какой орган занимается разрешением имущественных споров между предприятиями учреждениями
Разрешение хозяйственных споров в арбитражном суде
Понятие хозяйственных споров
Прежде, чем перейти к разрешению конфликтов в арбитражном суде, нужно вначале знать, что же считается хозяйственным спором. Если говорить максимально коротко, то это споры, которые возникают в результате хозяйственной деятельности компании. Наиболее часто они касаются разногласий, связанных с договорами – нарушение условий, изменение отдельных пунктов, досрочное расторжение, отказ от выполнения и т.д. Однако не всегда хозяйственные споры касаются договоров – они могут заключаться во взыскании задолженностей, нанесенного ущерба, признания права на имущество и т.д. В законодательстве нет четкого определения хозяйственного спора, потому к ним нередко относят также споры с государственными органами (например, налоговой, прокуратурой, различными инспекциями) и любые другие конфликты, которые возникают в процессе ведения юридическим лицом хозяйственной деятельности. Таким образом, понятие тождественно арбитражному спору. И такое обобщение не беспочвенно — разрешение хозяйственных споров разных видов происходит примерно одинаково.
Особенности разрешения хозяйственных споров в арбитражном суде
Гражданский кодекс подробно регламентирует то, как должны рассматриваться хозяйственные споры. Согласно законодательству, урегулирование хозяйственных споров имеет такие особенности:
Порядок разрешения хозяйственных споров в арбитражном суде
Как упоминалось выше, разрешение арбитражных споров обязательно требует соблюдения досудебного порядка разрешения конфликта. Без доказательств этого этапа исковое заявление будет возвращено истцу. Подтверждением может служить копия поданной претензии, протокол переговоров с оппонентом, переписка и т.д. Судебный же этап разрешения спора состоит из таких последовательных действий:
Заключение
Имущественные споры
Имущественные споры
Конкретного определения понятия «имущественные споры» в законе нет, так как относят к ним любые конфликты межу двумя сторонами, которые основываются на праве обладать имуществом движимым или недвижимым.
Юрист по имущественным спорам сопровождает клиента на протяжении всего процесса разбирательства касательно имущества, акций, денег или части в уставном бюджете юридических лиц. Споры возникают в случае нарушения прав или интересов владельцев имущества, а также в результате нанесения материального ущерба.
Когда две стороны не могут найти компромисс в отношении имущества, они обращаются в суд для решения вопроса. При этом, хотелось бы заметить, что лучший вариант – это решение в досудебном порядке мирным путём. Прибегая к проведению переговоров, обе стороны могут прийти к согласию. Но, на практике, редко удается решить всё мирным путём, и в большинстве ситуаций обе стороны желают получить решение через суд. Среди всех судебных дел, немалый процесс касающихся материальных вопросов. Субъектом является как юридическое, так и физическое лицо.
Предмет имущественного спора
Что наиболее часто является основой для возникновения имущественного спора:
Также могут быть и другие предметы спора, в которых более детально вам поможет разобраться юрист юридической компании «Ропот и Партнеры». Наши специалисты – это высококвалифицированные юристы с многолетним опытом ведения дел в данной сфере. Их знания законов и умение вести переговоры доводят до успешного результата.
Участники в процессе решения имущественного спора
Разрешение имущественных споров – это конечный результат. Выделяют два вида:
Занимаются рассмотрением имущественных споров три судебных учреждения: общей юрисдикции, мировой и арбитражный.
Участь юриста на этапах ведения дела по имущественному спору в следующем:
Профессиональный юрист оказывает помощь на всех этапах ведения дела, прилагая все усилия, для разрешения конфликта в пользу клиента.
Имущественный спор между юридическими лицами
Что касается имущественных споров, где обе стороны – юридические лица, в данном случае ведение дела необходимо доверить только юристу. Некоторые в погоне за экономией пытаются самостоятельно урегулировать вопрос или защищать свои права в суде, что заканчивается безуспешно. Следует понимать, что судебные процессы требуют времени, терпения, умения логически и здраво мыслить, а также знаний закона. Юристы «Ропот и Партнеры» оказывают услуги консультации, а также, полного сопровождения на всех этапах.
Если вы хотите, чтобы решение имущественного спора прошло гладко, вам обязательно нужен юрист по имущественным спорам в Калуге.
Решение имущественного спора между физическими лицами Как показывает практика, предметом спора между физическими лицами является следующее:
Важно понимать, что для разрешения имущественного спора в вашу пользу, потребуется:
Когда физическое лицо сталкивается с необходимостью решать спор в суде, правильным решением будет обратиться в юридическую фирму к опытному специалисту. Можно получить только консультацию, или же договориться о комплексном сопровождении в процессе решения имущественного спора. Юрист поможет написать исковое заявление, передаст все необходимые документы в суд, подготовит доказательную базу и аргументацию, а также предварительно проведет переговоры с другой стороной.
Имущественные споры между ИП и юрлицом
Между юрлицами и предпринимателями зачастую возникают имущественные споры. Причиной выступает несвоевременная оплата работы, товара или услуги. Также, могут быть споры на основании внутренних конфликтов участников касательно имущества, или между акционерами и руководителями компании.
Для быстрого и правомерного решения следует воспользоваться услугами юристов, которые помогут на досудебном этапе урегулировать конфликт.
Помощь юриста в решении имущественных споров
К тому же, в оказание услуг юриста входит консультация, в процессе которой клиенту объясняют его права и дают рекомендации в отношении дальнейших действий. Также, рассказывают о нюансах в законодательстве, касательно конкретно его имущественного спора.
Обращаясь за консультацией к юристу, постарайтесь подготовить все имеющиеся документы по делу, а также, доказательные материалы. Юрист на первой консультации основываясь на предоставленных данных подскажет, есть ли шансы выиграть дело.
Зачем нужен юрист?
Существует множество нюансов касательно проблем, связанных с имуществом, но все они являются индивидуальными. Для того, чтобы добиться успешного разрешения уже существующего или только возникшего спора, следует незамедлительно обращаться за помощью к юристу, а именно к специалисту по имущественным спорам.
Квалифицированный юрист по имущественным спорам в Калуге – это специалист, который многие годы занимается ведением дел, связанных с разделом имущества или другими конфликтами, основанными на материальных благах. Он знает все нормы законодательства, имеет судебную практику и опыт, что позволяет уверенно защищать права своего клиента и действовать в его интересах.
Для уточнения информации и получения консультации просим Вас обращаться по следующим телефонам: 8 (4842) 55-03-41, 8 (910) 510-36-36.
Арбитражный суд Пермского края
О суде
Создание Государственного Арбитража
До революции 1917 года в России хозяйственные споры между организациями рассматривались коммерческими судами. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» коммерческие суды были упразднены. В дальнейшем споры между хозяйствующими субъектами рассматривались в административном порядке, то есть без участия самостоятельных судебных органов.
21 сентября 1922 года утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями. Согласно этому Положению были созданы арбитражные комиссии центрального подчинения (при Совете Труда и Обороны — Арбитражная комиссия при СТО) и местного — при областных экономических совещаниях.
В 1924 году формирование системы арбитражных комиссий как специальных органов, созданных для рассмотрения имущественных споров между государственными и кооперативными предприятиями и организациями, в основном завершилась.
В отдельных наркоматах и некоторых других ведомствах действовали свои арбитражные комиссии для разрешения имущественных споров между предприятиями и учреждениями одного и того же ведомства, получившие название ведомственных арбитражных комиссий. Первоначально все споры, как правило, передавались на непосредственное разрешение руководства ведомства (заместителя наркома, члена коллегии, начальника главного управления и т.п.).
Однако вскоре выяснилось, что из-за большого количества возникавших споров руководители ведомств не в состоянии были уделять должного внимания этому вопросу. Попытка поручить рассмотрение споров тому или иному сектору или отделу ведомства (наркомата) также оказалась несостоятельной, так как споры нередко выходили за пределы компетенции сектора или отдела, которому было поручено разрешение имущественных споров.
Многочисленность различных органов, занимавшихся рассмотрением споров, вызывала разнобой в практике и не могла содействовать быстрому и единообразному разрешению споров. Между тем для успешной борьбы за укрепление хозрасчёта, плановой и договорной дисциплины необходимо было обеспечить быстрое и правильное разрешение не только имущественных споров между хозорганами различных ведомств, но и между хозорганами одного и того же ведомства. Поэтому внутри различных ведомств стали возникать специальные органы, на которые возлагалось рассмотрение всех имущественных споров между хозорганами данного ведомства.
Эти органы получили название ведомственного арбитража. Они создавались в наркоматах РСФСР и АССР, краевых и областных исполкомах для разрешения имущественных споров между учреждениями одного ведомства. Инструктирование, обследование и учёба сотрудников ведомственных арбитражей возлагались на Государственный арбитраж и подчинённые ему органы на местах.
3 мая 1931 года Постановлением Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР в системе государственного управления была учреждена структура учреждений государственного арбитража, и было утверждено «Положение о государственном арбитраже».
Государственный арбитраж учреждался «для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями обобществлённого сектора в направлении, обеспечивающем укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчёта»:
а) при Совете труда и обороны СССР – для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон являлся центральный орган общесоюзного значения, а также споров между центральными органами различных союзных республик;
б) при экономических советах (совещаниях) союзных республик – для разрешения споров, в которых одной из сторон являлся центральный орган союзной республики или республиканский орган предприятия общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами разных краёв, областей и автономных республик;
в) при Советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах и при исполнительных комитетах автономных областей – для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу.
Положение по существу исключало из компетенции государственного арбитража разрешение споров между хозяйственными органами, входящими в систему одного и того же ведомства. Фактически имущественные споры, возникавшие между учреждениями и предприятиями одного и того же ведомства, разрешались в административном порядке.
В 1931 г. разработаны и изданы «Правила рассмотрения и разрешения имущественных споров органами Государственного арбитража». Постановлением СНК СССР «О мерах укрепления работы органов Государственного арбитража» были значительно расширены его полномочия.
19 декабря 1933 г. СНК СССР вынес постановление «О заключении договоров на 1934 год», в котором указал, что все споры, возникающие при заключении договоров между органами различных ведомств и кооперативных систем, разрешаются органами государственного арбитража. Таким образом, к компетенции государственного арбитража были отнесены преддоговорные споры хозяйственных организаций.
На ведомственные, как и на государственные арбитражи, было возложено рассмотрение не только имущественных, но и преддоговорных споров, возникавших при заключении хозяйственных договоров.
Постановлением СНК СССР от 05.12.1939 на государственный арбитраж было возложено и рассмотрение споров, возникающих при согласовании основных условий поставки товаров.
Таким образом была завершена организация специальных органов, рассматривающих и разрешающих имущественные и преддоговорные споры между социалистическими организациями в направлении укрепления хозяйственного расчёта, договорной и плановой дисциплины, в направлении повышения качества договоров и полного соответствия их государственному плану.
На местах государственные арбитры назначались краевыми и областными исполнительными комитетами и им были подотчётны. Исполком был вправе в порядке надзора отменить или изменить решение государственного арбитража или передать дело на новое рассмотрение.
Обо всех выявленных серьёзных нарушениях договорной и плановой дисциплины и иных недочётов в деятельности учреждений, предприятий и организаций государственный арбитраж сообщал вышестоящим над ними органам или органам Рабоче-крестьянской инспекции, а в надлежащих случаях и прокуратуре.
Решения государственного арбитража были окончательными и обжалованию не подлежали. В случае неисполнения решения принимались меры принудительного характера, а виновные должностные лица привлекались к дисциплинарной или уголовной ответственности.
При принятии решений арбитражи руководствовались не только правовыми предписаниями, но и целесообразностью.
До 1974 года в органах арбитража не существовало системы подчинённости нижестоящих органов вышестоящим.
17 января 1974 года на основе Положения о Госарбитраже при Совете Министров Госарбитраж СССР был реорганизован в союзно-республиканский орган правления.
В РСФСР с 1 октября 1991 г Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» система арбитражей была упразднена.
В РСФСР система арбитражных органов была заменена ныне действующей системой арбитражных судов.
История создания и развития Пермского гоарбитража
В 1920 году Пермскую губернию ликвидировали, создав Уральскую область, куда входила и территория Пермской области.
1938 г. после образования Пермской области, на основании Положения о Государственном арбитраже от 3 мая 1931 года был создан государственный арбитраж при исполнительном комитете Молотовского областного Совета депутатов и трудящихся
В 1938 г. Уральская область упразднена, образованы Пермская область, Свердловская, Курганская области.
С 1938 г. в Пермской области начал действовать Госарбитраж.
Здание Госарбитража Пермской области,. г. Пермь, ул. Большевистская, 74
С момента образования Пермского Госарбитража, его возглавляли:
o Ерастов Сергей Николаевич, с 1 ноября 1954г. исполнял обязанности заместителя главного арбитра, 19 ноября 1956г. назначен главным арбитром, 15 августа 1960г. освобожден от обязанностей главного госарбитра на основании решения Пермского областного Совета депутатов трудящихся
o Белова Людмила Михайловна, 27.03.1929 г. рождения, назначена на должность главного госарбитра 16 августа 1960 г., до этого времени работала госарбитром с 19 ноября 1956 г. Уволена по собственному желанию 12 апреля 1990г.
С назначением Беловой Людмилы Михайловны главным госарбитром качественно обновился и состав арбитража. Говорят, кадры она подбирала «под себя»: неутомимых, жизнерадостных, целеустремлённых. Можно сказать, что костяк будущего арбитражного суда закладывался уже тогда, несмотря на то, что рассматриваемые дела в то время редко когда бывали интересными и тем более – запутанными. При руководстве Людмилы Михайловны Пермский арбитраж рассматривал 12–13 тысяч дел в год и входил по этому показателю в первую десятку по СССР.
Бывшие коллеги и ученики отзываются о ней и как о настоящем профессионале, и как о доброй, отзывчивой женщине. Людмиле Михайловне первой из выпускников юридического факультета ЛГУ было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РФ».
главный госарбитр Белова Людмила Михайловна
Георгий Георгиевич Корякин, первый председатель Арбитражного суда Пермской области, возглавлял суд в течение 9 лет, в сложные времена его становления: трудности технического плана, недостаточность помещений для рабочих мест. Преодолеть преграды Георгию Георгиевичу удалось благодаря оптимизму, трудолюбию, сплоченному коллективу.
 председатель Арбитражного суда Георгий Георгиевич Корякин 1992г. |  Корякин Г.Г., слева на право: Чекурова Т.И., Вечтомов А.В.,
Слева на право: Гробунцова Н.Ф., Абашева Г.Ф., Окань Г.П., Шуравлева Е.В., Житлухина Н.С., Болотова Р.А., Коньшин А.Ф., Белова Л.М., Каликина Т.В., Рыбакова Г.С., Попов М.Н., Невлер М.И., Плотникова С.С., Гилева Н.Л. 1982г. Какой орган занимается разрешением имущественных споров между предприятиями учреждениямиАПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 27 АПК РФ 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил компетенции, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса; 7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 7.1) по спорам, указанным в статье 248.1 настоящего Кодекса; (п. 7.1 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 171-ФЗ) 8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. (часть 6 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (часть 7 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) Имущественные спорыВо всем объеме судебной практики занимают основное место. При этом споры об имуществе могут происходить как между гражданами, так и юридическими лицами. Нередко споры проходят между физическим и юридическим лицом. В зависимости от категории сторон суд может проводится в арбитражных судах, или в судах общей юрисдикции (районных, городских и мировых), и даже в третейских. Споры об имуществе проявляют разнообразный характер, но во главе всех конфликтных ситуаций стоит собственность. Конфликты о собственности могут возникать в основном в отношении конкретного имущества, либо в отношении имущественных прав, основным из которых, безусловно, является право собственности (право владеть, пользоваться и распоряжаться собственной вещью). Основные виды имущественных споров: о признании права собственности на имущество о разделе имущества о выделении доли в собственности об истребовании имущества у других лиц об определении порядка пользования имуществом об устранении препятствий в пользовании имуществом о признании сделок недействительными Кроме того, к рассматриваемой категории имущественных споров могут быть отнесены споры, касающиеся возмещения морального вреда (когда понесенный вред может быть оценен непосредственно в денежной или имущественной форме) Такие споры, можно разделить на подкатегории: о возмещении ущерба конкретному имуществу о возмещении причиненного вреда здоровью о компенсации морального вреда возникшие в результате использования денежных средств о возмещении причиненного вреда, уплате штрафов и т.д. В настоящее время, в условиях рыночных отношений в деятельности организаций все чаще возникают отношения, которые связаны с владением имуществом и имущественными правами. Юридические лица покупают недвижимость, как офисную, так и производственную, и складскую, передают это имущество в пользование другим лицам, отдают в залог с целью получить новые кредиты для ведения бизнеса. В законе отсутствует конкретное понятие имущественного спора, но само понятие возникает из вещного и имущественного права, которые в свою очередь определяют Ваше субъективное право (право на совершение действий, право на защиту, право требования). Следовательно, дело по имущественному спору может быть рассмотрено в суде общей юрисдикции, по Вашему исковому требованию. Исковые требования подразделяются на виндикационный иск (об истребовании имущества из чужого незаконного владения) и негаторный иск (об устранении препятствий в использовании имущества). Исходя из вышесказанного можно определить, что имущественные споры – это споры, которые возникают между гражданами и организациями по поводу тех или иных вещных прав. Вещные права – это право собственности, право хозяйственного ведения, оперативного управления, право постоянного бессрочного пользования и пожизненного наследуемого владения земельным участком. Наиболее распространены споры о недвижимом имуществе: о признании права собственности на квартиру, об участии в долевом строительстве, о признании права собственности на пристроенную часть дома и т.д. Имущественные споры – это комплексное понятие, возникающее в виде имущественного или вещного права, которые также включают в себя споры об обязательственных имущественных правах. Виды имущественных споров весьма различны, однако большая их часть составляет споров о признании недействительности или наоборот. Данные споры возникают при заключении незаконных сделок о передаче вещи, как правило с нарушением государственной регистрации. Данная категория споров очень сложна для человека, не обладающего профильной юридической специализацией, потому что для правильного разрешения Вашего дела юристу или адвокату предстоит найти факты, устанавливающие Ваши имущественные права, осуществить подготовку юридических документов, оказать защиту нарушенных прав и интересов. Наши юристы, компании «УРНЭФП» обладают обширными навыками и знаниями по вопросу имущественных споров и смогут вступить в дело на любой стадии. Именно наша компания может дать Вам исчерпывающую консультацию, если у Вас есть вопросы. Специалисты «УРНЭФП» имеют большой опыт в разрешении имущественных споров. Мы точно знаем, что Вам нужно, какие аргументы работают для максимально быстрого и в тоже время положительного разрешения процесса в суде.
|
