KVM виртуализация
Виртуализация — это технология, которая обеспечивает изоляцию вычислительных процессов, выполняемых на одном физическом ресурсе. Представьте, вы хотите установить несколько операционных систем на одном сервере и работать в них параллельно. Чтобы это сделать, вам потребуются технология виртуализации, с помощью которой получают как бы несколько компьютеров в рамках одного сервера. В этой статье мы рассмотрим, что такое KVM виртуализация, узнаем ее функции и особенности.
Что такое KVM виртуализация
KVM (расшифровка на английском: Kernel-based Virtual Machine) — технология, обеспечивающая виртуализацию в среде Linux. Это программное решение является бесплатным и распространяется с открытым исходным кодом. Оно состоит из загружаемого модуля ядра, процессорно-специфического загружаемого модуля и компонентов пользовательского режима. Гипервизор KVM нужен для формирования нескольких копий одного компьютера, каждый из которых воспринимается как самостоятельное устройство. На них может устанавливаться разное программное обеспечение, а работают они независимо друг от друга. Эту технологию часто используют для услуги VPS/VDS (виртуальный выделенный сервер).
Так можно изобразить принцип работы KVM.
Преимущества KVM
Недостатки KVM
Особенности KVM
KVM является неотъемлемой частью ядра, а не модулем, поэтому развивается она более активным образом вместе с развитием дистрибутивов, в частности — Redhat-based систем. Существует много систем управления KVM серверами. Один из примеров — SolusVM (универсальная панель, занимающая около 90% рынка VDS за рубежом).
Также к преимуществам KVM относят то, что она поддерживает функции:
Таким образом, KVM дает возможность более гибко настраивать сервер, устанавливать специфические модули, а работа с VDS не отличается от работы с полноценным физическим сервером.
Hyper-V или KVM?
Технология виртуализации серверов со своей более чем тридцатилетней историей сегодня стала одной из ключевых в ИТ, легла в основу облачных вычислений и сервисов нового поколения. Компании, выбирающие платформу для VPS или внедрения виртуализации в своей ИТ-инфраструктуре, наряду с продуктами VMware рассматривают в качестве альтернативы решения на основе других гипервизоров, прежде всего Microsoft Hyper-V и разработанного в рамках Open Source гипервизора KVM.
Разнообразие средств виртуализации заставляет задуматься: что именно выбрать? Это может оказаться непростой задачей. Например, сторонники Xen считают ее надежной и гибкой платформой с хорошим набором инструментов управления. Любители Hyper-V и KVM приведут весомые аргументы в пользу этих решений и перечислят их достоинства.
Можно исходить при выборе из таких параметров как производительность, стоимость, открытость, эффективность, управляемость, поддержка платформ… Однако эксперты советуют выбирать решение виртуализации, прежде всего, руководствуясь требованиями бизнеса. Развертываемое в корпоративной среде, оно должно подходить для обширного стека сертифицированных бизнес-приложений (ERP, MRP, HR, CRM и др.), а разработчик, если это коммерческий продукт, должен иметь четкие планы развития продукта по разным направлениям (аварийное восстановление, резервное копирование, SDN и др.). Наконец, хорошее программное обеспечение виртуализации обладает достаточной масштабируемостью и гибкостью.
Например, производительность KVM при увеличении нагрузки уменьшается быстрее, чем у Xen (если верить результатам тестирования). Xen отличает масштабируемость – способность поддерживать большое число одновременно работающих ВМ. Считается, что Xen превосходит KVM по возможностям резервного копирования и управления хранением данных.
Подобная дилемма возникает и при анализе предложений по аренде виртуальных серверов (VDS/VPS). Хостеры предлагают разнообразные средства виртуализации, включая Xen, KVM, Microsoft Hyper-V, OpenVZ, Virtuozzo, VDSmanager и др. (VMware – очень редко ввиду высокой стоимости), при этом провайдер всегда готов рассказать о достоинствах используемой системы, но продукты виртуализации редко сравнивают и столь же редко упоминают об их недостатках.
Попробуем отчасти восполнить этот пробел. В частности — сопоставить два популярных гипервизора виртуализации – Microsoft Hyper-V для серверных ОС семейства Windows и KVM для Linuх. Однако сразу стоит оговориться, что идеальной системы виртуализации для VPS нет, каждая подходит для своих задач. Например, многие из тех, кто использует платформу KVM, применяют и виртуальные машины (ВМ) на базе Linux.
Нужен VPS c Linux или FreeBSD? Можно выбрать KVM. VPS на KVM с Windows – тоже вариант, но для данной ОС предпочтительнее Microsoft Hyper-V. Последний считается лучшим решением для виртуализации серверов с ОС Windows, и активно используется хостинг-провайдерами.
Xen и KVM – продукты с открытым исходным кодом, причем очень близкие по функциям и производительности, но если в версии Сitrix XenServer первый постепенно превращается в облачную платформу, то развитие KVM идет в ногу с эволюцией дистрибутивов, таких как RHEV от Red Hat. Hyper-V — коммерческое ПО от Microsoft. Не удивительно, что Hyper-V отлично работает в инфраструктуре Windows. Все они позволяют виртуализировать серверные платформы x86-64 и представляют собой системы аппаратной виртуализации для VPS хостинга и не только.
Hyper-V, KVM, ESXi – гипервизоры первого типа (Type-I). Они работают непосредственно на физическом оборудовании, к которому операционная система получает доступ через гипервизор. Гипервизоры второго типа (Type-II), например, VMware Workstation, Oracle Virtual Box, OpenVZ функционируют поверх операционной системы, поэтому ВМ и гипервизор взаимодействует с оборудованием через ОС. Считается, что производительность гипервизоров второго типа ниже, чем первого, поскольку зависит также от ОС хоста.
Использование Hyper-V и KVM в разных отраслях, % респондентов (данные IT Central Station).
| Гипервизор | Hyper-V | KVM |
| Финансы | 13% | 21% |
| Транспорт | 9% | 11% |
| Производство | 7% | 7% |
| Госсектор | 7% | 7% |
Использование Hyper-V и KVM в компаниях с разной численностью сотрудников, % респондентов (данные IT Central Station).
| Гипервизор | Hyper-V | KVM |
| 1-100 | 17% | 25% |
| 100-1000 | 34% | 30% |
| >1000 | 49% | 45% |
Эти два гипервизора сравнивают не только друг с другом. KVM иногда сопоставляют с VMware ESXi и IBM PowerVM, а Microsoft Hyper-V нередко — с Oracle VM VirtualBox, изредка — с Proxmox VE.
Альтернативы Hyper-V и KVM (в версии Open Source), по мнению отраслевой прессы (в порядке убывания; рейтинг составлен IT Central Station, 2016 год).
Microsoft Hyper-V
Продукт Microsoft существует в двух ипостасях: как автономный Hyper-V Server (в последней версии — Hyper-V Server 2012 R2) или как один из компонентов Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2 или 64-разрядной версии Window 8/10 Pro. В любом случае он используется для создания на сервере виртуальной среды, предоставляя для этого соответствующие сервисы и инструменты.
Можно также виртуализировать рабочие места, развернув инфраструктуру VDI, или создать удобную среду для разработки и тестирования ПО. Экономичная и стабильная среда виртуализации Hyper-V позволяет одновременно запускать на хосте несколько операционных систем, включая Windows, Linux и другие. На текущий момент Hyper-V используют компании и организации практически любых отраслей, в их числе крупнейшие заказчики. Что это дает? Например, Hyper-V может служить основой для развертывания частного облака, позволяет оптимизировать использование аппаратных ресурсов, консолидировать серверы, запустив на одной физической системе несколько виртуальных машин, обеспечить отказоустойчивость для непрерывности бизнес-процессов. Впрочем, это свойственно не только данному гипервизору.
В «магическом квадранте» Gartner по виртуализации серверной инфраструктуры х86 (Magic Quadrant for x86 Server Virtualization Infrastructure), выпущенном в июле 2015 года, лидируют Micrоsoft и VMware. Xen и KVM представлены вендорами Citrix и Red Hat.
За что же именно ценят Hyper-V? Системные администраторы и ИТ-менеджеры называют такие качества как высокая стабильность работы Hyper-V и Windows, поддержка «живой миграции» ВМ (Live Migration) и кластеризации (для построения конфигураций высокой доступности), масштабируемость, возможность присваивания сетевых карт (NIC) виртуальным машинам, что позволяет избежать узких мест, подчас возникающих, когда виртуальному коммутатору назначен один физический сетевой адаптер.
Live Migration позволяет перемещать ВМ между физическими серверами Hyper-V, в том числе и автоматически, без участия пользователя.
Упоминают также возможность централизованного управления серверами — несколькими хостами Hyper-V, причем без дополнительной покупки лицензий, как в случае VMware vCenter. Относительно просто (хотя и более запутанно, чем в VMware) выполняется миграция физического сервера в виртуальный (P2V). Для этого создается образ VHD физической системы и присваивается новой ВМ. Удобный режим Enhanced Session Mode позволяет выполнять копирование/вставку внутри ВМ.
Hyper-V прост в использовании и управлении – хорошая альтернатива продукту VMware в сегменте SMB. Он включен и в Windows 10, причем это почти полнофункциональная версия. Сам гипервизор ничего не стоит, его можно скачать с сайта Microsoft (в виде Hyper-V Server), хорошо подходит для виртуализации ОС от Microsoft, его легко установить и настроить, а большинство системных администраторов умеют с ним работать. Hуper-V можно установить на любой поддерживающий Windows сервер. Еще в копилку плюсов: большинство продуктов Microsoft могут работать в виртуальной среде Hyper-V.
К негативным качествам относят ограниченные возможности настройки работы с СХД (например, сложности настройки iSCSI target в Windows Server 2012 R2. Более надежным и дружественным мог бы быть импорт/экспорт, создание шаблонов.
В Hyper-V достаточно сложно конфигурировать некоторые вещи, например, High Availability (HA), где требуется формирования кластера (Failover Clustering). В vSphere, например, это делается проще и естественнее. А миграция ВМ в Hyper-V, в отличие от vMotion, возможна только между серверами с процессорами одного семейства. Нет в Hyper-V и ничего похожего на Distributed Resource Scheduler (DRS) или Storage DRS, которые в среде виртуализации VMware можно использовать для балансирования нагрузок между ресурсами нескольких хостов с помощью vMotion и Storage vMotion.
Зато SCVMM (System Center Virtual Machine Manager 2012) в Hyper-V открывает возможности, выходящие за рамки собственно серверной виртуализации. Например, можно создать частное облако с функциями самообслуживания. В VMware есть vCloud Director, но это отдельное решение за отдельные деньги. У Microsoft SCVMM – бесплатное приложение к System Center 2012. Кроме того, SCVMM позволяет использовать в качестве платформ виртуализации хосты с Hyper-V, vSphere и гипервизором Citrix, в то время как vCenter поддерживает только управление хостами VMware.
Также можно упомянуть, что Debian и основанные на нем дистрибутивы способны отлично работать под Hyper-V и могут применяться для реализации инфраструктурных элементов работающих с большой нагрузкой. Также недавно компания Microsoft выпустила обновление Linux Integration Services 4.0 for Hyper-V, представляющее собой пакет драйверов, утилит и улучшений для гостевых ОС Linux, работающих в виртуальных машинах на платформах Hyper-V и Azure.
Особенности Microsoft Hyper-V в Windows Server 2012 R2 Datacenter Edition
| Максимальное число одновременно работающих ВМ | 1024 |
| Максимальное число процессоров на хост-сервер | 320 |
| Число ядер на процессор хоста | Не ограничено |
| Максимальное число виртуальных процессоров (vCPU) на хост-сервер | 2048 |
| Максимальная емкость оперативной памяти на хост-сервер | 4 Тбайт |
| Память на одну ВМ | 1 Тбайт |
| Виртуальных процессоров на ВМ | 64 vCPU |
| Динамическое перераспределение памяти | Dynamic Memory |
| Дедупликация страниц памяти | Нет |
| Поддержка больших страниц памяти (Large Memory Pages) | Да |
| Централизованное управление | Да, System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) |
| Интеграция с Active Directory | Да (через SCVMM) |
| Снимки ВМ (snapshot) | Да |
| Управление через браузер | Через портал самообслуживания |
| Обновления хост-серверов/ гипервизора | Да |
| Управление сторонними гипервизорами | Да, управление VMware vCenter и Citrix XenCenter |
| Обновление ВМ | Да (WSUS, SCCM, VMST) |
| Режим обслуживания (Maintenance Mode) | Да |
| Динамическое управление питанием | Да, Power Optimization |
| API для резервного копирования | Да, VSS API |
| Шаблоны виртуальных машин (VM Templates) | Да |
| Профили настройки хостов (Host Profiles) | Да |
| Миграция физических серверов в виртуальные машины (P2V) | Нет |
| Горячая миграция виртуальных машин | Да, без общего хранилища (Shared Nothing), поддержка сжатия и SMB3, неограниченное число одновременных миграций |
| Горячая миграция хранилищ ВМ | Да |
| Профили хранилищ | Да |
| Поддержка USB | Нет (за исключением Enhanced Session Mode) |
| Горячее добавление устройств | Только устройства хранения и/или память |
| Устройства Floppy в ВМ | 1 |
| Сетевые адаптеры/интерфейсы | 8 NIC |
| Виртуальные диски IDE | 4 |
| Емкость виртуального диска | 64 Тбайта для VHDX |
| Максимальное число узлов в кластере | 64 |
| Виртуальных машин в кластере | 8000 |
| Функции высокой доступности при сбоях хост-серверов | Failover Clustering |
| Перезапуск виртуальных машин в случае сбоя на уровне гостевой ОС | Да |
| Обеспечение доступности на уровне приложений | Да (Failover Clustering) |
| Непрерывная доступность ВМ | Нет |
| Репликация виртуальных машин | Да, Hyper-V Replica |
| Автоматическое управление ресурсами кластера | Да, Dynamic Optimization |
| Пулы ресурсов | Да (Host Groups) |
| Проверка совместимости процессоров при миграциях машин | Да, Processor Compatibility |
| Поддерживаемые хранилища | SMB3, FC, Virtual FC, SAS, SATA, iSCSI, FCoE, Shared VHDX |
| Кластерная файловая система | CSV (Cluster Shared Volumes) |
| Поддержка Boot from SAN | Да (iSCSI, FC) |
| Динамическое выделение емкости хранения (Thin Provisioning) | Да, Dynamic Disks |
| Загрузка с USB | Нет |
| Хранилища на базе локальных дисков серверов | Storage Spaces, Tiered Storage |
| Уровни обслуживания для подсистемы ввода-вывода | Да, Storage QoS |
| Поддержка NPIV | Да (Virtual Fibre Channel) |
| Поддержка доступа по нескольким путям (multipathing) | Да (DSM и SMB Multichannel) |
| Кэширование | Да, CSV Cache |
| API для интеграции с хранилищами | Да, SMI-S/SMP, ODX, Trim |
| Поддержка NIC Teaming | Да |
| Поддержка Private VLAN | Да |
| Поддержка Jumbo Frames | Да |
| Поддержка Network QoS | Да |
| Поддержка IPv6 | Да |
| Мониторинг трафика | Да |
А теперь пара слов о KVM. Хотя в деле построения виртуализированных инфраструктур для крупного бизнеса платформы от Microsoft и VMware по-прежнему являются несомненными лидерами, в последние отмечается рост интереса и к KVM.
KVM (Kernel-based Virtual Machine) – полное решение виртуализации для платформ Linux/x86, поддерживающее аппаратные расширения (Intel VT и AMD-V). В его составе – загружаемый модуль ядра kvm.ko, обеспечивающий базовую инфраструктуру виртуализации, и модуль для конкретного процессора — kvm-intel.ko или kvm-amd.ko.
Первоначально KVM поддерживал только процессоры x86, но в настоящее время к ним добавился широкий спектр процессоров и гостевых операционных систем, в том числе множество вариаций Linux, BSD, Solaris, Windows, Haiku, ReactOS и AROS Research Operating System.
В числе пользователей KVM – известные Wiki-ресурсы: MediaWiki, Wikimedia Foundation, Wikipedia, Wikivoyage, Wikidata, Wikiversity.
В 2015 году «Лаборатория Касперского» совместно с B2B International провела исследование, в ходе которого представителям компаний, использующих технологию виртуализации задавались вопросы про применяемые у них платформы. Выяснилось, что 15% компаний используют различные варианты коммерческих платформ на базе KVM, и еще 16% планируют их внедрять в течение ближайшей пары лет. Бесплатные версии продукта используются в 8% крупных организаций и еще в 16% опрошенных компаний будут внедрены в будущем.
Исследование «Лаборатории Касперского» показало, что если основными гипервизорами, чаще всего, являются VMware vSphere и Microsoft Hyper-V, то в качестве дополнительного предпочитают использовать решения с открытым кодом или коммерческие решения на базе Open Source. Особенно часто — KVM.
В «Лаборатории Касперского» считают, что причин популярности KVM несколько. Во-первых, в некоторых сценариях, внедрение платформы виртуализации на базе KVM (даже коммерческой ее версии) обходится значительно дешевле, чем использование Microsoft Hyper-V и VMware vSphere. Во-вторых, в мире растет количество виртуализированных Linux-серверов. Их владельцам привычнее и удобнее применять и гипервизор на базе Linux. В большинстве случаев, это именно KVM. Кроме того, Linux-сообщество вносит вклад в развитие платформы, развивается экосистема решений, которые поддерживающих KVM.
Компании, создающие собственные проекты, интегрированные решения, зачастую выбирают гипервизор Open Source, а KVM как раз предоставляет широкие возможности кастомизации. Наконец, KVM — легкий, простой в использовании, неприхотливый к ресурсам и при этом достаточно функциональный гипервизор. Он позволяет в сжатые сроки развернуть платформу виртуализации, констатируют в «Лаборатории Касперского».
KVM в сочетании с ядром Linux обеспечивает простоту реализации, гибок. Так как гостевые операционные системы взаимодействуют с гипервизором, интегрированным в ядро Linux, они могут во всех случаях обращаться непосредственно к оборудованию без необходимости изменения виртуализированной операционной системы. Это делает KVM быстрым решением для виртуальных машин. KVM реализован в самом ядре Linux, что облегчает управление процессами виртуализации.
С другой стороны, мощных инструментов для управления сервером и виртуальными машинами KVM не существует. KVM нуждается в совершенствовании поддержки виртуальных сетей и виртуальных систем хранения, усилении защиты, в улучшении надежности и отказоустойчивости, управления питанием, поддержки HPC/систем реального времени, масштабируемости виртуальных процессоров, совместимости между поставщиками, а также в создании экосистемы облачных сервисов.
Раз уж речь зашла об управлении, стоит упомянуть один из популярных вариантов управления VPS в случае KVM – SolusVM. Это универсальная панель управления виртуальными серверами Xen, KVM и OpenVZ.
Некоторые пользователи отмечают недостаточную стабильность KVM при выполнении задач с интенсивным вводом-выводам. Бытует мнение, что KVM – не вполне зрелый продукт для рабочих сред и больше подходит для экспериментов и в случаях, когда требуется модификация исходного кода. Hyper-V более стабилен, средства миграции ВМ в нем надежнее, эффективнее используется оборудование, чем в Linux-KVM.
Подготовка KVM к работе и настройка десятков параметров – процесс на любителя, хотя есть и интерфейс управления Virsh (и GUI-интерфейс virtmanager), позволяющий запускать гостевые системы в KVM, используя простой файл конфигурации. Для управления гипервизором KVM удобно также использовать инструменты OpenStack. Это помогает, в частности, внедрять облачные сервисы.
Службы поддержки как таковой нет, только сообщество. Но те, кому она необходима, могут выбрать коммерческий вариант — RHEV (Red Hat Enterprise Virtualization).
Заключение
Возможно, эта информация поможет вам сделать правильный выбор, однако, как уже отмечалось выше, очень многое зависит от решаемой задачи и многих других условий. А спектр таких задач сегодня чрезвычайно широк – от виртуального хостинга до построения программно-определяемых дата-центров (SDDC) и внедрения гибридных облаков. Например, среда виртуализации в ЦОД должна обеспечивать сочетание нескольких важных характеристик: зрелость, простота развертывания, управляемость и автоматизация, поддержка и сопровождение, производительность, масштабируемость, надежность, высокая готовность и работоспособность, безопасность.
При выборе платформы виртуализации для VPS/VDS действуют иные критерии. Нередко неверный её выбор — это потраченные деньги и неудовлетворения качеством услуг. Квалифицированная консультация и подбор сервера с возможностью тестирования выбранного тарифа помогут избежать большинства проблем. А бэкграунд для того, чтобы начать диалог с поставщиком услуг VPS/VDS, у вас уже есть.
Типы виртуализации: OVZ и KVM
При выборе тарифа, человек выбирает также и способ виртуализации для сервера. Предлагаем на выбор виртуализации на уровне операционной системы OpenVZ и аппаратную виртуализацию KVM.
Сменить тип виртуализации после запуска невозможно, поскольку серверы находятся на разных аппаратных платформах. Вам придётся заказать новый сервер, перенести проект и отказаться от старого сервера.
Сравнение типов виртуализаций
ОС из ряда предложенных: Debian, CentOS, Ubuntu
Linux, Windows, FreeBSD, установка собственного дистрибутива
Изменение ресурсов без перезагрузки (жёсткий диск, память, процессор)
Память и процессор изменятся после перезагрузки, жёсткий диск — только после обращения в поддержку (на готовых тарифах память изменить нельзя)
Смена тарифного плана без перезагрузки
Смена тарифного плана по запросу в поддержку. Сервер будет недоступен 1-2 часа.
Мягкие лимиты: максимальная производительность сервера может отклоняться в большую или меньшую сторону
Жёсткие лимиты: каждый сервер получает заявленные ресурсы
Безлимитный трафик со скоростью соединения 100 Мбит/сек.
Безлимитный трафик со скоростью соединения 100 Мбит/сек. Возможность увеличить скорость до 500 Мбит/сек и до 1 Гбит/сек с трафиком 32 Тб в месяц (кроме тарифа Прогрев).
Ограничение на запуск высоконагруженных проектов. Запрещено запускать Java-приложения, массовые рассылки и проксировать трафик. TUN/TAP выключен.
Возможность запуска любых проектов (кроме систем распределённых вычислений)
Возможность подключения к серверу по SSH. Для этого типа виртуализации подключение к графическому интерфейсу по VNC невозможно.
Возможность подключения к серверу по SSH. Если сервер по каким-либо причинам недоступен по SSH или нужно подключиться к графическому интерфейсу, можно получить доступ к серверу по VNC.
Перейти в панель управления ISPmanager можно:
Виртуализация OpenVZ
OpenVZ — виртуализация уровня операционной системы. Технология базируется на ядре ОС Linux и позволяет на одном физическом сервере создавать и запускать изолированные друг от друга копии выбранной операционной системы (Debian, CentOS, Ubuntu). Установка другой ОС невозможна, так как виртуальные серверы используют общее ядро Linux.
Технология отличается легкостью управления сервером: пользователь может в личном кабинете самостоятельно* добавить количество ресурсов (память, процессор, жесткий диск) или перейти на другой тариф с той же виртуализацией. Изменения применяются автоматически, без перезагрузки сервера.
На серверах с виртуализацией OpenVZ запрещается запускать:
Такие проекты создают неравномерную нагрузку на родительском сервере и могут мешать соседним виртуальным машинам.
* — для прошлых версий тарифов (VDS-2015, VDS-Лето, VDS-2016) смена тарифа в личном кабинете больше не доступна. Самостоятельное изменение тарифного плана возможно только на актуальных тарифах виртуализации OVZ. Если для вас важно иметь доступ к быстрому управлению ресурсами сервера — обратитесь в службу поддержки для перехода на актуальный тарифный план. Если стоимость нового тарифа выше стоимости текущего, смена тарифа происходит бесплатно, в остальных случаях — в рамках администрирования. Тариф меняется без перезагрузки сервера.
Виртуализация KVM
KVM (Kernel-based Virtual Machine) — технология аппаратной виртуализации, позволяющая создать на хост-машине полный виртуальный аналог физического сервера. KVM позволяет создать полностью изолированный от «соседей» виртуальный сервер с собственным ядром ОС, который пользователь может настраивать и модифицировать под собственные нужды без ограничений. Каждому такому серверу выделяется своя область в оперативной памяти и пространство на жестком диске, что повышает общую надежность работы такого сервера.
Возможна установка любой операционной системы на выбор (Debian, CentOS, Ubuntu, FreeBSD, Windows Server), либо установка собственного дистрибутива (в панели VMmanager в разделе ISO-образы нажмите кнопку Создать и добавьте свой ISO-образ системы).
На выбор доступно три варианта скорости соединения: 100 Мбит/сек с безлимитным трафиком для всех тарифов, до 500 Мбит/сек с трафиком 32 Тб для Старта и Разгона, до 1 Гбит/сек с трафиком 32 Тб для Отрыва и Улёта.
Смена тарифного плана возможна только в большую сторону и только в рамках базовой линейки тарифов (Прогрев, Старт, Разгон, Отрыв, Улёт). Если ваш проект «вырастет» из тарифа, напишите запрос в поддержку из Личного кабинета — администраторы сменят тариф на требуемый бесплатно. Изменить тариф в меньшую сторону можно только переносом на новый сервер. Закажите новый сервер и перенесите данные самостоятельно, либо специалисты технической поддержки помогут с переносом за 1 обращение по пакету администрирования или 400 руб.
Помните, что на тарифах VDS-Форсаж и VDS-Атлант, вы можете изменять ресурсы вместо смены тарифа: количество доступных ядер процессора и оперативной памяти самостоятельно в панели управления, а размер жёсткого диска — после обращения в поддержку. Изменение объёма диска возможно только в большую сторону и осуществляется бесплатно. Уменьшить диск получится только путём переноса данных на новый сервер с меньшим объёмом диска (в рамках администрирования или за 400 руб.).
Учитывая особенности и преимущества, которые дает виртуализация KVM, ее тарифы стоят дороже аналогичных тарифов с виртуализацией OpenVZ.
На серверах с виртуализацией KVM Абоненту запрещается размещать системы или элементы систем распределённых вычислений (например, bitcoin mining).
Смена виртуализации на сервере
В рамках одного сервера сменить виртуализацию с OpenVZ на KVM и обратно невозможно.
1. Закажите второй сервер с нужной виртуализацией в панели BILLmanager, раздел Виртуальные серверы → Заказать
2. Перенесите на него данные.
3. После переноса и проверки старый сервер можно удалить (Виртуальные серверы → Удалить).
