Антивирус Касперского
 Антивирус Касперского 2012 | |
| Тип | |
|---|---|
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 124: attempt to index field ‘wikibase’ (a nil value). | |
Кроме собственно антивируса, также выпускается бесплатная лечащая утилита Kaspersky Virus Removal Tool.
Содержание
Функции
Базовая защита
Предотвращение угроз
Восстановление системы и данных
Защита конфиденциальных данных
Удобство использования
Системные требования
Общие требования для всех операционных систем
Аппаратные требования для нетбуков
Статус поддержки программы
| Статус | Версия | Описание статуса поддержки | ||
|---|---|---|---|---|
| Выпуск обновлений баз | Оказание технической поддержки (по телефону / через веб-форму) | Выпуск пакетов обновлений для программы | ||
| Поддерживается | 2015 | Да | Да | Да |
| Поддерживается без сопровождения | 2014 | Да | Да | Нет |
| Поддержка версии прекращена | 2012, 2013 | Да | Нет | Нет |
| Жизненный цикл версии окончен | 6.0, 7.0, 2009, 2010 CF2, 2011 CF2 | Нет | Нет | Нет |
Награды
Критика
Антивирус Касперского критикуют за его избыточную назойливость. Например, он добавлял свою эмблему на экран приветствия, что многими пользователями расценивается, как попытка лишний раз обратить на себя внимания (убрано в последних версиях), как и знаменитый «поросячий визг» — звук при обнаружении вирусов в старых версиях программы, который пугал большинство пользователей. И хотя этот звук убрали в седьмой версии программы, у многих пользователей антивирус Касперского ассоциируется с этим звуком.
«Пасхальное яйцо»
См. также
Примечания
Ссылки
Acronis AntiVirus • AVS • AhnLab Internet Security • AOL Virus Protection • ArcaVir • Ashampoo AntiMalware • Ashampoo AntiVirus • Avast! • AVG • Avira AntiVir • AVZ • BitDefender • CA Antivirus • Clam Antivirus • ClamWin • Command Anti-Malware • Comodo Antivirus • Dr.Web • Emsisoft Anti-Malware • eScan Antivirus • F-PROT Antivirus • F-Secure Anti-Virus • G-DATA Antivirus • Graugon Antivirus • IKARUS virus.utilities • Антивирус Касперского • McAfee VirusScan • Microsoft Security Essentials • Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool • mks_vir • Moon Secure AV • Multicore antivirus • NANO Антивирус • NOD32 • Norman Virus Control • Norton AntiVirus • Outpost Antivirus • Panda Cloud Antivirus • PC-cillin • TrustPort Antivirus • PC Tools Antivirus • Quick Heal AntiVirus • Rising Antivirus • Safe’n’Sec • Simple Antivirus • Sophos Anti-Virus • USB Disk Security • ViRobot • VirusBuster Personal • WinPooch • Windows Live OneCare • Zillya! • ZoneAlarm AntiVirus • ВирусБлокАда
Выделить Антивирус Касперского и найти в:
Как и почему Касперский стал Касперским. Уникальные фото
Статьей о человеке-бренде Евгении Касперском TAdviser открывает цикл материалов под общим названием «Программист-миллионер-звезда», посвященных жизнеописанию знаменитых российских ИТ-предпринимателей. Данный текст подготовлен на основе длительного личного интервью с Евгением Касперским.
Содержание
Компьютерный ребенок
«Машинка называлась «МИР», а язык программирования «Алмир»», вспоминает Евгений.
Такой же аппарат сейчас стоит в политехническом музее. Его размер – как два письменных стола. С одной стороны перфолентный ввод, а с другой – устройство печати. По вычислительной мощности он был слабее, чем калькулятор, но по тем временам для физматшколы это было очень даже пристойно.
«На ней решались достаточно тривиальные задачи. Первое, что я вычислял, это траекторию спуска летательного аппарата на землю (гравитация и т.д.). Мне было лет, наверное, четырнадцать, я сразу стал компьютерным ребенком».
Школа закончилась, и пришло время выбирать вуз. Касперский вспоминает себя как очень амбициозного юношу. Он хорошо учился и понимал, что может поступить в любое физико-математическое заведение столицы. Ездил в Московский университет на Мехмат, в Физтех, но увидел творившееся там «раздолбайство и студенческую вольницу».
«Я сам был очень сильным раздолбаем и понял, что это будет, наверное, нехорошо. Я решил, и совершенно правильно решил, что вольница мне будет менее полезна, чем армейская дисциплина. Сам на себя одел погоны и пошел в академию криптографии».
Неудавшийся криптограф
Обучение в академии сильно отличалось от обычного института, вспоминает Касперский. Утром построение, вечером построение, увольнительные на выходные. Студенты носят форму. Если не сдаешь экзамены, то отправляешься в обычную армию. В дипломе вместо традиционных предметов одни специальные дисциплины: СД1, СД2, СД3, СД4, история КПСС.
«Это было настолько секретно, что я уже ничего не помню».
Тем не менее, в основном от академии у Касперского остались позитивные впечатления.
«Я очень благодарен этому учебному заведению, меня там научили работать».
Но криптограф из него не получился, а получился, по собственному признанию, плохонький программист.
«Ребята, когда ковыряют мой код… его уже не осталось, конечно, но когда они его ковыряли, они иногда посмеивались».
В 1989 году Евгений Касперский поймал свой первый вирус. По тем временам это был нетривиальный вирус, он внедрялся в ядро операционной системы MS DOS и заражал файлы. Вирус был продвинутой системной программой, которая периодически проявлялась тем, что «осыпала» буквы на экране. Народ бежал с мониторами в ремонт, говорил «буковки падают». Вирус приполз к Касперскому сам, говорит он. Никакого интернета тогда не было. Сети были в зачаточном состоянии. Компьютерные вирусы тогда передавались на дискетах.
«Это было время, когда биты были большими, а компания Microsoft маленькой. Вот тогда это все и случилось».
Касперский тогда работал в Многопрофильном научно-исследовательском институте Министерства обороны СССР криптографом. Но эта специальность не прельщала Евгения, и в 1991 году он решил покинуть госучреждение. Примерно за полгода до этого он понял, что профессиональная офицерская деятельность и ловля вирусов – вещи несовместимые. К тому же его стали публиковать и приглашать на выступления с докладами. Именно тогда были написаны первые версии антивирусной программы.
«В какой-то момент я понял, что пора делать выбор – либо одно либо другое. Иногда шучу по этому поводу, говорю – вот, не написал бы тогда рапорт, был бы сейчас генералом, жил бы спокойно, ездил бы на черной Волге».
Голодный программист
Следующие несколько лет жизни Евгения Касперского были неразрывно связаны с НТЦ «КАМИ». Собственный статус в компании того времени он характеризует как самоокупаемое подразделение:
«Оно не всегда самоокупалось, конечно, но я думаю, что мы были квиты, потому что «КАМИ» использовала нас как флаг: вот у нас есть Касперский, его все знают».
«Нам хотелось как можно быстрее засветить эту утилиту пусть даже бесплатно, так как продать ее в то время еще не удавалось. Когда я заливал файл на какой-то западный FTP-сервер для тестирования, то ошибся, и вместо atp.zip написал avp.zip. Так что название AVP – это опечатка, которую мы не заметили. А оно взяло и прижилось».
Еще будучи сотрудником «КАМИ» Касперский, как признается сам, халтурил на другую российскую антивирусную компанию, которая существует до сих пор. Ее название Евгений не раскрывает. Разработчик набивал базы не только в свой антивирус, но и в один чужой. Оплата была за запись.
Наталья убедила, что время пришло
Решение об открытии собственной компании группе Евгения Касперского пришло не вдруг. Этому предшествовало как минимум несколько лет размышлений, обсуждений и подготовительной работы.
«Задолго до открытия фирмы я задавал вопрос своим наставникам о том, нужно ли создавать отдельную компанию. Алексей Борисович Ремизов, руководитель компьютерного подразделения «КАМИ», говорил мне: «Женя, не стоит, разоришься». И, наверное, где-то в первой половине 90-х это была правда. Но в итоге мы просто поняли, что нам необходимо открывать свою компанию».
Софтверный и хардверный бизнес, по мнению Касперского, с трудом уживаются друг с другом. Подтверждением этому тезису служит не только пример «КАМИ». В аналогичной ситуации в свое время находились и Аркадий Волож, который выделил «Яндекс» из дистрибуторской компании CompTek (КомпТек), и Сергей Белоусов, разделивший софтверные проекты и продажу компьютеров.
«Наверное, единственный пример, когда компания успешно разрабатывает программы и компьютеры – это Apple. Более или менее успешный пример. IBM – делает «железо», и все ее попытки сделать какой-то софт были неуспешны».
Начиная с 1995-го года «КАМИ» избавлялась от своих софтверных проектов. Антивирусное подразделение оставалось последним. Инициатором решения о выделении в самостоятельный бизнес была Наталья Касперская – на тот момент супруга Евгения: «Она убедила нас в том, что пора, время пришло. В тот момент это действительно было уже очевидно». В итоге из «КАМИ» выделилась антивирусная команда в составе 15 человек.
Проблемы с авторскими правами на антивирус, разработанный внутри «КАМИ», не возникло. Ведь это были 90-е годы. Отношения, по воспоминаниям Евгения, были оформлены «не стройно» и никак на практике не регулировались. Впервые регистрировать интеллектуальную собственность разработчики начали только в 1996 году.
Выходить на рынок с нуля, не имея маркетинговых бюджетов, команды продавцов, опыта самостоятельной работы – практически бесполезно. «Лаборатория Касперского» это понимала. Коробку со своим продуктом на полке в магазине разместить компания не могла, т.к. никто ее не знал. Серьезные партнеры представлять ее продукты в европейских розничных сетях не собирались.
Это как «Боинг», который летает на двигателях «Роллс-ройса»
«Это как «Боинг», который летает на двигателях «Роллс-ройса». Именно от этих технологических контрактов мы и получали основные доходы в последующие годы. На этом и жили».
На протяжении нескольких лет F-Secure и G Data оставались единственными партнерами компании, но вскоре заинтересованность в лицензировании антивирусных решений Касперского стали проявлять и другие фирмы. В начале нового столетия число таких партнеров стало неуклонно расти. Ежегодно контракты заключались с несколькими компаниями, и в 2003 году их было уже порядка десяти, а к 2007 году – около 90.
Лицензии поставляются в виде SDK (software development kit). По сути, это набор библиотек, без какого-либо интерфейса, но с необходимой документацией, уточнили TAdviser в «Лаборатории». Другими словами, SDK — это комплект средств разработки, который позволяет специалистам создавать законченные приложения.
В 2007 году «Лаборатория Касперского» изменила подходы к политике лицензирования. Бизнес компании к этому моменту значительно возрос, более того, «Лаборатория» начала осваивать рынки других стран в качестве независимого поставщика, и кое-кто из вчерашних партнеров по программам лицензирования превратился в прямых конкурентов. Поэтому контракты с такими компаниями были прекращены: всего за 2007 – 2008 годы лицензионных контрактов лишились примерно 10 фирм.
В «Лаборатории Касперского» появилась простая и четкая стратегия: заключать контракты с теми фирмами, с которыми не будет прямой конкуренции. Кроме того, была назначена минимальная годовая сумма контракта.
Для ряда компаний такие условия выгодны. Ведь заплатить за лицензию проще, чем самому тратить силы и средства на создание программного продукта. По состоянию на середину 2015 года лицензии на использование решений «Лаборатории Касперского» получили около 1820 партнеров, сообщили TAdviser представители компании. Среди них Juniper, Check Point, Microsoft, Parallels (Параллелз Софтвер), Cisco, WatchGuard, Blue Coat, LANDesk и др.
Три поворотных момента
Затем кризис грянул вновь. У компании появился совет директоров и обновилась структура. Но родилась она не сразу.
«Мы довольно много времени провели в жарких спорах, гуляя по парку перед офисом. Думая, как правильно реорганизовать компанию, для того, чтобы она работала более эффективно. Далеко не все были довольны, пару менеджеров мы потеряли с конфликтами. Зато остальные 90 остались».
Управленческих кризисов Касперский больше не ожидает: «Мне не известны другие, более взрослые модели организации компаний, поэтому может быть, это был наш последний кризис». Но в столь динамично меняющейся и молодой индустрии полностью избежать сложностей нельзя. Например, компания решила провести реорганизацию подразделения разработки. Ее Касперский называет очень болезненной, объясняя это врожденной консервативностью людей.
«Мы недостаточно быстро внедряли новые методы разработки. А мне хочется всегда попробовать что-нибудь новенькое, по-другому сделать, сделать лучше. В результате мы пришли к выводу, что нужно реорганизовать разработку таким образом, чтобы использовались новейшие методы разработки антивирусного софта, созданные и запатентованные нами».
Транснациональный монстр
Евгений Касперский стал одним из тех людей, чье имя больше ассоциируется с созданным им продуктом, нежели с ним самим. Из россиян в этот ряд можно поставить разве что некоторых создателей самолетов. Именно за это Касперского прозвали человек-бренд. Обыватели порой даже не знают о его существовании, удивляясь схожести фамилии в паспорте с названием антивируса, которым сами пользуются дома.
Характеризуя развитие своей компании, Касперский говорит: «Мы везде прем, везде фигачим как трактор». Штат «Лаборатории» по состоянию на середину 2015 года составляет более 3000 специалистов, ее представительства открыты в 31 стране на 5 континентах.
Наша встреча с Евгением Касперским переносилась несколько раз. Его оказалось не так-то просто поймать в России. За год Касперский может совершить до 100 перелетов и сотни часов провести в воздухе. На интервью он опоздал минут на тридцать.
Покрыв своими офисами и партнерами более 200 стран и территорий, Касперский стремительно перемещается между ними круглый год. За масштабы деятельности коллеги из России прозвали его транснациональным монстром.
7 ответов на 7 вопросов про 11–11
Операционная система KasperskyOS готова к внедрению. Что это, зачем это нужно, как это работает — отвечаем на эти и другие вопросы
Мальчики и девочки! Сегодня слишком прекрасный день, чтобы три раза не сказать «ура!». Вот так: УРА, УРА, УРА-А-А-А.
Потому что мы — следите за слогами! — прото-типи-рова-ли, прототипировали и наконец выпрототипировали (а теперь попробуйте повторить по-трезвому! :)). Да, мы официально выпустили нашу безопасную операционную систему для сетевых устройств, автоматизированных систем управления и прочего Интернета вещей! И да, мы долго запрягали — позади 14 лет кропотливой работы (проект начался 11 ноября — отсюда и название такое — 11–11) и даже успели совершить практическое внедрение. Теперь же ОСь готова к потреблению доступна для внедрения всеми заинтересованными сторонами, в различных вариантах.
Не буду грузить вас техническими подробностями, тем более что о них вот здесь исчерпывающе уже сказано. Лучше сосредоточусь на том, что осталось «за скобками», а именно отвечу на самые распространенные вопросы и развею самые невероятные заблуждения вокруг этой операционной системы.
Зачем нам еще один Linux?
Это один из самых распространенных вопросов. И ответ на него феноменально прост — это не Linux. То есть совсем и вообще не Linux, от него там нет ни строчки кода. Мы разработали ОСь с нуля и для решения абсолютно других задач.
Для создателей Linux, Windows, OS X и многих других самое важное — совместимость и универсальность. Разработчики этих систем пытаются максимально популяризировать свои творения, для чего донельзя упростили процесс создания новых приложений и инструментов под них. А для нашей целевой аудитории (разработчики железа, АСУ ТП и т.д.) это неприемлемо, здесь главное — безопасность.
Для создания такой безопасной среды нужен глобальный Default Deny на уровне системных процессов, завернутый в микроядерную архитектуру. То есть система, которая могла бы выполнять только то, что нужно, и не могла бы (физически) делать что-то еще. В традиционных операционных системах это сделать невозможно.
Встроить в уже работающую систему защитные механизмы можно. По сути, именно этим мы и занимаемся в основном бизнесе. И для решения многих задач этого хватает. Однако есть области, в которых недопустим даже потенциальный шанс успешной атаки. И если нужны гарантии, то нужно создавать что-то новое. Безопасное по определению.
Ой, да делали уже безопасные ОС! И что?
Мы, собственно, и не говорим, что сделали что-то уникальное по своему гениальному замыслу. Разумеется, безопасную ОС пытались создать и раньше. И в ряде случаев даже добились успеха, но по стоимости эти проекты были сравнимы с самолетом (часто в самолетах и применялись) и потому широкого распространения не получили.
А в большинстве же случаев такие проекты ограничились научными исследованиями и ограниченной практической реализацией. Например, сделали микроядро, выпили шампанского, обнялись, поздравили друг друга и разошлись. До полноценного ввода в промышленную эксплуатацию, коммерческого продукта дело не доходило. Автомобиль — это не только двигатель, система подвески или колеса.
Мы же идем от практической задачи — разработали систему так, чтобы ее можно было задействовать в конкретных областях, с возможностью тонкой настройки степени безопасности для выполнения специфических задач. В результате у нас, по сути, получилось три продукта. Собственно ОСь (KOS), отдельный гипервизор (KSH) и отдельная система для обеспечения безопасности взаимодействия компонентов (KSS). При этом они могут принести пользу и по отдельности, в зависимости от применения.
Например, немецкая компания SYSGO лицензирует только третий компонент (KSS) для собственной разработки PikeOS. Некоторые производители проявляют интерес только к гипервизору (KSH), под которым можно запускать работающие системы управления без необходимости их модификации. А для свитчей Kraftway такого уровня интеграции было недостаточно, и в них применяется ОСь целиком.
Короче говоря, преимущество нашей ОСи заключается в том, что ее практическое применение — это не гипотетический вопрос, а дело настройки и доводки под конкретные нужды.
Как вы докажете, что ОСь позволяет выполнять только документированные операции?
Разумеется, как только мы говорим, что наша система безопасна by design, находятся люди, которые не верят. И это абсолютно нормально, в кибербезопасности вообще опасно верить на слово.
Архитектура нашей операционной системы основана на делении объектов на максимальное количество изолированных сущностей. Заказчики могут ознакомиться с исходным кодом ядра, чтобы убедиться: внутри системы нет недокументированных возможностей. Все остальное в принципе создается с участием клиента, в виде политик, которые описывают буквально каждый чих.
В остальном система будет делать только то, что вы ей велите. Злоумышленники не смогут воспользоваться даже ошибкой в коде прикладной программы, написанной под эту ОС. Да, можно написать длиннющий код с кучей ошибок. Но чтобы этот код смог отработать, ему нужно еще и соответствовать политикам, которые объясняют, что код может делать, а что нет.
Хорошая идея, но под ней ничего не будет работать
Как раз напротив, у нас исключительно гибкая система! В принципе ее можно «допилить» даже до уровня обычной «ширпотребной», но на это уйдет очень много времени и ресурсов. Пока у нас таких планов нет — мы будем работать только в узкоспециализированном сегменте.
Ну и не следует забывать о возможности портирования на ОСь стороннего кода — для этого в составе системы есть защищенный гипервизор, который позволит запустить в качестве надстройки практически все что угодно (ну, к примеру, сервер Apache).
Да, если бы у вас была возможность взять этот сервер, поделить на множество изолированных частей и прописать, как они будут взаимодействовать друг с другом, то мы бы получили куда больший уровень безопасности. Но это адский труд. Впрочем, нет ничего невозможного — были бы желание и средства 🙂
Именно поэтому мы предоставляем возможность запуска надстройки через гипервизор. Да, в этом случае мы получим заведомо безопасную ОСь, с заведомо небезопасной надстройкой. Что будет происходить внутри этой надстройки — неизвестно. Но мы получим возможность контролировать то, как она взаимодействует с железом, как будет общаться с другими надстройками и с внешним миром. А это уже немало. При такой реализации «побег из песочницы» крайне маловероятен.
Да ладно, она все равно будет передавать данные
Само по себе ядро системы ничего никуда не передает — в этом несложно убедиться, изучив исходный код (см. выше). В микроядре нет практически ничего. Все драйверы вынесены вовне. То есть, чтобы передавать что-либо, надо написать дополнительный кусок. И он будет виден — тут даже не надо смотреть в исходники кода. Потому что это прописывается в инструкциях, в политиках безопасности. И заказчик всегда может провести их аудит независимо от кода. Если в них не прописано ничего о передаче данных куда-либо, то значит, что система их не передает.
Ну да, и стоить она будет как крыло от «Боинга»
Честно говоря, мы очень давно не покупали крыльев от «Боинга» и навскидку не помним современную цену. Однако сравнение в принципе некорректно. Потому что наша ОС — это не конечный продукт, а скорее проектный. Мы не продаем коробку с готовым волшебным снадобьем, а сотрудничаем с производителями и разработчиками (например, сетевое оборудование, промышленная автоматизация, автомобильные системы… да хоть умные холодильники!), предоставляем код и помогаем адаптировать систему под конкретные требования. Соответственно, и стоимость решения зависит непосредственно от задачи, от количества труда, который придется вложить в финализацию продукта.
Все в мире ломается, и вашу ОС тоже сломают!
Согласен, в мире нет ничего абсолютного, кроме числа 42 🙂 Поэтому могут произойти любые случаи. Однако это не повод накрыться простыней и медленно ползти на кладбище! Смысл кибербезопасности — максимально усложнить задачу кибернегодяям, задрать стоимость успешной атаки до потолка, сделать эту атаку экономически невыгодной. И в этом равных нашей ОСи пока нет.
На этом все. Вопросы — в соцсетях. Более подробная информация — на сайте.
