Эффективный кулер для Intel Core i7 3770k. Бюджетный класс.
Сегодня поговорим о несколько странной вещи… Точнее – вещи вполне обычные, но друг с другом по здравой логике как-то не особо вяжущиеся. Речь пойдёт о сочетании процессора Intel Core i7 3770K и кулеров бюджетного сегмента, стоимость которых для конечных покупателей близка к цене боксовых кулеров. На опыте мы знаем, что подобные решения зачастую эффективнее «коробочных», но при этом имеют ряд недостатков. Например, – повышенный уровень шума. Если Вы заинтересованы в дальнейшем раскрытии темы, то читайте дальше, и без доли сомнения сможете выбрать лучший кулер для процессора Core i7 3770K.
На этот раз мы оценим сравнительную эффективность сразу шести процессорных кулеров на одном и том же стенде (с установленным i7 3770k) в одинаковых условиях, что существенно повышает точность результатов. Согласитесь, что практически невозможно сравнить «мощности» кулеров по замерам температур при разных внешних условиях, с неизвестными напряжением питания процессора и термоинтерфейсом, проведёнными на разных стендах и с применением программ несовпадающих между собой версий (или вообще под разными ОС). Сегодня этот момент учтён и все кулеры устанавливаются на один и тот же процессор в нашем «эталонном» стенде.
Стенд и методика тестирования
Итак, наш открытый стенд для тестирования компьютерных комплектующих и периферии построен на базе материнской платы ASUS Maximus V Formula (Z77, BIOS ver.1707 (15.03.13)), в которую установлен процессор Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, TDP 77 Вт) вкупе с оперативной памятью Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9R, 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц. Видеоядро процессора не использовалось ввиду установки видеокарты MSI GeForce GTX 560 SE 1 Гбайт. Выбор блока питания пал на Thermaltake Evo_Blue 2.0, 750 Вт.
Экстремальная нагрузка на процессор проводилась программой LinX 0.6.4 [20 прогонов] под управлением операционной системы Windows 7 x64 SP1. Мониторинг температуры проводился утилитой CoreTemp 1.0 RC5. Вспомогательным софтом стала популярная среди энтузиастов программа CPU-Z 1.63 x64.
Мы не станем приводить скриншоты программ CoreTemp 1.0 RC5, CPU-Z 1.63 x64 и LinX 0.6.4 с результатами для каждого кулера, а предоставим Вам сразу итоговую диаграмму, которая очень наглядно показывает сравнительную эффективность шести процессорных кулеров для i7 3770k. Следом за ней Вы увидите результаты замера уровня шума издаваемого испытуемыми.
Худшие результаты сегодня показал кулер «Arctic Cooling Alpine 11 GT Rev. 2», проиграв даже «боксовому» варианту от Intel. Пусть разница температур и не велика, но с эффективностью этого решения нам всё ясно. Единственным плюсом является относительная тишина его работы.
Самым шумным экземпляром оказался «GlacialTech Igloo 1100 Cu PWM» при 3000 RPM. Другими его недостатками являются слабые прижимные клипсы, недостаточно ровное основание, которым кулер соприкасается с процессором Intel Core i7 3770K. В результате вышесказанного контакт подошвы и крышки процессора по центру практически отсутствует. По эффективности охлаждения он оказался середнячком: результат в 80 °C в диапазоне 71…89 °C зафиксированном с остальными «конкурсантами».
Бесспорным лидером в результате тестирования оказался кулер Zalman CNPS3X: при сравнительно тихой работе на скорости крыльчатки вентилятора в 1700 RPM он смог охладить наш стендовый процессор под нагрузкой до рекордных 71°C. Его основание ровное, сильный прижим к процессору обеспечен винтовым крепежом – в итоге имеем равномерный отпечаток.
Именно с этим решением от Zalman мы и попробовали экстремальную нагрузку с включенным режимом Turbo Boost – результатом стала максимальная температура в 89 °C. Если учесть, что боксовое решение охлаждает лишь до 88 °C с выключенным Turbo Boost, то Zalman CNPS3X значительно вырастает в глазах. Впрочем, факт того, что это бюджетное решение от Zalman единственное из всех сегодня рассмотренных построено на основе тепловых трубок – можно было догадаться о рекордсмене, но результаты остальных кулеров нам говорят и о возможности выбора из «классических», менее габаритных представителей.
Тестирование восьми кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K (страница 5)
Тестовый стенд, ПО и методика
Тестирование систем охлаждения проходило в составе следующей конфигурации:
реклама
Процессор работал в номинальном режиме, с отключенной функцией Turbo Boost и включенной функцией EIST, все остальные настройки стояли в Auto, кроме значения BCLK, которое фиксировалось вручную на отметке в 100.00 МГц. Напряжение стендового i7-3770K в режиме Auto составляло:
Для его прогрева использовался традиционный тест Linpack в оболочке LinX версии 0.6.4 AVX. Количество прогонов – 20 раз.
Результаты тестов
Для начала – результаты, представленные в виде скриншотов. На каждом снимке приводятся данные трех программ: CPU-z, CoreTemp 1.0 RC5, LinX 0.6.4.
DeepCool Theta 21 PWM
Arctic Cooling Alpine 11 Rev.2
реклама
Cooler Master DP6-9HDSA-OL-GP
Thermaltake TR2 i1
GlacialTech Igloo i620 (JT8015HS-PWM)
Intel BOX Cooler Al (полностью алюминиевый)
Intel BOX Cooler CU (медный сердечник)
Сводный график всех участников тестирования
Температура CPU, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
* Температура воздуха составляла 27°C. Замер проводился термометром Fluke 54 II, с термопарой K-type.
Заметка по поводу BIOS материнской платы
Первоначально все системы охлаждения были протестированы с BIOS ver. 0095 (за 17.08.12), потом был прошит последний на данный момент BIOS ver. 1707 (за 15.03.13). И стоит отметить тот факт, что на разных прошивках разница температур составила целых 9 градусов. Иначе говоря, BIOS версии 1707 показывает значение температуры на 9 градусов ниже, что больше похоже на правду.
реклама
Поэтому, если у вас в ASUS Maximus Formula прошит BIOS ver. 0095, советую его обновить.
Вынужденное отключение режима Turbo Boost
В режиме Turbo Boost ни один кулер не смог справиться с поставленной задачей. Ниже приведен пример прогона LinX 0.6.4 с включенной функцией Turbo Boost при использовании Cooler Master DP6-9HDSA-OL-GP.
Уровень шума
реклама
На графике ниже представлены сводные результаты тестирования. Для каждого из участников, кроме модели Cooler Master, использовались два режима, которые отличались скоростью оборотов крыльчатки вентилятора.
Звуковое давление, дБ
С расстояния 1 м
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
* Замеры проводились с помощью шумомера AZ Instrument 8922 RS232, в ночное время, звуковое давление в комнате не превышало 26.6 дБ.
Заключение
Краткие выводы по всем рассмотренным системам охлаждения:
реклама
Если бы передо мной стоял выбор из данных кулеров для сборки компьютера с процессором i7-3770K я бы предпочел Arctic Cooling Alpine 11 Rev.2, он эффективнее и тише, нежели «боксовая» система охлаждения. Но в таком случае ни о каком разгоне не может идти и речи, ни один из участников не справился даже с режимом Turbo Boost.
Кулер для i7-3770, нужен совет. (Страница 1 из 2)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщений [ с 1 по 25 из 43 ] Просмотров: 4 129
1 Тема от alex1978 30.03.2014 20:52:34 (7 лет 7 месяцев назад)
Тема: Кулер для i7-3770, нужен совет.
2 Ответ от fixingive 30.03.2014 20:57:26 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
ПО старинке шахматистов кинул, но обнаглели последнее время
http://technopoint.ru/catalog/i143787/k … m1?sserv=2
Через переходник до 900 обороты снижаешь и все, тишина
Отредактировано fixingive (30.03.2014 21:01:33, 7 лет 7 месяцев назад)
3 Ответ от alex1978 30.03.2014 21:02:38 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
да если без индекса к, то любой
хотелось бы конкретную модель, мало шумную 
Отредактировано alex1978 (30.03.2014 21:03:32, 7 лет 7 месяцев назад)
4 Ответ от fixingive 30.03.2014 21:05:36 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
хотелось бы конкретную модель, мало шумную
5 Ответ от ALaN_1 30.03.2014 21:21:24 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
У меня на 2600к стоит перфома. не жалуюсь и ценник норм
6 Ответ от Lord Glue 30.03.2014 21:39:23 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7779412
Вот мой. не видно, не слышно )
Как-то раз в процессе разбора-сбора забыл вентилятору питание воткнуть.
Две недели замечательно работал, до следующего разбора.
core-i5
Отредактировано Lord Glue (30.03.2014 21:40:50, 7 лет 7 месяцев назад)
7 Ответ от Athlon82 30.03.2014 21:44:04 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7779412
Вот мой. не видно, не слышно )
Как-то раз в процессе разбора-сбора забыл вентилятору питание воткнуть.
Две недели замечательно работал, до следующего разбора.
core-i5
а ты его за тыщу продашь? 
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
8 Ответ от Lord Glue 30.03.2014 21:59:52 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
а ты его за тыщу продашь?
Вот еще ) Такая корова нужна самому ))
9 Ответ от Athlon82 30.03.2014 22:11:51 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
а ты его за тыщу продашь?
Вот еще ) Такая корова нужна самому ))
недорогой (в пределах 1000р) кулер
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
10 Ответ от vital_xbc 31.03.2014 01:18:19 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
Если без разгона, то возьми любой в пределах 300-400р, дороже там смысла нет ставить, не перегреется выше 95С.
11 Ответ от Athlon82 31.03.2014 07:43:52 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
Если без разгона, то возьми любой в пределах 300-400р, дороже там смысла нет ставить, не перегреется выше 95С.
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
12 Ответ от Versus 31.03.2014 08:11:16 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
Отредактировано Versus (31.03.2014 08:32:03, 7 лет 7 месяцев назад)
13 Ответ от TESLA 31.03.2014 08:23:38 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
летом по 600р. покупал в е2е4 сейчас 1500 
кулер очень хороший.
14 Ответ от Athlon82 31.03.2014 08:50:54 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
летом по 600р. покупал в е2е4 сейчас 1500 кулер очень хороший.
на нынешнюю стоимость он не тянет
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
15 Ответ от TESLA 31.03.2014 08:58:42 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
немного больше 1000 но он стоит того, брал для разгона, справляется лучше залмана за 3 тыр
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
немного больше 1000 но он стоит того, брал для разгона, справляется лучше залмана за 3 тыр
18 Ответ от Eugeny 31.03.2014 09:32:59 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
У меня на i7 3770k такой стоит: http://www.dns-shop.ru/catalog/i140435/ … 9-940.html очень тихий, правда когда проц до 4.7ГГц разгонял, подвывал на нагрузке, сейчас проц. работает на 4.2ГГц, почти не слышно, учитывая, что корпус с фронтальной стороны сплошная сетка, температура проца выше 50-60 С не поднимается даже при рендеренге HD видео. Есть один недостаток, вентилятор стоит впритык со слотом памяти, если память с радиатором, то не встанет ( у меня два по 8 Гб хватает, мать ASUS P8-Z77V-pro) есть пути решения проблемы, родной вентилятор ставится на тыльную сторону радиатора, а на фронт, докупается другой, по меньше.
19 Ответ от TESLA 31.03.2014 10:43:29 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
20 Ответ от Геморойный_Ёжик 31.03.2014 10:46:53 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
21 Ответ от Athlon82 31.03.2014 11:00:17 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
продашь за тыщу? 
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
22 Ответ от TESLA 31.03.2014 11:33:31 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
продашь за тыщу?
Обратись к этому человеку RUS_Alpha он предлогал обмен картами + этот кулер по всей видимости намерен продать.
Отредактировано TESLA (31.03.2014 11:33:49, 7 лет 7 месяцев назад)
23 Ответ от Athlon82 31.03.2014 11:37:21 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
24 Ответ от demmax2004 31.03.2014 11:41:13 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
25 Ответ от Athlon82 31.03.2014 11:46:33 (7 лет 7 месяцев назад)
Re: Кулер для i7-3770, нужен совет.
это писец. шумная печка получается. видел как под боксом 2500К в нагрузке буквально за минуту-две прыгает до 80гр
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Сообщений [ с 1 по 25 из 43 ] Просмотров: 4 129
Просматривают тему: 1 гость, 0 пользователей
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Как определить, какой кулер купить для процессора
Содержание
Содержание
Выбор кулера для процессора за последние годы стал непростой задачей даже для опытного пользователя. Энергопотребление и количество ядер у процессоров растут, а параметр требований по теплоотводу, TDP, перестал быть главным ориентиром для выбора оптимального кулера. Давайте разберемся в нюансах выбора наиболее подходящей системы охлаждения для процессора, которая позволит ему работать без перегрева, а вам — не переплатить лишнего.
Какая температура считается комфортной для современных процессоров?
Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно: комфортная температура будет зависеть от марки процессора, частоты и типа нагрузки на него. В последние годы активно развивались технологии автоматического повышения частоты процессоров — Intel Turbo Boost и AMD Precision Boost, одним из ограничителей которых является температура. То есть, чем ниже температура процессора, тем на более высокой частоте и с более высокой производительностью ему позволит работать автоматика.
Характеристики процессора AMD Ryzen 7 5800X
Если посмотреть на максимально допустимые температуры современных процессоров, заявленные производителями, то они составят, к примеру, 100 °C для Intel Core i7-11700K и 90 °C для AMD Ryzen 7 5800X. Но допускать длительную работу на температурах, близких к предельным, не следует. На это есть две причины. Во-первых, это ограничивает производительность процессора. А во-вторых, происходит постоянный процесс деградации кремниевого кристалла, электромиграция. Этот процесс усиливается от воздействия высоких температур.
Постоянное уменьшение техпроцесса производства процессоров делает его элементы в кристалле все меньше, они становятся более уязвимыми для процесса электромиграции. Уменьшается площадь кристалла, что затрудняет теплоотвод от него. Поэтому к охлаждению современных производительных процессоров надо подходить особо тщательно.
Кристалл AMD Ryzen 3 2200G
Опытные пользователи давно считают оптимальным диапазоном комфортных температур процессора 65-75 градусов в играх и рабочих задачах, ведь такие температуры позволяют активно работать технологиям турбобуста. При этом у процессора остается приличный запас до максимально допустимых температур. Он может потребоваться в летнюю жару, при запылении кулера или при слишком высокой и продолжительной нагрузке.
Что такое TDP процессора?
Параметр TDP, расшифровываемый как Thermal Design Power, обозначает требования по теплоотводу для системы охлаждения процессора. Измеряют этот параметр в ваттах, из-за чего его часто путают с другим параметром процессора — энергопотреблением. На практике производитель закладывает в этот параметр не только энергопотребление, но и температуру процессора, при этом не уточняя степень нагрузки на него. В результате TDP может различаться с реальным энергопотреблением процессора почти в два раза, что может повлечь серьезную ошибку при выборе кулера. Поэтому нельзя ориентироваться только на TDP при выборе системы охлаждения.
Равна ли электрическая потребляемая мощность процессора тепловой?
Дополнительную путаницу в понятия TDP и энергопотребления вносит то, что, как мы знаем из курса физики, потраченная энергия никуда не исчезает. Поэтому процессор с реальным энергопотреблением в 100 ватт выделяет в виде тепла те же самые 100 ватт, за вычетом небольших долей процента энергии, потраченной на электромагнитное излучение диапазонов, отличных от инфракрасного (теплового). Это поможет нам подобрать кулер для процессора именно по реальной потребляемой мощности процессора, которую кулер должен отвести в виде тепла и которая указана в его параметрах как «рассеиваемая мощность».
Какие параметры нужно смотреть в обзорах процессоров?
При выборе кулера нас в первую очередь будет интересовать реальное энергопотребление процессора, которое сейчас измеряется в каждом серьезном обзоре. Например, если посмотреть энергопотребление современных восьмиядерных процессоров Intel Core i7-11700K и AMD Ryzen 7 5800X, то мы увидим насколько сильно оно разнится с параметром TDP.
Графики из обзора процессоров Jordan_OC
Core i7-11700K в тесте Prime95 без AVX-инструкций потребляет 199 ватт при TDP, равном 125 ватт. Аппетиты Ryzen 7 5800X несколько скромнее и ограничиваются 142 ваттами при TDP, равном 105 ватт. А включение AVX-инструкций в Prime95 увеличивает энергопотребление Core i7-11700K до пугающих 250 ватт, которые сложно ожидать от процессора с параметром TDP, равным 125 ватт.
График потребления CPU из обзора 3dnews.ru
Второй параметр, на который стоит обратить внимание в тестах процессоров, это температура и используемый для охлаждения кулер. В обзоре выше использовался суперкулер Noctua NH-D15 chromax.black, позволивший удержать в Prime95 без AVX-инструкций температуру в 76 градусов для Core i7-11700K и 80 градусов для Ryzen 7 5800X. Глядя на эти параметры, уже можно предположить какая мощность отвода тепла потребуется и в каком ценовом диапазоне находится кулер для охлаждения вашего процессора.
Внимательный читатель наверняка заметил, что несмотря на то, что Core i7-11700K потребляет на 57 ватт больше, чем Ryzen 7 5800X, температура у него ниже на 4 градуса. Это неудивительно, ведь площадь кристалла процессора составляет 276 мм2 у Core i7-11700K и всего 80,7 мм2 — у Ryzen 7 5800X. Быстро отвести тепло со столь небольшой площади гораздо сложнее, в результате процессоры Zen 2 и Zen 3 греются заметно сильнее конкурентов от Intel или своих предшественников.
На какой параметр смотреть у кулера, чтобы узнать о совместимости с вашим ПК
Чтобы понять, подойдет ли кулер для вашего ПК, нужно сопоставить сразу несколько важных параметров, которые указывают в характеристиках кулера. Самый главный из них — размеры кулера. Если будет кулер слишком высоким, он не даст закрыть крышку корпуса. Также важно расстояние до слотов оперативной памяти. Довольно распространенной является ситуация, когда кулер не дает установить модули ОЗУ с высокими радиаторами.
Важны и размеры креплений кулера, если они есть. Бывают случаи, когда они не подходят к материнской плате, упираясь в элементы на ней. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, стоит почитать обзоры интересующего вас кулера и посмотреть фотографии, где видно кулер, установленный на материнскую плату. Стоит проверить и совместимость креплений с вашей материнской платой: до сих пор можно встретить популярные кулеры, не имеющие креплений для сокета AM4, например, Zalman CNPS10X Optima.
Вторым по важности параметром кулера является рассеиваемая им мощность. Параметр TDP процессора даст только примерные цифры выделяемого им тепла. Ориентироваться стоит на обзоры с замерами реального энергопотребления. Опытные пользователи советуют брать кулер с запасом по рассеиваемой мощности, это даст вам гарантию, что процессор не будет перегреваться, уровень шума будет низким, а турбобуст будет работать с максимальной эффективностью.
Кулер Zalman CNPS10X Optima
При построении тихой системы важны уровень шума и размеры вентилятора кулера. Чем больше его размеры, тем больше воздушный поток будет при неизменном уровне шума: вентилятор диаметром 140 мм прокачает сквозь ребра радиатора определенный объем воздуха на гораздо более низких оборотах, чем вентилятор диаметром 92 мм.
Условная граница тихой работы для вентиляторов диаметром 120-140 мм составляет около 900-1100 оборотов в минуту и сильно зависит от модели вентилятора и шумоизоляции вашего корпуса. В моделях кулеров с возможность крепления дополнительного вентилятора уровень шума вырастает не сильно, а несколько градусов температуры, иногда критичных, позволит скинуть еще один вентилятор.
Вентиляторы Corsair разных размеров
Количество теплотрубок косвенно показывает на производительность кулера. Они отсутствуют на самых бюджетных моделях, способных справиться с охлаждением процессоров с низким энергопотреблением. Одну или две теплотрубки устанавливают на модели начального уровня, которые способны эффективно охладить большинство процессоров с энергопотреблением примерно 65 ватт.
Три или четыре теплотрубки имеют кулеры, способные отвести около 160 ватт тепла. А вот пять и больше теплотрубок производители ставят на суперкулеры, которые могут отвести до 250 ватт тепла и справиться с охлаждением многоядерных процессоров в разгоне.
Помимо количества теплотрубок важен их диаметр: более толстые теплотрубки способны отвести больше тепла. Стоит обратить внимание на способ их контакта с процессором. Прямой контакт, когда теплотрубка контактирует с теплораспределительной крышкой процессора напрямую, будет эффективен для процессоров с большой площадью кристалла. Также он подойдет для бюджетных моделей кулеров с одной или двумя теплотрубками, расположенными по центру теплосъемника.
В бюджетных кулерах прямой контакт дает хорошие результаты
Минусы прямого контакта — хуже обработка основания кулера, стыки между теплотрубками и основанием, ухудшающие отвод тепла, плохая работа крайних теплотрубок, которые могут не попадать на теплораспределительную крышку над кристаллом процессора. Этих минусов лишены кулеры с традиционным основанием, которое равномерно распределяет тепло на все теплотрубки.
Стоит обратить внимание и на наличие подсветки вентиляторов, если она для вас важна. Подсветка может одноцветной, с фиксированным цветом, фиксированной многоцветной, где будет несколько цветов, но менять их яркость и цвет нельзя. И, наконец, самый продвинутый вариант — RGB или A-RGB, где вы можете менять цвета и их яркость с помощью контроллера в корпусе ПК или на материнской плате.
Выбор кулера для разгона процессора
При разгоне растет энергопотребление процессора, особенно сильно — при разгоне с повышением напряжения. В результате процессор с энергопотреблением в 65 ватт может начать «кушать» в два раза больше, достигая уровня топовых моделей. Еще одним важным фактором при разгоне является температура: чем она ниже, тем выше частоты процессора, которых может добиться оверклокер. В результате выбор кулера для разгона становится сложной задачей, в которой надо добиться низких температур у процессора с высоким энергопотреблением.
С другой стороны, покупать топовый кулер или СВО по цене, соизмеримой со стоимостью самого процессора, не имеет смысла, ведь добавив эту сумму при покупке процессора, вы можете взять более быструю модель с большим количеством ядер, получив такой прирост производительности, которую не даст обычный разгон.
Поэтому разумный выбор кулера для разгона процессора, как и сам разгон, всегда будут компромиссом между ценой и производительностью. В поиске ответа на этот вопрос помогут практика, гайды и советы опытных пользователей.
Обзоры кулеров
В блогах DNS есть огромное количество обзоров кулеров. Мы выберем наиболее актуальные обзоры моделей, присутствующих в продаже, а заодно разобьем их на категории, отсортировав по цене и рассеиваемой мощности. Энергопотребление процессоров, которые они смогут эффективно охладить, будет указано приблизительно, ведь для кого-то приемлемым будет кулер с вентилятором, вращающимся на 2000 об/мин, и 85 градусах на процессоре, а кому-то требуется тишина и низкая температура.
Начнем с большого обзора бюджетных кулеров, который поможет понять, на что способны недорогие кулеры и как вырастает их эффективность с использованием теплотрубок. А вот популярный бюджетный кулер DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0 удостоился отдельного обзора.
Его конкурент по цене и возможностям — AeroCool Air Frost 2.
И более продвинутая модель — AeroCool Air Frost 4. Эти модели отлично подойдут к процессорам с энергопотреблением до 80 ватт.
Универсальными кулерами, способными охладить практически любой процессор с энергопотреблением до 120 ватт, являются бюджетные башенные модели с тремя-четырьмя теплотрубками, например, Deepcool Gammaxx 400 v2, Thermaltake Contac Silent 12, ID-Cooling SE-224-XT Basic, Crown CM-4, AeroCool Verkho 4 Dark.
Их более производительные и дорогие аналоги отличает увеличенная площадь радиаторов, надежные крепления, создающие эффективный прижим, качественные вентиляторы и иногда большее количество теплотрубок. Такие модели способны отвести около 150 ватт тепла и справиться с процессорами среднего уровня в разгоне, например, DEEPCOOL AS500 (обзор 2,обзор 3), be quiet! PURE ROCK 2 (обзор 2), be quiet! SHADOW ROCK 3, ID-Cooling SE-225-XT BLACK, be quiet! SHADOW ROCK SLIM, be quiet! DARK ROCK SLIM, Zalman CNPS9X Optima.
Топовые кулеры позволят отвести тепло от процессора с энергопотреблением около 200 ватт и более. Они станут отличным выбором для оверклокера, например, be quiet! DARK ROCK 4, be quiet! DARK ROCK PRO 4, be quiet! DARK ROCK TF (обзор 2), Corsair A500 Dual Fan, Noctua NH-U12A, GamerStorm Assassin II.
Отдельно стоит упомянуть компактные кулеры, способные охладить процессоры в небольших HTPC и mini-ITX корпусах, например, Noctua NH-L12S или Noctua NH-L9X65. При выборе кулеров в такие корпуса нужно особенно тщательно проверять совместимость размеров.
Если вы не нашли свой процессор в обзорах — не беда. Для бюджетных процессоров можно подобрать кулер, учитывая TDP, который не будет сильно отличаться от реального энергопотребления. А вот для топовых процессоров все же стоит найти в обзорах аналог по энергопотреблению и не экономить на кулере, а взять его «с запасом». Тем более, что хороший кулер прослужит много лет и переживет несколько апгрейдов ПК.
Когда стоит обратить внимание на СВО?
Если открыть каталог DNS с системами жидкостного охлаждения, можно увидеть, что цены на модели начального уровня сопоставимы с ценами на кулеры среднего уровня. Но выбор СВО — более сложная задача, чем выбор кулера. Ведь для нее нужен особый корпус, в котором придется правильно разместить радиатор, настроить его обдув и закрепить теплосъемник с трубками. А вот выигрыш от использования СВО по сравнению с топовыми кулерами может быть незаметным при использовании процессоров среднего уровня.
Но если вы разгоняете топовые модели процессоров или хотите использовать многоядерные процессоры с низкими температурами, то здесь СВО вне конкуренции: они могут отвести до 300-400 ватт тепла. Например, Corsair iCUE H150i Elite Capellix.
От грамотно выбранной СВО особенно выиграют многоядерные процессоры Zen 2 и Zen 3, где быстрый отвод тепла позволяет удержать низкие температуры на небольшом по площади кристалле. Чтобы сделать правильный выбор, стоит прочитать несколько гайдов и обзоров, и тщательно взвесить все плюсы и минусы СВО.
Выводы
Выбор кулера — задача непростая. Если у вас нет опыта в этом деле, прочитайте хотя бы несколько обзоров — и вы начнете разбираться в вопросе. Не стоит смотреть обзоры кулеров в отрыве от обзоров процессоров. Вам потребуется совокупная информация, чтобы правильно представлять, какого охлаждения требуют определенные модели: сколько выделяют тепла, какие максимальные температуры для них приемлемы и как меняются эти параметры при разгоне. Большую помощь окажут и советы опытных пользователей из коммуникатора DNS, они также помогут избежать многих ошибок.
