QW vs QE Invoker (6.88)
28 Jun 2016 в 18:00
28 Jun 2016 в 18:00 #1
28 Jun 2016 в 18:09 #2
28 Jun 2016 в 18:36 #3
В своей команде предпочитаю видеть QW. Он более самостоятельный, мобильный, в соло выигрывает замесы (без маны врагам как-то не особо удается скиллы прожать), комфортно стоит на миду против хараса, не так боится ганков.
QE не люблю. Пока это тело фармит золотую руку чтоб потом с ней фармить лесок и тихонько сплитить, его миллион раз успеют заганкать и сбить темп. А все потому что 325 мса с сапогом, единица брони и нечем откинуться при ганке (кодснеп так себе, если ганкают толпой на мид, как это сейчас принято), даже если вкачал векс для инвиза, спастись в нем не сможет, если есть просвет, ибо минус мс на ранних лвлах векса. Но у QE есть 2 приемущества над QW: он быстрее фармит и больше урона вносит в замесах.
28 Jun 2016 в 18:38 #4
По ситуации, но QE зачастую намного лучше
У QW из плюсов лишь больший ганк-потенциал в ёрли гейме
28 Jun 2016 в 18:41 #5
QW бесполезен если враг собирается в кучу. Q E НЕ просто загангать так как с форжами алакрити и стенкой он сам унизит обоихP.S ну и урона вносит напорядок больше фармит быстрее лучше пушит помогает санстрайком.
QE or QW Invoker?
04 Mar 2014 в 22:58
04 Mar 2014 в 22:58 #1
В своей теме я попытаюсь дать ответ на этот вопрос, чтобы уменьшить частоту создания подобных тем впоследствии.
Для здравомыслящих людей и так нет никаких сомнений, что qw инвокер смотрится лучше, чем qe.
Скажу об основных причинах этого:
1) QW инвокеру намного легче выстоять лайн (реген хп дает прокачка q, а манапул не садится, даже если постоянно спамить скилами, именно за счет ЕМП)
2) В тимфайте (особенно в начальной стадии игры) QW инвокер с удачного прокаста оставляет без маны почти всех героев => тимфайт авто вин!
3) Нереальная мобильность и ганк потенциал (в отличие от матеорита с кд в 60 секунд и санстрайка, которым не очень просто попасть и который наносит не слишком большое кол-во дамага)
Но у этого билда есть огромнейшая проблема, которая заключается в относительной малоэффективности в пабе (особенно среднего и низкого уровня), ведь такой инвокер очень зависит от слаженности твоей команды, а если команда насливала, твоя стата очень сильно проседает по инерции, в отличие от QE инвокера, являющегося более универсальным персонажем.
Куратор основного раздела
04 Mar 2014 в 23:00 #2
малоюзабельность в пабе? за последний месяц 1 раз видел qe инвокера и раз 20 qw
QW и QE Инвокер
09 Apr 2014 в 10:01
09 Apr 2014 в 10:01 #1
Собсно вопрос вот в чем: от чего зависит раскачка инвокера? Когда профитнее раскачивать через qw а когда через qe?
09 Apr 2014 в 10:02 #2
09 Apr 2014 в 10:03 #3
09 Apr 2014 в 10:06 #4
сходка про инвакирав объявляется открытой. 11
09 Apr 2014 в 10:06 #5
qe юзсслес говно которое кастует санстрайк и колдснеп 0)00))
09 Apr 2014 в 10:06 #6
юзлесс не юзлесс, а леорик страдает.
09 Apr 2014 в 10:09 #7
Мой прирученный кентавр всегда рад инвокеру у врагов. Особенно если это QW.
09 Apr 2014 в 10:11 #8
полностью согласен, как надоели эти qw инвокеры, бегают на 30 минуте с замакшенным квасом и вексом и остаются бесполезными, эти 450 маны и 250 урона, уже не чего не решают, а нормальный прокаст они выдать не могут, так как у них не прокачан экзорт
09 Apr 2014 в 10:11 #9
09 Apr 2014 в 10:11 #10
09 Apr 2014 в 10:14 #11
помню давным давно QE был юзлесс и когда кто то видел что ты качаешься через qe говорил «ууу всё ясно с этим инвокером», а сейчас QW хейтят)
Куратор других игр и разного
09 Apr 2014 в 10:14 #12
09 Apr 2014 в 10:15 #13
09 Apr 2014 в 10:17 #14
WE ооочень редко вижу, сам иногда так раскачиваюсь но только если иду в дмг с руки (фан)
09 Apr 2014 в 10:21 #15
09 Apr 2014 в 10:27 #16
09 Apr 2014 в 10:30 #17
Против героев с маленьким манапулом норм заходит.
09 Apr 2014 в 10:31 #18
09 Apr 2014 в 10:31 #19
09 Apr 2014 в 10:32 #20
09 Apr 2014 в 10:32 #21
09 Apr 2014 в 10:37 #22
У тебя рак или ты рак?
09 Apr 2014 в 10:37 #23
а я то думал тот который убивает всех 2 форжами под колдснэпом, добивает ССом, а также раскатывает да метеором под бластом который ну очень долго тащит за собой.
09 Apr 2014 в 10:37 #24
09 Apr 2014 в 10:39 #25
Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 1)
Инвокер
20 Jun 2017 в 13:43
20 Jun 2017 в 13:43 #1
Приветствую всех, опытные и не очень игроки. Я наиграл уже 7 игр в паблике на инвокере, и неисчеслимое количество игр с ботами, все время играя через QW, ни разу не пробуя QE. У меня назрел вопрос: какой инвокер лучше, QE или QW? В каких ситуациях стоит брать одного, а в каких второго? Заранее спасибо всем за нормальные ответы.
20 Jun 2017 в 13:45 #2
20 Jun 2017 в 13:45 #3
Приветствую всех, опытные и не очень игроки. Я наиграл уже 7 игр в паблике на инвокере, и неисчеслимое количество игр с ботами, все время играя через QW, ни разу не пробуя QE. У меня назрел вопрос: какой инвокер лучше, QE или QW? В каких ситуациях стоит брать одного, а в каких второго? Заранее спасибо всем за нормальные ответы.
типичный инвокер в моей тиме, под спойлером инвокер сигнатурочка, а ТС пишет «Я наиграл уже 7 игр в паблике».
20 Jun 2017 в 13:50 #4
Приветствую всех, опытные и не очень игроки. Я наиграл уже 7 игр в паблике на инвокере, и неисчеслимое количество игр с ботами, все время играя через QW, ни разу не пробуя QE. У меня назрел вопрос: какой инвокер лучше, QE или QW? В каких ситуациях стоит брать одного, а в каких второго? Заранее спасибо всем за нормальные ответы.
qw это если у вас пик под ранние тимфайты и фастпуш.
qe это дефолтный 15минутганговнетяфармлюмид инвокер,который выносит свои арты с линии+лес помогая тиме санстрайками(нет).
20 Jun 2017 в 13:51 #5
qw это если у вас пик под ранние тимфайты и фастпуш.
qe это дефолтный 15минутганговнетяфармлюмид инвокер,который выносит свои арты с линии+лес помогая тиме санстрайками(нет).
20 Jun 2017 в 13:53 #6
когда он получает гдето 6-7 лвл с ультой идет гангать
20 Jun 2017 в 13:53 #7
20 игр qw инвоком за 2 последних недели, 17 побед.
20 Jun 2017 в 13:55 #8
типичный инвокер в моей тиме, под спойлером инвокер сигнатурочка, а ТС пишет «Я наиграл уже 7 игр в паблике».
Спасибо за нормальный(нет) ответ, удачи в грядущих войнах.
20 игр qw инвоком за 2 последних недели, 17 побед.
Дак поясни, когда он нужен, и чем круче?
20 Jun 2017 в 14:00 #9
20 игр qw инвоком за 2 последних недели, 17 побед.
когда он получает гдето 6-7 лвл с ультой идет гангать
ну не на инвокере же екзортовом
20 Jun 2017 в 14:53 #10
Спасибо за нормальный(нет) ответ, удачи в грядущих войнах.
Дак поясни, когда он нужен, и чем круче?
20 Jun 2017 в 14:58 #11
У меня на нем 7 игр, потому что 7 игр, я его беру не часто в паблике, а очень часто играю на нем с ботами и пытаюсь задрочить его, чтобы как раз и не руинить игры в пабликах. Я пытаюсь не руинить игры таким как ты, но ты меня почему-то оскорбляешь, зачем? Сделай услугу, пожалуйста, не пиши в эту тему.
20 Jun 2017 в 15:13 #12
У меня на нем 7 игр, потому что 7 игр, я его беру не часто в паблике, а очень часто играю на нем с ботами и пытаюсь задрочить его, чтобы как раз и не руинить игры в пабликах. Я пытаюсь не руинить игры таким как ты, но ты меня почему-то оскорбляешь, зачем? Сделай услугу, пожалуйста, не пиши в эту тему.
думаю что у тебя нет 4.5 соре.
20 Jun 2017 в 15:25 #13
Всё это я тебе пишу для того, чтобы ты мог выигрывать на нём игры за счёт перефарма. Кучу раз видел лоу скилл инвокеров, которые не знают как кастовать, но они схватили много фарма и много сплитят, в итоге за счёт превосходства по уровню просто нагибают карту через алакрити-колдснеп.
20 Jun 2017 в 15:25 #14
думаю что у тебя нет 4.5 соре.
Всё это я тебе пишу для того, чтобы ты мог выигрывать на нём игры за счёт перефарма. Кучу раз видел лоу скилл инвокеров, которые не знают как кастовать, но они схватили много фарма и много сплитят, в итоге за счёт превосходства по уровню просто нагибают карту через алакрити-колдснеп.
Опа, годнота подъехала. Спасибо.
Инвокер. QW vs QE vs WE.
11 Jan 2016 в 15:31
11 Jan 2016 в 15:31 #1
Сбсно, сабж: какой инвок самый профитный? Сам я рофлю на QW Инвоке. Моя самая любимая раскачка. Самый профитный билд, на мой взгляд, оставлять персов без маны на их меки, скиллы и прочие гавняшки = автовин любого замеса в первые 20-25 минут.
11 Jan 2016 в 15:36 #2
11 Jan 2016 в 15:36 #3
Любой из билдов не всегда победа. Как уже говорили 1000 до меня и я опять это скажу. Судить надо по пику.
11 Jan 2016 в 15:37 #4
Ситуационно же.Хотя мне нравится через QE идти и почти любого челика через форжей и колдснеп унижать.
11 Jan 2016 в 15:37 #5
Я где-то слышал, что Экзортный инвок самый юзлесс. Почему?
11 Jan 2016 в 15:39 #6
Зависит от тимы и количества контроля в ней.
11 Jan 2016 в 15:41 #7
Потому что скиллами надо попадать, это не райтклик под алакрити.
