«Хрущевки» — как они появились и почему люди не понимают их значения?
Что такое «хрущевка» для современного молодого человека? Как правило, у него возникнут ассоциации со старыми многоквартирными домами. Которые выглядят не очень приятно. Он будет прав — прямо сейчас хрущевки обычно выглядят просто ужасно. Их потрепали годы и отсутствие нормального ухода. Однако чуть более 50 лет назад хрущевки перевернули не только сознание советского человека, но показали первый пример урбанистики на нашей земле. Домовик разбирается, что же такое хрущевка, и для чего она была нужна. А также чем она в итоге стала.
В честь кого дом назвали хрущевкой
После прихода большевиков к власти началась урбанизация страны. Повсюду открывались производства (фабрики и заводы), так что вчерашние крестьяне отправлялись в города.
Специально для них строилось жилье. Однако темп строительства сильно уступал темпу миграции, поэтому возникали коммунальные квартиры. Нехватка городского жилья ощущалась и в 50-х годах, когда к власти пришел Никита Хрущёв.
Проблема не могла решится ранее из-за войны, так что жилищные реформы в стране уже более чем назрели. За них и взялся Хрущёв, причем едва ли не в первую очередь.
Как решали проблему жилья в СССР
Итак, есть проблема — недостаток жилья в городах. Решить ее нужно было не только быстро, но и дешево.
К тому моменту технологии и опыт позволяли строить жилье быстро, если имелся хорошо написанный регламент. В 1955 году вышло постановление против излишеств в архитектуре — под ними рассматривалось все, что не несло практической пользы.
Это был очередной шаг к снижению стоимости работ. В итоге был разработан проект новых домов, которые потом и стали называться хрущевками.
С помощью исследований архитекторы выясняли, сколько квадратных метров нужно человеку для жизни. Опытным путем было установлено, что оптимальная площадь кухни должна составлять 5-6 метров. А санитарный узел должен был быть совмещенным, и высоту потолка ограничили 2,5 метрами.
Также в жилье обязательно встраивали кладовую комнату, которая должна была служить местом для хранения одежды для других сезонов. Были и минимальные значения. Например, ширина комнаты должна была в обязательном порядке превышать 2,2 метра.
Ради экономии пришлось отказаться от лифтов. Из-за того, что пенсионеру сложно подниматься выше пятого этажа (это доказывалось опытами), хрущевки стали пятиэтажными.
Как гуманитарии влияли на строительство
Из-за того, что хрущевки были практически идентичными в любой части страны, возникла потребность в изготовлении новой мебели — старую было тяжело даже затащить в квартиру. Не говоря уже о том, что она занимала много места.
В связи с этим производство мебели сильно изменилось. Из-за того, что строили целые районы, появилась потребность в создании районной инфраструктуры — нужны были магазины, больницы и детские площадки.
Постепенно стало понятно, что создание определенной городской среды стало влиять на людей, проживающих в ней. Если мы смотрим на стандартный город, который развивается постепенно. То видим, как люди его меняют. В данном случае государство ломало эту цепь и само становилось субъектом.
В итоге можно было прогнозировать, как люди будут ходить на работу. И чем они будут заниматься после нее и так далее.
Это как раз тот случай, когда социологи объединялись с архитекторами. И со временем научились строить максимально практичные районы без всяких лишних деталей.
Как менялись хрущевки
Изначально было решено, что они будут 4-этажными, однако очень быстро их сделали 5-этажными — есть примеры первого варианта, но их не так и много. Позже начались эксперименты с 9-этажными домами, в которых устанавливали один лифт.
Согласно регламенту, действовавшему в СССР, если в доме больше 9 этажей, то нужно делать второй лифт, в итоге от такого варианта отказались. Именно по этой причине в России так много 9-этажных жилых зданий.
Несмотря на попытки сделать все дома одинаковыми, максимально типовыми. Они могли отличаться по разным параметрам.
Во второй половине пятидесятых годов в Ленинграде активно строились хрущевки с высокими потолками, а кухня занимала 7-8 квадратных метров. Правда, после 1960 года их строить перестали, так как случился переход на строительство домов другой серии.
В 1959 году были утверждены домостроительные комбинаты, которые позволили увеличить эффективность создания конструкций для будущих домов — в лучшие годы хрущевку можно было построить за 12 дней, а рекордный срок составлял 5 дней (так отличилась бригада в Ленинграде).
Интересно, что первые серийные дома строили не на долгий срок — и планировалось эксплуатировать их всего лишь 25 лет. Правительство понимало, что те технологии. Которые используются при строительстве хрущевок, могут дать слабину довольно быстро.
Серии, разработанные позже, имели эксплуатацию большего срока — 50 лет. Спустя более чем 60 лет после постройки первых хрущевок мы видим, что в них по-прежнему живут люди.
Иногда здания уже дважды прошли свой срок максимальной эксплуатации, что отражается на жилищных условиях. Но это уже совсем другой вопрос.
Стоит заметить, что официально советское правительство говорило о том. Что такое жилье можно будет эксплуатировать более ста лет, что довольно спорно.
Как хрущевки изменили вид городов
Стоит отметить, что строили в тот период не только серийные панельные дома, однако именно они «взвинтили» темпы строительства. И в 1956 году, было введено в эксплуатацию 41 миллион квадратных метров жилья. Тогда как в 1960 — уже 82,8 миллионов квадратных метров.
Высокие темпы введения жилья в эксплуатацию. Сильно меняли не только внешний вид городов, но и сознание людей. Это уже позже люди стали критиковать хрущевки. А для семьи в 60-х годах переезд из общежития или коммунальной квартиры в свое собственное жилье — это было настоящим чудом.
Наличие водопровода и канализации делали проживание практически идеальным. В некоторых сериях предусматривалось наличие ванны. Чаще сидячей, хотя в некоторых модификациях были только унитаз и раковина — предполагалось, что люди будут ходить мыться в общественные бани.
Так или иначе, уровень комфорта. Который давали серийные панельные дома. Был намного выше, чем стандартное для тех времен общежитие.
Вряд ли тогда людей сильно беспокоила высота потолков, о которой начали говорить уже позже.
Стоит понимать, что хрущевские преобразования очень сильно ударили и по идеологической окраске граждан. Несмотря на то, что недвижимость не была в частной собственности, она стала восприниматься именно таким образом.
Человек понимал, что он живет в своей хрущевке, а после смерти она достанется его детям. Этот факт сильно противоречит идеям коммунизма, о которых тогда еще много говорили.
Уже при Брежневе возможностей для получения частной собственности станет больше — правда, называть ее будут «личная собственность». Продавать ее будет тяжело, а в остальном она будет именно частной (или восприниматься как таковая).
За что ругали хрущевки
Конечно, первые жильцы не сильно обращали внимание на недостатки квартир в хрущевках. Однако уже позже люди стали говорить о том, что у хрущевок есть проблемы.
Например, под окном на кухне был мини-шкаф для хранения продуктов. Зимой там можно было хранить замороженные продукты, так как температура в этом мини-шкафу была отрицательная.
Это место прозвали «хрущевским холодильником», однако со временем это название стало означать хрущевку как таковую. Дело в том, что у серийных панельных домов были проблемы с теплоизоляцией. Зимой было очень холодно, а способов повлиять на это у жильцов не было.
Многие ругали хрущевки за то, что они слишком маленькие. Бытовые неудобства пережить можно было, однако иногда ситуация доходила до абсурда — например, нельзя было вынести гроб из квартиры, его банально нельзя было развернуть.
Слишком маленькие кухни не подходили для нормального питания в большой семье. Однако главные противники хрущевок обращали внимание и на их внешний вид. Многие исследователи утверждают, что хрущевки, а затем и «брежневки». Создают мрачную и депрессивную атмосферу, которая влияет на настроение людей.
Доказать или опровергнуть этот тезис сложно, однако каждый. Кто прогуливался по такому району, может понять, что имеется в виду. Одинаковые серые дома в совокупности с российским климатом создают, и оказывают сильное впечатление.
Какие дома назывались брежневками
С середины 60-х до конца 60-х строились дома, которые в народе стали называть «брежневки». Они представляют из себя модифицированные хрущевки. Первые серии нового формата отличались незначительно — в них появлялись раздельные санузлы, и снижалось количество проходных комнат.
Можно сказать, что их главное отличие от хрущевок — это увеличение комфорта для жителей. Появились первые подобные дома высотой в 9 или 12 этажей вместе с лифтами. Также в высотных домах стали строить мусоропроводы.
Говорить о поздних брежневках тяжелее. Формально, их строили с 70-х по 90-е годы. При этом нельзя сказать, что их больше не строят — старые чертежи и наработки используются и в наше время. Пусть и внешне они могут отличаться от своих исторических предков.
Комнаты стали раздельными, а от проходных при строительстве совсем отказались. При этом сами комнаты были увеличены, то же самое произошло и с кухней — ее площадь стала составлять не менее 9 квадратных метров.
Стали все чаще строить балконы и лоджии (особенно популярными были именно лоджии). Можно сказать, что брежневки идейно продолжали хрущевки, однако отличались более высоким уровнем комфорта. Также они подстраивались под технические новинки — например, в ванной комнате уже тогда было место для стиральной машины.
Как относятся люди к хрущевкам
Стоит признать, что серийные панельные дома помогли огромному количеству людей начать жить в более-менее в нормальных условиях. Жильцы получили доступ к воде, и в их домах была канализация. А кухню не приходилось делить с непонятными соседями — естественно, это на тот момент было важно.
С другой стороны, хрущевки напоминают о том, как происходила сталинская индустриализация. Огромное количество людей покидали деревни, и ехали в город для работы на заводах и фабриках. Попадая в ужасные жилищные условия.
Вместе большого пространства, которое свойственно жителям деревень и сел. Люди попали в небольшие по размеру «коробки», где свободно себя чувствовать было просто невозможно.
Те, кто восхваляет Советский Союз, воспринимают хрущевки как безусловное благо. Тогда как противники СССР напоминают о том, что без ускоренной индустриализации не возникло бы проблем с жильем. Да и внешний облик городов из-за частой застройки очень сильно изменился.
Спустя годы архитекторы научились переделывать старые хрущевки. Были проекты по постройке шестых этажей (отличилась в этом плане Казань), а иногда их просто утепляют. В Москве их, как правило, сносят. Так как Москва может себе позволить переселить людей в другие современные дома.
Для российской же провинции, хрущевки и брежневки остаются домами. Которые если не формируют облик города, то точно его определяют.
Люди в них живут до сих пор. И есть такое ощущение, что они останутся с нами еще надолго. А современные застройщики, орудующие на окраинах больших городов. И дальше будут создавать жилье по старым чертежам — ведь не всегда увеличение площади кухни действительно влияет на удобство отдельной квартиры.
Проектировку общественного пространства вокруг новых домов сейчас называют урбанизмом. Люди делают вид, что перенимают некие западные практики.
Если же посмотреть на историю СССР, то станет очевидно. Что при строительстве хрущевок был самый настоящий урбанизм, который обеспечивал людей всех необходимым прямо возле дома.
Так что урбанисты могут съездить в район, состоящий из хрущевок. И решить, нравится ли ему полученный результат. Это тот случай, когда результат благих намерений спустя много лет начинает выглядеть удручающе.
Зачем нужно окно между туалетом и кухней
Наконец, поговорим о главном. Один из главных вопросов, который возникает у человека, зашедшего в квартиру в хрущевке. Связан с окном, связывающим кухню и санузел.
Находится оно, как правило, под потолком. Удивительно, но до сих пор нет точного ответа на этот вопрос. Однако есть две убедительные версии, оправдывающие это архитектурное решение.
Первая звучит так — в случае отключения электричества окно будет пропускать свет из кухни. Так что человек сможет зайти в санузел и не оказаться в темноте.
Узнайте почему товары в кинотеатрах такие дорогие, перейдя по ссылке здесь
Откуда в СССР пришли «хрущёвки», и Какими они были по оригинальному (несоветскому) проекту
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
«Родители» хрущевки, построенные в Нью-Йорке в начале 20 века
Типовые сборные дома появились впервые в далёком 1910 году в пригороде Нью-Йорка. При строительстве применялись крупные детали, выполненные из армированного бетона. Такие эксперименты до двадцатых годов XX века время от времени проводили в разных странах мира. После Первой мировой войны спрос на дома, которые можно построить очень быстро, резко вырос. В двадцатых годах в Европе стали застраивать первые кварталы, полностью состоящие из простых сборных типовых домов. В Амстердаме в 1921 году благодаря стараниям архитектора Мартина Вагнера была создана так называемая «Бетонная деревня». Этот же архитектор в 1926 году возводит подобное типовое здание в Германии.
Но впереди планеты всей в этот раз была Франция, и всё благодаря архитектору Ле Корбюзье. В 1925 году им была представлена на Международной выставке некая «жилая единица многоквартирного дома». Её можно назвать настоящий прабабушкой советской хрущёвки, правда квартирка была двухуровневая. Но такая же тесная, как и советские варианты. Прошло более 20 лет, и только в 1947 году французы стали застраивать районы такими зданиями. Поэтому для быстрой застройки в Советском Союзе использовали опыт именно французских архитекторов и строителей.
Ажурный дом на Ленинградском шоссе, который мог бы стать хрущевкой, но не стал
Сборное жильё пытались возводить СССР ещё во времена Сталина. Например, можно вспомнить так называемый «ажурный дом». Он был возведен 1940 году архитекторами Буровым и Блохиным и располагался на Ленинградском проспекте в Москве. При строительстве использовали крупные бетонные блоки. Конечно, это была не привычная сегодня хрущёвка, поскольку квартиры имели высокие потолки (3,2 метра), а фасад радовал красивыми рельефами и балконами с ажурными решетками. Что было «хрущёвского», так это очень маленькие кухни и совмещенные санузлы.
Кстати, Буров планировал, что жильцы не будут использовать кухни для приготовления пищи, а стану заказывать её в расположенном на первом этаже кафе. Но этот американский опыт не прижился. «Ажурный дом» хотели сделать типовым, однако Великая Отечественная война помешала этим планам реализоваться.
Дом на Хорошевском шоссе, забракованный из-за излишеств
Эксперименты продолжались. Архитекторы старательно придумывали типовое жилье, которое можно было бы построить повсеместно. В 1950 году на Хорошевском шоссе был возведен по каркасно-панельной технологии дом, проект Посохина и Мндоянца. Это они были авторами сталинской высотки на Кудринской площади. Итак, на Хорошевском шоссе пытались создать прототип хрущёвки. Инженером этого нереализованного проекта стал Виталий Лагутенко.
При строительстве здания в первый раз были использованы панели со стыками открытого типа. Прямо на стройплощадке устанавливали специальные формы, в которых делали каркас дома. Все это должно было значительно ускорить процесс строительства. Нельзя сказать, что дом был некрасив — для маскировки швов между панелями использовались пилястры, а пространство под окнами украшали гирлянды. Внешне это выглядело весьма привлекательно и достаточно стильно. Собственно, внешний вид и не дал таким домам появиться во всех районах Москвы, так как в 1953 году Хрущёв выпустил строгое постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Идея о «размножении» дома провалилась.
Экспериментальные дома в Черемушках и возводимые за 12 дней дома по проекту Виталия Лагутенко
Но возводить дома было надо, поскольку жилья не хватало. Группа архитектора Остермана построила различные вариации панельных домов в районе Черёмушек (сейчас это Академический район столицы). Дома имели четыре или пять этажей, крыша у некоторых покрыта черепицей, а у других шифером. Общими были только небольшие размеры и недорогое строительство. В дальнейшим проекты были доработаны, и наступила пора тиражных серий. Самый первой настоящей хрущёвкой стал дом, сданный в 1957 году по адресу Гримау, 16, имеющий 4 этажа. Уникально-маленькие кухни (площадь 4, 7 м кв) и потолки 2, 6 метров — вот каким он был. Когда утверждалось окончательная версия, был добавлен пятый этаж. Считалось, что на такую высоту каждый житель города может легко подняться без лифта. Во дворах было много зелени, расставлены беседки, фонтаны, вымощены дорожки. В дальнейшем такого уже не было.
А Виталий Лагутенко продолжал работать над проектами панельных домов, и первым реализованным вариантом стала серия К-7. По сути, это копия французских панельных домов в пять этажей. Такие хрущёвки и поныне стоят в Москве, Санкт-Петербурге, Мурманске, в Апатитах и Саратове. Это был настоящий прорыв. Дом можно было построить всего за 12 дней. Совершенно неинтересный внешне пятиэтажный домик с маленькими квартирами и тонкими стенами, зато спрос на жилье был частично удовлетворен. В 1966 году хрущёвки сменили так называемые «брежневки». Они были чуть уютнее и комфортнее.
Пластмассовый дом за 850 рублей
Борьба за лучший народный дом продолжалось. Архитектор Борис Иофан предложил проект, который был даже более экономичен, чем серия К-7 без балкона от Лагутенко. Иофан предложил использовать специальный пластик повышенной прочности. Эксперимент предполагалось провести в районе Северное Измайлово. Да, все из пластика, даже полы и потолки. Про шумоизоляцию и речь не шла.
Коллеги поддержали Иофана и предложили делать такие дома одноэтажными. Итак, что же такое пластиковый дом: это общая площадь 49 м квадратных и очень большое окно для пропускания света, чтобы экономить электроэнергию. Стены дома имели толщину 14 сантиметров. Странная постройка, зато возвести её можно было всего за 850 руб. Такой дом всё же был построен, но не в Москве, а в Ленинграде. Он не оправдал ожиданий (а, возможно, в Бразилии бы и прижился) и был снесён через два года после возведения.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Почему дома называют хрущевками?
В то время большинство людей проживало во времянках и бараках, и жилищную проблему нужно было, как — то решать. Чтобы обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой, было принято решение о строительстве пятиэтажных домов эконом – класса. Да, это был не лучший, но на то время, самый оптимальный вариант, к реализации которого приступили в шестидесятых годах прошлого столетия.
Чтобы быстро решить жилищный вопрос, решено было строить каркасные дома по типовым проектам, при разработке которых основной упор делался на экономию.
Это были кирпичные или же панельные дома, от трех до пяти этажей, без лифта и мусоропровода, невероятно простые в архитектурном исполнении. Строились они быстро, от нескольких недель до месяца, и стоили недорого. В течение нескольких месяцев вырастал новый микрорайон, причем, вполне благоустроенный. Для реализации данной программы было задействовано 400 строительных предприятий.
Такие дома народ прозвал хрущевками, точно так же, как и расположенные в них квартиры, которые вряд ли можно было назвать комфортными. Но все — таки, это было отдельное жилье, которое с бараком не сравнить. Понятно, что для большинства советских людей это был настоящий подарок.
Что собой представляла хрущевка?
Это была отдельная квартира, с маленькими проходными комнатами, низкими потолками до 2, 5 метров высотой, тесной кухней, в которой едва помещались кухонный стол да газовая плита, крошечной ванной, совмещенной с санузлом, и практически полным отсутствием звукоизоляции. Стандартная мебель в такой квартире поместиться не могла, поэтому мебельным фабрикам пришлось переориентироваться на выпуск малогабаритных мебельных изделий. Это были шкафы, книжные полки, мягкая мебель, кухонные наборы. Дизайн такой мебели был необычайно прост, а ее стоимость довольно низкая.
У хрущевок был целый ряд характерных особенностей, к числу которых можно отнести: окно между ванной и кухней, тещину комнату, которая отличалась невероятно маленькими размерами и отсутствием перестенка, углубление в стене под окном, именуемое хрущевским холодильником. В нем хозяева квартир делали полки, на которых в зимнее время хранили продукты.
Понятно, что назвать хрущевку комфортным жильем можно вряд ли. Но цель, как говорится, была достигнута. Большинство советских людей смогли кардинально улучшить свои жилищные условия. В 80 –х годах прошлого века строительство хрущевок было остановлено.
Проклятье строителей коммунизма Почему многоэтажки стали национальным бедствием России и что с ними делать
Большинство граждан современной России проживают в хрущевках, брежневках и прочих многоэтажках. Так сложилось исторически — в середине 1950-х годов решение тогдашних властей СССР развернуть в стране массовое строительство типовых дешевых многоквартирных домов позволило десяткам миллионов людей обрести хоть крохотное, но собственное жилье, но почти убило архитектуру как искусство и породило в нашей стране безликую и агрессивную городскую среду. «Лента.ру» вспоминает, как это происходило, к чему такой подход сейчас привел и какими последствиями он грозит будущему России.
Из трущоб в хрущобы
В ноябре 1955 года в нашей стране официально отменили архитектуру. Древнейший вид изобразительного искусства, который один из просвещенных немцев XIX века назвал застывшей музыкой, в Советском Союзе фактически перестал существовать и надолго превратился в жалкий придаток строительной отрасли. Удивительно, но только в СССР смена господствующего архитектурного стиля могла произойти решением высшей власти и в течение одного дня. Эту дату теперь назовет любой искусствовед, историк или урбанист — 4 ноября 1955 года.
Именно тогда вышло совместное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», которое по своим масштабам и последствиям в русской истории XX века вполне сопоставимо с коллективизацией — разве что без крови и репрессий.
Если сталинское раскулачивание выплеснуло десятки миллионов крестьян из сел и деревень в города и на стройки первых пятилеток, то архитектурно-строительная революция Хрущева поселила этих людей и их потомков в малогабаритные многоквартирные типовые дома. С той поры и по сей день повседневное жизненное пространство десятков миллионов русских людей оказалось ограниченным несколькими десятками квадратных метров занимаемой ими жилплощади. И это теперь сказывается не только на их бытовых привычках и способах проведения досуга, но и на всех доминирующих моделях социального поведения.
Справедливости ради надо сказать, что защитники Хрущева и типового массового жилья (в пятиэтажных хрущевках, по некоторых данным, в России до сих пор проживает около восьми миллионов человек) отчасти тоже правы. Волюнтаристские методы Никиты Сергеевича действительно позволили большинству граждан СССР покинуть подвалы, коммуналки и бараки и обрести хоть малогабаритное, но свое жилье, отгородившись от назойливых и не всегда приятных соседей, с которыми приходилось делить кухню и туалет.
Материалы по теме
Хрущевская Москва: от ампира к рационализму
Конечно, по сравнению с предыдущей, совершенно людоедской эпохой, это был существенный прогресс. Ведь Сталина ничуть не волновала чудовищная перенаселенность крупных городов (особенно Москвы) — его интересовал только военно-промышленный комплекс и связанное с ним тяжелое машиностроение. В результате нерешенность острой жилищной проблемы породила в послевоенном Советском Союзе уродливые социальные проявления, когда окраины крупных городов постепенно превращались в неблагополучные слободские поселения, сконцентрированные вокруг окрестных фабрик и заводов.
Однако после окончания Великой Отечественной войны вместо давно назревшего массового строительства жилья в столице сооружали помпезные станции метро и монументальные высотные дома для начальства и его обслуги, украшенные лепниной, балюстрадами и прочим обильным декором. Знаменитые сталинские высотки, несмотря на господствующую в те годы пропагандистскую кампанию по борьбе с «низкопоклонством перед Западом», стали репликой американских небоскребов, но с башенками, шатрами и шпилями. Их возведение обошлось в астрономическую сумму — только на здание МГУ на Воробьевых горах потратили свыше двух с половиной миллиардов советских рублей, что в то время было сопоставимо со строительством небольшого города на сорок тысяч жителей.
Удивительно, но сталинский ампир, утвердившийся в середине 1930-х вместе с новой «культурной революцией» с ее идеологическим поворотом к дореволюционному наследию и прежним традициям, позволял применять в архитектуре безбожного советского государства элементы религиозного стиля. Например, станция метро «Добрынинская» Кольцевой линии отчетливо напоминает древнерусский храм, а соседняя «Октябрьская» — античную римскую базилику с рядами факелов вдоль стен и подсвеченным алтарем в торце.
«Ленинградская» эпопея
Апофеозом вычурной и пышной сталинской архитектуры стала гостиница «Ленинградская» на Каланчевской улице, неподалеку от площади трех вокзалов. И хотя 136-метровое здание стало самым низким из семи сталинских высоток в Москве, среди них его внутренняя отделка больше всех напоминала убранство величественного православного собора (один из его авторов, Леонид Поляков, согласно семейному преданию, был потомком старообрядцев из Псковской губернии).
Писатель Виктор Некрасов отмечал, что при входе в нее «невольно, как в храме, хочется снять шапку перед золотым алтарем, оказывающимся, к величайшему твоему удивлению, просто входом в лифт». К несчастью для авторов «Ленинградской», ее достроили уже после смерти Сталина, в 1954 году, и она сразу же подверглась разгромной критике нового руководства страны, неожиданно став главным символом «архитектурных излишеств».
История этой гостиницы — яркий пример того, как грубое вмешательство государства в искусство в сочетании со сменой эпох безжалостно ломает людские судьбы. В ноябре 1954 года в Кремле на Всесоюзном совещании строителей, архитекторов и работников промышленности строительных материалов Хрущев в свойственной ему безапелляционной манере обругал ее создателей, архитекторов Леонида Полякова и Александра Борецкого, обвинив их в бездумном украшательстве и непомерном расточительстве государственных денег. После этого у обоих создателей «Ленинградской» с позором отобрали Сталинскую премию, а Полякова к тому же выгнали не только из «Моспроекта», но и из собственной квартиры.
Как вспоминала потом его дочь, такому повороту событий мог способствовать конфликт именитого архитектора с Екатериной Фурцевой, которую Хрущев незадолго до этого назначил первым секретарем Московского городского комитета КПСС, то есть фактически хозяйкой столицы.
Естественно, на это она тут же получила гневную отповедь Полякова. К травле, устроенной властью, с удовольствием присоединились и некоторые коллеги-архитекторы, один из которых с назиданием указывал: «Черты буржуазной помпезности и необузданного украшательства находим мы в интерьерах гостиницы “Ленинградская”». После этого Поляков тяжело заболел и вскоре умер в возрасте 58 лет.
По воле Хрущева Академию архитектуры преобразовали в Академию строительства и архитектуры. Современный архитектурный историк Дмитрий Хмельницкий в связи с этим поясняет: «Как видно из названия, строительные и архитектурные проблемы были объединены под единым руководством, причем строительство теперь стояло на первом месте, а архитектура, то есть художественные проблемы, играла второстепенную роль. Для многих воспитанных в сталинские годы архитекторов именно роспуск Академии архитектуры означал крушение архитектуры как искусства в СССР». Хрущев воспринимал архитектуру исключительно в утилитарном смысле — для него она была не искусством, а частью строительства, причем быстрого и дешевого.
От хрущевок к «человейникам»
Трагедия и беда талантливых архитекторов, вынужденных приспосабливаться к изменившимся обстоятельствам и вкусам новых властителей, наглядно показаны в известном фильме Андрея Смирнова «Верой и правдой», снятом на закате брежневской эпохи. Неспроста до выхода на большой экран его сильно изуродовала советская цензура. Однако нужно упомянуть и то, что знаменитое постановление 1955 года №1871 привело к совершенно неожиданному результату. Взамен сталинского ампира в градостроительной практике появился новый архитектурный стиль — советский модернизм. На Западе он давно пользуется популярностью, но только сейчас в России к нему возник живой интерес, лишь теперь его стали ценить и воспринимать как наше уникальное архитектурное наследие.
Материалы по теме
Застойные архитектурные формы
Тут возникает закономерный вопрос: а была ли в середине 1950-х годов реальная альтернатива хрущевкам? Вряд ли ответ на него вообще возможен в рамках советской плановой экономики с ее изначальной неэффективностью, жесткой зарегулированностью и всеобщей централизацией. В рыночной системе непременно бы появились разные варианты решения жилищной проблемы. Во-первых, в таком случае урбанизация была бы плавной и постепенной (как в дореволюционной России), а не стремительной и уродливой (как в сталинском СССР). В подобных обстоятельствах города со временем естественным образом приспособились бы к росту своего населения.
Материалы по теме
«Люди видели старого и больного человека»
Во-вторых, некоторая часть приезжих смогла бы освоить частный сектор в пригородах больших городов (хотя субурбии по американскому образцу тоже не панацея). В-третьих, даже в условиях советской системы у хрущевок была альтернатива. В Москве есть наглядный пример того, как массовое домостроение вполне могло сочетать экономичность и функциональность с эстетической привлекательностью — знаменитый Ажурный дом на пересечении Беговой улицы и Ленинградского проспекта. Как знать, если бы не война, он, вероятно, стал бы таким же образцом типового жилья, какими позже из-за своей дешевизны оказались пресловутые панельные коробки серии К-7 (лагутенковки — по фамилии их автора Виталия Лагутенко, деда известного музыканта).
Архитектурно-строительная революция Хрущева, как и все его правление, оставила после себя противоречивые результаты. Сделанная в середине 1950-х годов осознанная ставка на массовое типовое строительство, решив краткосрочные задачи по обеспечению дешевым жильем миллионов людей, породила новые социальные проблемы и перекосы, воспроизводящиеся у нас в стране до сих пор.
И хотя сейчас появились общедомовые чаты в мессенджерах, но из-за удручающе низкой культуры сетевого общения их эффективность пока незначительна. Состоящие из таких зданий спальные районы, зачастую не обеспеченные минимальной транспортной и социальной инфраструктурой, формируют унылую депрессивную городскую среду, угнетающе действующую на психику и поведенческие установки людей.
Увы, сейчас эта проблема не только не решается, а, наоборот, лишь усугубляется. Окраины крупных городов и окрестности мегаполисов активно и бездумно застраиваются даже не 9-17-этажными, как при Брежневе, а 20-30-этажными домами-«человейниками» с малогабаритными квартирами. Они порождают те же проблемы, что и американские субурбии, только в гораздо большем масштабе и с той лишь разницей, что там люди живут в собственных коттеджах, а у нас — в многоквартирных жилых комплексах, высота которых приближается к небоскребам.
Материалы по теме
Страх и ненависть спальных районов
Мы должны понимать, что нынешнее общество оставляет это «наследие» будущим поколениям. Архитектурный критик Григорий Ревзин не так давно назвал его не только нашим проклятьем, но и расплатой «за то, что эта страна в XX веке сделала с собой». Не исключено, что рано или поздно брежневки и «человейники» ожидает судьба московских хрущевских панельных пятиэтажек, которые сейчас в столице активно сносят.
Неизбывная острота жилищной проблемы показывает, что русский народ до сих пор не оправился от колоссального национального стресса, пережитого им во время чудовищных потрясений XX века, когда он не только выстоял, но и переселился из деревенских изб в тесные «малометражки» типовых многоквартирных домов. Как выразился тот же Ревзин, именно они теперь стали нашим национальным типом жилья.
