true_iherb
true_iherb Татьяна Грибанова (teo_gri) ProiHerb.
Солнечный ликбез. Про солнцезащитные средства. Как выбрать
✅ УФ-Индекс
✅ Физические и химические солнцезащитные фильтры
✅ Средства от солнца могут быть опасны?
✅ Качества солнцезащитных фильтров
✅ Факторы риска и как нивелировать действие ксеноэстрогенов и нейротоксичных химических веществ.
✅ Солнцезащитные добавки, защищаемся от УФ-лучей изнутри
✅ Проверенные средства для детей и для взрослых
✅ Пигментные пятна, что предпринять дополнительно
Нужно постараться, чтобы найти свои: шампунь, оттенок красной помады и солнцезащитный крем.☀️
✅ Солнцезащитные (SPF) фильтры в кремах от солнца делятся на ФИЗИЧЕСКИЕ (минеральные) и ХИМИЧЕСКИЕ (органические) Первые работают как отражатели, вторые — как поглотители УФ-лучей.
☑️ ФИЗИЧЕСКИЕ “Sunsсreen” фильтры, их два, запомнить легко: Диоксид титана и Оксид цинка. (без «нано»)
❗️Солнцезащитные кремы на основе диоксида титана не безопасны при использовании в бассейне. При взаимодействии с хлоркой, покрытие нано-частиц диоксида титана (гидроксид алюминия Aluminium Hydroxide) разрушается с образованием свободных радикалов, повреждающих кожу.
В обычной воде безопасно, реакция идёт только с хлором.
☑️ Минеральные НАНОчастицы
В некоторых солнцезащитных кремах используют наночастицы оксида цинка и диоксида титана. Это позволяет уменьшить белый налет и повысить защиту. Однако повышается риск перерождения и фотостарения клеток из-за проникновения минеральных частиц в верхние слои эпидермиса. При этом одни эксперты пишут, что они могут давать токсичный эффект, а другие, например, EWG, которые часто на ровном месте разводят панику, утверждают, что нет достоверных исследований о вреде использования физических UV-фильтров наноразмера.
Нельзя использовать средства с наноформами физических фильтров на поврежденной коже.
Диоксид титана сильнее подвержен окислению под воздействием солнца и есть подозрения в его канцерогенности. Диоксид титана как физический рядом с оксидом цинка по безопасности в кремах, но даже не в нано-частицах в сыпучих средствах он канцерогенен, его нельзя вдыхать.
☑️ ХИМИЧЕСКИЕ “Sunblock” фильтры или иначе их называют Органические, (синтезированные органические соединения) так звучит приятнее:).
Работают даже в небольшой концентрации при SPF ниже 20. Но не все из них эффективны против UVA-лучей. Поэтому химические UV-фильтры часто комбинируют друг с другом или с физическими фильтрами.
Плюсы: равномерно распределяются, незаметны на коже.
Минусы: аллергические реакции, проникают в кожу и в кровь, вызывают мутации клеток или действуют как гормоны. Более новые химические ингредиенты, такие как этилгексил триазон, дрометризол трисилоксан и терифталилидин дикамфор сульфоновой кислоты были разработаны с высокой молекулярной массой, чтобы уменьшить проникновение в кожу, так что они считаются безопасными для кожи и организма в целом и разрешены для применения в детской косметике.
🟢 Относительно БЕЗОПАСНЫЕ химические фильтры:
🔴 НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ химические фильтры:
На самом деле ни химические ни физические фильтры нельзя считать абсолютно безопасными. Но вред солнечных лучей доказан, а лучшей защиты от солнца наука пока не придумала.
🔺 Международное агентство по исследованию рака (IARC) рекомендует в качестве основного барьера, защищающую от солнца одежду. И не оставаться на солнце долго, даже с защитой.
Конечно УФ лучи не абсолютное зло, и в малых концентрациях полезны, тот же витамин D вырабатывается лучше, если проводить на солнце несколько минут (10-15) в день (а не часов).
🔺 Нейротоксичностью обладают многие средства для уборки дома, освежители воздуха (для этой цели лучше пользоваться эфирными маслами), пищевые красители, лекарства, ингредиенты косметики.
✅ Все лето можно принимать астаксантин. Это сильный антиоксидант каротиноид, повышающий энергию, выносливость, полезный для зрения, а так же он способен защитить кожу от солнца изнутри. Как он работает, подробнее читайте здесь.
✅ ВЫБИРАЯ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЙ КРЕМ, нужно смотреть, есть ли там аббревиатуры UVA и UVB — защита от лучей А и В. Ультрафиолетовые лучи делятся на три спектра — А, В и С. С-лучи блокируются озоновым слоем. Лучи спектра В проникают в верхний слой кожи (эпидермис) и вызывают ожог. Опаснее лучи спектра А, которые проникают в глубокие слои кожи, медленно и незаметно повреждая ее клетки.
UVA лучи вызывают: рак, пигментацию, фотостарение и фоточувствительность, поэтому врачи советуют дневные с.з. средства с фильтрами перекрывающими UVA лучи, применять круглогодично. Воздействие лучей А на кожу во много раз выше, чем воздействие B. И фотостарение и фоточувствительность происходит из-за повреждения свободными радикалами, которые запускает UVA излучение. Именно поэтому, желательно, в помощь к СП фильтрам пропивать антиоксиданты-антиокислители, витамин Е, например, и бета каротины⬆️
УФ-лучи А испускают и другие источники, например, флюоресцентные лампы. УФ-лучи группы А используются в соляриях.
UVB (290-320 nm) – короткие волны, наибольшее влияние имеют в теплое время года, в горах. В пасмурную погоду эти лучи блокируются. UVB лучи не проникают через стекло, легко задерживаются одеждой.
Благодаря В-лучам мы приобретаем быстрый загар, но рискуем обгореть, а что еще хуже, появляется риск возникновения рака. Также UVB повреждение запускает процесс окисления. Но B и A лучи всегда действуют вместе, поэтому самые эффективные солнцезащитные средства те, в которых есть защитные фильтры для обеих категорий.
Для детей (от 6 месяцев), людей с чувствительной, поврежденной кожей желательно применять физические фильтры, для всех остальных можно применять комбинации неорганических и органических фильтров. И даже учитывая то, что диоксид титана (TiO2) покрывает диапазон UVA II и UVB, он не может обеспечить сбалансированную защиту от ультрафиолетовых лучей. Его нужно применять для усиления/достижения более высокого SPF. Оксид цинка (ZnO) имеет более равномерное поглощение UVA и UVB, но все же, без добавления диоксида титана, не добиться стабильного и полного покрытия.
➡️ Свое первое солнцезащитное средство на iherb я когда-то выбрала от американского производителя Andalou. Вот это увлажняющее антивозрастное молочко-сыворотка SPF30 с разными фильтрами для лица, шеи, плеч. В составе хорошие дополнительные компоненты: ресвератрол, coQ10, ягоды, комплекс стволовых клеток альпийской розы, яблони и винограда. Оно отлично защищает и прекрасно ложится, но в нем есть химические фильтры, а я теперь чаще выбираю физические.
🌿☀️ Увлажнявшие и защищающие от пигментных пятен кремы для лица:
🔸 Ещё один бывший любимец со смешанными фильтрами, французского бренда Filorga (нет на iherb) Filorga UV-Bronze Face Anti-Ageing Sun Fluid SPF50+. Антивозрастной флюид для всех типов кожи. Легкий, быстро впитывается, не оставляет липкой пленки, матирует.
Усилен сульфорафаном (препятствует образованию морщин) и витамином РР (никотиновая кислота), блокирует UVA, UVB и IR лучи, оказывая антиоксидантное действие. Оценка состава этого крема на на сайте COSDNA по шкале от 1 до 10, смотрите, для кого важен каждый компонент. Можно там всю косметику проверять, хотя всей там конечно нет)
✅ ДЛЯ ДЕТЕЙ: (Детям желательно покупать оксид цинка)
🌿☀️ У американской компании Badger солнцезащитные средства содержат в составе только прозрачный оксид цинка. Раньше был обычный, сейчас формулы обновили. Прозрачный оксид цинка состоит из мелких нано частиц, которые сплавляются в частицы крупнее, при этом свободных нано-частиц не остаётся. Т.е. меньше выбеливает, но при этом находится только на поверхности кожи.
✅☀️ Хорошо добавлять в свой крем/лосьон/средство после загара немного капель масла малины, моркови или граната. Эти масла сами по себе немного защищают от солнца и хорошо защищают от воспалений/повреждений кожи. Нельзя использовать цитрусовые масла, они делают кожу чувствительной к солнцу и провоцируют пигментные пятна.
✅ Полезные ссылки:
☀️ Руководство EWG по солнцезащитным средствам. Там же список лучших солнцезащитных средств.
☀️ таблица с фильтрами, и степень их безопасности/опасности, исследования
========
✔️ Все промокоды и акции iHerb здесь.
Если пригодилась информация, при оформлении заказа на iherb вводите код INI6659, он даст вам скидку, а мне капнет ваше спасибо.
Гомосалат в косметике
Органический компонент, производное салициловой кислоты, который используется только в солнцезащитных продуктах.
Гомосалат – это жирорастворимый ультрафиолетовый фильтр с дополнительными качествами стабилизатора. К сожалению, его диапазон ультрафиолетовой защиты является очень узким, и поэтому гомосалат не используется в солнцезащитных кремах в одиночку. Впрочем, гомосалат применяется в бьюти-индустрии не только как вещество, экранирующие ультрафиолетовое излучение, но и как соединение, которое позволяет производителям разработать более стабильные и эффективные средства по уходу за кожей с солнцезащитными функциями.
Синонимы: Homosalate; Ethylhexyl Salicylate; 3,3,5-Trimethyl- Salicylate Cyclohexanol; 3,3,5-Trimethylcyclohexyl 2-Hydroxybenzoate; 3,3,5-Trimethylcyclohexyl Salicylate, HMS, Homomenthylsalicylate, Homosalate 4-Methylbenzylidene Camphor. Запатентованные формулы: Caswell No. 482B; CCRIS 4885; Cyclohexanol, Einecs 204-260-8; Epa Pesticide Chemical Code 076603; Filtersol »A»; YOS® H Homosalate, Vida-Care USB-30F, Coppertone, Heliopan, HomCap™.
Действие гомосалата в косметике
Гомосалат является химическим ультрафиолетовым фильтром, который используется в солнцезащитных продуктах для усиления защиты от UVB. Являясь салицилатом, слабо поглощает ультрафиолет определенного спектра, и как правило, используется в комбинации с другими солнцезащитными фильтрами. Вместе с тем считается достаточно безопасным веществом (по сравнению с другими химическими сорбентами ультрафиолета).
Гомосалат – вещество, которое поглощает излучение UVB (весь спектр ультрафиолетовых лучей длиной от 295-315 нм), а также выступает в составе косметических и гигиенических продуктов как отличный растворитель, носитель. Помимо этого гомосалат может быть прекрасным стабилизатором для других солнцезащитных активных ингредиентов, как химических, так и физических. Этот компонент также слегка смягчает кожу и повышает биодоступность других активных соединений, что в целом повышает эффективность продуктов, предназначенных для местного нанесения на кожу.
Молекула гомосалата достаточно небольшая и активная, поэтому его также добавляют в формулы трансдермальных носителей, например, липосом, или в микроинкапсулированные формы. Это усиливает фотостабильность вещества и конечного продукта и увеличивает значение SPF, а также уменьшает системное всасывание и допускает применение комбинации неограниченного количества ультрафиолетовых фильтров в пределах одного продукта. Также применение гомосалата в микроинкапсулированных формах предотвращает кристаллизацию продукта.
Важно и то, что гомосалат – универсальный ультрафиолетовый сорбент: он совместим со всеми типами косметических рецептур.
Кому показан гомосалат
Гомосалат не имеет особых показаний, помимо защиты от солнца, при этом он не может использоваться в составе санскринов как самостоятельный компонент, поскольку поглощает ультрафиолет лишь частично. Продукты, которые используют химические фильтры, как правило, содержат комбинацию гомосалата с двумя или более из ультрафиолетовых сорбентов ( чаще всего это авобензон, октиноксат и оксибензон).
Кому противопоказан гомосалат
Гомосалат имеет сравнительно высокий профиль безопасности. Строгое противопоказание – реакция индивидуальной гиперчувствительности. Гомосалат, как правило, не повышает чувствительность кожи и нетоксичен. Эндокринная (гормоноподобная) активность этого ингредиента не доказана, но гомосалат предназначается исключительно для местного нанесения на кожу.
При воздействии прямых солнечных лучей гомосалат подвергается в некоторой степени деструкции, но на сегодня не существует достаточно данных, чтобы судить о воздействии деградации на способность этого ингредиента поглощать UVB излучение.
Косметика, содержащая гомосалат
Гомосалат добавляют в продукты для защиты от солнца, средства после загара, бронзанты и автозагары. За счет своей гидрофобности гомосалат оптимально подходит для создания формул для водостойкой косметики. В США он может использоваться в предельной концентрации до 15% (и не ниже 4%), в Европе и на остальных континентах – до 10%. Примечательно, что в Соединенных Штатах это соединение зарегистрировано не как косметический компонент, а как активный фармакологический ингредиент – однако при этом его содержат приблизительно 45% солнцезащитных продуктов, которые производятся или разрешены к продаже в этой стране.
Источники гомосалата
Гомосалат представляет собой химический агент, получаемый синтетическим путем, содержащий дериват салициловой кислоты (салицилаты являются слабыми UVB-абсорберами). С химической точки зрения это органическое соединение, эфир, образованный из салициловой кислоты и 3,3,5-триметилциклогексанола.
Это прозрачная жидкость светло-желтого цвета, которая хорошо растворяется в маслах и других липидах и, за редкими исключениями, практически не имеет запаха. Гомосалат добавляют в косметику исключительно на последнем этапе подготовки композиции.
(Авторских прав на рисунок моя 7-летняя дочь (и помогавший ей муж) не заявляли
Ну а теперь, девушки, шутки в сторону, поскольку я хочу затронуть такую важную и животрепещущую тему (во всяком случае для меня), как защита от солнца …
Вы, наверное, удивитесь, почему я заговорила об этом сейчас, зимой – многие придерживаются того мнения, что кожу от солнца надо защищать весной, летом, а зимой это не так важно. Но я в корне с этим не согласна, хоть зимой солнца и меньше, но тем не менее, зимние солнечные лучи старят нашу кожу ничуть не меньше, чем летние. А, поскольку, обычно мы не считаем нужным защищать кожу от солнца зимой, в отличие от лета, то кто знает? Может вреда от них даже и больше…
Для меня этот вопрос сейчас стал особенно важен, поскольку этой осенью я начала использовать крема и очищающие средства с АНА и ВНА-кислотами (это молочная, гликолевая, салициловая и прочие кислоты). А, как известно, эти кислоты очень действенно отшелушивают верхний ороговевший слой кожи, состоящий из омертвевших клеток вперемешку с кожным салом. Но поскольку этот самый слой играет для нашей кожи роль также некоего естественного, хоть небольшого, но всё же, барьера для ультрафиолетовых лучей, то соответственно, лишившись его, кожа становится намного более уязвима для солнечных лучей, практически, как нежная детская кожа (вы же знаете, как важно деток защищать от солнца и как быстро они могут обгореть).
Обгореть зимой, конечно, я не боюсь)) Но вот стареть быстрее из-за этого совсем не хочется. Поэтому для меня очень важно защищать кожу от солнца. Но как правильно ее защитить. Для того, чтобы понять это, мне пришлось узнать немного теории…
Виды ультрафиолетовых лучей и особенности их воздействия на кожу:
Итак, солнечные лучи, от которых мы защищаем кожу, бывают двух видов: коротковолновые В-лучи (УФВ или UVB-излучение) и длинноволновые А-лучи (УФА или UVA-излучение).
В-лучи имеют длину волны 290 — 320 nm, они проникают в поверхностные слои кожи, именно благодаря им наша кожа приобретает загар, солнечный ожог, пигментацию, а также они вызывают возникновение меланом и рака кожи.
А-лучи имеют длину волны 320 — 400 nm, они проникают в глубокие слои кожи, повреждают её основание и структуру, разрушая волокна коллагена и эластина, и именно УФА-лучи с длиной волны более 340 нм отвечают в основном за преждевременное старение кожи.
Мифы об SPF:
Существует много веществ, которые используются в кремах для защиты от солнца. Некоторые из этих веществ защищает кожу только от В-лучей. Другие, наоборот, защищают только от А-лучей. Есть и такие, которые защищают одновременно как от А, так и от В-лучей.
Обычно на этикетке в солнцезащитных средствах мы читаем: SPF такой-то. Мы думаем, что это главный показатель защиты от солнца и успокаиваемся. Однако, уровень SPF говорит только о защите от В-лучей! То есть он показывает, как долго можно находиться на солнце, не боясь обгореть. О защите от длинноволновых А-лучей (которые вызывают старение) он не говорит ни слова! А это ведь очень важно!
Степень защиты от А-лучей указывается производителями обычно знаком PA++. Чем больше плюсов, тем выше защита) Много ли ваших кремов, девушки, содержит указание на защиту от А-лучей? Вопрос риторический) Ясно, что немного.
Тем не менее, не всё так страшно) Обычно производители в составе кремов используют не одно активное вещество, обеспечивающее коже защиту от солнца, а их сочетание. И чаще всего, даже не указывая на упаковке степень защиты от А-лучей, такая защита все-таки имеется. Вопрос только — на каком уровне? Для тех, кто хочет гарантированно защитить свою кожу от солнца, особенно от А-лучей – самое лучшее, к чему я пришла – это изучить перечень веществ, используемых в солнцезащитных кремах и подбирать себе крем с соответствующим составом.
Вещества или фильтры, используемые для защиты от ультрафиолетовых лучей:
Разделяются на две группы: химические (органические) и физические (минеральные).
К физическим фильтрам относятся: диоксид титана (titanium dioxide) и оксид цинка (zinc oxide). Физические фильтры внутрь кожи не проникают, они действуют на ее поверхности, образуя как бы защитный экран, отражающий солнечные лучи. Для самой кожи такие фильтры считаются безвредными и чаще всего используются в декоративной косметике. Добавлю, что они отражают лучи длинной волны от 290 до 700 nm, то есть в равной мере обеспечивают высокую степень защиты как от В-лучей, так и от А-лучей.
Также хочу отметить, что диоксид титана может немного выбелять кожу (придавать ей белёсый оттенок), в зависимости, конечно, от количества его в креме. На белокожих людях это будет почти незаметно, а цвет кожи, наоборот, выравнивается. Смуглым же, или желтокожим, может сильно изменить тон кожи.
Поэтому, часто диоксид титана бывает в достаточной мере только в тональных средствах, то есть содержащих, помимо него, пигменты, придающие оттенок. Производители не очень любят добавлять много физических фильтров в состав крема, поскольку они также влияют на текстуру крема. Однако для нас с вами такие фильтры в составе крема, особенно на каждый день — самое лучшее!
Что касается оксида цинка, то судя по всему, этот вариант гораздо лучше, поскольку на тон кожи он влияет менее значительно, и в текстуре крема не так заметен. Оксид цинка уменьшает продукцию кожного сала, оказывает антисептическое и вяжущее действие. Но мне лично, в составе кремов он, почему-то, редко попадался…
А теперь о химических фильтрах. Они проникают внутрь кожи и производят реакцию внутри ее, преобразуя энергию солнечных лучей в тепловую, тем самым обезвреживая их. Крема, содержащие такие фильтры, насколько я понимаю, особенно важно наносить минут за 40 до выхода на солнце, чтобы дать возможность им полностью впитаться.
Многие не любят химические фильтры, особенно в составе не пляжных, а декоративных кремов, то есть носимых нами каждый день. Поскольку считается, что проникая в кожу, они могут там накапливаться, и в дальнейшем плохо влиять на некоторые процессы в ней. Поэтому и советуют не брать крема с защитой, большей, чем объективно нужна в данный момент вашей коже. И уж конечно, не наносить их на ночь, поскольку ночью защита от солнца нам с вами ни к чему)
Разные химические фильтры защищают от лучей разных длин волн, соответственно степень защиты от лучей А и В у них обычно отличается. Также различают фотостабильные (устойчивые) фильтры и нефотостабильные. Последние под действием солнца через какое-то время (обычно пару часов) могут разрушаться и соответственно степень защиты кожи существенно уменьшается. Все вы, наверно, читали на упаковках – обновлять крем каждые два часа. Я раньше думала, что это от того, что он смывается при купании. И сказать честно, обновлением себя не слишком утруждала)) Но, как оказалось, тут всё гораздо серьезнее.
Я сгруппировала всю найденную информацию по солнцезащитным фильтрам в таблице. Сначала, чтобы, разбирая состав, было проще определить вещество, как солнцезащитный фильтр, я привожу:
Таблицу веществ по алфавиту
По всей видимости, идеальный дневной крем для нас – это содержащий комбинацию должного количества физических фильтров и фотостабильного (желательно не особо вредного)) химического фильтра, защищающего от лучей широкого спектра длин волн.
А напоследок, девочки, я открою вам страшную тайну. Заранее извините, если она кого-нибудь шокирует до степени отсутствия ночного сна (как почти и случилось со мной) – после чего собственно я и села строчить для вас этой пост. Оказывается, обычные оконные стекла задерживают только лучи длиной волны до 320 nm. А все, что сверх того, в частности А-лучи, вызывающие старение – беспрепятственно проходят сквозь него. Так что, обгореть вы, конечно, через оконное стекло не обгорите, и даже не загорите (поскольку В-лучи не проходят сквозь него), а вот старят через стекло они нашу кожу оказывается тихо, незаметно, но неумолимо, а мы (во всяком случае, я) об этом даже и не знали…
Когда я стала разбирать состав всех своих средств с заявленной защитой от солнца (хорошо, что у меня есть дурацкая привычка сохранять коробки)– я, мягко говоря, ужаснулась) Оказалось, добрая половина средств или вообще не защищает от УФА-лучей, или эта защита крайне нестойкая, буквально на час…
Честно говоря, сложилось такое ощущение, что производители вообще не заинтересованы защищать нас от солнца, особенно от УФА-лучей, вызывающих старение, надеясь, что годам к тридцати пяти — сорока мы, преждевременно покрывшись морщинами, побежим скупать их дорогущие чудо-средства, которые по сути-то эффекта и не дадут, потому что восстановить поврежденную кожу практически невозможно, разве что совсем немного, и то — некоторыми салонными процедурами, а уж никак не кремами от морщин.
Единственное, что мы можем сделать для нашей кожи, чтобы сохранить ей молодость и красоту на долгие годы – это защитить её от солнца. И чем раньше мы начнем это делать — тем лучше.
А чем страшна защита в креме только от УФВ-лучей? Мало кто вдается в теорию, читаем — SPF – и доверяем производителю. Кожа, действительно, не загорает, не обгорает, мы чувствуем себя абсолютно защищенными– и проводим больше времени на солнце. А УФА-лучи в это время старят нашу кожу точно также, как и если бы мы были совсем без крема..(((
Ну а теперь, чтобы было понятно о чём я говорю – разбор моих средств:
У меня кожа на лице достаточно светлая, проблемная, но не молочно-белая, уклон скорее в сторону желтизны)
1) Увлажняющий крем-гель с тоном Clinique Moisture Sheer Tint SPF 15 crème-gel hydratante teintee (тон bisque/blond)
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 1000 руб. за 40 ml.
Мои впечатления: Это средство oil-free, т.е. не содержащее жиров, по консистенции достаточно жиденькое, хорошо распределяется и равномерно наносится. Кожу увлажняет. Поры не забивал, раздражений и прыщей лишних не прибавил). Цвет лично для меня оказался темноват, я решила для себя ситуацию тем, что смешивала его с базой (в моем списке она идет под номером 4) в пропорции 1:2. Была очень довольна результатом, цвет кожи не отличался от моего родного, но выравнивался и вполне сносно маскировал недостатки. Ну и защита от солнца, как я думала раньше, мне была обеспечена…))
А теперь, читаем состав… что же этот крем содержит для защиты от солнца:
Ethylhexyl methoxycinnamate (3.5%) — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.
Titanium dioxide (1%) — защита от всех лучей (290-700).
(Процентное содержание активных веществ в креме нашла в интернете.)
В итоге вывод – крем защищает только от лучей В, и то недолго)) От лучей А он почти неэффективен – слишком маленький процент диоксида титана… Больше не куплю!
Добавлю еще по-поводу диоксида титана: рекомендуемая концентрация его в креме: 2% — 25%
1% диоксида титана дает SPF 1,5-2; 5% — SPF 10; 10% — SPF 15-20
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 1800 руб. за 50 ml.
Мои впечатления: это также крем oil-free, то есть абсолютно нежирный, белого цвета, с приятной текстурой. Однозначно выбеливает кожу при нанесении. Кожа после нанесения становится бархатистая, приятная на ощупь. Вполне возможно, что действительно улучшает структуру кожи. Поры не забивал, раздражений и прыщей не прибавлял. Идеально подойдет только белоснежкам, выровняет им цвет лица. Меня же выбеливал сильно. В результате летом я не могла им пользоваться (цвет лица сильно отличался от остальной кожи) Как выяснилось теперь – и очень хорошо, что не пользовалась им летом).
Для защиты от солнца крем содержит:
Ethylhexyl methoxycinnamate — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.
Titanium dioxide (около 1.2 %) — защита от всех лучей (290-700))
Вывод – крем также защищает только от В лучей, против UVA излучения защиты почти нет (диоксида титана очень мало).Что больше не куплю, итак понятно, а вот куда деть его оставшуюся часть, две трети банки – ума не приложу..) Как-то не очень хочется мазать хим.фильтры на лицо ночью…
3) Ежедневный защитный крем для лица Clinique City Block Sheer SPF 25 oil-free daily face protector ecran-ville quotidian invisible sans corps gras
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 900 руб. за 40 ml.
Мои впечатления: Консистенция у крема довольно странная – несмотря на указание oil-free – при выдавливании сам крем как будто окружен маслянистой субстанцией (так было и с самого начала), но при нанесении, надо сказать, она смешивалась и проблем не доставляла. (На фото вокруг капли можно увидеть жирное растекшееся пятно.) Поначалу, в нанесении мне этот крем понравился. Он не прозрачный, как пишет производитель в инструкции, а бежевый, и тон коже он также придает. Для меня это плюс, главное, что он мне подходил, делал чуть-чуть смуглее и выравнивал цвет кожи. Пользовалась я им, правда, немного, так как показалось, что поры крем может забивать.
А вот когда я открыла его этой осенью, он мне доставил приличное количество неприятных минут и несколько лишних умываний)) Крем наносить стало совершенно невозможно, он скатывается в отдельные частички, достаточно крупные. На фото это также видно. Покупала я его весной 2010г., срок годности до 2012 года. Сваливаю вину на пережитый им жаркий август с температурами за 35 градусов. Но, если так уж рассуждать, то это единственный крем, который у меня испортился из-за жары. Все остальные пережили лето вполне достойно)
Для защиты от солнца крем содержит исключительно физические фильтры:
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700)
Вывод: защита от солнца хорошая, как от А, так и от В лучей, но вот с текстурой у крема явно прослеживаются какие-то проблемы… жаль что приходится выкидывать почти полный тюбик… Судя по этому, вряд ли куплю еще)
Ну а это, знакомьтесь, в настоящий момент моя любимица, правда и она имеет свои особенности))
4) Основа под макияж, нейтрализующая покраснения Clinique Redness Solutions daily protective base SPF 15
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 900 руб. за 40 ml.
Мои впечатления: Консистенция базы достаточно плотная, но не жирная (она также oil-free), зеленого цвета. Если растереть, то зеленый цвет, конечно, пропадает, но лицо она выбеливает прилично, причем, если наносить достаточно щедро (как и нужно наносить любой солнцезащитный крем, если вы хотите, чтобы от него был толк) – то кожа даже приобретает некий бледный болезненный оттенок (видимо зелень все-таки сказывается))). Сама кожа после нанесения преображается – разглаживается, выглядит более здоровой, мягкой, увлажненной. Поры мне не забивает – уверена на 100% – покупаю уже 3-ий тюбик) С нанесением и текстурой также проблем никогда не было) Многие здесь вроде бы ругали её за запах — но к запахам лично я отношусь достаточно спокойно))
С защитой от солнца, как оказалось, тут тоже всё обстоит вполне благополучно, фильтры только физические:
Titanium dioxide — 6.40% (защита от всех лучей (290-700))
Zinc oxide — 2.00% (защита от всех лучей (290-700))
Вывод: база хорошая, защита от А-лучей имеется, куплю еще и не раз. Проблема состоит только в подборе средства, наносимого поверх неё, чтобы убрать болезненную зеленоватую бледность кожи, придаваемую этой базой)
Пока я для себя решила эту проблему приобретением средства под №5:
5) Минеральная пудра Vichy Aera Teint Mineral powder foundation SPF 20 (тон 20 nude)
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена — около 1200 руб. за 5 гр.
Мои впечатления: Об этой пудре уже был хороший пост у Вики вот здесь, спасибо ей огромное, почитала перед покупкой) Я в пудрах не знаток, поэтому просто опишу свои впечатления. Главное, чем я руководствовалась при выборе ее – это то, что она абсолютно некомедогенна, поры не забьет, прыщей лишних не вызовет (вроде как даже лечит по описанию) Ну, против лечения я как раз не возражаю, мне, поверьте, есть, что лечить)) Пудра шелковистая, хорошо набирается и ложится, вместе с моей зеленой базой (№4) маскируют намертво все недостатки) Я против этого тоже ничего не имею, эффектом маски меня не запугать) Если встать прямо под падающим на лицо светом и близко рассматривать его – то пудра конечно заметна, морщинки и всякие неровности кожи подчеркнет… Но я с этим мирюсь, утешая себя тем, что нас мало кто рассматривает с такого расстояния)) По поводу того, что пудра может сушить кожу скажу только, что по всей видимости, действительно может)) Но поскольку я наношу её только на крем-базу, то у меня она пока ничего не высушила (причем наношу не боясь, даже вокруг глаз). Правда, с тех пор, как я стала спать рядом с увлажнителем воздуха — у меня вообще с сухостью кожи зимой проблем не возникает
Из достоинств – цвет моей зеленой базы отлично перекрывает, мне очень нравится в результате то, как выглядит мое лицо. Я пользуюсь ею совсем недавно, но почему-то, мне уже начинает казаться, что она действительно подлечивает кожу (в плане прыщей).
А также SPF 20 – как вы уже поняли – это огромный плюсище для меня!)) Причем фильтры в минеральной пудре только физические, обеспечивающие защиту в полной мере и от А-лучей.
Вывод: буду покупать еще, во всяком случае, пока не придумала для себя ничего лучше… Может быть, возьму только в следующий раз на тон темнее, поскольку приходится работать с заметно выбеленным лицом, для того, чтобы наносить меньший слой пудры – так она будет менее заметна.
Вот фото моего лица с нанесенной базой (№4), а поверх неё пудрой (№5), также немного добавлено румян, со вспышкой:
при естественном дневном свете:
(Девочки, прошу вас со снисхождением отнестись к качеству фото, просто мой фотоаппарат уже давно не молоденький, но он очень старался, а я — изо всех сил ему помогала, в общем, поверьте, вместе мы сделали всё, что было в наших силах! )
6) Солнцезащитный флюид для лица La Roche-Posay Anthelios AC Fluide Extreme 30 SPF
Описание от производителя: Солнцезащитное средство для лица на основе термальной воды La Roche-Posay. Для жирной кожи в условиях нормальной инсоляции. Фотостабильная защита от UVB/UVA-лучей широкого спектра действия. UVA-ULTRA защита. Ультралегкая текстура с матирующими компонентами адаптирована для жирной кожи, склонной к появлению угревых высыпаний.
Цена – около 1100 руб. за 50 ml.
Мои впечатления: Очень жидкий флюид, имеет практически консистенцию воды (на фото видно, как быстро растеклась капля). Наверное, действительно, не жирный, но ощущение именно солнцезащитного крема на лице придает, липкость какую-то, что ли… (я это не люблю). Лицо также выбеливает (если наносить достаточным для защиты от солнца слоем).
В составе следующие солнцезащитные фильтры:
Octocrylene — защита от В-лучей и коротковолновых А-лучей (250-360), светостойкий (фотостабильный)
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700)
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), в данном креме должен быть устойчив, т.к. присутствует Octocrylene, стабилизирующий его и производитель отдельно указывает на фотостабильную защиту крема.
Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine — фотостабильный, довольно уникален по своим свойствам: он способен и поглощать, и отражать лучи, т.е. действует одновременно как «химический» и как физический фильтр, и при этом у него широкий спектр защиты от UVB и UVA лучей.
Drometrizole trisiloxane — защита от всех лучей (290-400) фотостабильный.
Ethylhexyl triazone — защита от В-лучей (290-320), фотостабильный.
Terephtalilydene dicamphor sulfonic acid — защита от UVA/UVB коротких (290-345), фотостабильный
Хочу еще отметить, читая состав, обнаружила Alcohol denat. на четвертом месте в списке, может быть, это для кого-то имеет значение..)
Вывод: Очень хороший солнцезащитный крем, действительно обеспечивает длительную защиту и от В и от А-лучей. Куплю ли еще? не знаю… на пляж – несомненно, а на каждый день вряд ли буду его использовать…
Защита кожи губ от солнца
Хочу пару слов вставить о важности защиты кожи губ от солнца – оказывается, она стареет под действием ультрафиолета гораздо быстрее, чем обычная кожа. Так что, если вы находитесь на пляже – намазывая лицо кремом, не забудьте смазать и губы. Я о важности защиты губ знала и раньше, поэтому старалась брать средства с SPF-фактором. Рассмотрим те, которые имеются у меня в наличии на данный момент:
7) Помада с защитой от UV излучения Neutrogena Norwegian Formula Lipcare SPF 20
Описание от производителя: Помада с защитой от UV излучения. Моментальная и продолжительная защита для сухой и потрескавшейся кожи губ. Увлажняющая формула смягчает кожу губ, сохраняет их красоту, надолго обеспечивая защиту. Фактор защиты от солнца SPF 20, надежно защищает от солнечных лучей.
Цена – около 200 руб. за 4,8 g.
Мои впечатления: Неплохой бальзам. Кожа на губах у меня нормальная, не сухая и не потрескавшаяся, покупала его для защиты от морозов и солнца зимой. Приятный в нанесении, ничем вызывающим не пахнет, придает губам заметный блеск, но такой спокойный, сдержанный — без блесток и без цвета. Была о нём только хорошего впечатления, до того, как стала разбирать, какие солнцезащитные фильтры он содержит:
Ethylhexyl methoxycinnamate — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), нефотостабилен.
Это самое нестабильное сочетание. Вместе эти средства деградируют быстрее, чем поодиночке. А деградируя поодиночке — это значит, что Butyl methoxydibenzoylmethane, например, теряет свою поглощающую (лучи) способность на 36% после 15 мин, проведённых на солнце. Вот и судите сами, стоило ли пихать в бальзам столько неустойчивой химии, да еще и разрушающей друг дружку?
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700) – также добавлен в состав, но судя по тому, что находится он во второй половине списка – его там явно недостаточно, чтобы обеспечить надежную защиту от солнца.
Вывод: Защита от солнца крайне не стойкая. Больше не куплю. Куда этот деть — тоже не знаю..))
8) Губная помада Paula Dorf Sheer Tint Lip Color SPF 15 hydrating Conditioning (тон Prelude)
Описание от производителя: Увлажняет, ухаживает за губами и дарит необыкновенный комфорт. Защищает кожу от вредного воздействия УФ лучей. Гелевая текстура легко и быстро наносится. Придает губам естественность, яркость и чувственность. Устойчива.
Цена – около 500 руб. за 3,4 g. (брала в интернет-магазине (на клубнике))
Мои впечатления: В помадах я тоже, если честно, не знаток. На мой взгляд – обычная помада, достаточно приятная в нанесении, губы не сушила точно. Стойкость средняя, перекусов не выдержит. Мне кажется, что может забиваться в складки и как-то размазываться по губам, что-ли… Сложно объяснить, в общем восторгов эта помада у меня не вызвала (за исключением цвета, им я была очень довольна, учитывая, что заказывала её через интернет), но и ругать сильно её тоже не за что. Кроме разве что защиты от солнца. Вот тут, как оказалось, никакой критики она не выдерживает:
Padimate O — защита только от УФВ-лучей (290-315), нефотостабилен, были одними из первых ингредиентов, используемых в солнцезащитных кремах, но в настоящее время используется редко из-за многочисленных побочных эффектов от данного химического вещества, в том числе контактных дерматитов.
Оxybenzone — защита от УФВ/УФА коротких (270-350), нефотостабилен, может быть связан с аллергическими реакциями, в том числе с возникновением гормональных нарушений и разрушением клеток.
Вывод: Получается, что защита от В-лучей в помаде крайне не стойкая, а от длинноволновых А-лучей — она вообще не была предусмотрена). В качестве химических фильтров используются вещества, от которых большинство производителей уже давно отказались, в силу их вредности. Я очень этим разочарована)
А вообще, я уже поняла, что не стоит ждать хорошей и грамотной защиты от солнца в декоративной косметике… Лучше за полчаса до выхода смазать губы хорошим солнцезащитным кремом, а уже после того, как он впитается – наносить помады, блески и т.п. А сами эти декоративные средства брать без SPF – вреда будет меньше) И опять-таки, мы ведь красим губы не только днем, но и вечером. А вечером — нам химические фильтры в составе помады, согласитесь, ни к чему).
А дальше у меня как раз идет такой солнцезащитный крем специально для губ, предназначенный для нанесения под помаду, посмотрим, какую защиту он может нам предложить:
9) Увлажняющий защитный крем для губ с керамидами Elizabeth Arden Ceramide Plump Perfect Lip Moisture Cream SPF 30
Описание от производителя: Содержит эффективное средство для разглаживания морщин Argireline и проверенное запатентованный комплекс Maxi-Lip для разглаживания губ. Вместе они способствуют увеличению объема губ и разглаживают вертикальные морщины, делая губы более гладкими и полными. Обеспечивает интенсивное увлажнение кожи и содержит тройной комплекс с керамидами (керамиды 1, 3 и 6), укрепляющий, смягчающий кожу и восстанавливающий её природную текстуру. Благодаря солнцезащитному фактору 30 крем блокирует 97% солнечных лучей (в среднем) и защищает кожу от воздействия солнечных лучей, предотвращая вызываемый ими процесс старения. Применение: Крем наносится на губы и кожу вокруг губ перед нанесением губной помады.
Цена – около 800 руб. за 15 ml. (брала в интернет-магазине (на клубнике))
Мои впечатления: Крем белого цвета, выдавливается очень-очень тонкой полоской, средней густоты, нежирный, не липкий. Быстро впитывается, увлажняет, действительно немного разглаживает кожу. Насчет объема – что касается внешнего вида губ, сами понимаете, супер-изменений не видно, но после его нанесения появляется устойчивое внутреннее ощущение, что губы как бы «набухли». Что касается восстановления природной текстуры кожи, думаю мне рано об этом говорить, пользуюсь кремом всего около 2-х недель.
В креме используются следующие солнцезащитные фильтры:
Ethylhexyl methoxycinnamate — защита только от B-лучей (290-320), нефотостабилен, может быть потенциальными разрушителями эндокринной железы.
Ethylhexyl Salicylate – защита от UVB-лучей (280-320).
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех A-лучей (320-400), нефотостабилен.
Benzophenone-3 — защита от UVB и UVA коротких (270-350), нефотостабилен, может быть связан с аллергическими реакциями, в том числе с возникновением гормональных нарушений и разрушением клеток.
Итак, в креме имеется защита от всех видов UV лучей, но, по всей видимости, – нестойкая. Использовано сочетание фильтров, которые ускоряют разрушение друг друга под воздействием солнца. Теоретически, может быть производитель и добавил в состав вещества, стабилизирующие эти фильтры, поскольку состав крема огромный, а я в этом уже не очень хорошо разбираюсь. Но он об этом ничего не пишет))
Вывод: Если использовать этот крем за полчаса до выхода из дома – то во время пути на работу я могу быть полностью уверена, что мои губы защищены от вредного излучения. В общем-то, именно так я его и использую)). Если же придется проводить длительное время на природе – я думаю, что буду использовать другие солнцезащитные средства, со стабильной защитой.
Ну и еще несколько солнцезащитных средств с составом, завалявшихся у меня дома :
Описание от производителя: Стойкая защита от UVA/UVB лучей. Его ультралегкая текстура мгновенно впитывается, оставляя кожу нежирной и нелипкой, обеспечивая надежную защиту от UVA/UVB-лучей благодаря запатентованной системе фотостабильных фильтров Mexoryl SX. Оно надежно защищает от солнечных ожогов и преждевременного старения кожи от солнца. Благодаря увлажняющему комплексу «аква шелк» оно увлажняет кожу в течение 24 часов, делает ее мягкой и шелковистой. После нанесения на коже остается легкий нежный аромат.
Цена – около 350 руб. за 200 ml.
Мои впечатления: Хорошее солнцезащитное молочко, думаю, что такое средство было почти у каждой девушки, встречала много положительных отзывов на Косметисте. Посмотрим, какие фильтры в составе:
Octocrylene — защита от УФВ/УФА коротких (250-360), светостойкий (фотостабильный).
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700).
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), в данном креме должен быть устойчив, т.к. присутствует Octocrylene, стабилизирующий его и производитель отдельно указывает на фотостабильную защиту крема.
Terephtalilydene dicamphor sulfonic acid — защита от УФВ и УФА-коротких лучей (290-345), фотостабильный.
Вывод: Стабильная защита от всех лучей, как и обещал производитель! Хорошее средство, всем советую)
11) Солнцезащитный спрей Garnier Ambre Solaire SPF 10
Описание от производителя: Стойкая защита от UVA/UVB лучей. Улучшенная защита от UVA/UVB-лучей благодаря запатентованной системе фотостабильных фильтров Mexoryl SX. Эффективно защищает от солнечных ожогов и преждевременного старения кожи, вызванного пребыванием на солнце. Обеспечивает длительное увлажнение в течение всего пребывания на солнце благодаря увлажняющему комплексу на основе нутрифлавонов кактуса и витамина Е.
Цена – около 350 руб. за 200 ml.
Мои впечатления: Хорошее средство, в виде спрея легче и быстрее распределяется на коже, чем кремообразные текстуры. В составе:
Octocrylene — защита от УФВ/УФА коротких (250-360), светостойкий (фотостабильный).
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), в данном креме должен быть устойчив, т.к. присутствует Octocrylene, стабилизирующий его и производитель отдельно указывает на фотостабильную защиту крема.
Benzyl salicylate — защита от УФВ-лучей.
Terephtalilydene dicamphor sulfonic acid — защита от УФВ и УФА-коротких лучей (290-345), фотостабильный
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700)
Фильтры аналогичны используемым в молочке, только диоксида титана видимо поменьше, но и SPF фактор тут ниже.
Вывод: Средство обеспечивает защиту от всех лучей на заявленном уровне.
Хочу отдельно отметить, что концерн L’oreal запатентовал очень устойчивую систему солнцезащитных фильтров широкой сферы действия, в том числе от UVA-излучения: Mexoryl XL и Mexoryl XS. Поэтому в продуктах брендов, принадлежащих этой компании, теоретически, должна быть очень грамотная и устойчивая защита от солнца. (Напомню, им принадлежат следующие марки: Garnier, Maybelline New York, Lancome, Biotherm, Helena Rubinstein, Kiehl’s, Shu Uemura, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Cacharel, YSL Beauté, Vichy, La Roche Posay, Skinceuticals, The Body Shop). Поправьте меня, если я где-то ошиблась)
Вот вроде и все, что, я могу сказать вам по этой теме… Искренне верю, что информация окажется для вас полезной, особенно для тех, кто заботится о своей коже.
А чем защищаетесь от солнца вы? Если у вас появились какие-то вопросы по-поводу ваших средств и вы можете найти их состав — пишите, вместе разберемся, насколько они хороши… У меня, если честно, есть тут личный корыстный интерес — я надеюсь среди ваших средств подобрать и себе что-нибудь достойное!) Если у вас есть на примете средства содержащие для защиты от солнца только физические фильтры с большей долей оксида цинка (или только с ним) — я буду очень рада познакомиться с ними поближе!)
