gboard или swiftkey что лучше
Путеводитель по клавиатурным оболочкам для Android, часть 2
SwiftKey Keyboard
SwiftKey — хорошо известная клавиатура с пометкой Editor’s choice («Выбор редакции») на Google Play. Краткое описание можно опустить: все функции стандартны, и нужно изучать их подробней, «в разрезе».
После установки и запуска появляется мастер настройки: экран активации SwiftKey и переключения метода ввода. Кроме этого, в мастере присутствует опция прогнозирования, или персонализации. В свою очередь, она предполагает: синхронизацию в облако, социальные сети (Gmail, Facebook, Twitter, Evernote) и обмен пользовательскими данными между устройствами. Также SwiftKey может изменять стиль написания на основе сообщений в соцсетях.
В списке активных языков можно указать русский — приложение скачает онлайн-базы для автокоррекции и подсказок. В плане мультиязычности SwiftKey хорошо себя показывает — поддержка более 80 языков, причем со словарями.
Еще одна особенность этой оболочки — широкие возможности по настройке интерфейса. Во-первых, это более 70 тем оформления. Во-вторых, смена режимов раскладки: полноэкранная (Full), для больших пальцев (Thumb) и компактная (Compact). Можно закрепить или открепить клавиатуру на экране. И, в-третьих, отображение раскладки легко переключить на лету, через меню оболочки.
Если говорить об удобстве написания, то за это отвечают «умная» автокоррекция и персонализированные подсказки. В дополнение к этому поддерживаются жесты.
Альтернативный метод написания текста — SwiftKey Flow, он же свайп-ввод. Позволяет создавать текст без отрыва от клавиш, используя жесты и подсказки. Все движения пальца отображаются в виде цветной линии, в то время как SwiftKey предлагает варианты слов на соответствующей панели.
Резюме. По своим возможностям, SwiftKey недалеко отходит от вышеупомянутых участников обзора (ближе всего аналогии со SmartKeyboard), отличаясь лишь некоторыми функциями персонализации и дизайном раскладки. Поэтому можно ознакомиться с двумя приложениями и выбрать субъективно более удобное.
Swype Keyboard
Программа Swype Keyboard локализована, однако словарь по умолчанию доступен только для английского языка. При онлайн-подключении, в списке отобразится русский словарь, и его можно будет загрузить с сервера.
На последнем шаге настройки Swype предлагает включить онлайн-функции: синхронизацию словаря с другими устройствами, пополнение лексикона словаря из соцсетей, резервное копирование. Причем все это производится в один клик, далее нужно лишь активировать приложение по ссылке в email.
В комплекте с программой идет подробная и качественно переведенная справка, описывающая буквально каждый нюанс работы с Swype Keyboard. Что редкость не только для подобных приложений, но и в целом для Android.
Главная особенность Swype Keyboard — 4 полноценных режима ввода текста: обычный, клавишный (печать), свайп-ввод (с применением жестов), голосовой (Dragin dictation) и рукописный. Последний сравнительно редко встречается в клавиатурных оболочках. Теоретически, рукописный ввод может быть полезен, но, на практике, он явно не способствует быстрому набору текста.
Раскладка Swype Keyboard удобна расположением клавиш, возможностью быстрого переключения между режимами ввода и цифровой клавиатурой. Помимо цифровой, предусмотрена клавиатура для редактирования: копирования, вставки, выделения, перемещения курсора, табуляции и т. п.
За переключение языка в Swype Keyboard отвечает пробел: как можно заметить, разработчики максимально оптимизировали раскладку, дабы она не занимала много места и клавиши были удобны и доступны на небольшом экране. Высоту клавиш нельзя отрегулировать, но изменяется высота собственно клавиатуры и размер шрифта. Во время набора можно переключаться между несколькими раскладками: закрепленная снизу, плавающая, по левой и правой сторонам (режим «сплит»). Для изменения внешнего вида имеются темы различных цветов и оттенков, стилей (Holo, «материальные» и др.).
В Swype Keyboard доступны следующие опции ввода: исправление ошибок в словах, заглавных букв, автопробел и предиктивный ввод следующего слова. Есть поддержка эмотиконов и подсказок для них, однако русский не входит в список восьми языков. Для других методов ввода также имеются настройки (например, скорость распознавания, отслеживание траектории жестов), но их немного.
Достойно реализована поддержка жестов, все они перечислены в одноименном разделе настроек. В основном, жесты предназначены для управления (отображение дополнительных клавиатур, переключение опций, языков). Часть жестов можно использовать для ввода знаков препинания и других символов. Без них также сложно обойтись при свайп-вводе.
Напоследок, можно упомянуть специальные возможности приложения. Это функции Explore by Touch (функция доступности) и Talkback — озвучка написанного текста.
Триал-версия (Swype Keyboard Free) полноценно работает 30 дней, после чего придется купить программу.
Резюме. Swype Keyboard — добротная клавиатура с отлично проработанным юзабилити и документацией: после чтения справки все становится по своим местам, жесты легко запомнить. Поддерживает все раскладки, языки, методы ввода, значимые функции. Примерно такой и представляется идеальная клавиатурная оболочка.
Russian Keyboard
Одна из самых простых клавиатурных оболочек с минимальным набором опций. Все настройки Russian Keyboard относятся к программному и аппаратному методам ввода.
Программных опций — считанное количество: исправление заглавных букв, настройки вибрации и звука, выбор раскладки. В состав Russian Keyboard входят раскладки для русского, украинского, латышского и иврита. Поскольку акцент делается все же на русский, то для него доступны такие варианты: «йцукен», Т9, 5 рядов, «яшерты» (Treo650), компактная и фонетическая. В принципе, выбор раскладок — одна из главных особенностей этого небольшого приложения.
Вторая особенность — настройка аппаратной клавиатуры. Работает на всех устройствах с Android, включая Motorola Droid/Milestone, можно выбрать нужную раскладку из представленного списка. Владельцам устройств с аппаратной клавиатурой должно быть интересно то, что Russian Keyboard умеет транслитеризировать латиницу на кириллицу (русский, украинский). Также, для телефонов с альтернативной раскладкой qwertz можно программным методом поменять местами кнопки z и y.
Таким образом, оболочка Russian Keyboard будет наиболее интересна владельцам девайсов с аппаратными клавишами. Программный метод ввода, конечно же, здесь полноценно поддерживается, но пользователь будет лишен многих удобств: жестов, опций предиктивного ввода, не говоря уже о более профильных функциях вроде персонализации и резервном копировании.
Google Keyboard
Главная функция Google Keyboard — Gesture typing: непрерывный ввод текста с помощью жестов, скользя по клавишам (см. также SwiftKey Keyboard и др.). Кроме того, клавиатура от Google позволяет «рисовать» целые фразы, проводя по пробелу после каждого слова.
Жесты дополняют и ускоряют ввод текста — но только в тех случаях, когда есть подсказки слов. Здесь они доступны, в том числе для русского языка. Из других параметров ввода можно отметить исправление на заглавные буквы, знаков препинания, автоматическая подстановка точек. Для автодополнения и подсказок предусмотрены пользовательские словари.
Настроек интерфейса в Google Keyboard очень немного, по большому счету, это выбор тем оформления — «материальные» и Holo, в темном и светлом исполнении. Других опций нет, отсутствует настройка размера клавиш и раскладки.
Исходя из сказанного, Google Keyboard — еще одна простая клавиатура вроде Russian Keyboard, но с поддержкой словаря, которую можно либо принять как есть, либо отказаться в пользу более функциональной.
Jbak Keyboard
Jbak Keyboard — еще одна улучшенная клавиатура от русскоязычного автора. По его словам, разработка начиналась с того, что в системной клавиатуре на HTC Desire и других раскладках отсутствовала табуляция, не было возможности для удобного выделения текста.
В Jbak Keyboard настраивается высота клавиш, можно откорректировать ее для ландшафтного или портретного отображения по отдельности. Темы оформления присутствуют (правда, они плоские и без анимации кнопок), изменяются шрифты. Можно включить полноэкранную клавиатуру или предосмотр клавиш поверх раскладки.
Интерфейс все же не идеален: дополнительные символы на клавишах имеют тот же цвет, что и основные. Панель пунктуации едва различима на экране смартфона и очень неудобна — для любых пальцев.
Одна из особенностей Jbak Keyboard — возможность создать собственную клавиатуру или добавить язык, которого нет. Для этого используется xml-синтаксис. Впрочем, русский язык в Jbak присутствует изначально, разве что словари скачиваются отдельно. В настройках присутствуют соответствующие опции: автодополнение, исправление опечаток и подстановка заглавных.
По нажатию кнопки 123, в Jbak Keyboard вызываются шаблоны. Функция быстрой вставки шаблонов — не то чтобы лишняя, но она могла быть реализована чуть интересней: но факту, создавать шаблоны неудобно. Помимо того, через 123 доступен мультибуфер обмена (хранит до 20 копий текста).
При длительном нажатии Shift появляется специальная клавиатура для редактирования текста. С ее помощью можно управлять курсором, выделять фрагмент, выполнять другие операции (см. аналогичную панель в Swype Keyboard). При нажатии на Enter доступна панель эмотиконов.
Таким образом, Jbak Keyboard — простая, но достаточно гибкая клавиатурная оболочка, с несколькими функциональными особенностями (шаблоны, усовершенствованная раскладка). Интересна будет тем, кому изначально нужна простая и удобная клавиатура. Вместе с тем, интерфейс Jbak нуждается в легкой доработке.
Keyboard Plus
Когда речь заходит о персонализации, то, в контексте этого обзора, имеется в виду пользовательский словарь и его синхронизация. Однако в Keyboard Plus словари отсутствуют, приложение «персонализируется» визуально.
Оболочка Keyboard Plus имеет простое и приятное оформление: яркие цвета, плавная анимация всплывающих надписей, незаурядные шрифты, звуковое оформление. По этой части, можно сравнить приложение с Go Keyboard (см. предыдущую часть обзора).
В арсенале Keyboard Plus — более 1 тыс. тем оформления, звук нажатия можно выбрать в библиотеке, даже эмотиконы доступны в виде наборов. Все это настраивается: шрифты — как гарнитура, так и размер; вибрация, анимация при нажатии.
В то же время, приложение лишено важных опций ввода текста. Помимо словарей, отсутствуют подсказки и автодополнение, в наличии только опции исправления пунктуации и капитализации букв. Как следует из справки, разработчики сознательно убрали систему подсказок, которая некоторым пользователям мешает сосредоточиться и, вероятно, замедляет написание.
Так или иначе, но раскладка Keyboard Plus вполне удобна в использовании. Панель быстрых настроек доступна напрямую на раскладке — можно быстро изменять тему оформления, добавлять эмотиконы, переключаться на цифровой ряд клавиатуры. При свайпе по пробелу панель быстрых настроек можно скрыть. При ландшафтном отображении клавиатура разворачивается на полный экран, становится доступен цифровой ряд.
Хотя расположение клавиатуры не изменяется, размер клавиш варьируется между большим, средним и малым. Плюс, можно отключить ряд символов — для максимальной «разгрузки» мобильного экрана.
TouchPal
TouchPal — бесплатная клавиатура, которую стоит упомянуть напоследок.
По визуальной части. Настраивается цвет, фон — возможна даже установка фото в качестве темы. Для раскладки можно установить произвольные размеры (причем это можно сделать в любой момент с помощью ползунка), указать размер панели вариантов и количество «кандидатов». Настраиваются стили смайлов, анимация и, разумеется, темы.
Онлайн-функции знакомы по другим участникам обзора: синхронизация и резервное копирование, прогнозирование и обновление словаря за счет «трендовых» новостей. Что интересно, для английского языка доступны т. н. подсловари — различная лексика, характерная для того или иного штата США. Впрочем, для русского дополнительные словари неактуальны. Как и Swype Keyboard, TouchPal поддерживает многоязычный ввод — то есть, в качестве подсказок отображаются слова на выбранных в настройках языках.
Среди параметров приложения наиболее интересен раздел «Умный ввод» и его опции: исправление опечаток и ошибок, контекстное прогнозирование, подстановка заглавных букв и пунктуации, вставка парных символов (скобок, кавычек и т. д.). Также для ввода предлагаются функции TouchPal Curve — ввод слов с помощью рисования и Wave — аналогичный ввод предложений.
Из других полезных возможностей оболочки: в платной версии доступен мультибуфер обмена, можно отслеживать скорость набора текста с помощью встроенного спидометра.
Gboard против SwiftKey: что лучше?
В области входов для смартфонов сделано очень много. Хотя изначально это было продиктовано только встроенными клавиатурами, теперь есть несколько вариантов. Несмотря на появление голосовых помощников, клавиатура — это мост между вами, а ваш телефон — это блок встроенных алфавитов, специальных символов и цифр.
SwiftKey а также GBoard (Google Keyboard) — два очень популярных приложения для клавиатуры, каждое из которых обладает огромными функциями. Прежде всего, оба приложения бесплатны с нулевыми покупками в приложении (на момент написания).
Так что справедливо, что мы поставили обе клавиатуры друг против друга и посмотрим, кто победит в конце.
1. Поиск в Google: верхняя часть GBoard?
Интегрированный поиск Google — одна из выигрышных функций Gboard, и само собой разумеется, что благодаря ему поиск и совместное использование кажутся несложными. Например, вам больше не нужно выходить из мессенджера Facebook (или любого приложения), когда вам нужно что-то искать.
Так что, будь то песня, сводки погоды, новости или простая проверка фактов, печатайте и ищите на ходу, не покидая утешения в текущем приложении.
Встроенный поиск — это одна из областей, в которой SwiftKey немного отстает. Но всегда ли встроенные инструменты поиска оказываются полезными?
Для ссылок на статьи или новости это оказывается очень полезным. Вам больше не нужно покидать клавиатуру, чтобы найти контент, которым вы хотите поделиться, поскольку все у вас под рукой. Но если вы хотите произвести впечатление на кого-то фразами из экзотических языков, вам придется приложить дополнительные усилия и удалить ссылку на статью вручную.
Если вы спросите меня, вам нужно будет немного изменить мышечную память, поскольку мы привыкли печатать и тогда поиск. Напротив, в Gboard вам нужно будет нажать на значок Google, а затем ввести свой запрос.
2. Клавиши со стрелками и управление жестами
Просмотр текста может быть проблемой, и в большинстве случаев курсор не всегда оказывается там, где вы бы хотели. SwiftKey отлично подходит для этого с помощью клавиш со стрелками.
Эти клавиши, расположенные в последнем ряду клавиатуры, отлично справляются с просмотром текста. Касание в правильном направлении — это все, что нужно, чтобы переместить курсор в точное положение.
У Gboard более обходительный подход к этой сложной работе, все, что вам нужно сделать, это провести пальцем по клавише пробела. Да, вы меня правильно поняли — не более тук-тук.
Чтобы включить клавиши со стрелками в SwiftKey, перейдите к Настройки> Ключи и включите опцию клавиш со стрелками.
3. Прогнозирование: кто победит?
Конечно, главное в любом приложении для клавиатуры — это предсказание слов. Я давно пользуюсь SwiftKey, и он выучил большинство слов, которые я использую. В большинстве случаев мне нужно набрать всего несколько букв, а остальное предлагается автоматически.
Это большое облегчение, когда дело доходит до отправки огромных текстов, таких как адреса, номера контактов и т. Д., Которые остаются постоянными и требуют частой отправки.
Было бы несправедливо сравнивать предсказательные способности обеих клавиатур — пара недель против 3 лет. Тем не менее, он узнал мой стиль, и я получал достойные предложения. Но тогда мы говорим о Google, помните, как он автоматически заполняет строку поиска? Я уверен, что со временем он будет на уровне SwiftKey.
Что касается автокоррекции, SwiftKey обычно берет среднюю плитку, однако иногда Gboard берет и другую плитку. Хотя это редкое явление, я надеюсь, что в более поздних выпусках / обновлениях все станет лучше.
4. Специальные символы и знаки препинания
Мы согласны с тем, что знаки препинания и специальные символы повышают значение любого письменного языка, и очень важно, чтобы мы получили к ним доступ в минимально возможное время. И SwiftKey, и Gboard позволяют получить быстрый доступ к специальным символам, установленным по-своему.
В SwiftKey вы можете получить максимум от персонажей с первого взгляда. Все, что для этого требуется, — это долгое нажатие на нужную клавишу.
Например, долгое нажатие на S доставит тебя # плавно, не нужно дополнительно нажимать клавишу специальных символов.
В Gboard ситуация несколько иная: к большинству специальных символов можно получить доступ, долгое нажатие на клавишу с точкой и затем их выбор. Итак, если вы долгое время пользуетесь SwiftKey, вам может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к этому.
Более того, SwiftKey автоматически удаляет пробел перед точкой, это не относится к Gboard, где вы должны удалить его вручную. Это не такая уж большая проблема, но немного раздражает.
Оба этих приложения для клавиатуры помещены в пробел после точки, так что это огромное облегчение.
5. Поиск эмодзи и GIF
Это одна из особенностей, в которой Gboard немного опережает SwiftKey. Если вы любите добавлять гифки в сообщения, то этот вам обязательно понравится.
Как и при поиске GIF в мессенджере FB, все, что вам нужно сделать, это ввести ключевое слово, и список отобразится практически мгновенно. Список разнообразен, и вы можете выбрать смайлик, который вам больше всего подходит.
Аналогичным образом, для поиска смайликов Gboard позволяет искать смайлы. Довольно полезная функция, если вас раздражает прокрутка страниц за страницами смайликов. Но позвольте мне вас предупредить, иногда результаты поиска немного отличаются от фактического ключевого слова.
Что касается SwiftKey, у него тоже есть своя доля предсказания эмодзи, хотя и по-другому. Прогнозирование смайликов должно быть включено в настройках, и оно занимает правильную плитку в панели предложений. Итак, вам придется обменять одну плитку, а это на одно предсказанное слово меньше.
Поиск довольно плавный, но эти две функции действительно пригодятся, только если вам нравится использовать их в своих разговорах.
6. Пользовательский интерфейс и дизайн
Оба приложения имеют красивый интерфейс, а переход между клавиатурой и настройками осуществляется плавно. Что касается дизайна, Gboard предлагает режим работы одной рукой, при котором клавиатура сжимается до одной стороны дисплея.
С другой стороны, SwiftKey предлагает множество опций — изменение раскладки, изменение размера и возможность отстыковать клавиатуру.
Итак, оба предлагают функциональность с двух разных точек зрения. Если один стремится сделать вас экспертом, печатая одной рукой, другой помогает вам печатать лучше, лучше держась за клавиатуру.
7. Большая библиотека тем
Когда дело доходит до тем, SwiftKey — лучший победитель. У него есть множество тем на выбор, тогда как Gboard имеет примерно 20 тем (на момент написания).
И самое лучшее — это все темы бесплатны, по состоянию на декабрь 2016 г.. Так что, если вы любите экспериментировать с внешним видом клавиатуры, вам понравится эта функция SwiftKey.
8. Дополнительно — буфер обмена SwiftKey
Бонусной функцией SwiftKey является наличие встроенного менеджера буфера обмена. Эта отличная функция позволяет сохранять скопированные фрагменты и в процессе избавляет вас от хлопот по установке отдельного менеджера буфера обмена.
Срок действия скопированных фрагментов истекает через час, однако их можно закрепить. Закрепленный текст не истекает и остается в диспетчере буфера обмена в любой момент времени.
GBoard не имеет встроенного менеджера буфера обмена, поэтому для этого вам придется полагаться на другое приложение.
Итак … Кто победитель?
Несмотря на то, что SwiftKey ветеран в мире клавиатур, его функции немного полезнее, чем у Gboard. Хотя некоторые функции находятся на одном уровне (скорость прокрутки или сокращения слов), есть некоторые области (поиск GIF или поддержка жестов), в которых обе клавиатуры составляют жесткую конкуренцию.
Если вам абсолютно необходимы молниеносные прогнозы и встроенный менеджер буфера обмена, SwiftKey, вероятно, вам подойдет. В противном случае, если вы ищете забавный аспект с дополнительным преимуществом поиска Google, вам достаточно GBoard.
Итак, какое приложение вы предпочитаете … дайте нам знать в разделе комментариев, а?
Какой метод ввода быстрее?
Не так давно на нашем сайте был проведён опрос об использовании ускорителей ввода текста на смартфонах. Согласно его результатам, почти половина проголосовавших предпочитают набирать слова по одной букве. Немало поклонников у swype-клавиатур и клавиатур с автодополнением слов, а вот популярность голосового ввода оказалась минимальной. Чтобы выяснить, отражают ли предпочтения пользователей реальную скорость набора текста различными способами, мы провели небольшое исследование, о котором и расскажем в этой статье.
Программы
Для теста мы выбрали четыре различных приложения для смартфона и планшета. Каждая из представленных программ предлагает свой способ ввода текста и имеет свои особенности, которые стоит учитывать при использовании.
«Google Клавиатура»
Одна из наиболее распространённых Android-клавиатур, программа поддерживает все три способа ускорения ввода: swype, автодополнение и голосовой ввод. Сценарий использования зависит только от ваших предпочтений, ведь делать стандартные приложения стараются так, чтобы они подходили максимально широкому кругу пользователей.
Особенности приложения «Google Клавиатура»:
Помимо текстового ввода, «Google Клавиатура» также предлагает диктовку. Программа хорошо справляется с преобразованием в текст русской и английской речи при условии правильного произношения. В теории, голосовой ввод позволяет не только вводить текст, но и форматировать его, а также расставлять знаки препинания голосовыми командами. Насколько хорошо это работает на практике — выясним в рамках эксперимента.
Особенности голосового ввода на «Google Клавиатура»:
Gboard – Google Клавиатура
Google LLC
Уже скачали: 51114 пользователей
«Google Рукописный ввод»
Приложение также было выпущено компанией Google, и это не совсем клавиатура в привычном значении слова: программа преобразует в символы рукописный текст. Для использования приложения необходим стилус. Это может быть как специальное перо для устройств с подложкой Wacom, так и универсальный стилус для ёмкостных дисплеев.
Особенности приложения «Google Рукописный ввод»:
Google Рукописный ввод
Google LLC
Уже скачали: 416 пользователей
Fleksy
Официально позиционируется как самая быстрая клавиатура в мире, и разработчик имеет на это право: именно с использованием Fleksy был установлен мировой рекорд Гиннеса по скорости набора текста на смартфоне — 517 знаков в минуту.
Одна из главных особенностей Fleksy — умение подстраиваться под неточные нажатия клавиш: если палец попал между двумя кнопками на клавиатуре, в поле ввода появится тот символ, который нужен. Приложению можно дать доступ к вашим SMS и социальным сетям, тогда Fleksy проанализирует используемые слова и речевые обороты, после чего станет предлагать их при вводе текста.
Особенности приложения Fleksy:
Свайп-клавиатура Fleksy: темы и эмодзи бесплатно
Thingthing Ltd
Уже скачали: 16339 пользователей
Swiftkey
Программа поддерживает предиктивный ввод и автокоррекцию. Теми же свойствами обладает и Google Клавиатура, но, чтобы конкурировать с крупными компаниями, сторонние разработчики стараются делать свои сервисы ещё лучше, а насколько это получается — выясним на примере Swiftkey.
Особенности приложения Swiftkey:
Клавиатура Microsoft SwiftKey
SwiftKey
Уже скачали: 14091 пользователь
Методика и результаты
Мы предложили нескольким людям ввести на различных клавиатурах один и тот же текст, содержащий 310 символов с учётом пробелов. Отрывок был выбран максимально универсальный — он содержит редко используемые слова русского языка, слова английского языка, аббревиатуру и цифры.
Во время эксперимента мы замеряли затраченное время и количество ошибок, отмечали характерные особенности ввода и то, с какими фрагментами текста возникали затруднения.
Почти сразу из соревнования выбыло приложение «Google Рукописный ввод». Несмотря на то, что программа вполне успешно распознаёт написанные по-русски слова, для правильного преобразования текста необходимо писать очень аккуратно, а в некоторых случаях — набирать слова по одной букве. Это неудобно, а главное — занимает слишком много времени.
Все остальные методы ввода оказались куда более удачными, полученные средние результаты — в таблице:
Голосовой ввод Google
Swype
С «Google Клавиатура» и Swiftkey при вводе большей части тестового отрывка испытуемые пользовались именно «безотрывным» способом набора. Однако, некоторые слова, например, редко используемые «батискаф» и «многосуставными», а также аббревиатуру DR, приходилось вводить по одной букве. Впрочем, побуквенный ввод необходим только для первого раза, если одно из слов встретится позже, его будет возможно без проблем ввести, не отрывая палец от клавиатуры.
Лучший результат по правильности ввода показала «Google Клавиатура», что, несмотря на средний результат по скорости, вывело её на первое место в нашем небольшом исследовании. Но нельзя исключать возможность, что причины такого результата кроются в распространённости клавиатуры: она есть почти на каждом Android-устройстве, и большинство привыкло печатать именно на ней.
А вот клавиатура Swiftkey оказалась в аутсайдерах, показав наименьшую скорость набора и наибольшее количество ошибок. Точных причин этому мы не нашли, но заметили, что при использовании метода swype предлагаемое слово в процессе набора могло несколько раз смениться на совершенно отличное от того, что нужно было ввести. Не можем не отметить ещё один её существенный недостаток: из-за маленьких кнопок людям со слабым зрением без очков пользоваться Swiftkey затруднительно. Тем не менее, клавиатура очень популярна и обладает рядом уникальных возможностей, например, её можно откреплять от границы экрана и располагать в любом его месте.
Посимвольный ввод
Несмотря на то, что клавиатура Fleksy «заточена» под набор слов по одной букве, а не под swype, она показала лучший результат среди всех клавиатур по скорости набора. Да, ошибок с Fleksy вышло больше, чем с «Google Клавиатура», но, скорее всего, здесь дело также в привычке. Если вам не принципиально использование метода swype, вы сможете пользоваться Fleksy максимально эффективно — с учётом огромного количества её настроек и расширений.
Голосовой ввод
Абсолютным рекордсменом по скорости набора ожидаемо оказался голосовой ввод от Google. Но, как это часто бывает, увеличение скорости отрицательно сказывается на качестве. Google заявляет, что ввод знаков препинания для русского и английского языков возможен при произнесении их названий, но в действительности этот способ срабатывает не всегда. Например, при произнесении «вопросительный знак» в ряде случаев в поле ввода действительно появляется символ «?», но чаще всего эти слова отображаются как есть. Другая проблема — необходимость правильного произношения для точного ввода английских слов. Наибольшую сложность при наборе текста вызвала аббревиатура DR, которую удавалось правильно ввести только после нескольких попыток.
Заключение
Нам лучше всего удаётся пользоваться тем, с чем мы уже хорошо знакомы, а любые изменения, будь то хотя бы другая клавиатура, как правило, замедляют наши привычные действия. Тем не менее, удачные сторонние клавиатуры вполне могут сократить время набора текста даже для тех, кто пользуется ими впервые, а количество ошибок будет уменьшаться по мере всё более продолжительного использования программы и её настройки под себя — как это было с приложением Fleksy. Что касается голосового ввода, это неплохой способ для тех случаев, когда необходимо быстро надиктовать заметку или сообщение в чат. А вот набор больших текстов со знаками препинания, аббревиатурами и словами на разных языках даётся этому способу с трудом.
Напишите в комментариях, какой клавиатурой пользуетесь вы, и какой предпочитаете метод ввода.