Знакомство с драйверами Appium (или как выбрать нужный)
Прим. пер.: эту статью я перевела в помощь тем, кто делает первые шаги в автоматизации тестирования и хочет узнать больше об инструменте Appium. В ней описывается общий принцип работы драйверов Appium, а также их виды и назначение. В начале пути многим тестировщикам не хватает упорядоченной информации, а этот материал поможет определиться с выбором нужного инструмента.
Appium — это кроссплатформенный инструмент, который позволяет автоматизировать тестирование мобильных (iOS и Android) и десктопных приложений одновременно. Способ реализации этой мультиплатформенной модели заключается в использовании различных драйверов. По сути, Appium имеет примерно ту же архитектуру, что и Selenium WebDriver, который также использует ряд независимых драйверов для поддержки кроссбраузерной автоматизации тестирования.
Для разных инструментов автоматизации существуют отдельные драйверы Appium, что, как правило, означает использование одного драйвера для каждой из платформ (один для iOS, один для Android и т. д.). Однако, есть и исключения. Они связаны с тем, что в автоматизации тестирования приложений для некоторых платформ (например, для Android) используется несколько инструментов в связке с Appium. Фактически, драйверов для Android три: на базе UiAutomator, UiAutomator 2 и Espresso.
Принцип работы драйверов
Драйверы, пожалуй, самая важная составляющая всего инструмента, ведь их задача состоит в том, чтобы исполнять команды Appium API (известного как WebDriver Protocol) на конкретной платформе. По сути, драйверы — это трансляторы, которые преобразуют клиентский код Appium во что-то, что выполняет команды на платформах iOS, Android и т.д.
Для архитектурной простоты, среди прочих причин, каждый отдельный драйвер сам по себе является автономным WebDriver-совместимым сервером (хотя ему и не доступны все опции, которые есть у основного сервера Appium). Внутри драйвера полученные команды обрабатываются своеобразным способом. Например, они могут передаваться в отдельный процесс, выполняющий Java-код на устройстве Android.
Сами драйверы имеют довольно сложную внутреннюю архитектуру, иногда основываясь на целом комплексе технологий. Ниже представлена диаграмма, отражающая стек технологий, задействованных в драйвере XCUITest (текущий драйвер iOS): 
Как видим, принцип работы драйвера XCUITest не так уж и прост. Он доступен как часть Appium и запускается всякий раз, когда вы стартуете сессию iOS. Внутри себя драйвер использует ещё один инструмент, известный как WebDriverAgent, который отвечает за преобразование команд WebDriver Protocol в вызовы библиотеки XCUITest.
Многие драйверы имеют подобную архитектуру, хотя каждый из них может реализовать свою, поскольку в конечном счёте драйвер публикуется в npm как класс, наследующий BaseDriver класс Appium. Это позволяет драйверам легко подключиться к Appium.
Виды драйверов
Итак, сколько же всего существует драйверов? Честно говоря, довольно сложно сказать точно, потому как, помимо официальных драйверов Appium, есть и неофициальные. Но если мы посмотрим на исходный код Appium, то увидим следующее:
Automation names — это ключи для различных драйверов, которые использует Appium. Этот участок кода определяет, какие строки разрешено использовать в качестве значений для automationName capability. Каждый драйвер обычно поддерживает только одну платформу. Вот краткое описание каждого из драйверов, основанное на их automationName:
FAQ по драйверам
Так как же понять, какой драйвер использовать?
Что ж, если вам необходимо писать автотесты для приложений под iOS, Windows, Mac или Tizen, выбор очевиден — используйте дефолтный драйвер для каждой из этих платформ. Что касается Android, то тут предстоит выбирать между UiAutomator2 и Espresso. Лучше всего заранее узнать больше о каждом из этих инструментов и понять, какой из них лучше подойдёт для вашего случая. Возможности драйверов UiAutomator2 и Espresso схожи, но не полностью идентичны.
Все ли драйверы поддерживают одни и те же команды одинаково?
И да, и нет. На фундаментальном уровне мы ограничены возможностями автоматизации, предоставляемыми поставщиками платформ. Тап на устройстве Android работает так же, как и на устройстве iOS. Но процесс выполнения других команд может различаться. Разработчики Appium, насколько это возможно, стараются обеспечить одинаковое поведение драйверов на разных платформах.
Могу ли я перейти с одного драйвера на другой и ожидать, что мои тесты не «сфейлятся»?
И да, и нет. Всё зависит от того, о каких драйверах мы говорим. Одним из преимуществ использования Appium является то, что вы можете переходить с одного инструмента автоматизации на другой (например, c UiAutomator2 на Espresso), не жертвуя уже готовым тест-сьютом. И всё же мигрировать следует медленно и методично, следя за тем, что всё происходит так, как вы ожидаете. Команда Appium иногда публикует руководства по миграции для перехода с одного драйвера на другой — стоит обратить на них внимание перед миграцией.
Могу ли я создать свой собственный драйвер?
Да! Многие уже сделали это, в частности, Джейсон Хаггинс и я (на AppiumConf 2019). Но есть и другие самописные драйверы, такие как hbbtv-драйвер Кристиана Бромана.
Изменятся ли драйверы в Appium 2.0?
Это очень хороший вопрос! Один из негативных аспектов системы драйверов Appium состоит в том, что все они включены в зависимости сервера Appium. Но мы движемся к тому, чтобы драйверы существовали в менее связной системе, где можно выбирать, какие конкретно драйверы использовать с Appium. Если решить эту проблему, вам не придётся устанавливать старый драйвер UiAutomator2 и подключать его зависимости, когда вы используете Appium только для запуска тестов iOS. (А в курсе ли вы, что существует предложение по разработке Appium 2.0?)
Надеюсь, эта статья оказалась полезной для вас. Буду рада прочитать в комментариях о вашем опыте использования драйверов Appium.
Что такое драйвера простым языком
Просто чёт решил поделиться. Давно работаю в компьютерной сфере по части Windows, в том числе, занимаюсь ремонтом компов, в частности, на дому. И всегда стараюсь людям, далёким от понимания техники, объяснить, как устроен и как работает компьютер, телевизор и так далее, для чего и почему я сейчас установил вот эту программу, нажал на ту кнопку, поменял вот эту вот детальку и тому подобное. К примеру, как объяснить, что такое драйвер? Я объясняю так: — Вот купили вы стиральную машину. Вы понимаете, что это стиральная машина, понимаете, что её нужно включить в розетку, положить бельё, порошок и постирать. А куда и что нажимать, вы не знаете. Поэтому, вы читаете инструкцию. Так вот, бумажка с инструкцией — это для вас и есть драйвер. Вы вставили в компьютер новую видеокарту (мышь, материнскую плату, и т.п) операционная система видит, что это, и, работает с этим устройством в простом режиме (подключить стиралку к канализации, водопроводу, к розетке). А чтобы воспользоваться полным функционалом устройства, операционной системе и нужна эта инструкция(драйвер).
Компьютер это просто
625 постов 2.8K подписчик
Правила сообщества
Уважать мнение других
Не переходить на личности, даже при споре, «Что лучше Intel или AMD».
Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.
Отдельно для «свидетелей LINUX»: Вам здесь рады, но и к Вам пожелание быть проще и понятней.
Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово «шутка», или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.
В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также марки и модели комплектующих.
Указывайте теги «Компьютер» «Ноутбук» «Программное обеспечение» «сборка компьютера» «Операционная система» «Драйвер» «Комплектующие».
Видел недавно около подъезда твои фотки расклеены, и живешь ты в моем районе.
Корректнее объяснять, просто дав перевод слова драйвер. Драйвер (driver) — это водитель по английски. Объяснить можно, привести аналогию с такси. Пассажир (ОС) садится в машину и говорит водителю, что ему нужно добраться по определенному адресу. А водитель уже умеет пользоваться навигатором, знает как переключать передачи, знает правила дорожного движения и еще разные мелочи. Но все что нужно сделать пассажиру — назвать адрес. Иными словами, водитель — это посредник межу пассажиром и автомобилем.
Расскажи почему дрова на звуковую с последним обновлением винды слетели. Ну в смысле работают, но не везде корректно, а в журнале событий вот это «Устройству ROOT\UNNAMED_DEVICE\0000 требуется дальнейшая установка.»
Где искать драйвера ВИН98? Уже хочу б/у ноут с ним купить.
Вечная альтернатива Opera VPN (Windows & Linux)
Я буду использовать отдельный пакет Opera Beta, чтобы была возможность одновременного запуска Opera без VPN и Opera с VPN (так как новые экземпляры Opera из одного пакета запускаются с настройками уже запущенного экземпляра; ну а ещё у Opera Beta прикольный логотип, отражающий, как мне кажется, идею VPN). Покажу настройку на примере Windows 10 и Linux Mint.
Итак, для Windows нам понадобятся:
2) пакет Tor Expert Bundle (просто сервис Tor без браузера)
Теперь создадим в каталоге с установленными Opera Beta и Tor Bundle BATCH-скрипт, который будет запускать службу Tor только тогда, когда мы будем запускать Opera с VPN по ярлыку с Рабочего стола. Назовём его launcher.bat и он будет с таким содержимым:
В нём происходит последовательный запуск службы Tor, а затем Opera с переданным адресом прокси-сервера Tor.
В итоге содержимое каталога должно получиться примерно такое:
В конце концов создадим ярлык к этому скрипту на Рабочем столе. Для этого кликнем правой кнопкой мыши по launcher.bat и выберем:
Идём на Рабочий стол, переименовываем ярлык, например, в OperaTor и в свойствах ярлыка меняем иконку на иконку от Opera Beta, вот так:
В Linux Mint всё еще проще:
1) так же, качаем и устанавливаем deb или rpm пакет Opera Beta
2) затем ставим пакет tor командой sudo apt install tor
После этого заходим в Меню системы, ищем в приложениях ярлык Opera Beta, вызываем для него контекстное меню и выбираем Добавить на Рабочий стол.
И, наконец, идём на Рабочий стол, заходим в свойства ярлыка Opera Beta, чтобы изменить название на OperaTor и в поле Команда добавить опцию использования прокси-сервера —proxy-server=»socks://127.0.0.1:9050″
Вот и всё! Теперь, когда вы запускаете OperaTor с Рабочего стола, запускается Opera, использующая прокси-сервер Tor. На мой взгляд это даже удобнее, чем был встроенный Opera VPN. Пользуйтесь на здоровье. Свободу интернету!
Как мне заработать деньги на переустановке Windows и при этом не сесть в тюрьму за пиратство?
Здравствуйте! Я Егор Кузеванов, мне 20 лет, я инвалид первой группы и не имею возможности устроиться на работу. Моя мама хочет, чтобы я заработал деньги на переустановке Windows и подал соответствующее объявление на Авито в разделе «Услуги». Но подобный заработок является нарушением авторских прав с извлечением дохода, что наказывается штрафами и конфискацией компьютеров в соответствии со статьями 146 УК РФ и 7.12 КоАП РФ.
Кто-нибудь подскажет мне, как правильно зарабатывать деньги на переустановке Windows и при этом не оказаться оштрафованным? Может быть, если скачивать оригинальные MSDN-образы Windows (не сборки от Васянов) с торрентов или облачных хранилищ, но не активировать их с помощью KMS-активаторов, а также устанавливать на свежеустановленные Windows исключительно бесплатный или опенсорсный софт, то можно избежать штрафов или тюремных сроков?
P.S. Комментарий для минусов внутри.
Что такое TPM и зачем он нужен Windows 11?
Ответ на пост «Тупая установка виндовс»
По поводу установки винды. Лет 15 назад дядя мне ноут принёс для установки виндовс. Я поставил, но ввести ключ не мог. Не вводились символы. Пришлось перезагрузить по питанию. Потом только сообразил, после начала новой установки, что вводил ключ клавиатурой от своего компа, а не клавой ноутбука.
Ответ на пост «Когда вовремя образумился»
По молодости лет эникействовал, да и сейчас балуюсь иногда, под настроение.
Пара случаев из практики:
Приятель хорошего знакомого попросил настроить компьютер. Я назвал цену, причем, раза в два ниже рынка на тот момент, его не устроило. Не вопрос: нет, так нет.
Месяца через 3-4 приходит с тем же вопросом, но уже согласен с ценой. Как выяснилось, кто-то из «компомальчиков» вынес ему винду вместе со всем содержимым жесткого диска, поставил какую-то полурабочую говносборку и не установил половину драйверов. В общем, классика жанра.
Знакомый знакомого схватил порнобаннер. Спрашивает, стоит ли платить им 500 рублей, которые требуют?
Отвечаю, что ИМ платить не надо, что это развод, а за эту же пятисотку я избавлю его и от баннера, и от других проблем с компьютером. Товарищ обещает подумать.
Через день звонит: «Я им 2000 заплатил. После первых 500 рублей ничего не прислали, и я еще денег кинул. Три раза. Сделай скидку, я же на деньги попал.»
На вопрос: «А при чем тут я?», предсказуемо, ответить не смог.
Сделал, конечно. Без скидок ))
Ответ на пост «Когда вовремя образумился»
«Тыж программист, переустанови мне винду!»
Привёз. Без клавиатуры и монитора. «Ачотакова? У тебя ведь свои есть, сложно подключить, что ли?»
Ага, щас. У меня работа полным ходом, а я буду туда-сюда периферию тыркать. К тому же клавиатура у меня PS/2, на горячую её совершенно не рекомендуется перетыркивать.
И вот в тот момент, когда, несмотря на мою чёткую просьбу, привезли только системник, я начал догадываться, что меня собираются хорошо так оседлать.
В итоге скачал ему с интернета образ винды, начал записывать на CD, попутно объясняя, что процесс это не сложный, нужно просто периодически давить кнопку «Далее». Вот только по времени займёт часа 2, а я на это время не могу выделить свою периферию, которая используется для работы вот прямо сейчас. Поэтому вот вам диск, дальше всё просто.
Обидка страшная. Выругался, забрал системник и ушёл, хлопнув дверью. CD даже до половины не записался. Перестал со мной разговаривать.
Через пару лет я понял, до чего же мне повезло поссориться с ним вот на таком раннем этапе. Стольких проблем избежал. 🙂
Supermicro X11 Intel VROC (RST) + Windows Server 201x Installer
На днях столкнулся с совсем неочевидной проблемой. Хотя что могло быть сложнее поставить Windows 2019 на новый сервер.
Материнская плата Supermicro X11DPL-i, биос обновлен до последней версии 3.3 на 20.11.2020.
Диски 2х SSDSC2KG48
Режим загрузки Legacy (UEFI глобально ничего бы не изменил).
Задача: собрать softraid на встроенном контроллере в чипсет и установить Windows Server 2019.
Почему не внешний контроллер: единственный доступный в 1U корпусе слот оказался занят сетевой картой, поэтому даже при желании его было не поставить. надо было ставить Linux и вообще ceph и все в шоколаде
1.1 Подключаем 1 диск для проверки.
1.2.1 Обращаю внимание, что на плате есть еще второй sSATA контроллер (Second SATA), который по умолчанию включен.
1.3 Ждем, где клацать Ctrl-I и не видим. Не загружается утилита конфигурации виртуального контроллера. После инициализации OpROM сетевых карт начинает грузиться с них же.
1.5 Гуглим решение: оказывается нужно как минимум 2 диска, чтобы загрузилась.
1.6 Подключаем второй диск, все начинает работать.
Вот казалось бы, вроде логично, что массив собирается только из 2 и более дисков, но почему утилита грузится с теми же требованиями?
P.S. забегая наперед, если один из дисков умрет или его отключить и массив развалится, то утилита загрузится и покажет, что массив degraded, поэтому можно спать спокойно.
2.1 Массив собрали, массив в boot menu появляется, вставляем флешку/грузим по сети/подключаем через IPMI (подчеркните сами нужное) с образом Windows Server 2019 (md5 B2626D444A641604F325B145AB0C86F1), включаем сервер
2.2 Загружается установщик, клацаем далее, встречаем пустое окно при выборе дисков.
В смысле, как так? Нету драйверов под стандартный intel raid? Такого быть не может.
2.4 ОКК, лезем на сайт Intel, ищем драйвер Intel SoftRaid/VROC, получаем пакет VROC_7.0.0.2291_F6.
2.6 Идем в биос, лазим по нему в поисках слов «raid», «intel vroc», «boot volume». В итоге понимаем, что нигде ничего нет, да и вообще, все должно работать. Лезем в Ctrl+I, у него все круто, проблем никаких, рейд собран, помечен как Bootable.
Бросаем это затею и идем гуглить.
«Supermicro X11 server 2019» «Intel VROC server 2019» «X11 softraid windows server installer»
Единственное похожее упоминание о проблеме есть тут в ветке комментариев:
Тут есть упоминание о sSATA, но к нему у нас не подключены диски, так что в итоге он был отключен вообще.
Итак, действие третье:
3.1 Вспоминаем, что у нас есть WinPE на базе Win10 (у меня это StrelecPE), пробуем загрузиться в него.
3.2 Открываем диспетчер устройств, обнаруживаем кучу неопознанных устройств, как обычно, но среди которых нету RAID-контроллера.
3.3 Значит драйвер для него установлен. да, так и есть драйвер «Intel Embedded Server RAID Technology II» установлен, успешно запустился и работает. Но в оснастке управления дисков (он же diskpart) массива так и нет.
3.3.1 ID устройства PCI\VEN_8086&DEV_2826&CC_0104
3.4 ОК, подключаем еще раз новые драйвера с сайта Intel, пытаемся скормить драйвер и вуаля, шайтан машина таки жива, диск мгновенно появляется. (Момент скрина был позже событий, поэтому система уже установлена. Изначально диск конечно же был пустой)
3.3.1 На этом моменте все умные уже предполагают, о чем будет следующее действие.
3.5 Монтируем ISO с установщиком ОС, запускаем setup.exe, диск успешно видится, система начала копировать файлы.
3.5.1 Да, можно было распаковать и через другие утилиты установки из-под WinPE, можно было через cmd распаковать сразу на диск, потом доделать загрузчик, но зачем? Если можно просто нажать далее и он сделает все сам.
3.6 setup.exe радостно сообщает, что файлы все скопировал и надо перезагрузиться.
После перезагрузки сразу получаем BSOD Inaccessible Boot Device, который как бы намекает.
Не то чтобы намекает, он напрямую говорит, что загрузчик запустил ядро, но ядро не нашло загрузочного диска. А почему?
Потому что в образе системы предустановлен тот самый драйвер, который загружается без ошибок для данного устройства, но по факту не работает.
Действие четвертое, заключительное:
4.1 Грузим опять WinPE.
4.2 Устанавливаем рабочий драйвер в WinPE.
4.3 Открываем Dism++, открываем сессию на установленную систему на дисках, импортируем туда рабочий драйвер
4.4 Перезагружаемся. Вуаля, система продолжает ставится без каких-либо проблем.
Это можно было бы сделать сразу в действии третьем (3.3.1), но так как setup.exe не предлагает не перезагружаться, в моем случае это было недоступно, да и я сам хотел проверить, заработает оно или нет без этого.
Как я предполагаю, в Intel что-то поменяли в прошивке виртуального raid-контроллера (версия Sata Option ROM 6.2.0.1034), оставив старый DeviceID. Скорее всего хотели не сломать совместимость с уже интегрированными драйверами в образах Windows Server 2012R2, 2016 и 2019. Установочные образы 2012R2, 2016 ведут себя аналогично 2019. Так и получилось, драйвер ставится, загружается, но где-то что-то идет не так и он не работает.
Я склоняюсь к этой версии, так как точно помню, что в основном Windows без проблем встают на Intel SoftRaid, без дополнительных драйверов.
В любом случае, драйвер был загружен, но диски в систему не передавал, а результатом стала вроде и простая, но неочевидная ситуация, которую разрулить стандартными средствами невозможно. Установщик отказывается ставить драйвер для контроллера дисков, если у него уже есть драйвера, даже если нерабочие.
Так как эта платформа была в единственном экземпляре, то такой порядок действии вполне нормальный, но если таких было бы несколько, то хорошим решением было бы пересобрать дистрибутив с интегрированными рабочими драйверами. Насколько такое решение является «стандартным средством» решать вам.
Помогите найти образ диска
Купленная в начале двухтысячных. Можно было использовать как вебку, а можно было использовать как цифровой фотоаппарат. Цеплялась через mini usb к компу. Что-бы слить фото с нее нужен был софт, который шел на диске. Традиционными методами доступа к 8мб памяти нет. Сегодня удается найти только драйвера, для работы с камерой как вебкой. А вот сама софтина не встречается.
Может у кого случайно диск есть? Хотелось бы образ. Хочется вытянуть фото из светлого прошлого. Не ради рейтинга.
Разработка компьютерной мышки для инвалида
Хорошая компания.
Как мошенники чинят компьютеры
Доброго вечера! Хочу Вам поведать историю про то, как мой друг вызвал мастера-фломастера дабы он починил компьютер. Своими силами не получилось отремонтировать, решил вызвать мастера. Ткнув по первой же ссылке в поисковике он попал в ООО «ПКП» территориально находящийся в Санкт-Петербурге, а дело происходило в Пензе. На том конце телефонной трубки сообщили, что диагностика бесплатна и было принято решение вызывать мастера. Прибыв на место фломастер начал подключать\отключать все из usb портов, вынимать и вставлять обратно оперативную память, протирать все до чего мог дотянуться, достал процессор, поменял термопасту, периодически пытаясь включить компьютер и вот в какой то из этих повторений он включился, начал туда-сюда лазить по биосу и в итоге со словами у вас вместо четырех ядер работал только один запустил винду, друг рассчитывал на стоимость такого ремонта в 3-4к но не тут то было, мастер протягивает ему квитанцию на 15810 рублей. Знатно удивившись позвонил мне. Я уже приехав к нему помог цене убавится с 16к до 2,5к. К чему я это все пишу, возможно я отстал от технологического прогресса и рыночных отношений и это нормально, но по моему мнению это мошенничество и введение в заблуждение. Из разговора с этим мастером он поделился, что таких кто соглашается отдать всю стоимость ремонта большинство. Предупредите мам, пап, дедушек, бабушек, подруг, друзей, что вместо качественных ремонтных работ можно получить горе специалиста который не понимает в чем проблема и который норовит развести на ощутимую сумму денежных знаков. Всем спасибо кто прочитал, крайне извиняюсь за пунктуацию и сложностями грамотно сформулировать мысль.
1. Замена термопасты 1290 (сделано)
2. Устранение КЗ на материнской плате 3490 (не сделано)
3. Снятие окиси с контактных площадок 3380 (не сделано)
4. Работа с BIOS 1670 (сделано?)
5. Восстановление Windows 2990 (. )
6. Настройка Windows 2990 (. )
