«Кристальный звук»: Сравнительное тестирование активной стереоакустики
В сегодняшнем сравнительном тестировании принимают участие два представителя популярных линеек стереоколонок: Microlab Solo и Edifier Studio. Оба образца относятся к верхнему ценовому сегменту мультимедийной стереоакустики, но если модель Microlab Solo 7C известна достаточно давно и широко представлена в торгующих организациях, то комплект Edifier Studio 8 (R2800) еще только анонсирован, для него нет полноценной страницы на сайте производителя, лишь упоминания в пресс-релизах. Да и цену мы не сможем назвать даже примерно, поэтому придется ориентироваться на розничные цены Microlab Solo 7C ($230–260 на момент тестирования) и надеяться, что Studio 8 будет стоить примерно столько же или на 15–20% больше, как было с предыдущими моделями Solo 3C и Studio 7.
Начинаем с характеристик обоих комплектов. Отметим: если для выходной мощности Microlab мы приводим официально заявленные на сайте производителя и в руководстве пользователя данные, то для Edifier нам приходится использовать сведения из пресс-релизов.
| Edifier R2800 | Microlab Solo 7C | |
| Габариты ¹ (В×Ш×Г), мм: | 460×258×318 | 560×210×325 |
| Вес (нетто/брутто), кг: | 23,5 / 27,9 | 22,4 / 25,6 |
| НЧ-динамик: | ||
| диаметр диффузора, см | 18,0 | 14 |
| материал диффузора | бумага (с волновым тиснением) | полипропилен |
| материал подвеса | резина | резина |
| ориентация | спереди | спереди |
| СЧ-динамик: | ||
| диаметр диффузора, см | 9,5 | 14 |
| материал диффузора | бумага (с волновым тиснением) | полипропилен |
| материал подвеса | резина | резина |
| ориентация | спереди | спереди |
| ВЧ-динамик: | ||
| диаметр диффузора, см | 2,0 | 2,5 |
| материал диффузора | ткань | ткань |
| Акустическое оформление | ФИ, порт спереди | ФИ, два порта сзади |
| Материал корпуса | MDF | MDF |
| Управление с активной АС: | громкость, тембр НЧ/ВЧ на правой стенке | громкость на задней стенке |
| Наличие и тип пульта ДУ: | есть, беспроводной | есть, беспроводной |
| Выходная мощность, Вт (заявленная, RMS) | 2×70 | 2×55 |
| Количество входов для источников сигнала | два 2×RCA, коаксиальный, оптический | два 2×RCA |
| Особенности: | tri-amping, усилители мощности класса D | усилитель мощности на дискретных элементах |
| Ссылка на описание: | На момент тестирования информация на сайте производителя отсутствовала | microlab.com |
| Розничная цена в Москве: | $281(6) | $226(46) |
| ¹ — измерено в нашей лаборатории с учетом выступающих частей конструкции; значения могут отличаться от приведенных на сайтах изготовителей. ↑ | ||
Тестирование производилось в соответствии с нашей методикой тестирования акустических систем.
Edifier R2800
Анонсированный в начале 2013 года стереокомплект является дальнейшим развитием линейки Studio, и, как ранее рассмотренные нами младшие модели R2600 (Studio 6) и R2700 (Studio 7), имеет два названия — R2800 и Studio 8. Полностью сохранено внешнее оформление: конечно, двухполосные R2600 отличаются сильно (но в основном спереди и при снятом гриле), зато R2700 и новая модель просто близнецы-братья: по фотографиям, не передающим масштаб, отличить их очень сложно. Вместе с номером выросли и габариты колонок, прежде всего в высоту: на 67 мм, в ширину и глубину немного меньше — на 40 и 20 мм соответственно. И весят новые колонки очень прилично: более 23 килограммов без упаковки.
Функциональность
Модель R2800 вполне можно назвать несколько подросшей R2700: про внешний вид мы уже говорили, да и по функциональности они не отличаются, поэтому при описании повторов, сравнений и сопоставлений не избежать. Тем более, что интерес к отличиям между двумя этими моделями у многих читателей самый живой.
Корпуса колонок вновь сделаны из MDF, ламинированного под черное дерево, но толщина передней стенки увеличена с 15 до 18 мм. Боковые и задняя стенки толщину сохранили — те же 15 мм, что и у R2700. Cъемная декоративная панель из мягкой ткани на MDF-каркасе закрепляется четырьмя пластиковыми фиксаторами. Синтепона внутри колонок, пожалуй, даже больше, чем в R2700, и среднечастотная динамическая головка всё также заключена в отдельный цилиндрический бокс из MDF с кусочком синтепона внутри.
Средне- и высокочастотные динамики фактически те же, что и в R2700, а вот низкочастотные существенно больше: диаметр диффузора увеличен с 14,5 до 18 см. Изменились и параметры фазоинвертора: диаметр его трубы 65 мм (против 50 у R2700), длина 21,5 см (вместо 10).
Входов у активной колонки всё также четыре: два аналоговых 2×RCA и два цифровых — коаксиальный и оптический. Переключаются они нажатием на регулятор громкости или с пульта ДУ, а индикация выбранного входа осуществляется цветом светодиодного индикатора на боковой панели. Этот же индикатор отображает включение питания, переход в режим Mute и сопровождает процесс регулировки громкости: мигает, а при достижении максимума или минимума горит постоянно.
Боковая панель такая же, как у R2700: на ней расположены регуляторы громкости (безупорный), тембра НЧ и ВЧ (с фиксацией нулевого положения). Панель находится в прорези на правой стенке и представляет собой заглубленное пластиковое «корытце», поэтому ручки регуляторов не выступают из плоскости боковой стенки. Однако увидеть этот индикатор с самого выгодного для прослушивания положения вряд ли получится.
Режима Standby по-прежнему не предусмотрено.
Пульт ДУ использован точно такой же, как в R2700: форма удобная, а вот функциональность ограничена регулировкой громкости, переключением входов и управлением режимом Mute. Питание от двух батарей AAA.
Усилительная часть также общая с R2700. Сравнить платы усилителей, положив их рядом, у нас не было возможности, но если судить по памяти и фотографиям, то они совершенно одинаковые. Вкратце напомним: плата закреплена изнутри на металлической пластине, закрывающей окно в задней стенке активной колонки. Снаружи на этой же пластине находятся входные разъемы, выключатель и розетка для кабеля питания. Собственно, и эта пластина фактически отличается от той, что мы видели в R2700, лишь одной цифрой в нанесенном вверху справа номере модели и частью надписи ниже разъема питания.
Усилители мощности построены на двух микросхемах TAS5342LA — четырехканальных усилителях класса D, которые в мостовом (bridge) включении способны отдавать в нагрузку 4 Ом мощность до 100 Вт, а в режиме single-ended — до 40 Вт в нагрузку 3 Ом (при КНИ
Сравнение Microlab Solo 9C против Edifier R2800
Лучшие технические характеристики и функции
Суммарная мощность (RMS)
Отношение сигнал/шум
Разделение каналов
Мощность фронтальных колонок
Минимальная воспроизводимая частота
Сравнительная таблица значений характеристик Компьютерная акустика среди всей выборки товаров
| Характеристика | Microlab Solo 9C | Edifier R2800 |
|---|---|---|
| Основные характеристики | 17 | 16 |
| Функции | 28 | 22 |
| Интерфейсы | 32 | 31 |
| Качество звука | 61 | 70 |
| Суммарная мощность (RMS) | 140 Вт | 140 Вт |
| Отношение сигнал/шум | 80 дБ | 85 дБ |
| Разделение каналов | 60 дБ | 50 дБ |
| Мощность фронтальных колонок | 70 Вт | 70 Вт |
| Минимальная воспроизводимая частота | 50 Гц | 42 Гц |
| Максимальная воспроизводимая частота | 20000 Гц | 20000 Гц |
Победитель Edifier R2800
Сравнение Microlab Solo 9C и Edifier R2800: основные моменты
RMS — способ изменения мощности звука, которую могут поддерживать компьютерные колонки в течение одного часа без физических повреждений. Суммируется мощность всех колонок, включая сабвуфер.
Параметр показывают, насколько хорошо каналы отделены и не мешают друг другу. Нормальным принято считать значение в 40-50 дБ, хорошее – от 60 дБ, отличное – от 80 дБ.
Производители компьютерной акустики преимущественно указывают суммарную мощность по стандарту измерения RMS. Стандарт показывает максимальную мощность в Вт, при которой колонки могут давать полноценный звук без искажений и физических повреждений. Важно — между мощностью по стандарту RMS и максимальной громкостью нет прямой зависимости.
Определяется самым низкочастотным динамиком в составной колонке или сабвуфером при наличии такового в комплекте. Человеческий слух различает частоты от 20 Гц.
Человеческий слух различает высокий частоты в среднем до 20 тыс. Гц. Качественная компьютерная акустика воспроизводит частоты до именно таких значений, предпочтительно выше.
Фронтальные колонки многоканальной компьютерной акустики бывают одно-, двух- и трёхполосными. Первые — универсальные, вторые — с ВЧ и НЧ динамиками, третьи — С ВЧ, СЧ и НЧ динамиками.
Компьютерные колонки изготавливают преимущественно из пластика, алюминия (сплавов) и MDF, гораздо реже из натурального дерева. Наиболее предпочтительный вариант по цене/качеству звучания — MDF.
Высокие частоты многих моделей компьютерной акустики могут восприниматься как слишком резкие и дискомфортные для слуха. Регулятор ВЧ помогает решить проблему в обход программного обеспечения.
Регулировка НЧ позволяет убрать лишние, на вкус пользователя, басы или, наоборот, добавить без специального программного обеспечения.
Выбираем недорогую акустику 2.0. Сравнительный тест Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707
Классическая стереопара по праву является достаточно распространенным выбором для компьютера, поскольку такой вариант выглядит вполне универсально и хорошо подходит для прослушивания музыки. И, как правило, основная масса потенциальных покупателей склоняется в сторону систем по цене около 3 000 рублей. В этом материале мы рассмотрим предложения трех различных компаний. Как минимум две из них делают упор на то, что их продукты были созданы именно с задумкой получения высоких качественных характеристик при скромных размерах. Это косвенно подтверждается и некоторыми интересными техническими особенностями. Удивительно, но во всех трех случаях инженеры отказались от классических блоков питания с понижающими трансформаторами в сторону высокочастотных импульсных преобразователей.
Технические характеристики
Технические характеристики всех трех наборов приведены в таблице ниже, но мы все же рекомендуем относиться к этим цифрам с настороженностью. Хотя они хоть как-то характеризуют подходы производителей, пусть и косвенно. Например, Edifier старается указывать реальные цифры, заявляя нижнюю границу частотного диапазона своих колонок на уровне 75 Гц, а верхнюю — 18000 Гц. SVEN дает несколько противоречивые значения, поверить которым в рамках этого класса очень трудно.
| Edifier R1280T | microlab B77 | SVEN SPS-707 | |
| Мощность | 2х21 Вт | 2х24 Вт | 2х25 Вт |
| Частотный диапазон | 75–18000 Гц | 55–20000 Гц | 45–25000 Гц |
| Размер динамиков | НЧ — 4” ВЧ — 0.5” | НЧ — 4” ВЧ — 0.75” | НЧ — 4” ВЧ — 1” |
| Размер колонок | 164 х 234 х 196 мм | 154 x 266 x 221 мм | 160 x 255 x 200 мм |
Комплект поставки
Поскольку все три набора практически равнозначны, то содержимое коробок оказывается сопоставимым. SVEN и Edifier комплектуют свои продукты сигнальными кабелями с разъемами двух самых популярных типов, отрезками акустического провода и пультами. У microlab пульта нет вообще, сигнальный кабель в коробке оказывается только один, равно как и акустический.
Провода Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707
Комплектные провода не впечатляют ни в одном из случаев, поэтому их лучше заменить, но у R1280T они кажутся несколько более приятными.
Edifier R1280T
R1280T — одна из самых новых систем компании Edifier, которая была представлена в России менее месяца назад. И это как раз тот показательный случай, когда производитель имеет великолепнейшую линейку дорогой мультимедийной акустики, и дополнительно хочет сыграть в бюджетном секторе.
Внешний вид акустики Edifier R1280T с защитными сетками
Вид одной из колонок спереди
Здесь разработчики явно решили отступить от классического строгого стиля и темных цветов, так как экстерьер колонок оформлен немного нестандартно для Edifier, можно даже сказать, ярко. Основные части корпусов сделаны серыми, а боковые наладки удачно выделены пленкой, имитирующей массив дерева, и обработкой углов. Решетки при этом — тоже серые.
В системе использованы вполне полноценные динамики
Если же взглянуть на передние панели без защиты, то становится понятно, что используется так называемая зеркальная схема. В плане звука это не предоставляет каких-то преимуществ, но расположение фазоинверторов сразу можно отнести к плюсам. Акустику такой конфигурации можно ставить вплотную к стене или полкам, поэтому у слушателя банально появляется больше свобод при выборе способа инсталляции. Для воспроизведения баса и средних частот используется небольшой динамик с очень плотным диффузором из прессованной целлюлозы, который имеет интересную на вид ребристую поверхность. Подвес при этом обладает средней жесткостью. Высокочастотный динамик получился совсем небольшим, за то его купол изготовлен из ткани, что является куда более важным фактором, нежели просто диаметр.
Органы управления размещены сбоку активной колонки
Ручки для регулировки громкости и установки тембрального баланса находятся на своем привычном месте для тех, кто уже знаком с продуктами Edifier. Они смонтированы в небольшом углублении на боковой панели одной из колонок. Таким образом, регуляторы «не вмешиваются» в дизайн системы, и всегда оказываются под рукой.
Сзади — только самое необходимое
Надо сказать, что модель R1280T поддерживает беспроводное управление при помощи пульта. Но его функциональность сводится лишь к регулировке громкости. Хотя разве для такой системы требуется что-то большее?
microlab B77
microlab B77 не получается назвать хоть сколько-то новыми, но колонки как раз выросли из откровенно бюджетной серии В, чтобы, по задумке производителя, изменить стереотип о том, что все компактное является плохим. Даже на фото можно увидеть схожесть В77 и R1280T по основным чертам. Акустика сопоставима в размерах корпусов, и даже дизайн получился практически идентичным.
Внешний вид системы microlab B77
Просматривается явное сходство с Edifier R1280T
Инженеры microlab используют все те же накладки боковых панелей, имитирующие массив натурального дерева. Только в данном случае защитные сетки имеют классический черный цвет, а передние панели слегка наклонены назад.
Динамики microlab B77
Для воспроизведения баса и середины установлено по одному широкополосному динамику с диффузорами диаметром четыре дюйма. Для их изготовления используется бумага средней плотности, а высокочастотный диапазон отдан на откуп купольным «пищалкам» с тканевыми диффузорами.
Управлять громкостью предполагается с передней панели
Настраивать звучание предполагается при помощи классических резистивных регуляторов. Ручка громкости расположена спереди активной колонки, а две остальные — на задней панели. С одной стороны такую схему вполне можно понять, т.к. громкость мы изменяем часто, а тембр устанавливаем один раз и навсегда. Но все же куда логичнее видеть все органы управления в одном месте.
А управление тембром находится на задней панели
Переходя к другим не слишком удачным техническим решениям, можно отметить, что порты фазоинверторов в данном случае выведены сзади, то есть ставить колонки к стене как минимум не рекомендуется. А ведь так мы теряем столь ценное пространство, экономия которого позиционировалась как основная из целей. И, главное, microlab B77 не имеет дистанционного управления.
SVEN SPS-707
SVEN SPS-707 в сегодняшней тройке является продуктом достаточно новым (лето 2013), однако при сопоставимых характеристиках здесь наблюдается несколько иной подход с отклонением от классики. Например, практически самые стандартные корпуса, обтянутые черной пленкой, обильно декорированы глянцевым пластиком. Сегодня такой внешний вид все еще востребован, но практичность использования находится под большим вопросом.
Блестящая SVEN SPS-707
Внешний вид одной из колонок SVEN SPS-707
Защитных сеток у модели не предусмотрено, а для воспроизведения звука используется стандартная связка. Бумажный диффузор широкополосного динамика для пущего внешнего эффекта окрашен в серебристый цвет. Купол высокочастотного излучателя — из ткани. Радует тот факт, что SVEN на фоне катастрофического падения качества сборки хотя бы отказалась от самой примитивной экономии, и установлены полноценные головки.
Динамики SVEN SPS-707
Управление в данном случае сделано полностью цифровым. Правда, решение опять же выглядит очень спорно. Кнопки кажутся современными, но в момент переключения слышны щелчки в динамиках, уровень выставленных настроек всегда остается неизвестным, а при выключении питания они сбрасываются. Именно поэтому многие производители не спешат переходить на «цифру» в бюджетных моделях, где сделать это правильно порой не представляется возможным.
Кнопки управления SVEN SPS-707
Сзади предусмотрено три независимых входа
В остальном же явных минусов нет, даже более того, по вопросу количества функций SPS-707 выглядит лучшей в сегодняшней тройке. В системе предусмотрено сразу три коммутируемых входа, а с пульта дистанционного управления доступны абсолютно все функции, а не только урезанный набор.
Момент истины
В целом можно сказать, что все три системы имеют схожий характер звучания, что неудивительно для колонок с практически идентичными размерами корпусов и динамиков. Однако разница в деталях все же чувствуется. Например, SVEN SPS-707 играют вполне сносно. Конечно, заявленный частотный диапазон сильно приукрашен, и реально акустика воспроизводит лишь самый верхний бас. Середина получается несколько зажатой, а к верху особых претензий не возникает. В сегодняшней тройке эта модель займёт последнее место, т.к. звучание характеризуется несколькими негативными нюансами. Во-первых, в нашем образце прослушивался ощутимый фон источника питания. Во-вторых, SPS-707 обеспечивает самую низкую неискаженную громкость. Говоря проще, слушать эту акустическую систему мы рекомендуем только на низкой или средней громкости, так как в дальнейшем качественные характеристики заметно падают.
microlab B77 нисколько не страдают повышенным уровнем фона: заметьте, что сегодня мы специально акцентируем этот момент ввиду использования нестандартных блоков питания. Реально акустика начинает эффективно работать примерно от 70–80 Гц, поэтому надеяться на полноценный бас опять же не приходиться. В целом же картина получается вполне нейтральной и приятной, что хорошо подходит для прослушивания музыки и кино. Но, к сожалению, в модели ярко выражен классический недостаток компактных по размеру систем. Сложная музыка в исполнении В77 просто «рассыпается», а при увеличении громкости заметно возрастают нелинейные искажения в низкочастотной области. Ради справедливости отметим, что microlab все же играет громче SVEN SPS-707.
Edifier R1280T тоже не может похвастаться особо впечатляющей нижней границей, захватывая в основном мидбасовый диапазон, что, собственно, честно отражено в технических характеристиках — от 75 Гц. Верх получается в меру чистым и прозрачным. Нехватки высоких частот нет, даже несмотря на скромные по размеру купольные динамики. При всем этом приятно удивила середина, поскольку для подобного класса колонок этот диапазон оказался вполне неплохо проработан; слышны мелкие детали, присутствует намек на полноценную атаку. И, главное, модель достаточно долго может сохранять неискаженный звук, громкости которого хватит даже для среднего помещения, а фон в динамиках нисколько не напрягает.
Выводы
Можно сказать, что колонки такого размера в любом случае являются компромиссом, поскольку динамики небольшого диаметра физически не могут воспроизвести полноценный бас. Во всех трех случаях мы услышали лишь так называемый верхний бас. Ради справедливости отметим, что даже его вполне достаточно для комфортного прослушивания музыки, кино или игр. В остальном же наши претензии получились более сдержанными.
Переходя к конкретным оценкам, отметим, что каждая из систем имеет свою специфику и характер. В меньшей степени понравилась акустика SVEN SPS-707. Она имеет невнятное и совершенно лишнее в этом классе кнопочное управление, и слишком быстро «сдается» при наборе громкости. Microlab B77 и Edifier R1280T стоят примерно на одинаковой ступени, но последняя система импонирует больше. Она сохраняет целостность звучания на значительно более высокой громкости, да и средние частоты проработаны немного лучше.
«Кристальный звук»: Сравнительное тестирование стереоколонок Edifier R2700 и Microlab Solo 9C
В апрельской дуэли вновь встречаются два постоянных соперника — Edifier и Microlab, на этот раз со стереоакустикой из верхнего ценового сегмента. Подобную пару из тех же линеек — R2800 и Solo 7C — мы уже сравнивали чуть менее года назад; тогда представитель Edifier был дороже, сейчас в плане цены вперед вышел Microlab, но заявленные характеристики участников и тогда, и сейчас были схожими, а разница в цене объяснялась в основном оснащенностью.
Итак, «к барьеру» выходят Edifier R2700 aka Studio7 и Microlab Solo 9C. Собственно, новинкой на наших страницах является только второй участник, а с R2700 мы уже встречались, однако производитель уверил нас, что нам достанется «новая редакция»: за прошедшие полтора года в конструкцию были внесены изменения, поэтому и эту модель с некоторой натяжкой можно назвать новой для нас — по меньшей мере до того момента, когда мы проанализируем степень обновления.
| Edifier R2700 | Microlab Solo 9C | |
| Габариты ¹ (В×Ш×Г), мм: | 393×218×298 | 578×212×322 |
| Вес ² (нетто/брутто), кг | 16,7 / 19,9 | 21,9 / 24,3 |
| НЧ-динамик: | ||
| диаметр диффузора, см | 14,5 | 14,0 |
| материал диффузора | бумага | полимер |
| материал подвеса | резина | резина |
| СЧ-динамик: | ||
| диаметр диффузора, см | 9,5 | 14,0 |
| материал диффузора | бумага | полимер |
| материал подвеса | резина | резина |
| ВЧ-динамик: | ||
| диаметр диффузора, см | 2 | 3,6 |
| материал диффузора | тканевый купол | тканевый купол |
| Акустическое оформление : | ФИ, порт спереди | ФИ, два порта сзади |
| Материал корпуса колонок | MDF | MDF |
| Наличие и тип пульта ДУ | есть, беспроводной | есть, беспроводной |
| Выходная мощность, Вт (заявленная, RMS) | 2×64 | 2×70 |
| Количество входов для источников сигнала | Аналоговые: два 2×RCA Цифровые: оптический, коаксиальный | Аналоговые: два 2×RCA Цифровые: оптический, коаксиальный Вход и выход HDMI |
| Ссылка на описание | edifier.ru | microlab.com |
| Розничная цена в Москве | $233(6), T-7845782 | $279(50), T-10731466 |
| ¹ — измерено в нашей лаборатории с учетом выступающих частей конструкции; значения могут отличаться от приведенных на сайтах изготовителей. ↑ ² — измерено в нашей лаборатории, вес брутто у Edifier с учетом двойной упаковки; значения могут отличаться от приведенных на сайтах изготовителей. ↑ | ||
Тестирование производилось в соответствии с нашей методикой тестирования акустических систем.
Edifier R2700
Функциональность
Хотя речь идет о хорошо знакомой нам модели, не будем заставлять читателя скакать по страницам сайта в поисках подробностей и приведем полное описание, особо остановившись на отличиях в сравнении с прежним вариантом R2700 (конечно, если таковые будут замечены).
Внешний вид колонок совершенно не изменился, включая упаковку — коробку из хорошего картона с красочным оформлением (к нам комплект попал в двойной упаковке: была еще наружная коробка из обычного картона). Во всяком случае, макроскопических изменений обнаружить не удалось, а микроскопические в зачет пойти не могут: их просто так не увидишь, даже если они есть.
Выглядит комплект вполне солидно, особенно если снять грили: приличного размера корпус из MDF, ламинированного под черное дерево, серебристое покрытие диффузоров НЧ- и СЧ-динамиков. Съемные декоративные панели из мягкой ткани на рамке из MDF крепятся с помощью небольших шариков на коротких ножках, входящих в резиновые вставки на лицевой стороне колонки; есть небольшой зазор между грилем и колонкой. Снимать и устанавливать их удобно, риск сломать крепления невелик.
Сзади на активной колонке разместились разъемы всех четырех входов, ниже — гнездо для кабеля питания, механический выключатель и отверстие, в которое выходит несъемный кабель с 5-контактным разъемом XLR, с помощью которого подключается пассивная колонка.
Акустическое оформление — фазоинвертор, порт которого выходит на фронтальную панель и защищен сеткой. Толщина стенок корпусов 15 мм.
Пока всё без изменений, да и регуляторы — громкости (безупорный, совмещен с переключателем входов) и тембра НЧ/ВЧ (с фиксацией среднего положения) — остались на прежнем месте: в нише с пластиковой вставкой-корытцем на правом боку активной колонки. Там же находится и четырехцветный светодиодный индикатор, показывающий выбранный вход. Насчет удобства расположения регуляторов могут быть разные мнения, но в отношении индикатора можно лишь посетовать, что при модернизации для него не нашли места, на котором он будет лучше заметен.
Динамики прежние: у НЧ и СЧ бумажные диффузоры с волновым тиснением и серебристым покрытием, пластиковые пылезащитные колпачки, резиновые подвесы; твитер с тканевым куполом. Параметры приведены в таблице, приведем лишь сопротивления обмоток: у НЧ 6 Ом, у СЧ и ВЧ по 4 Ом. Герметизирующие прокладки есть у всех динамиков.
Внутри тоже на первый взгляд изменений не обнаруживается: немалое количество синтепона, цилиндрический отсек из MDF для СЧ-динамика (тоже заполненный синтепоном).
Значит, модификация могла коснуться только схемотехники. Конечно, подетальным сравнением плат мы заниматься не будем, рассмотрим самое значительное.
Трансформатора изменения явно не коснулись: он по-прежнему низкочастотный, с двумя обмотками — 20 В 3,5 А для усилителей мощности и 12 В 0,84 А для слаботочной части. Кстати, и фильтр после выпрямителей остался тем же: три конденсатора по 3300 мкФ.
Электронные компоненты, как и прежде, расположены на двух платах. Маленькая обслуживает лишь цифровые входы, а основная часть деталей расположилась на большой плате, к которой мы и присмотримся внимательнее.
Усилитель мощности вновь построен на двух микросхемах TAS5342LA — четырехканальных усилителях класса D. Итого получается 8 усилительных каналов, две пары из которых в мостовом включении работают на НЧ-динамики, а остальные четыре нагружены на СЧ- и ВЧ-динамики. Обе микросхемы закрыты общим радиатором.
Обработка цифровых сигналов производится микросхемой TAS5508C (8-канальный ШИМ для цифровой обработки аудиосигналов) под управлением микроконтроллера STM8L151, на их основе реализовано и частотное разделения каналов в виде фильтров 4-го порядка. Ага, вот и первое отличие: прежде использовался STM8L152; в чем разница? Смотрим даташит: принципиальной разницы с точки зрения использования в R2700 нет никакой, поскольку главное отличие этих двух микроконтроллеров заключается в возможности управления ЖК-индикатором, имеющейся у микросхемы STM8L152, а такого индикатора в наших колонках все равно нет. Прочая «обвеска» вроде коммутатора HCF4052 и АЦП PCM1808, отвечающих за аналоговые входы, осталась прежней. По-прежнему нет герметизирующей прокладки между металлической пластиной, на которой закреплены платы и разъемы, и корпусом колонки.
Таким образом, заметных следов обновления обнаружено не было, мы даже не стали тратить время на фотосъемку: поверьте, отличий от фотографий, имеющихся в прежнем обзоре R2700, вы не найдете.
Но производитель не обманывал, когда говорил о «новой редакции» колонок. Изменения есть, и явно полезные: так, длина кабеля, соединяющего колонки, увеличена на метр и теперь составляет 2,8 м — лучше, чем было раньше, но кому-то и такой длины может не хватить, а нарастить подобный кабель задача не из числа элементарных. Второе изменение: XLR-коннектор теперь угловой, чтобы пассивную колонку можно было ставить ближе к стене.
Комплектация: такой же, как прежде, пульт ДУ, три кабеля для подключения к источникам сигналов — оптический и два аналоговых, кабель питания, инструкция и гарантийный талон.
Звучание
В целом звучание Edifier R2700 следует охарактеризовать как хорошее.
В очередной раз напоминаем, что у подавляющего большинства двухполосных стереоколонок с большим НЧ-динамиком верхняя область средних частот является самым узким местом. Трехполосные системы в этом отношении являются более предпочительными, однако следует понимать, что наличие в системе трех полос еще не гарантирует высокого качества звучания.
Таким образом, благодаря использованию в Edifier R2700 трех динамиков, весь диапазон частот озвучивается полноценно, без каких-либо проваленных частотных отрезков. Пресловутая верхняя область не потерялась и звучит пропорционально другим регистрам. Однако это единственная наиболее сильная сторона звучания данных колонок. Что касается детальности и проработки, то в этом направлении к R2700 есть определенные нарекания.
В первую очередь речь идет о высокочастотном диапазоне. По причине большого количества искажений, звучанию нехватает детальности, что приводит к ухудшению стереопанорамы и слабой разборчивости. Качество высоких частот Edifier R2700 является типичным для подобной активной акустики, однако даже в рамках данного класса встречаются более качественные высокие частоты.
Более удачной у Edifier R2700 является нижняя область средних частот. Здесь можно отметить неплохую разборчивость и хорошую атаку. Фазоинвертор рассчитан достаточно удачно и не подвывает.
Следует отметить также регулятор низких частот, который добавляет только самый нижний диапазон, практически не трогая средние частоты. Это позволяет более качественно добавлять имеющимся эквалайзером низкие частоты, не так сильно влияя на характер звука СЧ-диапазона.
График АЧХ колонки фактически такой же, как в модели трехлетней давности (что в свете сказанного выше совсем не удивительно), и представляет собой сравнительно ровную линию. Регулировка высоких частот осуществляется в диапазоне ±6 дБ на 15 кГц. Низкие частоты регулируются в диапазоне ±5 дБ на частотах ниже 200 Гц.
| Средняя цена по данным price.ru |
| $233(6) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-7845782 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-7845782-10 |
Microlab Solo 9C
Функциональность
Нельзя сказать, что этот комплект абсолютно новый для «Кристального звука»: именно с ним мы еще не встречались, но уже опробовали похожую внешне, но более дешевую модель той же серии — Microlab Solo 3C, причем сравнивали ее в числе других моделей и с Edifier R2700. Побывала у нас и еще одна подобная АС от Microlab, еще более близкая по конструкции — Solo 7C, ее соперником был Edifier R2800. В обоих случаях в лидеры выходил Edifier; посмотрим, как проявит себя акустическая система Microlab Solo 9C, которая немного превосходит по цене Solo 7C, в полтора раза дороже, чем Solo 3C, и даже на четверть дороже R2700.
В оформлении сохранены черты линейки Solo: скругленные кромки боковых панелей, ламинированных под темно-красное дерево, а фронтальная, верхняя и задняя плоскости черные. Как и в Solo 7C, установленный гриль оставляет снизу неширокую матовую полосу, на которой находится индикатор и логотип производителя, только в Solo 9C добавился небольшой штрих — горизонтальная полоска под хром. По сравнению с Solo7C, эта модель чуть-чуть прибавила в высоте при практически тех же ширине и глубине, но стала немного легче по весу.
Гриль не изменился: тонкая ткань на каркасе из MDF, который крепится шестью фиксаторами в виде шариков на тонкой длинной ножке. Снимать гриль менее удобно, чем в R2700, а фиксаторы запросто можно сломать.
Комплект поставляется в коробке из обычного картона с двухцветным оформлением, зато каждая колонка упакована не в полиэтиленовый пакет, а в мешок из ткани, за который к тому же очень удобно вытаскивать тяжелую колонку из коробки, не боясь, что пакет порвется.
Количество регулировок, доступных с панели управления активной колонки, уже не ограничивается громкостью, как в Solo 7C: добавились регуляторы тембра НЧ и ВЧ. Все они безупорные, а нажатие на ручку регулятора громкости еще и переключает входы, что сопровождается миганием расположенного рядом небольшого оранжевого светодиода. Причем органы управления переместились на правый бок АС, а оформлены они примерно таким же пластиковым корытцем, как и в R2700. На задней стенке, помимо входных и выходных разъемов, остался только механический выключатель.
В нижней части фронтальной панели активной колонки расположен красный светодиодный индикатор, отображающий выбранный вход, установленные уровни громкости и тембра (во время регулировки), переключение в режим Mute, а также в Standby — этот режим отсутствовал в Solo 7C. Все установки — выбранный вход, значения громкости и регулировок тембра — при возврате из режима Standby сохраняются.
Динамики явно используются иные, чем в Solo 7C. На этот раз имена Питера Ларсена и Курта Мюллера не упоминаются, есть только стандартная фраза о высококачественных технологиях проектирования динамиков.
Тканевый купол твитера больше по диаметру, сопротивление обмотки 4 Ом. В качестве НЧ и СЧ вновь использована пара одинаковых динамиков с тем же диаметром диффузора, что у Solo 7C, но с иной формой центрального колпачка — сферической вместо конической; сопротивление 8 Ом.
Акустическое оформление то же, что у Solo 7C: внутренний объем колонки разбит сплошной горизонтальной перегородкой на две неравные части, каждая из которых имеет собственный фазоинвертор с выходом на заднюю стенку. Диаметр обеих труб 53 мм, длина 19 см — т.е. немного поуже и заметно длиннее, чем в 7C. В меньшей нижней части, помимо динамика, располагаются еще и электронные блоки. Никаких звукопоглощающих материалов нет, но места стыка с корпусом как динамиков, так и металлической пластины, закрывающей вырез в задней стенке активной АС, снабжены уплотнителями.
Материал, использованный для стенок, тот же: 12-миллиметровой толщины MDF. Ножки — привычные для подобных конструкций резиновые кругляши толщиной миллиметра три.
Источник питания основан на низкочастотном трансформаторе, имеющем две обмотки: мощная с отводом от средней точки выдает 2×21 В при токе 2,5 А, а вторая — 13 В при 0,6 А. После выпрямителя в цепи питания усилителей мощности установлены два конденсатора по 6800 мкФ. От перегрузок и коротких замыканий эти цепи защищены стеклянными предохранителями.
К съемной металлической пластине крепятся три платы с электронными компонентами. На верхней разместились разъемы HDMI и обслуживающая их электроника; таких разъемов два — входной и выходной, чтобы можно было подключить АС к Blu-ray- или DVD-плееру и одновременно к телевизору. На средней плате находятся схемы, обеспечивающие работу с оптическим и коаксиальным цифровыми входами, включая цифро-аналоговое преобразование, а также с двумя аналоговыми входами, плюс все регулировки (громкость, тембр, Mute). В основе лежит аудиопроцессор R2A15908SP.
На третьей, нижней плате расположен усилитель мощности. Как и в Edifier R2700, он относится к классу D, но сделан на одной двухканальной микросхеме TDA8920С, а частотное разделение для подключения динамиков производится на выходах каналов. Микросхема снабжена небольшим алюминиевым радиатором, и не зря: даже в отсутствие сигнала он в месте соприкосновения с микросхемой нагревается на 21–22 °C по сравнению с температурой в помещении, причем сразу над радиатором находится одна из микросхем средней платы.
График зависимости выходной мощности TDA8920С от напряжения питания при различных значениях THD и сопротивлений нагрузки приведен ниже.
Напомним: в Solo 3C и 7C усилители были аналоговые, собранные из дискретных компонентов, что упоминалось производителем в списках особенностей моделей.
Платы с компонентами разделительных LC-фильтров закреплены на внутренних боковых стенках нижних отсеков обеих колонок. Активная колонка соединяется с пассивной кабелем с разъемами-«бананами» на обоих концах. Кабель достаточно толстый (к сожалению, соответствующей маркировки нет), в мягкой силиконовой оболочке, да к тому же очень длинный: целых четыре метра! Производитель тут явно решил не экономить. А имеющиеся на колонках винтовые зажимы можно использовать и для кабелей без наконечников.
Пульт дистанционного управления похож на тот, что мы видели в Solo 7C, но обзавелся дополнительной кнопкой для Standby, да и оформлен несколько иначе: его лицевая часть имеет светлую алюминиевую вставку вместо сплошной черной поверхности. Питание от элемента CR2025.
Комплектация богатая: есть соединительные кабели для всех пяти входов — HDMI, оптический TOSLINK, коаксиальный для цифрового сигнала, а также два 2×RCA – 2×RCA для аналоговых источников. Есть инструкция на русском языке и гарантийный талон. Пожалуй, единственое, чего можно пожелать, это кабеля или переходника с mini-jack: такие разъемы сплошь и рядом встречаются на выходах звуковых карт, интегрированных в системные платы компьютеров.
К сомнительным решениям можно отнести то же, что и у Edifier R2700: не всем будет удобно боковое расположение регуляторов на активной колонке. Еще можно упомянуть очень громкий щелчок при выключении питания механическим тумблером, но этого не будет, если выключение производится из режима Standby.
Звучание
В целом звучание Microlab Solo 9C следует охарактеризовать как хорошее.
Предчувствуя проблемы в переходной зоне, связанные с недостаточной насыщенностью, или тембральные искажения, мы были приятно удивлены остутствием каких-либо недостатков. Звучание в верхней области средних частот не провалено, а даже немного акцентировано. Это не так страшно, так как описанная особенность практически не влияет на тембры инструментов и становится отчетливой преимущественно при высоком уровне громкости.
Звучание на высоких частотах вполне характерное для типичного представителя активной акустики для компьютера: находится на соответствующем уровне и ничем особенным не выделяется.
Недостатка низких частот у колонок Solo 9C не наблюдается. Фазоинверторы расчитаны удачно, откровенного бубнения или гула в звучание не привносят. Запас по громкости достаточный.
Неравномерность АЧХ колонок Solo 9C хуже, чем у предыдущей модели. Изрезанность в АЧХ наблюдается во всем диапазоне. Между тем, прослеживающаяся линия плавно пролегает в пределах рабочего диапазона и имеет подъемы на границах.
Регулировка высоких частот осуществляется в диапазоне ±8 дБ на частоте 10 кГц. Следует заметить, что диапазон регулировки слишком большой, напрасно охватывающий средние частоты. Низкие частоты регулируются ниже 300 Гц, и к 50 Гц диапазон составляет ±6 дБ.
| Средняя цена по данным price.ru |
| $279(50) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10731466 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-10731466-10 |
Выводы
Сравнивая звучание рассматриваемых моделей, мы отдаем предпочтение трехполосной акустике Edifier R2700. Качество звучания R2700 не лишено недостатков, однако оно более полноценное и находится ближе к эталонному.
Основные отличия в звучании заключены в области средних частот: у колонок Microlab имеется акцент в верхней части СЧ-диапазона, Edifier в данном регистре звучит более нейтрально. Качество звучания на высоких частотах находится примерно на одном уровне. Что касается низких частот, то у колонок Microlab более низкая граничная частота, однако у Edifier звучание в области НЧ лучше насыщено и более качественно проработанно.
По оснащенности впереди Solo 9C: наличие входа и выхода HDMI в подобной акустике является редкостью, и вполне можно предположить, что такая особенность для многих потенциальных покупателей будет весомым аргументом в пользу модели Microlab. Еще один немаловажный факт — и без того не слишком длинный штатный кабель для соединения колонок у R2700 сложно нарастить, а у Solo 9C и комплектый кабель длиннее, и заменить его на другой не составит труда.
Тем не менее, по результатам прослушивания, да к тому же с учетом существенно более низкой цены, победителем дуэли мы объявляем Edifier R2700.
Однако и комплект Microlab Solo 9C мы считаем достаточно интересным и по комплектации, и благодаря наличию входа и выхода HDMI, а потому не можем оставить без награды, хотя и другого рода:
