dremel или proxxon что лучше
форум моделистов Судомоделизм
ShipModeling форум моделистов Верфь на столе
Proxxon vs Dremel
Proxxon vs Dremel
#1 Сообщение Baltazar » Ср май 15, 2013 0:28
На стапеле:
1. Endeavour от Amati
2. Riva Aquarama от Amati
Ждет своего дня:
Pegasus от Amati
Re: Proxxon vs Dremel
#2 Сообщение Sadko » Ср май 15, 2013 2:11
Высокоточные бормашинки: Dremel или Proxxon?
Кастуются владельцы Dremel и Proxxon: что лучше?
Они примерно одинаково стоят, якобы США vs якобы Германия.
Какую взяли вы? О чем пожалели?
Я вот собрался покупать Proxxon FBS 240/E, интересно, что скажут использующие подобный инструмент люди.
Линукс здесь при том, что браузер с которого пишу работает именно на нём.
Dremel. Пока не пожалел.
А стоматологических машинок почему нет в списке?
но стоимость доставки накладывается существенная, почти в стоимость инструмента, а жаль.
Давай по сабжу говори, к словам не придирайся, «Precision drill» тебя устроит?
Для дерева, паттерны всякие типа набойки на прикладах и орнаментов чешуи (пример) делать.
Такая рыба скорее всего сделана на ЧПУ.
«скорее всего» на случай того что мог остаться очень старый, маразматичный и очень рукастый мастер.
Взял Proxxon, не жалею. Судя по отзывам, дремель уже не торт.
Таких мастеров сотни тысяч, ты слишком обЧПУился я полагаю, окупаемый через 20 лет хайп мало кому нужен, тем более с такой довольно низкой сложностью выполняемых работ.
У меня Dremel мне норм.
За одну цену примерно одно и то же.
Юзаю дремель. Пока рад. Но надо изучить и тех и тех.
Мбгг, про оверпрайснутое брендовое говно не слышал?
Так уж и «сотен тысяч», скорее всего несколько мастеров, которые известны исполнением индивидуальных заказов, а остальным то зачем это делать руками, если на станке проще?
Если бы рыба была из пластика то я бы оценил её в менее чем 12 часов работы станка плюс шлифовка.
Ну это конечно без разработки 3D модели, тут я не знаю сколько такую рыбу в компьютере делать надо.
интересно, что скажут использующие подобный инструмент люди.
Использую Hammer MD135A ©
У Dremel таких девайсов нету, так что альтернатив не подскажу.
Если для частых и долгих работ, то оба гавно. А так proxxon взял (как раз такой, что по ссылке), по отзывам показалось, что надежней они. Пользуюсь редко, так что сложно что-то сказать о нем.
Дремель, постоянно использую.
ясно, в общем я вечер посвятил этой теме, почитал форумы деревянщиков и таки окончательно определился на FBS 240/E.
зато в руке держать при работе на порядок удобнее.
в руках я держать собираюсь Flexishaft 110/BF, а не сам аппарат, который как и задумано будет висеть на кольце-петле задней. Он не жесткий, смотри обзор из Бреста.
Если для частых и долгих работ, то оба гавно.
наслушался рекламы Профиль?
Proxxon или Dremel
Добрый вечер или ночь!
Я занимаюсь мелкими работами по металлу и дереву и имею так называемую бормашину с гибким валом KINZO, которая дышит на ладан, поэтому размышляю о приобретении более совершенного и надежного инструмента. В принципе, насколько я владею информацией, самой известной машинкой такого рода является Dremel, но меня заинтересовали приборы PROXXON, которые не раз обсуждались на форуме. Хотелось бы услышать мнение форумчан о достоинствах и недостатках данных агрегатов, исходя из указанных задач. Заранее благодарен.
все остальные дремеля имеют традиционные недостатки- как то очень высокие низкие обороты- от 8000, реально от 12000 и никакой момент на них- прощай полировка, акрил и т.п.
биения- если кого интересуют- хуже.
тем не менее, сверху дремель крутит 30-33000 об\мин, ( проксон 20 000) что повышает производительность на грубых и отрезных работах.
даже в опциях отсутствует 3мм цанга у дремеля- основной диаметр качественных европейских фрез.
впрочем, можно подобрать китайскую- все равно цанги у дремеля материал расходный- можете сравнить даже по внешнему виду
по цене 300, 395, и проксон 28472 аналогичны- в районе 2000 руб.
у дремеля нет низковольтых машинок для работы с ОЖ
прямошлифовальных, угловых или усиленных для больших боковых нагрузок.
» >
В отличии от своих китайских клонов, дремель очень надежен и в этом смысле проксону не уступает( у которого же 2х летная гарантия даже на промышленное применение)
Эргономика- черезвычайно важно. Раньше писал, что прокон лучше- теперь не столь категоричен.
Скажу иначе- надо пробовать, не слушая никого- у нас, по крайней мере, это возможно.
Что толку в самой распрекрасной машине, если ей неудобно работать.
Исправить ситуацию частично сможет только гибкий вал- как опция есть у обоих, проксоновский дремелю подходит, наоборот нет.
» >
имхо, если бюджет в районе 2000 рублей, и не собираетесь пилить в стружку большие обьемы- а спектр работ широк, ТОЧНОСТЬ ВАЖНА- лучше проксон.
В слабые женские ручки и для особо точных работ- только вот это:
если грубые зачистные- отрезные работы, отжиг не волнует, полировки немного- то дремель.
Кроме того, для эпизодических работ вдали от розетки у дремеля есть акумуляторная неплохая машинка, что проксон не предлагает, ибо все его машинки ориентированны на постоянную, непрерывную работу на рабочих местах и с высокой точностью.
Тема: Dremel Stylus 1100 VS Proxxon Micromot 50/ЕF. Помогите с выбором.
Опции темы
Вышеописанный выбор меня загрузил.. Нужно аккуратно и точно сверлить дырки в ПП.
Чем нравится дремель:
-Акуммулятор (автономность)
-Десагн (компактно и аккуратно смотрится на столе)
-Хорошие расходники
-Функциональность
Чем не нравится проксон:
-Отдельный БП
-Шнур
У меня бормашинка Проксон ИБ-Е, более «мясистая», http://proxxon.03a.ru/index.php?ot=4. ile=001173.ovo
И использую не только для сверления, есть и фрезы, и «шарошки», шлифовальный инструмент, заточной.
Дремель несколько более «хилые», цанги у них не ахти, но инструмент в их каталоге побогаче. Хотя есть еще и инструмент вовсе сторонних производителей.
Ещё рассматриваю как вариант дремель серии 400 с цихфарками(они там видать ток как индикация) как универсальный инструмент (ИМХО гибкий вал там хорош, и вообще комплект богатый) Хотя хз, дома скил 1415 валяется, с дремелевскими цангами, нужно ли мне что то больше и мощнее.
Я мощность рассматриваю как «прочность».
Не знаю, как Дремель сверлит, у меня Проксон. Он даже в 5-мм угольнике Ст45 растачивает отверстие с 8мм до 13мм за полминуты «машинным напильником». Автономность, может быть, и нужна, конечно.
Гибкого вала у меня нет.
По поводу комплектов. В них часто половина содержимого не используется.
Для работы с панелями и корпусами нужны фрезы и дисковые фрезы, «машинный напильник», диски отрезные (иногда).
Ну, посмотрим что остальные может чего ещё скажут..
У меня такая была со станком для нее. Хренотень полная. Движок дохловат. Если для каких-то очень мелких работ типа сверления дырок в FR4 и тонкой фанерке или перерезать фрезой дорожку на плате подходит, то для чего-то более тяжелого типа просверлить дырку в дюрали 2-3мм толщиной, уже нет. Тормозит. Для гравировки тоже почти не подходит, поскольку вязнет и тормозит почти во всем. В общем это чистая игрушка для авиа-судо моделистов, работающих с пластиком и деревом.
P.S. На бормашины с движком слабее 300-500 вт, лучше вообще не смотреть, если это конечно ищется не для игрушечных целей. Не знаю чего уж там и как Боцман сверлит и пилит 100-ваттной машинкой. Имхо, это чистый мазохизм. Нормальная бормашина это 500-ваттный движок на станине и от него тросик с держалкой в руку, типа как у стоматологов. Остальное игрушки просто. Тоже самое и с мелкими сверлильными станочками. Меньше 500 вт нефиг ловить, даже для работы с мелкими сверлами. У Проксонов была одна более-менее нормальная бормашина 250-ваттная, но что-то я ее сейчас у них на сайте не вижу. Видимо они окончательно перешли на изготовление игрушечного инструмента.
У меня такая была со станком для нее. Хренотень полная. Движок дохловат. Если для каких-то очень мелких работ типа сверления дырок в FR4 и тонкой фанерке или перерезать фрезой дорожку на плате подходит, то для чего-то более тяжелого типа просверлить дырку в дюрали 2-3мм толщиной, уже нет. Для гравировки тоже почти не подходит, поскольку вязнет и тормозит почти во всем. В общем это чистая игрушка для авиа-судо моделистов, работающих с пластиком и деревом.
P.S. На бормашины с движком соабее 300-500 вт, лучше вообще не смотреть, если это конечно ищется не для игрушечных целей.
Dremel или proxxon что лучше
Когда то на Клинке в году мэээ.. 2006 наверное. Сам
Парадокс стоял за стендом и завлекал жаждущих и интересующихся. В числе коих оказался и я. Нам ой вопрос это ЧТО?, мне показали и объяснили, когда я спросил а чем сие чудо лучше боша, опять же показали и объяснили. Что проксон даже на очень малых оборотах имеет высокую мощность и вращательный момент, то есть не стопорится при прижатие его к обрабатываемому материалу. А мол Дремель глохнет, приходится повышать обороты, отсюда начинаем подгорать. Пришел проверил, действительно так. =( Хотя на стенде проксоновскую машинку я пальцами вроде так остановить и не смог.
С тем вопрос задумался я о смене моего девайса, как вы думаете стоит?
Или все же я где то что то не понял. =)))) Всем спасибо.
Брать буду вот это http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/drills_n_equipment/IB_e.jaw
Да, а что за машинки были на работе у вашей мамы?
P.S. Ладно отошли от темы =)
ну и пошариться по http://www.mastercity.ru вообще полезно.
Но темка пока еще открыта =)
На сегодняшний день нашел советский мощный микродвижочек 27 в, 20 тыс. об/мин. и собрал ей бормашинку которой она сейчас прекрасно работает.
А сколько оборотов у такого движка, что за модель, и можно ли где нибудь такой достать?
Кстати, ради интереса на сгоревшем проксоне можно глянуть состояние щеток. 