Documentation
Cross Site Request Forgery protection¶
The CSRF middleware and template tag provides easy-to-use protection against Cross Site Request Forgeries. This type of attack occurs when a malicious website contains a link, a form button or some JavaScript that is intended to perform some action on your website, using the credentials of a logged-in user who visits the malicious site in their browser. A related type of attack, ‘login CSRF’, where an attacking site tricks a user’s browser into logging into a site with someone else’s credentials, is also covered.
The first defense against CSRF attacks is to ensure that GET requests (and other ‘safe’ methods, as defined by RFC 7231#section-4.2.1) are side effect free. Requests via ‘unsafe’ methods, such as POST, PUT, and DELETE, can then be protected by following the steps below.
How to use it¶
To take advantage of CSRF protection in your views, follow these steps:
The CSRF middleware is activated by default in the MIDDLEWARE setting. If you override that setting, remember that ‘django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware’ should come before any view middleware that assume that CSRF attacks have been dealt with.
If you disabled it, which is not recommended, you can use csrf_protect() on particular views you want to protect (see below).
In any template that uses a POST form, use the csrf_token tag inside the element if the form is for an internal URL, e.g.:
This should not be done for POST forms that target external URLs, since that would cause the CSRF token to be leaked, leading to a vulnerability.
While the above method can be used for AJAX POST requests, it has some inconveniences: you have to remember to pass the CSRF token in as POST data with every POST request. For this reason, there is an alternative method: on each XMLHttpRequest, set a custom X-CSRFToken header (as specified by the CSRF_HEADER_NAME setting) to the value of the CSRF token. This is often easier because many JavaScript frameworks provide hooks that allow headers to be set on every request.
First, you must get the CSRF token. How to do that depends on whether or not the CSRF_USE_SESSIONS and CSRF_COOKIE_HTTPONLY settings are enabled.
Acquiring the token if CSRF_USE_SESSIONS and CSRF_COOKIE_HTTPONLY are False ¶
The recommended source for the token is the csrftoken cookie, which will be set if you’ve enabled CSRF protection for your views as outlined above.
The CSRF token cookie is named csrftoken by default, but you can control the cookie name via the CSRF_COOKIE_NAME setting.
You can acquire the token like this:
The above code could be simplified by using the JavaScript Cookie library to replace getCookie :
The CSRF token is also present in the DOM, but only if explicitly included using csrf_token in a template. The cookie contains the canonical token; the CsrfViewMiddleware will prefer the cookie to the token in the DOM. Regardless, you’re guaranteed to have the cookie if the token is present in the DOM, so you should use the cookie!
Acquiring the token if CSRF_USE_SESSIONS or CSRF_COOKIE_HTTPONLY is True ¶
Setting the token on the AJAX request¶
Finally, you’ll need to set the header on your AJAX request. Using the fetch() API:
Using CSRF in Jinja2 templates¶
Django’s Jinja2 template backend adds << csrf_input >> to the context of all templates which is equivalent to <% csrf_token %>in the Django template language. For example:
The decorator method¶
Rather than adding CsrfViewMiddleware as a blanket protection, you can use the csrf_protect decorator, which has exactly the same functionality, on particular views that need the protection. It must be used both on views that insert the CSRF token in the output, and on those that accept the POST form data. (These are often the same view function, but not always).
Use of the decorator by itself is not recommended, since if you forget to use it, you will have a security hole. The ‘belt and braces’ strategy of using both is fine, and will incur minimal overhead.
Decorator that provides the protection of CsrfViewMiddleware to a view.
Rejected requests¶
The error page, however, is not very friendly, so you may want to provide your own view for handling this condition. To do this, set the CSRF_FAILURE_VIEW setting.
CSRF failures are logged as warnings to the django.security.csrf logger.
How it works¶
The CSRF protection is based on the following things:
A CSRF cookie that is based on a random secret value, which other sites will not have access to.
In order to protect against BREACH attacks, the token is not simply the secret; a random mask is prepended to the secret and used to scramble it.
For security reasons, the value of the secret is changed each time a user logs in.
A hidden form field with the name ‘csrfmiddlewaretoken’ present in all outgoing POST forms. The value of this field is, again, the value of the secret, with a mask which is both added to it and used to scramble it. The mask is regenerated on every call to get_token() so that the form field value is changed in every such response.
This part is done by the template tag.
For all incoming requests that are not using HTTP GET, HEAD, OPTIONS or TRACE, a CSRF cookie must be present, and the ‘csrfmiddlewaretoken’ field must be present and correct. If it isn’t, the user will get a 403 error.
When validating the ‘csrfmiddlewaretoken’ field value, only the secret, not the full token, is compared with the secret in the cookie value. This allows the use of ever-changing tokens. While each request may use its own token, the secret remains common to all.
This also addresses a man-in-the-middle attack that’s possible under HTTPS when using a session independent secret, due to the fact that HTTP Set-Cookie headers are (unfortunately) accepted by clients even when they are talking to a site under HTTPS. (Referer checking is not done for HTTP requests because the presence of the Referer header isn’t reliable enough under HTTP.)
Expanding the accepted referers beyond the current host or cookie domain can be done with the CSRF_TRUSTED_ORIGINS setting.
This ensures that only forms that have originated from trusted domains can be used to POST data back.
It deliberately ignores GET requests (and other requests that are defined as ‘safe’ by RFC 7231#section-4.2.1). These requests ought never to have any potentially dangerous side effects, and so a CSRF attack with a GET request ought to be harmless. RFC 7231#section-4.2.1 defines POST, PUT, and DELETE as ‘unsafe’, and all other methods are also assumed to be unsafe, for maximum protection.
Removing the Referer header
Caching¶
If the csrf_token template tag is used by a template (or the get_token function is called some other way), CsrfViewMiddleware will add a cookie and a Vary: Cookie header to the response. This means that the middleware will play well with the cache middleware if it is used as instructed ( UpdateCacheMiddleware goes before all other middleware).
However, if you use cache decorators on individual views, the CSRF middleware will not yet have been able to set the Vary header or the CSRF cookie, and the response will be cached without either one. In this case, on any views that will require a CSRF token to be inserted you should use the django.views.decorators.csrf.csrf_protect() decorator first:
Testing¶
The CsrfViewMiddleware will usually be a big hindrance to testing view functions, due to the need for the CSRF token which must be sent with every POST request. For this reason, Django’s HTTP client for tests has been modified to set a flag on requests which relaxes the middleware and the csrf_protect decorator so that they no longer rejects requests. In every other respect (e.g. sending cookies etc.), they behave the same.
If, for some reason, you want the test client to perform CSRF checks, you can create an instance of the test client that enforces CSRF checks:
Limitations¶
Subdomains within a site will be able to set cookies on the client for the whole domain. By setting the cookie and using a corresponding token, subdomains will be able to circumvent the CSRF protection. The only way to avoid this is to ensure that subdomains are controlled by trusted users (or, are at least unable to set cookies). Note that even without CSRF, there are other vulnerabilities, such as session fixation, that make giving subdomains to untrusted parties a bad idea, and these vulnerabilities cannot easily be fixed with current browsers.
Edge cases¶
Certain views can have unusual requirements that mean they don’t fit the normal pattern envisaged here. A number of utilities can be useful in these situations. The scenarios they might be needed in are described in the following section.
Utilities¶
This decorator marks a view as being exempt from the protection ensured by the middleware. Example:
This decorator forces a view to send the CSRF cookie.
Scenarios¶
CSRF protection should be disabled for just a few views¶
Most views requires CSRF protection, but a few do not.
CsrfViewMiddleware.process_view not used¶
Unprotected view needs the CSRF token¶
View needs protection for one path¶
A view needs CSRF protection under one set of conditions only, and mustn’t have it for the rest of the time.
Solution: use csrf_exempt() for the whole view function, and csrf_protect() for the path within it that needs protection. Example:
Page uses AJAX without any HTML form¶
A page makes a POST request via AJAX, and the page does not have an HTML form with a csrf_token that would cause the required CSRF cookie to be sent.
Solution: use ensure_csrf_cookie() on the view that sends the page.
Contrib and reusable apps¶
Settings¶
A number of settings can be used to control Django’s CSRF behavior:
Frequently Asked Questions¶
Is posting an arbitrary CSRF token pair (cookie and POST data) a vulnerability?¶
No, this is by design. Without a man-in-the-middle attack, there is no way for an attacker to send a CSRF token cookie to a victim’s browser, so a successful attack would need to obtain the victim’s browser’s cookie via XSS or similar, in which case an attacker usually doesn’t need CSRF attacks.
Some security audit tools flag this as a problem but as mentioned before, an attacker cannot steal a user’s browser’s CSRF cookie. “Stealing” or modifying your own token using Firebug, Chrome dev tools, etc. isn’t a vulnerability.
Is it a problem that Django’s CSRF protection isn’t linked to a session by default?¶
No, this is by design. Not linking CSRF protection to a session allows using the protection on sites such as a pastebin that allow submissions from anonymous users which don’t have a session.
If you wish to store the CSRF token in the user’s session, use the CSRF_USE_SESSIONS setting.
Why might a user encounter a CSRF validation failure after logging in?¶
For security reasons, CSRF tokens are rotated each time a user logs in. Any page with a form generated before a login will have an old, invalid CSRF token and need to be reloaded. This might happen if a user uses the back button after a login or if they log in a different browser tab.
Защита от подделки межсайтовых запросов¶
Промежуточное ПО CSRF и тег шаблона обеспечивают простую в использовании защиту от Cross Site Request Forgeries. Этот тип атаки возникает, когда вредоносный сайт содержит ссылку, кнопку формы или какой-либо JavaScript, предназначенный для выполнения некоторого действия на вашем сайте, используя учетные данные вошедшего в систему пользователя, который посещает вредоносный сайт в своем браузере. Также рассматривается смежный тип атаки, „login CSRF“, когда атакующий сайт обманом заставляет браузер пользователя войти на сайт с чужими учетными данными.
Первым средством защиты от CSRF-атак является обеспечение того, чтобы GET-запросы (и другие «безопасные» методы, как определено RFC 7231#section-4.2.1) не имели побочных эффектов. Запросы с помощью «небезопасных» методов, таких как POST, PUT и DELETE, можно защитить, выполнив следующие действия.
Как его использовать¶
Чтобы воспользоваться преимуществами защиты от CSRF в ваших представлениях, выполните следующие шаги:
Если вы отключили его, что не рекомендуется, вы можете использовать csrf_protect() на определенных представлениях, которые вы хотите защитить (см. ниже).
Этого не следует делать для POST-форм, нацеленных на внешние URL, поскольку в этом случае произойдет утечка CSRF-токена, что приведет к уязвимости.
Хотя описанный выше метод можно использовать для AJAX POST-запросов, он имеет некоторые неудобства: вы должны помнить о необходимости передавать CSRF-токен в качестве POST-данных при каждом POST-запросе. По этой причине существует альтернативный метод: при каждом XMLHttpRequest устанавливайте в пользовательский заголовок X-CSRFToken (как указано в настройке CSRF_HEADER_NAME ) значение маркера CSRF. Это часто проще, поскольку многие JavaScript-фреймворки предоставляют крючки, которые позволяют устанавливать заголовки при каждом запросе.
Получение маркера, если CSRF_USE_SESSIONS и CSRF_COOKIE_HTTPONLY составляют False ¶
Вы можете приобрести токен следующим образом:
Приведенный выше код можно упростить, используя JavaScript Cookie library для замены getCookie :
Установка маркера в запросе AJAX¶
Наконец, вам нужно установить заголовок в запросе AJAX. Используя API fetch():
Использование CSRF в шаблонах Jinja2¶
Бэкенд шаблонов Django Jinja2 добавляет << csrf_input >> в контекст всех шаблонов, что эквивалентно <% csrf_token %>в языке шаблонов Django. Например:
Метод декоратора¶
Использование декоратора само по себе не рекомендуется, поскольку если вы забудете его использовать, у вас будет дыра в безопасности. Стратегия «пояса и скобок», при которой используются оба декоратора, вполне подходит, и накладные расходы будут минимальными.
Декоратор, обеспечивающий защиту CsrfViewMiddleware для представления.
Отклоненные запросы¶
Как это работает¶
Защита от CSRF основана на следующих моментах:
CSRF-куки, основанные на случайном секретном значении, к которому другие сайты не будут иметь доступа.
В целях безопасности значение секрета изменяется каждый раз, когда пользователь входит в систему.
Эту часть выполняет тег шаблона.
Для всех входящих запросов, не использующих HTTP GET, HEAD, OPTIONS или TRACE, должен присутствовать CSRF cookie, а поле „csrfmiddlewaretoken“ должно быть настоящим и правильным. Если это не так, пользователь получит ошибку 403.
При проверке значения поля „csrfmiddlewaretoken“ только секрет, а не полный токен, сравнивается с секретом в значении cookie. Это позволяет использовать постоянно меняющиеся маркеры. Хотя каждый запрос может использовать свой собственный токен, секрет остается общим для всех.
Это также устраняет атаку «человек посередине», которая возможна в HTTPS при использовании независимого от сессии секрета, из-за того, что заголовки HTTP Set-Cookie (к сожалению) принимаются клиентами, даже когда они разговаривают с сайтом в HTTPS. (Проверка ссылок не выполняется для HTTP-запросов, потому что наличие заголовка Referer не является достаточно надежным в HTTP).
Это гарантирует, что только формы, полученные из доверенных доменов, могут быть использованы для POST данных.
Он намеренно игнорирует GET-запросы (и другие запросы, которые определены как «безопасные» с помощью RFC 7231#section-4.2.1). Эти запросы не должны иметь никаких потенциально опасных побочных эффектов, поэтому CSRF-атака с помощью GET-запроса должна быть безвредной. RFC 7231#section-4.2.1 определяет POST, PUT и DELETE как «небезопасные», и все остальные методы также считаются небезопасными, для максимальной защиты.
Удаление заголовка Referer
Кэширование¶
Если тег шаблона csrf_token используется шаблоном (или функция get_token вызывается каким-либо другим способом), CsrfViewMiddleware добавит cookie и заголовок Vary: Cookie в ответ. Это означает, что промежуточное ПО будет хорошо взаимодействовать с промежуточным ПО кэша, если оно используется в соответствии с инструкциями ( UpdateCacheMiddleware идет перед всеми другими промежуточными ПО).
Однако, если вы используете декораторы кэша на отдельных представлениях, промежуточное ПО CSRF еще не сможет установить заголовок Vary или куки CSRF, и ответ будет кэширован без них. В этом случае для всех представлений, которые потребуют вставки маркера CSRF, следует сначала использовать декоратор django.views.decorators.csrf.csrf_protect() :
Тестирование¶
Декоратор CsrfViewMiddleware обычно сильно мешает тестированию функций представления из-за необходимости использования CSRF-токена, который должен быть отправлен с каждым POST-запросом. По этой причине HTTP-клиент Django для тестов был модифицирован для установки флага в запросах, который ослабляет промежуточное ПО и декоратор csrf_protect так, что они больше не отклоняют запросы. Во всех остальных отношениях (например, отправка cookies и т.д.) они ведут себя одинаково.
Если по какой-то причине вы хотите, чтобы тестовый клиент выполнял проверку CSRF, вы можете создать экземпляр тестового клиента, который будет выполнять проверку CSRF:
Ограничения¶
Краевые случаи¶
Определенные представления могут иметь необычные требования, которые означают, что они не вписываются в обычную схему, предусмотренную здесь. В таких ситуациях может быть полезен ряд утилит. Сценарии, в которых они могут понадобиться, описаны в следующем разделе.
Утилиты¶
Этот декоратор помечает представление как освобожденное от защиты, обеспечиваемой промежуточным ПО. Пример:
Этот декоратор заставляет представление отправлять CSRF cookie.
Сценарии¶
Защита CSRF должна быть отключена только для нескольких представлений¶
Большинство представлений требуют защиты от CSRF, но некоторые не требуют.
CsrfViewMiddleware.process_view не используется¶
Незащищенное представление нуждается в маркере CSRF¶
Вид нуждается в защите для одного пути¶
Представление нуждается в защите CSRF только при одном наборе условий, и не должно иметь ее в остальное время.
Решение: используйте csrf_exempt() для всей функции представления, и csrf_protect() для пути внутри нее, который нуждается в защите. Пример:
Страница использует AJAX без какой-либо HTML-формы¶
Решение: используйте ensure_csrf_cookie() в представлении, которое отправляет страницу.
Contrib и многократно используемые приложения¶
Настройки¶
Для управления поведением Django в отношении CSRF можно использовать ряд настроек:
Часто задаваемые вопросы¶
Является ли размещение произвольной пары CSRF-токенов (cookie и POST-данные) уязвимостью?¶
Нет, это сделано специально. Без атаки «человек посередине» у злоумышленника нет возможности отправить CSRF маркер cookie в браузер жертвы, поэтому для успешной атаки необходимо получить cookie браузера жертвы через XSS или подобным образом, в этом случае злоумышленнику обычно не нужны CSRF атаки.
Некоторые инструменты аудита безопасности отмечают это как проблему, но, как уже говорилось, злоумышленник не может украсть CSRF-куки браузера пользователя. «Кража» или изменение собственного маркера с помощью Firebug, инструментов разработчика Chrome и т.д. не является уязвимостью.
Является ли проблемой то, что защита CSRF в Django по умолчанию не связана с сессией?¶
Нет, это сделано специально. Отсутствие привязки CSRF-защиты к сессии позволяет использовать защиту на таких сайтах, как pastebin, которые позволяют отправлять сообщения от анонимных пользователей, не имеющих сессии.
Почему пользователь может столкнуться с ошибкой проверки CSRF после входа в систему?¶
В целях безопасности маркеры CSRF меняются каждый раз, когда пользователь входит в систему. Любая страница с формой, созданной до входа в систему, будет иметь старый, недействительный CSRF-токен, и ее необходимо будет перезагрузить. Это может произойти, если пользователь использует кнопку «назад» после входа в систему или если он входит в другую вкладку браузера.
документация Django 3.0
Промежуточный слой CSRF и шаблонный тег предоставляют легкую-в-использовании защиту против Межсайтовой подделки запроса. Этот тип атак случается, когда злонамеренный Web сайт содержит ссылку, кнопку формы или некоторый javascript, который предназначен для выполнения некоторых действий на вашем Web сайте, используя учетные данные авторизованного пользователя, который посещал злонамеренный сайт в своем браузере. Сюда также входит связанный тип атак, „login CSRF“, где атакуемый сайт обманывает браузер пользователя, авторизируясь на сайте с чужими учетными данными.
The first defense against CSRF attacks is to ensure that GET requests (and other „safe“ methods, as defined by RFC 7231#section-4.2.1) are side effect free. Requests via „unsafe“ methods, such as POST, PUT, and DELETE, can then be protected by following the steps below.
Как это использовать¶
Для того чтобы включить CSRF защиту для ваших представлений, выполните следующие шаги:
The CSRF middleware is activated by default in the MIDDLEWARE setting. If you override that setting, remember that ‘django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware’ should come before any view middleware that assume that CSRF attacks have been dealt with.
Если вы отключили защиту, что не рекомендуется, вы можете использовать декоратор csrf_protect() в части представлений, которые вы хотите защитить (смотри ниже).
In any template that uses a POST form, use the csrf_token tag inside the
Django: post-запрос и проблема с CSRF
CSRF verification failed. Request aborted.
иду в предлагаемый ман, пробую все 5 предложенные методов, и ни один не помогает. что я делаю не так?
при помощи barker вопрос решён, нужно было использовать render() вместо render_to_response()
Какой ужас. Explicit is better than implicit.
(хотя это к делу не относится, конечно же)
Должно без всяких ухищрений работать. Если используете стандартный шаблон приложения, от вас требуется только вставить <% csrf_token %>внутрь формы.
Сам механизм в простом случае (без Ajax’а) работает так:
1. Django устанавливает cookie csrftoken=CSRF-токен
2. Вместо template_tag’а <% csrf_token %>Django вставляет:
3. При сабмите формы, cookie и CSRF-токен уходит обратно к Django вместе с остальными полями формы.
4. Django сверяет токен из cookie и из POST.
CSRF-токен
В этой статье рассмотрим, что такое Сross-Site Request Forgery и как включить в Spring Boot приложение CSRF-токен — защиту от этого мошенничества. Назвать этот токен можно было бы «анти-CSRF-токен».
Same Origin Policy и CSRF (cross-site request forgery)
Обычно запросы, сделанные в браузере с одного домена на другой, не проходят, поскольку браузер придерживается Same Origin Policy. Это политика безопасности, защищающая одни сайты от других.
Например, пусть пользователь случайно заходит на домен evil.com (мошеннический сайт) и щелкает там яркую кнопку, которая выполняет либо PUT-запрос, либо DELETE-запрос на bank.com. И так случайно получилось, что этот пользователь зарегистрирован на bank.com и в браузере хранятся куки к нему. Благодаря политике безопасности браузера, ничего плохого не случится. Потому что браузер сначала вышлет так называемый «preflight», то есть предварительный OPTIONS-запрос на bank.com с заголовком
и затем отправит за ним настоящий PUT/DELETE-запрос, но только в том случае, если в ответе пришло разрешение на отправку запросов от evil.com. В противном случае в метод PUT/DELETE банковского сайта мы даже не попадем.
Но есть запросы, которые отправляются сразу, без предварительного запроса, так называемые simple requests. Это GET, HEAD, POST с определенным Content-Type. В частности, POST-запросы с формы. Такой запрос сразу идет в контроллер. А учитывая, что куки браузер отправляет автоматически, запрос попадет в защищенный контроллер и выполнит действие на банковском сайте. Хотя ответ получить и распарсить нельзя, действие будет выполнено.
Ниже рассмотрим, как это происходит. В примере одно приложение на одном домене делает POST-запрос на другой домен, где работает второе приложение. Рассмотрим, как защититься от таких запросов с помощью CSRF-токена.
Пример жульничества
Создадим два приложения на Spring Boot:
Поскольку в примере мы будем делать запрос на «другой домен», пропишем для localhost:8080 новое имя в файле hosts:
А именно, добавим в файл hosts строку:
Теперь к приложению-мишени будем обращаться по адресу http://bank-server:8080/..вместо http://localhost:8080..
Приложение-мишень
Итак, пусть в нашем приложении есть контроллер и форма, с которой что-то добавляется:
Добавление
Форма на Thymeleaf выглядит так:
При этом адрес http://bank-server:8080/add защищен, доступ к нему возможен только благодаря куки JSESSIONID после входа с помощью формы логина.
В приложении задан единственный in-memory пользователь с именем user и паролем user:
Выше прописано, что все запросы доступны только аутентифицированным пользователям (в том числе наша форма — ее получение по адресу /add методом GET и отправка методом POST). Форма находится в шаблоне add.html
Проверку CSRF-токена мы отключили выше отдельной строкой:
Это сделано для того, чтобы продемонстрировать атаку с помощью второго приложения ниже. А затем включить CSRF-токен обратно. (По умолчанию он и так включен, просто нужно не забывать добавлять его и на форму, что будет в показано самом конце).
Мошенническое приложение
Второе приложение совсем простое, оно состоит из одного view с кнопкой атаки POST (полный код тут):
Сайт жуликов
Кнопка отправляет форму со скрытыми полями: и text=«document». Если в браузере мы залогинены в приложении http://bank-server:8080 и откроем мошеннический сайт localhost:8081 с вышеприведенной кнопкой и щелкнем ее, то сохраненный куки JSESSIONID отправляется тоже, и мы попадаем в защищенный метод add() контроллера DocumentController банковского сайта. Документ добавляется.
Защита с помощью CSRF-токена
Чтобы защититься от таких запросов, нужно включить CSRF-токен, то есть убрать строку отключения, которую мы добавили выше:
Теперь когда пользователь логинится на сайт http://bank-server:8080, ему выделяется специальный CSRF-токен. Он хранится в сессии и должен отправляться как скрытое поле со всех форм (также он должен прилагаться в XMLHttpRequest-запросах PUT, DELETE, POST — это для JavaScript). Выше мы показали только одну атаку, но при определенных настройках Spring MVC в определенных браузерах возможны и более сложные атаки. И хотя браузеры становятся все более безопасными, как и сам Spring MVC, все равно Spring Security имеет вот такое требование и для PUT, и для DELETE-запросов, хотя для них существуют «preflight» запросы от браузера. Но эти настройки CSRF-токена можно и поменять — убрать некоторые методы или некоторые url — сделать так, чтобы для них не требовался токен.
Итак, токен в POST-запросах сейчас требуется. Если оставить все как есть, то наше собственное банковское приложение не заработает — при попытке отправить форму получим 403. Надо сделать так, чтобы выданный CSRF-токен отправлялся. Для этого добавим его как скрытое поле на форму в наш Thymeleaf-шаблон:
Все, теперь и наше приложение работает, и с чужого сайта форму отправить нельзя, потому что мошенники не знают CSRF-токен. В отличие от JSESSIONID, он не хранится в куки браузера и не отправляется автоматически при запросах на банковский сайт.
Итоги
Исходный код обоих приложений есть на GitHub.
