[SOLVED] HWiNFO64 which CPU temp is correct?
amfari
Reputable
In HWiNFO64 there are two different cpu temp information;
-CPU (Tctl/Tdie)
-CPU CCD1 (Tdie)
Which one is the correct one? How are they different?
note: my cpu is Ryzen 5 3600
DMAN999
Admirable
CPU CCD1 (Tdie) shows a temperature very close to what Ryzen Master Shows and is the actual temperature of the CPU.
CPU (Tctl/Tdie) is the temperature shown in CPU CCD1 (Tdie) + an offset (which is set by AMD).
For More Info about HWInfo’s measurements I suggest you go straight to the source and read then read some more.
General Discussion
DMAN999
Admirable
Tdie is the actual temperature at the CPU Die, Tctl/Tdie is that Tdie temp with and offset added.
You should check the CPU Temperature using the newest version of Ryzen master because at the moment it is the most accurate.
https://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master
amfari
Reputable
kanewolf
Titan
DMAN999
Admirable
CPU CCD1 (Tdie) shows a temperature very close to what Ryzen Master Shows and is the actual temperature of the CPU.
CPU (Tctl/Tdie) is the temperature shown in CPU CCD1 (Tdie) + an offset (which is set by AMD).
For More Info about HWInfo’s measurements I suggest you go straight to the source and read then read some more.
General Discussion
drea.drechsler
Splendid
For More Info about HWInfo’s measurements I suggest you go straight to the source and read then read some more.
General Discussion
According to Martin (HWInfo Author):
«CPU (Tctl/Tdie) in HWiNFO should be the immediate hottest temperature in the entire CPU package, while the CCD (CPU (Tdie)) value covers only the CPU cores of a given Core Complex Die (CCD). Based on our measurements, the CCD value should be closer to AMD Ryzen Master reported temperature. «
I think, in general, it’s best to just consider whatever is being reported as ‘temperature’ as just an indicator of level of thermal output of the processor and not really a ‘temperature’. I wouldn’t consider it an accurate ‘temperature’ reading at any rate. But it’s still useful for the purpose for which it’s intended. to throttle fans up and down in response to processor heat production.
Curiously, CPU (Tdie) reading seems to be removed from my latest HWInfo.
EDIT add: I had to reset sensor layout in the HWInfo sensor screens to redisplay ‘lost’ sensors after upgrading. So CPU (Tdie) is still being reported!
Что такое CCD и CCX в процессорах AMD Ryzen
Есть много факторов, ответственных за недавний успех процессоров AMD на потребительском рынке, но, без сомнения, дизайн чиплета или MCM (многочиповый модуль) находится в центре внимания в этом отношении, поскольку этот дизайн позволил AMD увеличили количество ядер до цифр, невиданных ранее на потребительском рынке, и проложили путь к своего рода революции.
Основные комплексы: CCD и CCX на AMD Ryzen
Процессор AMD Ryzen 9 3950X может похвастаться 16 ядрами, в то время как флагманский процессор Threadripper 3990X может похвастаться невероятными 64 физическими ядрами, такими же, как и серверные процессоры фирмы Epyc Rome. Это означает, что при любой цене AMD может предложить больше ядер, больше потоков и, следовательно, лучшую производительность, имея возможность распараллеливать гораздо больше задач, чем Intelроссийских переработчиков, даже после серии снижения цен.
CCD и CCX являются функциональными блоками этих основных комплексов, составляющих процессор. Эти два функциональных блока лежат в основе модульного подхода AMD к процессорам Ryzen, и для их объяснения мы обязательно должны начать с CCX.
Однако, хотя CCX является базовым блоком процессоров AMD, на архитектурном уровне у нас есть Плашки сердечника чиплета or ПЗС, самый низкий уровень абстракции. CCD состоит из двух CCX, спаренных через соединение Infinity Fabric; все части Ryzen, даже четырехъядерные, имеют хотя бы одну ПЗС-матрицу, что означает, что всегда присутствуют как минимум два CCX (разница, как упоминалось ранее, в том, что у них могут быть отключены ядра).
CCX исчезают в архитектуре Zen 3
С процессорами Ryzen 3 и Milan на базе Zen 5000 AMD намерена отказаться от концепции двух CCX в одной CCD. Вместо этого у нас будет 8-ядерная ПЗС-матрица с доступом ко всем 32 МБ кэш-памяти на кристалле, что означает меньшую задержку между ядрами, больше кеша, доступного для всех, и более высокую пропускную способность кеша. Эти факторы значительно повышают производительность рабочих нагрузок, особенно в играх.
Имея это в виду, гораздо легче увидеть самое большое преимущество: простоту масштабирования. Intel использует так называемый монолитный подход к проектированию своих процессоров; Каждый производимый вами процессор имеет особую конструкцию с определенным количеством ядер, и при производстве все ядра определенной конструкции должны быть полностью функциональными (Intel просто отбрасывает нефункциональные части). Для двухъядерных процессоров это имеет смысл, поскольку они дешевле в производстве, но вы теряете масштабируемость, которую имеют процессоры AMC при использовании этой конструкции CCD.
Однако, поскольку эффективность производства кремния никогда не бывает 100%, стоимость возрастает экспоненциально с более крупными конструкциями. Когда вы получаете 10 ядер или больше, вы практически гарантируете, что для каждого функционального процессора Intel выбрасывает по крайней мере одну неисправную часть (имейте в виду, что если только одно из ядер не работает, вся часть отбрасывается). Это означает, что производительность производства Intel очень низка по сравнению с AMD, которые не возражают против того, чтобы кристалл вышел с «плохим» ядром, потому что они просто отключают его и, так сказать, продают этот процессор с минусом ядра и вуаля.
Улучшаем Boost процессоров AMD микроархитектуры Zen 2. Community Update #1: Let’s Talk от 1usmus
Всем привет. Сегодня будет особенный формат статьи, а если быть точнее, возьму на себя ношу организовать местный AMD Community Update #1: Let’s Talk для энтузиастов. Основное отличие от англоязычной версии будет близость к пользователям и их проблемам.
Просматривая статистику разгона процессоров Zen для меня было удивлением увидеть результаты реального успеха в разгоне ОЗУ, комьюнити научилось разгонять и это здорово. Из неприятных вещей, которые я заметил, было отсутствие паспортного boost процессора. Он был, но до заявленного в однопотоке порой не дотягивал 100–400 МГц, что собственно и вызывало у публики лавину вопросов в Reddit и Twitter, которая до сих пор никуда не делась.
Из предыдущих моих материалов вы узнали о несовершенности заводской маркировки ядер и весомом запасе напряжения для любого процессора поколения Zen 2. Данные оба нюанса реально исправить программным способом, но тестирование подобных MAJOR-правок требует много времени, дабы получить результаты симуляций, которые не нарушают физических допусков по техпроцессу и архитектуре. А что же делать пользователям сейчас? Есть два варианта: один очень простой, второй для людей, знакомых с HEX-файлами и с прошивкой модов с помощью Afuefix.
И, конечно же, все что описано ниже вы делаете на свой страх и риск!
BCLK + Offset
Вариант первый. Любая инструкция начинается с условий, которые пользователь должен соблюдать, дабы получить положительный результат. Основными условиями являются чипсет драйвера 1.8.19.0915 (скачать их можно здесь) и UEFI, который содержит AGESA 1.0.0.3abb.
Предупреждение: в данной инструкции мы, будем использовать изменение BCLK, которое в некоторых случаях приводит к «отвалу» SATA-дисков. C NVMe проблем нет. Начнём.
1) Идем в UEFI и устанавливаем значение BCLK, равное 101,8 или 102 (некоторые материнские платы позволяют регулировать частоту до сотых мегагерца). PLL voltage или 1P8 1,8 вольт (оба названия это одно и тоже, некоторые производители материнских плат называют их по-разному).
2) CPU Core Voltage задаём через отрицательный offset, то есть 0,0125 В. Нам нужно только это число, считайте что оно волшебное.
3) Если вы знаете, где находится пункт PBO (Precision boost override) переходим к нему, переключаем в режим Manual и задаем следующие значения для PPT, TDC и EDC:
Остальные настройки трогать не нужно. Никакие LLC мы тоже не трогаем, строго режим Auto.
Нюанс: ставить 1000 1000 1000 лишено смысла по двум причинам. Первая — boost станет только хуже чем на лимитах, которые я указал. Вторая — лишение защиты VRM это не очень идея.
4) Сохраняемся и загружаемся в Windows тестировать наше чудо. Главное условие: в многопоточном режиме процессор не должен превышать отметку в 1,3 вольта, а в однопоточном 1,487 вольт. Температуру смотрим с помощью HWInfo 6.11–3900 (или новее). Нас интересует CPU CCD1 (Tdie). CCD1 всегда будет горячее всех и это норма, так как максимальный boost даже для Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X всегда приходится на CCD1.
Результаты
Тестирование проходило на следующей конфигурации:
Эффективная частота в 1–3 потоках составила 4642 МГц, значение, которое выше заявленного boost при этом напряжение благодаря магическому «офсету» осталось на прежнем, стандартном уровне и в пиках не превышало 1,487 В (замер мультиметром).
Что касается многопоточных вычислений, то средняя частота составила 4025 МГц при напряжении в 1,287 В. Отличный результат для тестового пакета, который задействует AVX.
Итоговые результаты без мониторинга выглядят следующим образом:
537 попугаев в однопотоке CB20 и 219 в CB15 без каких-либо угроз для жизни процессора, что является абсолютным рекордом для этого процессора в домашнем использовании.
Модификация SMU
Только для опытных пользователей, которые могут отредактировать текстовый файл. В противоположном случае — лучше не лезть. Автопатчер будет чуть позже, а пока все ручками делаем.
AMD со временем пересмотрела настройки контроллера питания процессоров Zen 2 и из-за этого многие CPU обменяли до 100 МГц boost в обмен на дополнительную стрессоустойчивость и долговечность. Причина таких изменений — результаты симуляции опытного производства (степпинг B0) которые несколько отличаются от результатов, полученных на инженерных семплах (степпинг А0).
Дабы вернуть то, что было изначально задумано, нам нужно будет вернуть прошлую прошивку контроллера питания (SMU FW). Собственно это и есть второй способ.
Во всех последних UEFI без исключения используется SMU версии 46.40.00, в ней и содержатся все изменения. Я же вам предложу вернуть 46.34.00, который поставлялся в некоторых прошивках материнских плат с AGESA 1.0.0.2 и был рекомендован компанией AMD для подготовки обзоров.
Любая прошивка SMU FW для процессоров Ryzen любого поколения состоит из шести частей кода, при этом только три части являются уникальными, а остальные три являются дубликатами.
Структура выглядит следующим образом:
Архив с SMU FW можно скачать здесь.
На этом моменте я должен сделать оговорку. У UEFI, предназначенных для чипсета X570, частей кода аж восемь и присутствует SMU 47.12.00, помимо версии 46.40.00. Не углубляясь в подробности, я настоятельно не рекомендую пытаться модифицировать платы на чипсете X570, так как произойдёт конфликт в работе контроллера питания, который может стать преждевременной причиной смерти процессора.
1) Если UEFI от ASUS, мы извлекаем его с помощью UEFITool (продемонстрировано ниже). Если прошивка от любого другого вендора — переходим к следующему шагу.
2) Открываем HxD (Hex-редактор) в него закидываем наш извлеченный UEFI и два файла: 46.40.00 SMU 1 Instance 1 и 43.34.00 SMU 1 Instance 1. Выглядит это так.
3) Копируем содержимое файла 46.40.00 SMU 1 Instance 1 и идем во вкладку с нашим UEFI-файлом, после чего вставляем в поиск по Hex-содержимому то, что мы скопировали. Программа выделяет содержимое, но мы ничего не трогаем и идем в файл 43.34.00 SMU 1 Instance 1, копируем все, возвращаемся в файл UEFI и жмем «Ctrl+V». Программа заменит код (выделенный код станет красным, так и должно быть).
4) Еще раз повторяем поиск по содержимому с файла 46.40.00 SMU 1 Instance 1, и меняем второй такой же файл. Если ничего не понятно, то идем в самое начало этой главы и смотрим на картинку со структурой. В ней указан кто «донор», а кто «реципиент».
5) Аналогично проделываем операцию для SMU 2 (два файла) и для SMU 3 (два файла).
Сохраняем (сверяем контрольные суммы файлов UEFI оригинала и полученного мода, они должны быть одинаковые) и прошиваем наш модифицированный UEFI. Делать это, в идеале, надо с помощью Afuefix или Flashback, дабы у нас не осталось части прошлого микрокода и мы выполнили чистую установку UEFI с заводской предустановкой параметров. Для этого нам нужно следующее:
Вся операция выглядит примерно так:
Пресет для Samsung B-Die: 3800C14/3733C14 GearDown Mode — Disabled, 1T
В качестве десерта я хочу вам предложить экстремальный пресет, который выжмет с Zen 2 максимум.
Обратите внимание на CAD_BUS, значения 24 20 20 24 дают системе большую стабильность, как со включённым GDM, так и с выключенным. В ближайшем будущем появится по умолчанию во всех UEFI.
Второй нюанс это то, что я не использовал FCLK 1900 по причине BCLK, равного 102 МГц. То есть я использовал модификацию boost процессора, плюс экстремальный пресет.
Пресет универсален, разница будет заключаться только в рабочем напряжении вашей оперативной памяти. Также я рекомендую использовать хорошо продуваемые корпуса и активное охлаждение ОЗУ.
В некоторых AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X нашёлся второй «спящий» чиплет CCD
Некоторые процессоры AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X в действительности имеют два CCD (Сore Сomplex Die) — чиплета, содержащих по восемь вычислительных ядер. Это выяснил известный программист-энтузиаст Юрий 1usmus Бублий, разработавший программу ClockTuner for Ryzen (CTR) для эффективного разгона процессоров поколения Zen 2, а затем и Zen 3. Данную находку подтвердил авторитетный ресурс Igor’s Lab.
Официально в шестиядерном AMD Ryzen 5 5600X и восьмиядерном Ryzen 7 5800X заявлено по одному чиплету CCD, в то время как старшие представители семейства Vermeer (Ryzen 5000) с 12 и 16 ядрами основаны на двух чиплетах, в каждом из которых содержится по 6 или по 8 физических ядер. Но как выяснил 1usmus, который проводил отладку утилиты CTR 2.0 для Zen 3, некоторая часть младших моделей процессоров Ryzen 5000 поставляются с двумя CCD, но один из них при этом каким-то образом заблокирован.
Как указывает Igor’s Lab, «особые золотые версии» Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X с двумя чиплетами, которые, как выяснилось, чаще всего достаются обозревателям, на самом деле представляют собой «ухудшенные» 12-ядерные Ryzen 9 5900X и 16-ядерные Ryzen 9 5950X. Судя по всему, один из имеющихся чиплетов CCD в них не прошёл проверку качества на производстве и поэтому специально отключён.
Возможность точно выяснить, какой именно чиплет — CCD 0 или CCD 1 — отключён в том или ином образце процессора, на данный момент нет. В то же время, по данным Igor’s Lab, косвенная возможность проверки всё же существует. Чипы с неактивным чиплетом CCD 0 вызывают незначительные ошибки интерфейса в некоторых утилитах для низкоуровневого управления частотами и напряжением CCX-комплексов процессоров Ryzen. Именно благодаря таким ошибкам эти «особые процессоры» и были обнаружены главным редактором Igor’s Lab Игорем Валлосеком (Igor Wallosek) и энтузиастом 1usmus.
По мнению Igor’s Lab, в теории должна существовать возможность включения деактивированного чиплета, которая тем самым позволит превратить «счастливые» 6- и 8-ядерные Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X обратно в 12- и 16-ядерные Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X. Однако целесообразность этого преобразования находится под вопросом, поскольку AMD вряд ли бы снизила ценность старших процессоров до младших моделей без веской на то причины. С другой стороны, история с трёхъядерными Athlon II X3 и Phenom II X3, которые без проблем можно было превратить в четырёхъядерные, включив неактивное ядро через BIOS, всё ещё свежа в памяти.
Как протестировать ваш процессор с помощью Cinebench
Если вы только что приобрели новый мощный процессор, например, один из семейства Ryzen 7, например 5800X или 5900X, то вам повезло! Лучший способ по-настоящему испытать ваш новый процессор — это протестировать его. Вы можете использовать различные инструменты, но Cinebench — лучший выбор для большинства энтузиастов.
В относительно быстром 10-минутном тесте Cinebench использует уникальный процесс рендеринга изображений, который максимально использует все ядра вашего процессора, давая вам идеальное представление о мощности вашего ПК. Его тесты дают вам гораздо более точное «реальное» значение, чем большинство других тестов, которые, как правило, являются более синтетическими.
Cinebench R15, R20 или R23
Если вы посмотрите на Cinebench, вы можете обнаружить, что существует несколько разных версий. Во всех смыслах и целях лучше всего использовать последнюю версию (R23). Это самые точные тесты, в нем есть новые функции, такие как простое тестирование одноядерной производительности, и он автоматически отключается, если на вашем компьютере нет необходимой оперативной памяти для его запуска.
Так что придерживайтесь R23, и давайте продолжим.
Как использовать Cinebench R23
Как только вы скачал и установил Cinebench R23, пора начать тестирование.
Когда Cinebench R23 открыт, вы увидите, что он немного отличается, если вы использовали предыдущие версии. Параметры по умолчанию в верхнем левом углу теперь — многоядерный и одноядерный. Также обратите внимание, что из-за новых алгоритмов результаты тестов нельзя сравнивать с предыдущими версиями.
Щелчок по любому из них запустит новый 10-минутный тест на тепловое регулирование.
Но прежде чем вы это сделаете, вы должны настроить способ измерения температуры вашего процессора во время тестов. Это важно, так как тест подвергнет ваш процессор большой нагрузке, и вам нужно знать, что он не перегревается.
Одним из наиболее точных инструментов для измерения температуры процессора является HWiNFO, который обычно является отличным инструментом для наблюдения за всеми движущимися частями вашего ПК.
После того, как вы установили HWiNFO, откройте его. (Вы можете установить флажок «Только датчики».)
На главном экране прокрутите вниз до раздела CPU, найдите «CPU CCD 1 (Tdie)» и щелкните его левой кнопкой мыши, чтобы выделить его. (При желании вы можете щелкнуть его правой кнопкой мыши и выбрать «Показать график».)
Оставьте HWiNFO открытым и нажмите «Сброс» (значок часов) непосредственно перед запуском теста в Cinebench, чтобы контролировать температуру на протяжении всего теста.
Затем вернитесь в Cinebench, щелкните тест, который хотите запустить (одноядерный или многоядерный), и через 10 минут вы получите результаты.
Взгляните на «максимальную» температуру в HWiNFO64, чтобы увидеть, насколько горячий тест заставляет ваш процессор работать. Максимальные рекомендуемые температуры процессора различаются, но вы действительно не хотите превышать 80 ° C в многоядерном тесте.
Как видите, мой слегка измененный (и заниженный) Ryzen 5800X просто превосходит тот же процессор, работающий с его настройками по умолчанию, так что я доволен этим!
Это, очевидно, более утомительно, но если что-то пойдет не так во время теста (например, ваш компьютер выйдет из строя), вам может потребоваться внести коррективы в ваш процессор в отношении термиков, пониженного напряжения и так далее.
Теперь, когда вы проверили свой процессор, почему бы не провести стресс-тест и свой графический процессор? Кроме того, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке графических процессоров, чтобы узнать, на что обращать внимание на видеокарту в этом году.
