comet lake что означает

Intel Comet Lake: немного 14 нм в десятом поколении

Согласно уже обкатанной за последние годы стратегии вывода на рынок процессоров Intel, очередное, десятое поколение включает в себя несколько разнородных групп: наряду с уже представленными 10-нм Intel Ice Lake, здесь же будут проживать также и 14-нм Comet Lake в своих различных ипостасях. В конце августа состоялся официальный анонс мобильной линейки Comet Lake для портативных устройств.

Мобильные Comet Lake на правах Legacy получили модельные индексы «старого образца», не такие, какие используются в Ice Lake. В целом картина выглядит следующим образом (кликабельно, чтобы можно было прочитать мелкий текст).

В отличие от Ice Lake, в Comet Lake используются графические ядра 9+ поколения — они дебютировали в 2017 году в Kaby Lake. Core i3 имеет 23 исполнительных устройства, остальные — 24, их рабочая частота составляет 1.0-1.1 ГГц. Прочие основные характеристики приведены в таблице.

Comet Lake Баз. частота Макс. частота Ядер/потоков Кеш TDP, Вт
Core i7-10710U 1.1 ГГц 4.7 ГГц 6/12 12 Мб 15/25
Core i7-10510U 1.8 ГГц 4.9 ГГц 4/8 8 Мб 15/25
Core i5-10210U 1.6 ГГц 4.2 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i3-10110U 2.1 ГГц 4.1 ГГц 2/4 4 Мб 15/25
Ice Lake Баз. частота Макс. частота Ядер/потоков Кеш TDP
Core i7-1065G7 1.3 ГГц 3.9 ГГц 4/8 8 Мб 15/25
Core i5-1035G7 1.2 ГГц 3.7 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i5-1035G4 1.1 ГГц 3.7 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i5-1035G1 1.0 ГГц 3.6 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i3-1005G1 1.2 ГГц 3.4 ГГц 2/4 4 Мб 15/25

Как видно, в новой старой линейке выше максимальная частота, больше ядер и кеша в максимуме. Все остальное похоже до степени смешения, включая названия, что добавит интриги в процесс выбора. Эксперты сайта Anandtech сравнили две линейки с потребительской точки зрения, и вот что у них получилось. Жирным выделен условный победитель в номинации.

Что касается безопасности, то Comet Lake получил точно такой же набор заплаток, что и Ice Lake. Опять-таки сходство редкое.

Описание Имя Патч
Bound Check Bypass Spectre V1 Софтовый
Branch Target Injection Spectre V2 Аппаратный + ОС
Rogue Data Cache Load V3 Аппаратный
Rogue System Register Read V3a MCU
Speculative Store Bypass V4 Аппаратный + ОС
Level 1 Terminal Fault Foreshadow Аппаратный
uArch Fill Buffer Data Sampling RIDL Аппаратный
uArch Store Buffer Data Sampling Fallout Аппаратный
uArch Load Port Data Sampling Аппаратный
uArch Data Sampling Uncachable Memory Аппаратный

Список интерфейсов Comet Lake приведен на рисунке. По сравнению с предшественниками из девятого поколения отметим интегрированный контроллер Wi-Fi 6 (АХ201), а также поддержку памяти DDR4-2666 и LPDDR4X-2933.

В продаже новые процессоры появятся уже в этом квартале.

Источник

Coffee lake или Comet lake: сравнение 10 и 9 поколения Intel

AMD явно опередила Coffee Lake 9-го поколения с точки зрения вычислительной мощности, цены и всего остального, кроме одноядерной производительности — но так ли обстоит дело с 10-м поколением Intel?

Архитектура

Последние процессоры Intel Comet Lake построены на усовершенствованной версии новейшего 14-нм техпроцесса Intel, который был обновлён с момента дебюта Skylake. Он быстрее, чем предыдущие поколения, которые мы видели, но не имеет такого же воздействия, как мобильные процессоры Intel Ice Lake.

Intel Comet Lake против Coffee Lake: изменения в поколениях

Все процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения оснащены обновлённым концентратором контроллера платформы с контроллером CNVio2 (интеграция подключения), Wi-Fi 6 и поддержкой внешнего модуля AX201 CRF.

Comet Lake-S по сравнению с обновлением Coffee Lake-S, имеет до 10 ядер, гиперпоточность на всех моделях, одноядерный турбоускорение до 5,3 ГГц, что на 300 МГц выше, турбоускорение всех ядер до 4,9 ГГц, DDR4- Поддержка памяти 2933 для i7 и i9 и DDR4-2666 для i3, Pentium Gold и Celeron.

Обновление Comet Lake-H по сравнению с Coffee Lake-H отличается более высокими частотами турбо до 500 МГц, поддержкой памяти DDR4-2933 и повышением тепловой скорости для процессоров i7 и i9.

9-е Поколение Coffee Lake затмило AMD Ryzen Zen 2

К сожалению, хотя 9-е поколение чипов Intel показало высокую одноядерную производительность, гиперпоточность была эксклюзивной для процессоров Core i9. Это было то, чем AMD в полной мере воспользовалась со своими процессорами среднего и высокого уровня (Ryzen 5 3600X, Ryzen 7 3700X, 3800X и Ryzen 9 3900X).

Кэш-память Intel 9-го поколения L3 также отсутствовала по сравнению с их флагманским процессором 9-го поколения с кеш-памятью L3 объёмом 16 МБ. AMD, однако, имеет кэш L3 объёмом 32 МБ на процессоре среднего уровня 3600X. Поскольку выпуск Intel 9-го поколения был, по сути, обновлением, они использовали тот же 14-нанометровый производственный процесс, тогда как AMD использовала 7-нанометровый процесс.

Могут ли конкурировать процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения

Ранее в этом году были выпущены процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения с возможностью включения и выключения гиперпоточности для каждого ядра. Эта новая функция может привлечь внимание энтузиастов разгона, но для обычных пользователей она вряд ли заслуживает внимания. Эта функция, когда она активна, в основном снижает потребление тепла и энергии, при этом переключение также позволяет всем ядрам, использующим гиперпоточность, оставаться в турборежиме дольше.

Как упоминалось ранее, гиперпоточность была добавлена ​​во все процессоры Intel 10-го поколения. Это немного сокращает разрыв в абсолютном доминировании AMD, но запуск оставляет желать лучшего. Бенчмаркинг показал, что Intel i9 по-прежнему отлично справляется с множеством тестов и по той же цене, что и более старый Coffee Lake i9. Intel i9-10900K конкурировал с AMD 3900X и немного выигрывал при разгоне до 5,1 ГГц. Это было не так уж удивительно, но что было интересно, так это то, что производительность превзошла Coffee Lake Champion, 9900K.

Заключение

Короче говоря, Intel Comet Lake 10-го поколения — лучший вариант по сравнению с чипами Coffee Lake 9-го поколения. Больше ядер, больше потоков и, конечно же, более высокие скорости. Теперь гиперпоточность существует во всём новом диапазоне, вплоть до i3, и это может быть только хорошо. Основная проблема с новым Comet Lake — не в результатах тестирования, а в том, стоит ли вообще обновляться до него.

В любом случае, если вы заядлый потребитель Intel и хотите только самую лучшую производительность, независимо от стоимости, всё же есть смысл в том, чтобы в вашу следующую сборку были включены микросхемы 10-го поколения.

Источник

Intel представила новые настольные процессоры Comet Lake: старая архитектура, старый техпроцесс, но новый сокет

Цены варьируются от 42 до 488 долларов

Итак, компания Intel только что представила свои новые процессоры Comet Lake-S. Мы уже не раз обсуждали эти CPU, так что остаётся лишь повторить основное и подвести итоги.

Comet Lake-S — это настольные процессоры, использующие всё ту же старую архитектуру и всё тот же 14-нанометровый техпроцесс. Конечно, он уже множество раз улучшался, но сути это особо не меняет.

Основных изменений в Comet Lake два: новый сокет LGA 1200 и флагманские модели с 10 ядрами. Новый сокет «пригодится», когда выйдут процессоры Rocket Lake, но не очень понятно, зачем было переводить на него Comet Lake.

Что касается параметров, недавняя утечка была полностью достоверной. Intel представила 32 процессора, но это с учётом моделей с отключенным GPU, а также энергоэффективных версий Core T.

Процессор Кол-во ядер/потоков Частоты, ГГц TDP, Вт Цена, долл.
Core i9-10900K/KF 10/20 3,7-5,2-5,3 125 488/472
Core i9-10900/F 10/20 2,8-5,1-5,2 65 439/422
Core i9-10900T 10/20 1,9-4,6 35 439
Core i7-10700K/KF 8/16 3,8-5,1 125 374/349
Core i7-10700/F 8/16 2,9-4,8 65 323/298
Core i7-10700T 8/16 2,0-4,5 35 325
Core i5-10600K/KF 6/12 4,1-4,8 125 262/237
Core i5-10600 6/12 3,3-4,8 65 213
Core i5-10600T 6/12 2,4-4,0 35 213
Core i5-10500 6/12 3,1-4,5 65 192
Core i5-10500T 6/12 2,3-3,8 35 192
Core i5-10400/F 6/12 2,9-4,3 65 182/157
Core i5-10400T 6/12 2,0-3,6 35 182
Core i3-10320 4/8 3,8-4,6 65 154
Core i3-10300 4/8 3,7-4,4 65 143
Core i3-10300T 4/8 3,0-3,9 35 143
Core i3-10100 4/8 3,6-4,3 65 122
Core i3-10100T 4/8 3,0-3,8 35 122
Pentium G6600 2/4 4,2 58 86
Pentium G6500 2/4 4,1 58 75
Pentium G6500T 2/4 3,5 35 75
Pentium G6400 2/4 4,0 58 64
Pentium G6400T 2/4 3,4 35 64
Celeron G5920 2/2 3,5 58 52
Celeron G5900 2/2 3,4 58 42
Celeron G5900T 2/2 3,2 35 42

Конечно, наибольший интерес вызывает десятиядерный флагман Core i9-10900K, который будет напрямую конкурировать с 12-ядерным Ryzen 9 3900X, так как их цены очень близки. На стороне новинки Intel более высокие максимальные частоты, а в активе модели AMD имеются два дополнительных ядра и меньшее энергопотребление.

Читайте также:  какой оператор связи лучше в челябинске

Также очень важно, что теперь все процессоры, кроме линейки Celeron, поддерживают Hyper-Threading, а это значит, что производительность некоторых моделей относительно их предшественников существенно вырастет именно за счёт этой особенности. Ещё одна деталь, которую стоит отметить, поддержка контроллера Intel Ethernet Connection I225, обеспечивающего скорость до 2,5 Гбит/с, а также поддержка Wi-Fi 6 AX201.

Что касается производительности, как обычно, Intel в основном сравнивает новинки не с предшественниками, а с процессорами «трёхлетней давности». Если же говорить о более интересном сравнении, Core i9-10900K обеспечивает на 13-18% большую производительность в Adobe Lightroom Classic и Adobe Premier Pro CC по сравнению с Core i9-9900K, но это вполне ожидаемо, учитывая два дополнительных ядра.

Говоря о новых чипсетах, Intel упоминает B460, при этом вообще не упоминает поддержку PCIe 4.0, которая должна быть как минимум у Z490 для поддержки следующего поколения CPU. Также мы сегодня уже узнали, что будет и бюджетный чипсет H410.

Новые процессоры поступят в продажу уже в самое ближайшее время: в начале мая.

Источник

Признаюсь, когда я начинал писать этот блог, у него было совсем другое название. Но, начав писать вступление я «разошелся» и остановился только тогда, когда вступление разрослось до размера самостоятельного блога.

реклама

Ну что же, я нисколько не расстроился и, надеюсь, этот блог вызовет и у вас приятные эмоции.

За последние два-три года на процессорном рынке произошла революция, по масштабам не меньшая, чем появление многоядерности в 2005 году. Наконец-то индустрия начала переход от четырех ядер, которые доминировали почти 10 лет, к многоядерным процессорам.

реклама

Но он дал первые народные и массовые шесть ядер и 12 потоков, которые позволяли работать в тяжелых задачах и с комфортом играть на видеокартах уровня GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1070.

реклама

За три года, прошедшие с выхода архитектуры Zen, произошло многое: вышли процессоры на Zen+ и Zen 2. В частности, мегапопулярный Ryzen 5 3600, который стал главным выбором для игровых сборок у нас и в даже в зажиточной Европе.

Да, наконец-то убрали опостылевшую всем термопасту из-под крышек процессоров. Почему нельзя было сделать это раньше и почему аргументы, по которым внедрение термопасты оправдывалось, больше не звучат?

реклама

Да, технология hyper-threading появилась почти во всех моделях. Но в остальном все осталось на таком уровне, как будто никаких недорогих и быстрых Ryzen нет и не было!

Младшие чипсеты все так же урезаны по разгону памяти. Разгон все так же приходится покупать дополнительно, переплачивая за «K» модели процессоров и «Z» чипсеты.

Да, Comet Lake перешагнули за 5 ГГц и немного обходят в производительности Zen 2, но какой ценой? Водянка стала чуть ли не обязательной для старших «K» моделей с большим энергопотреблением.

Но вот-вот выйдут Ryzen 4000 с увеличившимся показателем IPC и думаю вы сами догадаетесь, что после этого будет с Comet Lake.

Еще один интересный момент увидели мы в этом году. Несколько лет покупатели процессоров Intel просили вернуть припой под крышку, но им заявляли, что без термопасты ну никак не обойтись. Скальпируйте дорогущие процессоры на свой страх и риск.

А между заявлением AMD, что материнские платы на чипсете B450 не будут поддерживать процессоры Ryzen 4000, волной народного гнева на форумах и соцсетях и заверениями, что B450 все-таки будет поддерживать Ryzen 4000, прошло менее двух недель.

Но в итоге мы видим, что конкуренция обострилась. AMD демпингует и ускоряет выход новых процессоров, Intel понемногу исполняет желания пользователей своей продукции.

Этот процесс отразится и на играх и программах. Еще буквально вчера для игр достаточно было Core i5 с четырьмя ядрами, а сегодня на долговременный апгрейд стараются покупать восемь ядер и 16 потоков.

И наконец-то индустрия начинает уходить от доминирования производительности на ядро в сторону большего количества ядер. На примере архитектуры ARM и GPGPU-вычислений уже понятно, что будущее за множеством ядер, а не за большой мощностью на ядро.

В названии блога я написал, что я не фанат AMD и это именно так. Я пользуюсь в данный момент Ryzen 5 1600, но с удовольствием пользовался бы Core i5-9400F, если бы у него был разблокированный множитель, припой под крышкой, hyper-threading и цена немного пониже.

Но Intel не оставила мне выбора.

Пишите, что вы думаете по поводу состояния дел на рынке процессоров?

Источник

Intel Comet Lake-U и Comet Lake-Y: до 6 ядер для тонких и легких ноутбуков

Подводя итоги нескольких весьма напряженных недель, Intel анонсировала вторую половину своего стека процессоров Core 10-го поколения с низким энергопотреблением. С новым именем Comet Lake, процессоры мощностью до 15 Вт основаны на существующей архитектуре процессора Intel Skylake и 14-нм техпроцессе, оснащены некоторыми дополнениями как для повышения производительности, так и для решения конкретных аппаратных задач. С 6-ти ядерной серией U и 4-х ядерной серией Y, Intel стремится расширить возможности многопоточной производительности в тонком и легком ноутбуке. Новые процессоры дополнят традиционную линейку Intel U и Y. Ядра 10-го поколения будут и в Intel Lake Ice 10 нм, а OEM-производители будут использовать оба семейства продуктов в новых ультрапортативных ноутбуках в этот праздничный сезон.

В целом, запуск Comet Lake происходит в сложное для Intel время. Компания все еще пытается оправиться от неудач с внедрением 10-нм технологического узла. Несмотря на то, что Intel наконец-то возобновила производство 10 нм, компания пока не в состоянии полностью перевести производство процессоров ведущих поколений на 10 нм. В результате маломощные процессоры Intel этого поколения будут состоять из 14-нм компонентов, основанных на их почтенной архитектуре Skylake, и 10-нм компонентов Ice Lake, включающих новую архитектуру Intel Sunny Cove. 14-нм компоненты нужны, чтобы решить задачи, которые пока не под силу чистому Ice Lake.

Первые подробности процессора Ice Lake были анонсированы чуть ранее в этом году, и Intel решила позиционировать Ice Lake U и Y как премиальные продукты для ноутбуков такого же уровня. Роль Comet Lake U и Y — усовершенствовать остальную часть линейки продуктов Intel, как с точки зрения широты линейки, так и производительности. В частности, компоненты Comet Lake-U теперь будут поставляться с шестиядерным процессором с потреблением 15 Вт (по сравнению с 4 ядрами на последнем поколении Whiskey Lake-U, и новом Ice Lake-U) — и, аналогично, Comet Lake-Y повышает ядра ЦП с двух до четырёх. В результате новые процессоры оказываются в стороне от Ice Lake; Корпорация Intel нуждается в Comet Lake, чтобы занять рынок там, где это не может сделать первая итерация Ice Lake.

Если отстраниться от пересчета ядер, Comet Lake — один из потомков Skylake, и это не процессор, который можно тривиально списать со счетов. В связи с необходимостью выпустить четвертую итерацию процессоров Skylake с низким энергопотреблением за четыре года, Intel пришлось устранить один из традиционных недостатков Skylake: поддержку памяти. Проблема, которая преследовала Intel и ее OEM-партнеров последние несколько лет, внезапно разрешилась, и Intel сделала и перенесла новый контроллер памяти в Comet Lake-U. В итоге новые чипы теперь могут поддерживать LPDDR4X, что, наконец, дает OEM-производителям возможность использовать хорошо зарекомендовавшую себя память с большей емкостью и более низким энергопотреблением для своих быстрых ноутбуков. Следовательно, Comet Lake может быть еще одним процессором Skylake, но это уже не тот Skylake, который мы знаем.

SKU Comet Lake U & Y

Рассмотрим фактических представителей Comet Lake. Как упоминалось ранее, Intel производит процессоры серий U и Y для Comet Lake. Следуя своей хорошо зарекомендовавшей себя модели, оба SKU являются многочиповыми модулями, и размещают кристалл процессора и PCH в одном корпусе. Comet Lake-U будут иметь базовую TDP 15 Вт и поставляться в стандартном прямоугольном корпусе Intel серии U. В то же время Comet Lake-Y будут иметь базовую TDP 7 Вт, а именно, на 2 Вт меньше, чем аналогичные компоненты Ice Lake-Y, будут поставляться в ультракомпактном корпусе Intel серии Y.

Всего будет 4 процессора серии U. Серия начинается с двухядерного i3-1011U, и заканчивается шестиядерным i7-10710U. Понятно, что именно последний представитель привлечет наибольшее внимание к продуктовой линейке Intel, так как это первый мобильный процессор Intel с 6 ядрами; это единственный процессор в линейке с таким количеством ядер. Все четыре процессора имеют режим cTDP Up мощностью 25 Вт, что позволяет OEM-производителям настраивать машины для повышения производительности при необходимости.

Comet Lake-U основан на новом чипе от Intel, компания обновила свой контроллер памяти, и смогла использовать свой опыт производства 14-нм для повышения тактовой частоты. Все процессоры Comet Lake-U поддерживают LPDDR4X со скоростью до 2933 МТ / с, поддерживаются LPDDR3 и DDR4. По сравнению с процессорами последнего поколения Whiskey Lake-U, тактовая частота выросла: самый быстрый U SKU теперь работает на частоте 4,9 ГГц, а самый медленный i3 на 4,1 ГГц.

Читайте также:  ghost track что значит

Увеличение количества ядер Comet Lake-U привело к любопытным последствиям для линейки процессоров. Учитывая необходимость энергопотребления PL1 на уровне 15 Вт, 6-ядерный вариант на самом деле имеет самую низкую базовую тактовую частоту, всего 1,1 ГГц. Этот процессор более, чем любой другой серии U, воплощает идею динамического диапазона, когда речь идет о тактовой частоте процессора. С легкими многопоточными нагрузками микросхема способна быстро повысить тактовую частоту, чтобы выполнить задачу, а с тяжелыми многопоточными нагрузками — запускать все 6 ядер ЦП, чтобы максимизировать общую производительность. В подобном случае 4-ядерный i7-10510U имеет самые высокие турбо частоты: 4,9 ГГц для одного ядра, что невероятно много для 15-ваттного чипа, и всего на 100 МГц ниже, чем у топовых десктопных процессоров Intel.

Несмотря на то, что наш коллега доктор Ян Кутресс сразу обратил внимание на этот момент, вероятно, именно значение PL2, устанавливаемое самими OEM-производителями, определит среднюю тактовую частоту для этих наиболее энергоемких чипов. Intel может добавлять ядра и тестировать процессоры на высоких тактовых частотах, но в итоге всё равно придётся соблюдать ограничения по мощности и температуре в реальной среде.

Наконец, Comet Lake-U поставляется с новым хорошо проработанным графическим блоком Gen 9.5 от Intel, который впервые был представлен в Kaby Lake в 2017 году. Core i3 поставляется с 23 EUs, а остальные SKU с 24 EUs, работающими на типичной частоте поколения 9,5 — от 1,0 до 1,15 ГГц в зависимости от конкретного чипа. Comet Lake обеспечивает более высокую производительность процессора, но Ice Lake обладает гораздо большей мощностью графического процессора.

В 7-ваттной серии процессоров Intel Comet Lake Y — 4 новых чипа. Внизу линейки двухядерный i3-10110Y, а возглавляет четвёрку четырёхядерный i7-10510Y. Как и в случае с Comet Lake-U, в этой серии также увеличилось число ядер: добавилось от 2 до 4 ядер в большинстве SKU. Это изменение является более значительным, чем переход на 6 ядер Comet Lake-U, так как это удвоение ядер ЦП для процессоров Intel с самым низким энергопотреблением. К тому же программное обеспечение, использующее 4 ядра, гораздо более распространено, чем программы, способные масштабироваться до 6 ядер.

В результате прироста ядер неизбежно выросли и TDP. Принимая во внимание, что предыдущие поколения процессоров Y-серии имели TDP 5 Вт, Comet Lake-Y официально переходит на 7 Вт. Это значение, которое неожиданно совпадает cTDP Up предыдущего поколения, может быть подкорректировано OEM-изготовителями при балансировке охлаждения и производительности. OEM-производители могут использовать cTDP до 9 Вт или cTDP до 4,5 Вт / 5,5 Вт, в зависимости от конкретного представителя Comet Lake-Y. Нам важно увидеть, что производители в конечном итоге решат сделать со своими проектами. Не уверен насчет Apple, но кажется, что первоначальная мечта Y-серии о безвентиляторных конструкциях сходит на нет в пользу более мощных сборок с ограниченным активным охлаждением.

Добавление ядер ЦП и рост TDP означает, что динамический диапазон частот расширился. Ни один процессор Comet Lake-Y не имеет базовой частоты выше 1,2 ГГц — по сравнению с 1,5 ГГц на Amber Lake-Y, но пиковые одноядерные турбо частоты увеличились до 4,5 ГГц для SKU верхнего уровня.

Одно заметное упущение, которое самые внимательные читатели уже наверняка заметили, заключается в том, что поддержка памяти Comet Lake-Y указана как LPDDR3, а не LPDDR4X. Это не ошибка, а следствие того, каким образом Intel решила развивать свои продуктовые линейки. По словам компании, в отличие от Comet Lake-U, детали серии Y не основаны на новейшем чипе, и в результате они не имеют новый контроллер памяти с поддержкой LPDDR4X. Корпорация Intel не уточняет, какой конкретный кристалл используется, но, основываясь на количестве ядер и возможностях, это почти наверняка последняя итерация (двенадцатая) Whiskey Lake-U. Это означает, что Comet Lake-Y останется ограниченным LPDDR3, и, следовательно, девайсы на нем будут идти с ОЗУ не более 16 ГБ.

Что касается обработки графики, последние процессоры Y практически не отличаются от своих предшественников. Все SKU серии Y поставляются с 24 EU поколения 9.5 — так что здесь нет странного SKU с 23 EU — однако благодаря более высоким значениям TDP пиковые турбо скорости GPU теперь стартуют с 1,0 ГГц и достигают 1,15 ГГц, что является полноценным улучшением на 100 МГц по сравнению с предыдущим поколением.

Наконец, и Comet Lake-U, и Comet Lake-Y способны поддерживать технологию динамической настройки мощности Intel Adaptix, которая впервые была представлена в Ice Lake. Как и в случае с Ice Lake, в этой технологии используется алгоритм на основе ML, который корректирует TDP PL1 для максимизации производительности. Intel заявляет о повышении производительности на 8-12%, в зависимости от того, насколько разумно алгоритм сможет определить тепловой бюджет системы. Тем не менее, важно отметить, что, как и Ice Lake, это дополнительная функция для OEM-производителей; им необходимо выполнить профилирование систем, чтобы обеспечить включение алгоритмов Adaptix.

Чипсет Intel серии 400: поддержка Wi-Fi 6

Наряду с новейшими процессорами Intel, Comet Lake-U представляет ПКН последнего поколения от Intel. Чипсет, входящий в комплект поставки, является домом для вспомогательных функций процессоров Core, и, хотя Intel в последние пару лет не сильно меняла свои PCH, есть заметное дополнение для Comet Lake-U: встроенная поддержка Wi-Fi 6.

Идя в ногу с Ice Lake, Intel представила новое поколение PCH с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax) с применением разработанной кампанией технологии CNVi. При использовании CNVi цифровая логика, необходимая для радиосвязи Wi-Fi, помещается на PCH; OEM-производителям достаточно добавить внешние радиочастотные компоненты через модуль CNVi, чтобы получить законченное решение с Wi-Fi 6. Однако, как и в прошлых итерациях, этот вариант предлагается только Intel, и OEM-производители могут покупать соответствующий RF-модуль исключительно у Intel. В противном случае, если они хотят использовать стороннее решение, придется устанавливать полноценный модуль Wi-Fi 6.

Intel не упомянула, является ли новый продукт тем же самым PCH, который используется на Ice Lake. Но учитывая склонность компании к повторному использованию кремния и тот факт, что это 14-нм PCH, я не был бы особо удивлен. В конце концов, частично цель состоит в том, чтобы приблизить Comet Lake к Ice Lake, чтобы обе линейки процессоров могли совместно гордо называться процессорами 10-го поколения, не слишком расходясь по функциям.

Между тем, следует отметить, что только Comet Lake-U достался новый PCH. Хотя Intel не присвоила официальный номер модели PCH для Comet Lake-Y, с точки зрения возможностей и производственных процессов он идентичен PCH предыдущего поколения. В итоге, как поддержка LPDDR4X, так и новый PCH, и поддержка Wi-Fi 6 ограничены Comet Lake-U. Производители, желающие добавить Wi-Fi 6 в Comet Lake-Y, должны будут использовать полностью внешнее решение.

Наконец, Intel также снова заявила о поддержке Thunderbolt 3. Однако, на самом деле, здесь нет новости, о которой можно сообщить: Comet Lake не получит встроенную поддержку TB3, как было с Ice Lake. Таким образом, хотя ноутбуки Comet Lake могут поставляться с TB3, производителям нужно будет использовать «полный» внешний контроллер TB3, такой как Titan Ridge.

Неожиданный сюрприз: поддержка LPDDR4X

Как упоминалось выше, самой важной новинкой Comet Lake стало добавление поддержки LPDDR4X. Предполагалось, что Intel будет поддерживать маломощную память, начиная с Cannon Lake в 2017 году, однако эти планы не соответствовали планам Intel касательно 10 нм в целом. В результате Intel и ее OEM-партнеры надолго завязли, предлагая поддержку LPDDR3 и DDR4. Наряду с тем, что в настоящее время LPDDR3 является самой медленной из поддерживаемых технологий памяти, она также имеет ограничение емкости в 16 ГБ в двухканальной (128-битной) конфигурации, которая уже несколько лет мучает OEM-производителей. Вот почему мы видели, как некоторые производители, такие как Apple, закусив удила, переносят некоторые из своих ноутбуков на DDR4 — наращивая батареи, чтобы компенсировать рост энергопотребления — так как ограничение в 16 ГБ неприемлемо для высокопроизводительных ноутбуков топового сегмента.

В любом случае, включение поддержки LPDDR4X для Comet Lake-U является долгожданным событием. Более новый стандарт памяти позволит OEM-производителям устанавливать по меньшей мере 32 ГБ ОЗУ в конструкции своих ноутбуков (мы все еще ждем информации от Intel о максимальной емкости), LPDDR4X потребляет меньше энергии, чем LPDDR3. Таким образом, это двойной выигрыш для OEM-производителей, поскольку можно снизить энергопотребление и нарастить память. Более того, LPDDR4X работает быстрее, чем DDR4, так что ноутбуки LPDDR4X будут иметь лучшую пропускную способность памяти среди любых машин Comet Lake.

Читайте также:  что делать если банк угрожает коллекторами

Интересно, однако, что заявленные скорости памяти Intel для Comet Lake-U на самом деле являются низкими для LPDDR4X. Стандарт позволяет использовать память со скоростью 4266 МТ/с, а процессоры Intel Ice Lake-U — до 3733 МТ / с; однако Comet Lake-U способен только на 2933 МТ/с. Так что, несмотря на долгожданное увеличение пропускной способности памяти, Comet Lake-U проигрывает в этом отношении Ice Lake-U. Это, вероятно, нормально, поскольку Ice Lake-U требуется каждый бит пропускной способности памяти для управления своим относительно массивным 64 EU Gen11 GPU.

Что касается Comet Lake-Y, он просто остается позади. Корпорация Intel выпустила процессорный кристалл только для Comet Lake-U, а процессоры серии Y используют уже существующий кристалл с поддержкой LPDDR3 / DDR4. Поскольку LP DRAM необходима для устройств с низким энергопотреблением серии Y, это означает, что все ноутбуки серии Y будут поставляться с LPDDR3-2133, а это несёт уже известные нам ограничения по допустимому объему памяти.

Безопасность

Обновление стека продуктов Intel включает различные исправления безопасности. В целом, эти исправления у Comet Lake-U и Comet Lake-Y идентичны фиксам в Ice Lake, поэтому все три чипа находятся на одном уровне.

Comet Lake-U это новый кристалл, включающий последние исправления безопасности от Intel. Между тем, хотя Comet Lake-Y это переработка существующего кристалла Whiskey Lake-U, Intel, похоже, использует последний степпинг этого кристалла (Stepping 12), который был выпущен специально для аппаратного исправления уязвимостей для различных эксплойтов MDS.

Ice Lake vs. Comet Lake: вместе на рынке ЦПУ с низким потреблением

Несмотря на то, что Intel регулярно сталкивается с множеством технических проблем, возможно, самая большая проблема, с которой компания столкнется сейчас, не техническая. Скорее, маркетинговые вопросы. Какую позицию компания отводит своим продуктам на рынке энергосберегающих процессоров? И еще сложнее, как четко донести это до потребителей?

Как отметил Ян в прошлом месяце в обзоре Ice Lake-U, Intel на данном этапе конкурирует сама с собой. Ice Lake и Comet Lake не сильно отличаются друг от друга, но они имеют свои сильные и слабые стороны. С учетом того, что Ice Lake позиционируется как процессор премиум-класса, Intel будет крайне непросто оправдать и продвинуть Ice Lake без ущерба для Comet Lake, и есть шанс провалить продажи Comet Lake в процессе.

План сегментации продуктов Intel основывается на различиях между двумя платформами. Ice Lake будет ориентирована на производительность графических процессоров и AI, в то время как Comet Lake — это и мощный процессор Intel, и повседневная рабочая лошадка.

Эта сегментация отражает сильные стороны каждой платформы. Что касается работы с графикой и AI, у Ice Lake гораздо лучший GPU, благодаря новой архитектуре Gen11 и большему количеству EU (до 64). Кроме того, в Ice Lake также есть наборы команд процессора, такие как DL Boost (VNNI), которые повышают производительность ИИ. В то же время у Comet Lake больше сырой мощности, особенно когда речь идет о топ SKU с шетью ядрами; даже с улучшениями в Ice Lake IPC, четырехядерные процессоры не могут соответствовать общей пропускной способности 6-ядерного Comet Lake.

В то же время для покупателей, которым нужны более доступные по цене варианты, чем премиальный Ice Lake или топовый шестиядерный Comet Lake, процессоры с меньшим числом ядер Comet Lake станут основой линейки этого поколения. Так что ожидайте увидеть Comet Lake на всех недорогих ноутбуках, которые обеспечивают большую часть продаж на рынке.

Между тем, чтобы различать товары по названиям моделей, Intel использует отдельные системы нумерации для процессоров Ice Lake и Comet Lake. Ice Lake будут обозначаться 4-значными числами с уровнем GPU в конце, а Comet Lake — 5-значными числами с обычным суффиксом U / Y в конце. Это далеко не самый интуитивно понятный вариант — поэтому не нужно путать Ice Lake и Comet Lake 10-го поколения.

В прошлом Ян уже высказывался на тему «Ice Lake против Comet Lake», я процитирую его мнение по этому вопросу:

Если вам нужны высокие частоты процессора и ядра, то у Comet Lake все еще есть преимущества, даже если мы учтем заявления Intel об увеличении IPC на 18%. Все будет сводиться к тому, как турбо работает на каждом устройстве, и Intel заявляет, что она работает изо всех сил со своими OEM-партнерами, чтобы оптимизировать производительность.

Системы Ice Lake, с другой стороны, будут предлагать более качественную графику. Изначально все они будут обозначаться как Project Athena, и будут обеспечивать хорошую связь (Wi-Fi 6), хорошие дисплеи, и действительно хорошее время автономной работы для этого класса устройств.

Кроме того, собственные комментарии Intel по поводу TDP Up, оказались интересными. По словам компании, повышение TDP на Ice Lake в целом увеличит производительность GPU больше, чем производительность CPU. И наоборот, повышение TDP на Comet Lake больше повысит производительность процессора, чем GPU. Это прекрасный практический пример того, в чем заключаются сильные стороны разных процессоров — кажется, что самый большой потребитель энергии в Ice Lake — это 64-EU графический процессор, а самый «прожорливый» компонент Comet Lake — это 4-6-ядерный процессор.

Прогноз производительности

И последнее, но не менее важное: давайте поговорим об ожидаемой производительности. Intel занимается не только увеличением количества продуктов, чтобы помочь OEM-производителям продавать «новые» машины. Им также необходимо повышать производительность от поколения к поколению, чтобы новое оборудование пользовалось реальным спросом. Независимо от того, идет ли речь о повышении тактовой частоты, улучшении подсчета ядер, улучшении IPC или обо всем сразу, Intel по-прежнему необходимо повышать производительность.

Конечно же, Intel ожидает, что ее новые процессоры Comet Lake будут самыми быстрыми в сегменте с низким энергопотреблением. И хотя результат будет сильно зависеть от того, как OEM-производители конфигурируют свои ноутбуки, эта цель определенно достижима для Intel, даже несмотря на то, что они все еще используют архитектуру процессора Skylake и 14-нм процесс. Я скептически отношусь к тому, что реальные улучшения производительности будут соответствовать заявкам Intel — мы должны подтвердить это в наших обзорах новых ноутбуков — но улучшения возможны, особенно в многопоточных сценариях, которые будут использовать дополнительные ядра ЦП.

К сожалению, собственное сравнение Intel напоминает сравнение яблок с апельсинами, когда дело касается производительности. На официальной презентации Intel решила сравнить i7-10710U в режиме cTDP Up (25 Вт) с i7-8565U при его обычном 15 Вт TDP. Таким образом, с дополнительной мощностью 10 Вт TDP PL1, у Comet Lake-U гораздо больше возможностей для использования турбо с максимальной скоростью. Аналогичным образом, в тесте Office 365, который является многозадачным, и хорошо подходит для демонстрации преимуществ большего количества ядер, мы видим совокупный эффект от дополнительных ядер и дополнительных 10 Вт, поэтому трудно разделить влияние этих факторов.

Тест срока службы батареи, при этом, выполняется на одинаковых уровнях мощности; обе микросхемы настроены на 15 Вт, и проверяются воспроизведением видео.

Само собой разумеется, что как бы ни были хороши дополнительные ядра и дополнительный запас турбо, нам придется проверить это самим, чтобы увидеть, какова реальная производительность и выносливость батареи.

Конечно, настоящая цель Intel — помочь своим OEM-производителям продавать новые ноутбуки клиентам, которым пришло время обновить свои машины. Intel сравнивает параметры с i7-5550U на базе Broadwell, с тем же разделением 25W / 15W. И сейчас Skylake и хорошо отлаженный 14-нм процесс Intel не должны испытывать проблем с опережением своих 14-нм предков первого поколения – но возможно, не в той степени, как анонсирует Intel.

Comet Lake: в розничной торговле в этом году

Подводя итог, давайте поговорим о доступности. Несмотря на то, что официальный запуск новых Comet Lake уже произошел, в розничной продаже мы увидим их позже, поскольку OEM-производителям требуется время для вывода машин на рынок. Это время будет меньше, чем у Ice Lake, но полная гамма систем Comet Lake не будет доступна сразу.

Глядя на различные заявления от OEM, похоже, что OEM-производители планируют начать поставки своих четырехъядерных систем Comet Lake в этом месяце, но шестиядерные системы станут доступны только в октябре или в начале четвертого квартала. Это примерно на месяц позже первых систем Ice Lake, которые уже были объявлены на сентябрь. Таким образом, хотя полная линейка Comet lake не слишком отстанет от Ice Lake, похоже, что около месяца, пока все полностью уладится. Что означает появление Comet Lake на прилавках как раз к праздничному сезону, который славится своими рекордными объёмами продаж.

Источник

Сказочный портал