Что значит тефлоновый человек
Безопасно ли пользоваться тефлоновыми сковородками?
Недавно я прочитала, что один юрист борется с химической компанией DuPont, которая использует в производстве тефлон. Этот тефлон попадает в почву и воду, люди пьют эту воду и болеют, например, раком почек, болезнями щитовидной железы и другими. Суды с этой компанией, насколько я понимаю, все еще идут.
Отсюда вопрос: безопасно ли пользоваться тефлоновыми сковородками и другой посудой с тефлоновым покрытием? Есть ли какие-то научные исследования по этому поводу?
Тефлон — очень стабильное вещество, которое не вступает в химические реакции в нашем организме. Если изделия с тефлоновым покрытием не перегревать, то их можно считать безопасными для здоровья. А вот перфтороктановая кислота, или ПФОК, — материал, из которого производят тефлон, — и более современное соединение GenX, которым компания DuPont попыталась заменить ПФОК, в высоких концентрациях могут быть потенциально опасны для здоровья людей, животных и растений.
Но ПФОК используют не только при производстве сковородок. То же самое вещество образуется, например, в установках по очистке сточных вод. Поэтому обвинять в загрязнении окружающей среды только DuPont не совсем справедливо.
Что такое тефлон и опасен ли он для здоровья
Тефлон — торговое название химического соединения тетрафторэтилена, которое состоит из углерода и фтора. Это прочное вещество отталкивает воду и выдерживает нагревание до высоких температур. А поскольку покрытая тефлоном поверхность становится еще и очень скользкой, его не только используют как антипригарное покрытие для сковородок и противней, но и покрывают им медицинские катетеры и сосудистые трансплантаты. На гладкой тефлоновой поверхности не в силах удержаться ни одна бактерия.
Тетрафторэтилен — международная база химических веществ PubChem
Тефлон биологически инертен, то есть не вступает в химические реакции с другими соединениями в организме. Это значит, что он не может навредить клеткам и тканям, даже если его проглотить. Так что бояться мельчайших кусочков тефлона, которые могут попасть в еду со сковородки, не стоит.
Хотя тефлон прочен, он все-таки не вечен: если пользоваться сковородой каждый день, тефлоновое покрытие разрушается через 2,3 года. Если пользоваться сковородой дольше, к ней начнет пригорать пища.
Разрушение тефлона можно невольно ускорить, если нагреть тефлоновую сковородку до температуры выше 260 °C. При этом покрытие начинает выделять токсичные вещества. К счастью, мы редко доводим сковороды до такой температуры, потому что при ней большинство пищевых масел начинают дымиться. Но если оставить пустую сковороду без присмотра, то всего за 8 минут она может нагреться до 399 °C. При этой температуре тефлон быстро разлагается и выделяет много ядовитых паров.
Если вдыхать пары перегретого тефлона 4—10 часов подряд, как это бывает при работе на кухне в большом ресторане, может развиться полимерная лихорадка. Она очень похожа на грипп. Жертвы тефлоновых паров жалуются на озноб, высокую температуру, головную боль и ломоту в мышцах. Но в отличие от настоящего гриппа у большинства людей на свежем воздухе полимерная лихорадка проходит за 1—2 дня. Отек легких, связанный с тефлоновыми парами, встречается очень редко: пока это состояние описано всего у нескольких человек.
Большинство авторитетных исследователей считают, что если использовать посуду с антипригарным покрытием правильно, то ее можно считать безопасной для здоровья. Тем не менее вплоть до 2013 года опасения, связанные с тефлоновыми сковородками, можно было считать обоснованными. В то время в их состав еще входило токсичное вещество, из которого производят тефлон, — та самая ПФОК.
Как победить выгорание
Как производство тефлона влияет на нас и окружающую среду
Перфтороктановая кислота — водоотталкивающее химическое соединение, из которого делают многие промышленные полимеры, в том числе тефлон. В отличие от него ПФОК куда легче вступает в химические реакции, поэтому может вредить здоровью людей, животных и растений. Это очень устойчивое соединение, которое способно накапливаться в организме и практически не разлагается в окружающей среде.
Перфтороктановая кислота — международная база химических веществ PubChem
Новые загрязнители: ПФОК — бюллетень Американского агентства по охране окружающей среды
Прямой вред ПФОК для здоровья людей все еще не доказан. Однако исследования показали, что в организмах рабочих и жителей городов рядом с заводом DuPont, которые пили воду и ели пищу с выбросами завода, содержание частиц ПФОК было выше, чем у людей, которые жили в других местностях.
У людей с высоким содержанием ПФОК в организме увеличивается риск заболеваний печени, почек, щитовидной железы и астмы — всего около 72 неблагоприятных состояний здоровья. Правда, пока непонятно, виновата в этом ПФОК или другие загрязнители.
Влияние ПФОК на здоровье людей — подборка исследований из Базы данных сравнительной токсикогеномики
Программа управления выбросами ПФОК — бюллетень Американского агентства по охране окружающей среды
При этом ПФОК находили не только рядом с тефлоновыми заводами. Это вещество в меньших концентрациях обнаружилось в питьевой воде, организмах рыб и сельскохозяйственных животных и даже в фермерских овощах по всем США. В 2015 году восемь ведущих американских компаний — производителей тефлона и полимеров полностью отказались от использования этого вещества.
Даже компания DuPont, с которой все началось, была вынуждена заменить ПФОК на фторполимер GenX, в котором нет перфтороктановой кислоты. Хотя когда GenX проверили в исследованиях на крысах, выяснилось, что ему присущи многие недостатки ПФОК. Поэтому вполне возможно, что когда-нибудь он тоже попадет под запрет или ограничения.
Что такое GenX — бюллетень Американского Агентства по охране окружающей среды
К сожалению, полностью отказаться от ПФОК и GenX пока не получается: они необходимы для производства множества пластиков, без которых человечество обходиться еще не научилось. Тем не менее в Европе производство ПФОК из года в год стараются ограничивать.
В России пока нет нормативных документов, которые позволяют контролировать выбросы ПФОК на заводах. Так что остается только надеяться, что ученые со временем найдут способ заменить это химическое соединение на что-то потенциально менее вредное.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Елена, маркетологи по всему миру молятся на таких внушаемых людей как вы :–)
Evgeniy, интересно почему?) За свою жизнь не купила ни одной утвари из тефлона и прочих материалов. Поэтому я горе-покупатель для маркетологов))
Елена, потому что можно варить продукт Б, заявив что продукт А опасен. А если сильно захочется, то потом можно сказать что Б тоже опасен, и впарить продукт В. Так делается уже много много лет в косметике, средствах ухода и прочих сферах.
И да, не стоит руководствоваться в своих действиях лишь словами одного химика который проводит вебинар в интернете. Я так считаю
Посуды с антипригарным покрытием у меня нет. Пользуюсь посудой из нерж. стали и чугуна (сковорода-гриль).
После фильма «Тёмные воды», который основан на реальных событиях, заставить меня пользоваться посудой с тефлоном сложно. И дело не в том, что фильм вызывает сильные эмоции от увиденного (у всех разное восприятие); я провентилировал эту тему, почитал статьи и информацию об исследованиях, проанализировал нагрев сковороды и температуры.
Очевидно, что контакт с тефлоном исключить полностью невозможно, потому что он почти везде, где есть контакт технологий с водой, при приготовлении полуфабрикатов и т.д, но уменьшить взаимодействие хотя бы путём отказа от посуды дома вполне реально.
По поводу того, что тефлон «безопасный»:
— при температуре +200 градусов Цельсия появляются продукты разложения тефлона. Согласно исследованиям самой компании DuPont, продукты разложения находили при температурах 240 градусов Цельсия, а при температурах 360 гр.Ц. выделялось 6 ядовитых паров, один из которых вызывает летальный эффект у человека при низких концентрациях.
— есть различные исследования нагревания тефлоновых поверхностей, когда при более низких температурах(чем официально заявленные) выделяются ядовитые пары. Выходила статья о том, что умирают птицы от этих паров, ссылка на статью: https://www.ewg.org/research/canaries-kitchen ;
— пользователь никаким образом не может со 100% вероятностью проконтролировать, что его сковорода не нагрелась(в каких-то областях или полностью) до температур, при которых не происходит выделения ядовитых паров;
— у меня сковорода в области стенок(от середины и выше) нагревается сильнее чем на дне (за 2 минуты до 270 гр. Цельсия), но тут всё может быть индивидуально в зависимости от источника нагрева и конструкции посуды.
— в настоящий момент не известно о долгосрочном влиянии кухонных принадлежностей с тефлоном и его продуктов распада на организм человека.
Вывод: выбирать посуду из нерж. стали и чугуна.
(С керамическим покрытием ещё не разбирался)
«Тефлоновый» Игорь Иванович: Шувалову продлили полномочия главы ВЭБ.РФ
Елена Иванова
В 2018 году Игорь Шувалов пришел во Внешэкономбанк не с пустыми руками. Бывший вице-премьер получил от тогдашнего премьера Медведева 600 миллиардов рублей на обслуживание внешнего долга Российской Федерации и 300 миллиардов на утвержденный капитал. По плану, ВЭБ из государственного кармана по уплате внешних долгов и других проектов должен был превратиться в эффективный финансовый инструмент для внедрения инноваций во все отрасли экономики и развития отдельных регионов как экономических инновационных кластеров. ВЭБ.РФ должен был превратиться в самого крупного государственного игрока на венчурном рынке.
Через два года выяснилось, что несмотря на щедрые вливания, новая структура продолжает оставаться убыточной. Как пишет газета «Версия», потери в «ВЭБ Капитале», где сосредоточены все кредитные ресурсы госкорпорации, за 2019 год составили 8,1 миллиарда рублей. Поражает другое – уставной капитал компании достиг 63 миллиардов, активов собрано на 22 миллиарда рублей и выручка составила 9,6 миллиардов.
Не лучше обстоят дела и с «ВЭБ Инновациями». Образцово-показательная «дочка» отличилась неэффективной работой. Аудиторы Счетной палаты обнаружили, что с момента создания компании государство внесло в нее более 5 миллиардов рублей, но потрачено на проекты было только 270 миллионов. На ноябрь 2019 года деньги были выделены только на три проекта. Когда нет работы, нет и прибыли. Зато руководству компании за провальный 2019 год выплачены премии в размере 27 миллионов рублей. И правильно – если деньги льются рекой, то зачем работать?
Экономист Валентин Катасонов вспоминает басню И.А.Крылова – «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». Новость о продлении полномочий Игоря Шувалова его удивила:
— Всё та же засаленная колода чиновников, которые делают вид, что что-то делают. Я об этой новости не знал, но был уверен, что господина Шувалова из этой обоймы потихоньку выведут, как потихоньку вывели Дворковича. Если его оставляют в этой обойме, думаю, ничего хорошего ждать не приходится. ВЭБ несёт серьёзные убытки. То, на что рассчитывали от ВЭБа (это же госкорпорация, госкорпорация «Институт Развития») ждали каких-то проектов, а по моим данным, он сосёт бюджетные деньги.
Скандалы не оставляют ВЭБ на протяжении его новейшей истории. То в 2016 году пришлось сменить весь менеджмент, а через два года против руководства «ВЭБ Лизинг» и его директора Вячеслава Соловьева, который заблаговременно уехал заграницу и купил мальтийское гражданство, завели уголовное дело о мошенничестве. Шувалов был поставлен на ВЭБ, чтобы собрать под одну крышу институты развития и начать создавать «новые ценности в экономике». В ВЭБ.РФ передали «Роснано» после ухода оттуда Анатолия Чубайса. В структуру госкорпорации входят АО «Фонд развития Дальнего Востока и Арктики» и фонд «Сколково».
Эффективность российских госкорпораций давно стала притчей во языцех в экспертных кругах. «Деоффшоризация» успешно применяется государством для частных компаний. Когда дело доходит до госактивов, нероссийская юрисдикция из зла вдруг превращается в благое дело. Такой цинизм вызывает оторопь. Нормой стали преференции для «первых среди равных», Ротенбергов и прочих Тимченко. Но чтобы государство разрешало своим собственным компаниям обходить принятые им же самим российские законы и выводить прибыли и активы заграницу, не укладывается ни в какие рамки.
Поддерживает ВЭБ, в основном, олигархов. С Аркадием Ротенбергом банк собирается строить дороги в обход Краснодара и города Аксая Ростовской области. На это дело государство выделило в 2020 году 120 миллиардов рублей.
Помогает корпорация и бывшему партнеру Ротенберга Артему Оболенскому строить газохимический комплекс в Усть-Луге, который он возводит вместе с Газпромом.
Еще один партнер ВЭБа – сын бывшего генерального прокурора «мусорный король» Игорь Чайка. С ним у госкорпорации совместное предприятие, где у Чайки-младшего контроль. Предполагается, что СП займется информационным моделированием зданий и сооружений.
Еще один клиент – зять миллиардера Геннадия Тимченко и сын бывшего министра транспорта Франка Глеб Франк. «Новые Известия» писали о планах «крабового короля» Франка построить в Красноярском крае два целлюлозно-бумажных комбината. Объем инвестиций одного комбината в Богучанах составит 200 миллиарда государственных рублей. Экологи и местные жители бьют тревогу – леса на два комбината в крае попросту нет. Это значит, что под топор пойдут уникальные старовозрастные леса, которых в Европе уже не осталось, а в России они сохранились только на севере Красноярского края, Иркутской области и в Якутии. Природе и человеку будет нанесен непоправимый ущерб – за государственные деньги. Слышал ли глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов о презумпции экологической виновности? В этом есть большие сомнения. Если 3 триллиона рублей, которые ВЭБ планирует выдать в виде кредитов, пойдут на такие «приоритетные» проекты, как в Красноярском крае, то уж лучше бы они их вообще не выдавали.
Ни сам Шувалов, ни его ближайшее окружение на жизнь не жалуются. В мае 2020 года между Австрией и Россией авиасообщения не было. Тем не менее, самолету Gulfstream G650 с бортовым номером LX-MOW, который связывают с семьей бывшего вице-премьера Игоря Шувалова, разрешили совершить посадку в аэропорту Зальцбурга. Австрийские власти объяснили это тем, что «борт прилетал, чтобы забрать чемоданы граждан, которым принадлежат дома в Австрии». Полет за чемоданами мог стоить 35 тысяч евро. Это Игорь Шувалов может позволить даже со своей зарплаты. Государство щедро платит распорядителям своих финансов. «Собеседник» обнаружил, что в 2019 году Игорь Шувалов задекларировал 179 миллионов 705 тысяч рублей.
В Альпах Шуваловы владеют замком площадью 1480 кв. метров, пишет ryb.ru Это не считая дворца в Сколково площадью 4000 кв.м на 7,6 га, квартиры в Лондоне стоимостью 1 миллиард рублей. Всего только недвижимости государственный чиновник с 20-летним стажем «накопил» на 17 миллиардов рублей, напоминает «Собеседник».
Не на хлебе с водой живут и заместители Игоря Шувалова. Первый зампред корпорации Николай Цехомский заработал в том же 2019 году даже больше шефа – 235,5 млн. рублей. Кроме денег, в активе у Цехомского пентхаус в «Соколином гнезде» за 50 миллионов рублей и квартира в элитном клубном Crystal House за 300 миллионов рублей.
Казалось бы, на государственные деньги хорошо могут жить не только руководители ВЭБ.РФ. Однако в прошлом году Игорь Шувалов объявил о сокращении штатов на 10%. 2,5 тысячи человек должны были лишиться работы. Два сотрудника корпорации – Михаил Торканов и Юрий Литовкин – не согласились и решили рассказать о нарушениях в компании собственнику – государству. Они писали жалобы в различные инстанции и заявляли о непрозрачной деятельности и неправомерных действиях. Их бывший работодатель обратился в Арбитражный суд с просьбой защитить свою репутацию. Компания просила признать сведения, распространяемые Торкановым и Литовкиным, недостоверными, а ответчиков обязать прекратить их распространять. Если они не угомонятся, за каждое нарушения запрета ВЭБ просил взыскивать с них по миллиону рублей.
Суд посчитал, что Литовкин и Торканов обращались в государственные органы, поэтому эту информацию нельзя считать не соответствующей действительности, и в удовлетворении иска отказал.
Этот скандал и попытки заткнуть рот недовольным не насторожили российские власти, и Игорь Шувалов, опытный госчиновник, только укрепил свои позиции, получив карт-бланш и миллиарды на следующие пять лет. Если бы Игорь Иванович был бы политиком, его бы наверняка назвали «тефлоновым». Никакой скандал и никакое расследование ему не помеха. Поэтому общественность и дальше будет узнавать о новых инвестиционных вершинах друга российских олигархов, благо, что деньги государственные.
Как появляются «тефлоновые» вожди?
Ещё меня мучает вопрос: как рождаются «тефлоновые» вожди? Разумеется, рождаются не в прямом физиологическом смысле, а как получается политик, к которому поразительным образом не пристаёт тот негатив, что накапливается за время его деятельности, а напротив — его правление ассоциируется лишь с позитивом, иногда во многом виртуальным. Ну, не правда ли, поразительна всенародная (большей части населения) любовь к Ульянову-Ленину, который устроил кровавую революцию, вверг страну в гражданскую войну?!
В России всё хорошее принято связывать с именем национального лидера, а всё плохое загадочным образом обходит лидера стороной. Разумеется, подобное случается, когда в массовом сознании тем или иным способом уже сформирован светлый образ национального лидера. Так было с Лениным, так произошло с Путиным. С бывшего разведчика-шпиона буквально соскальзывают все обвинения в крупных политических и экономических провалах. Эта сверхъестественная способность Путина давно стала поводом для зависти других российских политиков, в том числе и его политических оппонентов.
Злые языки (Э. Лимонов, книга «Лимонов против Путина», Москва, 2006 год) утверждают, что в школьном аттестате у Владимира Путина по физике, химии, алгебре и геометрии стоят «тройки». Тем не менее, Владимир Владимирович окончил юрфак университета, впрочем, не столичного и ныне имеющего весьма сомнительную репутацию.
Нечто схожее имело место и раньше в истории государства российского. Владимир Ульянов (Ленин) был бесперспективен в качестве присяжного поверенного. За полтора года работы на этой должности в Самарском окружном суде В. Ульянов участвовал более чем в 30 уголовных и гражданских делах; безоговорочный выигрыш по делу — в трёх случаях. При таких «успехах» Владимир Ильич переключился на политику.
С другой стороны, самарский присяжный поверенный, который смог впоследствии написать «Как нам реорганизовать Рабкрин» и все другие аналогичные сочинения, не может не вызывать умиления.
Быть несгораемым национальным лидером на фоне гражданской войны и голода, либо на фоне пожаров, смога и падения цен на нефть — вовсе не просто. Для этого надо на субботнике в Кремле лично бревно перенести, организовать для детей «Общество чистых тарелок», принимать в Кремле ходоков, либо воспарить в облака с лейкой на пожарном самолёте, установить web-камеры на строительстве домов для погорельцев, порулить жёлтенькой отечественной машинкой, не забыв для достоверности попросить тряпку на бензоколонке, и спеть с неудачливыми шпионами трогательную песню «С чего начинается Родина»… Много чего ещё подобного надо исполнить, чтобы стать политическим лидером-популистом.
Вспомним слоган, который используется в рекламе сковородок «Тефаль» с тефлоновым покрытием. «Тефаль всегда думает о вас». Словно специально сочиняли про тефлоновых вождей-популистов. Именно это в них и привлекает, вызывает всенародную любовь — ну как же, не спит, всегда думает… Мало кто догадывается, что предлог «о» в популярном слогане надо бы поменять на предлог «за».
* * *
В начале 20-го века Россия по численности населения занимала третье место в мире после Китая и Индии. Спустя столетие, в начале 21-го века, Россия обретается далеко от начала списка. Как вы думаете, это связано с деятельностью российской властной элиты и с качеством наших вождей?
Я-то лично считаю, что сейчас мы живём в стране, которая больна. Нозологическая форма — тандемия, этиология не выяснена, продолжительность неизвестна, прогноз неблагоприятный. Тефлон хрупок. Если тефлоновую поверхность поцарапать, то она теряет антипригарное свойство; при сильном нагревании тефлон растрескивается.
Кто в отечественной элите «тефлоновый», а кто «токсичный»
Они не тонут
Задержание аудитора Счётной палаты Михаила Меня, реформа «Роснано» с возможным уходом гендиректора Анатолия Чубайса, слухи о скорой отставке непотопляемого губернатора Александра Усса – похоже, за небожителей кто-то взялся всерьёз. Подобных несокрушимых памятников самим себе наверху немало, но, если приглядеться, разница между ними есть, и существенная.
Меня и Усса за глаза называли «тефлоновыми». Дескать, сколько бы под них ни подкидывали дровишек в виде скандалов, компромата и их собственных просчётов – не подгорают. За пять лет службы министром строительства и ЖКХ чего только про Меня не писали, а с него – как с гуся вода. До того, пока Мень возглавлял межведомственную комиссию по земельным отношениям, шептались, что якобы он имел непосредственное отношение к «дерибану» заповедного Архангельского. В интернете – целые залежи компромата. А ему хоть бы хны. И тут – какой-то плёвый «Ивановский бройлер», у дела которого вот-вот истекает срок давности. Ещё и убытки там компенсированы в полном объёме. А гляди-ка – начались неприятности. Правозащитник Ольга Романова в этой связи отмечает, что Мень, дескать, «довольно долго был неприкасаемой фигурой», но тут, пожалуй, не подходит понятие «неприкасаемая». Таковые у нас если и есть, то раз-два и обчёлся. Зато хватает «тефлоновых». Как сковородки. К ним тоже долго не липнет, зато, как выйдет срок – хоть сразу неси на помойку.
Не вечные, но жароустойчивые
С Уссом – похожая история. Последние два месяца подряд пресса трещала о его скором уходе. Одни заголовки чего стоят: «Шойгу не поможет? Губернатору Уссу предрекают отставку или отсидку», «Под красноярским губернатором затрещало кресло» и т.п. Но ни тебе отставки, ни тем паче отсидки. И вот, когда показалось, что Усс, как обычно, благополучно усидел, в «Коммерсанте» выходит статья «Врио по одному не ходят»…
Самое увлекательное – наблюдать со стороны, как один «тефлоновый» управленец размазывает другого во внутривидовой битве за жирный кусок. Имя главы «Ростеха» Сергея Чемезова хорошо знакомо нашим читателям – пишем мы о нём часто, ибо всё новые веские поводы возникают то и дело. Но сколько бы мы о нём ни писали – и не только мы, а, пожалуй, большая часть российских изданий, позволяющих себе острые критические публикации, – Чемезову не холодно и не жарко.
Сидит в своём кресле как влитой. Как объяснил один тонкий знаток коридоров власти, каждое назначение «тефлонового» управленца похоже одно на другое. Есть некое направление, которое требуется развивать и удерживать под контролем. На него подыскивают сильного руководителя, находят, но тот торгуется, требуя для себя гарантий. Мол, место суетное, недоброжелатели будут изводить нападками, так что подстрахуйте – недругов наживу тут. Потому если приду, то не верьте ушатам дерьма, что на меня выльют. Хорошо, соглашаются с ним. И такой протеже надолго становится «тефлоновым». А в результате от них отскакивает даже обоснованная критика.
Вот как Дмитрий Рогозин с его «Роскосмосом». У космических кораблей могут отлетать болты прямо в открытом космосе, в обшивке возникать дыры, спутники могут сыпаться пачками с околоземной орбиты, а космические грузовики – терять управление и падать в море вместе с бесценным грузом. А Рогозину хоть бы хны! Записывает песни про космос и выкладывает их на официальный сайт госкорпорации – молодец какой!
Но вернёмся, однако, к Чемезову. Главу «Ростеха» связывают тёплые отношения с бывшим главой «Аэрофлота» Виталием Савельевым – ещё одним типичным «тефлоновым» управленцем, который недавно отправился на повышение, став министром транспорта. О Чемезове давно ходил слух, что он якобы мечтает обзавестись собственной авиакомпанией – на Дальнем Востоке. Почему там, разобраться несложно. Во-первых, богатый регион. Во-вторых, его жители вынуждены много и часто летать. А, в-третьих, государство, зная о дороговизне билетов и невозможности использовать иной вид транспорта, нежели авиационный, регулярно выделяет дотации и прочие льготы дальневосточным авиаперевозчикам. Так что расчёт правильный. Да вот незадача – в регионе уже действуют целых три авиакомпании: «Якутия», «Аврора» и «Полярные авиалинии». Но ведь Савельев теперь стал министром транспорта, а министр такой человек, что всё может. Где три компании, там и четыре. И всё бы ничего, но Дальний Восток – сфера ответственности ещё одного «тефлонового», полпреда Юрия Трутнева.
У космических кораблей могут отлетать болты прямо в открытом космосе, в обшивке возникать дыры, спутники могут сыпаться пачками с околоземной орбиты, а космические грузовики – терять управление и падать в море вместе с бесценным грузом. А Рогозину хоть бы хны!
И тут на портале «Свободная пресса» появляется статья с заголовком «Почему Юрий Трутнев может уйти». Полпреда, информирует издание, «могут снять с Дальнего Востока в рамках ротации» и отправить «полпредом в Северо-Кавказский федеральный округ вместо Юрия Чайки». Трутнев, как выясняется, натянул на себя слишком много полномочий, занимаясь одновременно ещё и Арктикой с Северным Кавказом. «Сферы деятельности обширны, а прорывных результатов нет». Заметьте, речь о полном списании Трутнева «на берег» не идёт – его лишь перебрасывают с одного места работы на другое. «Тефлоновый», как-никак! Но схватка с Чемезовым, похоже, уже проиграна – один «тефлоновый» оказался прочнее другого.
«Токсичные», но долгоиграющие
Чтобы долго не объяснять, как именно следует понимать определение «токсичные», для начала назовём три фамилии – Чубайс, Дерипаска и Малофеев. Все три персонажа на минувшей неделе находились в эпицентре внимания прессы. Чубайс – в связи с возможной отставкой, Малофеев – в связи с началом расследования СКР его деятельности в ДНР и ЛНР. А Дерипаска – в связи с опубликованным в финском журнале Mega расследованием о деятельности благотворительных фондов, аффилированных с миллиардером. Эти фонды якобы вывели из алюминиевого холдинга «Русал» порядка 650 млн рублей.
«Во всём виноват Чубайс» – покойный Виктор Черномырдин с присущим ему особым чувством юмора некогда легко и просто объяснил причину народной нелюбви к главному младореформатору. Но «токсичным» Чубайс стал не по причине народной нелюбви. Заступая на новую должность, Чубайс создавал вокруг себя поляну как бы единомышленников. Заединщиков. А те, в свою очередь, проецировали на себя поразительную непотопляемость своего «свенгали» – фантастического светоча необъяснимых и поразительных политических трюков. И это было их главной ошибкой. Ибо Чубайс и в самом деле всегда выходил сухим из воды. Но – единственным из всех. Остальные тонули.
Просто освежим в памяти. Сначала – кабинет младореформаторов Гайдара. К концу реформ из всех на плаву остался один Чубайс. Остальные дружно пошли ко дну, включая и самого первого вице-премьера. Шумейко, Шахрай, Полторанин, Козырев – смыло всех, подчистую. А Чубайс торчал посреди кораблекрушения, словно риф. Далее – Союз правых сил. Казалось, будущее у этого блока безоблачное. Какие люди – Хакамада, Немцов, Надеждин, Минц, Гозман! А первый среди равных, конечно, Чубайс. И что же дальше? А ничего, ровным счётом. СПС сперва пнули на обочину политического устройства, где он благополучно испустил дух. Из всей команды на плаву остался только Сергей Кириенко – не по той ли причине, что старался держаться от Чубайса подальше? А вот генерал Лебедь не слушался мудрых советов и однажды оказался к Чубайсу в опасной близости (после того, как главный «токсичный» возглавил президентскую администрацию). Ну и где теперь Лебедь, долетался? Можно вспомнить и деятельность Чубайса на посту главы РАО ЕЭС – сколько функционеров угодили после «под пресс»? Раппопорт, Меламед – это навскидку. Кстати – и Абызов тоже!
Теперь вот переформировывают «Роснано» и, в связи с этим, пишут про отставку Чубайса. Честно говоря, за самого Чубайса нисколечко не тревожно, с ним самим наверняка всё будет хорошо. Тревожно за его окружение в госкорпорации. Зря он откровенничал, что денег-де у его структуры навалом. У многих теперь возникнет желание прояснить ситуацию и поискать эти деньги.
Вот и с Дерипаской похожая история. На самом деле к его «токсичности» стоило принюхаться ещё во время скандала с Настей Рыбкой. Угодил в ту историю первый замглавы аппарата правительства Сергей Приходько – ну и где он сейчас? А тут новый сигнал о «токсичности» олигарха: «Как следует из публикации Mega, – сообщает «Свободная пресса», – Дерипаска не просто так передал контроль над холдингом «Русал» американским менеджерам. Только за прошлый год связанные с бизнесменом организации – научно-методический центр «Школа нового поколения», фонд развития российских регионов «Рассвет», а также благотворительный фонд «Вольное дело» – вывели из холдинга порядка 645 млн рублей. Попечительский совет «Вольного дела» возглавляет сам Дерипаска, а руководит этим фондом один из соучредителей центра «Школа нового поколения». Ещё один соучредитель организации, Олег Виханский, стоит во главе Института комплексных стратегических исследований и разработок (ИКСИР), который является ключевым аналитическим центром команды Дерипаски. Владимир Эренбург, учредитель фонда «Рассвет», раньше управлял компанией «Сибирский алюминий» – «Русал», к слову, вырос именно из неё. А Тамара Румянцева, входящая в попечительский совет «Рассвета», параллельно выступает в роли соучредителя «Вольного дела». Таким образом, по факту перевод из «Рассвета» в «Вольное дело» суммы, превышающей 75 млн рублей, которая проходит как покрытие административных расходов, на самом деле не что иное, как перекладывание денег из одного кармана в другой».
Публикация финнов, как ни крути, для самого Дерипаски – комариный укус. Чего не скажешь о других фигурантах статьи. Теперь ими могут заинтересоваться. Вот вам ещё один типичный пример «токсичности».
Но без Малофеева список «токсичной» элиты будет явно неполным. Православный олигарх в последнее время не выпадает из информационной повестки. То создаёт политические партии, то проводит съезды избирательных блоков – всё напоказ, всё максимально помпезно. А тут новость: СКР начинает расследование деятельности Малофеева в Донбассе. С этим самым Донбассом шесть лет назад олигарх полез поперёд батьки в пекло, профинансировав ополчение во главе с отставным контрразведчиком Игорем Гиркиным (Стрелковым). В итоге дело дошло до войны, и тихое бесконфликтное «воссоединение» по крымским лекалам сорвалось. По сути, из-за того, что Малофеев самовольно влез не в своё дело. Правда, ситуацию быстро разрулили (не без участия Владислава Суркова – вот вам, кстати, пример «тефлонового» управленца, в одночасье ставшего «токсичным»). Но вопросы к Малофееву остались – и теперь их ему зададут. А близость к фигуре воротилы в итоге негативно отразилась, в той или иной степени, и на карьерах Суркова, Гиркина и Бородая.
Фавориты и аутсайдеры
Ещё наша элита состоит из «бессмертных» – они всем известны – и, увы, простых смертных. О них стоило бы написать отдельную статью, они того заслуживают, но пока мы их перечислим. Печально известные министры-сидельцы Абызов и Улюкаев. Смытый волной перемен Мединский – даже странно, что он так долго просидел в кресле министра культуры, не входя ни в один управленческий клан. А помните такую фамилию – Орешкин? Три года назад влиятельный Bloomberg назвал Орешкина «новым фаворитом Путина»! Министр экономического развития дважды, если верить слухам, чуть было не проснулся премьером. Но – не срослось. Выпал из кадровой обоймы.
Каждое назначение «тефлонового» управленца похоже одно на другое. Есть некое направление, которое требуется развивать. На него подыскивают сильного руководителя, но тот торгуется, требуя для себя гарантий. Мол, место суетное. Так что если приду, то не верьте ушатам дерьма, что на меня выльют. Хорошо, соглашаются с ним. И такой протеже надолго становится «тефлоновым»
Следовало бы поподробнее рассказать и о том, как «тефлоновые» попадают на свои места – вот хотя бы на примере главы Банка России Эльвиры Набиуллиной. Ставилась задача – сократить количество банков. Маститые управленцы хмурили лбы – ох и трудно будет такое исполнить. А неприметная (на фоне того же мастодонта Геращенко, который, говорят, ожидал своего назначения) отличница Набиуллина просто сказала – я готова. И ей дали отмашку – действуй! Но Набиуллина, зная, сколько всего неприятного на неё будет вылито, попросила иммунитет. И получила его. И теперь она вольна делать, что сочтёт нужным, даже теряя деньги на покупке китайских юаней аккурат накануне их обесценивания и т.п. Есть и региональный, так сказать, эквивалент Набиуллиной – тульский губернатор Алексей Дюмин. Который год пресса спроваживает его в отставку, то и дело припоминая скандальные истории с братом-девелопером Артёмом, но Дюмин сидит как влитой. Правда, и наверх его не очень-то продвигают, но пока что Дюмин – типичный «тефлоновый». Непробиваемый.
Мы не коснулись и многих примечательных «тефлоновых» – например, Олега Кожемяко, за непродолжительный срок побывавшего губернатором четырёх (!) регионов. Возможно, мы напишем о них как-нибудь в следующий раз. А пока важно уяснить, как нам кажется, главное. Система набора во власть «тефлоновых» управленцев создаёт ситуацию, при которой отрасли, которыми «тефлоновые» руководят, может, окончательно и не загнутся (как тот же «Роскосмос»), но и не продемонстрируют ярких прорывов. А всё потому, что над «тефлоновыми» особо не каплет. Нет смысла стараться. А проигрывает в итоге страна.
Лев Вершинин, политолог
– Ситуация для России не новая. Были и при Сталине «тефлоновые» и «токсичные», и при Брежневе, и при Ельцине. Тем или иным управленцам не то чтобы особенно доверяют, но именно их присутствие на отведённой им роли считается оптимальным. Не было продуктового изобилия при Микояне, к нему вообще имелось много вопросов, но Сталин своего наркома берёг, в том числе и от нападок «бессмертного» Берии. Позже «тефлоновый» глава МИДа Громыко совершил немало ошибок, в том числе и таких, которые могли бы закончиться очень плохо. Вспомнить хотя бы Карибский кризис и чуть было не начавшуюся ядерную войну – но ему всё сходило с рук. Ибо считалось, что он на своём месте, а лучше него его работу никто не сделает. То же и с Андроповым. Кто только не стремился его подсидеть из ближнего круга Брежнева. Но Брежнев проявил твёрдость, считая, что Андропов скорее полезен. И нынешняя ситуация ничем, по сути, не отличается. Рогозин, казалось бы, вообще не своим делом занимается – он же журналист и к космосу никакого отношения не имеет. Тем не менее его не меняют, хотя есть немало достойных специалистов. То же самое можно сказать и о МИДе. И даже об экономическом блоке правительства, о Банке России. Но той же Набиуллиной поверили на слово и до сих пор верят, и теперь она может сколько угодно промахиваться с курсом рубля, терять уйму денег – и ей как с гуся вода.