Что значит спортсмены второго сорта
Ну, человек, конечно, не колбаса, чтоб сортность определять, НО :
исключая всякие асоциальные элементы и материальные прослойки : второй сорт это человек которому не подашь руку.
Как можно делить людей на сорты, есть плохие и хорошие, добрые и злые и т.д. но это все зависит где и кем воспитывался. Иногда людей жизнь такими людей делает и как мы мы можем судить людей. У всех своя судьба и каждый её проживает как может.
а вы себя каким сортом считаете? первым или уже отбросы?
Читай Конституцию РФ,
Там все сорта людей черным по белому написано, что нельзя ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ и сортировать!
Я начальника своего
человеком второго сорта: ворует у всех на глазах. Весь район про него знает он даже не утрется. Человек-г.вно короче. Ни стыда ни совести.
спросите у судей 🙂 вот кто сортирует людей 🙂
один не умный молодой «человек» брат начальника отдела
сказал, что я человек «2 сорта». руководство конторы и «коллектив» поддержал официально эту идею.
Вы думайте что пишите, причём тут сорт- это просто у людей совести нет. Нет совести, значит нет души.
определить очень легко: люди второго сорта всегда считают себя людьми первого сорта,даже сливками общества)))
стань перед зеркалом, увидел? вот и он человек второго сорта
как можно делить людей по сортам?
Вас автор явно забраковали родители, пробел в воспитание в духовном и нравственном.
Соседний топ о том, что мужья бьют
у Булгакова)))
Рыба не первой свежести.
1гр.крови это 1сорт.и так далее.
Люди второго сорта
Просвещенной части общества оскорбительно наблюдать своих соседей, существ второго сорта.
Чернь не умеет выигрывать залоговые аукционы, быдло не занимает постов, анчоусы не умеют писать протестные частушки. Вообще говоря, эти свершения не требуют больших умственных усилий, но быдло и того не может. И неудивительно, что обозреватели и журналисты ставят вопрос о качестве народа.
Конечно, иной моралист кривится, когда оскорбляют плебеев: мол, негоже так с людьми – надо гуманнее, как Толстой учил. Но, во-первых, возможно Толстой был не прав в своем попустительском отношении к массам, а во-вторых, так уж повелось во все времена: есть передовой отряд общества, а есть обоз. Некогда Шекспир в драме «Кориолан» сравнил общество с человеческим организмом: в теле присутствует голова, руки, живот, задница. И зачем же уравнивать в правах голову, которая принимает решения, и живот, который просто переваривает пищу. Так что, если элита общества называет вещи своими именами – то имеет на это основания. Элита идет размашистым шагом к прогрессу, а чернь копошится в своем темном углу. Голова думает и решает, а задница сидит на горшке.
Во все века существовало деление на рабов и господ, на илотов и спартанцев, на крепостных и дворян. Что же удивительного, что есть демос и демократы – или, пользуясь выражением Орвелла, среди равных имеются те люди, которые равнее прочих – у этих элитных людей привилегий больше.
Любопытно, в чем выражаются конкретно привилегии элиты.
Например, спартанцы не считали илотов за людей и всячески унижали. И у спартанцев были определенные основания считать свободных людей выше рабов. Основания вот какие – спартанцы отдавали жизнь за свое государство, они были «стенами города» по выражению Агесилая. В этом и заключались привилегии спартанцев – по зову трубы встать на защиту Отечества.
Или, скажем, дворяне считали крепостных мужиков существами не равными себе. На это имелось то основание, что дворянское сознание формировалось понятием чести, за каковую честь дворяне умирали и сражались.
Даже ненавидимые сегодня коммунисты, пользовались той привилегией по отношению к бесправному населению, что их первыми расстреливали враги. То есть, они, конечно, были демагоги и палачи – но в атаку подниматься обязаны были первыми.
И если для илота незазорно было спрятаться, для крепостного – соврать, а для мужика не пойти на фронт, то для спартанца, рыцаря, идальго или коммуниста нарушение кодекса невозможно. Собственно говоря, элита – есть та страта общества, которая отвечает за мораль.
Чернь и быдло – это просто обозначение тех, кто не отдает себя и свою жизнь служению отечеству, это наименование тех, кто лишен сознания долга перед отечеством, не отвечает ни за что. Только и всего.
Иными словами, за право назвать народ – «чернью» во все времена с нобилей взимается строгая плата – за эту привилегию платят жизнью и кровью.
Новейшее время предложило иную трактовку элитарного класса: сегодняшняя элита хочет привилегий, а вот рисковать за них здоровьем и благополучием не хочет. Элитарность нынче – это возможность отгородится от тех, кому ты когда-то был должен. Никакого долга сегодняшняя элита не имеет в принципе.
Более того, принцип формирования новой элиты заключается в том, что в первую очередь устраняются понятия «долг» и «честь». Какая может быть честь у банкира или журналиста? А уж что касается понятия «долг», то долг многажды реструктурировали, – особенно пресловутый долг перед Отечеством – и, в конце концов, долг списали. Не должны мы ничего Отечеству, это оно нам должно. Заподозрить элиту в желании пожертвовать собой ради такой невнятицы как благо Родины – невозможно.
Элита сегодня это те, кто никаких долгов перед обществом не имеют.
В этом пункте и заключается противоречие современного организма общества. Да, голова действительно имеет преимущества перед животом – голова расположена выше, и ей оказывают почет, но у головы имеются обязанности и риски. Если голова не будет отвечать за весь организм и станет такой же лентяйкой, как задница, то она утратит право на привилегии.
Вероятно, следует допустить, что существуют элитные сорта задниц – такие задницы, которые можно приравнять в голове по степени важности и влиятельности в организме, но это утверждение все же спорно.
И уж вовсе сомнительно считать, что уклоняясь от обязанностей по отношению ко всему организму, можно сохранить право оценивать этот организм.
Для тех, кто Антона Павловича Чехова читал невнимательно: выдавливать по капле раба надо из себя, а совсем не из соседа. Еще раз повторю, на всякий случай: каждый день надо раба выдавливать из себя, а не из народа.
Иногда, под влиянием пылких демократических чувств, – прогрессивные деятели принимаются выдавливать раба из других людей, а именно, из тех, кто стоит ниже по социальной лестнице. Как правило, раба не выдавливают из Прохорова и не из Абрамовича, поскольку последствия такого давления легко предсказать. Возможно, некоторое количество «раба» содержится и в них, но решили не давить. А вот из сторожа крольчатника очень удобно выдавливать раба и варвара, сторож крольчатника сопротивляться не будет.
Люди «второго сорта»? Как унижают людей ищущих работу
Давайте посмотрим на ситуацию со стороны. Работник предприятия – специалист кадровой службы, не только нарушила свои прямые обязанности по приёму кандидатов на вакантные должности, рассмотрению резюме и анкет, но и нарушила этические нормы, нормы взаимоотношений в обществе, нормы поведения и принципы гуманного отношения к человеку, не говоря уже о том, что кадровый специалист, отвечающий за кадровое обеспечение предприятия, должен быть высоко нравственным, ответственным человеком, умеющим чётко выполнять поставленные задачи, проводимой кадровой политики, представляющей собой комплекс мероприятий, нацеленных на решение кадровых проблем и формирование коллектива, который способен адекватно реагировать на меняющиеся требования рынка и обеспечивать эффективное функционирование организации.
Вот он цинизм современного общества, разделение людей на классы: бедные –богатые, свои-чужие, друзья-враги…и эта система воспитывает будущее поколение. Вы скажете: «Так было всегда!» Нет! Это «всегда» в вашей сегодняшней реальности и оно зависит от вас! От того, как вы воспринимаете тех, кто рядом, тех, кто пришёл к вам, не важно с чем, пусть даже подписать бумажку, как вы относитесь к людям, говорите с ними, что вы делаете и думаете, всё зависит лично от вас, от каждого, и как вы будете строить свою сегодняшнюю реальность, что посеете, то и пожнёте в будущем.
Будьте добрее, садите добрые семена, всё временно, не забывайте об этом, как знать, те, кто сейчас «на коне», не придёте ли вы завтра с бумажкой из центра занятости к тому, кому сегодня отказали в работе?
Люди второго сорта?
Всю основную помощь пострадавшим предоставили итальянские спецслужбы и спасатели, настаивают россияне с затонувшего круизного лайнера Costa Concordia. «Российские дипломаты появились лишь тогда, когда их помощь уже не требовалась, – заявил «НИ» выживший в кораблекрушении житель Санкт-Петербурга Сергей Алфимов. – По сравнению с нашим консульством представительства других государств работали значительно быстрее. Наши дипломаты узнали о крушении лайнера только в 12 часов дня, после чего они еще в течение пяти часов до нас добирались, хотя доехать можно было и за два». «Мы спаслись, но потом почувствовали себя людьми второго сорта, – описывает те драматические события в своем блоге Екатерина Гордеева. – Там были люди из совсем богом забытых стран и их правительства так обрадовались, что они спаслись, что послали за ними самолеты, их встречали, как героев, немедленно доставили на родину, а мы оказались никому не нужны».
Нерасторопность российского консульства отметили не только наши туристы, но и граждане соседних государств. «После крушения питерские ребята, которые спасались с корабля вместе с нами, сразу же нашли телефоны своего посольства в Интернете и позвонили. Надо обязательно отметить, что ни один телефон не отвечал, – рассказывает «НИ» житель Ялты Александр Борисов. – А когда они дозвонились до них и спросили, что они сделали для их спасения за прошедшие 16 часов, им ответили: мы подготовили пресс-релиз. Они начали кричать: мы с детьми, мы мокрые, без вещей, а вы пресс-релизы составляете? Мы записываем наш разговор, и у вас головы полетят! Потом приехал их посол, молодой парень с кислым лицом. Толком ни с кем не поздоровался, ни врача, ни еды не предложил. Ну не по-человечески как-то!»
«Мы делили одно печенье»
Спасенные, но совершено измотанные, туристы, прибыв в посольство, больше всего негодовали на бюрократизм и отсутствие элементарных удобств. «Мы заполняли бесконечное количество бумаг, а для оформления справок от нас требовали сделать фотографию за пять евро в автомате. Мы сказали, что у нас таких средств нет, и дипломаты нашли для нас деньги. Но я видел, что большинство туристов сами оплачивали себе фотографии», – утверждает Сергей Алфимов. Однако в департаменте информации и печати МИД России «НИ» сообщили, что оформление свидетельств на возвращение – бесплатная услуга, плата за нее сотрудниками консульских представительств РФ не взимается.
«Всего в консульском отделе было оформлено 84 свидетельства о возвращении, кроме того, 10 детей были вписаны в свидетельства своих родителей, – говорит «НИ» советник посольства РФ в Италии, заведующий консульством в Риме Сергей Патронов. – Абсолютно все свидетельства оформлялись без взимания консульских сборов. Однако для оформления документа необходимы две фотографии. В первое время мы отдавали свои деньги для того, чтобы туристы смогли сфотографироваться в итальянских автоматах. Когда у нас закончились монеты (а автомат принимает только монеты), мы направили нашего бухгалтера в банк, откуда он через некоторое время привез нам мелочь».
Также туристы жаловались, что в консульстве не было еды. «Мы делили одно печенье на несколько детей», – пишет пострадавшая в Сети. «Из еды в консульстве я видел только воду, – подтверждает «НИ» Сергей Алфимов. – Там, конечно, были автоматы с чаем, кофе и конфетами, но ни у кого не было денег, чтобы покупать в них что-либо». Несмотря на трудности, потерпевшие не склонны винить во всех невзгодах сотрудников консульства. «Основная проблема не в самих сотрудниках консульства, а в тех должностных инструкциях, исходя из которых они действуют», – резюмировал г-н Алфимов.
Такая черствость и нерасторопность российского консульства особенно контрастируют с отлаженной работой дипломатов из других стран. Даже ближайшие соседи России – украинцы – выдали 37 своим туристам все документы в первый день после катастрофы. На борту злополучного лайнера Costa Concordia находились лишь пятеро шведских туристов, все они не пострадали и ни в чем не нуждаются. Сотрудники МИДа в первые же часы после аварии разыскали четверых соотечественников, предложив им помощь из Стокгольма, но те ответили отказом. Два дня потребовалось на розыск пятой шведки, постоянно проживающей в Канаде, но и она оказалась в добром здравии и от услуг дипломатов отказалась. Можно, конечно, сказать, что шведов и украинцев на лайнере было значительно меньше, чем русских, и поэтому нашим помощь оказали медленнее. Но немецкое консульство тоже сработало быстро и слаженно, хотя на борту Costa Concordia было почти 600 граждан Германии.
Сотрудниками немецкого дипломатического ведомства молниеносно был создан специальный кризисный штаб МИДа Германии. Он и по сей день работает в усиленном режиме и в тесном контакте с посольством Германии в Риме, итальянскими властями и фирмой-владельцем круизного лайнера. Дипломаты тут же взяли под свою опеку каждого гражданина Германии из числа пассажиров злополучного рейса, кто нуждался в отправке на родину, медицинской и психологической помощи. Причем помощь эта осуществляется в круглосуточном режиме. К примеру, супружеская пара Вальтраут и Герман Беккер сделала себе рождественский подарок – это был первый круиз в их жизни. Беккерам посчастливилось относительно быстро попасть на шлюпку. Потом была ночь в холодном спортзале школы, где они укрывались какой-то тонкой скатертью. Но на утро их доставили в немецкое посольство в Риме и на этом их «приключение» закончилось. На следующий день они уже были у себя дома в маленьком городке Эльза-Брэндстрем.
«Нельзя постоянно сравнивать. Вполне нормально, что консульства разных стран имеют разные возможности для работы», – комментирует ситуацию «НИ» исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе. – Необходимо учитывать, что оценки работы консульства туристами сугубо субъективные». В разговоре с «НИ» Майя Ломидзе отметила, что традиционно консульства РФ никогда не вызывали у наших сограждан восторга, но на этот раз по всем объективным показателям они сработали «на уровне». Глава МИД России Сергей Лавров также не согласен с критикой, прозвучавшей в адрес сотрудников посольства России в Италии, и считает действия дипломатов в ситуации с крушением круизного лайнера образцовыми.
«Команды спасать сверху не поступало»
Возможно, с точки зрения должностных инструкций действия дипломатов действительно были образцово-показательными, но с общечеловеческой точки зрения понять претензии наших туристов можно. Тем более что они чувствуют себя менее защищенными за границей по сравнению с гражданами других государств уже не в первый раз. Буквально в прошедшие новогодние праздники наши туристы, отдыхавшие в Целль-ам-Зее и на других курортах в тирольских Альпах, оказались заблокированными на курорте в результате схода снежной лавины. Попав в снежный плен, они спасались, как могли. В экстренной ситуации ни представители турфирмы «DSBW-тур», ни консульство посодействовать им в перенесении рейса самолета или в доставке в аэропорт не смогли. В итоге на помощь русским туристам пришли европейские аэропорты и авиакомпании. Они предоставили пострадавшим пассажирам прямые билеты до Москвы, а также бесплатную еду и напитки.
Наши соотечественники, оказавшиеся в центре стихийного бедствия в Японии в марте прошлого года, тоже были возмущены бездействием посольства России. Прилетев из Страны восходящего солнца, россиянка Елена Шубко рассказала «НИ», что в возникшем из-за серии страшных землетрясений и цунами хаосе они давали о себе знать в посольство РФ. Но, по словам потерпевшей, все просьбы их были проигнорированы, так как «команды спасать сверху не поступало». В итоге домой их вывезла японская сторона.
Заветной «команды сверху» ждало российское посольство и во время революционных волнений в Египте. Беспорядки начались 25 января 2011 года. По состоянию на 31 января власти Китая, Индии, Греции, Турции, Эстонии, Японии и Азербайджана уже приняли решение об эвакуации граждан из Египта, а Госдепартамент США дал распоряжение покидать зону конфликта не только отдыхающим, но и женам и детям дипломатов. В это же время наша дипмиссия ждала распоряжения о начале эвакуации у российского МИДа, несмотря на то что все необходимые документы ими были уже подготовлены. После того как решение о помощи в эвакуации было принято, туристов начали вывозить из Египта в «ультимативном порядке». В офисах туристических компаний Хургады и Шарм-эль-Шейха начались нешуточные бои с теми, кто не желал досрочно покидать отдых. Люди требовали либо отсрочек, либо бумаг, которые бы подтверждали их право на компенсации, либо документов, доказывающих, что срочная эвакуация – решение государственных структур, а не частная инициатива туристических компаний. Но в получении каких бы то ни было документов им отказали. А значит, вернуть деньги за испорченный отдых туристы так и не могли. В случае отказа от досрочного вылета с них требовали расписки, что претензий к туристической компании они не имеют, а выбираться из страны будут самостоятельно. Все были вынуждены улететь, так как оставаться в чужой стране без помощи никто не хотел.
Эксперты подтверждают, что большинство жалоб у туристов к российским консульствам возникают на так называемых «массовых направлениях» – в Турции и Египте. «Наплыв отдыхающих в этих странах очень большой, а дипломатов сравнительно немного. Потому консульство не всегда в состоянии решить проблемы всех нуждающихся, – говорит «НИ» юрист Клуба защиты прав туристов Федор Коробков. – Но часто туристы обращаются к дипломатам не по делу. Например, жалуются, что турфирма их поселила не в тот отель. Эти проблемы никак не относятся к консулу, а туристы обижаются и говорят, что им не помогли».
По словам юриста, с недовольством работой наших представительств в Европе они встретились в этом году впервые. Возникшие «трения» в общении консульства РФ в Италии со спасенными туристами с потонувшего лайнера можно объяснить расхождениями в ожиданиях. «По закону консульство не обязано обеспечивать пострадавших туристов деньгами, едой или одеждой. Оно лишь должно содействовать в оформлении документов, следить, чтобы не нарушались права наших граждан. Тем более что у дипломатов нет какой-то суммы для материальной помощи пострадавшим. Они сначала должны сообщить об инциденте в Россию и согласовать расходы», – говорит г-н Коробков. Также эксперт отметил, что материальная помощь оказывается только в «исключительных случаях», когда дальнейшее пребывание в стране представляет угрозу для жизни. Причем оценить возникшую опасность дипломаты не могут, такие полномочия есть только у Ростуризма.
Люди «второго сорта»? Как унижают людей ищущих работу
Давайте посмотрим на ситуацию со стороны. Работник предприятия – специалист кадровой службы, не только нарушила свои прямые обязанности по приёму кандидатов на вакантные должности, рассмотрению резюме и анкет, но и нарушила этические нормы, нормы взаимоотношений в обществе, нормы поведения и принципы гуманного отношения к человеку, не говоря уже о том, что кадровый специалист, отвечающий за кадровое обеспечение предприятия, должен быть высоко нравственным, ответственным человеком, умеющим чётко выполнять поставленные задачи, проводимой кадровой политики, представляющей собой комплекс мероприятий, нацеленных на решение кадровых проблем и формирование коллектива, который способен адекватно реагировать на меняющиеся требования рынка и обеспечивать эффективное функционирование организации.
Вот он цинизм современного общества, разделение людей на классы: бедные –богатые, свои-чужие, друзья-враги…и эта система воспитывает будущее поколение. Вы скажете: «Так было всегда!» Нет! Это «всегда» в вашей сегодняшней реальности и оно зависит от вас! От того, как вы воспринимаете тех, кто рядом, тех, кто пришёл к вам, не важно с чем, пусть даже подписать бумажку, как вы относитесь к людям, говорите с ними, что вы делаете и думаете, всё зависит лично от вас, от каждого, и как вы будете строить свою сегодняшнюю реальность, что посеете, то и пожнёте в будущем.
Будьте добрее, садите добрые семена, всё временно, не забывайте об этом, как знать, те, кто сейчас «на коне», не придёте ли вы завтра с бумажкой из центра занятости к тому, кому сегодня отказали в работе?
«Почему разведённых мужчин считают людьми второго сорта?»
Наш читатель Степан Панов не понимает, почему женщины воспринимают мужчин, которые до встречи с ними были женаты, как несерьёзных и легкомысленных
Читать все комментарии
Войдите, чтобы добавить в закладки
Я сам оказался в такой ситуации. Был женат два раза. Первый раз женился в 19 лет на женщине, которая на 10 лет старше меня. Прожили вместе всего полгода и пошли на развод, потому что поняли, что оба ошиблись друг в друге. Через пять лет я встретил прекрасную девушку, мы долгое время встречались, затем сыграли свадьбу. У нас родилась дочка. Прожили в браке три года, а затем отношения начали постепенно ухудшаться. Измен не было ни с её, ни с моей стороны, мы просто погрязли в бытовухе, которая буквально сожрала наши чувства друг к другу.
Сейчас я вновь свободен и очень хочу завести семью. Но женщины, узнав, что я был женат и у меня есть ребёнок, бегут от меня, как от огня. Несколько месяцев назад я, наконец-то, вздохнул с облегчением, потому что встретил свою вторую половинку, которая с понимаем отнеслась к моим прошлым ошибкам. Но что бы вы думали! Её родственники, коллеги по работе, соседи по лестничной площадке, подруги и даже мамы этих подруг дружно отговаривают от того, чтобы продолжать со мной отношения. «Он разведён? Да ещё и с детём? Не жди от него ничего хорошего!». С их слов, я и подлец (бросил жену с ребёнком), и ненадёжный, и легкомысленный, и вообще не мужик! К тому же алименты плачу исправно, а, значит, денег новой жене буду приносить меньше…
Моя любимая, конечно, девушка умная, она видит, как трепетно я к ней отношусь, и старается никого не слушать. Но, тем не менее, весь этот прессинг не даёт нам спокойно жить. И я боюсь, что рано или поздно, она прислушается к советам «доброжелателей» и уйдёт от меня.
Вот и скажите, пожалуйста, почему женщины, которые разводятся с мужьями, воспринимаются как жертвы, а мужчины – как негодяи и люди второго сорта? В конце концов, каждый человек может ошибаться, но и быть счастливым он тоже имеет право…
