Что значит гамма на фикбуке?
Фанфикшн, как явление, принес в нашу жизнь понятие о таких людях, как бета-ридер и гамма-ридер. И если с бетой все более или менее знакомы, то о гамме порой даже не слышали. Частенько так происходит потому, что люди, называющие себя бетами, одновременно являются и гаммами тоже. И в большинстве статей про бет, что есть на фикбуке, половину рекомендаций можно отнести и к гаммам.
Чаще всего приводят такое разделение:
По факту: вы назвали себя бетой и принялись вычитывать текст. Радостно, ага. Ловите запятые, опечатки, слова-паразиты, и тут вдруг в тексте какие-то логические несостыковки. Вы, естественно, бежите к автору: «Уважаемый, а это что за ересь?» Потом автор начинает вас пытать: «А как тебе текст? Интересно-неинтересно? А что понравилось, а что нет?» Если вы можете ответить на эти вопросы, поздравляю, можете звать себя не только бетой, но и гаммой.
По большому счету большинству юных авторов не хватает именно гаммы, ибо с ролью беты более или менее справляется MS Word. Но учтите: гамма, как критик, может быть жесткой. И, видя у вас ляп, некоторые могут сообщить об этом вежливо: «А вот тут почему именно так? Может быть, лучше будет вот так и вот так? Тогда здесь все будет выглядеть логичнее». А кто-то скажет намного грубее. Тут уж смотрите сами, скажу только по своему опыту: даже если первое время стараешься все писать развернуто-вежливо, через какое-то время это надоедает и пишешь коротко, едко и суть. Другой вопрос, что к этому моменту я с автором обычно срабатывалась, и он уже доверял моему мнению. И не обижался.
Работа с бетой обычно проходит в режиме: вы ей текст, она читает, сама все исправляет и скидывает вам уже чистовой вариант. С орфографией и запятыми это приемлемо, а когда речь идет о стилистике? Многие переписывают за авторами целые абзацы, сами перефразируют, правят стилистику. Мне же кажется, как раз гамма должна указывать на недочеты, но не исправлять сама. Потому что чем больше автор сам будет ломать голову над перефразом предложений, тем больше у него будет опыт, тем меньше работы у гаммы будет впоследствии.
Итак, на что же может указать хорошая гамма? Список-максимум:
2. Несоответствие стиля и смысла. Когда лирические события написаны, как должностная инструкция, или научная фантастика поэтическим языком.
3. Неправдоподобность событий, героев, диалогов. Те самые логические несостыковки.
5. Корявые предложения, перегруженные предложения, речевые ошибки. На случай, если их пропустит бета, гамма тоже должна уметь их замечать и перефразировать.
Если вы решили стать гаммой. Большинство советов такие же, как и начинающим авторам: читать статьи о расхожих ляпах и штампах, по стилистике языка. Более того, практика гаммы очень помогает улучшить СВОИ тексты. По крайней мере, так было со мной. Свой текст редко получается оценить критически. В лучшем случае видишь, что с ним что-то не так, но не можешь понять, что именно. А когда берешься за чужое, ошибки намного очевиднее. Научившись их замечать на чужих текстах, постепенно начинаешь замечать и у себя. С другой стороны, не нужно относиться к этому, как к бесплатной учебе: авторы, к которым вы запишетесь гаммой, будут ждать от вас хорошей работы, а если вы совсем новичок, вы просто их разочаруете. Для начала попробуйте себя в качестве автора развернутых комментариев. Заодно поднатореете в вежливой критике: то, что автор может простить гамме, ибо сам попросил критики, он не всегда простит захожему читателю, разносящему его труд в пух и прах. Думайте не только над тем, что плохо, но и над тем, как это исправить, подумайте над тем, что удается автору. Все-таки за конструктивную критику авторы в большинстве своем очень благодарны.
|Типичная гамма| Фикбук|
Группа посвящена гаммам, их поиску и прочим прелестям.
______________
|Типичная гамма| Фикбук| запись закреплена
|Типичная гамма| Фикбук| запись закреплена
|Типичная гамма| Фикбук| запись закреплена
Полезный список литературы для начинающих.
Басов Н. «Творческое саморазвитие» (автор размышляет об основных принципах литературного творчества. Очень полезная книга для начинающих)
Веллер, М. «Технология рассказа» (теория написания прозы)
Показать полностью.
Викентьев И. «Правила хорошего текста» (ряд литературных приемов, которые помогают заинтересовать читателя)
Виноградов «Учебник по графомании» (автор размышляет о русскоязычной сетевой литературе и о «графоманстве» как явлении)
Владимирский В. «Чего хотят издатели от автора фэнтази» (советы редактора: как повысить шансы на публикацию в жанре фэнтази)
Воттс Н. «Как написать повесть» (очень хороший учебник по литературному мастерству)
Галь Н. «Слово живое и мертвое» (обязательная литература для новичков. Учит правильному словоупотреблению)
Гетманский И. «Азбука литературного творчества или от пробы пера до мастера слова» (Учебник для начинающих, состоящий из цитат знаменитых авторов. Квинтэссенция многих перечисленных здесь статей)
Голдырев И. «Курс молодого бойца или как стать крутым писателем» (разбор типичных ошибок начинающих авторов-фантастов. Не-фантастам тоже полезно почитать)
Грамматика русского языка (краткое изложение правил орфографии)
Громыко О. «Сотвори себе кумира»
Громыко О. «Схема гениального произведения «ТУДА и ОТСЮДА»
Жуховицкий Л. «Писатель за 10 часов» (о принципах писательского мастерства)
Кинг С. «Как писать книги» (автобиография знаменитого писателя + масса ценных советов)
Климонтович Н. «Сложная поза беллетриста» (автор размышляет о непростой судьбе авторов художественной литературы)
Купцов В. «В помощь автору» (о пользе карт местности, описываемой в романе, и «личных дел» героев)
Купцов В. «Шпаргалка для писателей» (как не забыть о важных деталях: обозначить время действия, убрать слова-паразиты и т.п.)
