Бис-этилгексилфенол метоксифенил триазин
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine
Один из лучших солнцезащитных фильтров, известных на сегодняшний день. Иначе называется Тиносорб S. Не одобрен FDA, поэтому вы не найдете его в составе солнцезащитных кремов, произведённых в США, — не потому что ингредиент небезопасен, а потому что новым солнцезащитным средствам трудно пробраться через американские законы на рынок. Зато ингредиент широко доступен в Европе, Австралии и Азии.
Это химический солнцезащитный фильтр, охватывающий широкий спектр излучения — весь диапазон UVB и UVA, 280-400 нм, с максимальной защитой приблизительно при 310 и 345 нм. В отличие от старых УФ-фильтров, он очень фотостабилен, то есть почти не разлагается под ультрафиолетовым светом и даже стабилизирует другие менее устойчивые солнцезащитные ингредиенты, например, известный UVA-протектор авобензон.
Тиносорб S считается солнцезащитным ингредиентом нового поколения. Он был специально разработан для обеспечения высокой SPF- и надёжной UVA-защиты. Исследование 2007 года сравнило 18 солнцезащитных средств, доступных в странах Евросоюза, в самой высокой разрешённой концентрации, и Тиносорб S продемонстрировал наилучшую SPF-защиту – обеспечил SPF 20 сам по себе, без других солнцезащитных ингредиентов.
Он слабо впитывается, и это очень важно, поскольку для выполнения своей основной функции солнцезащитные фильтры должны оставаться на поверхности кожи. У Тиносорба S нет побочных эффектов, и в отличие от некоторых других химических фильтров, Trinosorb S (и M) не проявляет эстрогенной активности (активности женских половых гормонов).
Интересны солнцезащитные средства? Ниже представлены статьи о некоторых из них:
Защита от солнца с Sesderma, Heliocare и Bioderma
Хочу рассказать о трёх совершенно разных солнцезащитных средствах, произведенных в Европе: испанцев Sesderma и Heliocare, француза Bioderma.
Sesderma Repaskin Dry Touch SPF 50
восстановляющий санскрин для лица
Sesderma предлагает универсальное средство, совмещающее в себе отличную защиту от солнечных лучей (UVA, UVB, IR-A) и комплекс компонентов, предотвращающих фотостарение (пятна, морщинки).
Защита: SPF 50; UVA, UVB, IR-A.
Фильтры: химические и физические.
Тип кожи: все типы, сухая кожа.
Действие: заживляющее, успокаивающее, тонизирующее, осветляющее, разглаживание, восстановление кожи и защита от фотостарения.
Рекомендации к применению: нанести обильное количество на лицо за 30 минут до выхода на солнце. Повторно наносите крем каждые 2 часа.
В составе, кроме солнцезащитных фильтров, много полезного:
Camellia Sinensis Leaf Extract (экстракт листьев камелии) — обладает высокими антиоксидантными свойствами, противовоспалительным и успокаивающим действием, улучшает цвет кожи, улучшает микроциркуляцию.
Silybum Marianum Extract (экстракт расторопши) — антиоксидант, обладает осветляющими и тонизирующими свойствами, разглаживает, успокаивает и повышает тонус кожи.
Arabidopsis Thaliana Extract (экстракт резуховидки Таля) — способствует регенерации кожи после уф-излучения.
Ergothioneine — обладает мощной антиоксидантной активностью.
Tocopheryl Acetate — антиоксидант, восстанавливает кожу от воздействия уф-лучей, смягчает, увлажняет.
Оформление удобное и гигиеничное — тюбик з дозатором, легко регулировать нужное количество.
Согласно описанию производителя, крем обладает лёгкой и «сухой» текстурой, которая быстро впитывается и не оставляет после себя липкого финиша.
На деле, я (обладатель сухой кожи) не назвала бы Sesderma Repaskin Dry Touch ультра лёгким и тем средством, которое мгновенно поглощается.
Санскрин слегка бежевого оттенка, густой, держит форму. Запах — аптечный.
Текстура в момент распределения.
И финиш. После Sesderma Repaskin Dry Touch кожа очень мягкая и увлажнённая, сухому типу достаточно увлажнения/питания. Летом в самый раз на замену увлажняющему крему, т.е. Sesderma может совместить в себе два в одном: последний этап в уходе + защита от солнечных лучей.
Кожу не выбеливает абсолютно. Текстура может быть плотноватой для комбинированного и жирного типа кожи, лучше потестить перед покупкой.
Sesderma заявлен как «Dry Touch», в реальности же — живое, немного влажное покрытие. Я люблю подобный финиш и для меня этот момент плюс.
Поведение на сухой коже. Хорошо подходит в качестве базы под макияж, не плывёт и не конфликтует с косметикой. Живой финиш присутствует, но плёнкой не ощущается. Думаю, что всё это балансирует на тонкой грани — сухой кожи комфортно, учитывая его насыщенную и питательную текстуру, на коже другого типа, скорей всего, поведёт себя по другому.
В тёплое время заменяет последний этап ухода, комбинируя в себе два средства (крем/эссенцию + защиту).
Sesderma Repaskin Dry Touch хорошо выравнивает цвет кожи и улучшает её оттенок. Заметила небольшое общее осветление. Не могу с уверенностью сказать, что крем влияет на уплотнение кожи — в уходе сейчас эссенция для упругости Blithe и антиоксидант The Ordinary Pycnogenol 5%, которые ощутимо уплотнили и повысили тонус кожи. Самостоятельно Sesderma не использовала, наношу его поверх Blithe.
Bioderma Photoderm Laser Cream Very high protection SPF 50+
солнцезащитный крем против пигментных пятен
Я очень люблю этот санскрин. Несмотря на разнообразие продуктов на рынке, в этом году будет третье лето с Bioderma Photoderm.
Защита: SPF 50+; UVA, UVB.
Тип кожи: все типы, сухая, чувствительная кожа и поврежденная кожа; после и во время использования лазера.
Действие: успокаивает, осветляет кожу; подходит для ухода за кожей с гиперпигментацией и после операций; водоустойчив. Без алкоголя в составе. Без отдушек.
Оформление — яркий жёлтый тюбик, крышка закручивается до щелчка.
Узкий носик-дозатор, срок использования после вскрытия — 9 месяцев.
Bioderma Photoderm Laser в своём составе содержит глабридин (экстракт корня солодки), который обладает выраженными осветляющими свойствами. Солодка считается одним из самых безопасных и эффективных отбеливающих средств. Также является антиоксидантом, обладает противовоспалительным и успокаивающим действием.
Остановимся подробней на фильтрах:
Текстура — густой крем белого оттенка. Запах — отсутствует.
Фото в момент распределения. Очень легко и мягко скользит, проблем с нанесением не возникает.
После себя кожу не выбеливает, но и не обладает тонирующими свойствами. Кожа на ощупь увлажнённая, мягкая и очень бархатная. Это, пожалуй, основное, за что я так люблю этот санскрин.
Финиш не наглухо матовый, блеск и липкость отсутствует. Обычно наношу егоповерх своего базового увлажняющего крема, но без макияжа после.
Bioderma Photoderm Laser хорошо выравнивает и разглаживает кожу, способен заменить тональное средство, если вам не нужно плотное покрытие. Ещё одна выраженная особенность — крем обладает действительно сильным успокаивающим действием и хорошо убирает покраснения/раздражения. Photoderm Laser приятно использовать после раздражающих кожу процедур. Одного тюбика мне хватает на всё лето.
Должен понравится чувствительной коже. За что люблю санскрин Bioderma — бархатный финиш, хорошие ухаживающие свойства, снижения чувствительности и красноты кожи, возможность заменить им тональное средство, высокий spf.
Heliocare 360º Color Gel Oil-Free SPF 50+
солнцезащитное средство с тональным эффектом
Если два предыдущих средства нравились мне бархатной текстурой, хорошими уходовыми свойствами, общим выравниванием оттенка кожи, снижением чувствительности и только потом уже наличием высокого spf, то Heliocare 360º наоборот — в первую очередь для меня он надежная солнцезащита (с приятными дополнениями).
Защита: SPF 50+; UVA, UVB (PA++++), VISIBLE, IR.
Фильтры: химические и физические.
Тип кожи: комбинированный/жирный, все типы.
Действие: антиоксидантное, себорегулирующее и матирующее; выравнивание оттенка кожи. Отвечает самым высоким стандартам защиты от солнечных лучей. Некомедогенный. Без алкоголя в составе.
Рекомендации к применению: перед использованием взболтать, обильно и равномерно нанести перед выходом на солнце.
Линия продуктов «360º» соответствует самым высоким стандартам фотозащиты, подходит даже для очень чувствительной и проблемной кожи.
Текстура — густой крем бежевого оттенка. Распределяется легко, «усаживается» секунд 30. Запах — сладковатый, приглушенный.
На моей сухой коже финиш не наглухо матовый. Присутствует небольшой живой перелив. У меня самый светлый оттенок «pearl» и он оказался нейтральным светлым с бежевым/желтым подтоном. Первое время мне казалось, что Heliocare 360º Color Gel выбеливает в общем образе цвет моего лица. И только потом до меня дошло, что большинство моих тональных средств имеют розовый подтон (как и кожа) и такие тона не выбеливают, а просто очень непривычны мне.
Pearl подстраивается под тон кожи, финиш красивый и естественный. Он действительно «dry touch», во избежания сухости следует увлажнить кожу до.
На фото видно, что на не увлажненную «до» кисть руки лёг сухо.
К слову, стоит отметить, что санскрин абсолютно не выбеливает. Проплешин не возникает, никуда не пропадает в течении дня.
Санскрин не впитывается кожей, а остается на её поверхности до удаления. Такая особенность является достоинством, хорошее солнцезащитное средство, качественно выполняющее свои функции, должно находиться на поверхности и никак не поглощаться.
Второе, Heliocare 360º Color Gel Oil-Free не заметит уход — санскрин лучше всего наносить на хорошо увлажненную/напитанную кожу. Т.е. как и должно наноситься средство с spf (на уход и не заменяя его).
Наличие обозначения «Color» даёт возможность исключить использование после него тонального средства, что, на мой взгляд, является огромным плюсом.
У меня всегда возникали проблемы с нанесением тонального поверх санскринов и никогда подобное не нравилось. Или косметика поверх плохо ложится, или ощущения будто «разрушаются» защитные функции солнцезащиты (+ ещё чувство наличия каши на лице). Сейчас наношу последним этапом санскрин и больше ничего потом или ищу защиту с тональным эффектом.
Color Gel Oil-Free представлен тремя оттенками: pearl, beige, bronze.
Кроме того, в составе Heliocare 360º Color Gel Oil-Free SPF 50+ есть много полезных компонентов:
Polypodium Leucotomos Leaf Extract — экстракт папоротника, антиоксидант, обладает мощными фотозащитными свойствами.
Ferulic Acid (феруловая кислота) — сильный антиоксидант, увлажняет, уменьшает пигментные пятна, защита от фотостарения, разглаживание кожи.
Camellia Sinensis Leaf Extract — успокаивает, тонизирует, является антиоксидантом.
Arabidopsis Thaliana Extract (экстракт резуховидки Таля) — способствует регенерации кожи после уф-излучения.
Tocopherol (витамин Е) — уменьшает повреждения, вызванные UVB лучами; хорошие фотозащитные свойства.
Для меня все три санскрина разные, но все они high protection и подходят для города. Наиболее выраженные уходовые свойства у Sesderma — текстура богатая и насыщенная, отличное увлажнение/питание и выравнивание оттенка кожи (+ устранение тусклости, осветление). По моим ощущениям полноценный уходовый продукт, обладающий антиоксидантным действием и отличным spf.
Bioderma нежно люблю за бархатистость кожи на протяжении дня, комфорт, снижение красноты и активное успокаивающее действие. Можно заменить тональный, санскрин хорошо выравнивает общий тон + без алкоголя.
А Heliocare в первую очередь надежная солнцезащита. С несколькими бонусами: тоном средней степени покрытия (заменяет тональный), антиоксидантными свойствами, безопасными фильтрами и отсутствием алкоголя в составе.
(Авторских прав на рисунок моя 7-летняя дочь (и помогавший ей муж) не заявляли
Ну а теперь, девушки, шутки в сторону, поскольку я хочу затронуть такую важную и животрепещущую тему (во всяком случае для меня), как защита от солнца …
Вы, наверное, удивитесь, почему я заговорила об этом сейчас, зимой – многие придерживаются того мнения, что кожу от солнца надо защищать весной, летом, а зимой это не так важно. Но я в корне с этим не согласна, хоть зимой солнца и меньше, но тем не менее, зимние солнечные лучи старят нашу кожу ничуть не меньше, чем летние. А, поскольку, обычно мы не считаем нужным защищать кожу от солнца зимой, в отличие от лета, то кто знает? Может вреда от них даже и больше…
Для меня этот вопрос сейчас стал особенно важен, поскольку этой осенью я начала использовать крема и очищающие средства с АНА и ВНА-кислотами (это молочная, гликолевая, салициловая и прочие кислоты). А, как известно, эти кислоты очень действенно отшелушивают верхний ороговевший слой кожи, состоящий из омертвевших клеток вперемешку с кожным салом. Но поскольку этот самый слой играет для нашей кожи роль также некоего естественного, хоть небольшого, но всё же, барьера для ультрафиолетовых лучей, то соответственно, лишившись его, кожа становится намного более уязвима для солнечных лучей, практически, как нежная детская кожа (вы же знаете, как важно деток защищать от солнца и как быстро они могут обгореть).
Обгореть зимой, конечно, я не боюсь)) Но вот стареть быстрее из-за этого совсем не хочется. Поэтому для меня очень важно защищать кожу от солнца. Но как правильно ее защитить. Для того, чтобы понять это, мне пришлось узнать немного теории…
Виды ультрафиолетовых лучей и особенности их воздействия на кожу:
Итак, солнечные лучи, от которых мы защищаем кожу, бывают двух видов: коротковолновые В-лучи (УФВ или UVB-излучение) и длинноволновые А-лучи (УФА или UVA-излучение).
В-лучи имеют длину волны 290 — 320 nm, они проникают в поверхностные слои кожи, именно благодаря им наша кожа приобретает загар, солнечный ожог, пигментацию, а также они вызывают возникновение меланом и рака кожи.
А-лучи имеют длину волны 320 — 400 nm, они проникают в глубокие слои кожи, повреждают её основание и структуру, разрушая волокна коллагена и эластина, и именно УФА-лучи с длиной волны более 340 нм отвечают в основном за преждевременное старение кожи.
Мифы об SPF:
Существует много веществ, которые используются в кремах для защиты от солнца. Некоторые из этих веществ защищает кожу только от В-лучей. Другие, наоборот, защищают только от А-лучей. Есть и такие, которые защищают одновременно как от А, так и от В-лучей.
Обычно на этикетке в солнцезащитных средствах мы читаем: SPF такой-то. Мы думаем, что это главный показатель защиты от солнца и успокаиваемся. Однако, уровень SPF говорит только о защите от В-лучей! То есть он показывает, как долго можно находиться на солнце, не боясь обгореть. О защите от длинноволновых А-лучей (которые вызывают старение) он не говорит ни слова! А это ведь очень важно!
Степень защиты от А-лучей указывается производителями обычно знаком PA++. Чем больше плюсов, тем выше защита) Много ли ваших кремов, девушки, содержит указание на защиту от А-лучей? Вопрос риторический) Ясно, что немного.
Тем не менее, не всё так страшно) Обычно производители в составе кремов используют не одно активное вещество, обеспечивающее коже защиту от солнца, а их сочетание. И чаще всего, даже не указывая на упаковке степень защиты от А-лучей, такая защита все-таки имеется. Вопрос только — на каком уровне? Для тех, кто хочет гарантированно защитить свою кожу от солнца, особенно от А-лучей – самое лучшее, к чему я пришла – это изучить перечень веществ, используемых в солнцезащитных кремах и подбирать себе крем с соответствующим составом.
Вещества или фильтры, используемые для защиты от ультрафиолетовых лучей:
Разделяются на две группы: химические (органические) и физические (минеральные).
К физическим фильтрам относятся: диоксид титана (titanium dioxide) и оксид цинка (zinc oxide). Физические фильтры внутрь кожи не проникают, они действуют на ее поверхности, образуя как бы защитный экран, отражающий солнечные лучи. Для самой кожи такие фильтры считаются безвредными и чаще всего используются в декоративной косметике. Добавлю, что они отражают лучи длинной волны от 290 до 700 nm, то есть в равной мере обеспечивают высокую степень защиты как от В-лучей, так и от А-лучей.
Также хочу отметить, что диоксид титана может немного выбелять кожу (придавать ей белёсый оттенок), в зависимости, конечно, от количества его в креме. На белокожих людях это будет почти незаметно, а цвет кожи, наоборот, выравнивается. Смуглым же, или желтокожим, может сильно изменить тон кожи.
Поэтому, часто диоксид титана бывает в достаточной мере только в тональных средствах, то есть содержащих, помимо него, пигменты, придающие оттенок. Производители не очень любят добавлять много физических фильтров в состав крема, поскольку они также влияют на текстуру крема. Однако для нас с вами такие фильтры в составе крема, особенно на каждый день — самое лучшее!
Что касается оксида цинка, то судя по всему, этот вариант гораздо лучше, поскольку на тон кожи он влияет менее значительно, и в текстуре крема не так заметен. Оксид цинка уменьшает продукцию кожного сала, оказывает антисептическое и вяжущее действие. Но мне лично, в составе кремов он, почему-то, редко попадался…
А теперь о химических фильтрах. Они проникают внутрь кожи и производят реакцию внутри ее, преобразуя энергию солнечных лучей в тепловую, тем самым обезвреживая их. Крема, содержащие такие фильтры, насколько я понимаю, особенно важно наносить минут за 40 до выхода на солнце, чтобы дать возможность им полностью впитаться.
Многие не любят химические фильтры, особенно в составе не пляжных, а декоративных кремов, то есть носимых нами каждый день. Поскольку считается, что проникая в кожу, они могут там накапливаться, и в дальнейшем плохо влиять на некоторые процессы в ней. Поэтому и советуют не брать крема с защитой, большей, чем объективно нужна в данный момент вашей коже. И уж конечно, не наносить их на ночь, поскольку ночью защита от солнца нам с вами ни к чему)
Разные химические фильтры защищают от лучей разных длин волн, соответственно степень защиты от лучей А и В у них обычно отличается. Также различают фотостабильные (устойчивые) фильтры и нефотостабильные. Последние под действием солнца через какое-то время (обычно пару часов) могут разрушаться и соответственно степень защиты кожи существенно уменьшается. Все вы, наверно, читали на упаковках – обновлять крем каждые два часа. Я раньше думала, что это от того, что он смывается при купании. И сказать честно, обновлением себя не слишком утруждала)) Но, как оказалось, тут всё гораздо серьезнее.
Я сгруппировала всю найденную информацию по солнцезащитным фильтрам в таблице. Сначала, чтобы, разбирая состав, было проще определить вещество, как солнцезащитный фильтр, я привожу:
Таблицу веществ по алфавиту
По всей видимости, идеальный дневной крем для нас – это содержащий комбинацию должного количества физических фильтров и фотостабильного (желательно не особо вредного)) химического фильтра, защищающего от лучей широкого спектра длин волн.
А напоследок, девочки, я открою вам страшную тайну. Заранее извините, если она кого-нибудь шокирует до степени отсутствия ночного сна (как почти и случилось со мной) – после чего собственно я и села строчить для вас этой пост. Оказывается, обычные оконные стекла задерживают только лучи длиной волны до 320 nm. А все, что сверх того, в частности А-лучи, вызывающие старение – беспрепятственно проходят сквозь него. Так что, обгореть вы, конечно, через оконное стекло не обгорите, и даже не загорите (поскольку В-лучи не проходят сквозь него), а вот старят через стекло они нашу кожу оказывается тихо, незаметно, но неумолимо, а мы (во всяком случае, я) об этом даже и не знали…
Когда я стала разбирать состав всех своих средств с заявленной защитой от солнца (хорошо, что у меня есть дурацкая привычка сохранять коробки)– я, мягко говоря, ужаснулась) Оказалось, добрая половина средств или вообще не защищает от УФА-лучей, или эта защита крайне нестойкая, буквально на час…
Честно говоря, сложилось такое ощущение, что производители вообще не заинтересованы защищать нас от солнца, особенно от УФА-лучей, вызывающих старение, надеясь, что годам к тридцати пяти — сорока мы, преждевременно покрывшись морщинами, побежим скупать их дорогущие чудо-средства, которые по сути-то эффекта и не дадут, потому что восстановить поврежденную кожу практически невозможно, разве что совсем немного, и то — некоторыми салонными процедурами, а уж никак не кремами от морщин.
Единственное, что мы можем сделать для нашей кожи, чтобы сохранить ей молодость и красоту на долгие годы – это защитить её от солнца. И чем раньше мы начнем это делать — тем лучше.
А чем страшна защита в креме только от УФВ-лучей? Мало кто вдается в теорию, читаем — SPF – и доверяем производителю. Кожа, действительно, не загорает, не обгорает, мы чувствуем себя абсолютно защищенными– и проводим больше времени на солнце. А УФА-лучи в это время старят нашу кожу точно также, как и если бы мы были совсем без крема..(((
Ну а теперь, чтобы было понятно о чём я говорю – разбор моих средств:
У меня кожа на лице достаточно светлая, проблемная, но не молочно-белая, уклон скорее в сторону желтизны)
1) Увлажняющий крем-гель с тоном Clinique Moisture Sheer Tint SPF 15 crème-gel hydratante teintee (тон bisque/blond)
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 1000 руб. за 40 ml.
Мои впечатления: Это средство oil-free, т.е. не содержащее жиров, по консистенции достаточно жиденькое, хорошо распределяется и равномерно наносится. Кожу увлажняет. Поры не забивал, раздражений и прыщей лишних не прибавил). Цвет лично для меня оказался темноват, я решила для себя ситуацию тем, что смешивала его с базой (в моем списке она идет под номером 4) в пропорции 1:2. Была очень довольна результатом, цвет кожи не отличался от моего родного, но выравнивался и вполне сносно маскировал недостатки. Ну и защита от солнца, как я думала раньше, мне была обеспечена…))
А теперь, читаем состав… что же этот крем содержит для защиты от солнца:
Ethylhexyl methoxycinnamate (3.5%) — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.
Titanium dioxide (1%) — защита от всех лучей (290-700).
(Процентное содержание активных веществ в креме нашла в интернете.)
В итоге вывод – крем защищает только от лучей В, и то недолго)) От лучей А он почти неэффективен – слишком маленький процент диоксида титана… Больше не куплю!
Добавлю еще по-поводу диоксида титана: рекомендуемая концентрация его в креме: 2% — 25%
1% диоксида титана дает SPF 1,5-2; 5% — SPF 10; 10% — SPF 15-20
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 1800 руб. за 50 ml.
Мои впечатления: это также крем oil-free, то есть абсолютно нежирный, белого цвета, с приятной текстурой. Однозначно выбеливает кожу при нанесении. Кожа после нанесения становится бархатистая, приятная на ощупь. Вполне возможно, что действительно улучшает структуру кожи. Поры не забивал, раздражений и прыщей не прибавлял. Идеально подойдет только белоснежкам, выровняет им цвет лица. Меня же выбеливал сильно. В результате летом я не могла им пользоваться (цвет лица сильно отличался от остальной кожи) Как выяснилось теперь – и очень хорошо, что не пользовалась им летом).
Для защиты от солнца крем содержит:
Ethylhexyl methoxycinnamate — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.
Titanium dioxide (около 1.2 %) — защита от всех лучей (290-700))
Вывод – крем также защищает только от В лучей, против UVA излучения защиты почти нет (диоксида титана очень мало).Что больше не куплю, итак понятно, а вот куда деть его оставшуюся часть, две трети банки – ума не приложу..) Как-то не очень хочется мазать хим.фильтры на лицо ночью…
3) Ежедневный защитный крем для лица Clinique City Block Sheer SPF 25 oil-free daily face protector ecran-ville quotidian invisible sans corps gras
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 900 руб. за 40 ml.
Мои впечатления: Консистенция у крема довольно странная – несмотря на указание oil-free – при выдавливании сам крем как будто окружен маслянистой субстанцией (так было и с самого начала), но при нанесении, надо сказать, она смешивалась и проблем не доставляла. (На фото вокруг капли можно увидеть жирное растекшееся пятно.) Поначалу, в нанесении мне этот крем понравился. Он не прозрачный, как пишет производитель в инструкции, а бежевый, и тон коже он также придает. Для меня это плюс, главное, что он мне подходил, делал чуть-чуть смуглее и выравнивал цвет кожи. Пользовалась я им, правда, немного, так как показалось, что поры крем может забивать.
А вот когда я открыла его этой осенью, он мне доставил приличное количество неприятных минут и несколько лишних умываний)) Крем наносить стало совершенно невозможно, он скатывается в отдельные частички, достаточно крупные. На фото это также видно. Покупала я его весной 2010г., срок годности до 2012 года. Сваливаю вину на пережитый им жаркий август с температурами за 35 градусов. Но, если так уж рассуждать, то это единственный крем, который у меня испортился из-за жары. Все остальные пережили лето вполне достойно)
Для защиты от солнца крем содержит исключительно физические фильтры:
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700)
Вывод: защита от солнца хорошая, как от А, так и от В лучей, но вот с текстурой у крема явно прослеживаются какие-то проблемы… жаль что приходится выкидывать почти полный тюбик… Судя по этому, вряд ли куплю еще)
Ну а это, знакомьтесь, в настоящий момент моя любимица, правда и она имеет свои особенности))
4) Основа под макияж, нейтрализующая покраснения Clinique Redness Solutions daily protective base SPF 15
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена – около 900 руб. за 40 ml.
Мои впечатления: Консистенция базы достаточно плотная, но не жирная (она также oil-free), зеленого цвета. Если растереть, то зеленый цвет, конечно, пропадает, но лицо она выбеливает прилично, причем, если наносить достаточно щедро (как и нужно наносить любой солнцезащитный крем, если вы хотите, чтобы от него был толк) – то кожа даже приобретает некий бледный болезненный оттенок (видимо зелень все-таки сказывается))). Сама кожа после нанесения преображается – разглаживается, выглядит более здоровой, мягкой, увлажненной. Поры мне не забивает – уверена на 100% – покупаю уже 3-ий тюбик) С нанесением и текстурой также проблем никогда не было) Многие здесь вроде бы ругали её за запах — но к запахам лично я отношусь достаточно спокойно))
С защитой от солнца, как оказалось, тут тоже всё обстоит вполне благополучно, фильтры только физические:
Titanium dioxide — 6.40% (защита от всех лучей (290-700))
Zinc oxide — 2.00% (защита от всех лучей (290-700))
Вывод: база хорошая, защита от А-лучей имеется, куплю еще и не раз. Проблема состоит только в подборе средства, наносимого поверх неё, чтобы убрать болезненную зеленоватую бледность кожи, придаваемую этой базой)
Пока я для себя решила эту проблему приобретением средства под №5:
5) Минеральная пудра Vichy Aera Teint Mineral powder foundation SPF 20 (тон 20 nude)
Описание от производителя читаем здесь, в каталоге Косметисты)
Цена — около 1200 руб. за 5 гр.
Мои впечатления: Об этой пудре уже был хороший пост у Вики вот здесь, спасибо ей огромное, почитала перед покупкой) Я в пудрах не знаток, поэтому просто опишу свои впечатления. Главное, чем я руководствовалась при выборе ее – это то, что она абсолютно некомедогенна, поры не забьет, прыщей лишних не вызовет (вроде как даже лечит по описанию) Ну, против лечения я как раз не возражаю, мне, поверьте, есть, что лечить)) Пудра шелковистая, хорошо набирается и ложится, вместе с моей зеленой базой (№4) маскируют намертво все недостатки) Я против этого тоже ничего не имею, эффектом маски меня не запугать) Если встать прямо под падающим на лицо светом и близко рассматривать его – то пудра конечно заметна, морщинки и всякие неровности кожи подчеркнет… Но я с этим мирюсь, утешая себя тем, что нас мало кто рассматривает с такого расстояния)) По поводу того, что пудра может сушить кожу скажу только, что по всей видимости, действительно может)) Но поскольку я наношу её только на крем-базу, то у меня она пока ничего не высушила (причем наношу не боясь, даже вокруг глаз). Правда, с тех пор, как я стала спать рядом с увлажнителем воздуха — у меня вообще с сухостью кожи зимой проблем не возникает
Из достоинств – цвет моей зеленой базы отлично перекрывает, мне очень нравится в результате то, как выглядит мое лицо. Я пользуюсь ею совсем недавно, но почему-то, мне уже начинает казаться, что она действительно подлечивает кожу (в плане прыщей).
А также SPF 20 – как вы уже поняли – это огромный плюсище для меня!)) Причем фильтры в минеральной пудре только физические, обеспечивающие защиту в полной мере и от А-лучей.
Вывод: буду покупать еще, во всяком случае, пока не придумала для себя ничего лучше… Может быть, возьму только в следующий раз на тон темнее, поскольку приходится работать с заметно выбеленным лицом, для того, чтобы наносить меньший слой пудры – так она будет менее заметна.
Вот фото моего лица с нанесенной базой (№4), а поверх неё пудрой (№5), также немного добавлено румян, со вспышкой:
при естественном дневном свете:
(Девочки, прошу вас со снисхождением отнестись к качеству фото, просто мой фотоаппарат уже давно не молоденький, но он очень старался, а я — изо всех сил ему помогала, в общем, поверьте, вместе мы сделали всё, что было в наших силах! )
6) Солнцезащитный флюид для лица La Roche-Posay Anthelios AC Fluide Extreme 30 SPF
Описание от производителя: Солнцезащитное средство для лица на основе термальной воды La Roche-Posay. Для жирной кожи в условиях нормальной инсоляции. Фотостабильная защита от UVB/UVA-лучей широкого спектра действия. UVA-ULTRA защита. Ультралегкая текстура с матирующими компонентами адаптирована для жирной кожи, склонной к появлению угревых высыпаний.
Цена – около 1100 руб. за 50 ml.
Мои впечатления: Очень жидкий флюид, имеет практически консистенцию воды (на фото видно, как быстро растеклась капля). Наверное, действительно, не жирный, но ощущение именно солнцезащитного крема на лице придает, липкость какую-то, что ли… (я это не люблю). Лицо также выбеливает (если наносить достаточным для защиты от солнца слоем).
В составе следующие солнцезащитные фильтры:
Octocrylene — защита от В-лучей и коротковолновых А-лучей (250-360), светостойкий (фотостабильный)
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700)
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), в данном креме должен быть устойчив, т.к. присутствует Octocrylene, стабилизирующий его и производитель отдельно указывает на фотостабильную защиту крема.
Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine — фотостабильный, довольно уникален по своим свойствам: он способен и поглощать, и отражать лучи, т.е. действует одновременно как «химический» и как физический фильтр, и при этом у него широкий спектр защиты от UVB и UVA лучей.
Drometrizole trisiloxane — защита от всех лучей (290-400) фотостабильный.
Ethylhexyl triazone — защита от В-лучей (290-320), фотостабильный.
Terephtalilydene dicamphor sulfonic acid — защита от UVA/UVB коротких (290-345), фотостабильный
Хочу еще отметить, читая состав, обнаружила Alcohol denat. на четвертом месте в списке, может быть, это для кого-то имеет значение..)
Вывод: Очень хороший солнцезащитный крем, действительно обеспечивает длительную защиту и от В и от А-лучей. Куплю ли еще? не знаю… на пляж – несомненно, а на каждый день вряд ли буду его использовать…
Защита кожи губ от солнца
Хочу пару слов вставить о важности защиты кожи губ от солнца – оказывается, она стареет под действием ультрафиолета гораздо быстрее, чем обычная кожа. Так что, если вы находитесь на пляже – намазывая лицо кремом, не забудьте смазать и губы. Я о важности защиты губ знала и раньше, поэтому старалась брать средства с SPF-фактором. Рассмотрим те, которые имеются у меня в наличии на данный момент:
7) Помада с защитой от UV излучения Neutrogena Norwegian Formula Lipcare SPF 20
Описание от производителя: Помада с защитой от UV излучения. Моментальная и продолжительная защита для сухой и потрескавшейся кожи губ. Увлажняющая формула смягчает кожу губ, сохраняет их красоту, надолго обеспечивая защиту. Фактор защиты от солнца SPF 20, надежно защищает от солнечных лучей.
Цена – около 200 руб. за 4,8 g.
Мои впечатления: Неплохой бальзам. Кожа на губах у меня нормальная, не сухая и не потрескавшаяся, покупала его для защиты от морозов и солнца зимой. Приятный в нанесении, ничем вызывающим не пахнет, придает губам заметный блеск, но такой спокойный, сдержанный — без блесток и без цвета. Была о нём только хорошего впечатления, до того, как стала разбирать, какие солнцезащитные фильтры он содержит:
Ethylhexyl methoxycinnamate — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), нефотостабилен.
Это самое нестабильное сочетание. Вместе эти средства деградируют быстрее, чем поодиночке. А деградируя поодиночке — это значит, что Butyl methoxydibenzoylmethane, например, теряет свою поглощающую (лучи) способность на 36% после 15 мин, проведённых на солнце. Вот и судите сами, стоило ли пихать в бальзам столько неустойчивой химии, да еще и разрушающей друг дружку?
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700) – также добавлен в состав, но судя по тому, что находится он во второй половине списка – его там явно недостаточно, чтобы обеспечить надежную защиту от солнца.
Вывод: Защита от солнца крайне не стойкая. Больше не куплю. Куда этот деть — тоже не знаю..))
8) Губная помада Paula Dorf Sheer Tint Lip Color SPF 15 hydrating Conditioning (тон Prelude)
Описание от производителя: Увлажняет, ухаживает за губами и дарит необыкновенный комфорт. Защищает кожу от вредного воздействия УФ лучей. Гелевая текстура легко и быстро наносится. Придает губам естественность, яркость и чувственность. Устойчива.
Цена – около 500 руб. за 3,4 g. (брала в интернет-магазине (на клубнике))
Мои впечатления: В помадах я тоже, если честно, не знаток. На мой взгляд – обычная помада, достаточно приятная в нанесении, губы не сушила точно. Стойкость средняя, перекусов не выдержит. Мне кажется, что может забиваться в складки и как-то размазываться по губам, что-ли… Сложно объяснить, в общем восторгов эта помада у меня не вызвала (за исключением цвета, им я была очень довольна, учитывая, что заказывала её через интернет), но и ругать сильно её тоже не за что. Кроме разве что защиты от солнца. Вот тут, как оказалось, никакой критики она не выдерживает:
Padimate O — защита только от УФВ-лучей (290-315), нефотостабилен, были одними из первых ингредиентов, используемых в солнцезащитных кремах, но в настоящее время используется редко из-за многочисленных побочных эффектов от данного химического вещества, в том числе контактных дерматитов.
Оxybenzone — защита от УФВ/УФА коротких (270-350), нефотостабилен, может быть связан с аллергическими реакциями, в том числе с возникновением гормональных нарушений и разрушением клеток.
Вывод: Получается, что защита от В-лучей в помаде крайне не стойкая, а от длинноволновых А-лучей — она вообще не была предусмотрена). В качестве химических фильтров используются вещества, от которых большинство производителей уже давно отказались, в силу их вредности. Я очень этим разочарована)
А вообще, я уже поняла, что не стоит ждать хорошей и грамотной защиты от солнца в декоративной косметике… Лучше за полчаса до выхода смазать губы хорошим солнцезащитным кремом, а уже после того, как он впитается – наносить помады, блески и т.п. А сами эти декоративные средства брать без SPF – вреда будет меньше) И опять-таки, мы ведь красим губы не только днем, но и вечером. А вечером — нам химические фильтры в составе помады, согласитесь, ни к чему).
А дальше у меня как раз идет такой солнцезащитный крем специально для губ, предназначенный для нанесения под помаду, посмотрим, какую защиту он может нам предложить:
9) Увлажняющий защитный крем для губ с керамидами Elizabeth Arden Ceramide Plump Perfect Lip Moisture Cream SPF 30
Описание от производителя: Содержит эффективное средство для разглаживания морщин Argireline и проверенное запатентованный комплекс Maxi-Lip для разглаживания губ. Вместе они способствуют увеличению объема губ и разглаживают вертикальные морщины, делая губы более гладкими и полными. Обеспечивает интенсивное увлажнение кожи и содержит тройной комплекс с керамидами (керамиды 1, 3 и 6), укрепляющий, смягчающий кожу и восстанавливающий её природную текстуру. Благодаря солнцезащитному фактору 30 крем блокирует 97% солнечных лучей (в среднем) и защищает кожу от воздействия солнечных лучей, предотвращая вызываемый ими процесс старения. Применение: Крем наносится на губы и кожу вокруг губ перед нанесением губной помады.
Цена – около 800 руб. за 15 ml. (брала в интернет-магазине (на клубнике))
Мои впечатления: Крем белого цвета, выдавливается очень-очень тонкой полоской, средней густоты, нежирный, не липкий. Быстро впитывается, увлажняет, действительно немного разглаживает кожу. Насчет объема – что касается внешнего вида губ, сами понимаете, супер-изменений не видно, но после его нанесения появляется устойчивое внутреннее ощущение, что губы как бы «набухли». Что касается восстановления природной текстуры кожи, думаю мне рано об этом говорить, пользуюсь кремом всего около 2-х недель.
В креме используются следующие солнцезащитные фильтры:
Ethylhexyl methoxycinnamate — защита только от B-лучей (290-320), нефотостабилен, может быть потенциальными разрушителями эндокринной железы.
Ethylhexyl Salicylate – защита от UVB-лучей (280-320).
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех A-лучей (320-400), нефотостабилен.
Benzophenone-3 — защита от UVB и UVA коротких (270-350), нефотостабилен, может быть связан с аллергическими реакциями, в том числе с возникновением гормональных нарушений и разрушением клеток.
Итак, в креме имеется защита от всех видов UV лучей, но, по всей видимости, – нестойкая. Использовано сочетание фильтров, которые ускоряют разрушение друг друга под воздействием солнца. Теоретически, может быть производитель и добавил в состав вещества, стабилизирующие эти фильтры, поскольку состав крема огромный, а я в этом уже не очень хорошо разбираюсь. Но он об этом ничего не пишет))
Вывод: Если использовать этот крем за полчаса до выхода из дома – то во время пути на работу я могу быть полностью уверена, что мои губы защищены от вредного излучения. В общем-то, именно так я его и использую)). Если же придется проводить длительное время на природе – я думаю, что буду использовать другие солнцезащитные средства, со стабильной защитой.
Ну и еще несколько солнцезащитных средств с составом, завалявшихся у меня дома :
Описание от производителя: Стойкая защита от UVA/UVB лучей. Его ультралегкая текстура мгновенно впитывается, оставляя кожу нежирной и нелипкой, обеспечивая надежную защиту от UVA/UVB-лучей благодаря запатентованной системе фотостабильных фильтров Mexoryl SX. Оно надежно защищает от солнечных ожогов и преждевременного старения кожи от солнца. Благодаря увлажняющему комплексу «аква шелк» оно увлажняет кожу в течение 24 часов, делает ее мягкой и шелковистой. После нанесения на коже остается легкий нежный аромат.
Цена – около 350 руб. за 200 ml.
Мои впечатления: Хорошее солнцезащитное молочко, думаю, что такое средство было почти у каждой девушки, встречала много положительных отзывов на Косметисте. Посмотрим, какие фильтры в составе:
Octocrylene — защита от УФВ/УФА коротких (250-360), светостойкий (фотостабильный).
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700).
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), в данном креме должен быть устойчив, т.к. присутствует Octocrylene, стабилизирующий его и производитель отдельно указывает на фотостабильную защиту крема.
Terephtalilydene dicamphor sulfonic acid — защита от УФВ и УФА-коротких лучей (290-345), фотостабильный.
Вывод: Стабильная защита от всех лучей, как и обещал производитель! Хорошее средство, всем советую)
11) Солнцезащитный спрей Garnier Ambre Solaire SPF 10
Описание от производителя: Стойкая защита от UVA/UVB лучей. Улучшенная защита от UVA/UVB-лучей благодаря запатентованной системе фотостабильных фильтров Mexoryl SX. Эффективно защищает от солнечных ожогов и преждевременного старения кожи, вызванного пребыванием на солнце. Обеспечивает длительное увлажнение в течение всего пребывания на солнце благодаря увлажняющему комплексу на основе нутрифлавонов кактуса и витамина Е.
Цена – около 350 руб. за 200 ml.
Мои впечатления: Хорошее средство, в виде спрея легче и быстрее распределяется на коже, чем кремообразные текстуры. В составе:
Octocrylene — защита от УФВ/УФА коротких (250-360), светостойкий (фотостабильный).
Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), в данном креме должен быть устойчив, т.к. присутствует Octocrylene, стабилизирующий его и производитель отдельно указывает на фотостабильную защиту крема.
Benzyl salicylate — защита от УФВ-лучей.
Terephtalilydene dicamphor sulfonic acid — защита от УФВ и УФА-коротких лучей (290-345), фотостабильный
Titanium dioxide — защита от всех лучей (290-700)
Фильтры аналогичны используемым в молочке, только диоксида титана видимо поменьше, но и SPF фактор тут ниже.
Вывод: Средство обеспечивает защиту от всех лучей на заявленном уровне.
Хочу отдельно отметить, что концерн L’oreal запатентовал очень устойчивую систему солнцезащитных фильтров широкой сферы действия, в том числе от UVA-излучения: Mexoryl XL и Mexoryl XS. Поэтому в продуктах брендов, принадлежащих этой компании, теоретически, должна быть очень грамотная и устойчивая защита от солнца. (Напомню, им принадлежат следующие марки: Garnier, Maybelline New York, Lancome, Biotherm, Helena Rubinstein, Kiehl’s, Shu Uemura, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Cacharel, YSL Beauté, Vichy, La Roche Posay, Skinceuticals, The Body Shop). Поправьте меня, если я где-то ошиблась)
Вот вроде и все, что, я могу сказать вам по этой теме… Искренне верю, что информация окажется для вас полезной, особенно для тех, кто заботится о своей коже.
А чем защищаетесь от солнца вы? Если у вас появились какие-то вопросы по-поводу ваших средств и вы можете найти их состав — пишите, вместе разберемся, насколько они хороши… У меня, если честно, есть тут личный корыстный интерес — я надеюсь среди ваших средств подобрать и себе что-нибудь достойное!) Если у вас есть на примете средства содержащие для защиты от солнца только физические фильтры с большей долей оксида цинка (или только с ним) — я буду очень рада познакомиться с ними поближе!)
