Эстераза это подкласс ферментов, ускоряющее гидролитическое расщепление сложноэфирных связей и лактонов.
Среди экстразы выделяют множество подвидов:
Церраза в свою очередь является самым не изученным ферментом в этом подкласса.
Определенными выводами можно обзавестись, узнав какие сложные виды бактерий подавляет церраза.
Тем не менее о некоторых микроорганизмах мы расскажем далее.
Перед приемами препаратов содержащих церразу следует получить врачебную консультацию, поскольку для многих людей церраза может оказаться высокоаллергенной.
Продукция с восковой Молью
Вещество в экстракте огневки и ПЖВМ.
Экстракт личинок восковой моли можно отнести к иммуномодуляторам и БАДам натурального происхождения.
Натуральность такой Биологически Активной Добавки к пищи сводится к продукции из которой изготавливают этот экстракт.
А изготовление этого экстракта, есть полностью натуральный процесс.
Из ингредиентов присутствуют личинки восковой моли и спирт от 40%.
( Продукт Жизнедеятельности Восковой Моли).
Тут очень много разноглассной информации о том где больше содержания цирразы!.
Одни источники утверждают что в экстракте Огневки самой церразы куда больше чем в экстракте ПЖВМ. Другие же источники, в том числе и сами пчеловоды утверждают что в ПЖВМ церразы и других видов экстраз куда больше чем в настойке огневки.
Церраза расщипляет самые сложные вещества и факт этого не оспорим!
Процесс выделения церразы в спирт в течении 1-3 месяцев, что стоит настойка, есть полностью живой процесс, где не участвуют сторонние химические растворители.
В результате этой вытяжки в спиртовом расстворе оказывается большое колличество церразы и липазы.
Поддержка здоровья Огневкой!
На сегодняшний день современное человечество нуждается в новых способах борьбы с недугами, которые под силу обуздать только в комплексном лечении.
И церера именно такой продукт.
На протяжении многих лет церраза сдерживает тяжелые заболевания как туберкулез.
Ходят мнения знахарей, что тем людям у которых есть проблемы в здоровье восковой моли нужно в три раза больше чем здоровому.
Здоровым же людям для профилактики нужны дозировки 0.5 капли на 1 год жизни в сутки.
Дозировки огневки (восковой моли )
Точно можем сказать, что и терапевтические дозировки капель огневки (спиртовой настойки ) для всех людей будут различны.
Для кого- то это 1 капля на 4 кг массы тела, а для кого то 6-8 капель.
Подбор оптимальной дозировки идёт индивидуально, от малой дозировки к большей.
Чем более длительный курс огневки вы хотите сделать, тем меньшие дозировки на один прием нужно брать.
Начинаем с наименьших дозировок постепенно идем к большим.
Главное знать себя, уметь наблюдать и вовремя консультироваться с терапевтами.
Огневка помогает от отеков.
Ингредиенты настойки
Спирт 40%+ личинки восковой моли выдерживаются в темном месте определенное время, пока под действием спирта не выйдут из личинок натуральные ценные вещества.
Таким специфическим ферментом в восковой моле является цераза.
Фермент частично состоит или схож по строению с железосодержащей пероксидазой и участвует в ускорениях реакций окисления в живых клетках.
На его счет можно приписывать различные достижения в области борьбы с патогенной флорой, коррекцией иммунитета и другими событиями связанными с быстрым восстановлением здоровья под действием спиртовой настойки «Огневки».
Все механизмы работы активных веществ далеко не изучены, по этой причине не изученны и побочные результаты огневки при превышение терапевтических дозировок.
Фильтрованная и не фильтрованная настойка огневки. (производители)
Наша практика показала 2 различных состояния хранения огневки.
Есть 2 производителя: Башкирия (компания Урал) и Ярославль:(Материа Био Профи).
Galleria mellonella — это вид бабочек похожих на моль.
Они принадлежат семейству настоящих огнёвок Pyralidae.
Восковая моль не панацея от всего, не лекарство от рака и уж, тем более, не замена всех домашних аптечных средств.
Тем не менее, результативность терапии восковой молью при некоторых патологиях феноменальна.
Давайте судить объективно.
О церазе и восковой моли в науке известно более всего информации из народной медицины.
Многие труды ученых микробиологов (Мечников, Мухин ) об этой бабочке не нашли широкого применения в жизни.
Цераза это вещество или группа веществ, способная ослаблять защитные возможности бактерий. В том числе и туберкулезной палочки.
В том числе ослаблять и подавлять деление патогенной флоры в ЖКТ человека, флоры половых органов.
Быть может по этой причине, приемы восковой моли настолько сильно меняют стул человека, придавая ему мягкую колбасаобразную консистенцию, что человек забывает о запорах.
При том восковая моль не слабительное, не в коим случае.
Вещество цераза, как натуральный БАД отдельно не производится фарм. индустрией.
По этому восковая моль это ( возможно) единственный и натуральный продукт, содержащий это вещество.
Данная настойка восковой моли сертифицирована.
Огнёвка при туберкулёзе.
Огнёвка или продукт жизнедеятельности восковой моли (ПЖВМ) является очень сильным средством при бронхо-легочная заболеваниях.
Существует мнения специалистов, что в экстракте ПЖВМ содержится церразы намного больше чем в настройке Онневки.
Но ПЖВМ на 30-50% дешевле онневки, поскольку экскрементов восковой моли в улье остаться куда больше, чем самих личинок.
То есть большая доступность биоматериалла для изготовления ПЖВМ.
Цераза активна в отношении Mycobacterium fuberсulosis..
Mycobacterium fuberсulosis э то вид актерий, который способна вызывать у человека такое заболевание как туберкулез. Есть работы ученых, где доказано, что из натуральных препаратов у палочки Коха имеется уязвимость при приеме препаратов с восковой молью.
Galleria Mellonella, в определенной степени бактерицидна против Mycobacterium fuberсulosis, а так же выявлены бактериостатические свойства против всего семейства Mycobacteriaceae.
Недозученность церразы дает возможность посмотреть как она действует в случаях, когда традиционные способы лечения не помогают.
Если патоген Mycobacterium fuberсulosis не поддается лечению с помощью лекарств, то восковая моль или нстойка ПЖВМ (продукты жизнедеятельности восковой моли ) способна ослабить бактерию и сделать ее уязвимой перед лекарствами
Мы узнали о Galleria Mellonella за 5 лет
Из того, что биоаптечка знает про этот продукт пчеловодства мы четко выяснили некоторые факты.
Мы пробовали превышать дозировки приема практически впятеро в течении 2 недель.
Результатом стало то, что через неделю начинает чувствоваться тяжесть в печени.
На вторую неделю эти ощущения усиливаются.
Превышение стандартной дозировок Огнвки в течении трёх недель вдвое, ни как не сказалось на самочувствии, по этой причине можем сделать вывод что:
— огневка обладает кумулятивным свойством( накапливается при превышении дозировок со временем).
Чем больше дозировка, тем больше кумуляция метаболитов в организме.
— огневка (в некоторых случаях ) работает лучше при малых дозировках, чем при высоких.
— результат положительный на здоровье и иммунитете проявляется в период гриппа, если вы за месяц до сезона простуд начинаете употреблять настойку Огневки малыми дозировками, по 5-7 капель, 2-3 раза в день.
Как показала практика, в сезон острого, повального гриппа восковая моль не во всех случаях спасает полностью от заболевания, но она, как минимум, очень сокращает срок обострения недуга и значительно срезает пиковую часть заболевания. (практика Огневки и ПЖВМ осеньь 2017 г )
Против простуды и гриппа.
Недоизученность онневки даёт повод для фантазий, но о них мы не будем говорить, а только о фактах, которые встречали сами за 7 лет.
Острое состояние гриппа с температурой во многих случаях облегчалось при приеме онневки.
Снижалась лихорадка.
Утихал озноб.
Быстрее начинала отходить бронхо-легочная мокрота.
Фактически, сильный грипп с помощью огневки переносится прямо на ногах.
Церразу не сочетаем с лекарствами
Нельзя смешивать Огневку с антибиотиками.
Это не прополис, который усиливает антибактериальные свойства многих антибиотиков.
Огнёвка не изучена как препарат, который сочетается с лекарствами и можно нанести себе вред таким сочетанием.
Но церраза сочетается со всей пчелопродукцией и даже способна помочь при отравлении большими дозировками прополиса.
Результативность приема препаратов с церразой!
В силу разности иммунных свойств организма различных людей, абсолютно точно, в этой области у всех будут индивидуальные результаты.
Для одних групп людей церраза может стать очень хорошим помощником в экстренных ситуациях.
Для других людей Огнёвка является неотъемлемым курсом поддержки лечения хронических заболеваний.
Третьим лицам Огнёвка может не оказать результативности в силу малого срока приема препарата ( менее 3 недель), а так же в силу личных качеств организма, например аллергии на пчело продукцию.
ИНФОРМАЦИЯ НА bioaptechka.ru ИЛОЖЕНА СТРОГО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Не забудет перед применением препарата проконсультироваться с врачом.
Цераза что это такое
Часть вторая статьи и второй вопрос– содержит ли восковая моль воскоразлагающий фермент «цераза»?
Злой фтизиатр пишет: «Предъявите хоть одну ВАКовскую статейку по данной теме». Пожалуйста, вот одна интересная ВАКовская диссертация, в которой черным по белому указывается : «Согласно клиническим данным препарат из личинок восковой моли способен заживлять туберкулезные каверны в легких, залечивать свежие рубцы миокарда, способствуя их рассасыванию и замещению сократительной тканью». Диссертация на тему «Биологически активные вещества из личинок GALLERIA MELLONELLA.. Баканева Валентина Федоровна, всего 80 страниц текста. http://www.dissercat.com/content/biologicheski-aktivnye-veshchestva-iz-lichinok-galleria-mellonella-i-produktov-zhiznedeyatel#ixzz3IVE1sYIM
Вспомним здесь слова Амосова: «Я оперировал несколько тысяч туберкулёзных больных, больных с абсцессами лёгких. Я был уверен, что поступаю правильно. Что так и только так надо лечить. Но сегодня, оценивая свою деятельность в этой области и результаты своей работы, я могу сказать, что минимум 75 % прооперированных мною больных я не должен был бы вообще оперировать. Надо было лечить их консервативно». Ценное признание. Получается, что вы и консервативно вылечить туберкулез зачастую не можете, и оперативные вмешательства у вас лишены смысла, и действенные природные средства вас не интересуют. Весьма удивительное равнодушие…
Итак, вторая часть статьи и второй вопрос: «Содержит ли восковая моль воскоразлагающий фермент «цераза»?»Пока злой фтизиатр читает ВАКовские «статейки» обратим свой взор на иных отыскивателей фермента «цераза», которые также неизменно вызывают улыбку и сочувствие. Так, например, на одном известном пчеловодном сайте известный автор Н.Логинов в 2014 г опубликовал статью «Илья Мечников и восковая моль. Продолжение обмана». Автор довольно подробно описывает свои тщетные поиски церазы в интернете, справочниках, энциклопедиях. Он проклинает фирму «Тенториум», которая выдумала несуществующий фермент и в сердцах заключает: «…препараты восковой моли официальной доказательной медицине неизвестны, никто из ученых их не исследовал и не патентовал и ни отечественная, ни зарубежная фармацевтика настойку восковой моли не выпускает».
Мысли этой статьи частью воспроизводятся теперь на сайте по борьбе с тараканами, клопами и молью, что обеспечивает этому сайту неплохую посещаемость. Наверное, там этим мыслям и было бы самое самое место, если бы с аналогичными претензиями к нам не обращались бы изредка злые фтизиатры, а также вполне себе добродушные представители врачебного сообщества и прочие любопытствующие.
Прибавим к этому железную несокрушимую мечниковскую логику – если какое-то существо на планете Земля питается воском, то это означает, что в кишечнике этого существа присутствует воскоразлагающий фермент, то есть присутствует цераза. Такое существо нам известно – это личинка восковой моли. Это та самая пчелиная огневка, которую мы любим «sincere», то есть искренне.
Вот и вся «тайна» церазы. Фермент есть, ибо есть переваривание воска личинкой восковой моли. Всё остальное не так важно – один это фермент или группа ферментов, хорошо он изучен или нет, внесен он в справочники или нет. Главное, что никто теперь не может сказать что воскоразлагающего фермента «цераза» не существует. В противном случае такому глупцу пришлось бы опровергнуть факт переваривания воска личинкой восковой моли.
Но растворяет ли цераза воскоподобную оболочку микобактерии туберкулеза?
Растворяет. Но экстракт восковой моли далеко не только за счет церазы регенерирует легочную ткань и заживляет каверны, нормализует иммунитет, улучшает формулу крови, устраняет кашель, очищает легкие от грибковых заболеваний, нормализует питание тканей кислородом, резко снижает вредное воздействие на организм антибиотиков, наилучшим образом поддерживает печень при применении фтизиатрической «химии», рассасывает послеоперационные рубцы и т.д. Подчеркиваю, всё это и многое другое экстракт восковой моли может продемонстрировать и без церазы. Да и вообще экстракт пчелиной огневки вылечивает столько тяжелых и разнообразных заболеваний, что списывать всё на какой-либо один механизм действия было бы большой ошибкой.
Злой фтизиатр пишет нам: «философия ни о чем», «голословные рассуждалки», «зарабатывайте дальше»!
Что ж, давайте тогда спросим у такого критика – а точно ли известен механизм действия вашего любимого Изониазида? Нарушение Изониазидом синтеза миколовых кислот (о чем шла речь в первой части статьи) – ведь это, если быть до конца честными, всего лишь недоказанная гипотеза, предположение сделанное 65 лет назад. И с такими вот предположениями в кармане белого халата вы уже почти 70 лет лечите туберкулез?
Но это ведь действительно удивительно – механизм действия самого лучшего противотуберкулезного средства «изучен плохо». Попросту говоря, он вообще не изучен, но что-то там «считается» и предполагается…
Не воском единым жива восковая моль.
В поисках доказательств нашего утверждения о том, что любой воскоразлагающий фермент является «церазой» и любая «цераза» по определению является воскоразлагающим ферментом, давайте обратимся к британскому журналу «Туберкулез и заболевания органов грудной клетки» (Том 50, Выпуск 4, октябрь 1956) и ознакомимся с научным исследованием Махмуда Камала Муфтика «Цераза: воск-разлагающий фермент в экспериментальном туберкулезе».
Махмуд Камал Муфтик – над этим именем злой фтизиатр буквально хохочет: «…таких Махмуд Камалов я Вам могу за 2 минуты накалякать».
Что ж, начинайте «калякать», время пошло. Доктор медицины босниец Махмуд Камал Муфтик за свою научную карьеру прошел все клиники, исследовательские центры и университеты от Египта и Ирака до Швейцарии, Германии и Ирландии. Он был убит в лондонском отеле в 1975 г., но к этому времени успел опубликовать в известных научных журналах сорок научных статей, посвященных изучению туберкулеза http://ru.knowledgr.com/19619484/МахмудКMuftić
Итак, статьи известного ученого бактериолога описывают фермент церазу, который разлагает воск и благодаря этому излечивает туберкулез у людей и животных. Данные статьи для более подробного ознакомления можно приобрести за валюту, однако, их нельзя выменять на бесплатный изониазид, поэтому мы сжалимся над злым фтизиатром и чуть ниже скажем еще несколько слов скажем о церазе Махмуда Камаля.
А пока коснемся бегло такой дисциплины как энзимология.
Туберкулез – болезнь макрофагов?
Вот что пишет об этом ученик, соратник и последователь И.Мечникова С.Метальников: «Уже первые опыты показали мне, что гусеницы обладают поразительным иммунитетом в отношении туберкулезных бацилл. Я вводил гусеницам в полость тела колоссальные количества туберкулезных бацилл без всякого вреда для их жизни. Зараженные гусеницы нормальным образом жили, превращались в куколок и бабочек.Исследование крови и внутренних органов зараженных гусениц показало, что прежде всего происходит быстрое заглатывание туберкулезных бацилл белыми кровяными тельцами или фагоцитами гусеницы и переваривание их внутри фагоцитов. Большие же массы туберкулезных бацилл окружаются со всех сторон фагоцитами, которые склеиваются между собой и образуют гигантскую клетку. Внутри этой клетки происходит быстрое переваривание туберкулезных бацилл и превращение их в черно-бурый пигмент. Вскоре эта клетка окружается массою белых кровяных телец, которые образуют вокруг оболочку или капсулу. При помощи этой капсулы внутренняя масса, содержащая живых туберкулезных бацилл, изолируется и отделяется от нормальных незараженных тканей. Уже через 2—3 дня почти все туберкулезные бациллы оказываются разрушенными и переваренными, а животное — совершенно выздоровевшим.Разрушение туберкулезных бацилл в крови и в капсулах происходит так быстро и настолько очевидно, что мы можем утверждать, что гусеницы пчелиной моли обладают необыкновенным иммунитетом против туберкулеза, и что этот иммунитет обязан действию каких-то пищеварительных ферментов, находящихся внутри фагоцитов.»
Ну что, уважаемый злой фтизиатр, можете ли Вы ввести себе «колоссальные количества туберкулезных бацилл» и вылечить себя за 2-3 дня? Нет? А знаете почему? Потому что у вас в организме нет церазолитических ферментов и низкий уровень липолитических ферментов Попросту говоря – с липазой у Вас неважно, а церазы никогда не было и не будет. Ешьте изониазид, каждому своё.
Кстати, Муфтик Махмуд Камал стал истинным последователем С.Метальникова. В своей статье «Достижения в фармакологическом изучении церазы – нового противотуберкулезного агента» Махмуд Камаль указывает:«CERASE была впервые описана в 1906 Метальниковым в качестве фермента, который разлагает восковые оболочки микобактерий туберкулеза. Этот фермент присутствовал в неочищенных экстрактах восковой моли (Galleria Мellonella). Несмотря на годы исследований фермент еще не был выделен в чистом виде. Кроме Метальникова и его сотрудников в Институте Пастера (Париж), попытки выделить такие ферменты были проведены Dublet (I92I), Kuzniecow и Wojciechowsky (I950), Niemierko (1950) и Манкевич (1949 и1952).»Уже из этой цитаты мы видим, что в первой половине прошлого века проблема представлялась ученым не в отсутствии фермента, а в трудности его выделения «в чистом виде». Фермент цераза безусловно есть, но получить его в качестве порошка, да еще стандартизировать этот препарат – вот в чем состояла сложность.
Ну что же, наша благодарность Муфтик Камалю безмерна, ибо теперь злой фтизиатр может наконец-таки отстать от нас и осыпать проклятиями не восковую моль, а цералитический бластомицет. А мы тем временем вернемся к огневке.
Наши апитерапевты в поисках фермента церазы поступили еще проще. Зачем что-то выделять из личинки восковой моли, если можно воспользоваться тем, что она сама выделяет? Зачем пытаться выделять фермент из кишечника личинки, если экскременты личинки по сути и являются концентратом этого фермента? Который раз её величество Логика оказалась важнее миллионов евро. Экскременты личинок – черный сухой с приятным ароматом порошок – это не что иное, как многократно пропущенный через кишечник личинок воско-мёдо-перговый корм. Эта субстанция, каждый раз проходя по пищеварительному тракту гусениц огневки, обогащается ферментами и не зря в готовом виде её так и называют – «Продукт Жизнедеятельности Личинок Восковой Моли полной ферментации» (ПЖВМ или ПоЖиВеМ).
То есть сама Природа нам говорит: «Не нужно ничего выделять и синтезировать, у меня и так всего в достатке, ПоЖиВеМ, ребята»! Эти слова повторяет сегодня преобладающее большинство людей, принимающих «темный» экстракт нашего производства, изготавливаемый на ПЖВМ.В сборнике «Апитерапия сегодня» (Материалы 13 Всероссийской научно-практической конференции «Успехи апитерапии» 2007 г., г. Адлер), в статье В.Н.Громовой «О продукте жизнедеятельности личинок восковой моли» в частности сообщалось о первой работе по изучению экскрементов огневки, проведенной под руководством профессора Н.П.Масютиной (Медицинский университет им. Богомольца).
(К слову сказать – именно в этом сборнике была опубликована и статья вашего покорного слуги (А.С.Сенюта), посвященная лекарственным свойствам нового продукта пчеловодства – целебного медового микомель-уксуса – богатейшего по составу ферментного препарата. Но это уже тема других статей.)
Злой фтизиатр пишет: «не лечит восковая моль туберкулез… хватит морочить людям головы»
Закончим с чего начали. Слова о том, что «…препараты восковой моли официальной доказательной медицине неизвестны, никто из ученых их не исследовал и не патентовал» всякий раз произносятся исключительно от незнания вопроса. Исследовали и даже патентовали, тут вполне сгодится ссылка на Патент Н.А Спиридонова – сотрудника Института теоретической и эксперементальной биофизики РАН способ получения биологически активного продукта из личинок большой восковой моли http://www.freepatent.ru/patents/2038086
Н.А.Спиридонов не стремился к тому, чтобы его препарат обладал антитуберкулезной активностью, он намеренно использовал для выращивания личинок довольно бедный корм, но, тем не менее, Спиридонов указывает: «известен способ выделения из восковой моли препарата липаз, являющихся пищеварительными ферментами насекомого, которые обладают антимикробным действием по отношению к Mycobacterium fuberсulosis. Для этого личинок восковой моли, собранных в пчелином улье, растирают и высушивают методом Виллштаттера, затем проводят экстракцию липаз из полученного порошка эмульгирующей смесью, содержащей 50% глицерина и 1,5% карбокселя, затем липазы осаждают ацетоном и подвергают лиофилизации.»
Пожалуй, статья становится слишком объемной и продолжать дальше что-то доказывать мы не станем. Впереди – третья часть статьи, которую мы a priori посвятим добрым фтизиатрам которые теперь сплошь и рядом рекомендуют восковую моль своим пациентам. В третьей части мы постараемся ответить на теперь уже риторический вопрос – действительно ли экстракт восковой моли оказывает значительный терапевтический эффект при лечении туберкулеза.
Пожалуй, статья становится слишком объемной и продолжать дальше что-то доказывать мы не станем. Впереди – третья часть статьи, которую мы a priori посвятим добрым фтизиатрам которые теперь всё чаще и чаще рекомендуют восковую моль своим пациентам. В третьей части мы постараемся ответить на теперь уже риторический вопрос – действительно ли экстракт восковой моли оказывает значительный терапевтический эффект при лечении туберкулеза.
В заключение, я хотел бы обозначить следующую простую мысль. Ни один фармконцерн и ни один злой фтизиатр не имеет пасеки, не отличает медоносную пчелу от шмеля и не видит разницы между восковой молью и тараканом. Точно также никого не интересует главный вопрос любого ученого: «А что если?!» Люди, которые не имеют и не умеют чего-то главного, всегда будут играть в эту глупейшую игру – изображать из себя недовольных скептиков и требовать, требовать, требовать: «выделите, синтезируйте, исследуйте, докажите, запатентуйте, пришлите»… Нет, дорогие друзья, теперь у нас совершенно иные и более верные правила – исследуйте и доказывайте сами, ибо вы и есть – провизоры и врачи, а публика пусть смотрит и решает до какой степени ваши доказательства будут убедительны. Ну а если вам, как всегда, всё это совершенно некогда и невозможно дорого, то тогда и не выступайте с критикой того, в чем вы решительно ничего не понимаете. Jedem das seine – каждому своё.
Читайте заключительную часть статьи и пишите мне в ВК
