с владением какими проливами был связан восточный вопрос

ЕГЭ. История. Термины Восточный вопрос

Восточный вопрос

с владением какими проливами был связан восточный вопрос

Термин «Восточный вопрос» впервые был употреблён в 1822 году на Веронском конгрессе Священного союза.

Причины противоречий:

    Борьба за контроль над святыми местами в Палестине

    Распад Османской империи и соперничество между странами за её наследство (Россия, Австрия, Великобритания, Франция, Италия и Германия)

    Борьба христианских народов в составе Османской империи за независимость

    Из истории Восточного вопроса:

    Восточный вопрос для России выражался в стремлении укрепить влияние на Чёрном море, Балканах, в Закавказье и Дунайских княжествах.

    Россия хотела усилить влияние на Балканах, чтобы осваивать южные земли, активизировать внешнюю торговлю по Чёрному морю.

    Здесь интересы России пересеклись с интересами других стран: Ираном, Англией, Австрией, которые не желали усиления влияния России на Балканах.

    Россия пыталась играть роль защитника угнетаемых Турцией славянских народов, хотя причины были иные. Турция тоже играла роль защитницы, но уже мусульманских народов в Закавказье.

    Русско-турецкие войны

      1806. Повод: Турция сместила с постов правителей Молдавии и Валахии в нарушение прежних договоров с Россией, по которым это надо было делать сообща. Кроме того, закрыла черноморские проливы для российских судов. Итог: полный разгром турецких судов Д.Н.Синявиным и сухопутных войск М.И.Кутузовым и подписание в 1812 году Бухаресткого мира: к России переходила большая часть Бессарабии, кроме южной части.

      С 1803 года началась череда Наполеоновских войн, восточный вопрос отошёл на второй план.

      Во 2 четверти 19 века восточный вопрос снова обострился.

      Причины:

      — упадок некогда могущественной Османской империи

      — рост национально-освободительного движения народов, находящихся под игом Турции

      — борьба европейских стран за турецкое наследство.

        Русско-иранская война 1826-1828 г. По Туркманчайскому миру к России была присоединена Восточная Армения, Иран выплачивал контрибуцию и не мог держать свои военные суда на Каспийском море.

        Крымская война. Повод: спор о палестинских святынях между православной и католической церковью ( кто должен владеть ключами от Вифлеемского храма).Столкнулись Россия и Франция- за влияние на Ближнем востоке. Война захватническая с обеих сторон. Англия и Франция хотели вытеснить Россию с берегов Чёрного моря и Закавказья. Турция хотела вернуть всё потерянное.18 марта 1856 г.-Парижский мирный договор. Россия лишалась южной части Бессарабии, Карса, Карской области. Но ей возвращались Севастополь и др. крымские города. Россия лишалась права защищать интересы православных народов в Турции, а также в результате нейтралитета Чёрного моря Россия и Турция не имела права на военный черноморский флот и крепости, а проливы стали закрыты для всех военных судов.

        13 марта 1871г – Лондонская конференция. Договор 1856 года утрачивал силу, Россия имела право на флот и крепости, восстановилась безопасность южных границ и влияние на Балканы.

        Октябрь 1873- «Союз трёх императоров» ( России, Германии, Австрии)- восстановление влияния России на мировую политику. Появилась возможность договориться с Германией и Австро-Венгрией по Восточному вопросу.

        1877-1878- война с Турцией. Сан-Стефанский мир усилил позиции России на Балканах.

        1912-1913— Балканские войны. Образовался союз стран: Россия, Болгария, Сербия, Греция, Черногория с целью раздела земель Турции.

        Первая Балканская война ( 1912): Турция лишилась Македонии и всей Фракии.

        Вторая Балканская война ( 1913) :Турция вернула часть Фракии, но господство Турции в юго-восточной Европе было прекращено.

        1923— образование современного государства – Турецкая республика после раздела Османской империи после Первой мировой войны.

        Таким образом, Восточный вопрос включает в себя 4 кризиса между европейскими государствами:

        2 кризис: Англия и Франция отказали Турции в помощи для подавления восстания в Египте. Россия помогла, в 1833году подписан тайный русско-турецкий договор об исключительном праве России пользоваться Черноморскими проливами.

        3 кризис: Крымская война, Парижский договор, Россия лишена права иметь флот на Чёрном море, независимость Валахии и Молдавии.

        Итог трёх кризисов: к 50-60 годам XIX века было создано независимое Греческое и Румынское государство, Сербская автономия; территория Болгарии разделена между соседними государствами.

        4 кризис: русско-турецкая война 1877-1878, Сан-Стефанский договор: Черногория, Сербия, Румыния – независимы; Босния и Герцеговина, Болгария – автономны; Россия получила территории до Бессарабии, часть турецких владений (Карс, Ардаган, Батум) и контрибуцию;
        Турция утратила право вмешиваться в дела своих автономий.
        Англия, Франция, Греция, Австро-Венгрия не довольны условиями Сан-Стефанского мира.
        1878 год – Берлинский договор (пересмотр условий мира в пользу Европы):
        1) Получили независимость – Сербия, Черногория и Румыния

        Начало и первая четверть ХХ ознаменованы борьбой балканских государств друг с другом и Османской империей, в которую вмешиваются Европа и Россия и стремлением создать независимые национальные государства.

        Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

        Источник

        История в МИРЭА вики

        In the coming weeks, this wiki’s URL will be migrated to the primary fandom.com domain. Read more here

        Восточный вопрос и Крымская война

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Содержание

        Восточный вопрос [ ]

        Священный союз, заключенный Александром I и монархами других европейских стран в Вене в 1815 году, был призван сохранять мир и существующее положение в Европе, основанное на главенстве пяти «великих держав»: Англии, Франции, Пруссии, Австрии и России. Николай I оставался верен этим принципам и неоднократно заявлял, что Российская империя не ищет новых завоеваний. Пока политика на западном направлении носила умиротворяющий характер, активность Петербурга была направлена, главным образом, на восток. «Брат мой, – говорил Николай I, – завещал мне крайне важные дела, и самое важное изо всех: восточное дело. ».

        В 1820 году в Османской империи началось восстание греков, превратившееся в затяжную войну за независимость. Россия вынуждена была вмешаться в эту борьбу, следствием чего стала Русско-турецкая война 1828-1829 годов. После некоторых неудач русская армия сумела переломить ситуацию и заключить с турками выгодный мир в Адрианополе. Вскоре упадок Османской империи стал очевиден для всех. Ее стали называть «больным человеком Европы», а стало быть, встал вопрос о его наследии.

        Комплекс противоречий между великими державами вокруг этого наследия получил название «Восточный вопрос».

        Для России Восточный вопрос был связан с тремя ключевыми темами. Во-первых, это судьба православных подданных турецкого султана (греков, болгар, сербов, черногорцев, румын), которым Россия покровительствовала со времен Екатерины II. Во-вторых, это судьба проливов Босфор и Дарданеллы, которые имели огромное значение как для русской торговли, так и для защиты Черноморского побережья. В-третьих, это спокойствие на Кавказе. При этом приходилось учитывать, что у Англии, Франции и Австрии есть свои интересы в этом регионе.

        После Русско-турецкой войны 1828-1829 годов отношения между Петербургом и Константинополем заметно потеплели. Николай I полагал, что для России спокойнее и безопаснее иметь у южных рубежей слабую Турцию, чем что-либо еще. Высшей точкой этого сближения стал Ункяр-Искелесийский договор 1833 года, по которому турецкий султан соглашался закрывать проливы Босфор и Дарданеллы для иностранных военных судов по требованию Петербурга. Султан превращался в «привратника» русского императора. Однако в 1841 году великие державы навязали России пересмотр этого договора, и политика поддержки «слабого соседа» потерпела крах.

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Положение России оставалось непрочным из-за продолжавшейся все эти годы Кавказской войны. Горцы под руководством имама Шамиля эффективно сопротивлялись русским войскам, используя партизанскую тактику, и оставались неуловимы в горах Кавказа. Но главное, на усиление позиций России на востоке смотрели враждебно европейские державы.

        Спор о Святых местах [ ]

        После «Весны народов» 1848-1849 годов Российская империя приобрела стойкую репутацию реакционной державы в глазах европейского, особенно английского и французского, общественного мнения. В германских и итальянских государствах на режим Николая I смотрели как на препятствие для объединения и создания единой Германии и Италии. Таким образом, Россия подходила к новому Восточному кризису, рискуя остаться в дипломатической изоляции.

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Лоренц. Северный колосс. Французская карикатура на Николая I. 1850-е

        В 1851 году в результате государственного переворота во Франции к власти пришел Наполеон III, племянник великого полководца. Это было прямым нарушением решений Венского конгресса 1815 года и провозглашенного там принципа легитимизма. Отношения Петербурга к новому режиму были прохладными. Желая упрочить свою власть, Наполеон III стал разыгрывать роль защитника интересов католиков. Под его давлением султан стал давать им привилегии в доступе к Святым местам в Палестине за счет православных христиан. К тому моменту Россия не обладала ни благоприятным режимом проливов Босфор и Дарданеллы, ни спокойствием на Кавказе. Теперь под угрозой находились и права православных в Османской империи. Все три ключевых интереса России в Восточном вопросе нарушались. Николай I выступил с протестом. Дипломатическая борьба кончилась тем, что в 1853 году русский посол покинул Константинополь, не добившись уступок, а Петербург решил надавить на турок силой.

        Крымская война [ ]

        Крымская война 1853-1856 годов начиналась как обычная русско-турецкая. Армия Николая I перешла границу и оккупировала румынские княжества Молдавию и Валахию, находившиеся в вассальной зависимости от султана. 8 ноября 1853 года адмирал Павел Нахимов одержал блестящую победу и сжег турецкий флот в Синопской бухте. Это сражение считается последней битвой парусных судов.

        Однако русским дипломатам не удалось добиться изоляции русско-турецкого конфликта, и это стало роковой ошибкой. Синопский разгром был болезненно воспринят английским общественным мнением. Англия заключила союзный договор с Францией и Турцией против России. Попытка добиться от Австрии и Пруссии хотя бы благожелательного нейтралитета не увенчалась успехом, и Россия оказалась в изоляции.

        Дипломатическая комбинация Крымской войны практически не оставляла шансов Николаю I — коалиция против России была слишком сильна и грозила расшириться.

        Недооценка европейского общественного мнения, нового и отсутствовавшего тогда в России фактора, сказалось на этих просчетах.

        Весной 1854 года русская армия под командованием фельдмаршала Ивана Паскевича переправилась через Дунай и осадила турецкую крепость Силистрия. Положение осаждающих войск быстро стало угрожающим из-за двусмысленной позиции Австрии. Австрийская территория нависала над путями, связывавшими Паскевича с Россией. В любой момент недоброжелательные к России австрийцы могли ударить ему в тыл. Паскевич счел за благо отступить и 11 июля 1854 года снял осаду с Силистрии. Вскоре войска были возвращены на русскую территорию.

        К тому моменту война с Францией и Англией уже стала реальностью. Союзный флот вошел в Черное море и подверг бомбардировке Одессу. Аналогичная морская диверсия была предпринята на Балтике, недалеко от Санкт-Петербурга. В течение войны английские десанты высаживались с моря у Соловецких островов на крайнем севере и у Петропавловска-Камчатского, впрочем, без особого успеха. Но Российская империя оказалась под ударом не протяжении всех своих границ.

        Впрочем, главные события войны произошли в Крыму. 4 сентября 1854 года французские, английские и турецкие войска высадились в Евпатории и двинулись к Севастополю, чтобы захватить главную базу Черноморского флота. Командовать русскими войсками в Крыму был назначен князь Александр Меншиков, правнук петровского фаворита. 8 сентября войска князя Меншикова встретили неприятеля на укрепленной позиции у реки Альма, однако противник без особого труда овладел ею, заставив русских откатиться к Севастополю.

        Началась одиннадцатимесячная осада города. Благодаря усилиям талантливого военного инженера полковника Эдуарда фон Тотлебена, вокруг Севастополя быстро выросли оборонительные укрепления, которые не позволили англичанам и французам сходу взять его. Видя бессилие парусного Черноморского флота противостоять союзному, в состав которого входили паровые и винтовые суда, моряки приняли решение затопить корабли у входа в Севастопольскую бухту, чтобы они своими мачтами мешали входу на рейд. Экипажи и орудия были сняты и отправлены на укрепления. Душою обороны порта, помимо Тотлебена, стали адмиралы Нахимов, Владимир Корнилов и Владимир Истомин. Из них Корнилов погиб почти сразу, а именно 5 октября, когда союзники предприняли первую бомбардировку города.

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Тимм В.Ф. Адмирал Нахимов на бастионе. 1855

        В начале августа в Севастополе состоялся драматичный военный совет. Часть генералитета высказалась за оставление города, чтобы иметь средства продолжать борьбу. Ситуация несколько напоминала 1812 год, когда для спасения армии потребовалось оставить Москву. Но князь Михаил Горчаков, сменивший к тому времени Меншикова, принял другое решение. На него давили из Петербурга, и командующий, не найдя в себе сил сопротивляться этому давлению, отдал приказ о новом наступлении. 4 августа состоялся бой у Черной речки, который принес большие потери и нулевой результат. Теперь падение Севастополя было лишь вопросом времени.

        24 августа союзники обрушили на город страшную канонаду, а 26 августа, в годовщину Бородинского сражения, французские части взяли Малахов курган, ключевую возвышенность в системе обороны города. На следующий день защитники Севастополя перешли по наплавному мосту на другую сторону бухты, оставив свои позиции. Город пал, и поражение России в Крымской войне стало очевидным.

        Причины поражения [ ]

        Русская армия насчитывала около 1 млн солдат и пользовалась неусыпным вниманием Николая I. Однако к Крымской войне 1853-1856 годов она оказалась не готова. Во-первых, ей пришлось защищать весь периметр границ империи и перебросить войска к ключевому пункту войны, Севастополю, оказалось невозможным. Как и в 1812 году, правительству пришлось прибегать к помощи ополчения. Во-вторых, плац-парадная подготовка, которую навязывал Николай I, оказалась негодной для реальных боевых условий. Командующие демонстрировали некомпетентность и отсутствие воли. Примечательно, что кавказская армия, искушенная не в парадах, а в реальной войне с горцами, показала себя гораздо лучше и доставила единственную победу, взяв турецкую крепость Карс (1855). Все эти недостатки ясно показали, что русская армия нуждается в реформах.

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Руины Севастополя после его падения. 1855

        Как писала современница, «вся блестящая фантасмагория этого величественного царствования рассеялась как дым [. ] несчастный император увидел, как под ним рушились подмостки того иллюзорного величия, на которые он воображал, что поднял Россию».

        Николай I очень тяжело переживал неудачи своей армии. Он находился в надломленном состоянии, и его организм не выдержал испытаний. 18 февраля 1855 года император скончался от банальной простуды. Его сын Александр II принял решение заключить мир, который был подписан 18 марта 1856 года в Париже.

        Несмотря на поражение, Парижский мир 1856 года был не слишком тяжелым для России. Карс, взятый русской кавказской армией, обменивался на Севастополь, и территориальные уступки со стороны России ограничивались небольшой территорией южной Бессарабии, которая отошла к Молдавии. Главной потерей было лишение России права иметь военный флот на Черном море. Это были уступки, а не капитуляция. Но реакция общества на эти уступки была очень острой.

        Итоги [ ]

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Крюгер Ф. Портрет Николая I. 1852

        Поражение в Крымской войне 1853-1856 годов стало шоком для русского общества и было воспринято как приговор всей Николаевский системе. Стремясь довести самодержавие до абсолюта, Николай I упустил из виду то, что времена изменились. Русское общество развилось настолько, что было уже невозможно игнорировать его стремления. Европа переживала драматические политические, экономические и социальные изменения, и Россия не могла отгородиться стеной от этих процессов. Консервируя существующие порядки, Николай I способствовал отставанию России от других государств. Положение страны среди великих держав далее не могло обеспечиваться одной военной мощью, да и она теперь была под вопросом. К 1850-м годам Россия встала перед выбором: либо модернизироваться на европейский манер, либо оказаться отброшенной в разряд второстепенных держав. Ответственность за этот выбор теперь лежала на сыне Николая I Александре II.

        Источник

        Восточный вопрос

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        с владением какими проливами был связан восточный вопрос

        Восто́чный вопро́с — комплекс международных конфликтов конца XVII — начала XX веков, связанных с контролем над святыми местами в Палестине, а также с борьбой христианских (преимущественно православных) народов Османской империи за обретение независимости и с соперничеством великих держав (России, Австрии, Великобритании, Франции, позже Италии и Германии) за раздел слабеющей Османской империи.

        Содержание

        Предыстория: XVI — начало XVIII

        Появление турок в Европе и образование могущественного мусульманского государства на Балканском полуострове серьёзно изменило отношения между христианами и исламом: Турецкое государство сделалось одним из факторов международной политической жизни Европы; его боялись и вместе с тем искали союза с ним. Начало дипломатических сношений с Турцией положено Францией ещё в то время, когда прочие европейские державы чуждались иметь с Турцией какие-либо отношения.

        Одинаково враждебные отношения Франции и Турции к Австрийской империи в лице Карла V содействовали заключению в 1528 году первого союза между Францией и Турцией. Вскоре к политическому союзу присоединился и вопрос религиозный. Французский король Франциск I пожелал, чтобы одна церковь в Иерусалиме, обращенная в мечеть, была возвращена христианам. Султан отказал в этом, но в торжественном письме своём дал королю обещание сохранять и поддерживать все христианские церкви и молельни, устроенные на турецкой территории.

        В 1535 году были заключены капитуляции, обеспечившие французским подданным в Турции религиозную свободу, а также беспрепятственное посещение Святых мест не только французами, но и всеми иностранцами, состоящими под покровительством Франции. В силу этих капитуляций Франция долгое время была единственной представительницей западноевропейского мира в Турции.

        В середине XVII века Османская империя вступила в период долгосрочного упадка. После разгрома турок австрийцами и поляками под Веной в 1683 году их продвижение в Европу было остановлено. Ослабление империи способствовало подъёму национально-освободительного движения балканских народов (греков, болгар, валахов, сербов, черногорцев), в большинстве своём православных. С другой стороны, в XVII веке в Османской империи усилились политические и экономические позиции Франции и Великобритании, которые, желая сохранить своё влияние и помешать территориальным приобретениям других держав (особенно Австрии и России), стали в своей реальной политике выступать за сохранение её территориальной целостности и против освобождения покоренных христианских народов.

        XVIII—XIX века

        С середины XVIII века роль главного противника Османской империи перешла от Австрии к России. Победа последней в войне 1768—1774 годов привела к кардинальному изменению ситуации в Причерноморье.

        Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года установил в первый раз начало вмешательства России в дела Турции. По статье 7-й сего договора Порта обещает твёрдую защиту христианскому закону и церквам оного; равным образом дозволяет русским министрам «делать, по всем обстоятельствам, в пользу как воздвигнутой в Константинополе церкви, так и служащих оной разные представления. Порта обещает принимать эти представления, яко чинимые доверенной особой соседственной и искренно дружественной державы». Кроме того, пунктом 10-м статьи 16-й договора, Турция согласилась, чтобы по обстоятельствам княжеств Молдавского и Валашского министры Российского двора при блистательной Порте могли говорить в пользу сих княжеств.

        Екатерина II (1762—1796) имела проект полного изгнания турок из Европы, восстановления Греческой империи (на её трон она планировала возвести своего внука Константина Павловича), передачи Австрии западной части Балканского полуострова и создания из Дунайских княжеств буферного государства Дакия. В то же время Порта (османское правительство), надеясь взять реванш за поражение в войне 1768—1774, при активной поддержке Великобритании и Франции начала новую войну против России (Русско-турецкая война 1787—1792), на стороне которой в 1788 году выступила Австрия. В 1788 году англо-французской дипломатии удалось спровоцировать нападение на Россию Швеции (русско-шведская война 1788—1790). Но действия антирусской коалиции оказались неудачными: в 1790 году из войны вышла Швеция (Верельский мир), а в 1791 Турции пришлось согласиться на заключение Ясского мира, подтвердившего условия Кючук-Кайнарджийского договора и отодвинувшего русско-турецкую границу до Днестра; Порта отказалась от притязаний на Грузию и признала право вмешательства России во внутренние дела Дунайских княжеств.

        Последующие трактаты: Бухарестский 1812 год и другие подтверждали особые права России. Единоличный протекторат России над христианами в Турции не мог быть приятен прочим европейским державам, хотя в последнее столетие Россия никогда не пользовалась этим своим правом, но сделав предварительно все возможное к тому, чтобы побудить и прочие европейские державы к совместному воздействию на Турцию. Ещё на Венском конгрессе 1815 года, запретившем, между прочим, торговлю неграми, император Александр I полагал, что Восточный вопрос в равной мере заслуживает внимания великих держав, принявших на себя труд установить в Европе продолжительное спокойствие. Циркулярная нота по этому предмету (февраль 1815) не имела, однако, никаких последствий. Вспыхнувшее вскоре после того восстание греков и страшные варварства турок, при его подавлении, побудили Россию вмешаться в эту войну совместно с другими державами. Благодаря политике Каннинга, удалось достигнуть, хотя и ненадолго, соглашения между Англией, Россией и Францией.

        После Адрианопольского мира император Николай I приказал особому секретному комитету, под председательством князя Кочубея, изучить положение Турции и выяснить положение России в случае распада Турции. Иоанн Каподистрия предложил в то время из Турецкой империи образовать пять второстепенных государств, а именно: 1) княжество Дакия — из Молдавии и Валахии; 2) королевство Сербия — из Сербии, Боснии и Болгарии; 3) королевство Македония — из Фракии, Македонии и нескольких островов: Пропонтиды, Самофракии, Имброса, Тазоса; 4) королевство Эпир — из верхней и нижней Албании и наконец 5) королевство Греческое, на юге Балканского полуострова от реки и города Арты. Константинополь — ключ проливов Босфор и Дарданеллы — он предполагал объявить вольным городом и центром конфедерации, которую должны были составить из себя означенные пять государств. Входил ли комитет в рассмотрение этого проекта — неизвестно; но комитет решил единогласно, что поддержание существования Турецкой империи в Европе гораздо выгоднее для России, чем её упразднение и образование вольного города из Константинополя.

        Император Николай I, в начале царствования увлекавшийся надеждой осуществить заветную мечту Екатерины II, — изгнать турок из Европы, — оставил эту мысль и не только не содействовал к скорейшей кончине «больного человека Европы» (так назвал император Николай Турцию в интимной беседе) и разложению его останков, но сам поддерживал и охранял его существование. Когда восстание египетского паши Мегмета-Али едва не сокрушило Турцию, Россия в 1833 году заключила с ней оборонительный союз и послала своё войско и флот на помощь султану. В беседе своей с австрийским посланником Фикельмоном император Николай сказал, «что он придет на помощь Турции в случае надобности, но что не в его власти дать жизнь мертвецу». «Если Турция падёт, я ничего не желаю от её развалин; мне ничего не надо». Ункиар-Искелесийский договор 1833 года, обеспечивавший за одной Россией вмешательство в турецкие дела, уступил место Лондонскому трактату 1840 года, устанавливавшему совместный протекторат России, Англии, Австрии и Пруссии (к которым скоро присоединилась и Франция).

        Заготовлен был фирман, благоприятный для России; но Турция медлила с его обнародованием. Отсюда разрыв России сначала с Турцией (1853), а потом и с западными державами, и Крымская война, окончившаяся Парижским миром 18 марта 1856 года. Одним из главных его условий была отмена единоличного протектората России над христианами в Турции; взамен его появилось коллективное всех великих держав покровительство над турецкими подданными-христианами.

        Это предположение не оправдалось: вспыхнула война 1877—1878 годов. Подвиги русских войск привели их к самому Константинополю. Предварительным Сан-Стефанским трактатом Порта признала независимость Румынии, Сербии и Черногории; из Болгарии решено было образовать самоуправляющееся, платящее дань княжество с христианским правительством и земским войском; в Боснии и Герцеговине Турция обязалась ввести сообщенные турецкому правительству еще ранее (в первом заседании Константинопольской конференции) предложения Европейских держав, с теми изменениями, которые будут установлены по взаимному соглашению между Портой, русским и австро-венгерским правительством. Эти постановления были существенно изменены Берлинским трактатом. Охранение интересов христианского населения и этим трактатом было признано делом общеевропейским. Порта выразила твёрдое намерение соблюдать принцип религиозной свободы в самом широком смысле. Различие вероисповедания не может подать повода, ни в какой части Оттоманской империи, к непризнанию за кем-либо правоспособности во всем том, что касается пользования гражданскими и политическими правами, доступа к публичным должностям и отправления различных свободных занятий и ремесел. Свобода богослужения обеспечивается за всеми, и никакие стеснения не могут быть делаемы в иерархическом устройстве различных религиозных общин и в сношениях их с их духовными главами. Право официального покровительства признается за дипломатическими и консульскими агентами держав в Турции, как по отношению духовных лиц, паломников и иноков всех наций, путешествующих в Европейской и Азиатской Турции, так и учреждений духовных, благотворительных и других на Святых местах и в других местностях.

        Российское военно-политическое руководство в конце XIX века активно разрабатывало планы высадки российского десанта на Босфоре.

        Начало XX века

        Во время реакционного царствования Абдул-Гамида (1876—1909) внутреннее разложение Турции прогрессировало. Державы одна за другой, сперва Австрия, потом Италия, потом мелкие балканские государства пользовались затруднительным положением Турции, чтобы отторгать от неё территории: Австрия — Боснию и Герцеговину в 1908 году, Италия — Триполи в 1911—1912, а четыре второстепенные державы Балканского полуострова начали в 1912 году войну с Турцией.

        После победы кемалистов в греко-турецкой войне 1919—1922 годов, на Лозаннской мирной конференции 1923 году были определены новые границы Турции и стран бывшей Антанты, а также урегулирован ряд иных вопросов, включая обмен населением, что привело к юридической ликвидации восточного вопроса в системе международных отношений.

        Источник

        Добавить комментарий

        Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *