с каким разрешением сканировать старые фотографии

LIFEWATCH

С каким качеством сканировать старые фотографии

На досуге задумал я перевести все семейные фотографии в электронный вид. Столкнулся со множеством вопросов. Один из главных вопросов — с каким качеством (в каком разрешении) сканировать фотографии. Почитав статьи на эту тему еще больше запутался: кто то говорит 150dpi достаточно, кто то говорит не меньше 600dpi. Наиболее, кстати, аргументированно обосновывалось разрешение 300dpi.

Справка: DPI — характеристика разрешающей способности при вводе или выводе информации с/на плоский носитель. Измеряется числом точек, приходящихся на дюйм поверхности. У сканеров в характеристиках производители указывают на DPI, как на разрешающую способность, но сканер в действительности точки (dots) никуда не ставит и правильнее использовать пиксели на дюйм (PPI).
Например: разрешение 240dpi значит что на дюйм (25,4 мм) приходится 254 точки, т.е. каждый пиксель изображения будет иметь размер 0,1×0,1 мм

Соответственно для того, чтобы разобраться я взял одну старую фотографию и отсканировал её несколько раз с разным разрешением: 300dpi, 600dpi и 1200dpi. Использовал я при этом старенький сканер Epson Perfection 1270 оптическое разрешение 1200х1200 точек. Одновременно с увеличением разрешения сканирования фотографии — увеличивается размер файла фотографии и размеры фотографии в точках:

300dpi — размер фотографии 484х301 точка — размер файла 306кб (tiff)
600dpi — размер фотографии 968х603 точки — размер файла 1100кб (tiff)
1200dpi — размер фотографии 1937х1206 точек — размер файла 3870кб (tiff)

Также при сканировании с различным разрешением силно различно время которое затрачивает сканер на обработку данных! В случае с с моим сканером время отличалось в разы — от 30 секунд для 300dpi до трех-четырех минут для 1200dpi.

Ниже представлены кусочки размером 300х200 точек, вырезанные из одной и той же фотографии при разных режимах сканирования:

Кроп при разрешении 300-600-1200dpi

Как видно детальность картинки увеличивается пропорционально разрешению сканирования. Теперь основной вопрос — как подобрать оптимальное разрешение сканирования старых фотографий. Я взял и сравнил в различном разрешении одни и те же фрагменты фотографии содержащие мелкие детали.

Какие кусочки я сравнивал.

В итоге получилась следующая картина. Фрагменты в разрешении 600 и 300 точек для визуального сравнения пришлось увеличить до размеров фрагмета с разрешением 1200 точек на дюйм. При увеличении использовался алгоритм — Nearest neighbor:

Сравнение деталей при различном разрешении сканирования

Как видно в разрешении 300dpi совершенно теряются мелке детали. Это разрешение я для себя отбросил, но думаю оно имеет право на существование для не особо ценных фотографий. В разрешении 1200dpi и 600dpi принципиальной разницы нет, качество мелких деталей практически одинаково. Поэтому исходя из скорости сканирования и получаемого качества — я остановился на разрешении 600dpi! Сканировал я в формат TIFF т.к. в нем полученное изображение будет сохранено без искажений, что будет очень важно для дальнейшей обработки.

Источник

Оцифровка фотографий и негативов

Поблеклые и утратившие со временем цвет фотографии обрели новую жизнь в цифровом виде. Автор: John Wade

У каждой семьи есть своя история, а у каждой истории есть свои фотографии: старые цветные распечатки, винтажные черно-белые фотокарточки, негативы и пленки. Если это похоже на вашу ситуацию, почему бы не перетянуть эти фотоархивы в 21-й век? Оцифровав старые фотографии, вы вдохнете в них новую жизнь, сможете легко отретушировать и категорировать их, а затем поместить в удобное место.

Как правильно сканировать старые фотографии и пленки

Оцифровка фотографий при помощи телефона

Обычно недостаточно просто использовать камеру телефона, чтобы отсканировать старую фотографию. Получившийся снимок скорее всего будет искажен из-за неровного положения телефона, а на самой фотографии с большой долей вероятности будут заметны нежелательные отражения и блики. Чтобы избавиться от этих проблем, достаточно воспользоваться специальным приложением.

PhotoScan от Google Photos – совершенно бесплатное приложение для оцифровки фотографий. Сначала вы просто делаете фотографию. Затем нужно поочередно навести камеру телефона на четыре точки по краям фотокарточки – каждый раз приложение автоматически будет делать новый снимок. Когда процесс сканирования закончится, приложение совмещает все версии в одну, избавляясь от бликов и отражений, а также корректируя цвета и дисторсию. У PhotoScan много аналогов, поэтому вы обязательно найдете что-то подходящее для себя.

Снимок сделан с использованием iPhone и освещением от настольной лампы, из-за чего на фотографии появился большой блик. Вторая попытка была сделана с использованием PhotoScan. Автор: John Wade

Лучше ли использовать сканер или камеру для оцифровки фотографий?

Более продвинутый способ после оцифровки при помощи телефона – использовать камеру. Вам понадобится макрообъектив, чтобы подобраться достаточно близко, а сама камера должна находиться параллельно поверхности. Для освещения можно использовать настольную лампу, а лучше две – по одной с каждой стороны. Естественный свет из окна тоже подходит. Таким образом можно оцифровать только напечатанные фотографии. Чтобы перевести пленку в цифровой вид, вместо ламп нужно использовать лайтбокс.

Сканеры – гораздо лучший способ оцифровки старых фотографий. В случае с планшетным сканером фотография помещается на стекло, после чего специальное ПО генерирует предварительную версию, затем выбирается корректное кадрирование, разрешение и глубина цвета, после чего готовое изображение сохраняется на жестком диске. Сканер также можно использовать для оцифровки пленки.

Читайте также:  какой лак лучше полиуретановый или акриловый

Помимо бытовых планшетных сканеров существуют специальные сканеры для пленок и негативов, обычно заточенные под формат 35мм, хотя некоторые модели позволяют работать с более крупными форматами. Рулон пленки подается на вход такого сканера и затем покадрово сканируется.

Как отрегулировать цветовой баланс

Если вы оцифровываете фотографию, используя искусственное освещение, в результате есть вероятность столкнуться с желтым/оранжевым оттенком. Это происходит поскольку в стандартном режиме камера настроена на съемку в дневном свете, а искусственный свет зачастую имеет более теплый оттенок. Установив автоматический баланс белого, вы скорее всего получите приемлемый результат, однако, в некоторых случаях имеет смысл задать его вручную. Напомним, что дневной свет и электронные вспышки имеют температуру 5000 К, а лампа накаливания – 2700-3000 К. Установите соответствующую температуру вручную и посмотрите, помогло ли это.

Еще один вариант – использовать лампы дневного света, они как раз имеют температуру в районе 5000 К. Также всегда можно поправить баланс белого на этапе постобработки в Lightroom.

Оттенок фотографии при освещении лампы накаливания (слева) и после настройки баланса белого в камере (справа).

Как сканировать фотографии для получения наилучшего разрешения и глубины цвета

При использовании сканера, задаваемое в программе разрешение зависит от размера оригинала и последующего использования оцифрованных фотографий. Большинство программ для сканирования измеряют разрешение в точках на дюйм (dpi).

Если вы планируете просто просматривать оцифрованный снимок на экране компьютера или цифрового проектора, размер должен быть не более 600х800 пикселей. Это означает, что негатив или слайд формата 35мм нужно сканировать при 600 dpi, а в случае с крупной распечаткой формата А4 достаточно будет 72 dpi для достижения такого же количества пикселей.

Если же вы планируете печатать отсканированные фотографии, разрешение должно быть гораздо выше, в районе 3500х2500 пикселей. В таком случае 35мм пленку нужно сканировать при 2500 dpi, а для формата А4 достаточно будет 300 dpi.

Программное обеспечение для сканирования также позволяет настроить глубину цвета, обычно в диапазоне от 16 до 48 бит цветности. Это значение соответствует количеству информации о цвете, хранимой в изображении. Чем больше бит отводится на хранение цветовой информации, тем выше будет качество и точность цветопередачи. Для большинства ситуаций достаточно 24 бит.

Монохромный снимок, отсканирован в цвете и преобразован в ч/б. Усилена резкость, отрегулирован контраст, помятости исправлены при помощи инструмента Штамп. Автор: John Wade

Ретуширование оцифрованных фотографий

Существует много простых техник работы с Photoshop, при помощи которых даже новичок сможет получить максимум от оцифрованных снимков. Иногда после сканирования фото становятся слишком контрастными или же, наоборот, нужно получить более контрастное изображение из блеклой фотокарточки. В обоих случаях поможет инструмент Контраст, который находится в меню Изображение > Коррекции > Яркость/Контраст (Image> Adjustments> Brightness/Contrast).

Старые фотографии, снятые на непрофессиональные камеры, часто бывают слегка размытыми. Обычно это можно исправить, хотя и не полностью. Достаточно воспользоваться инструментом Маска нерезкости. Чтобы найти его, перейдите в меню Фильтр > Резкость > Маска нерезкости (Filter>Sharpen>Unsharp mask).

Старая поблеклая фотография времен 70-х, восстановленная при помощи коррекции уровней и цветового баланса в Photoshop. Автор: John Wade

Выцветание и цветовой баланс

Ультрафиолетовая составляющая дневного света разрушает химические соединения в краске, которой напечатаны фотографии, приводя к их выцветанию. При этом разные цвета по-разному поддаются влиянию ультрафиолета, из-за чего старые фотографии обычно имеют пурпурный оттенок. Выцветание можно исправить при помощи Уровней. Для этого перейдите в меню Изображение > Коррекции > Уровни (Image>Adjustments>Levels). Для коррекции оттенка фотографии также используется соответствующий инструмент, находящийся в меню Изображение > Коррекции > Цветовой баланс (Image>Adjustments>Color balance). Достаточно перетянуть ползунки вправо для цветов, являющихся комплементарными оттенку, который вы хотите исправить. Зеленый является комплементарным для пурпурного, голубой – для красного, а желтый – для синего.

Исправить трещины и помятости лучше всего при помощи инструментов Штамп (Clone Tool) и Лечащая кисть (Healing Brush). Штамп позволяет вручную выбрать пиксели из определенного участка и заполнить ими трещины. Лечащая кисть автоматически выбирает наиболее подходящие пиксели вокруг обрабатываемого участка.

Эти простые техники помогут фотографиям, хранящимся в вашем цифровом активе, выглядеть даже лучше, чем оригиналы.

Как оцифровать очень старые фотографии

Если фотография для вашей семьи является чем-то привычным с давних времен, вполне возможно у вас дома найдется парочка дагерротипов или амбротипов. До прихода цифровой эры оба эти вида было очень сложно копировать. Амбротипы делались на стекле и очень сильно отражали свет. Дагерротипы в этом плане еще хуже – их наносили на посеребренную медь с практически идеально зеркальной поверхностью. Пытаясь просто сфотографировать подобное «зеркало с памятью», вы не только получите отражения окружающих объектов, но и яркие пятна света и даже отражение объектива самой камеры.

Читайте также:  приставка the в английском языке в каких случаях

Чего фотографы прошлых веков не могли себе представить, так это прихода цифровых технологий. Сейчас как амбротипы, так и дагерротипы можно без проблем оцифровать при помощи обычного сканера. Однако, велика вероятность, что нужно будет повысить контрастность полученной копии.

Даже древние дагерротипы времен конца 1800-х можно без проблем оцифровать. Автор: John Wade

Источник

Как правильно выбрать разрешение сканирования

Как правильно выбрать

разрешение сканирования

Серия уроков по реставрации фотографий:

Обычно отпечатки не сканируют с очень высоким разрешением.

На старых фотографиях мелкие детали бывают крайне редко.

Для оригиналов с размерами примерно 15×20 см разрешение деталей обычно не превышает 600 пикселей на дюйм.

Зачастую для фиксации всех деталей изображения достаточно сканирования с разрешением всего лишь 300 пикселей на дюйм.

Это справедливо даже для пленочных негативов большого формата.

Если вы считаете, что некоторая фотография заслуживает сканирования с высоким разрешением, то выполните тестовые сканирования небольшого фрагмента изображения с различным разрешением, к примеру: 300, 600, 1200 пикселей на дюйм и т.д.

Сравните результаты сканирования на мониторе в масштабе 100%.

Если окажется, что пикселизация изображения с меньшим разрешением не позволяет нормально рассмотреть мелкие деталей, приведите файлы к более высокому разрешению.

Следуя такой методике, повышайте разрешение до того момента, пока не увидите, что дополнительные детали изображения больше не проявляются.

Я отсканировал небольшой фрагмент — вот такой фотографии:

И получил вот такой результат:

Скорее всего, Вам на этой странице сайта не очень видно, так как скриншот пришлось значительно уменьшать, но при просмотре результатов сканирования в фотошопе, я заметил, что фото с разрешением 600 пикселов на дюйм и 1200 пикселов на дюйм почти не отличается от результата сканирования при 300 пикселов на дюйм.

Поэтому было принято решение – сканировать исходник с разрешением 300 пикселов на дюйм.

В сканировании с избыточным разрешением нет ничего страшного, однако это сильно увеличивает размер файла.

Например, изображение с разрешением 600 пикселей на дюйм примерно в четыре раза больше, чем изображение с разрешением 300 пикселей на дюйм, а изображение, отсканированное при 1200 пикселей на дюйм, — примерно больше в 16 раз.

Иногда сканирование изображений с очень высоким разрешением — очень хорошая идея.

Сканирование с высоким разрешением может быть полезно при наличии механических повреждений фото с резкими, отчетливые краями.

К примеру, фотография испещрена мелкими трещинами.

Отсканировав ее при 600 пикселей на дюйм, мы получим тот же результат, что и при сканировании при 1200 пикселей на дюйм, однако разрешение 1200 пикселей на дюйм сильнее подчеркивает трещины.

Это упрощает создание маски для выделения одних только трещин для последующей реставрационной работы.

Сканирование с высоким разрешением распределяет детали изображения между гораздо большим числом пикселей, в то время как грани поврежденных областей сохраняют резкость.

Это упрощает применение фильтров обнаружения границ и других подобных инструментов фотошопа для определения формы поврежденных областей.

Если ширина границ поврежденного фрагмента и самых мелких деталей изображения примерно совпадает, то программе сложно их различать.

Если же ширина границ поврежденного фрагмента и самых мелких деталей изображения различается примерно хотя бы на 18-10 пикселов, то четкие повреждения можно успешно выделить с помощью маскирования.

Размеры масок можно изменять точно так же, как размер файлов изображений, поэтому работать с огромными файлами очень высокого разрешения нет необходимости.

Если для создания хорошей маски требуется сканирование с разрешением, к примеру, 2400 пикселей на дюйм, то не бойтесь это сделать.

Как только маска создана и сохранена, ее разрешение (а также разрешение графического файла) можно сразу же уменьшить до 600 пикселей на дюйм, и продолжать реставрационную работу уже с небольшим файлом.

Кстати, обратите внимание на такую особенность сканеров.

Когда Вы открываете список доступных разрешений Вашего сканера, вы видите фактическое разрешение, с которым можно сканировать фото.

Это разрешение и надо использовать.

Но, если навести курсор мыши на поле ввода разрешения, то появляется надпись, что в это поле можно ввести разрешение от 25 до 19200 пикселей на дюйм.

К примеру, я ввел разрешение 5800 пикселов на дюйм.

Не обольщайтесь, это не фактическое, реальное разрешение – это интерполированное разрешение, которое создается программным обеспечением Вашего сканера.

Такое разрешение лучше не использовать.

Это то же самое, как и зум у Вашего фотоаппарата.

Есть приближение с помощью линз камеры, это качественное приближение, а есть приближение с помощью программного обеспечения фотокамеры, в результате такого приближения, вы ничего хорошего не получите.

Источник

В каком разрешении сканировать фотки?

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 34 сообщения Показаны: с 1 по 20
Читайте также:  Что значит ты мой yellow
Стр.: 1 2 »»
Egor_955
Гость
11.01.2003 23:36:34 | В каком разрешении сканировать фотки?
Тут возникла необходимость сканировать фотографии 9х12.
Сканировать буду не я.
Человек, который должен это сделать говорит, что нормально получается в 600dpi.

Я же настаиваю на том, что лучше в 1200 отсканить, а потом уменьшить.

P.S.: Теоретиков прошу не беспокоиться. 🙂

Egor_955
Гость
12.01.2003 04:23:30 |
3) А какое разрешение (линий/мм) у современной цветной фотобумаги?

Тут возникла необходимость сканировать фотографии 9х12.
Сканировать буду не я.
Человек, который должен это сделать говорит, что нормально получается в 600dpi.

Я же настаиваю на том, что лучше в 1200 отсканить, а потом уменьшить.

P.S.: Теоретиков прошу не беспокоиться. 🙂

$уйней вы, батенька, собираетесь страдать, извините. Для бумажного носителя размером 9х12 (если речь не идет о дюймах) челесообразным будет разрешение 300. Если фотки сняты мыльницей то и 250 хватит. Дело в том, что при печати на бумагу такого размера большая часть деталей потеряется. Вот пленку сканировать можно и нужно с предельно возможным разрешением.

Тут возникла необходимость сканировать фотографии 9х12.
Сканировать буду не я.
Человек, который должен это сделать говорит, что нормально получается в 600dpi.

Я же настаиваю на том, что лучше в 1200 отсканить, а потом уменьшить.

P.S.: Теоретиков прошу не беспокоиться. 🙂

Тут возникла необходимость сканировать фотографии 9х12.
Сканировать буду не я.
Человек, который должен это сделать говорит, что нормально получается в 600dpi.

Я же настаиваю на том, что лучше в 1200 отсканить, а потом уменьшить.

P.S.: Теоретиков прошу не беспокоиться. 🙂

Egor_955
Гость
12.01.2003 15:22:25 |
2 Mazay:

Обоснуй свои доводы, плиз.

Разрешение любительской фотобумаги составляет 100-150 линий на 1 мм. У
пленки (100-200 ед. ISO) разрешающая способность 130-180 линий на 1 мм. При
съемке на мыльницу и некачественной проявке разрешение изображения на пленке
упадет до 50 линий/мм (в самом кошмарном сне).

100/4=25 линий пленки на 1 мм бумаги. 25*24,5 = 635 dpi.

Benia

сообщений: 2024
фотографий: 1
возраст: 53 года
в Клубе: 7233 дня
Молдова, Кишинёв
WWW
12.01.2003 17:34:47 |
Так попробуйте уже один раз сами, какие проблемы? У всех ведь по-разному. Сделайте один скан на 600 другой на 1200 dpi, и дело с концом. Сами и поймёте всё.
А по опыту сканирования плёнок, скажу, что сканировать надо на максимальном разрешении техники. Таким образом снимается максимум информации о градации света в тенях.

AlikS
Гость
12.01.2003 18:14:05 | Сканировть только негативы
Бесмысленно сканировать бумагу 😉 Если действительно нужно получить хорошие фотки в цифровом виде, то нужно сканировать только с пленки. Можно конечно и с бумажной фотографии получить что-нибудь приличное, но для этого нужен профессиональный сканер и хорошее знание фотошопа.
Конечно же все вышесказанное относится только к фотографиям ради которых действительно стоит включать сканер. 🙂

Deniss
сообщений: 299
фотографий: 418
в Клубе: 7122 дня
СПб
13.01.2003 00:00:18 | о скане
из моего опыта (заработанного и прочитанного) сканировать карточки лучше на максимальном оптическом разрешении скана, затем размер изображения и разрешение легко подгоняются под Ваши нужды.

Обоснуй свои доводы, плиз.

Если вы фотографируете зеркалкой C/N/M/P со светосильными фиксами, думаю, вам по карману и слайд-сканер, хотя бы acer 2740, если нет, к чему все эти расчеты. 💡

P. Demenuk
сообщений: 104
фотографий: 38
в Клубе: 6975 дней
Москва
13.01.2003 03:38:31 | Mazay прав
Egor_955 писал(а):

Обоснуй свои доводы, плиз.

Разрешение любительской фотобумаги составляет 100-150 линий на 1 мм. У
пленки (100-200 ед. ISO) разрешающая способность 130-180 линий на 1 мм. При
съемке на мыльницу и некачественной проявке разрешение изображения на пленке
упадет до 50 линий/мм (в самом кошмарном сне).

100/4=25 линий пленки на 1 мм бумаги. 25*24,5 = 635 dpi.

Это охинея, простите за прямоту 🙂

Во-первых Вы не учитывает оптическое разрешение объективов. А без этого ваш расчет полная ерунда.

Во-вторых я Вам могу авторитетно заявить:

1) оптическая печать в минилабах 240 dpi
2) цифровая печать 400 dpi (Noritsu 2901)
3) струйная печать 200-250 dpi
4) лазерная цветная печать 350 dpi

Я так понимаю, что Вы печатались на аналоговом устройстве, следовательно сканирование выше 400dpi нецелесообразно, а реально 300dpi для таких фоток вполне достаточно.

Egor_955
Гость
13.01.2003 09:16:14 |
Расчеты эти произведены просто ради интереса.

Я думаю, что оптическое разрешение объектива нет никакого смысла учитывать т.к. оно наверняка намного больше разрешения пленки. И сканируем мы не изображение с объектива, а изображение с пленки/бумаги.

Снимаю я ФЭД3 (Скоро Зенит-19 + 50/1.7)

240dpi. кто сказал, что нужно превышать в 2 раза разрешение при сканировании?
Тем более, что фотка еще будет обрабатываться фильтрами и вручную.

В общем вывод такой. На днях отсканируем фотки в разных разрешениях (150-1200) и посмотрим, как это скажется на их качесвте при приведении к разрешению 1024 х 768.
О результатах напишу сюда. 🙂

Источник

Сказочный портал