с историей какой страны связана битва при каннах

Битва при Каннах

Битва при Каннах
Вторая Пуническая война
с историей какой страны связана битва при каннах
Поле битвы при Каннах в наше время
Дата2 августа 216 год до н. э.
МестоКанны, Италия
ИтогПобеда Карфагена
Противники
КарфагенРимская республика
Командующие
ГаннибалЛуций Эмилий Павел†,
Гай Теренций Варрон
Силы сторон
40 000 тяжеловооружённых, 6000 легковооружённых, 8000 всадников87 000 солдат
Военные потери
6000 убитых,
10 000 раненых
70 000 убитых (Полибий)
50 000 убитых (Тит Ливий и Плутарх)

Битва при Каннах — крупнейшее сражение Второй Пунической войны, произошедшее 2 августа 216 до н. э. около города Канны в Апулии на юго-востоке Италии. Карфагенская армия Ганнибала нанесла сокрушительное поражение превосходящей её по численности римской армии под командованием консулов Луция Эмилия Павла и Гая Теренция Варрона. После битвы при Каннах Капуя и несколько других итальянских городов-государств откололись от Римской республики. Хотя сражение было не в состоянии решить результат войны в пользу Карфагена, сегодня оно является одним из наиболее ярких примеров тактического мастерства в военной истории.

Содержание

Предыстория

с историей какой страны связана битва при каннах

с историей какой страны связана битва при каннах

Вторая Пуническая война п ·Сагунт — Лилибей — Рона — Тицин — Треббия — Циссис — Тразименское озеро — Эбро — Агер Фалерн — Героний — Канны — Нола (1) — Балканы — Дертоса — Нола (2) — Корнус — Нола (3) — Беневент (1) — Сиракузы — Тарент (1) — Капуя (1) — Беневент (2) — Силар — Гердония (1) — Верхний Бетис — Капуя (2) — Гердония (2) — Нумистрон — Канузий — Тарент (2) — Новый Карфаген — Бекула — Грумент — Метавр — Илипа — Кротона — Утика — Баградас — Цирта — Долина По — Зама

Весной 217 г. до н. э. карфагенская армия с боями вошла в Среднюю Италию и, устроив искусную засаду в узком дефиле между берегами Тразименского озера и горами, разгромила 40-тысячную армию Рима. Одной из серьёзных причин поражения римлян явилось отсутствие разведки и охранения. Однако карфагенский полководец не решился напасть на Рим, хорошо защищённый фортификационными сооружениями. Миновав Рим, он все свои надежды возлагал на его изоляцию, на создание антиримской коалиции из городов Южной Италии и, вместе с тем, на возможность выйти здесь к морю, что позволило бы установить сообщение с Карфагеном. На юге Италии карфагенские войска заняли маленькую крепость Канны. Здесь, при Каннах, на реке Ауфид, и произошло знаменитое сражение.

Силы противников

Силы противников, встретившихся при Каннах, были неодинаковы: в римских войсках насчитывалось ок.86 тыс. человек, из них 80 тыс. пехоты (8 легионов, римских, по 5 тыс. человек, и столько же союзных) и 6 тыс. конницы. В римской армии было много новобранцев, ранее не принимавших участия в битвах. Непосредственно в сражении участвовало (исключая 10-тысячный гарнизон, находившийся в лагере, и 7 тыс. человек, нёсших обозную службу) 55 тыс. тяжеловооружённых, 8 или 9 тыс. легковооружённых воинов и 6 тыс. всадников, то есть около 70 тысяч воинов.

Карфагеняне имели 40 тыс. пехоты (из них 8 тыс. легковооружённых) и 10 тыс. конницы. Большинство воинов были закаленными ветеранами, которые осуществили переход через Альпы и одержали две крупные победы над римлянами в северной Италии.

Общие силы римлян значительно превосходили силы карфагенян, но численность конницы последних почти в два раза была больше, чем у их противника. Местность — открытая равнина — благоприятствовала боевым действиям сильной конницы карфагенян.

Битва

Положения сторон

В день сражения (2 августа) римской армией командовал консул Варрон. Он решил разгромить карфагенян неотразимым ударом тесно сомкнутых сил, для чего приказал при построении боевого порядка сузить его фронт и увеличить глубину. Во всех легионах интервалы между манипулами были сокращены, и образовалась как бы массивная фаланга глубиной 48 шеренг. В центре боевого порядка римлян располагалась пехота (справа — римские легионеры, слева — союзные), на флангах — конница: на правом, примыкавшем к левому берегу р. Ауфид, — 2400 всадников, на левом фланге, не защищённом никакими естественными препятствиями,— вся остальная конница; 8—9 тыс. человек лёгкой пехоты были поставлены впереди фронта.

По этому построению войск можно судить о замысле карфагенского полководца. Сосредоточивая лучшую пехоту и всю свою конницу на флангах, Ганнибал решил сильными фланговыми ударами разбить римские войска.

Ход битвы

с историей какой страны связана битва при каннах

с историей какой страны связана битва при каннах

с историей какой страны связана битва при каннах

с историей какой страны связана битва при каннах

Коннолли считает, что громадные потери римской армии свидетельствуют о том, что легионы не стояли до конца, как пишет Полибий, а бежали.

Итоги

Кровопролитное сражение завершилось полным разгромом огромной римской армии. По Титу Ливию [2] и Плутарху [3] римляне потеряли 48 тыс. человек только убитыми. От всей восьмидесятитысячной армии осталось, не считая пленных (14 тыс. [3] ), не более 16 тыс. человек, спасшихся бегством. Эмилий Павел был убит, сражаясь в строю. Погибли проконсулы Гемин и Регул, бывший начальник конницы Минуций Руф, у которого был, вероятно, ранг трибуна. На поле остались квесторы обоих консулов и 80 сенаторов.

Карфагеняне потеряли убитыми 8 тыс. человек. Таковы результаты сражения при Каннах, продолжавшегося 12 часов. По мнению большого количества историков, Ганнибал не сумел воспользоваться плодами победы и заключить мир с Римом на выгодных условиях. Однако, его войска не были достаточны для оказания необходимого давления на Рим, например, для осады самого города, так что, скорее, он не имел возможности заключить такой мир, какой был бы выгоден Карфагену.

Источник

Битва при Каннах

Битва при Каннах была крупнейшим сражением Второй Пунической войны (или войны с Ганнибалом) и одной из важнейших и трагичнейших битв во всей мировой истории. После первых блестящих побед в Италии (битвы при Тицине, при Требии и при Тразименском озере) Ганнибал прошёл на юг Апеннин. Опытный диктатор-аристократ Фабий Кунктатор ввиду больших потерь Рима стал держаться против Ганнибала острожной, выжидательной тактики. Она не понравилась массе римского плебса, который сетовал на то, что войска Карфагена опустошают Италию, не встречая сопротивления.

с историей какой страны связана битва при каннах

Содержание

События, приведшие к битве при Каннах

На 216 г. опытным вождям сената удалось провести одним из консулов надёжного Эмилия Павла, но его коллегой был избран бездарный выдвиженец черни Теренций Варрон, который по бездарной самоуверенности был настроен дать Ганнибалу новое большое сражение. За Варроном увлеклась и часть сената. В Римском государстве был проведён новый большой военный набор. Когда новые легионы консулов Павла и Варрона соединились с прежними легионами, которыми начальствовали Гней Сервилий и Марк Регул, консулы прошлого года, теперь бывшие проконсулами, сила римского войска стала громадна; она простиралась до 80.000 человек пехоты и 6.000 конницы; в пехоте половина, в коннице третья часть воинов были римские граждане. У Ганнибала было только 40.000 человек пехоты; эта разница несколько уравновешивалась тем, что он имел 10.000 человек конницы, и она была не только многочисленнее, но и лучше римской; важнее же всего было то, что он действовал по твердому, ясному плану, а у римлян консулы командовали войском поочередно, посуточно.

К несчастию для римлян, консулы были не согласны между собою ни в чем. Эмилий Павел, выказавший себя в иллирийскую войну хорошим полководцем, не хотел давать решительной битвы в окрестностях Канн, апулийской крепости, которую недавно захватил Ганнибал – потому что это была равнина, удобная для действий карфагенской конницы; Теренций Варрон говорил, что должно немедленно принять предлагаемую Ганнибалом у Канн битву, что римским воинам наскучило ходить без всякой пользы с места на место, что они горят желанием восстановить свою честь. Эмилий и другие военачальники, советовавшие отложить битву, должны были против воли повиноваться, когда Варрон в день своей очереди повел войско через маленькую, неглубокую речку Авфид, на битву с карфагенянами. Ганнибал был очень рад этому. Он не мог бы долго держаться в своей позиции, и нигде не мог бы найти местности, более удобной для своей конницы. Он тотчас же повел войско через речку на равнину.

Положения сторон

с историей какой страны связана битва при каннах

Общепринятым способом развёртывания армий в то время было размещение пехоты по центру и кавалерии на двух флангах. Римляне следовали этой стратегии, при этом пехота была построена сомкнутой плотной массой на сокращенных интервалах между манипулами, увеличение глубины было сделано с целью прорыва мощным ударом пехоты вражеского фронта. Варрон был осведомлён, что в битве при Требии римской пехоте удалось проникнуть в центр войска Ганнибала, и в грядущей схватке он был намерен повторить этот манёвр в большем масштабе. Для обеспечения единого фронта, за гастатами были размещены принципы, готовые к выдвижению вперёд при первых минутах боя. На правом фланге, близком к реке, расположили всадников, на левом — конницу союзников и ближе к центру — их пехоту. В центре находились римские легионы, а перед строем — пращники и другие легковооруженные воины.

По мнению Полибия и Ливия, левым флангом руководил Варрон, правым — Луций Эмилий Павел, центром — Гней Сервили Гемин, по версии Аппиана центром командовал Эмилий, левым флангом — Сервилий, правым — Варрон.

По мнению римского полководца, карфагенское войско имело мало возможностей для манёвра и не могло отступать, так как река была расположена прямо сзади него. В случае успешного продвижения римской пехоты, войска противника начнут отступление к реке, которое закончится паникой. Осознавая, что две предыдущие победы Ганнибала обуславливались хитростью и тактическими уловками, консул выбрал местом боя поле из-за невозможности спрятать там дополнительные отряды.

Ганнибал разместил свои силы, учитывая преимущества и недостатки каждого подразделения. В центре он поставил в одну линию 20 тыс. иберийцев и галлов в несколько шеренг в глубину в форме полумесяца. на левом и правом крыльях расположил более глубоким строем тяжёлую африканскую пехоту для атаки римских флангов. Размещенную на левом крыле у р. Ауфид иберийскую и галльскую кавалерию возглавлял Гасдрубал. Гасдрубал имел 6 500 всадников, а Ганон на правом фланге — 3 500 нумидийцев. Командование левым флангом Ганнибал поручил Гасдрубалу, правым — Махарбалу (по Полибию — Ганнону), а сам вместе с братом Магоном взял на себя центр. По сведениям Аппиана правым флангом командовал Магон Баркид, левым — племянник полководца Ганнон, центром — сам Ганнибал; Махарбалу был поручен отряд в 1000 всадников.

Расчёт карфагенского полководца заключался в следующем: расположенная на флангах конница уничтожает более слабую римскую кавалерию, после чего атакует застрявшую в центре римскую пехоту с тыла. Затем закалённая в боях африканская пехота в решающий момент начинает наступление с флангов, чем завершает окружение противника. Римляне находились перед холмом по направлению к городу Канны, их правый фланг упирался в реку, и отступать они могли только по левому флангу. Обращённые лицом к югу, они кроме солнечного света страдали от сильного южного ветра, гнавший на них тучи пыли, поднятой карфагенянами.

Ход битвы при Каннах

с историей какой страны связана битва при каннах

Итоги битвы при Каннах для Рима

с историей какой страны связана битва при каннах

Поражение римлян в битве при Каннах было ужасно. Карфагеняне потеряли только 6.000 человек, из которых две трети были кельты, а потеря римлян простиралась до 70.000 человек, в числе которых находились 80 человек сенаторского сана и почти все военачальники. Не уцелели и те 10.000 человек, которые перед битвой при Каннах были оставлены для охранения римского стана: Ганнибал напал на них, они были убиты или взяты в плен. Лишь немногие римские воины успели убежать в Канузий. Бежавшие от Канн римские всадники были настигаемы нумидийцами и почти все истреблены; спаслось лишь несколько сот человек. В числе немногих уцелевших находился Варрон, неблагоразумием своим подвергший отечество этому страшному несчастию. С 70 всадниками он ускакал в Венузию и имел позор воротиться в Рим живым. Там тоскливо ждали известия об исходе битвы при Каннах, испрашивали милости богов пожертвованиями, обетами, молитвами, очищали Рим и римский народ обрядами покаяния от греха и осквернения; но молва о дурных предвещаниях и неблагоприятных знамениях выдавала боязнь, охватившую все сердца. Как в галльскую войну, зарыли на форуме живых людей для примирения гнева богов: галла и галльскую женщину, грека и гречанку. Но самые страшные предчувствия были превзойдены тем, что совершилось. Почти в каждом семействе был плач об убитом; и память о поражении в битве при Каннах была, как день поражения при Аллии, увековечена черной отметкою этого дня покаяния и молитвы в римском календаре.

Говорят, Ганнибал послал Карфагену в знак своей победы несколько больших сосудов, наполненных золотыми кольцами, снятыми с рук убитых всадников и сенаторов. И как будто судьба предопределила Риму совсем погибнуть в году битвы при Каннах: легион, посланный в Галлию, попал в засаду и был совершенно истреблен; тут убит был и один из консулов, выбранных для следующего года, Луций Постумий; он начальствовал этим легионом. Череп его стал жертвенною чашею галльского первосвященника.

Источник

Битва при Каннах

Из Википедии — свободной энциклопедии

с историей какой страны связана битва при каннах
Ганнибал при КаннахДата2 августа 216 год до н. э.МестоКанны, ИталияИтогПобеда КарфагенаПротивники

Карфаген
союзные африканские, испанские и галльские племена

50 тыс.:
32 тыс. тяжёлой пехоты,
8 тыс. лёгкой пехоты,
10 тыс. всадников

87 тыс.:
40 тыс. римской пехоты,
40 тыс. союзной пехоты,
2,4 тыс. римской кавалерии,
4 тыс. союзной кавалерии

5,7 тыс. убитых (Полибий)
8 тыс. убитых (Тит Ливий)
10 тыс. раненых

70 тыс. убитых (Полибий)
48-50 тыс. убитых (Тит Ливий и Плутарх)
10-15 тыс. пленных

Битва при Каннах — крупнейшее сражение Второй Пунической войны, произошедшее 2 августа 216 до н. э. около города Канны в области Апулии на юго-востоке Италии.

Карфагенская армия полководца Ганнибала нанесла сокрушительное поражение превосходящей её по численности римской армии под командованием консулов Луция Эмилия Павла и Гая Теренция Варрона. Приблизительно 60-70 тыс. римлян были убиты (включая консула Павла, проконсула Гемина и восемьдесят римских сенаторов) или захвачены в плен в двух лагерях римской армии. После битвы при Каннах в 216 г. до н.э. несколько других итальянских городов-государств откололись от Римской республики. Аналогично Пирру, а позднее Спартаку, Ганнибал не смог воспользоваться преимуществом победителя, но и сегодня сокрушительное поражение римлян при Каннах является одним из наиболее ярких примеров тактического мастерства в военной истории.

Источник

Проклятые легионы

с историей какой страны связана битва при каннах

День битвы при Каннах является чёрной датой в римской истории. В ходе сражения погибло 60 000 римлян и их союзников, ещё 10 000 попали в плен. Даже те, кто сумел избежать смерти или плена, едва ли могли считать себя счастливцами. На рядовых воинов была возложена ответственность за поражение и последующие бедствия. Их сделали отверженными и изгнали из Италии, запретив ступать на её землю, пока продолжается война. Лишь 20 лет спустя тем из них, кто остался в живых, было позволено вернуться домой.

Битва при Каннах

На рассвете 2 августа 216 года до н.э. 87-тысячная римская армия консулов Луция Эмилия Павла и Гая Теренция Варрона вступила в сражение с 50-тысячной армией Ганнибала на широкой равнине у Канн в Апулии. Римляне, имея почти двойное превосходство над противником в пехоте, но уступая ему в численности конницы, построились плотным и глубоким строем с удвоенной глубиной манипул и уменьшенными интервалами между ними. 7000 всадников на флангах должны были связать боем конницу противника, а пехота тем временем раздавить его тяжестью своего натиска. В основу этого замысла был положен опыт сражения при Треббии 18 декабря 218 года до н.э., когда римская пехота в центре, несмотря на охват своих флангов противником, всё же смогла прорваться через строй карфагенян и отступить с поля боя в относительной целостности и порядке. Ганнибал также извлёк урок из этого сражения. Схема развёртывания его войска стала настоящим произведением военно-тактического искусства. Осознавая превосходство римской тяжёлой пехоты в рукопашной схватке, он решил противопоставить её натиску гибкий строй испанских и галльских воинов в центре с отборными тяжеловооружёнными африканскими частями на флангах.

Какой бы жестокой ни была бойня, сил Ганнибала было явно недостаточно, чтобы полностью окружить легионы на поле боя. В одиночку и небольшими группами 7000 римлян сумели вырваться из окружения и бежать в меньший лагерь на берегу реки Ауфид. Ещё 10 000 отошли в больший лагерь. Почти 2000 воинов спаслись в Канны. Их окружил большой отряд карфагенян под командованием Карталона и захватил в плен. Множество полувооружённых людей без военачальников в обоих лагерях пребывали в паническом настроении. Часть воинов из малого лагеря во главе с трибуном Публием Семпронием Тудитаном ночью сумела прорваться в большой. На следующий день, построившись колонной, 4000 пехотинцев и 200 всадников ушли оттуда в Канусий. Раненые и те, кто решил остаться в лагерях, сдались врагу.

Консул Варрон спасся и всего с 50 всадниками бежал в Венусию. Позже здесь сошлись ещё 4500 пехотинцев и всадников. Каждому всаднику жители подарили по тоге, тунике и 25 серебряных денариев, пехотинцу — по десять денариев и всех снабдили продовольствием и припасами.

Кто виноват?

Известие о поражении при Каннах повергло Рим в состояние шока. По городу распространялись слухи, что вся армия уничтожена, консулы погибли, а Италия уже в руках Ганнибала, не осталось больше ни одного римского воина и некому защищать город. Подлинные масштабы несчастья ещё не были ясны. Во всех домах оплакивали погибших и живых. Не было сомнений, что Ганнибал немедленно приступит к осаде Рима, ибо только это и оставалось сделать для завершения войны.

В этих условиях преторы Публий Фурий Фил и Марк Помпоний созвали заседание сената, чтобы рассмотреть один единственный вопрос: как защищать город. По Аппиевой и Латинской дорогам решили послать легковооружённых всадников, чтобы расспрашивать встречных путников. В воротах города выставили караулы. Вскоре гонец доставил в сенат письмо от Варрона, в котором сообщалось о масштабах поражения, о гибели Эмилия Павла и его войска и о том, что он, Варрон, со своими людьми находится в Канусии, где пытается собрать остатки разбитого войска, и с ним сейчас 10 000 человек, которые, однако, совершенно неорганизованны.

Оправившись от новостей, сенат приказал немедленно восстановить вооружённые силы республики. Марк Клавдий Марцелл прислал из Остии в город полторы тысячи воинов, набранных для флота. В армию теперь записывали даже 17-летних, а иногда и более юных военнообязанных граждан. Таким образом удалось набрать четыре легиона пехоты и 1000 всадников. От латинов и других союзников потребовали предоставить воинов в соответствии с договором. За государственный счёт были выкуплены и зачислены в войска 8000 молодых и сильных рабов. Ливий писал:

«Этих солдат предпочли, хотя можно было выкупить пленных, и это обошлось бы дешевле».

Между тем перед сенатом стояла трудная и деликатная проблема: надо было решить судьбу римлян, после Канн оказавшихся в плену у карфагенского военачальника. Ганнибал предложил сенату выкупить пленных и назначил цену: за всадника — 500 серебряных денариев, за пехотинца — 300 денариев, за раба — 100 денариев. В Риме исстари косо смотрели на попавших в плен, а тут вдобавок испугались выкупной суммы, которую пришлось бы передать врагу. Тит Манлий Торкват, потомок поборника старинной дисциплины, произнёс речь, в которой призывал не только отказаться от выкупа пленных, но и запретить родственникам выкупать их частным порядком. На том и порешили. Ганнибал, не получив ответа, продал несчастных в рабство в страны Восточного Средиземноморья. Лишь 22 года спустя, в 194 году до н.э., уже после окончания Второй Македонской войны против Филиппа V, власти Ахейского союза ассигновали 100 талантов для выкупа оставшихся в живых рабов-римлян у их господ. Таким образом были освобождены и возвращены на родину 2000 человек.

Наконец, сенат постановил тех воинов, которым удалось избежать смерти и пленения, отправить на Сицилию, запретив возвращаться в Италию до конца войны. Как виновным в поражении, им запретили становиться на постой в городах. Зимовать они должны были в палатках, им не полагалось платить жалование, а жить им предстояло за счёт государственных поставок.

Проклятые легионы

Каннские легионы (cannenses) носили V и VI порядковые номера. В 215–213 годах до н.э. об их судьбе нет известий. Преторы, командовавшие солдатами, заботились о поддержании людей в хорошей физической форме, однако участвовать в военных действиях им запретили. Пока в Италии и на Сицилии шла война, проклятые легионы находились в положении изгнанников. Солдаты тяготились этой участью и в 213 году до н.э. выбрали из своей среды депутатов, обратившихся к недавно получившему командование на Сицилии проконсулу Марку Клавдию Марцеллу с просьбой заступиться за них перед сенатом. Ливий следующими словами передаёт содержание их речи:

«Мы сейчас в худшем положении, чем пленные в старые времена. Вернувшегося из плена понижали в чине, переводили в другой лагерь, стоявший в худшем месте, меняли род войск, но если он был усерден по службе и отличался на войне, ему возвращали всё, что отняли. Никого не ссылали, никого не лишали надежды на продолжение службы, они сражались с врагом, смывая своё бесчестие. Нас, которых можно упрекнуть только в том, что мы уцелели под Каннами, отослали подальше от родины, от Италии, и подальше от неприятеля; мы стареем в изгнании, у нас нет ни надежды, ни возможности смыть свой позор, умилостивить разгневанных граждан, умереть славной смертью. Мы не просим вернуть нам доброе имя и наградить за храбрость, мы просим только: испытайте нас, дайте нам показать себя; мы просим трудов и опасностей, хотим нести обязанности мужей и воинов…»

Марцелл переправил письмо с солдатскими просьбами в Рим, и оно было зачитано в сенате. Сенаторы решили, что наказания с воинов снимать не следует, однако если Марцелл желает использовать их в деле, тому нет препятствий — лишь бы никто из них не получал наград и не возвращался в Италию, пока неприятель находится на италийской земле.

Каннские легионы участвовали в римских военных операциях по завоеванию Сицилии, самой известной из которых стала осада Сиракуз в 214–212 годах до н.э. Когда враг был разгромлен и римская власть над островом была повсеместно восстановлена, находившаяся здесь армия была демобилизована — за исключением двух каннских легионов, продолжавших нести бессрочную службу.

Следующий случай отличиться им представился в 209 году до н.э., когда Квинт Фабий Максим осаждал Тарент. Чтобы отвлечь силы Ганнибала ложным манёвром и не дать ему помочь городу, Фабий приказал находившемуся в Регии войску напасть на Бруттий и взять приступом Кавлонию. В жизнеописании Фабия Максима Плутарх отмечал:

«Войско это состояло из восьми тысяч человек, большею частью перебежчиков, ни на что не годных людей, лишённых чести и перевезённых Марцеллом из Сицилии. Потеря их не принесла бы республике почти никакого вреда или несчастия. Передав их на жертву Ганнибалу, Фабий надеялся этой приманкой отвлечь его силы от Тарента — и не ошибся».

Тарент был взят вместе с хранившейся в нём огромной добычей, а Фабий за эту победу получил право отпраздновать триумф. Осада Кавлонии завершилась неудачей: Ганнибал успел прийти на помощь городу, и осаждавшим пришлось ретироваться. Имена солдат, выполнявших роль приманки, не упоминались в победных реляциях, а их участь продолжала ужасать римских соотечественников и союзников.

Африканская экспедиция

В 205 году до н.э. консулом был избран 30-летний Публий Корнелий Сципион, несмотря на свой возраст успевший снискать себе широкую славу ранее одержанными победами над карфагенянами в Испании. Получив в качестве провинции Сицилию, он вынашивал планы переправиться оттуда с войском в Африку, чтобы атаковать Карфаген. Эти планы столкнулись с жёсткой оппозицией со стороны Квинта Фабия Максима. Несмотря на возражения оппонента, Сципиону удалось убедить сенаторов одобрить его замысел. Правда, сенат не предоставил ему возможности набрать для себя войска в Италии — консул должен был довольствоваться теми легионами, которые уже находились в Сицилии, и желавшими присоединиться к нему добровольцами. Денег из государственной казны Сципион также не получил. Финансировать экспедицию он мог только из своих собственных средств, а также прибегнув к займам частных лиц. Иными словами, сенат сделал всё, чтобы максимально затруднить готовящееся предприятие.

Основой будущей армии Сципиона должны были стать всё ещё находившиеся на Сицилии два каннских легиона. Консул уже знал этих людей ранее, поскольку сам в 216 году до н.э. участвовал в сражении при Каннах в качестве военного трибуна одного из легионов. Ливий писал:

«Сципион не относился к ним с пренебрежением: он-то знал, что сражение при Каннах проиграно не по их трусости и что в римском войске больше нет таких старых солдат, опытных не только в разных видах сражения, но также и в осаде городов».

Последняя битва

Вернувшись домой из Африки, ветераны разместились недалеко от Брундизия в Апулии. Их положение, однако, продолжало оставаться неясным, а сенат не спешил с обещанной ранее демобилизаций. Когда в 200 году до н.э. консул Публий Сульпиций Гальба набирал армию для начавшейся войны против македонского царя Филиппа V, он включил в её ряды 2000 африканских ветеранов Сципиона. Затянувшиеся военные действия и связанные с ними лишения спровоцировали мятеж в армии в 199 году до н.э. Об обстоятельствах этого мятежа нас информирует Ливий:

«Это были две тысячи воинов, отправленные после поражения Ганнибала из Африки в Сицилию, а оттуда, примерно через год — в Македонию, как бы по собственной воле. Сами они утверждали, что никогда не изъявляли такого желания, что военные трибуны посадили их на корабли вопреки протестам. Как бы то ни было, срок их службы — принудительной или добровольной — уже всё равно истёк. Должен же хоть когда-нибудь наступить ей конец! Они твердили, что уже долгие годы не видели Италии, что, сражаясь в Сицилии, Африке и Македонии, они уже успели состариться, что они измучены всяческими работами, обессилели от бесчисленных ран».

Новый консул Публий Виллий обещал обратиться по поводу этих требований в сенат, однако, когда в 198 году до н.э. его самого сменил Тит Квинкций Фламинин, эти ветераны всё ещё находились на военной службе. Фламинину пришлось потратить немало красноречия, чтобы убедить воинов предпринять последние усилия для обретения победы и, соответственно, окончания военной службы.

Как известно, исход решающего сражения при Киноскефалах 1 июня 197 года до н.э. решила атака 20 римских манипул во фланг левому крылу македонской фаланги с последующим заходом и ударом в тыл успешно атакующему правому крылу. Оставшийся неизвестным военный трибун взял инициативу на себя и выиграл битву, когда она, казалось, была уже проиграна. Столь смелый манёвр мог осуществить лишь командир, который видел сам, как действовали на поле боя армии Ганнибала и Сципиона. Мы наверняка уже не узнаем, был это некий ветеран каннских легионов или кто-то другой, но отсутствие имени скорее свидетельствует в пользу первой гипотезы.

Как и обещал Фламинин, эта битва положила конец страданиям солдат. По возвращении в Италию они получили долгожданную отставку и поселились в колониях, которые сенат выводил в это время в Самний и Апулию — там, где и начиналась эта история.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *