рыночная экономика в россии с какого года
Двадцать пять лет на свободе
Президентский указ о либерализации цен начал действовать 2 января 1992 года. С этого дня Россия перешла от плановой экономики к рыночной: 90 процентов розничных и 80 процентов оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Одновременно была введена либерализация зарплат и свобода розничной торговли. Благодаря этому был преодолен товарный дефицит. Но это было достигнуто за счет резкого падения доходов основной массы населения и фактической конфискации его сбережений. Ужас шоковой терапии, примененной к бездыханной российской экономике, до сих пор холодит кровь той части населения, что так и не сумела приспособиться к рыночной действительности. А вот ужас дореформенной жизни, длившейся более полувека, как-то быстро истаял, выветрился из памяти. Изобилие товаров и услуг и свобода их выбора российского обывателя давно не изумляют. Тот факт, что сегодня в стране все можно купить, были бы деньги, кого-то радует, кого-то приводит в негодование, но всеми воспринимается как должное. Впрочем, непросвещенные граждане, а их немало, искренне убеждены, что деньги были и до января 1992 года. Больше того, только до той, мол, поры они и были у народа, а гайдаровская реформа обесценила все сбережения.
Автор был блестящим и тонким знатоком своего предмета. Как и многие его товарищи и коллеги, он дожил до времен, когда цвет отечественной науки переместился на Соловки и Колыму. В лагеря вскоре отбыл и сам Юровский. Так что в 25-летие свободного рубля не грех помянуть благодарным словом и этого российского экономиста, отстаивавшего монетаризм за шесть десятилетий до того, как, ничем не рискуя, явились на сцену пресловутые «мальчики в розовых штанишках».
Кто-то считает, что рыночные реформы «только усугубили сырьевую модель развития российской экономики, разрушили отечественное производство, привели к жизни по принципу продажи нефти в обмен на импорт всего остального, способствовали захвату подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами». Действительно, были в ту пору и сомнительные приватизационные аукционы, и финансовые пирамиды, и сращение крупного бизнеса с властью. Многое, чем печально славились первые постсоветские годы, позже было отвергнуто. Но многое из того, на чем сегодня держится российская экономика, закладывалось именно тогда.
Переход к рыночной экономике: реформы и их последствия
Содержание:
Переход к рынку
Период перестройки по праву считается наиважнейшим этапом в жизни государства. Опуская субъективные суждения историков об этом периоде, можно отметить, что в данной фазе (1985-1991) был положен переход планового ведения хозяйства к рыночной экономике. Необходимые условия для применения таких коренных изменений состоят во введении свободного предпринимательства, создания многообразия форм собственности, а также ограничения роли государства в хозяйственной деятельности индивидуумов.
С принятием доктрины «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике» в 1990 году в практике стали использоваться такие понятия, как «аренда», «акционерное общество (АО)», «частный сектор экономики».
Развитие рыночной экономики, посредством реформирования, происходило медленно и непоследовательно. Результат таких действий был отражен торможением развития экономического сектора в государстве, а также являлся катализатором кризиса.
Экономическая ситуация в России 1990-х гг.
Необходимость проведения модернизации социалистической экономики руководством России было обусловлено внутриэкономической обстановкой в государстве. Единственным эффективным методом противодействия глубокому финансовому кризису, инфляции (обесценивание денежной массы) и истощенному золотовалютному запасу было применение политического рычага – «шоковой терапии». Использование такого радикального метода влияния было обусловлено мнением идеологов экономических реформ 1990-х гг. таких как Е. Гайдар, Г. Явлинский, А. Чубайс. Их позиция гласила, что постсоветская экономика не может быть модернизирована или усовершенствована, а подлежит лишь «демонтажу». Программа «демонтажа» включала, как ликвидацию командно-административной системы управления, так и ликвидацию старой экономической системы в целом.
Этапы реформы:
Базисом «шоковой терапии» послужили либерализация цен (2 янв. 1992 г.) и проведение тотальной приватизации (1 окт. 1992 г.). Применение именно таких методов, по мнению властных структур, предстояло снижение инфляции до здорового уровня, создание равновесия между спросом и предложением, а также увеличение доли частного сектора экономики, что в итоге создало бы должную перспективу для перехода всего хозяйства на путь совершенной рыночной экономики.
Следующим важным шагом был указ «О свободе торговли» (29 янв. 1992 г.). С подписанием этого документа в сфере торговых отношений все граждане Российской Федерации получали право на ведение предпринимательской деятельности. Последствия указа отразились на сокращении объемов производства. Такая корреляция произошла по причине того, что подписание документа побудило массы к смене рода занятий и переходу к торгово-посредническим операциям.
Следующей волной непредвиденных обстоятельств для реформаторов послужили проблемы наводнения рынка зарубежной продукцией, которая создавала высокую конкуренцию отечественным производителям. Сформированный военно-промышленный комплекс не остался не затронутым, в ходе сложившейся ситуации в стране претерпевает снижение производства, в частности и из-за высокого оттока квалифицированных кадров. Решение проблемы посредством вливания зарубежного капитала в молодую экономику не привело к успеху. Из оговоренного кредита в 24 миллиарда долларов от западных государств России выделили лишь половину. К тому же этот капитал по договору перетекал обратно к заёмщикам, так как Российская Федерация обязывалась осуществлять закупки у своих же кредиторов.
Итоги за год реформирования не могут обнадёживать. Произошел значительный рост цен (
20 раз), обесценивание вкладов граждан, а также кризис «неплатежей» охватил большую часть предприятий во всем государстве. Следствием этих проблем является порождение новых, а именно удержание или невыплата заработной платы, пенсии и стипендий. Проблема безработицы и нерешенность вопроса касательно жилья граждан приобрели новый виток. Нестабильная ситуация дала возможность развитию таким финансовым мошенничеством, как «МММ», «Хопёр-инвест» и др.
Недооценка проблем при политике приватизации привело к концентрации предприятий в руках малой группы лиц, цель которых была достичь максимальной прибыли от производства, а не его ведение.
По оценкам аналитиков от 35 до 65% людей проживающих в России находились за чертой бедности. Так в сравнении в 1994 году средний уровень жизни снился в 2 раза по отношению с 1990.
Аграрный сектор не остался в стороне, примененные в нем нововведения в виде новых форм собственности (акционерное общество АО, общество с ограниченной ответственностью ООО и др.) не привели к успеху. В сельской местности все также наблюдался постоянный отток граждан в город, причинами тому послужили дефицит агротехники, минеральных удобрений и т. п.
Изображая данные в цифрах можно отметить, что по состоянию на начало 1996 год 13% угодий принадлежало государству; 61% – коллективным хозяйствам; 11% – находилось в личной собственности, а 14% вовсе не использовалось.
Отдельную проблему при построении новой экономической модели историки выделяют, как «разгул криминалитета». С укоренением антиобщественных групп происходит передел собственности, все более открытую форму приобретает коррупция. В историю России 1990-е вошли, как период криминальных войн, цель которых передел государственной собственности и контроль над частными предприятиями.
На смену команде реформатора Гайдара пришло правительство В. Черномырдина. Так в период его работы над российской экономикой (1993-1998 гг.) в России отмечается некоторая стабильность во всех сферах жизни общества. За счет экспорта сырья удается приостановить инфляцию, что также положительно повлияло на замедление падения производства. Происходит снижение безработицы и темпов потребительских цен. Но все же ситуация в государстве не принимает стабильный облик, и вскоре происходит финансово-экономический кризис.
1998 г. для России характеризуется годом, в период которого в стране произошел дефолт (невыполнение обещанных обязательств по кредитам, как следствие банкротство). Аналитики отмечаю, что причиной этому послужил завышенный курс валюты. Также в 1998 году происходит масштабное падение производства (в пределах
50%), курс валюты падет, большее количество предприятий оказались на грани существования.
Проведенные реформы в период 1990-х не стабилизировали обстановку в государстве, что привело к значительному росту напряженности в массах. Усугубляло ситуацию и огромное количество безработных, которых насчитывалось близко 9 миллионов человек. Итог таких реформ не заставил себя долго ждать. В стране прокатилась волна массовых забастовок и митингов в знак протеста к властным органам. Взять под контроль весь экономический крах системы смогло правительство Е. Примакова (1999 г.). При новом руле власти социально-экономическая ситуация начинает постепенно налаживаться, преодолена проблема бюджетного дефицита. Нельзя не отметить и факт удорожания сырья на мировом рынке, что лишь помогло России в сложной экономической конъюнктуре. По-прежнему уровень жизни граждан страны оставался на сравнительно невысоком рубеже.
Рыночная экономика в россии с какого года
Раздел ОГЭ по истории: 3.2.2* Б.Н. Ельцин. Переход к рыночной экономике.
Принятие Конституции Российской Федерации.
Код элемента ЕГЭ: 3.3.3. Переход к рыночной экономике: реформы и их последствия
Рыночная экономика — экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений, опирающаяся на принципы свободы предпринимательства и выбора. Переход к рыночной экономике — программы радикальных экономических реформ Е. Т. Гайдара, получившая название «шоковая терапия».
Октябрь 1991 г. — V внеочередной съезд народных депутатов РСФСР → провозглашение курса на рыночные преобразования.
Ноябрь 1991 г. Формирование реформаторского состава Правительства РФ: Е. Т. Гайдар (вице-премьер по экономической политике, с июня 1992 г. — исполняющий обязанности Председателя Правительства РФ) (с декабря 1992 г. премьер-министром был утверждён В. С. Черномырдин).
Декабрь 1991 г. Определение основных направлений рыночных преобразований → цель: скорейшее утверждение рыночных отношений в стране.
Основные реформы:
Последствия реформ (итоги перехода)
Положительные:
• Замедление темпов инфляции: с 2600% (1992 г.) до 24% (1996 г.).
• Начало финансовой стабилизации (прекращение роста денежной массы, стабилизация цен).
• Ликвидация товарного дефицита → насыщение потребительского рынка преимущественно иностранными товарами → исчезновение очередей.
• Запуск рыночных механизмов (формирование рыночных цен и конкурентной среды, развитие кооперативной и частной торговли).
• Рост частного сектора в экономике → формирование слоя собственников.
• Демонтаж плановой экономики.
• Переход преимущественно к экономическим методам регулирования.
• Постепенная интеграция экономики в мировое хозяйство
Отрицательные:
• Глубокий спад производства (в промышленности он составил в 1998 г. лишь около 40% от уровня далеко не самого благополучного 1990 г.).
• Рост удельного веса сырьевых отраслей в экономике.
• Обвальное разрушение ВПК.
• Падение жизненного уровня значительной части населения (40% населения РФ — за чертой бедности).
• Появление безработицы и её рост.
• Хронические задержки выплаты заработной платы.
• Ухудшение демографической ситуации (падение рождаемости, рост смертности).
• Резкое имущественное расслоение общества.
• Деградация науки, образования, культуры.
• Криминализация экономики и общества.
• Сосредоточение экономической власти в руках 4—5% россиян → олигархический (от ф. oligos — немногочисленный и arche — власть) капитализм.
• Вывоз капитала из страны (за 1990—1998 гг. его объём превысил 350 млрд руб.).
• Зависимость страны от импорта.
Конспект урока по истории «Переход к рыночной экономике». Выберите дальнейшее действие:
Госплан и госмусор. Почему в России так и не появилась рыночная экономика
В этом году в России юбилей — исполняется 30 лет с начала рыночных реформ. Основы большинства крупных состояний и фирм, которые доминируют сегодня, были заложены в 1988–1991 годах, писал в своей последней книге «Государство и эволюция» Егор Гайдар. По его мнению, решающий вклад в первоначальное накопление внесли правительства Николая Рыжкова и Валентина Павлова: именно при них возникла культура «легких денег», которая, с одной стороны, привела к развалу советской денежной системы, а с другой — оказалась мощным стимулом для появления нового класса предпринимателей». А создание частных предприятий в стране фактически разрешил принятый в 1988 году закон Верховного Совета «О кооперации в СССР».
В тот период среди либеральных экономистов-сторонников реформ сформировались две четкие группы — оптимистов и пессимистов.
Оптимисты, лидером которых был Егор Гайдар, полагали, что достаточно одномоментно снять преграды на пути рыночного поведения населения, и госэкономика быстро трансформируется в эффективное рыночное хозяйство. В качестве главных аргументов в пользу такой концепции приводились примеры денежной реформы Людвига Эрхарда в послевоенной Западной Германии и шоковой терапии в Польше.
Пессимисты, которые не имели явного лидера, напротив, полагали, что быстро и хорошо реализовать реформы у нас в стране не получится, и вспоминали Моисея, которому пришлось водить иудеев по пустыне 40 лет, пока не умер последний из живших при рабстве — и только тогда нацию, очищенную от рабских привычек, можно было ввести в землю обетованную.
И в этом примере мы, пессимисты, акцент делали именно на сроке в 40 лет, полагая, что естественный процесс смены поколений сам по себе изменит мягкие институты общества и они станут постепенно благоприятными для рыночной экономики России.
Увы, жизнь показала, что мы, пессимисты, хотя и были более осторожными, но оказались чрезмерными оптимистами. Мы не поняли, что в истории реформ главным был не срок в 40 лет, а наличие главного идеолога изменений — по аналогии с Моисеем, последовательно воспитывавшим молодежь и формировавшим тем самым иные модели общественного поведения.
Мы же вступили на путь реформ без идеолога, без идеологии и без помощи иной силы, которая бы побуждала людей следовать главным заветам реформ. Между тем институциональная экономика убедительно показывает, что мягкие (а потом, соответственно, и жесткие) институты общества сами по себе не формируются. Их создает обычно правящая элита, и она, как показывает исторический опыт некоторых стран, действует исключительно в собственных интересах. В некоторых обществах такие правила были привнесены колонизаторами или захватчиками.
Если интересы верхов совпадают хотя бы частично с интересами большей части народа, то экономика страны начинает развиваться успешно (в числе примеров — Япония и Южная Корея). Если же интересы правящей верхушки с интересами остальной части народа не совпадают, то страна начинает стагнировать и нищать, а дифференциация доходов и богатства достигает огромных значений.
На какой-то момент — с 1998 года по примерно 2012 год — случайно совпали сразу несколько факторов: высокие доходы от нефти; наличие незагруженных мощностей на еще работоспособных советских предприятиях (к тому моменту уже приватизированных); незавершенность строительства новых институтов общества. Все они действовали в пользу уже сформировавшейся правящей группы.
Это дало отечественной экономике возможность рвануть вперед. Многие посчитали это признаком начала нового «русского чуда», подобного случившемуся в истории России в начале XX века, когда ускорились темпы роста многих отраслей.
Но, как и первое экономическое чудо, взлет экономики оказался недолгим. Сейчас надежд на его возобновление уже и совсем нет. Россия быстро и неуклонно теряет все факторы достижения конкурентоспособности и экспортопригодности отечественной несырьевой продукции, превращаясь в экономику экс-индустриальную, но притом и не в сервисную.
Поскольку никакой идеологии для нового улучшения институтов рыночного хозяйства так и не появилось, да и новому идеологу таких преобразований взяться неоткуда, то «шторм реформ», начавшийся 30 лет назад, давно затих, сменившись мелкой «рябью» из-за череды сделок по слиянию и поглощению. В итоге мы видим, что на смену советским государственным отраслевым министерствам приходят госкорпорации (недавно, например, предложили создать такую корпорацию для решения проблемы с мусором — своего рода Госмусор, если проводить аналогию с некоторыми названиями советских структур — Госпланом и Госкомцен).
Да и банковская система, так и не став мощной, скукоживается все больше, а в среде банкиров уже ходит шуточка «Не дай бог дожить до слияния Сбербанка с ВТБ».
В сочетании с «оттоком мозгов» и деградацией отечественной системы образования все это делает любые прожекты достижения высоких темпов экономического роста и существенного повышения благосостояния населения совершенно утопическими. Иными словами, выйдя в путь за «новой экономикой» 30 лет назад, мы безнадежно заблудились и, похоже, покружив по лесам, вернулись обратно — в «египетский плен» неэффективности и бедности.
Рыночная экономика в России: от истоков формирования до сегодняшних дней
Рыночная экономика в России: от истоков формирования до сегодняшних дней.
The market economy in Russia: from the beginnings to the present day form.
Author:Martoyas K. A.
Scientific director: KozyrN. S.
Аннотация. Рыночные отношения на сегодняшний день пронизывают все сферы жизни общества, происходит формирование у человека рыночной этики и рыночной морали. Для составления прогнозов о развитии экономики в будущем необходимо знать, как она формировалась в нашем государстве, какие основные тенденции развития ей присущи. Только полное изучение структуры рыночного хозяйства может помочь преодолеть экономические кризисы и застои, неблагоприятно влияющие на экономику в целом.
Abstract. Market relations today permeate all aspects of society, is the formation of a market in human ethics and morality of the market. To make predictions about the development of the economy in the future need to know how it has evolved in our country, what are the main trends inherent in it. Only a complete study of the structure of the market economy can help to overcome the economic crisis and stagnation, adversely affecting the economy as a whole.
В России о рыночной экономике начали говорить еще в 1970-е гг. Это было вызвано экономическим кризисом, в результате которого снизились темпы экономического роста, наступило состояние стагнации, обострился товарный дефицит. И в конце ХХ в. была разработана и реализована структурная реформа национальной экономики.[1]Период гг. можно разбить на четыре периода. За эти 22 года Россия достигла больших успехов. Нельзя также забывать и о природном богатстве страны, которое превышает аналогичные показатели других высокоразвитых стран в несколько раз. Именно рост мировых цен на товары российского экспорта, в число которых входят природные ресурсы, оказал огромное влияние на развитие экономики. По совей сути рыночная экономика – это совокупность экономических отношений в обществе, регулируемых рыночным механизмом, т. е. координация и управление хозяйственной жизнью осуществляется посредством системы рынков, цен прибыли, убытков при наличии конкуренции.[2]
Первый этап становления рыночной экономики в России начался в 1991г. Для этого периода с 1991 г. по 1999 г. были характерны кризисные явления в экономике, которые отразились на уменьшении ВВП в 2 раза, сокращении производительности труда, сокращении инвестиций в 5 раз, росту внутренней и внешней задолженности, упадку промышленного производства на 54%.Состояние экономики в 1990-х годах оставалось далеко не самым лучшим, вследствие чего ВВП на протяжении 5 лет постоянно снижался. Характерными чертами экономики России в первой полови не 1990-х гг. является мощный государственный сектор, небольшая доля частного предпринимательства, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей, преобладание финансового капитала над промышленным, неэффективность сельского хозяйства, криминализация жизни общества.
В России не возникало взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние экономики.[3] В результате сложившиеся в переходной экономике России формы собственности заметно отличаются от преобладающих в зрелой рыночной экономике.
В различных отраслях и сферах экономики переход к рыночным отношениям осуществлялся крайне неравномерно, например, в денежно-кредитной сфере и торговле происходило наиболее быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве развития не наблюдалось. В разных регионах страны также был неравномерным переход к рыночной экономике, в крупных городах он был более заметным, нежели в небольших поселениях.
Только в 1997 г. Россия достигла некоторого экономического прогресса. Было принято много законов, регулирующих рыночные отношения, учрежден арбитражный суд. Так же темпы инфляции были замедлены, курс рубля стал более устойчивым.
С 1999г. происходит оживление экономики, прекращается её спад и начинается рост, растет объем и стоимость экспорта, происходит расширение внутреннего спроса. Основным толчком к такому оживлению стал низкий курс рубля. Именно высокие цены на нефть в сочетании со структурными реформами обусловили экономический рост в этот период. А с 2001г. Россия начинает укреплять свои позиции на мировом рынке и превращается из страны-должника в страну-кредитора. Одним из основных факторов повлиявших на рост российской экономики является рост мировых цен на товары российского экспорта.
В последующие годы экономическая политика государства была направлена на проникновение рыночных отношений во все сферы жизни общества и на создание условий для нормального их развития.
В течение 23-х лет существования рыночной экономики России значительно приумножили свои доходы наиболее состоятельные люди – это 20% от общей численности населения, 40% россиян только недавно достигли уровня 1989 года. Можно заметить, что социально-экономическая дифференциация общества значительно возросла. И для её сглаживания и поддержания социальной стабильности еще в 2005г. ученые РАН посчитали, что экономика в России должна расти как минимум на 5,5% в год.
Экономика России росла в среднем на 7% в год, начиная с 1998 года, что привело к удвоению реальных совокупных чистых доходов граждан и появлению среднего класса. Однако в гг. экономика России снова оказалась неготова к воздействию мирового экономического кризиса, поскольку цены на нефть резко упали, а иностранные инвестиции в экономику значительно снизились.
В последние годы наблюдается относительно высокая инфляция. И основными факторами, которые ее порождают, являются: отсутствие высокой конкуренции между производителями, повышение цен на импортируемы товары, высокие банковские ставки, засухой в 2010г.
Подводя итог, нужно заметить, что рыночная экономика в России на сегодняшний день плотно закрепилась. Из страны с переходной экономикой и большим внешним долгом Россия превратилась в развитое государство. Рыночные отношения пронизывают всю систему общества, формируется новый тип человека. Благодаря установлению рыночной экономики в России, общество перешло на новый уровень развития.
Список использованной литературы:
1. Современный российский капитализм в свете научной методологии // Экономист. 2003. №12 ;
2., Вечканова экономическая энциклопедия. СПб., 2002;
3.Завьялова особенности экономического развития // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 40;
4.Отток капитала из России превысил 25 миллиардов долларов за квартал // http://*****/news/2013/04/03/ottok/
[1] Современный российский капитализм в свете научной методологии // Экономист. 2003. №12. С 56
[2], Вечканова экономическая энциклопедия. С 577.
[3]Завьялова особенности экономического развития // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 40. С 43