С какой стороны припаивать экран на межблочных кабелях?
Приехали провода и разъемы, пора собирать. Провода двухпроводные. Судя по прошлым моим вопросам, у кабеля, который идет от проигрывателя винила до фонокорректора, экран припаивается со стороны фонокорректора — как написано на сайте Van den Hul. А с какой стороны припаивать экран на кабеле, который идет от фонокорректора к усилителю? Направление проводов определять по надписи?
Кабели от проигрывателя к фонокорректору хочу соединить в общий рукав вместе с проводом заземления. Кстати, какой толщины брать провод заземления?
Ответы
Але?!
Вы, о чем, вообще?Какие корректоры, тонармы, головки.
Человек задал конкретный вопрос, про кабель питания, так и отвечать нужно на вопрос, а не разводить высокоинтеллектуальные сопли.
(тест на вшивость ресурса 🙂 )
вы не пробовали читать то что комментируете?
Пить меньше не пробовали?
Экран вроде всегда на стороне источника припаивают, странно что про фонокорректор относительно проигрывателя иные сведения
откуда такое утверждение? У меня обратные сведения как у товарища Хула 🙂
А с какой стороны припаивать экран на кабеле, который идет от фонокорректора к усилителю?
Со стороны усилителя.
Направление проводов определять по надписи?
Кабели от проигрывателя к фонокорректору хочу соединить в общий рукав вместе с проводом заземления. Кстати, какой толщины брать провод заземления?
Допустим 0,5мм. Так, на вскидку, можно больше, ток по нему течет очень в малых единицах.
От тонарма к фонокорректору припаивают со стороны корректора, в остальных случаях со стороны источника, к потребителю без экрана.
Как ни странно есть разные теории. Обычно экран соединяют с землей у источника сигнала. Есть теория, что для соединения относительно высокоуровневых сигналов, например от преда к УМ, не надо припаивать экран вообще нигде. Также результат будет зависеть от эффективности экрана, коэффициента заполнения, так сказать.
1. экран со стороны корректора. его задача своим электропотенциалом(электроемкостью) перетягивать все наводки на себя. а откуда он у картриджа вообще возьмется?
2. у усилка электроемкость корпуса и кондеров в БП явно выше. экран туда.
3. чем толше тем лучше. в вертушке экран тонарма может быть заодно бонусом запаян на сигнальную землю от картриджа. а земляные петли нам в полезном сигнале не нужны. а значит этот дополнительный провод должен иметь сопротивление меньшее чем земля на сигнальном кабеле. желательно много меньшее. чтобы перекоротить ее на фиг.
Ван Ден Хул утверждает, что межблочные провода чем тоньше, тем лучше!
«Оплётку кабеля надо заземлять со стороны источника сигнала. Если заземление сделать со стороны приёмника, то ток помехи будет протекать по пути, показанному на рис. 21 штриховой линией, то есть через ёмкость между жилами кабеля, создавая на ней и, следовательно, между дифференциальными входами напряжение помехи. Поэтому заземлять оплётку надо со стороны источника сигнала (рис. 22), в этом случае путь для прохождения тока помехи отсутствует.
Если источник сигнала не заземлён (например, термопара), то заземлять экран можно с любой стороны, так как в этом случае замкнутый контур для тока помехи не образуется.
заземлять со стороны источника сигнала. Если заземление сделать со стороны приёмника, то ток помехи будет протекать по пути, показанному на рис. 21 штриховой линией, то есть через ёмкость между жилами кабеля, создавая на ней и, следовательно, между дифференциальными входами напряжение помехи. Поэтому заземлять оплётку надо со стороны источника сигнала (рис. 22), в этом случае путь для прохождения тока помехи отсутствует.
Если источник сигнала не заземлён (например, термопара), то заземлять экран можно с любой стороны, так как в этом случае замкнутый контур для тока помехи не образуется.»
Ссылку на правильное подключение уже несколько раз давал, не вижу смысла повторяться.
А на фирменных кабелях где припаивают?
От тонарма к фонокорректору припаивают со стороны корректора, в остальных случаях со стороны источника, к потребителю без экрана.
Страшного ничего не будет, просто может появиться фон, если кабель подключен экраном к приемному устройству.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Правильная распайка межблочника QED Reference Audio 40
Доброго дня уважаемому сообществу! Сразу извините за много букв.
Что то я немного запутался. )))
Прикупил в канун черной пятницы на распродаже в нарезку кабель Qed Reference audio 40.
Сегодня хотел распаять и что то немного вошёл в ступор, засомневался как правильно его распаять.
Отдельно отмечается: Наша новая геометрия с дополнительными проводниками используется во всей серии и применяет два проводника различных диаметров для передачи однополярного аудио сигнала. Это обеспечивает высокочастотным аудио сигналам альтернативный канал, которые в ином случае передавались бы с задержкой по одному аудио каналу.
Вот здесь я и зашел в тупик, на сайте всехкабелей в обсуждении соответствующего товара имеется описание двух типов распайки:
1. Со стороны источника экран и белый проводник вместе припаиваются на корпус разъема или как в новых разъемах QED ANALOC на контактную группу «лепестков». С обратной стороны кабеля экран висит в «воздухе», не припаивается. Припаивается только белый проводник. Красный проводник припаивается к центральному пину на обоих разъемах. Такая схема распайки имеет «пассивное экранирование» и соответственно кабель получается строго направленным.
2. Заводская распайка кабеля такая: красный и белый проводники объединены и припаяны к центральному пину, экран припаян к боковым лепесткам. Это сделано с двух сторон кабеля.
Какой вариант правильный? По идее конечно первый, но в конструкции данного кабеля отдельно отмечается про плюсы наличия двух проводников, в связи с чем все же я склоняюсь ко второму типу с соединением красного и белого проводников.
Уже когда то паял такой кабель, по моему первым, так называемым классическим способом (тогда о втором речи не было, а я и не задумался), и вот теперь начинаю понимать, что возможно применимо к этому кабелю это ошибка.
Подскажите, люди добрые, кто в теме! )))
Ответы
В первом случае у Вас будет самая «правильная» с сточки зрения звука «всевдобалансная» разделка RCA кабеля. Т.к кабель по конструкции является балансным.
Т.е. если проводки одинаковые, по мнению производителя, их параллелить нет смысла?
Действительно, конструкция довольно странная. Зачем нужно было разделять кабели в пространстве, ведь встречал варианты, когда просто в одном пучке идут кабели разного диаметра.
Действительно, конструкция довольно странная. Зачем нужно было разделять кабели в пространстве, ведь встречал варианты, когда просто в одном пучке идут кабели разного диаметра.
Ну видимо в этом и есть «гениальная» задумка производителя. смысл точно должен быть! Производитель считает, что по более тонким жилам должен идти сигнал ВЧ и считает лучшим полностью отделить их от более толстых!)))
То есть, это обычный коаксиальный кабель с центральной жилой, которая разделена на два вида провода разного диаметра. Получается, что этот кабель не предназначен для создания XLR.
На всех моих кабелях monster cable m1000i, м1500i внутри было по две жилы и экранирующая оплёткa, с завода они распаивались красная жила на центр с каждой стороны, чёрная на корпус с одной стороны и со второй чёрная жила скручивалась с оплёткой и паялась на корпус. Так же есть пара других кабелей monster cable m2000sigma внутри четыре жилы плюс экран, схема распайки такая же, просто на центр припаивается уже две жилы, на корпус тоже пара плюс экран с одной из сторон. Хоть кабеля у меня от другого производителя но они конструктивно явно похоже, думаю описаный мной вариант правильный
Описанный Вами способ является классическим и безусловно хорош, но он немного не укладывается в заявленния производителя о достоинствах кабеля, отсюда и весь сыр-бор!
Уже жалею, что не купил готовый кабель, самому уже дико интересно как это сделано с завода!
Кстати, на сайте всехкабелей, правда всего лишь в обсуждении (то есть неизвестно откуда взято, то ли с конструкции оригинального готового кабеля, то ли умозаключения), указано, что заводская распайка кабеля такая: красный и белый проводники объединены и припаяны к центральному пину, экран припаян к боковым лепесткам. Это сделано с двух сторон кабеля.
Склоняюсь, всё-таки, к первому варианту. Повспоминал, как сделано на моих. В интернетах не стал искать. Сфотал упаковку от собственных i400, купленных в 1997 году. Центральный проводник состоит из трёх. Две скрученных вместе, относительно толстых моножилки, плюс многожилка из более тонких проволочек, плюс ещё многожилка из ещё более тонких проволочек. Обратный провод обычная многожилка. На упаковке, в надписях всё разъяснено, для чего так. Ключевые, Bandwidth Balanced и Time Correct. Конструкция аналогична Qed 40, за исключение, что основных (к центру RCA) не два, а три проводника. Всегда знал, аккуратные фазовые соотношения между составляющими сигнала, главное. Знаки R, упоминание, что Монстр ещё четверть века назад регистрировал.
а где именно производитель пишет, что нужно запараллеливать красный и белый проводники и подпаивать экран с двух концов?
Quod Erat Demonstrandum, вы, дорогие товарищи, когда минусуете приводите хоть какие-то аргументы )))
P.S. Согласитесь что очень странно, когда производитель принципиально не использует экран в качестве земляного проводника в балансных кабелях, а в небалансных из той же серии концепция у них отчего-то резко меняется
Единственное, что изначально сбило с толку это указание как преимущества этой модели на наличие «двух проводников различных диаметров для передачи однополярного аудио сигнала. Это обеспечивает высокочастотным аудио сигналам альтернативный канал, которые в ином случае передавались бы с задержкой по одному аудио каналу.«
Если Вы правы, то тогда в чем собственно преимущество, где этот альтернативный канал другого сечения?
Я ваши ответы не минусовал, но по приведенной мною ссылке указано:
Наша новая геометрия комплементарных проводников (TM) используется во всем диапазоне и использует два проводника разных диаметров для передачи одного и того же аудиосигнала. Предполагается, что это обеспечивает альтернативный путь для высокочастотных аудиокомпонентов, которые в противном случае могут стать размытыми по времени в одном аудиоканале.
товарищи, когда минусуете приводите хоть какие-то аргументы
Я вроде минусы поправил! Спасибо за участие в процессе. ) каждое мнение интересно и полезно при поиске истины!)))
Ох, какой злобный «минусатор» обнаружился! И не лень же было каждый мой пост минусить и при этом самому по сути молчать. ))) Детский сад «Ромашка», аж смешно!
Лучше бы уж написал чего, может успокоили бы.
И так, несмотря на стойкое неприятие кем то заданного мной вопроса, что отчетливо видно по неразборчивому минусованию практически каждого моего высказывания, даже не по сути темы, отпишусь по результату!
Прослушал все это дело на своей системе, кабелем подключал cd-проигрыватель Philips cd-880. Для сравнения использовал ранее также самостоятельно изготовленный первым способом (по псевдобалансной схеме) аналогичный кабель, правда с разъёмами tchernov classic и длиной 0,5 метра.
Результат: вновь изготовленный кабель звучит шикарно, в микродеталях лучше сделанного ранее, в основном на серединке и верхах, на дисках Diana Krall стали отчетливее слышны послезвучия (типа любимых всеми аудиофилами причмокиваний и придыханий), James Carter стал звучать чуть более прозрачно что ли. басовая часть ничего не потеряла и по ощущениям стала немного жирнее, но тут пока не поручусь, хотя впечатление именно такое. Надо ещё немного пожить с кабелем и послушать.
Никаких наводок и артефактов в звуке нет.
Сложно все это объяснять и некоторые могут упрекнуть в предвзятости, все возможно.
Кстати, я сам не уверен, что разница связана исключительно с способом распайки, поскольку на кабелях совсем разные разъемы rca.
В итоге оставлю оба кабеля как есть, перепаивать вряд ли буду первый (он тоже звучит достойно и на «наушниковой» системе у меня к нему претензий нет от слова совсем), в основном из за неясной перспективы и даже при успехе очень незначительном выигрыше.
Спасибо всем кто участвовал, может кому то этот пост пригодится.
P.s. Вопрос «правильной» заводской распайки остался, думаю при случае (при следующих скидках например, поскольку прямой необходимости нет) куплю готовый кабель и сравню.))) по возможности дополню тему.
Вот эти маленькие нюансы я как раз и не ловлю, поэтому меня не соблазнишь на покупку дорогих кабелей) Главное, чтоб по сути звучало отлично)
Как говорит один аудиогуру, если усилитель чувствителен к замене кабелей, значит он плохо сконструирован)
И так, на злобу дня!
Для всех минусаторов и прочих недовольных поиском истины в данном конкретном случае! )))
вот это очень плохо. ((((. Жирный минус производителю!
я бы не сказал, что все так однозначно! Кабель работает, звук даёт отличный, каких-либо помех, фона или артефактов нет и в помине, а значит производитель тоже не дурак, все таки инженеры-профессионалы работают!)
Мне кабель нравится, у меня два таких, слушаю с удовольствием.
Что именно плохо? Всегда экран на кабелях с двух сторон припаян был.
С чего вы взяли, что это именно витая, да и как бы не пара это вовсе, т.к. проводники разного сечения? Нигде об этом не указано.
Задумался, a как они с этими разными проводниками в балансных кабелях обходятся?
UNIQUE TRI-CONDUCTOR TECHNOLOGY
QEDs unique Tri-Conductor technology uses a third Silver plated 99.999% OFC conductor which is integrally twisted alongside the similarly constructed signal pair to carry the ground return currents. This reduces signal to ground capacitance to vanishingly low levels affording the cable improved common mode rejection of mains hum pickup over ordinary «hot cold and screen» cables.
Да, озадачили. Пойду разбирать и смотреть свои. А с утра нельзя было написать пост? Поздно уже, спать же пора.
если есть вариант посмотреть на готовом кабеле буду очень благодарен. В принципе думаю допустим любой вариант, но все же хотелось бы попробовать именно так как задумано изначально!)))
А с qed-ом ещё сложнее, потому что производитель приводит второй проводник как преимущество!
Я то первый раз когда паял такой как то пропустил это мимо глаз и кабель до сих пор радует, но вдруг пришло осознание, что похоже спаяно не так как задумал производитель!
Чтоб не париться, придется купить кабель с тремя-четырьмя проводами внутри, чтоб «и вашим и нашим»)
А если серьезно, спаяйте оба варианта и отслушайте, причем «направленные» кабели повтыкайте разными сторонам, возможно разницу вообще не услышите.
А если серьезно, спаяйте оба варианта и отслушайте, возможно разницу вообще не услышите.
Тоже вариант, думал и об этом. Если до завтра определенности не появится так и сделаю. сегодня провозились с другими вещами, кабель так и не спаяли. Так что в крайнем случае завтра спаяем по второй схеме, а по первой у меня уже есть, правда с другими не родными разъёмами (от Чернова), а там дело техники, вернее ушей!)))
Нахожусь точно в такой же ситуации. Заказал на вышеобозначенном сайте разъемы от Чернова, жду, как приедут, буду паять. Только кабели у меня не Qed, а Chord, как раз с четырьмя проводками внутри. А так же klotz и много других прошных. Огромное поле для экспериментов) Но не очень хочется возиться, у меня кабельная глухота по большей части)
Распаивайте двумя вариантами на слух будет понятно какой из них правильный.
примерно к этому и пришёл!
Perry Кабель распаивается согласно направлению (стрелки и надписи на нём), экран припаивается с одной стороны это сторона источника. На родных кабелях всегда были приклеены бумажные белые стрелочки что бы было понятно с какой стороны распаяна оплётка и как правильно подключить кабель от источника к усилителю.
басовая часть ничего не потеряла и по ощущениям стала немного жирнее. При правильной передаче сигнала, бас должен слегка подсушиваться. Определение жирный, неявно указывает на некоторое рассогласование составляющих сигнала по фазам.
Я понял, что Вы имеете в виду. Как-то размышлял о подобном. Что происходит с не очень сфокусированным сигналом при его прохождении по более строгому кабелю. Либо он станет подсобранней, либо наоборот, на точном кабеле эта особенность становится заметнее. Так и не пришёл к окончательному выводу, подвис. В вашем варианте распайки смущает один момент. Запускать обратный ток чисто по экрану, как бы, не совсем логично. Звуковые соединения так не делаются уже много лет. Какой бы разлюли сигнал не был, при прохождении по, пусть и структурированному, но хаосу экрана, вряд ли он (сигнал) в чём-то особо выиграет. Скорее, станет более «расхристанным». Коаксиальный тип соединения, даже если тот же RCA разъём им по сути является, в основном, прерогатива передачи видео, ВЧ и цифры.
Лучше скажите, как со звуком у этого кабеля. Всё таки бюджетный сегмент.
Посмотрел на днях интервью с создателем кабелей Van Den Hul в одном из вопросов он точно ответил как должен распаиваться кабель. Для обратного сигнала нужно использовать второй проводник, так как если распаивается экранирующая оплётка то она на себе собирает все высокочастотные помехи что портит звук.
Для тех кто любит паять! В одной из своих презентаций я делал вот такой слайд для простых типов кабелей
И? Чем отличаются экранирования RCA от XLR?
На этой картинке тем, что у RCA экран соединён с землёй только со стороны источника, и земли приборов соединяет синий провод, а в варианте с ХLR земли соединяет экран
Ну так от помех с двух сторон кабеля экран припаивается))))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Направленный межблочный кабель своими руками.
Опции темы
Поиск по теме
Отображение
Re: Межблочники своими руками. (F.A.Q.)
Прошло больше года с последнего поста в этой теме, обновлю чуть-чуть. Точнее расширю немного первый пост фотками.
Направленные межблочные кабели своими руками:
Кабель: Canare L-2T2S микрофонный, экранированный, двухжильный.
Разъемы: Neutrik Rean NYS-373
Итак друзья, на полную объективность не претендую, но это моё виденье, точнее работа почти та же сама что и в первом посте, но чуть побольше фоток. Кто хочет – проходит мимо, кому пригодится – буду искренне рад.
Видим экран – металлическую плетённую оплётку, вот её нам надо аккуратно расплести не повредив. Я для этого пользовался обычной иголкой.
Теперь распушённый экран сплетаем в скрутку или в косичку, чтобы позже можно было его припаять. Под экраном мы видим бумажную оплётку.
Распушаем верёвки, под ними идет витая пара нужны нам проводников. Синий и белый.
Верёвки и бумага нам не нужны – аккуратно удаляем их, чтобы случайно не отрезать экран или жилу.
Теперь нас интересует витая пара – белая и синяя жилы. Сразу решим что белую паяем на центральный контакт а синюю на массу. Отсюда следует, что белую жилу делаем немного длинней синей и обе зачищаем для последующей пайки.
Для удобства работы я сматывал экран и синюю жилу вместе, так как они паяются на экран вместе.
Всё. Мы подготовили под распайку сторону кабеля под ГУ.
Теперь аналогично готовим сторону под усилитель, но будет один нюанс, с этой стороны экран нам не нужен. Я его просто обрезал, кто-то может сплести его в косичку и в случае надобности подключать на массу. Мне этого не нужно.
Теперь на освобождённую от всего лишнего сторону для усилителя одеваем термоусадку по размеру и термоусаживаем её (в простонародье нагреваем и она сужается)
Аналогично готовим второй кабель.
Берём пару коннекторов. Каждый состоит из трёх частей. Собственно сам металлический коннектор, корпус с цветной маркировкой и противоворывная пружина, которая призвана остановить повреждение коннектора, если какой-то деятель начнёт вырывать коннекторы за шнур. Можно ставить её, можно нет. Я поставил.
Одеваем корпус коннектора на кабель со стороны ГУ.
Теперь облуживаем контакты RCA, жилы проводников и спаиваем вместе синий контакт и экран.
Теперь припаиваем синюю жилу с экраном на большой (массовый) контакт RCA. На место пайки можно нанести лак или любой другой герметик чтобы избежать окисления.
Незнаю для чего, но наверное для того, чтобы подстраховаться, я на белую жилу надел аудиофильскую зелёную термоусадку. Теперь точно запоёт.
И припаиваем центральную жилу на центральный контакт RCA и усаживаем кембрик.
Теперь берём противоворывную пружину и надеваем её на кабель.
Собираем коннектор в единое целое и для пущей уверенности прозваниваем на предмет КЗ мультиметром.
Аналогично собираем второй кабель
Берём оплётку змеиную кожу и большой кембрик, который налезет на два кабеля и оплётку на них.
Натягиваем оплётку на оба кабеля сразу и определяемся с длиной оплётки. Учтите что чем больше оплётка расширится, тем короче она станет, поэтому длину оплётки нужно мерить непосредственно на кабеле.
Когда определились с длиной оплётки немного стягиваем ее назад, чтобы она сжалась и спокойно надеваем термоусадку, две штуки.
Теперь надеваем тело разъёма на кабели со стороны усилителей, протаскиваем их в глубь насколько возможно и тем самым поджимаем и фиксируем оплётку в сжатом состоянии, чтобы она не мешалась нам при пайке разъемов со стороны усилителей.
Припаиваем коннекторы на подготовленные жилы кабеля.
Теперь собираем коннектор. Пружинка, скручиваем, любуемся. Растягиваем змеиную кожу и фиксируем термоусадкой концы оплётки, чтобы она не ёрзала и не расплеталась.
Не забываем для уверенности прозвонить мультиметром на предмет контакта и на предмет КЗ. Если всё хорошо, контакт есть и нет КЗ, то поздравляю Вас, у Вас есть самодельный межблок хорошего качества и бюджетной цены.
Миниатюры
Изготовление межблочных сигнальных аудио кабелей RCA
Самодельные псевдо-балансные RCA кабели
Псевдо-балансные RCA to RCA кабели «Gold Snake + Roxtone MC002/100 «
Небольшой обзор экранированного микрофонного кабеля Roxtone MC002/100
| Внешний диаметр | 6 мм |
| Материал внешней изоляции | ПВХ |
| Материал проводников | OFC медь |
| Количество и сечение сигнальных проводников | 2 х 0,22 мм² |
| Количество медных жил в проводнике и их диаметр | 28 х 0,10 мм |
| Экранирование | 95% |
Кабель очень эластичный (легко изгибающийся), что увеличивает удобство коммутации устройств.
Данный кабель оказался самым эластичным из всех кабелей представленных в этой статье.
Внутри изоляции кабеля между двумя сигнальными проводниками находятся «армирующие» нити, что и придает ему высокую гибкость и прочность.
Цена кабеля в 2018 году составила 120 руб/метр.
Волновое сопротивление к этому кабелю нигде не указывается.
Используемые разъемы
Подробное пошаговое описание изготовления псевдо-балансного кабеля RCA to RCA
— Подготовить концы, зачистить внешнюю изоляцию по 10 мм, обрезать экран с одной стороны.
— Нити армировочного корда развернуть наружу на внешнюю изоляцию по краям и приклеить.
— Зачистить и облудить жилы, экран не облуживать.
— Надеть трубки 7-8 мм диаметром и 20 мм длиной так, чтобы приклеенный корд оказался под трубкой, и усадить строительным феном.
— На ранее надетой на кабель белой трубочке отметить направление сигнала (смотрите справку ).
— В хвостовиках двух (из четырех) разъемов просверлить дополнительное отверстие и облудить место пайки, дополнительно запаяв хвостовик с корпусом.
— Вставить в одно из отверстий экран (не облуженный, для упрощения последующей пайки, так как жилы это кабеля лудятся без проблем прямо на месте пайки) и общий проводник (белый) в другое отверстие хвостовика, НЕ запаивать.
— Зажать кабель в хвостовике, и после этого запаять ранее вставленные в отверстия общие проводники.
. Рядом с маркировкой на кабеле указаны стрелки, но так получилось, что я забыл обратить на это внимание во время монтажа, и один из кабелей спаял наоборот. При прослушивании разницы не обнаружено, видимо, это просто для удобства последующей эксплуатации. В моем случае маркировку выполняет белая трубка со стрелкой.
Если у вас есть информация по этому поводу,
то вы можете рассказать нам об этом, воспользовавшись обратной связью
>>>
Характеристики готовых кабелей
| Один кабель | Второй кабель | |
| Емкость | 103 pF | 98 pF |
| Сопротивление «общего» проводника | 0,06 Ом | 0,05 Ом |
| Сопротивление «сигнального» проводника | 0,06 Ом | 0,05 Ом |
Индуктивность данным тестером не обнаруживается.
Псевдо-балансный 3,5 мм джек to RCA кабель «Gold Snake + Rockdale M008 + RichTech»
«Обзор» кабеля Rockdale M008
Кабель был куплен за 79 руб./метр, в «Музторге» весной 2018.
| Внешний диаметр | 5 мм |
| Материал проводников | OFC медь |
| Количество медных жил в экранном проводнике и их диаметр | 84 х 0,1 мм |
| Количество медных жил в экранном проводнике и их диаметр | 28 х 0,1 мм |
Кабель достаточно эластичный (легко изгибающийся). Внутри изоляции кабеля между двумя сигнальными проводниками находятся «армирующие» нити, дополнительно обернутые чем-то типа вощеной бумаги, что придает ему высокую гибкость и прочность.
Волновое сопротивление к этому кабелю нигде не указывается.
Используемые разъемы
Подробное пошаговое описание изготовления кабеля 3,5 мм джек to RCA
1-я часть. Часть кабеля с 3,5 мм джеком. (1)
— Отрезать кабель длиной примерно 350 мм. Зачистить и облудить проводники кабеля с одного конца.
— Припаять сигнальный проводник второго канала (в данном случае красный ).
— Припаять проводник экрана на общий контакт.
— Установить на место корпус разъема.
Часть кабеля (1).
2-я часть. Соединение кабелей между собой. (2)
— Остаток кабеля длиной 165 см разделить пополам.
— Зачистить внешнюю изоляцию на кабеле (1) и на двух оставшихся кусках кабеля (3) с одного конца, освободив примерно по 9-11 мм внутренних проводов, зачистить изоляцию на их концах и облудить.
— Для удобства, чтобы два кабеля (3) не «разбегались» в разные стороны нужно надеть на них плотную трубку диаметром 10 мм и длиной 10 мм, «захомутав» два кабеля друг с другом. Трубку посадить на клей «Момент 88». Нанести клей на изоляцию кабеля, одеть трубку и вращать ее на кабелях, смазанных клеем, так, чтобы размазать клей по внутренней поверхности трубки. Подождать некоторое время, чтобы клей подсох, и усадить трубку с помощью фена.
— Запаять экран кабеля (1) с общими проводниками кабелей (3). Со стороны кабеля (1) сдвинуть надетую на него ранее трубку (третью, 18-22 мм) поверх общих проводников и усадить.
— Со стороны кабеля (1) сдвинуть трубку (вторую, 18-22 мм) и усадить. Следом за ней сдвинуть первую трубку длиной 55 мм, предварительно смазав место усадки трубки на внешней изоляции кабеля клеем «Момент 88», и усадить.
— Дополнительно, для компенсации толщины места соединения кабелей, на место оголенной внешней изоляции, уже закрытой тремя ранее усажеными трубками, надеть еще одну, длиной 18-22 мм даметром 10 мм, и усадить.
— Чтобы усилить место соединения кабелей (3), можно дополнительно обмотать их между собой высокопрочной нитью, перекрещивая нить в виде «8-ки». Промазать нить клеем «Момент 88».
3-я часть. Распайка RCA штекеров.
— На оставшихся концах кабелей снять слой верхней изоляции длиной примерно 8 мм.
— Со стороны «тюльпанов» экранная оплетка обрезается под корень. Проводники зачистить и залудить.
— Армировочную нить из кабеля приклеить снаружи на края изоляции для усиления.
— Надеть на кабели корпуса RCA разъемов, затем изоляционную трубку, идущую с ними в комплекте.
— Далее усадить на кабель впритык с армировочными нитями кусок трубки диаметром 6 мм и длиной 11 мм, а следом за ним (поверх предыдущей трубки и армировочных нитей) трубку диаметром 6 мм и длиной 26 мм. Можно нанести клей на место усадки. (Так будет лучше, как я понял позже. На фото далее неверная последовательность.)
— Облудить распаечные контакты разъемов. Хвостовик в месте запрессовки в корпус дополнительно соединить припоем, хорошо прогрев.
— Вставить общий провод ( синий ) в монтажное отверстие хвостовика общего контакта разъема, но еще НЕ запаивать. Затем припаять сигнальный проводник ( красный ) к центральному контакту разъема.
Характеристики готового кабеля
| Один канал | Другой канал | |
| Емкость | 227 pF | 208 pF |
| Сопротивление «общего» проводника | 0,06 Ом | 0,06 Ом |
| Сопротивление «сигнального» проводника | 0,09 Ом | 0,10 Ом |
Индуктивность данным тестером не обнаруживается.
Псевдо-балансные RCA to RCA кабели «Усиленные разъемы + QUIK LOK CM/675»
Описание кабеля
| Внешний диаметр | 6,3 мм |
| Диаметр внутренней «изоляции» | 3,5 мм |
| Общий проводник | Медная дренажная жила (не экран) + токопроводящий ПВХ |
| Количество и сечение сигнальных проводников | 2 х 0,22 мм² |
Так как разъемы мощные, то и кабель был выбран для них подобающий, итальянский микрофонный, с низкой индукцией и емкостью, кабель QUIK LOK CM/675. Также производителем заявлено, что внутренний ПВХ слой является токопроводящим, но как это проверить мне неясно, «ОМ-метром» эта изоляция не «звонится».
Выбор пал на этот кабель, так как понравилось то, что он довольно эластичный и гибкий, при этом невысокой цены (120 руб за метр).
Проводники свиты между собой под «слабым углом» и расположены в неком токопроводящем ПВХ слое, диаметром 3,5 мм.
Волновое сопротивление к этому кабелю нигде не указывается.
Распайка кабеля
С одной стороны кабеля (левая сторона на фото) «общая дренажная» жила отрезана под корень.
Какие-либо дополнительные трубки надевать на кабель поверх изоляции не обязательно, так как кабель надежно фиксируется (зажимается) цанговым зажимом корпуса.
Для ориентировки в подключении кабеля направление сигнала указано стрелочками.
Кабель получился очень добротным на вид, эластичным и удобным при соединении блоков. С «качеством звука» всё в порядке, но измерений не производил, а вот фон отсутствует полностью.
Характеристики готовых кабелей
| Один кабель | Второй кабель | |
| Емкость | 165 pF | 170 pF |
| Сопротивление «общего» проводника | 0,05 Ом | 0,04 Ом |
| Сопротивление «сигнального» проводника | 0,05 Ом | 0,05 Ом |
Индуктивность данным тестером не обнаруживается.
Псевдо-балансные RCA to RCA кабели «Gold Snake + Klotz solo 250»
Эти кабели были сделаны 3 года назад, поэтому подробных фотографий с этапами изготовления нет.
Кабель Klotz solo 250 довольно упругий и тяжело изгибается, что усложняет процесс коммутации устройств. Диаметр его внешней изоляции 5,5 мм. Такой кабель хорошо подойдет для стационарных подключений (например, подключения усилителя в автомобиле). Благодаря своей «грубости» он будет более защищен от каких-либо повреждений.
Волновое сопротивление к этому кабелю нигде не указывается.
Характеристики готовых кабелей
| Один кабель | Второй кабель | |
| Емкость | 57 pF | 56 pF |
| Сопротивление «общего» проводника | 0,01 Ом | 0,01 Ом |
| Сопротивление «сигнального» проводника | 0,01 Ом | 0,01 Ом |
Индуктивность данным тестером не обнаруживается.
«Простые кабели RCA to RCA»
Данные кабели были спаяны ради «эксперимента», но в итоге очень часто используются для коммуникации устройств.
Для изготовления применен кабель радиочастотный коаксиальный, типа РК, внешним диаметром около 3,7 мм, маркировки не имеет. Кабель валялся дома в закромах, приобретенный более 20 лет назад на какой-то барахолке.
В общем установить марку этого кабеля не удалось, если у вас есть информация об этом кабеле, вы можете написать нам об этом в личку сайта. >>>
Этот кабель приглянулся тем, что его сигнальная жила очень тонкая, примерно 0.15 мм диаметром, и она всего одна. Сигнальная жила расположена в изоляции из чего-то типа пенополиэтилена, внешним диаметром 2 мм. Экранная оплетка закрывает поверхность примерно на 90%. Кабель довольно мягкий на изгиб.
Получившиеся кабели не фонят, и прочих проблем с ними не наблюдается.
Характеристики готовых кабелей
| Один кабель | Второй кабель | |
| Емкость | 31 pF | 28 pF |
| Сопротивление «общего» проводника | 0,05 Ом | 0,04 Ом |
| Сопротивление «сигнального» проводника | 2,65 Ом | 2,66 Ом |
Индуктивность данным тестером не обнаруживается.
«Итоги»
«Усиленные» RCA будут идеальным решением для межблочника, для особых условий эксплуатации, где требуется выдерживать какие-нибудь физические нагрузки, но при условии, что это будут качественные латунные штекеры.
А самые простые коннекторы можно взять, если бюджет сильно ограничен. Кабель получится вполне годным, и на звуке, на мой взгляд, это не отразится.
Из кабелей больше всего понравился Roxtone MC002/100, он самый эластичный и хорошо экранированный.
Изготовленные мною кабели используются для соединения ЦАПов и самодельных ламповых усилителей.
