процессоры атлон какие лучше
Лучшие Процессоры AMD Athlon рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы
Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Процессоры AMD Athlon рейтинг.
AMD Athlon X4 Richland
от 5038 руб. до 11570 руб.
Отзывы о AMD Athlon X4 Richland
Достоинства
Мультизадачность даже при сильной нагрузке (чего я не заметил на интелах эквивалентной мощности). 2*2 ядра. Цена. В простое 19-20 градусов (кулер Zalman 7500CU)
Недостатки
Под 100% нагрузкой горячий, очень горячий 60 Градусов (кулер Zalman 7500CU), но тем не менее легко остужается ограничением напряжения и отключением турбобуста (собственно на любых процессорах)
Комментарий
Не для людей которые называют системный блок — процессором, а монитор — компьютером. Но в умелых руках очень дешевая и хорошая рабочая сила.
И не смотрите на тесты. реальные показатели не те что достигаются в пиковой нагрузке а те которые не бьют по карману и дают ощутимую пользу в быту. Интел самый мощный но и самый дорогой, АМД сильно дешевле и чуть менее производительный.
Достоинства
Довольно производительный по цене/производительность, легко разгоняется.
Недостатки
За такую цену их нет, кулер в комплекте в топку, не то что прям греетмя, а шумит..
Комментарий
Достоинства
Недостатки
Для такой цены нет.
Комментарий
Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты боя, патч 0.8.10 без лагов вообще тянет. Темп. при игре в ВОТ макс.39гр. (при комнатной 25гр.), куллер Spire TME III. В War Thunder фпс 60 без лагов, Warface без лагов, Heat-Online без лагов.Потребляет от 20Вт до 55Вт( при нагрузке в играх).
Достоинства
Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую — MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.
Недостатки
Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.
Комментарий
Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 — 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!
Достоинства
Цена/характеристики.Разгон в турбо режим до 4100 Мгц одним кликом(ели у мамы не Bios.а UEFI,конечно).Тянет всё без проблем.В т.ч. работу в 3DMax,Vegas,After Effects в большом разрешении.Не говоря уже про Photoshop с сильно насыщенными картинками,высокой глубиной цвета и разрешением больше 7000 пикс. по стороне.И всё со штатным кулером даже без намёка на шум.
Недостатки
Комментарий
На самом деле это двухьядерный CPU с 4 логическими процессорами.Стоит вместе с SSD.Оценка Windows системы равна 7,7. Граждане!Это просто полёт!
12 лучших процессоров AMD
Компания AMD выпустила немало процессоров, однако она не всегда пробивается в лидеры, оставаясь на шаг позади Intel. Все изменилось в последние 2 года, когда фирма сосредоточилась на выпуске высокопроизводительных устройств, способных побороться за первые места в рейтингах с конкурентами.
Новые технологии AMD
Зимой 2019 года состоялся анонс новейшего поколения высокопроизводительных процессоров от компании AMD. Речь идет о линейки моделей AMD Ryzen 3000. Она призвана стать главным «оружием» в руках фирмы против вечного соперника Intel.
Чтобы захватить первенство на рынке, компания оснастила новые разработки большим количеством ядер (в некоторых случаях до 16), а также повысила предельную тактовую частоту, которая может достигать 5 ГГц. Большое количество потоков, по которым производится обработка данных, позволяет производить несколько процессов одновременно без серьезных нагрузок. Серверные варианты могут обрабатывать информацию одновременно в 64 потока.
AMD предлагает продукцию, разработанную на основе 7-нанометровой технологии. Это позволяет уменьшить размеры процессоров и разместить на одной и той же площади большее количество элементов. Одновременно увеличивается производительность и пропускная способность полупроводниковых транзисторов.
Разумеется, есть у процессоров AMD и свои недостатки. В большинстве случаев это высокое потребление энергии. Зато они по-прежнему доступнее по цене, чем продукция Intel.
Лучшие процессоры AMD для офисных и домашних ПК
Большинство офисных компьютеров не требуют от ЦПУ высокой производительности. Работники организаций чаще всего имеют дело с документами в формате Microsoft Excel или Word, а также другими не слишком ресурсоемкими программами. Для этих задач хватит процессоров начального уровня.
Лучшие процессоры AMD: 10 топовых моделей
Обновлено 20 ноября 2020
Центральный процессор — мозг компьютера. Интегральная микросхема, отвечающая за непосредственное выполнение инструкций (кодов) и управление аппаратным комплексом. Сразу оговоримся: по аналогии с цепью, в которой рвется самое слабое звено, быстродействие машины определяется правильным балансом всех комплектующих. Так, самый мощный процессор при слабой видеокарте или ограниченной оперативной памяти ничем не поможет в играх. Его потенциал останется нереализованным. Поэтому рассчитывайте бюджет на всю систему! О том, как не проколоться с выбором, и какие 10 процессоров от AMD можно назвать лучшими, мы сейчас и расскажем.
Технические характеристики и советы по выбору процессоров от AMD
Поколение
Отрасль является самой динамичной в развитии. Чипы, еще два года назад считавшиеся эталоном, сегодня не выдерживают никакой конкуренции. Причина — постоянное совершенствование микроархитектуры, которая оказывает большее влияние на производительность, нежели частота. Поэтому стремитесь приобрести современную модель.
Размерность технологического процесса
Тесно связана с поколением. Упрощенно, это размер базы транзисторов. Чем она меньше, тем больше элементов вмещается на кристалл, повышая эффективность. Идеал: 12 нм.
Тактовая частота
Непосредственная скорость работы — количество тактов/операций в секунду (МГц). Равна частоте системной шины (Front Side Bus), умноженной на специальный коэффициент. Важнейший критерий выбора с одной оговоркой: сравнение частоты справедливо только для процессоров одинаковой архитектуры. В противном случае может различаться количество инструкций, выполняемых за один такт.
Показатель также влияет на возможность «разгона». Дело в том, что у большинства «камней» блокировано изменение множителя, вынуждая ускорять системную шину. Изучите этот аспект во всех подробностях, но помните: так или иначе, «разгон» увеличивает риск выхода из строя и снижает срок службы. Не увлекайтесь!
Количество ядер
Определяет количество информационных потоков, которые ЦП способен обрабатывать одновременно без ущерба продуктивности.
Пример 1. Равномерно распределив нагрузку по ядрам (непростая задача), можно добиться параллельной работы большого количества программ на максимуме.
Пример 2. Некоторые требовательные приложения изначально поддерживают многопоточную работу, но количество этих маршрутов ограничено. Это значит, что 8-ядерный CPU при работе с одной программой будет абсолютно бесполезен.
Собственная сверхскоростная память для хранения часто используемых информационных блоков. Имеет несколько последовательных уровней (L1, L2, L3), отличающихся латентностью и объемом (L1 – самый быстрый и маленький). Кэш значительно увеличивает производительность, поскольку сокращает число обращений к RAM, которая медленнее.
Контроллер оперативной памяти
Управляет потоками данных между вычислительным ядром и ОЗУ. Диктует тип поддерживаемой памяти, количество каналов и скорость потоков. Имейте в виду, высокоскоростной CPU при медленной RAM ничем не поможет.
Наличие встроенного графического ядра
Без проблем справляется с рутинными задачами: просмотр видео FHD, офисные программы, нетребовательные игры на средних настройках, интернет-серфинг. Позволяет сэкономить на дискретной видеокарте.
Сокет
Тип разъема для интеграции микрочипа в гнездо материнской платы. Обращайте внимание на совместимость! В противном случае то-то придется менять.
Энергопотребление, тепловыделение, рабочая температура
Не игнорируйте эти параметры, поскольку от них зависят требования, предъявляемые к системе охлаждения, надежность и стойкость к большим нагрузкам. При перегреве ядра возникает угроза поломки.
Advanced Micro Devices. Один из двух крупнейших производителей CPU/GPU, чипсетов. В бесконечной погоне за Intel корпорация сильно отстает. Доля рынка не превышает 10-15%. Почему? Основные факторы: не столь эффективный маркетинг, непоколебимая репутация и популярность конкурента. Поклонники «красных» и «синих» с пеной у рта доказывают превосходство «своего» бренда. Бытуют разные мнения:
Доля истины содержится в каждом из перечисленных утверждений. В любом случае это не значит, что изделия AMD хуже. Сравнивать имеет смысл только конкретные модели. Неоспоримый факт только один — микросхемы AMD в разы дешевле.
AMD: поколения
Не будем далеко углубляться в историю.
Bulldozer/Piledriver
Вытеснили устаревшие AMD K8/K10. Серийный выпуск Bulldozer начался в 2011 г. Во второй половине 2012 г. им на смену пришли усовершенствованные Piledriver. Техпроцесс: 32 нм. До 8 ядер для настольного сегмента.
Принципиально новая архитектура, представленная широкой публике в марте 2017 г. Размерность техпроцесса уменьшилась до 14 нм. Количество инструкций, выполняемых за один такт, увеличилось на 40%. Кластерная многопоточность сменилась одновременной. Современный сокет AM4 с поддержкой двухканальной оперативной памяти DDR4 вытеснил AM3+.
Микроархитектура ZEN+ (апрель 2018 г.) перевела технологический процесс на современную размерность 12 нм. Тактовые частоты, скорости кэша и оперативной памяти выросли. С другой стороны, никакие изменения в системы выполнения инструкций не вносились.
Zen 2
Процессоры актуального поколения Zen 2 продолжают линейку Zen, но изготавливаются по более совершенному техпроцессу 7 нм. Это гарантирует им экономичность и пониженное тепловыделение при той же производительности, что и у процессоров предыдущих ревизий.
Топ-10 лучших процессоров от AMD
Лучшие процессоры AMD для игр и требовательных задач
1. AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax
32 ядра (64 потока). 3000/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (4 канала). L2/L3 16384/65536 КБ.
За 126 000 руб. это чудо инженерной мысли на сокете sTR4 справится с предельно сложными профессиональными задачами, научными расчетами, 3D-рендерингом и виртуализацией. Предусмотрено множество линий для периферии и видеокарт. 250 Вт выделяемого тепла нуждаются в водяном охлаждении. По чистой производительности в однопотоке проигрывает аналогам Intel.
2. AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge
8 ядер (16 потоков). 3200/4100 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 4096/16384 КБ.
Неоднозначный выбор за немалые 16 500 руб. Да, в многопоточном режиме ЦП раскроет свой потенциал во всей красе, но сделать это не так-то просто. При этом откровенно слабые ядра (3200 МГц) ставят под вопрос базовую производительность, вынуждая «разгонять камень». Тепловыделение: 65 Вт, 95 С.
3. AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge
6 ядер (12 потоков). 3600/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.
Оптимальный выбор для «тяжелых» игр и ресурсоемких задач за умеренные 11 700 руб. Плюсы: производительность. На минусах остановимся подробнее. Устройство предъявляет очень строгие требования к правильному подбору материнской платы и памяти, нуждается в усиленном охлаждении (95 Вт, 95 С). Пользователи отмечают сложности с «разгоном» до заявленных 4200 МГц (подъем напряжения приводит к деградации кристалла).
Лучшие процессоры AMD для офисной работы и учебы
4. Ryzen 5 2600
6 ядер (12 потоков). 3400/3900 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ. Бесспорно, одна из лучших моделей архитектуры Zen по соотношению цены (около 12 000 рублей) и производительности.
Два потока на ядро доводят общее количество параллельных маршрутов до 12. Базовая частота оставляет желать лучшего, но предусмотрена возможность автоматического разгона до 3900 МГц — а это уже недурно. Внушительный кэш третьего уровня спасает при частых запросах. Нареканий к тепловыделению нет (65 Вт, 95 С).
Единственный более-менее существенный недостаток — очень большая придирчивость к количеству планок памяти, их типу и скорости. Отличная база для недорого игрового ПК.
5. AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge
4 ядра. 3500/3700 МГц. DDR4 2993 МГц (2 канала). L2/L3 2048/4096 КБ.
Представитель линейки Raven Ridge дополнительно оснащен встроенным графическим ядром (Vega 8, 1100 МГц), подходящим для решения любых офисных задач. Дорогостоящую видеокарту можно не покупать. Скорость RAM увеличена до 2993 МГц. К сожалению, объем кэш-памяти не очень большой.
Лучшие процессоры AMD для разгона
6. AMD Ryzen 3 3100
4 ядра (8 потоков). 3600/3900 МГц. DDR4 3200 МГц (2 канала). L2/L3 2048/16384 КБ.
Относительно недорогой, но при этом холодный, экономичный и производительный процессор AMD под сокет AM4, изготовленный по актуальному техпроцессу 7 нм. Технология многопоточной обработки данных сделала этот ЦП ещё более производительным, чем Ryzen 3 предыдущего поколения, а поддержка быстрой оперативной памяти DDR4 с частотой 3200 МГц позволяет говорить об этом процессоре как о настоящем игровом устройстве.
Цена менее 9000 рублей делает Ryzen 3 3100 одним из лучших вариантов для доступного геймерского компьютера.
7. AMD Ryzen 3 3200G OEM
4 ядра. 3600/4000 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 2048/4096 КБ.
Недорогой и шустрый «камень», который хорошо разгоняется и полностью раскрывает возможности самых мощных видеокарт. Очень холодный: тепловыделение не превышает 65 Вт при максимальной температуре в 95 градусов.
Не хватает этому процессору разве что поддержки многопоточности. Зато интегрированное графическое ядро Vega 8 с частотой 1250 МГц позволяет использовать процессор вообще без дискретной графики — для серфинга в интернете, офиса, кино и простеньких игрушек его возможностей хватит за глаза.
Цена универсального ЦП — всего 10 000 рублей.
8. AMD FX-4300 Vishera
4 ядра. 3800/4000 МГц. DDR3 1866 МГц. L2/L3 4096 КБ. Сокет АМ3+.
Очень популярная модель с огромным количеством отзывов. Предельно низкая цена (2 400 руб.) определяет максимальную производительность на рубль. Разгоняется по FSB и множителю. Недостатки: устаревший сокет/техпроцесс, медленная память. Греется (95 Вт). Невысокая рабочая температура (70 С) ставит надежность под вопрос.
Лучшие бюджетные процессоры от АМД
9. AMD A6-7470K OEM
2 ядра. 3700/4000 МГц. DDR3 2133 МГц.
Слегка морально устаревший, но до сих пор небесполезный процессор AMD под сокет FM2+. Несмотря на то, что камень изготовлен по техпроцессу 28 нм, он не так уж сильно греется и потребляет довольно мало энергии: при тепловыделении в 65 ватт максимальная рабочая температура не превышает 71,3 градуса.
Конечно, это ни в коем случае не игровой девайс, однако для решения служебных задач возможностей A6-7470K будет вполне достаточно. Недурная основа для рабочего ПК, тем более при цене всего в 2650 рублей.
10. AMD A6-7480
2 ядра. 3500/3800 МГц. DDR3 2133 МГц.
По большинству параметров этот процессор AMD представляет собой младшего брата предыдущей модели: тот же техпроцесс, та же линейка, то же энергопотребление, чуть ниже тактовая частота и цена. Интегрированное графическое ядро R5, работающее на частоте в 900 МГц, позволяет собрать на основе A6-7480 полноценный офисный ПК и не тратиться на дискретную графику-заглушку, которая всё равно не понадобится в работе.
Цена вопроса — 2500 рублей. Дёшево и сердито.
Сравнительная таблица лучших процессоров AMD
Название
Основные характеристики
Цена
AMD A6-7470K OEM
2 ядра. 3700/4000 МГц. DDR3 2133 МГц.
AMD A6-7480
2 ядра. 3500/3800 МГц. DDR3 2133 МГц.
AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge
4 ядра. 3500/3700 МГц. DDR4 2993 МГц (2 канала). L2/L3 2048/4096 КБ.
Ryzen 5 2600
6 ядер (12 потоков). 3400/3900 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.
AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge
6 ядер (12 потоков). 3600/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.
AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge
8 ядер (16 потоков). 3200/4100 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 4096/16384 КБ.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax
32 ядра (64 потока). 3000/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (4 канала). L2/L3 16384/65536 КБ.
AMD FX-4300 Vishera
4 ядра. 3800/4000 МГц. DDR3 1866 МГц. L2/L3 4096 КБ. Сокет АМ3+.
AMD Ryzen 3 3200G OEM
4 ядра. 3600/4000 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 2048/4096 КБ.
AMD Ryzen 3 3100
4 ядра (8 потоков). 3600/3900 МГц. DDR4 3200 МГц (2 канала). L2/L3 2048/16384 КБ.
Часто задаваемые вопросы
Подскажите, процессор AMD нормальный или нет? Говорят, греется постоянно.
Этим недостатком действительно грешат некоторые модели. Но не основывайтесь на голословных отзывах. Ориентируйтесь на параметр тепловыделения. Например, если он равен 95 Вт при максимальной температуре 70 С, вам понадобится хорошее охлаждение. Для сравнения: Intel Core i3-2100 Sandy Bridge выделяет только 65 Вт. С другой стороны, новейший Intel Core I5-9600K Coffee Lake генерирует те же 95 Вт, правда, и рабочая температура увеличена до 100 С.
Как «разогнать» процессор от AMD?
Легко. С помощью специальной фирменной утилиты AMD OverDrive, которая, помимо прочего, тестирует состояние модуля. Возможен «разгон» через BIOS. Этот путь требует теоретических знаний и предварительной подготовки.
Какая модель AMD является эквивалентом Intel Core I5-9600K Coffee Lake?
Попробуйте AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge. Цена вопроса: 12 000 руб. (на 40% дешевле).
Для чего нужен процессор AMD A6-9500 Bristol Ridge?
Этот «проходной» вариант (2 ядра, 3500 МГц, DDR4 2400 МГц, L2 1024 КБ) используется для прошивки трехсотых чипсетов под современные Ryzen. Временное решение для дома и офиса. Не обладает привлекательными характеристиками, но с простыми задачами справится.
Правда ли, что AMD ZEN не работают с Windows 7?
Жалобы имеют место быть. С другой стороны, Microsoft еще в 2017 году объявил о том, что все новейшие процессоры должны эксплуатировать Windows 10. Так, уже на Intel Core Kaby Lake система блокировала загрузку новых обновлений. Изучите вопрос с учетом конкретной модели процессора, спецификации материнской платы и версии BIOS.
Мое мнение: пять самых удачных процессоров AMD
Все мы при апгрейде хотим купить такой процессор, который позволит лет пять не задумываться о покупке нового. Я назвал подобные процессоры именно «удачными», а не «лучшими» потому, что они не всегда лидируют по производительности. Но они имеют некоторые особенности, которые делают их лучше, чем продукты конкурентов.
реклама
реклама
Athlon XP 2500+
Первый процессор AMD, завоевавший массовую народную любовь, был из семейства Athlon XP. В 2003 году, на новом ядре Barton выходит Athlon XP 2500+. Этот процессор на равных конкурировал с процессорами Pentium 4, но был дешев и прекрасно разгонялся.
И еще перестали быть критичными потому, что информации и опыта работы с этими процессорами у пользователей стало много.
реклама
Athlon 64 3000+ (Venice)
реклама
64-битные процессоры от AMD в 2003 году открыли новую эру в процессоростроении, плоды которой мы пожинаем и сейчас, в 2020 году. Но первые годы, в момент появления 64-битных процессоров на ядрах Clawhammer, Newcastle, Winchester и San Diego, пользователям были еще не особо нужны и непонятны их настоящие возможности.
Особенно удачным получилось ядро Venice и недорогие модели Athlon 64 3000+ стали хитами продаж. Они отлично разгонялись и имели полный набор нужных тогда инструкций SSE.
Athlon 64 X2 3800+ (Toledo)
В 2005 году AMD вновь совершает прорыв в процессоростроении, выпуская двухъядерные модели на ядрах Manchester и Toledo.
Для 2005 года это была революция, ведь AMD удалось сохранить и приличные частоты и приемлемое энергопотребление этих процессоров.
Применение в играх двухъядерности нашлось не сразу, но купив Athlon 64 X2 3800+ на ядре Toledo в 2005 году, вы могли спокойно пользоваться этой платформой лет 5-6.
Мало того, эти модели могли и разгоняться. Конечно, рекорды одноядерных собратьев им не покорялись, но прибавить 200-400 МГц к тем 2000 МГц, на которых работал Athlon 64 X2 3800+, было очень неплохо.
Phenom II X4 925
Phenom II X4 925 на ядре Deneb, выпущенный в 2009 году, был одной из младших и наиболее популярных моделей семейства Phenom II. После откровенно неудачных Phenom, Phenom II были хороши во всем: умеренное энергопотребление у младших моделей, поддержка памяти DDR3, дешевизна и отличный разгонный потенциал.
Поставив в свой компьютер Phenom II X4 925 и разогнав его до обычных частот в 3600-3800 МГц, позаботившись о хорошем охлаждении, вы получали мощный и недорогой ответ аналогам от Intel.
Актуальной такая система оставалась очень долго. Даже сейчас, спустя 11 лет после выпуска, четырехъядерный Phenom II сможет осилить и интернет браузеры, и просмотр фильмов, и нетребовательные игры.
Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 на ядре Zen, выпущенный в 2017 году, произвел не меньшую революцию на рынке процессоров, чем его предки, про которых я писал выше.
Чтобы понять, какой эффект Ryzen 5 1600 произвел на рынке процессоров, надо вспомнить, какой жуткий застой царил там много лет. Intel год за годом выпускала реинкарнации Sandy Bridge и казалось, что четыре ядра в массовом сегменте будут доминировать все десятилетие.
Сейчас, спустя три года после выхода, Ryzen 5 1600 до сих пор актуален. Особенно в своей реинкарнации на ядре Zen+, неофициально называемой Ryzen 5 1600 AF.
Большинству пользователей, с видеокартами уровня GeForce GTX 1660 SUPER, для игр в 1080p с 60 FPS вполне хватает Ryzen 5 1600 и сейчас.
Да, этот процессор хуже гонится, чем шестиядерники с «K» от Intel. Он довольно прожорлив и горяч, но он очень дешев у практичен. И если бы не Ryzen 5 1600, мы бы и в 2020 году были в застое и покупали четырехъядерники.
Именно поэтому я считаю его самым удачным процессором от AMD последних лет.