Какие процессоры используются в видеорегистраторах
Вы ищете новый автомобильный видеорегистратор. Выбрали несколько симпатичных моделей, посмотрели примеры дневной и ночной съемки, прочитали отзывы. Теперь вы хотите убедиться, что прибор не будет зависать и самопроизвольно перезагружаться, а нужное видео аккуратно сохранится на карте памяти. Во многом это зависит от программного обеспечения. Но еще – какой процессор в видеорегистраторе.
Процессор – это центральный элемент системы. Он отвечает за итоговое качество видео, скорость работы и функциональность устройства. Например, регистраторы с процессором начального уровня снимают только в HD и больше ничего не умеют. А когда железо топовое, прибор пишет в разрешении Full HD, Super HD и даже 4К. А среди дополнительных функций можно встретить GPS, Wi-Fi, Bluetooth, систему оптимизации WDR или что-то из перечня ADAS.
Процессоры для видеорегистраторов именуют аббревиатурой SoC, системой на чипе или чипсетом.
Чем новее процессор, тем меньше риска, что прибор устареет с выходом новой прошивки.
Чтобы разобраться в железе, учитывайте следующие параметры:
Тактовая частота (МГц). Или количество действий, которое устройство совершает в секунду. В хороших регистраторах эта цифра колеблется в диапазоне 350-700 МГц. В нашем случае – чем больше, тем лучше.
Архитектура. Если процессор построен на ядре Cortex или ARM11, его можно считать современным. Образцы раннего периода – ARM7 и ARM9.
Максимальное разрешение видео. Не ниже Full HD.
Чтобы ориентироваться в процессорах увереннее, собрали ТОП-5 производителей, которые не подводят.
Novatek специализируется на чипсетах для видеорегистраторов и экшн-камер. Предлагает простые решения для моделей начального уровня и более сложные – для флагманов.
Лучшие процессоры Новатек: NTK 96650, NTK 96660, NTK 96655.
Процессоры для видеорегистраторов – как не прогадать с выбором
Обновлено 10 марта 2020, 17:08
Процессор – это сердце видеорегистратора, его «мозг». На процессоре выполняется программный код устройства. Процессоры, устанавливаемые в видеорегистраторы, отличаются от компьютерных своей архитектурой. Если говорить простым языком, то в видеорегистраторах нет необходимости реализовывать большое количество функций и команд как на ПК, поэтому процессоры для них изготавливаются на основе упрощенного набора команд. В результате такие процессоры имеют меньший размер, обладают меньшим энергопотреблением и тепловыделением, а также намного дешевле в производстве.
Архитектура ARM
Процессоры для видеорегистраторов также называют SoC (System on a Chip – система на чипе).
Также следует учитывать, что каждый процессор имеет максимальное разрешение видео, которое он может обработать. Поэтому производители видеорегистраторов, которые указывают разрешение видео больше, чем заявлено в характеристиках процессора, скорее всего, произвели интерполяцию изображения, то есть программное увеличение без улучшения качества.
Тактовая частота первых «Систем На Чипе» не превышала 200 МГц, что по современным меркам является крайне слабым показателем. В современном видеорегистраторе средней ценовой категории, скорее всего, будет установлен процессор с тактовой частотой от 400 до 700 МГц, а то и больше.
Также особую роль играет архитектура, на которой построен процессор. Все процессоры для видеорегистраторов построены на архитектуре ARM. Существует 4 семейства процессоров: ARM7, ARM9, ARM11 и Cortex. Лучше всего, если процессор в вашем видеорегистраторе будет построен на ядре Cortex (самом современном на сегодняшний день). Для видеорегистраторов низкого и среднего ценового диапазон допустимо использование архитектуры ARM11.
Ниже мы перечислим основных производителей процессоров и их продукты, чаще всего встречающиеся на рынке видеорегистраторов.
Производители, набирающие популярность
HiSilicon
HiSilicon Technologies – китайская компания, занимающаяся производством полупроводников для мобильной электроники. Является дочерней компанией Huawei. Процессоры от HiSilicon устанавливаются в большинство моделей видеорегистраторов Blackvue, но не сильно популярны среди других производителей. Конечно, по охвату рынка Hisilicon не является конкурентом Ambarella, Novatek или Allwinner, но толковые видеорегистраторы на чипах данного бренда встречаются.
Alpha Imaging Technology
Alpha Imaging Technology (AIT) – тайваньская компания, выпускающая процессоры для смартфонов и потребительской электроники. С 2015 года принадлежит компании Mstar Semiconductor – дочернее предприятие MediaTek. К наиболее популярным чипсетам данного бренда относятся:
Generalplus
Generalplus Technology – тайваньская компания, основанная в 2004 году. Изначально Generalplus занималась выпуском процессоров для камер и медиаплееров. В 2011 году компания стала одним из крупнейших поставщиков интегральных схем. Из наиболее популярных SoC-решений, применяющихся в видеорегистраторах, стоит отметить:
MediaTek
MediaTek Inc. – китайская компания, занимающаяся производством полупроводниковой продукции. Компания была основана в 1997 году. Главная цель MediaTek – это производство процессоров для смартфонов и планшетов. Отдельной линии чипсетов для видеокамер или видеорегистраторов у данной компании нет. Поэтому не стоит удивляться, если в видеорегистраторе стоит четырехъядерный процессор нового поколения, а максимальное разрешение съемки FullHD частотой 30 кадров в секунду. Данные чипсеты чаще всего используются для многофункциональных регистраторов. Конечно, процессору MediaTek лучше предпочесть решение от Ambarella или Novatek, но встречаются и достойные экземпляры.
iCATCH
iCATCH – это тайваньская компания, основанная в 2009 году. Принадлежит известному гиганту Sunplus Technology. iCATCH не является весомым конкурентом для главных производителей процессоров под видеорегистраторы, так как в ее линейки всего один чип:
Texas Instrument
Texas Instrument – американская компания, основанная еще в начале второй половины 20 века. Занимается производством полупроводниковой продукции, микросхем, электроники. Процессоры от Texas Instrument можно встретить в видеорегистраторах от Blackvue и Thinkware. Из наиболее популярных чипов можно выделить следующие:
Лидеры рынка
Ambarella
Ambarella – это американская компания, специализирующаяся разработке полупроводниковой продукции с 2007 года. SoC от Ambarella используются в видео и фотокамерах, а также видеорегистраторах. Данный концерн славится тем, что выпускает целые линейки процессоров конкретно под видеорегистраторы. Именно поэтому Ambarella является лидером рынка на сегодняшний день.
Процессор Ambarella A7L
Существует 5 поколений процессоров от Ambarella:
Подробнее обо всех поколениях вы можете прочитать по ссылке ниже:
Novatek
Novatek – тайваньский производитель процессоров для экшн-камер и видеорегистраторов, основанный в 1997 году. Как и Ambarella, выпускает SoC-решения конкретно для видеорегистраторов. Занимает высокие позиции на рынке видео оборудования.
Процессор Novatek
Узнать подробнее о процессорах данного бренда, а также о том, на какие чипсеты стоит обратить внимание в текущем году, можно здесь.
Allwinner
Китайская компания Allwinner Technology прославилась своими недорогими и производительными процессорами для видеорегистраторов. Чаще всего процессоры данного бренда можно найти в регистраторах низкого и среднего ценового диапазона.
Процессор Allwinner на плате видеорегистратора
Подробнее о процессорах Allwinner читайте здесь.
Лучшие процессоры на сегодняшний день
Из всего вышесказанного можно выделить лучшие SoC-решения у каждого из производителей:
Не забывайте, что процессор это лишь часть сложного механизма видеорегистратора. Качество работы устройства также зависит от матрицы, объектива и программного обеспечения. Для ознакомления со всеми критериями подбора лучшего видеорегистратора прочтите статью:
Лучшие процессоры для видеорегистраторов
На сегодняшний день автомобильные видеорегистраторы сильно преобразились. В привычный для нас видеорегистратор добавляют радар-детекторы, GPS-информеры, 3G-модемы и многое другое. Однако по сей день, неизменно, сердцем любого подобного устройства является именно процессор, ведь именно от него зависит качество записываемого видео и работа видеорегистратора в целом. В этой статье мы расскажем о компаниях, которые производят процессоры применяющееся в создании автомобильных регистраторов.
Популярные производители
Самыми известными компаниями в этой области можно отнести: Novatek, Ambarella, Allwinner Technology. К менее популярным моделям относятся производители Alpha Imaging Technology, Syntek Semiconductor, iCATCH, Core Logic, HiSilicon Technologies и SQ Technology.
Далее мы бы более подробно остановимся на каждом из производителей.
Core Logic
Core Logic – китайская компания созданная в 1998 году в городе Шеньчжене. Основным направлением компании стало производство процессоров для мобильных устройств, камер видеонаблюдения, автомобильных видеорегистраторов и других мультимедийных устройств. В 2007 году Core Logic была приобретена корейской компанией STS Semiconductor.
Syntek Semiconductor
Тайваньская компания, образованная в 1983 году. Штаб квартира Syntek Semiconductor располагается в городе Тайбэй. Сейчас Syntek сосредоточена на технологиях обработки изображений и видео, разрабатывает продвинутые продукты для фотосъемки и видеозаписи. Часто процессоры данной фирмы используется в недорогих видеорегистраторах, так как отличаются высоким качеством, но при этом оптимальной ценой.
Процессоры от Syntek Semiconductor также применяются при сборке автомобильных видеорегистраторах компании «КАРКАМ Электроникс», а именно в КАРКАМ Т1 и КАРКАМ Т3.
SQ Technology – китайская компания которая занимается производством и продажей различных запчастей для мобильных устройств. Также SQ занимается производством дешевых процессоров для бюджетных автомобильных видеорегистраторов.
iCATCH
Alpha Imaging
Alpha Imaging Technology Corp. – набирающая, в последнее время, популярность тайваньская компания, которая с 2002 года выпускает чипсеты для телефонов, автомобильных видеорегистраторов, ip-камер и видеонянь. Примером и показателем качества, стал процессор AIT8427, на котором был собран гибридный автомобильный видеорегистратор КАРКАМ КОМБО 2. Позже, на базе нового процессора от той-же компании, а именно на AIT8427D был собран легендарный гибрид КАРКАМ КОМБО 3, где была реализована функция 3G/4G модема.
HiSilicon
HiSilicon Technologies Co., Ltd – китайская компания, которая занимается производством полупроводниковой продукции для мобильной электроники. Основана компания в 2004 году в городе Шеньчжень. Является дочерней компанией гиганта Huawei и разрабатывает чипсеты для его мобильных устройств.
Novatek
Один из крупнейших Тайваньских производителей чипов для видеорегистраторов и экшн-камер. Компания основана в 1997. Сегодня компания имеет представительство в Японии и Китае. Большое количество приборов на российском рынке собранно именно на основе процессоров данной компании. К примеру новейший процессор Novatek NT96660 установлен в экшн-камере КАРКАМ 4К.
AMBARELLA
Ambarella – американский концерн, производящий лучшие чипсеты для регистраторов, видео и фотокамер. Компания основана в 2004 году и с тех пор, активно работает над совершенствованием своей продукции. Именно благодаря политике постоянного роста, компания занимает лидирующие позиции в сфере видео и фото электроники.
Наиболее популярная серия процессоров AMBARELLA это A7L, которые являются самыми современными процессорами на ядре ARM11 с частотой 700 герц. Способны обрабатывать видео в разрешении SuperHD 2304×1296@30fps. Кроме того, они поддерживают современные функции WDR и HDR, которые позволяют улучшить качество съемки в сложных и неблагоприятных условиях.
На базе процессора Ambarella A7LA50, собран один из флагманов нашей компании КАРКАМ Q7.
Ambarella A12 – «мыльный» процессор или «криворукие» китайцы?
С вами снова белорус Александр Шуб – ведущий российский эксперт в тематике автомобильной электроники, в том числе видеорегистраторов. Почему ведущий? Да потому, что я действительно не знаю в России ни одного специалиста по портативной электронике, который бы так глубоко «копал» тему разработки, производства и продажи видеорегистраторов. Увы, для большинства журналистов это проходная и факультативная тема. С соответствующим подходом – без понимания специфики устройств, с калькой и подходом от обзоров смартфонов и планшетов.
Между тем мой стаж тестирования именно видеорегистраторов превышает пять лет, а число пристально изученных моделей перевалило за две сотни. Я плотно общаюсь со многими производителями видеорегистраторов (как с директорами компаний, так и с инженерными подразделениями), а также консультирую рядовых потребителей по вопросу выбора регистраторов. Если Вы хотите предметно (ключевое слово!) поспорить со мной относительно моей «ведущести» – пишите в комментариях имена других известных Вам экспертов, которые, по вашему мнению, способны составить мне конкуренцию. С удовольствием изучу их материалы и сформирую свое мнение.
Сегодня я хочу поднять перед уважаемыми читателями Mobile-Review вот какую тему. Ни для кого не секрет, что в топовых моделях регистраторов преимущественно используются процессоры от американской компании Ambarella. И на данный момент это Ambarella A7LA70 (в единичных случаях версия A7LA85 с поддержкой Wi-Fi). Самый продвинутый вариант этого «камня» дает возможность записывать видео в разрешении 2304х1296 пикселей при частоте в 30 кадров в секунду, 1920х1080 при 60 к/с и 1920х1080 с HDR (склейка двух снимков с разной экспозицией в один кадр для выравнивания яркости). Однако еще в 2015 году была представлена новая (на тот момент) «двенадцатая» линейка процессоров Ambarella A12, позволяющая записывать видео в разрешении 2560х1440 пикселей. Причем как в «обыкновенном» режиме съемки, так и с применением технологии HDR.
Назревают вполне резонные вопросы. Почему этот мегапродвинутый чип до сих пор даже по прошествии двух лет не получил широкого применения в авторегах? Почему его использует лишь пара китайских брендов? В этом мы с вами и попробуем разобраться.
Китайцы, как всегда, захотели быть впереди планеты всей и буквально через несколько месяцев после появления Ambarella A12 поспешили выпустить регистратор на этом процессоре, модель Dome D201.
Оно и понятно, азиатские друзья просто решили, так сказать, «по-быстрому срубить бабла», пока еще никто не представил ничего подобного. Несмотря на новую и мощную аппаратную часть, этот «черный ящик» не имел особого успеха, а те «счастливчики», кто его приобрел (соблазнившись цифрами разрешения видео в характеристиках), еще долго плевались.
Дело в том, что процессор Ambarella A12 оказался слишком «сырым», но китайцев это особо и не волновало – нужно было скорее выпустить на рынок новый регистратор на новом же «модном» чипе. Стандартный китайский подход, ориентированный на захват внимания любителей почитать «громкие» спецификации устройств. Естественно, ни о какой инженерной доработке речи не шло. Просто взяли Ambarella A12 и установили в первый попавшийся корпус. Как результат – «мыльное» видео, корявое меню и вызывающая вопросы надежность. Некоторые сайты даже проводили сравнение китайской новинки (с процессором Ambarella A12 и рекордным разрешением 2560 х 1440 пикселей) с топовыми моделями других брендов. И, как ни странно, первое место продукт Dome почему-то не завоевал. Что в очередной раз доказало – одних цифр в перечне ТТХ недостаточно для качественной съемки. Важны и другие составляющие, например, прямые руки программистов и инженеров. Которые как раз и выжимают максимум и полностью раскрывают потенциал «железа». Конечно, если это квалифицированные опытные специалисты вроде сотрудников AdvoCam (чуете, к чему клоню? :)). А не китайские «и так сойдет» производители.
Тем не менее, китайцы не сдавались и выпустили обновленную версию видеорегистратора на Ambarella A12 – Dome DAB202 (также продается под названием Car Major M-G12), в котором теоретически должны были исправить недоработки «старшего брата» Dome D201. Так ли это на самом деле, я расскажу чуть позже. Мне же удалось получить данную модель прямо с завода Dome еще до начала продаж. А пока – немного информации об Ambarella A12.
Существуют четыре версии Ambarella A12: младшая A12A20 (съемка в Full HD, пониженное энергопотребление), A12A35 (к сожалению, подробности пока неизвестны), A12A55 (именно данная версия используется в Dome DAB202) и самая крутая – A12A75 (поддержка четырех каналов, Wi-Fi, Bluetooth и, скорее всего, 4K-видео). Кстати, на сайте Dome есть аж 6 моделей регистраторов на Ambarella A12, одна из которых на A12A75. При этом, если сравнить ее характеристики с остальными аппаратами, почему-то не видно никаких различий. Может, это просто «замануха» для российских заказчиков? В прошлом Dome не брезговала подобным.
Я не раз задавал вопрос представителям разных российских и международных брендов видеорегистраторов: «А когда стоит ожидать модели на новом Ambarella A12?». Но в ответ конкретных сроков так и не услышал. Что касается AdvoCam – бренда №1 на российском рынке регистраторов (по объему продаж видеорегов), то сначала ребята собирались выпустить свою модель на Ambarella A12 к концу лета или началу осени 2017 года – AdvoCam-FD8 Gold GPS 2. Теперь же речь идет о конце 2017 года. К слову, все время с момента выхода нового процессора специалисты Ambarella усердно «допиливали» свое детище совместно с крупнейшими разработчиками регистраторов (с AdvoCam в том числе, а вот Dome в этом списке «премиум-партнеров» американского производителя процессоров не оказалось).
Что же, поскольку пока у Dome DAB202 нет прямых конкурентов, я решил сравнить его с топовой моделью отечественного бренда – AdvoCam-FD8 Gold GPS, построенной на базе процессора предыдущего, «седьмого» поколения – Ambarella A7LA70.
| Dome DAB202 | AdvoCam-FD8 Gold GPS | |
| Процессор | Ambarella A12A55 | Ambarella A7LA70 |
| Матрица | OmniVision OV4689 | OmniVision OV4689 |
| Угол обзора по диагонали | 170 градусов | 170 градусов |
| Объектив | Не уточняется | 6 стеклянных линз |
| Режимы съемки | 2560×1440 точек, 30 к/с 2560×1440 точек HDR, 30 к/с | 2304х1296 точек, 30 к/с 1920х1080 точек, 60 к/с 1920х1080 точек HDR, 30 к/с |
Как видно, в обеих моделях используется проверенная временем матрица, а именно – OmniVision OV4689. Она же встречается едва ли не в большинстве регистраторов среднего-высокого ценового диапазона. AdvoCam-FD8 Gold GPS оснащен объективом из шести линз, сделанных из просветленного стекла. К сожалению, Dome не дает никакой информации по поводу оптики модели DAB202. Но хочется верить, что в гаджете не стали использовать способные со временем «помутнеть» пластиковые линзы. Хочется верить. Как говорится «блажен, кто верует»…
Запись видео
Сразу давайте к главному – перейдем к сравнению записей Dome DAB202 и AdvoCam-FD8 Gold GPS. Для более честного результата я буду предоставлять стоп-кадры из видео и отдельно сравнивать увеличенные номерные знаки автомобилей. Начнем мы с обыкновенного солнечного дня.
Можно было бы сказать, что Dome DAB202 неплохо снимает, если бы рядом не было примеров записи с AdvoCam-FD8 Gold GPS. У китайского регистратора картинка слишком пересвечена, особенно это заметно по цвету неба. У AdvoCam оно яркое, а у Dome – светло-голубое. Плюс к этому, у отечественного устройства выше детализация, обратите внимание на номерной знак едущего впереди автомобиля.
При боковом солнце Dome DAB202 опять показал себя не с лучшей стороны. Картинка выглядит «мыльной», четкость и детализация находятся на низком уровне. Номерной знак излишне высветлен, и если бы автомобиль был немного дальше, разобрать номер было бы совсем сложно. У AdvoCam-FD8 Gold GPS перечисленных недостатков не обнаружено.
При попутном солнце ситуация не меняется: у AdvoCam-FD8 Gold GPS четкая и яркая картинка с высокой детализацией, у Dome DAB202 – опять «мыло», высветленная картинка и низкая детализация. Номерной знак машины, едущей по левой полосе, засвечен, у машины справа его можно прочитать с трудом.
Теперь давайте рассмотрим ночную съемку. Здесь видим, что у Dome чуть более светлая картинка, чем у AdvoCam. Является ли это преимуществом в данном случае? Это вряд ли, в очередной раз посмотрите на высветленные номерные знаки китайского экземпляра.
И еще один пример полностью засвеченного номера.
Пока Dome DAB202 c «модным» топовым процессором откровенно «сливает» AdvoCam-FD8 Gold GPS по всем параметрам. Во многих случаях (как днем, так и ночью) на записях, сделанных «китайцем», просто нельзя различить номерные знаки. Тогда какой толк от такого видеорегистратора? Тем более что Dome DAB202 – не какой-нибудь бюджетник, а аппарат с вроде бы топовыми характеристиками.
Однако даем Dome DAB202 еще один шанс реабилитироваться и включаем режим HDR. Тут уже «Адвокаму» будет непросто, все-таки разрешение записи в этом режиме у первого 2560х1440 точек, а у второго – всего 1920х1080 точек.
Вернемся в дневную съемку и посмотрим на ситуации при встречном солнце. Как ни удивительно, Dome DAB202 и в этой ситуации показал себя хуже, чем AdvoCam-FD8 Gold GPS. Опять наблюдаем мыльную пелену, излишнюю высветленность и низкую детализацию.
В данной ситуации на кадре, сделанном AdvoCam, номерной знак едва читаем, у Dome же – вообще сплошная «цифровая каша».
Следующая ситуация – встречное солнце частично скрывается за облаками и ветвями деревьев. Dome демонстрирует хорошую автоматическую регулировку освещения. На удивление картинка не пересвечена, но вот с четкостью опять беда. У AdvoCam мы видим более светлое небо, но зато с детальностью полный порядок – взгляните на госзнаки автомобилей.
К сожалению, ночная съемка в HDR никак не исправляет ситуацию, скорее наоборот – лишь усугубляет. Ночью «мыла» у Dome еще больше, также добавим сюда дрожащие источники света, которые почему-то запаздывают за движущимися объектами. Неужели не хватает мощности процессора?
Как видим, Dome опять высветляет номера и делает их трудночитаемыми, а номерные знаки, подсвеченные фарами, вообще неразличимы. Даже на довольно близком расстоянии. С детализацией у «китайца» снова все не очень. Впрочем, как и с четкостью.
Складывается впечатление, что Dome специально замазывает номерные знаки.
Что могу сказать, Dome DAB202 проигрывает AdvoCam-FD8 Gold GPS во всех ситуациях: днем при попутном солнце, при боковом, при встречном, ночью, и с HDR, и без оного и т.д. В любой ситуации при любом освещении китаец демонстрирует замыленное изображение, чрезмерную высветленность и низкую детализацию. Особенно меня удивило, что режим HDR абсолютно не исправил ситуацию и по качеству изображения Dome никак не приблизился к AdvoCam. Хотя последний пишет видео в значительно меньшем разрешении (2560 х 1440 против 1920 х 1080).
Все это говорит лишь об одном – только более новый и более мощный процессор и неплохая матрица не способны обеспечить высокое качество изображения и хорошую детализацию. Этих двух компонентов явно просто недостаточно. Также немаловажную роль играет и объектив (а тут он непонятно какой, недаром Dome умалчивает эту информацию), и алгоритмы обработки видео, то есть программная часть. На все это у китайцев попросту не было времени, они очень спешили обогнать всех и первыми выпустить на рынок регистратор с новым свежим «сладким» процессором. В итоге получился совершенно «сырой» аппарат, собранный на коленке, который уступает по всем параметрам авторегу с более старым процессором, но тщательно доведенным до ума пряморукими русскими инженерами и программистами. В Dome же считают, что главное – это указать, что в устройстве используется новый чип с рекордным для «черных ящиков» разрешением. И что народ обязательно клюнет на эту уловку…
Внешний вид, кронштейн крепления и прочие особенности
Как я уже говорил, в Dome спешили побыстрее выпустить на рынок регистратор на новом процессоре, поэтому у них не было времени заниматься такими «мелочами», как программная часть, что уж говорить о дизайне. Dome DAB202 выглядит как обыкновенный китайский авторег, причем далеко не самый современный. Однако разработчики Dome все же попытались как-то исправить ситуацию, установив металлическую пластину на фронтальную часть устройства.
Я так понимаю, это должно было подчеркнуть некую статусность аппарата. На деле же металл лишь утяжелил его. Для понимания: Dome DAB202 весит аж 120 грамм, а AdvoCam-FD8 Gold GPS – 75 грамм. Учитывая такой вес Dome, не самую лучшую вакуумную присоску крепления и далекие от идеала отечественные дороги, у китайца куда больше шансов просто отвалиться во время езды по ухабам да по колдобинам. Переживет ли гаджет падение, сказать сложно, но это вряд ли пойдет ему на пользу.
Здесь же скажу пару слов о меню Dome DAB202. Если вы уже имели дело с китайскими регистраторами, то данная модель вряд ли вас чем-то удивит. Мало того, что настройки сложно назвать интуитивными (пункты меню буквально перемешаны в совершенно непонятной отечественному потребителю логической последовательности). Так еще и перевод корявый – имеют место быть неправильные окончания в русских словах и английские слова (видимо, которые не смогли перевести на русский язык).
Особенно же меня удивил кронштейн крепления Dome DAB202. Начну с того, что на креплении не предусмотрено никакой защелки для соединения с регистратором, стыковка происходит с помощью навинчивания. Честно говоря, я уже несколько лет не видел подобного.
Кронштейн крепления Dome DAB202
Ладно, с кем не бывает, может быть, так надежнее? К сожалению, нет. В верхнюю грань авторега вмонтирована гайка, в которую, собственно, и ввинчивается крепление. Однако эта самая гайка как будто болтается в корпусе, отчего во время езды Dome DAB202 заметно раскачивается и трясется (еще раз спасибо за металлическую часть и большой вес). Это, как вы понимаете, еще больше ухудшает качество видео – изображение банально дрожит на ухабах и неровностях. Уточню, что все приведенные выше стоп-кадры – это лучшее, что я смог выбрать. Представьте, какое качество в момент активной тряски.
Винтовым соединением крепления и регистратора дело не ограничилось, разработчики Dome решили «добить» пользователей еще парой устаревших деталей эргономики – в частности, подключением питания и внешним GPS-модулем. Как мы все прекрасно знаем, в подавляющем большинстве современных моделей авторегов (даже в недорогих) кабель питания подключается к креплению, что значительно облегчает и ускоряет процесс установки/демонтажа «черного ящика». А повторять этот процесс нужно регулярно, так как у нас в стране не рекомендуется оставлять ценные предметы в автомобиле, дабы не провоцировать воров. Так вот, представьте, для установки того же AdvoCam-FD8 Gold GPS его нужно просто защелкнуть в креплении, в которое уже подключено питание, а модуль спутниковой навигации встроен в ручку вакуумной присоски.
Кронштейн крепления и общий вид AdvoCam-FD8 Gold GPS на стекле автомобиля
С Dome DAB202 совсем другая история – его нужно сначала накрутить на кронштейн, потом подключить провод питания, затем прицепить провод GPS-приемника, а уже потом настроить правильное положение камеры. Да и выглядит это все крайне неэстетично.
Общий вид Dome DAB202 на стекле автомобиля
Кроме этого, владельцы Dome DAB202 еще должны озадачиться тем, куда установить этот самый внешний GPS-модуль. По большому счету, его можно убрать под обшивку потолка или же провести по периметру лобового стекла и спрятать под приборной панелью. Но это все лишние действия, и далеко не каждый захочет заниматься подобными манипуляциями.
Внешний GPS-модуль Dome DAB202
Паутина проводов и Dome DAB202
И еще одно последствие спешки китайцев (хоть и не такое страшное, как все предыдущие) – странное положение язычка на присоске. Почему-то он находится справа, а не сверху, как у всех других регистраторов. Да, возможно, я уже придираюсь, но, учитывая все перечисленные «косяки», начинаешь обращать внимание даже на такие неприятные мелочи.
Заключение
Какие можно сделать выводы? Старая русская поговорка не обманывает: «Поспешишь – людей насмешишь!» И китайцы таки насмешили, видеорегистратор Dome DAB202 с вроде бы новейшим процессором Ambarella A12 – это пока очень и очень «сырой» продукт. Эта модель проигрывает по всем параметрам более старому AdvoCam-FD8 Gold GPS на процессоре предыдущего поколения – Ambarella A7, который записывает видео в более низком разрешении. Причем «модный» китаец снимает хуже в любой ситуации, всегда – независимо от времени суток, освещения и погодных условий. Ситуацию не спасают даже алгоритмы улучшения изображения вроде режима HDR. К тому же «сырым» здесь оказался не только процессор, покупатель также получает посредственный дизайн, крайне непродуманную эргономику. В частности, неудобный и ненадежный кронштейн крепления. И в качестве «бонуса» – неудобное подключение питания и GPS-модуля.
Казалось бы, Dome выпустила первую модель на Ambarella A12 еще в конце 2015 года. И в модели 2017 года – DAB202 – разработчики должны были учесть все ошибки предшественника, но не тут-то было. Вывод напрашивается сам собой: китайцы не стараются что-то улучшить и как-то задействовать своих инженеров, главная их цель – просто быть первыми, кто представил авторег на новом A12. Быстрее выкатить на рынок новый модный спек и заработать на продажах. Думать об удобстве покупателей они не хотят.
Также вновь видим подтверждение тезиса, который я неоднократно высказывал в своих материалах: циферки разрешения видео – далеко не единственный показатель качества и четкости записи. Важен грамотный и комплексный подход разработчиков и не только использование самых современных комплектующих, но и приведение к нормальному состоянию всех элементов оптико-электронного тракта в сборе, а также программных алгоритмов обработки видео.
Еще раз напомню, на конец осени 2017 года на рынке нет видеорегистраторов, раскрывших потенциал процессоров серии Ambarella A12. Во всяком случае, в съемке 1440p. Недаром ни у одного серьезного бренда сейчас нет регистраторов на этом процессоре. Ожидать же относительно массового появления качественных продуктов от именитых компаний стоит не раньше начала 2018 года.
И еще добавлю. Следует помнить, что даже в случае покупки продукта с новыми «спеками» от известных разработчиков вы волей-неволей становитесь добровольным тестировщиком. Это правило, увы, справедливо не только для регистраторов, но для любой сложной электроники. Желаете во всех смыслах гарантированно высокое качество и надежность – берите устройства, которые находятся в продаже минимум год-полтора, а то и больше. Да, характеристики с точки зрения спек-перфекционистов будут несколько устаревшими, зато аппараты – максимально доработанными, минимум с парой ревизий «за плечами». Если же вы одним из первых покупаете аппарат с новейшими комплектующими – будьте готовы, что разработчик-производитель будет «допиливать» модель на основании вашего чаще всего негативного опыта. Так устроен этот рынок.
P.S. Напоминаю читателям – по вопросам выбора регистраторов или иным моментам тематики автомобильных «черных ящиков» не стесняйтесь обращаться ко мне лично на мою личную электронную почту schub.alexandr@yandex.ru. Отвечаю каждому, кто мне пишет.
Еще раз благодарю всех за внимание к моим статьям! Ну и, конечно, приветствую конструктивную критику в комментариях! 😉
