Выбор протокола для Умного Дома. Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee или Z-Wave
«Умный дом», «Интеллектуальный офис», «Смарт-автомобиль», «Интернет вещей» – все эти названия говорят о том, что неодушевленное окружение человека становится все «умнее», функциональнее. Среди главных достоинств этих технологий – возможности дистанционного контроля состояния и управления, причем, вне зависимости от местоположения хозяина и его удаленности.
К сожалению, создатели экосистем и разработчики устройств пока так и не наши единого подхода к проблеме обмена данными в системах, «общего языка», на котором ее компоненты будут общаться между собой и с человеком.
В результате актуальным становится вопрос – что выбрать: Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee или Z-Wave, какой технологии отдать предпочтение в системе «Умного дома» и аналогичных.
Критерии сравнения
Стандарт, который станет основой для автоматизации в доме, должен быть выбран еще до того, как начнется построение системы, до появления в ее составе первой пары устройств. Не вызывает сомнений единственный факт – сеть должна быть беспроводной.
Остальное – достоинства и недостатки Zigbee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth, особенности технологий и архитектуры, предложение устройств, требуют тщательного анализа. Не последнюю роль играет правильный выбор критериев сравнения.
Энергоэффективность, потребление энергии аккумулятора
Энергопотребление – один из главных параметров, на который следует ориентироваться при выборе технологии. Это обусловлено:
Покрытие, топология сети и безопасность
Среди главных требований к системе;
Выполнение первых двух напрямую зависит от радиуса действия передатчиков в составе девайсов и чувствительности приемников, топологии сети.
На уровне организации эти требования можно сформулировать как:
Добиться такой реализации можно и в централизованных сетях, и в распределенных ячеистых (т.н. mesh-сетях).
Особенностями последних являются:
Протоколы связи для «умного дома»
1-Wire
Пожалуй, самый банальный способ связать все устройства воедино — это взять на вооружение стандарт 1-Wire. Дело в том, что основной магистралью для передачи данных здесь выступает двунаправленная шина, которая в простейшем случае выглядит как двужильный провод. Другими словами, при создании сети можно обойтись даже дешевым телефонным кабелем. Один провод в данном случае используется для питания и передачи данных, другой — для заземления. Топология сети — общая шина, т. е. ведомые устройства буквально «нанизываются» на единый кабель, как бусины на нить. Конечно, сеть 1-Wire не обязана выглядеть топорно: можно взять за основу качественную «витую пару» или FireWire-кабель, а компоненты подключить через RJ-розетки. Собственно, чем добротнее организована сеть, тем большую протяженность она может иметь: в идеальных условиях это значение достигает 300 метров. Тем не менее, главная «фишка» данного стандарта — дешевизна и неприхотливость. Есть у него и негативная характеристика — низкая отказоустойчивость.
«Гирлянда» из устройств 1-Wire, как правило, подключается к компьютеру — для этого используются специальные адаптеры. Реже управление сетью отдается на откуп микроконтроллеру. Обычно список используемых компонентов 1-Wire ограничивается датчиками температуры, освещенности, влажности и протечки, а также электрическими розетками, способными включаться и отключаться по команде. В некоторых случаях данное решение также используется для управления освещением. В целом, 1-Wire подойдет экономным пользователям, которые не предъявляют серьезных требований к функционалу умного дома.
X10 — стандарт, разработанный еще в далеком 1975 году. Пик его популярности уже позади, но, тем не менее, он по-прежнему активно используется при проектировании умных домов. Секрет подобной живучести — необычайная универсальность при относительно низкой стоимости. В отличие от 1-Wire, X10 не требует прокладки специального кабеля: для передачи сигнала используется электропроводка здания. Также предусмотрена возможность использования трансиверов, которые ловят радиосигнал от беспроводных устройств, преобразуют его в нужный формат и передают в электрическую сеть. Данная функция используется для взаимодействия с датчиками и пультами ДУ.
X10 может похвастаться обилием всевозможных исполнительных модулей (актуаторов): при их должной подборке, автоматика способна управлять электроприборами, освещением, отоплением, вентиляцией и охранными системами. Можно даже заставить ваш дом самостоятельно осуществлять полив растений и регулировать степень открытия оконных штор на основании различных факторов. Для корректной работы всего этого добра необходимы специальные контроллеры. Как правило, их можно единожды запрограммировать с помощью компьютера, и в дальнейшем они будут выступать в качестве независимых устройств.
Серьезным недостатком X10 является низкая скорость передачи данных, из-за которой отклик на какое-либо действие происходит с секундной задержкой. Ну, а поскольку команды передаются последовательно, то, скажем, организовать сложное динамическое освещение посредством данного протокола практически невозможно. Кроме того, для использования X10 может потребоваться незначительная доработка электропроводки.
KNX — дорогостоящий вариант, пользующийся популярностью в Европе. Стандарт характеризуется обилием заложенных в него функций, а также сложностью проектирования и монтажа. В качестве среды для передачи данных протокол KNX может использовать шину (витую пару), электрическую сеть или радиоканал. Чаще всего применяется первый вариант, нередко необходимые провода прокладываются совместно с силовыми кабелями еще на этапе строительства. Стандарт предусматривает различные варианты топологии сети. Итоговая система обязана иметь собственный источник питания, но при этом в ней может отсутствовать центральный контроллер, т. е. KNX позволяет создавать децентрализованные решения, в которых сенсоры и исполнительные модули взаимодействуют напрямую. Протокол подходит для автоматизации крупных зданий, в одну сеть можно объединить до 58000 устройств. Актуаторы в данном случае отличаются разнообразием и позволяют под завязку «упаковать» дом нетривиальным функционалом.
С программно-аппаратной точки зрения KNX хорош — это серьезный стандарт для решения серьезных задач. Вот только он плохо подходит для энтузиастов-одиночек: оборудование стоит дорого и связать его воедино непросто. Ну а если доверить проектирование и монтаж KNX-решения специалистам, то итоговая стоимость проекта будет совсем уж неприличной.
Вездесущий Wi-Fi используется практически в каждом умном доме. Обычно этот стандарт связи применяется для того, чтобы подружить смартфон или планшет с уже готовой автоматизированной системой. Мобильное устройство всегда под рукой, а потому управлять домом с его помощью, порою, удобнее, чем использовать для этой цели компьютер, настенную сенсорную панель, пульт ДУ или интерпретатор речи. Особенно это актуально в тех случаях, когда для взаимодействия с системой предусмотрено специальное приложение, а не только веб-интерфейс.
Иногда Wi-Fi применяется для связи с устройствами, которые могут функционировать автономно, без помощи «умной» сети. Пример такого гаджета — лампочка LIFX. В последнее время подобные устройства набирают популярность, ведь они позволяют приобщиться к технологиям умного дома, не тратя время и силы на установку вспомогательного оборудования. Для сложных систем автоматизации Wi-Fi не подходит: модули связи этого стандарта дороги и очень прожорливы, а демонстрируемые ими скорости в рамках умного дома попросту не востребованы.
ZigBee
ZigBee — протокол связи по радиоканалу, превосходно вписывающийся в концепцию умного дома. Во-первых, стандарт позволяет создавать датчики с низким энергопотреблением и превосходной отзывчивостью: большую часть времени их беспроводные модули находятся в спящем режиме, но на пробуждение последних тратится всего 15 миллисекунд. Во-вторых, ZigBee поддерживает ячеистую топологию сети, при которой отдельные компоненты могут выступать в качестве посредника, передающего сигнал от одного устройства к другому. Подобная структура способна к самоорганизации и самовосстановлению, выход из строя одного-двух элементов, как правило, не приводит к серьезным последствиям. Ячеистая топология также позволяет существенно увеличить область покрытия беспроводной сети, так что при грамотном подходе ZigBee можно использовать для автоматизации не только жилых домов, но и крупных рабочих помещений.
Умный дом. Протоколы
Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня мы расскажем о большинстве популярных и не очень протоколах, которые используются для связи устройств в вашем настоящем, или будущем Умном доме. Мы надеемся, что данный текст поможет вам определиться с выбором девайсов, а возможно, даже прольет свет на некоторые проблемы, с которыми вы могли столкнуться. Большинство протоколов используется в готовых решениях, о которых мы рассказывали Вам ранее, поэтому многие слова уже будут для Вас знакомы.
Беспроводные
Один из самых популярных протоколов. Используется повсеместно из-за своей низкой цены на модули и высокого энергосбережения. Если вы сталкивались с устройствами для умного дома, то вы немного имеете представление о этом протоколе. Стандарт поддерживает Mesh сети, шифрование и прочие модные штуки. Был создан в далеком 2006 году, как замена протоколам Bluetooth и WiFi, в силу повышенной скорости «просыпания» датчиков и более долгой жизни от аккумулятора.
Есть у протокола и изъян в безопасности, о котором мы писали ранее. К минусам также можно отнести пресловутый «вендор лок», который не позволяет, например, датчик от Xiaomi подключить к шлюзу от Ikea. Эта проблема вас не коснется, если использовать USB стик, вроде Conbee или cc2531.
Это пожалуй самый неудачный протокол для девайсов среды умного дома. Во-первых, в большинстве случаев вы сможете получить доступ к своим железкам только находясь рядом с ними. Во-вторых, даже находясь дома, радиус действия сильно меньше того же WiFi и прочих радио. Нет, я не спорю, есть интересные решения, которые можно использовать, потому как альтернатива зачастую сильно дороже, но обычно это исключения из правил и их можно пересчитать по пальцам одной руки. У Xiaomi например появились умные BLE Mesh лампочки, которым в теории и отдаленность от хаба не помеха, но хаб все равно нужен.
Очень популярное решение для устройств, постоянно подключенных к электропитанию. В принципе, вариант имеет шансы на жизнь, но надо понимать, что это, в основном, устройства на частоте 2,4 ГГц, а с помехами в этом диапазоне бодаться просто бесполезно. Вот такая картина, например, у меня в не самом густонаселенном районе:
Что в итоге по беспроводу?
А в итоге у нас вполне жизнеспособные решения, за редким исключением. В зависимости от поставленных перед вами задач, определенного бюджета, или технических мировозрений, можно использовать соответствующие устройства. Также никто не мешает вам совмещать одно с другим и комбинировать, например, Zigbee и WiFi, добавив к этому капельку Z-Wave. А кое-где, без комбинаций никак не обойтись. Zigbee шлюз от Xiaomi, например, общается с вашим телефоном и внешним миром через WiFi точку доступа. Термоголовки от MAX!, которые работают на 868 частоте, также требуют для полноценной работы WiFi/Ethernet шлюз. А еще, при использовании совместно WiFi, Zigbee и Bluetooth, вы можете столкнуться с таким замечательным явлением, как «Интерференция». Протоколы работают на близких радиочастотах, и их волны могут накладываться друг на друга, образуя помехи:
Проводные
С этим протоколом сталкивался практически каждый, кто пользуется домофонным ключом в виде таблетки:
Дорого, престижно, надежно. Наверное лучше устройства с этим протоколом не охарактеризуешь. Считается своеобразным айфоном на рынке домашней автоматизации. Цены на продукцию, в основном, соответствующие. Как вам, например, двуклавишный выключатель от Schneider Electric за 22 тысячи деревянных? И это еще не самое дорогое решение. Ну и конечно же, для настройки и дальнейшего запуска своих девайсов, вам понадобится KNX контроллер, который весьма не дешев. Протокол сложен в настройке и подойдет для реализации далеко не каждому покупателю энтузиасту. В свою очередь, данный стандарт гарантирует стабильность и надежность работы системы в дальнейшем.
Некоторым нашим читателям данный протокол тоже знаком. Его часто используют в автомобилестроении для связи бортового компьютера с периферией машины. Интересной особенностью данного протокола является обратная зависимость скорости передачи данных от длины проводников. Чем больше длина кабеля, тем медленнее получится передавать по ним информацию:
В Быту применяется, в основном, в климатическом оборудовании, вроде котлов и кондиционеров, для обмена данными с управляющего пульта до мозгов устройства. Некоторые, используя специальные платы преобразователи, перехватывают команды и получают управление техникой в своем умном доме. В простонародье же мало где можно встретить использование этого протокола, как основного.
Итого по проводам
Заключение
Забыл рассказать про проприетарные протоколы типа CresNet, QSLink итд. Они как правило основаны на 485ом.
Еще не нашел инфы про 232ой. Нету Ethernet-а. Нету ModBus, BacNet, DALI.
Спасибо, доступно все объяснено
Я сравниваю то, что у людей на слуху, и стптья написана для рядового пользователя, которому жэта техническая подноготная не особо то и интересна. Если вы обладаете достаточными познаниями, не откажусь увидеть ваши статьи по каждому конкретному протоколу. А рассказывать про модели ОСИ абстрактному Васе из урюпинска, который не понимает, что ему взять, Сяоми на Зигби, или Ноолайт, в разрезе этой статьи я не вижу смысла)
Неважно для кого написана статья, если она содержит серьёзные заблуждения.
Александр, я глубоко уважаю ваш опыт и вклад в сообщество, но вам следует полностью переписать блок про 433 и 868 МГц.
Важно, чтобы сообщество обладало верными и актуальными знаниями.
2. Реализация поверх 433/868 зависит от задач оборудования. Не всегда Z-Wave и ZigBee хороши как для пользователя, так и вендора. Стоит учитывать контекст использования.
4. Шифрование необходимо только в критичных инженерных системах. Его наличие сильно засоряет эфир, поскольку устройствам нужно посылать не менее 3 команд, вместо одной. При частом опросе множества устройств, пользователь может столкнуться с интерференцией. Именно поэтому долгое время никто не задавался вопросом шифрования, закрывая лишь простые задачи, вроде управления светом.
3) «Появление всё новых и новых протоколов связи говорит о том, что универсального протокола нет» или возможность производителя, запретить клиенты уходить к конкурентам =) купил нашу розетку на 868, вот теперь можешь только нашу лампу купить на 868. так как другого производителя уже работать не будет с наше розеткой =)
4) Очень смешно, пусть любой прохожий шатает мой дом, открывает мои замки и чекает в каких помещениях я бываю. Вайфай без шифрования тоже тема, там мы ж только в интернете сидим. Просто увы весь цивилизованный мир беспокоится за конфиденциальность частных данных, не говоря уж об информации такой частной как дом, а у нас и так сойдёт =) пока прецедента не было, делать ничего не будем.
1. Фраза «это относительно старая технология» повергает меня в ступор, Олег, поскольку это не технология, а частота. Частота, которая повсеместно используется в современных протоколах радиосвязи.
Обрати внимание на количество языков программирования? Неужели нельзя остановиться на нескольких? Зачем так много? Вот то же самое с протоколами. Каждый закрывает свои задачи. Например мы в корне поменяли протокол, чтобы закрыть рынок охранных систем в будущем.
4. Та инфраструктура, о которой ты говоришь, требует обязательного шифрования. Я же тебе говорю про то, что шифровать управление светом в туалете нет необходимости, чтобы лишний раз не засорять эфир.
На 433 тоже есть хорошие решения, я уверен. Волна на этой частоте, при прочих равных, будет лучше преодолевать препятствия.
У меня всё. Я вообще не против стандартов, только за. Но они должны быть открытыми, а не элитарными, как закрытые клубы. Иначе это не стандарт, а сочный кусок говна на лопате маркетолога.
Ох уж эти вендоры. Вы как понять то не можете, что люди оперируют «вот этой фигней на 433»
либо развивайте бренд, узнаваемость и популярность, либо вас будут в итоге называть «какой то непонятной лорой, которая ни с чем не работает»
увы, это реальность
868 сейчас ассоциируется как «фигня для самоделок» или «лора которая ойейей». Это так же как интеграторы дорогих решений перестали использовать термин умный дом, потому что его опошлили и заказчики его боятся, так как у них неприятные ассоциации с практически DIY поделками на непонятно чем.
433 из той же оперы. И люди как раз оперируют не какими-то протоколами а именно этими цифрами. И видят они в статьях не протоколы а цифры. И тот же Z-Wave у них уже например не ассоциируется с 868 несмотря на то, что он на нем работает. Просто потому, что они правильно строят стратегию.
Из чего собрать умный дом в 2020 году: от хаба и до лампочки
ZigBee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth — на какую технологию делать ставку? Кто из брендов выпускает наиболее практичные решения? Какие выбрать шлюз, датчики и на что смотреть тем, кто хочет все упростить?
Мы попросили Вадима Ерёмина, руководителя департамента «Гаджеты и инновации», рассказать о его опыте построения умного дома. Под катом только то, что было проверено на собственном опыте.
Но сначала несколько слов о протоколах и стандартах, а затем про производителей и конкретные модели.
Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee, Z-Wave
На данный момент самые популярные устройства умного дома используют технологии Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee и Z-Wave. У каждой из технологий есть свои плюсы и минусы, и никто не запрещает использовать их вместе, компенсируя недостатки каждой. Но для разных задач и разных типов умных устройств используются разные технологии.
Например, в бытовой технике (телевизор, холодильник и кофеварка) обычно используют Wi-Fi или Bluetooth, которые также есть в любом телефоне. Причина — этой техникой пользуются, даже не имея полноценной системы умного дома. Для автоматизации освещения и климата больше подходят встраиваемые модули ZigBee или Z-Wave, так как они специально разработаны для интеграции с существующим световым и климатическим оборудованием. Но для их полноценной работы нужен специальный хаб.
Без Wi-Fi не обойтись в IP-камерах, телевизорах, аудио/медиа-плеерах и другой технике для передачи видеосигнала. Конечно, Wi-Fi может использоваться и в выключателях света, датчиках, термостатах, но отсутствие ретрансляции сигнала и высокое энергопотребление не позволяют делать на нем датчики, работающие годами. Каждый производитель для своего Wi-Fi-устройства, будь то умная лампочка, чайник, холодильник или робот-пылесос, выпускает свое собственное приложение, и нет единого стандарта, чтобы управлять всей техникой из одного приложения. Это не позволяет сделать умный дом только на Wi-Fi по-настоящему удобным.
Bluetooth
Актуальная версия Bluetooth Low Energy 4.2 имеет малое энергопотребление, благодаря этому работают крошечные беспроводные наушники, колонки и различные датчики на батарейках. Проблемы тут те же что и с Wi-Fi: отсутствие общего стандарта управления вынуждают каждого производителя делать свое собственное приложение, что неудобно для пользователя. Очень важная для умного дома технология Mesh (ячеистая сеть) появилась только в версии 5.0, которая еще мало где используется, но, возможно, будущее умных домов именно за Bluetooth LE 5.
ZigBee
ZigBee изначально разрабатывался для применения в сетях из датчиков, таких как счетчики электроэнергии, воды, газа, датчики температуры. Топология сети может быть разная, в том числе ячеистая (mesh). Это означает, что любой датчик видит все другие датчики и может передавать сигнал через них, т.е. использовать ретрансляцию, что сильно увеличивает надежность передачи. В 2007 году появился стандарт команд для управления умным домом, так называемый профиль «Домашней автоматизации». С ZigBee выпускают почти все устройства для создания домашней автоматизации: реле, диммеры, лампы, термостаты, замки, датчики. Но бытовых приборов типа холодильников и телевизоров с ZigBee вы не найдете. По сравнению с другими протоколами для умного дома у ZigBee-устройств самые привлекательные цены, однако отсутствие 100% совместимости между устройствами и хабами разных производителей не позволяет собрать умный дом только на ZigBee.
Z-Wave
Беспроводной протокол, разрабатываемый с 2001 года специально для домашней автоматизации. Главным его преимуществом является полная совместимость между устройствами разных производителей. Так датчик движения от Fibaro может управлять диммером Qubino, а вся автоматизация при этом базироваться на контроллере RaZberry от Z-Wave.Me. На данный момент продается более 3000 разных Z-Wave устройств, которые покрывают все нужды умного дома. Это самый популярный протокол для объектов площадью от 10 до 500 м². В Z-Wave, так же как и в ZigBee, используется топология mesh с поддержкой ретрансляции сигнала и автоматическим нахождением лучшего маршрута. Главный минус — цена. В среднем, стоимость устройства составляет 60-80 евро, что примерно вдвое выше, чем у аналогов с ZigBee.
Популярные производители
С каждым годом технологии умного дома завоевывают все больше фанатов. Ассортимент стремительно растет, и выбрать действительно есть из чего, даже не обязательно заказывать заграницей. Когда начинаешь планировать сборку умного дома обычно возникает вопрос, а какие производители есть на рынке? Чье решение выбрать? Чем один отличается от другого?
Xiaomi
Одним из самых популярных производителей умных устройств является Xiaomi. В их ассортименте присутствуют почти все бытовые приборы подключаемые к умному дому, а также специализированные IP-камеры, розетки и лампочки, различные датчики (температуры, влажности, CO2) и многие другие устройства.
Xiaomi не применяет какую-то одну беспроводную технологию для своих устройств, а выбирает оптимальную для каждого типа. Например, для управления освещением, розетками и шторами используется ZigBee, и для их подключения обязательно нужен хаб от Xiaomi с поддержкой этого протокола. Телевизоры, пылесосы и IP камеры подключаются по Wi-Fi через роутер, ведь не всем нужен полноценный умный дом, а Wi-Fi есть почти у всех.
Датчики температуры, влажности, качества воздуха и замки работают по Bluetooth. Такие устройства можно подключить напрямую к телефону и только просматривать показания, а можно подключить к хабу Xiaomi с поддержкой Bluetooth, тогда появляется возможность использовать датчик в сценариях управления климатом.
Казалось бы, умный дом от Xiaomi отличное решение, ведь компания предлагает множество хороших устройств для создания умного дома и удобную настройку автоматизации. Но хаб Xiaomi не позволяет настраивать сложную автоматизацию и использовать скрипты. Только ZigBee-устройствами можно управлять с телефона без интернета (через хаб), а вот Wi-Fi лампы и розетки работают только через интернет. Снять эти ограничения позволяют ZigBe-хабы других производителей.
Apple
Apple не производит устройства для умного дома, но она создала протокол HomeKit, который используют другие производители для создания совместимых устройств. HomeKit-устройства работают по протоколам Bluetooth и Wi-Fi. С поддержкой HomeKit выпускаются замки, термостаты, модули управления освещением, RGBW-лампы, камеры и множество датчиков. Помимо устройств существуют еще и шлюзы, которые преобразуют команды от устройств ZigBee и Z-Wave в команды HomeKit. Такие шлюзы есть у Xiaomi, Ikea, Philips и многих других. Благодаря этому расширяется ассортимент устройств для умного дома от Apple. Пока что возможности автоматизации у Apple очень скромные и не позволяют создать абсолютно произвольный сценарий. Однако большим преимуществом является интеграция HomeKit с голосовым ассистентом Siri. Также HomeKit, по понятным, причинам не подходит пользователям Android.
Fibaro
Fibaro — производитель самых популярных Z-Wave-устройств и центров домашней автоматизации. Все устройства Fibaro имеют множество настроек и дополнительных функций. В линейке оборудования присутствуют датчики открытия, движения, протечки, дыма, микро-модули реле, диммеры, rgbw и др. Контроллер домашней автоматизации Home Center 2 имеет приятный и понятный пользовательский интерфейс и позволяет настроить сценарии любой сложности. Т.к. протокол Z-Wave предусматривает совместимость между устройствами разных производителей, то Fibaro может работать с любыми другими Z-Wave-устройствами.
Выбор устройств: личный опыт
Вадим Ерёмин, руководитель департамента «Гаджеты и инновации» в М.Видео-Эльдорадо
Перед выбором устройств нужно определиться с задачами, которые будет решать умный дом. Мне потребовалось в основном обезопасить и частично автоматизировать загородный дом. Вот на каких устройствах я остановился:
Смарт-лампы позволяют регулировать яркость света, цвет и цветовую температуру. Благодаря светодиодам они невероятно энергоэффективны, а срок службы может превышать 10 лет.
Разумеется, лампы можно сделать ещё умнее. Например, вставив в цепь датчик движения.
Включив этот датчик в схему умного дома, также можно автоматизировать запуск увлажнителя воздуха, кондиционера, обогревателя, мойки воздуха и прочей климатической техники.
У нас на даче несколько датчиков на каждом этаже. Если кто-то попытается проникнуть в дом, я получу уведомление на смартфон. С него также удобно подключаться к камере слежения и активировать сигнализацию, чтобы спугнуть воров и подать знак соседям.
Задачи «умного дома» часто сводятся в к включению или отключению электроприборов — без умных розеток тут не обойтись. Они играют роль переходника от обычной комнатной розетки к прибору и не требуют монтажа.
Функционал таких розеток довольно широкий. Так, Hommyn PL-20-W, Rubetek RE-3301 и TP-Link HS100 могут включать электроприборы по таймеру, например, во время действия самого выгодного тарифа. И, конечно же, собирают статистику по энергопотреблению.
А ещё можно использовать умное реле Rubetek RE-3312 — к нему можно подключить что угодно, от духовки до тёплого пола.
Есть еще приборы, встраиваемые в систему и без умных розеток. У нас на кухне несколько устройств из экосистемы Redmond на платформе Ready For Sky, в частности, смарт-чайник и мультиварка. Сварить кашу, не вылезая из кровати, или вскипятить чайник, не отрываясь от газонокосилки — проще простого.
А теперь самое важное
Производителей много, датчиков, розеток и лампочек — еще больше. Они все используют разные технологии, и, чтобы объединить их в одну систему, понадобится дополнительное устройство — шлюз. Он играет роль центра сети, собирает данные со всех датчиков, отправляет их в облако для доступа через смартфон, перенаправляет команды между устройствами.
Но есть и проблема. Единого стандарта для объединения разных устройств в одну систему не существует. Поэтому придётся либо остановиться на каком-то одном производителе с его экосистемой, либо строить умный дом с помощью IoT-роутера, который поддерживает сразу несколько протоколов: Wi Fi, Z-wave, Zigbee, Bluetooth — например, Rubetek CC1.
Голосовое управление устройствами. Достаточно сказать «включить свет» и свет включится, даже если вы находитесь на другом конце Земли
Чтобы не морочить себе голову протоколами и шлюзами, проще всего купить готовый комплект решений для умного дома. Например, комплект Perenio PEKIT01 включает в себя шлюз, датчик дыма, датчик открытия двери, датчик движения и датчик протечек. В набор Rubetek RK-3515 входит то же самое, кроме датчика движения. Hommyn Антипротечка Pro KS-32-WZ — это датчики протечек, электроприводные краны, реле и шлюз.
В планах у меня еще протестировать несколько умных устройств, возможно, самые перспективные появятся в нашем ассортименте.
Замок
Начал подбор простого варианта, чтобы легко устанавливать без апгрейда самой двери. Модель Danalock V3 ставится вместо барашка, т.е. с обратной стороны двери обычная личинка, при такой установке никто не догадается, что у вас умный замок. Замок поддерживает управление по Z-Wave и Bluetooth. Это позволяет давать временный доступ к замку вашим родственникам или друзьям. Кроме Danalock V3 я бы установил датчик открытия двери Fibaro Door Sensor 2, теперь при закрытии двери замок автоматически закрывается через пять секунд.
