противостояние каких двух великих теннисистов называли борьбой льда и огня или льда и пламени

Противостояние каких двух великих теннисистов называли борьбой льда и огня или льда и пламени

tennis insight запись закреплена

Противостояния на века. Борг – Макинрой

Практически в каждой теннисной эпохе было определяющее её лицо соперничество. Одни противостояния оказались относительно локальными и в наше время почти забыты, другие запомнились надолго, а некоторые и вовсе стали легендарными.

Швед Бьорн Борг и американец с ирландскими корнями Джон Макинрой были полной противоположностью друг другу. Их матчи даже окрестили «борьбой льда и огня» (к известной саге Джорджа Мартина, экранизируемой в сериале «Игра престолов», это никакого отношения, понятное дело, не имело) – или «льда и пламени», в зависимости от варианта перевода. Просто швед всегда был крайне сдержан в плане поведения на корте, никогда не показывал своих эмоций, за что и заслужил сравнение со льдом. Позже в этом отношении Борга напоминал теннисный король 90-х, Пит Сампрас. Макинрой, напротив, быстро заслужил известность не только результатами, но и экспансивным поведением. Он ломал ракетки, ругался с судьями, а произнесённая им во время спора с арбитром в первом круге Уимблдона-1981 фраза «You cannot be serious!» («Вы, должно быть, шутите!»; буквально можно перевести как «Вы это серьёзно?») стала коронной.

Американец младше шведа почти на три года, так что неудивительно, что первым раскрылся именно Борг. Бьорн поначалу царствовал только на грунте, но в 1976-м, через два года после первого триумфа на «Ролан Гаррос», сумел покорить и Уимблдон. В следующем сезоне на кортах Всеанглийского лаун-теннисного клуба дебютировал 18-летний Макинрой. Джон стартовал с квалификации и в итоге сходу прорвался в полуфинал, где впервые встретился с другим будущим принципиальным соперником – Джимми Коннорсом. Куда более опытный Коннорс, который старше Макинроя на восемь с лишним лет, взял верх в четырёх партиях, а затем уступил Боргу в пятисетовой финальной битве.

В 1979 году Борг и Макинрой встречались шесть раз; Бьорн выиграл четыре матча и повёл по личным встречам со счётом 4:3 – Джон до того взял верх в Стокгольме-1978. Но битва на по-настоящему большой сцене состоялась только в год московской Олимпиады. Американец наконец-то добрался до финала Уимблдона, где и встретился с Бьорном. Лёд и пламень сошлись лицом к лицу и выдали матч, который многие называли величайшим поединком в истории Уимблдона. При выходе на корт, к слову, зрители освистали Макинроя, выражая недовольство его спорами с арбитром в полуфинале против Коннорса. Это, впрочем, не помешало Джону очень легко взять первый сет. После этого Бьорн вроде бы переломил ход борьбы, достаточно уверенно выиграв вторую и третью партии. А наиболее драматичным моментом стал тай-брейк четвёртого сета. «Теннисная лотерея» продолжалась больше 20 минут. У Борга было пять матчболов, однако Макинрой отыграл их и в итоге взял верх – 18:16! Казалось бы, после этого у Джона должно быть психологическое преимущество – но ледяной характер Бьорна помог ему выстоять. Швед ни разу не позволил сопернику зацепиться на приёме, а в концовке сам сделал брейк, одержав победу со счётом 1:6, 7:5, 6:3, 6:7 (16:18), 8:6.

В начале сентября того же года теннисисты встретились в финале US Open, который к тому моменту переехал на хард. Макинрой выиграл первую и вторую партии; Борг сумел сравнять счёт, но решающий сет всё же остался за американцем. После этого они встречались ещё трижды – Бьорн брал верх в финале Стокгольма и на групповом раунде Итогового чемпионата 1980 года, а Джон выиграл в решающем матче Милана-1981. Затем они вновь сошлись в финале Уимблдона. Многие, наверное, надеялись увидеть что-то похожее на великолепный матч годичной давности, но на этот раз всё сложилось совсем иначе. Борг, выигравший пять Уимблдонов подряд (этот рекорд никто не побил до сих пор), взял первый сет, однако затем уступил два тай-брейка. В четвёртой партии Макинрой победил со счётом 6:4 – и легендарная серия завершилась. Как позже вспоминал сам Бьорн, после этого поражения у него словно гора с плеч рухнула. Он избавился от психологического давления, которое каждый раз испытывал на Уимблдоне, приезжая сюда защищать титул – и больше никогда не возвращался на эти корты в качестве игрока.

Следом Борг предпринял ещё одну попытку покорить US Open, но в финале его вновь остановил Макинрой. Это был четвёртый и последний проигрыш шведа в решающем матче американского чемпионата (до того, в 1976-м и 1978-м, он уступал Джимми Коннорсу). Почти сразу после этого Бьорн фактически завершил карьеру. Он сыграл ещё пять турниров за несколько лет, прежде чем покинул теннис на долгие годы. Едва ли не единственным, кто пытался отговорить Борга от этого решения, был… Макинрой. Вероятно, Джон не хотел лишаться своего главного соперника в туре – ему было интересно играть против Бьорна. Но швед остался непреклонен и вернулся лишь в начале 90-х, время от времени выступая на различных турнирах и играя при этом старой деревянной ракеткой. Он провёл 12 матчей, не одержав при этом ни одной победы; последним поединком Борга стала встреча с Александром Волковым в первом круге Кубка Кремля-1993, где он был ближе всего к успеху за время своего мини-«камбэка». Несколькими месяцами позже, в феврале 1994-го, свой прощальный одиночный матч провёл и Макинрой. Друг с другом же в официальных поединках они не встречались ни разу после финала US Open-1981.

Несмотря на значимость своего противостояния, Борг и Макинрой остались в достаточно хороших отношениях. В марте 2006 года, когда появилась информация о том, что Бьорн выставил на аукцион свои Уимблдонские трофеи и две победные ракетки, ему звонило несколько легендарных игроков. Джимми Коннорс и Андре Агасси предлагали выкупить трофеи за свой счёт, чтобы они не разъехались по домам различных коллекционеров. А Макинрой, по словам Борга, набрал его номер и спросил: «В чём дело? Ты сошёл с ума?» И в первую очередь именно звонок Джона побудил шведа выкупить свои трофеи с аукциона. А чуть позже, в 2007-м, старые соперники вместе снялись в забавной рекламе сети супермаркетов, которую при желании несложно найти на международном видеохостинге.

Счёт личных встреч Бьорна Борга и Джона Макинроя – 7:7.

Наиболее значимые поединки:
Masters-1979. Полуфинал. Борг – Макинрой – 6:7, 6:3, 7:6.
Уимблдон-1980. Финал. Борг – Макинрой – 1:6, 7:5, 6:3, 6:7 (16:18), 8:6.
US Open-1980. Финал. Макинрой – Борг – 7:6 (7:4), 6:1, 6:7 (5:7), 5:7, 6:4.
Masters-1980. Группа. Борг – Макинрой – 6:4, 6:7, 7:6.
Уимблдон-1981. Финал. Макинрой – Борг – 4:6, 7:6, 7:6, 6:4.
US Open-1981. Финал. Макинрой – Борг – 4:6, 6:2, 6:4, 6:3.

Источник

Противостояния на века. Борг – Макинрой

Швед Бьорн Борг и американец с ирландскими корнями Джон Макинрой были полной противоположностью друг другу. Их матчи даже окрестили «борьбой льда и огня» (к известной саге Джорджа Мартина, экранизируемой в сериале «Игра престолов», это никакого отношения, понятное дело, не имело) – или «льда и пламени», в зависимости от варианта перевода. Просто швед всегда был крайне сдержан в плане поведения на корте, никогда не показывал своих эмоций, за что и заслужил сравнение со льдом. Позже в этом отношении Борга напоминал теннисный король 90-х, Пит Сампрас. Макинрой, напротив, быстро заслужил известность не только результатами, но и экспансивным поведением. Он ломал ракетки, ругался с судьями, а произнесённая им во время спора с арбитром в первом круге Уимблдона-1981 фраза «You cannot be serious!» («Вы, должно быть, шутите!»; буквально можно перевести как «Вы это серьёзно?») стала коронной.

Американец младше шведа почти на три года, так что неудивительно, что первым раскрылся именно Борг. Бьорн поначалу царствовал только на грунте, но в 1976-м, через два года после первого триумфа на «Ролан Гаррос», сумел покорить и Уимблдон. В следующем сезоне на кортах Всеанглийского лаун-теннисного клуба дебютировал 18-летний Макинрой. Джон стартовал с квалификации и в итоге сходу прорвался в полуфинал, где впервые встретился с другим будущим принципиальным соперником – Джимми Коннорсом. Куда более опытный Коннорс, который старше Макинроя на восемь с лишним лет, взял верх в четырёх партиях, а затем уступил Боргу в пятисетовой финальной битве.

В 1979 году Борг и Макинрой встречались шесть раз; Бьорн выиграл четыре матча и повёл по личным встречам со счётом 4:3 – Джон до того взял верх в Стокгольме-1978. Но битва на по-настоящему большой сцене состоялась только в год московской Олимпиады. Американец наконец-то добрался до финала Уимблдона, где и встретился с Бьорном. Лёд и пламень сошлись лицом к лицу и выдали матч, который многие называли величайшим поединком в истории Уимблдона. При выходе на корт, к слову, зрители освистали Макинроя, выражая недовольство его спорами с арбитром в полуфинале против Коннорса. Это, впрочем, не помешало Джону очень легко взять первый сет. После этого Бьорн вроде бы переломил ход борьбы, достаточно уверенно выиграв вторую и третью партии. А наиболее драматичным моментом стал тай-брейк четвёртого сета. «Теннисная лотерея» продолжалась больше 20 минут. У Борга было пять матчболов, однако Макинрой отыграл их и в итоге взял верх – 18:16! Казалось бы, после этого у Джона должно быть психологическое преимущество – но ледяной характер Бьорна помог ему выстоять. Швед ни разу не позволил сопернику зацепиться на приёме, а в концовке сам сделал брейк, одержав победу со счётом 1:6, 7:5, 6:3, 6:7 (16:18), 8:6.

В начале сентября того же года теннисисты встретились в финале US Open, который к тому моменту переехал на хард. Макинрой выиграл первую и вторую партии; Борг сумел сравнять счёт, но решающий сет всё же остался за американцем. После этого они встречались ещё трижды – Бьорн брал верх в финале Стокгольма и на групповом раунде Итогового чемпионата 1980 года, а Джон выиграл в решающем матче Милана-1981. Затем они вновь сошлись в финале Уимблдона. Многие, наверное, надеялись увидеть что-то похожее на великолепный матч годичной давности, но на этот раз всё сложилось совсем иначе. Борг, выигравший пять Уимблдонов подряд (этот рекорд никто не побил до сих пор), взял первый сет, однако затем уступил два тай-брейка. В четвёртой партии Макинрой победил со счётом 6:4 – и легендарная серия завершилась. Как позже вспоминал сам Бьорн, после этого поражения у него словно гора с плеч рухнула. Он избавился от психологического давления, которое каждый раз испытывал на Уимблдоне, приезжая сюда защищать титул – и больше никогда не возвращался на эти корты в качестве игрока.

Бьорн Борг и Джон Макинрой

Следом Борг предпринял ещё одну попытку покорить US Open, но в финале его вновь остановил Макинрой. Это был четвёртый и последний проигрыш шведа в решающем матче американского чемпионата (до того, в 1976-м и 1978-м, он уступал Джимми Коннорсу). Почти сразу после этого Бьорн фактически завершил карьеру. Он сыграл ещё пять турниров за несколько лет, прежде чем покинул теннис на долгие годы. Едва ли не единственным, кто пытался отговорить Борга от этого решения, был… Макинрой. Вероятно, Джон не хотел лишаться своего главного соперника в туре – ему было интересно играть против Бьорна. Но швед остался непреклонен и вернулся лишь в начале 90-х, время от времени выступая на различных турнирах и играя при этом старой деревянной ракеткой. Он провёл 12 матчей, не одержав при этом ни одной победы; последним поединком Борга стала встреча с Александром Волковым в первом круге Кубка Кремля-1993, где он был ближе всего к успеху за время своего мини-«камбэка». Несколькими месяцами позже, в феврале 1994-го, свой прощальный одиночный матч провёл и Макинрой. Друг с другом же в официальных поединках они не встречались ни разу после финала US Open-1981.

Несмотря на значимость своего противостояния, Борг и Макинрой остались в достаточно хороших отношениях. В марте 2006 года, когда появилась информация о том, что Бьорн выставил на аукцион свои Уимблдонские трофеи и две победные ракетки, ему звонило несколько легендарных игроков. Джимми Коннорс и Андре Агасси предлагали выкупить трофеи за свой счёт, чтобы они не разъехались по домам различных коллекционеров. А Макинрой, по словам Борга, набрал его номер и спросил: «В чём дело? Ты сошёл с ума?» И в первую очередь именно звонок Джона побудил шведа выкупить свои трофеи с аукциона. А чуть позже, в 2007-м, старые соперники вместе снялись в забавной рекламе сети супермаркетов, которую при желании несложно найти на международном видеохостинге.

Новак и его теннисные фокусы

Лайк э босс!

Хитрая подача

Энди Маррей показывает, чтобы сделать эйс не обязательно бить сильно, нужно просто включить мозги:

Медведев извинился за то, что лишил Джоковича исторической победы

Тот самый Даниил, что троллил толпы хейтеров год назад, представляете?

Писали сотни и тысячи обидных, провокационных комментариев в сети.

Улюлюкали и пытались оскорблять во время матчей.

А он назло им выигрывал и добавлял в конце, что это только благодаря вам 😉

Вчера же он сказал следующее:

Медведев признался, что в последнем гейме у него даже были судороги.

Также он отметил, что у него получилось сделать шикарный подарок супруге Дарье.

Ну каков парень, а? Просто, восторг! Согласитесь 😉

А как ещё праздновать главное достижение в карьере?

Медведев взял US OPEN!

Медведев 6-4, 6-4, 6-4 Джокович

Первый и такой долгожданный трофей на турнирах Большого шлема для россиянина

Впервые со времен Марата Сафина, спустя 16 лет российский теннисист выиграл турнир Большого шлема!

Продолжительность встречи составила 2 часа 17 минут. За всю игру Даниил выполнил 16 эйсов, допустил 9 двойных ошибок и реализовал 4 брейк-пойнта из 8. На счету Джоковича 6 подач навылет, 3 двойные ошибки и 1 брейк при 6 брейк-пойнтах.

Для Медведева это первый титул на турнирах «Большого шлема». Ранее россиянин дважды выходил в финал, но в обоих случаях проигрывал. Примечательно, что в финальном матче Открытого чемпионата Австралии в этом году он уступил именно Джоковичу.

Новак Джокович упустил возможность оформить календарный «Большой шлем». Ранее серб в этом году одержал победы на Australian Open, «Ролан Гаррос» и Уимблдоне.

Текстовую трансляцию можно почитать здесь:

Как «банда психов» Кубок Англии выиграла

Английский футбол 80-х утончёнными манерами не отличался. Болельщики были головной болью для организаторов матчей и турниров. УЕФА отлучила клубы от еврокубков на пять лет. Большинство команд играло в примитивной манере «проход по флангу-навес». И конечно только тогда могло появиться такое явление, как «банда психов». Так называли «Уимблдон», который даже в такой атмосфере выделялся своим антифутболом.

«Во второй половине 80-х все знали, что пересекаться с «Уимблдоном» чревато большими неприятностями. Они ломали челюсти, выбивали зубы, дрались с журналистами, громили гостиницы и публично снимали трусы. Их не могли испугать ни количество показанных карточек, ни угрозы чиновников, ни тем более другие «крутые парни» оказавшиеся у них на пути», — писал известный журналист Мэтт Аллен.

Основной тактикой клуба была «грузи вон ту хрень(мяч) в грёбаный миксер(борьбу в штрафной площади соперника)». И такая игра приносила успех. За 9 лет «Уимблдон» поднялся из любителей в элитный дивизион и выиграл Кубок Англии — беспрецедентное достижение.

Путь к победному финалу на «Уэмбли» начался с побед над «Вест Бромом» 4:1 и скромным «Мэнсфилдом» 2:1. Дальше «психов» ожидал «Ньюкасл» ведомый молодым Полом Гаскойном. Незадолго до кубковой игры, команды встретились в чемпионате, и главный хулиган того «Уимблдона» Винни Джонс всю игру удерживал Гаскойна как мог. Весь мир облетели кадры, как Джонс прихватывал за яйца молодую звезду «Ньюкасла». Тот матч закончился нулевой ничьёй.

Но кубок есть кубок. Ничьи тут быть не могло. Противостояние началось еще до стартового свистка. Гаскойн послал Джонсу букет роз. «Секира» никогда за ответом в карман не лез, и в обратном направлении проследовал туалетный ёршик. «Передайте толстячку мою благодарность», — напутствовал Джонс курьера. Выиграв психологическую подготовку к игре, «донз» без особого труда взяли и сам матч 3:1.

В четвертьфинале и полуфинале были повержены «заклятые друзья» «Уотфорд» и «Лутон» с одинаковым счётом 2:1. Оставалась сущая ерунда — победить в финале «Ливерпуль» Кенни Далглиша оформивший к тому времени чемпионский титул.

«Скаузеры» вели себя так, будто уже выиграли финал — раздавали интервью и охотно позировали фотографам. Лидер «Ливерпуля» и английской сборной Стив Макмахон заявлял: «Я тебе не тот толстячок из «Ньюкасла», Винни, со мной такие номера не пройдут». Джонс в ответ лишь молча ухмылялся.

Где провели вечер перед финалом игроки «Уимблдона»? Правильно — в пабе. На это их благословил главный тренер Гулд, выделив 50 фунтов из клубной кассы. Но нельзя сказать, что игроки «донз» совсем беспечно относились к подготовке. Просто они тренировались как будто им предстоял рядовой матч. И только вратарь Дэйв Бизант как-то попросил побить ему одиннадцатиметровые в стиле пенальтиста «Ливерпуля» Джона Олдриджа.

Матч начался с того, что Джонс протаранил Макмахона. Нарушение тянуло на удаление, но реф не стал ломать игру и ограничился предупреждением. А Макмахон всё оставшееся время вёл себя тише «того толстячка». «Именно тогда мы и выиграли. Он так и не сумел войти в игру и доставить мне проблем, как обещал», — вспоминал Джонс.

За десять минут до конца первого тайма «Уимблдон» получил право на штрафной. Уайз подал в штрафную а Лори Санчес головой переправил мяч под дальнюю штангу.

В середине второго тайма «Ливерпуль» должен был сравнивать счёт. В ворота «Уимблдона» был назначен пенальти, но Бизант не зря просил партнёров побить ему в стиле Олдриджа. Впервые в финале Кубка Англии не был забит пенальти. А ещё через несколько минут Бизант стал первым вратарём, который поднял кубок в качестве капитана. Для него, родившегося рядом с «Уэмбли», это был особенный момент.

Их боялись и ненавидели все, но им было плевать. Некогда рассуждать, что о нас подумают другие, грузи эту хрень в грёбаный миксер. Именно такой подход и позволил им стать культовым явлением на все времена.

Источник

volynska

Цельнофантастическая оболочка

журнал Вероники Волынской

Лед и Пламя, или Теория вечного льда и четырех лун

Истоки этой ненаучной теории находятся в германо-скандинавской мифологии, согласно которой мир возник из огня и льда, а создатель теории – немецкий инженер Ганс Гёрбигер (1860-1931). Здесь, пожалуй, стоит заметить, что Германия и Австрия в начале XX века были пронизаны оккультизмом, так что теория попала на благодатную почву.

Гёрбигер утверждал, что получил свои знания путем прозрения. Его удивительная космология повествует о грандиозном космическом катаклизме, вследствие которого образовалась наша Солнечная система, разумеется, из космического огня (протосолнце) и космического льда. Согласно Гёрбигеру, все планеты за Землей состоят изо льда, а в нашей планете борьба огня и льда продолжается.

В рамках этой теории Гёрбигер высказал интересную идею о циклах развития цивилизаций и смене эпох. За весь период существования у Земли было четыре луны (одна сменяла другую), и три луны уже упали на Землю. Этим Гёрбигер объяснял всемирные катаклизмы, вслед за которыми наступали времена безлуния. Мы же с вами живем во времена четвертой Луны. Геологические эпохи Земли и Ледниковые периоды также объясняются теорией «четырех лун».

Во время сближения с Землей, луна «рождала» (гравитационным приливом) на нашей планете расу гигантов. Так, в первую эпоху появились гигантские растения и насекомые. В конце второй – динозавры и люди-великаны. Во времена третьей луны возникли люди – наши предки. Они-то и застали великанов, выживших после катастрофы. Именно в этот период возникла Атлантида. Вернее, их было две – одна в Северной Атлантике, другая в Андах. Вот вам и ответ, откуда появились мегалиты и прочие гигантские сооружения.

Конечно, третья луна тоже упала, расколовшись на части, затем случился Всемирный потоп, и 12 тысяч лет назад у Земли появилась новенькая, четвертая Луна. Гиганты выродились, Атлантида исчезла.

Возможно, и наша Луна когда-нибудь упадет…

Первая книга Гёрбигера увидела свет в 1913 году. Разумеется, эта теория сразу же подверглась критике со стороны науки. Еще бы, ведь она отрицала науку и основывалась на мифологии и прозрении. Однако чуть позже теорией заинтересовались нацисты…

Источник

cyber125

cyber125

Истоки этой ненаучной теории находятся в германо-скандинавской мифологии, согласно которой мир возник из огня и льда, а создатель теории – немецкий инженер Ганс Гёрбигер (1860-1931). Здесь, пожалуй, стоит заметить, что Германия и Австрия в начале XX века были пронизаны оккультизмом, так что теория попала на благодатную почву.

Гёрбигер утверждал, что получил свои знания путем прозрения. Его удивительная космология повествует о грандиозном космическом катаклизме, вследствие которого образовалась наша Солнечная система, разумеется, из космического огня (протосолнце) и космического льда. Согласно Гёрбигеру, все планеты за Землей состоят изо льда, а в нашей планете борьба огня и льда продолжается.

В рамках этой теории Гёрбигер высказал интересную идею о циклах развития цивилизаций и смене эпох. За весь период существования у Земли было четыре луны (одна сменяла другую), и три луны уже упали на Землю. Этим Гёрбигер объяснял всемирные катаклизмы, вслед за которыми наступали времена безлуния. Мы же с вами живем во времена четвертой Луны. Геологические эпохи Земли и Ледниковые периоды также объясняются теорией «четырех лун».

Во время сближения с Землей, луна «рождала» (гравитационным приливом) на нашей планете расу гигантов. Так, в первую эпоху появились гигантские растения и насекомые. В конце второй – динозавры и люди-великаны. Во времена третьей луны возникли люди – наши предки. Они-то и застали великанов, выживших после катастрофы. Именно в этот период возникла Атлантида. Вернее, их было две – одна в Северной Атлантике, другая в Андах. Вот вам и ответ, откуда появились мегалиты и прочие гигантские сооружения.

Конечно, третья луна тоже упала, расколовшись на части, затем случился Всемирный потоп, и 12 тысяч лет назад у Земли появилась новенькая, четвертая Луна. Гиганты выродились, Атлантида исчезла.

Возможно, и наша Луна когда-нибудь упадет…

Первая книга Гёрбигера увидела свет в 1913 году. Разумеется, эта теория сразу же подверглась критике со стороны науки. Еще бы, ведь она отрицала науку и основывалась на мифологии и прозрении. Однако чуть позже теорией заинтересовались нацисты…

Теория «Вечного льда»

Летом 1925 года множество ученых, преподававших в университетах и работавших в научно-исследовательских учреждениях Германии и Австрии, получили по почте стандартные большие бело-голубые конверты. В них лежало письмо-обращение профессора Гербигера. Он писал:
«Выбор необходимо сделать сейчас: с нами или против нас! В то время как Гитлер очистит политику, Ганс Гербигер сметет с лица земли все лживые науки. Доктрина вечного льда будет знаком возрождения немецкого народа».

Кто же такой Ганс Гербигер, разославший письма странного содержания ученым Австрии и Германии? Это весьма таинственная и загадочная личность. О Гербигере известно, что он родился в 1860 году в Германии, закончил университет, занимался теоретической физикой, но особенно больших успехов не достиг и не снискал известности на научном поприще, хотя откровенно жаждал почета и богатства.

До сего времени в научных кругах не смолкают споры вокруг его оригинальной теории, или, как он сам говорил, «учения» Вел — Вельтайслерс. «Учением» обычно называется то, что не требует от его создателей строгих логических и математических доказательств, но должно приниматься людьми на веру, подобно догматам религии. Примерно таково оказалось и Вельтайслерс — «учение о вечном льде».

Критики учений Гербигера неоднократно отмечали, что его «теория вечного льда» противоречит данным современной астрономии и математики, опровергает все законы механики, но «профессор» не обращал на это внимания. Кем он был — отпетым мошенником, сумевшим задурить головы миллионам людей, или непризнанным гением, открывшим человечеству новые горизонты, но допустившим ошибки и потому не принятым и не понятым?

Возможно, именно это толкнуло его к национал-социалистам и заставило приспособить свою теорию под нужды нацистской идеологии. Теория вечного льда «научно» обосновывала древние германские мифы, разного рода мистические пророчества и прорицания о великой будущности немецкого народа и избранности его, как расы господ, и во многом опиралась на положения древнеиндийской мистики.

Все происходящее во вселенной и на Земле профессор Гербигер объяснял антагонизмом и непримиримой борьбой между льдом и пламенем («Песнь Льда и Пламени»). Будучи серьезно «обиженным» официальной наукой, не признававшей его учений, создатель «теории вечного льда» во всеуслышание заявил:

— Объективная наука — тотем упадка!

Гитлер, конечно же, лукавил: ему позарез нужны были настоящие ученые. Но ему очень нужным оказался и господин Гербигер, которого фюрер не замедлил назвать одним из трех великих космологов.

Воодушевленный этим публичным признанием собственной значимости создатель учения о вечном льде заявил:

— Наши нордические предки окрепли в снегах и льдах! Поэтому именно вера во всемирный лед является естественным наследием каждого истинно нордического человека!

Такие заявления получавшего все большую скандальную известность профессора Гербигера импонировали вождю национал-социалистов Адольфу Гитлеру, и он поддерживал «теорию вечного льда» и ее создателя.

Почувствовав это, Гербигер начал популяризацию своего учения и подготовил ряд больших трудов по основным теоретическим вопросам вечного льда. Доктрина профессора охватывала буквально все мироздание, от сотворения мира и до наших дней.

Гербигер очень смело описывал в удивительных подробностях прошлое мира и уверенно говорил обо всех возможных его будущих изменениях. Он совершенно не боялся поставить перед собой и дать ответы на самые жгучие вопросы — кто мы? откуда мы взялись в этот мир и на эту планету?

Исходя из натурфилософской идеи беспрерывной борьбы льда с огнем, Гербигер плавно переходил к силе отталкивания и притяжения, которая правит всеми планетами, нашей землей и любой живой материей. Он весьма красочно описывал череду взлетов и падений древних працивилизаций, существовавших задолго до рождения Христа.

В этих описаниях присутствовали люди-боги и полубоги, почти мифические герои и гиганты, титаны и чародеи, создавшие сказочную цивилизацию, смахивавшую на легендарную Атлантиду. Кроме мистических и оккультных описаний, Гербигер претендовал на ясновидение, выдвинув доктрину циклов развития цивилизаций и их сменяемости.

Создатель учения о «вечном льде»

Создатель учения о «вечном льде» считал отношения между человеком и окружающим миром квазимагическими, постоянно опирался в своих трудах на древние пророчества, учения об астрале, древнеиндийскую мистику и демонологию. В конце 20-х годов XX века Гербигер уверенно говорил:

— Объективная наука есть изобретение вредное! Главный вопрос любой научной деятельности — знать, кто хочет знать!

По его искреннему убеждению, только пророк мог претендовать на новое слово в науке, ибо только он удивительно просветлен и вознесен высшими силами на верхние ступени бесконечной лестницы познания.
Национал-социалисты помогли издать труды Гербигера — было опубликовано три огромных тома, порядка сорока популярных книг, несколько сотен брошюр, и на деньги национал-социалистической партии стал выходить ежемесячный журнал «Ключ мировых событий».

К огорчению нацистов, Ганс Гербигер скончался в 1932 году, но ему наследовал сын — Ганс Гербигер-младший, связанный с руководителями нацистских штурмовых отрядов.

Большинство здравомыслящих ученых сопротивлялись теории ВЕЛ, но после 1933 года это сопротивление резко пошло на убыль. До сей поры остается тайной и загадкой, как многие ученые с мировыми именами, имевшие все возможности эмигрировать из Германии, не сделали этого и безоговорочно приняли теорию отца и сына Гербигеров о «вечном льде».

Среди этих ученых были физик Ленард, претендовавший на приоритет в открытии рентгеновских лучей, всемирно известные специалисты по спектроскопии физики Оберт и Штарк. Что заставило их это сделать, когда нацисты еще не набрали большой силы и их машина подавления и уничтожения еще не заработала в полную мощь?
Ганс Гербигер-младший продолжал дело отца — теорию «ледяного мира» стали изучать в германских школах как обязательный предмет.

Эта бредовая теория устраивала национал-социалистов, и они превозносили память Гербигера-старшего и осыпали милостями Гербигера-младшего. 19 июля 1936 года Ганс Роберт Гербигер получил почетное звание «айслерс-фюрер», а в так называемом «Пирмонтском протоколе» созданная Гербигерами теория ВЕЛ была признана «подлинным сокровищем германского интеллекта».

Более всего нацистов интересовали не противоборство льда и пламени, а вопросы цикличности развития цивилизаций. Гитлер жаждал не поглядеть или пощупать какие-нибудь гигантские пирамиды или загадочные статуи. Нет, его и других главарей Третьего рейха интересовала возможность получить доступ к технике, технологиям и секретам исчезнувших цивилизаций. Это могло дать Германии небывалую мощь и обеспечить победы в любых битвах.

У национал-социалистов нельзя отнять того, что они являлись людьми дела, когда любая теория переходила в практическую плоскость, на сцену неминуемо должен был выйти глава «черного ордена» Генрих Гиммлер.

В ведомстве рейхсфюрера существовала специальная секретная структура, замаскированная названием «Наследие предков», которая занималась получением тайных знаний. Но тут возникла заминка, —где проводить поиски следов исчезнувших працивилизаций? Глупо полагать, что они встречались на каждом шагу. Пришлось Гербигеру-младшему ломать голову над научными выкладками и картами.

К подобным вещам нацисты относились крайне серьезно, и «айслерс-фюрер» понимал: один неверный шаг и все достигнутое им и его отцом полетит в тартарары вместе с его головой. Рейхсфюрер СС Гиммлер не склонен к милосердию и не жалует мошенников — нацистам нужен реальный результат. И чем скорее, тем лучше!

Наконец, неизвестно какими путями — работы проводились в обстановке строгой секретности и большую часть документации уничтожили сотрудники РСХА — группа ученых во главе с Гербигером-младшим определила, что следы працивилизаций можно попытаться отыскать в Абиссинии, — ныне это Эфиопия, — и в Гималаях, на горе Нанга-Парбат.

Гиммлер приказал создать для работы по этому направлению секретный отдел под кодовым наименованием «Аненербе», который поручил возглавить Гансу Скультусу.

В Абиссинию отправили некоего Эдмунда Кисса — об этом свидетельствует ряд трофейных документов, относящихся к периоду 1936— 1939 годов. Не забыли и про Гималаи. Благо некоторый опыт уже имелся и немцы не раз проникали на территории, контролируемые англичанами.

О судьбах действующих лиц этой таинственной и загадочной истории практически ничего не известно, как и о результатах поисков. Тайны получения знаний працивилизаций, о которых сказал создатель теории «вечного льда», как оказалось впоследствии, все же содержавшей некоторые рациональные зерна, так и остались тайнами.

Однако высочайший уровень немецких технологий, во многом опережавших все страны антигитлеровской коалиции, заставляет о многом задуматься.

>Истоки этой ненаучной теории находятся в германо-скандинавской мифологии.

Судя по популярности проекта Игры Престолов (Game Of Thrones) «Песнь Льда и Пламени» (серия эпических фэнтези-романов американского писателя и сценариста Джорджа Р. Р. Мартина.), теория нашла огромный отклик среди народов мира.

Хотя и в такой несколько вульгаризированной форме, но все же местами нормально попали, вот саундтрек кстати отменный получился.

Тема Kill Them All очень проникновенная получилась, как бальзам.)

Индийский брахман, получивший европейское образование, по имени Бал Гангадхар Тилак (1856—1920) предложил концепцию, что Веды были созданы примерно за 4500 лет до н. э. Аргументы Б. Г. Тилака основаны на филолого-астрономическом анализе текста Вед и комментариев к ним. Выводы автора таковы: та картина неба, которую воспроизводят Веды, могла возникнуть лишь у людей, обитавших в приполярной области земного шара[20].

Источник