профессионалы на олимпийских играх с какого года
Олимпиада: любители vs профи
Деньги в большом спорте оказались сильнее идеалов
В 1894-м знать перешла от слов к делу и провела Международный конгресс по изучению и распространению любительских принципов, на котором и учредили Международный олимпийский комитет и возродили с подачи Кубертена Олимпийские Игры. Сделано это было для самовыражения состоятельных атлетов, ведущих и пропагандирующих здоровый образ жизни. На Игры приглашались в основном настоящие джентльмены, люди, воспринимавшие спорт как приятное хобби, и ни в коем случае не преследующие на стадионе цель личного обогащения. Профессионалам в олимпийское движение вход был строго-настрого запрещен, в качестве заслона ввели четкое определение любителя.
Между тем, борьба с профессионализмом все равно велась с переменным успехом. В 1900-м на Играх в Париже организаторы в ряде видов спорта выплачивали чемпионам денежные премии, и не реагировали на протесты Кубертена и его сподвижников по этому поводу. Чуть более десяти лет спустя барон фактически признал поражение, написав, что возросшая популярность олимпизма в мире фактически породила патриотический профессионализм. То есть когда атлеты готовятся, выступают и безбедно живут за счет своих государств, прославляя их на спортивной арене. Уже в тридцатые Кубертен говорил, что абсолютного любительство не существует, оно доступно только миллионерам. Но, тем не менее, в двадцатых годах прошлого века именно из-за денежных вопросов из программы Игр был исключен теннис.
Сословное разделение общества в самых передовых странах переставало играть прежнюю роль, но руководители МОК отчаянно цеплялись за любительский статус Олимпийских Игр, который был обозначен даже в названиях некоторых ведущих федераций – плавания, легкой атлетики и других. Возглавлявший МОК с 1952-го по 1972-й Эвери Брендедж даже готов был вообще отказаться на проведения Игр, только бы не пускать на них профи. В 1957-м на сессии МОК в Софии любителям запретили не только участвовать в состязаниях за деньги или призы стоимостью свыше 40 долларов, но и получать компенсацию несанкционированных расходов, бросать работу ради тренировок более чем на месяц и даже просто объявлять о намерении после Игр стать профессионалами. Но, несмотря на всю строгость, запрет во многом был формальным и не соблюдался многими странами. В частности, в СССР олимпийцы числились на заводах и предприятиях, получая там зарплату, только формально, на деле полностью подчиняя свою жизнь подготовке к соревнованиям.
В 1972-м и 1976-м канадцы бойкотировали Игры (а также вообще не участвовали в турнирах Международной федерации хоккея) в знак протеста против того, что туда не пускают профессионалов из НХЛ, зато позволяют играть псевдолюбителям из стран соцлагеря. При этом многие участники олимпийских состязаний из западных стран также не соответствовали требованиям к любителям, получая разнообразные стипендии и дотации, зарабатывая на рекламе. А не наказывали из-за обвинений в профессионализме только в единичных случаях. Например, после Игр-1964 за наличие профессионального контракта отняли серебряные медали у немецких фигуристов Марики Килиус и Ханса Юргена Боймлера, но когда пару десятилетий спустя спортсмены доказали, что на момент Игр не участвовали в профессиональных турнирах, медали им вернули.
По большому счету, из топовых олимпийских видов спорта четкое разделение на любителей и профи сейчас осталось только в фигурному катании и боксе. И то разделение там происходит из-за организационных амбиций, а не по принципу отношения к доходам. К настоящему моменту Олимпийские Игры превратились в огромное коммерческое предприятие, а идея любительства на высшем спортивном уровне окончательно умерла. Деньги оказались сильнее идеалов.
Профессиональный бокс и Олимпиады. Почему эти явления не пересекаются?
Всякий человек, которому не чужд бокс, знает об участии представителей этого вида спорта в Олимпиадах. Однако многим поклонникам этого боевого искусства доподлинно не известно, по какой причине профессиональные боксеры не принимают участия в этом комплексном престижном мировом первенстве. Как известно, в соревнованиях такого рода участвуют только боксеры-любители, а профессионалы не допускаются. Вопрос требует комплексного подхода и вдумчивого изучения.
История Олимпийских игр
Олимпийские игры уходят корнями в Древнюю Грецию. В стародавние времена это мероприятие представляло собой спортивное и религиозное празднество, на котором соревновались его участники. Массовость и популярность Олимпийских игр древности связаны с царившим тогда культом сильного красивого тела. Первое письменное упоминание об Олимпийских играх датировано VIII-м веком до н.э.
Со временем Олимпийские игры пришли в упадок и с приходом христианства даже были запрещены как языческие. Имевшие место в некоторых странах отдельные состязания по типу Олимпийских игр нельзя назвать продолжением их существования как таковых. Временем возрождения Игр можно считать вторую половину XVIII-го века, когда в Греции стали регулярно проводиться так называемые «Олимпии».
Олимпийские игры современности
На исходе XIX-го века на основании решения Сорбонского Конгресса в Греции состоялись первые современные Олимпийские игры. Для их надлежащего проведения был создан Международный олимпийский комитет (аббр. МОК), избран его президент и генеральный секретарь.
Устои современных Игр зафиксированы в Олимпийской Хартии. Игры получили наименование Летних Олимпийских. Они проводятся странах мира поочередно единожды в четыре года, место проведения определяется МОК. Также существуют Зимние Олимпийские игры, которые проводятся по традиционным «зимним» видам спорта.
Любительский дух Олимпийских игр
Олимпийским играм современности любительский дух был присущ с самого момента создания. Изначально их создателями не предполагалось участие в этих соревнованиях профессиональных спортсменов. Тем не менее некоторые страны грешили включением в свои команды квазипрофессионалов и профессионалов.
«Отличился» в этом отношении и СССР, который регулярно выставлял на Игры сборные по хоккею, которые тренировались в полном объеме за счет государства. Некоторые страны по этой причине даже бойкотировали соревнования. В середине XX-го века наступила эпоха профессионализации спорта, в связи с чем по большинству Олимпийских видов требование участия исключительно любителей отпало как архаичное. Однако в футболе и боксе по-прежнему сохранены исконные традиции олимпизма.
История появления бокса на Олимпийских играх
Бокс (мужской) впервые был включен в Олимпийские игры в далеком 1904 году. Довольно скоро бокс стал обязательным атрибутом этих соревнований, и публика не представляла Игр без участия в них боксеров. В 2012 году состоялись первые Олимпийские соревнования женщин, хотя решение об их допуске было принято МОК еще в 2009 году.
С самого начала в Олимпиаде участвуют исключительно команды любителей. Даже после наступления всеобщей профессионализации спорта и допуска к участию в Олимпиаде профессионалов по большинству видов спорта AIBA (международная ассоциация, объединяющая национальные организации боксеров-любителей) категорически возражает против их вовлечения в олимпийский спорт.
Что было раньше: яйцо или курица (в контексте видов бокса)? Различия в профессиональном и любительском боксе
Ответ на этот вопрос очевиден и не требует дополнительных разъяснений: первым появился любительский бокс. Изначально этот вид спорта объединял обычных людей, но более сильных и владеющих навыками этого боевого искусства. Наиболее подготовленные боксеры-любители принимали участие в национальных первенствах и Олимпийских играх. Любительский и профессиональный бокс имеют множество различий. Сформулируем основные из них:
Помимо указанных присутствуют другие различия между профессиональным и любительским боксом типа разной формы и веса перчаток и т.д.
Профессиональный бокс и Олимпийские игры: мнения
В начале XXI века исподволь начались поползновения в сторону того, чтобы допустить к участию в Олимпиадах профессионалов. Большинство ассоциаций профессиональных боксеров категорически воспротивилось попытке введения этого ноу-хау. Они заявили, что предлагаемое новшество противоречит сути как профессионального, так и любительского бокса.
Еще одним обоснованием отказа в согласовании введения профессиональных-боксеров в олимпийские команды явилось справедливое утверждение о том, что профессиональный и любительский спорт на современном этапе – это практически два самостоятельных вида спорта (ключевые различия между ними были рассмотрены в предыдущем разделе настоящей статьи). В ходе открытых дискуссий дошло до того, что профессиональные боксерские ассоциации пригрозили санкциями тем спортсменам, которые самовольно изъявят желание поучаствовать в Олимпийских играх.
Ряд спортивных аналитиков проанализировали ситуацию и высказали свое мнение об истоках проблемы. По их мнению, инициатором вышеописанного изменения формата Олимпийских игр является Международная ассоциация любительского бокса АИБА. Связано это с рядом факторов, главный из которых – увядание интереса к любительскому боксу. Таким образом АИБА рассчитывал вовлечь в участие в Олимпиадах множество звезд мирового бокса. Несмотря на попытку жесткого пресечения нововведения на Олимпиаду 2016 г. в Рио-де-Жанейро таки «доехали» несколько боксеров-профессионалов. Однако в Рио их ожидал бесславный финал – бои закончились проигрышами (по очкам и техническим нокаутом).
Таким образом, согласно одной версии, вовлечение профессиональных боксеров в Олимпийские игры – это попытка подмять под себя профессиональные ассоциации под эгидой единого монстра АИБА. Еще одним возможным инициатором вышеописанных действий называют профессиональные боксерские ассоциации, пытающиеся занять лидерские позиции в мировом боксе. Тем не менее споры об участии профессиональных боксеров в Олимпийских играх и степени этого участия периодически вспыхивают.
Chekanita — Немного о профессионалах и любителях в спорте. специально по просьбе Valilenk’a 🙂
Немного (вру — довольно много) букв про вечный спор о любителях и профессионалах в спорте. Нашла пока искала материал для диссертации и зачиталась.
Полезная историческая справка, вообщем. 
Понятие «любитель» появилось в английском спорте в первой половине XIX в. Первоначальное определение этого слова в энциклопедии «Британика» означает того, кто участвует в любом виде искусства, ремесла, игры, спорта или другой деятельности исключительно для удовольствия и развлечения, поэтому тот, кто имел преимущество в силе или мастерстве, обусловленное профессией, не допускался к любительским соревнованиям. Несправедливым считалось участие представителей рабочего класса, которых автоматически относили к рангу профессионалов, в состязаниях любителей.
По мнению историков спорта, впервые понятия «любитель» и «профессионал» практически были применены на соревнованиях по гребле в Оксфорде в 1823 г. В составе одной из команд был Стефан Дэвис, по профессии лодочник, которому запретили участвовать в состязаниях.
При определении статуса спортсмена-любителя в начале XIX ст. денежные вознаграждения, получаемые спортсменом, в расчет не принимались. В 1831 г., например, гребные команды Оксфорда и Леандера выступали в Хенлейсской регате на пари 200 фунтов стерлингов, при этом никому из гребцов не грозила потеря статуса «любитель».
В Англии статус «спортсмена-любителя» определялся не по факту получения им денег, а по его социальному положению. Все любители называли себя «джентльменами».
Это в основном были люди высшего сословия, которые рассматривали выигрыш денежного приза как награду, а не как средство к существованию.
Впервые правила любительства были опубликованы в Бюллетене МОК (1894, № 1) и включали семь пунктов, главный из которых определял любителя как человека, который никогда не принимал участия в соревнованиях, открытых для всех желающих, не соревновался за денежный приз или деньги из какого-либо другого источника, не участвовал в состязаниях с профессионалами и никогда в жизни не был оплачиваемым преподавателем или инструктором физического воспитания. Оговаривалось также, что участник Игр не может быть любителем в одном виде спорта и профессионалом в другом.
В первой половине XIX в. различие между любителем и профессионалом в Англии носило главным образом классовый характер, отмечает Р. Хикок в «Новой энциклопедии спорта», изданной в США в 1978 г.
В середине XIX в. понятие «любитель» претерпевает изменения. В Хартии Любительского спортивного союза Англии 1886 г. любителем считался любой джентльмен, который никогда не участвовал в открытом состязании за денежное вознаграждение и призы вместе с профессионалами, никогда не работал учителем или инструктором физического воспитания для получения средств к существованию, а также не был механиком, ремесленником или чернорабочим. Как видим, уже в прошлом веке получение денег любителями запрещалось. Однако эта формулировка носила очевидный элитарно-классовый и дискриминационный характер. 
Во второй половине XIX в. Англия считатась «законодательницей мод» в спорте. Кубертен, выдвигая идею возрождения Олимпийских игр, не мог не считаться с требованием английских спортивных деятелей о признании любительства в качестве основного принципа зарождающегося олимпийского движения. Однако если джентльмен викторианской эпохи видел в концепции любительства средство отделения собственной персоны от рабочего, т. е. профессионала, то Кубертен видел в этой концепции нечто большее — средство защиты моральной чистоты спорта.
Уже на I Олимпийском конгрессе, состоявшемся в 1894 г. в Париже, на котором было принято решение о создании МОК и проведении Олимпийских игр, обсуждался вопрос о любительском и профессиональном спорте. Речь шла о необходимости единого толкования понятия «любитель» в различных видах спорта, о возможности быть профессионалом в одном виде спорта и любителем в другом, о получении средств на подготовку и участие в соревнованиях от спортивных организаций.
Однако формулировки статуса спортсмена-любителя в разных странах были настолько противоречивыми, что уже на Играх I Олимпиады 1896 г. в Афинах возникли споры не только между спортивными руководителями, но и в среде болельщиков. Когда в Афинах американцы начали выигрывать один забег за другим, кто-то из греческой
публики, видя их превосходство и понимая, что это больше результат тренировки, а не природных данных, поднял крик — «профессионалы»!
После проведения Игр в Афинах Пьер де Кубертен отмечал, что в разных странах, а иногда и в различных спортивных клубах одной страны в понятие «любитель» вкладывается совершенно иной смысл. В Англии принято сразу несколько определений любительского спорта, итальянцы и голландцы выступают за такое определение, которое является слишком жестким в одних отношениях и чрезмерно расплывчатым в других.
В 1911 г. англичанин Р. де Кореи Лаффен внес на рассмотрение Сессии МОК в Будапеште новое определение любителя как человека, который может соревноваться на Олимпийских играх, если он никогда:
• не участвовал в соревнованиях на денежный приз, деньги или пари;
• не награждался деньгами или любого рода денежной помощью за участие в соревнованиях (оговаривалось, что за возмещение расходов по участию в соревнованиях спортсмен не терял любительского статуса);
• не получал никакой премии за потерянное в соревнованиях время;
• не продавал и не закладывал свой приз, выигранный в соревнованиях.
Запрещалось также участвовать в соревнованиях профессиональным тренерам и инструкторам. Этот текст правил был принят и действовал до сессии МОК 1920 г. в Антверпене.
Важные поправки в правила допуска внес конгресс 1921 г. в Лозанне. Тогда Международным спортивным федерациям было дано право определять статус спортсмена-любителя.
На конгрессе МОК 1925 г. в Праге впервые появился термин оплаты спортсменам «за потерянное время». Это время было ограничено двумя неделями, которые давали спортсмену для участия в соревнованиях за границей в течение года. Статус спортсмена-любителя энергично защищал президент Олимпийского комитета США и вице-президент МОК Э. Брэндедж. Под его председательством была создана комиссия, которая на сессии МОК 1947 г. в Стокгольме определила спортсмена-любителя как человека, связанного со спортом, но никогда не извлекающего из него материальных выгод любого рода. Сессии МОК 1955 г. в Праге и 1958 г. в Токио подтвердили эту формулировку.
В середине 60-х годов поводом для новых споров послужили сведения о выплате стипендий американским спортсменам и оказании официальной помощи спортсменам скандинавских и некоторых социалистических стран.
Столкнулись две противоположные точки зрения: одна — возводила принцип любительства в абсолют, другая — исходила из реальностей развития олимпийского спорта.
Выражалось недоумение, почему в мире, основанном на товарно-денежных отношениях, должна существовать сфера деятельности, которая от них искусственно освобождена.
За принцип «абсолютного» любительства выступал президент МОК Э. Брэндедж, руководивший олимпийским движением в течение 20 лет (1952 — 1972 гг.), наиболее бескомпромиссный защитник Кодекса любителя.
Называя профессиональный спорт развлечением, Брэндедж неоднократно подчеркивал, что любители-олимпийцы — это спортсмены, которые занимаются спортом ради удовольствия, отдыха и приятного времяпрепровождения; в основе их спортивной деятельности лежит любовь к спорту без какой-либо заинтересованности в вознаграждении или оплате в любой форме.
Тем не менее, не было единого мнения и среди наиболее видных деятелей МОК. Решение вопроса затрудняло и необъективное отношение к профессиональному спорту как к сфере деятельности, лишенной духовности, нравственности, морально-этических принципов. Попытки отделить любительский спорт от профессионального по этим категориям не выдерживали объективного анализа. Самому Э. Брэндеджу пришлось признать, что нет ничего более запутанного, чем определение любительства в спорте.
На сессии МОК 1964 г. в Токио Олимпийский комитет СССР предложил считать спортсменом-любителем того, кто участвует и всегда участвовал в спорте для своего физического и духовного развития и совершенствования, чтобы таким путем приносить социальную пользу обществу без материальной выгоды для себя самого… Любитель должен соблюдать правила соответствующей международной федерации. Участие в спорте не является для него источником доходов.
Установление национальной федерацией вознаграждения или заработной платы спортсмену за время участия в международных спортивных соревнованиях не является нарушением любительского статуса. Однако Сессия тогда эту трактовку отклонила.
В апреле 1971 г. МОК принял новую трактовку Правила 26, которая предусматривала соблюдение участниками Олимпийских игр традиционного олимпийского духа и этики, регулярное занятие спортом в часы досуга без получения любого вознаграждения за участие. Его средства к существованию не должны быть получены или зависимы от доходов в спорте и он должен иметь основную профессию, чтобы обеспечить свое будущее и настоящее существование. Он не должен быть как в настоящем, так и в прошлом профессионалом, полупрофессионалом или так называемым «нелюбителем» в любом виде спорта. Он не должен быть тренером. Преподаватели физического воспитания, которые занимаются с начинающими, допускаются к участию в Играх.
Отныне спортсмену разрешалось принимать помощь НОК или Национальной спортивной федерации за установленный период (от 30 до 60 дней в году) нахождения на сборах и участия в соревнованиях, в том числе в Олимпийских играх. Эта помощь включала оплату размещения, питания, проезда, спортивного оборудования и инвентаря, тренера, медицинской помощи, а также деньги на покрытие непредвиденных расходов в пределах лимитов, согласованных с МСФ или НОК. Сюда же входила оплата страховки от несчастного случая или болезни, связанных со спортом, разрешалось получение спортивных стипендий. В то же время МОК зап-
решал возмещение зарплаты, кроме компенсации в исключительных случаях, разрешаемых НОК или МСФ. Эта компенсация не могла превышать размер получаемой на работе зарплаты. 
Международный олимпийский комитет дал понять, что новая концепция любительства — не догма. X. А. Самаранч разъяснял, что в некоторых видах спорта эти правила можно толковать более широко. В этом плане наибольшее значение придавалось решениям Международной федерации легкой атлетики (ИААФ). В сентябре 1982 г. ИААФ приняла положение о создании так называемых фондов для спортсменов при национальных федерациях легкой атлетики. Легкоатлеты могли получать любые вознаграждения, в том числе за рекламу, участие в соревнованиях. Правда, деньги перечислялись фондам. Это означало, что спортсменам будут возмещаться только расходы, связанные с учебно-тренировочным процессом, участием в соревнованиях и поддержанием их жизненного уровня, а оставшаяся часть денег пойдет на развитие легкой атлетики.
Нет никаких сомнений, что предлагаемая реформа ИААФ способствовала формированию высокооплачиваемой элиты. Это стало еще одним шагом к профессионализации не только легкой атлетики, но и других видов спорта. Появились такие же фонды в спортивной и художественной гимнастике, в водных и лыжных видах спорта.
Наиболее активно поддерживал идею допуска профессионалов на Игры президент МОК X. А. Самаранч. В феврале 1985 г. на сессии в Калгари исполком МОК неожиданно объявил о допуске профессиональных спортсменов в возрасте до 23 лет на Олимпийские игры 1988 г. в соревнованиях по футболу, теннису и хоккею. Не успела мировая спортивная общественность осмыслить предложенный исполкомом МОК «эксперимент» (так назвал это решение X. А. Самаранч), как в Лиссабоне в октябре 1985 г. на заседании МОК с представителями федераций и НОК обсуждался так называемый «Кодекс атлета», который был предложен вместо Правила 26.
Чтобы быть допущенным к участию в олимпийском движении, в частности в Олимпийских играх, спортсмен должен соблюдать и уважать Олимпийскую хартию, а также правила Международной спортивной федерации, к которой он принадлежит, одобренные МОК, — гласила основная запись «Кодекса». Следовательно, любой спортсмен, поддерживающий и соблюдающий Хартию и «Кодекс», мог быть допущен к Олимпийским играм. Практически стиралась грань между спортсменом-любителем и профессионалом, и без всяких ограничений Игры открывались для последних.
Были сняты все ограничения в отношении финансирования подготовки, а основные требования к допуску свелись к необходимости уважения духа честной игры, отказа от насилия, соблюдения медицинского кодекса МОК. Сохранилось только требование к участникам, запрещающее им использовать во время Олимпийских игр свою личность, фамилию, изображение или спортивный результат в целях рекламы, а также было определено, что участие спортсмена в Олимпийских играх не должно обусловливаться финансовыми соображениями. 
Таким образом, МОК вступил на путь открытой профессионализации Олимпийских игр. Известный американский журналист У. Джонсон отмечал, что независимо от решения федераций, судьба олимпийского движения предрешена. Большой «прыжок» в реальность начался, и Олимпийские игры уже никогда не будут прежними.
Последующие годы показали, что олимпийский спорт очень быстро адаптировался к допуску профессионалов на Олимпийские игры. Уже к началу 90-х годов дискуссии по этому вопросу прекратились, а активность сторонников любительства в их борьбе за идеалы олимпизма была перенесена на проблемы «справедливой игры», борьбы с допингом, олимпийского образования и др.
нагло скопировано из книги Профессиональный спорт, Гуськов С.И. Линец М.М. Платонов В.Н. Юшко Б.Н., Киев: Олимпийская литература, 2000. — 391 с.
В каком возрасте победители Олимпиады из России начали заниматься спортом
И сколько крупных соревнований выиграли до Игр в Токио
8 августа состоялась церемония закрытия Олимпийских игр в Токио, на которых команда российских спортсменов заняла пятое место и взяла 20 золотых медалей.
Мы решили узнать поближе победителей из России: сколько им лет, как давно они занимаются спортом и сколько крупных побед у них было до Олимпиады. В этом материале мы приводим статистику по 11 российским спортсменам, которые получили золото в индивидуальных номинациях.
Все победители — практически ровесники: самому младшему из них, Максиму Храмцову, получившему медаль в тхэквондо, — 23 года, а самой старшей, легкоатлетке Марии Ласицкене, — 28. Многие начали заниматься своим видом спорта в детстве. Исключение — Альберт Батыргазиев, который увлекся боксом лишь в 18 лет. Однако пришел он не новичком: до этого девять лет занимался кикбоксингом.
Кроме того, мы посмотрели, на каких крупных соревнованиях чемпионы из России завоевывали медали до поездки в Токио. В разных видах спорта разное количество турниров и разная степень их престижности. Например, бокс на Олимпийских играх — любительский, профессионалы там не выступают. Не считается высшим достижением победа на Олимпиаде и для футболистов: для них важнее чемпионаты мира и Европы. А вот в художественной гимнастике победа на Олимпиаде, напротив, важнее всего. Кроме того, по дисциплине могут проводить Кубки мира, Европиады и другие соревнования. Чтобы унифицировать подсчеты, мы рассматривали выступления спортсменов только на чемпионатах мира и Олимпиадах.
Альберт Батыргазиев оказался единственным, кто до Токио ни разу не получал медалей ни на Олимпиадах, ни на чемпионатах мира. Пловец Евгений Рылов же к 2021 году уже завоевывал медали на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро и четырех чемпионатах мира.