проанализируйте полученные данные о внешнеэкономических связях россии какие выводы можно сделать
Внешняя торговля России: итоги 2020 года
Как часто инвесторы проходят мимо данных, которые в свободном доступе предоставляет Росстат, Минэкономразвития и другие госорганы. Казалось бы, при чём тут инвестиции? Но макроэкономические показатели – это недооценённая кладезь информации, которая поможет оценить ситуацию в мире, стране и отдельной отрасли. Ни одна публичная компания не функционирует в безвоздушном пространстве.
Первоочередная задача частного инвестора на фондовом рынке – найти акции таких компаний, которые обеспечат желаемый уровень доходов при минимальных рисках, то есть выплату дивидендов и рост курсовой стоимости акций. На эти параметры напрямую влияют операционные и финансовые результаты бизнеса, которые, в свою очередь, зависят от макроэкономической ситуации на рынке в конкретной отрасли.
Чтобы понять, как будет чувствовать себя бизнес в ближайшее время, следует обратиться к данным макроэкономической статистики и изучить общие тенденции на рынке.
Внешнеторговый оборот РФ показывает, на какую сумму Россия продала и купила товаров у других стран. Другими словами, это сумма экспорта и импорта.
Экспорт – это товары, которые Россия продаёт другим странам. То есть общая сумма продаж всех компаний, которые поставляют свою продукцию за рубеж.
Импорт – товары, которые Россия покупает у других стран. То есть сумма ввозимой к нам продукции, сырья, материалов, оборудования и так далее. Информация об экспорте и импорте приводится по отраслям или важнейшим товарам. Можно посмотреть, какую долю занимает тот или иной товар в общей структуре экспорта, импорта или всего товарооборота. Например, в 2020 г. доля топливно-энергетических товаров (нефть, газ) была меньше 49,6% в общем объёме экспорта России. Это произошло впервые за 20 лет. Всегда более половины товаров, которые продавала наша страна, составляли именно нефть и газ.
Сальдо внешней торговли – это разница между экспортом и импортом.
Фраза «Торговый баланс активный, а сальдо положительное» означает, что экспорт превышает импорт. То есть страна продаёт больше, чем покупает. Логично, что это позитивно отразится на экономике в целом. Положительный баланс говорит об укреплении национальной экономики и валюты.
Если говорят, что торговый баланс пассивный, а сальдо отрицательное, это значит, импорт превышает экспорт. То есть страна больше покупает, чем продаёт. Представьте, что будет, если вы начнёте тратить больше, чем зарабатываете. Как это отразится на вашем финансовом положении? Что уж говорить об экономике целой страны!
Зная общий тренд и динамику ключевых макропоказателей товарооборота, можно выяснить:
Ключевым направлением деятельности любого бизнеса является продажа товаров или услуг. Многие компании продают товары за рубеж и сами закупают сырьё и оборудование у иностранных партнёров, то есть являются одновременно экспортёрами и импортёрами.
Зная общий тренд и динамику ключевых макропоказателей товарооборота, можно выяснить:
2020 год выдался непростым и насыщенным: вспышка коронавирусной инфекции и вводимые ограничения, ослабление российской валюты, снижение мирового спроса на товары и услуги, ограничения на добычу нефти в результате сделки ОПЕК+. И это в течение всего одного года!
По итогам 2020 г. внешнеторговый оборот России составил 567,8 млрд долл. Это ниже на 15,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причина – в мировом экономическом кризисе, который ударил и по нашей экономике.
Экспорт составил 336,4 млрд долл. По итогам 2020 г. продажи товаров за рубеж сократились на 21%.
Импорт по итогам 2020 г. составил 231,4 млрд долл., снизившись лишь на 5% относительно 2019 г.
Получается, что России удалось сохранить положительный баланс (продать больше, чем купить), хотя экспорт упал гораздо сильнее импорта.
Основной провал товарооборота пришёлся на май–август из-за пандемии COVID-19 и введения ограничительных мер по всему миру. Не успела пойти на спад первая волна коронавируса, как в августе во многих странах стали повторно вводить жёсткие ограничения. Лишь к концу года торговля между странами снова начала оживать. Сумма экспорта товаров в декабре оказалась даже выше, чем была в январе.
Снижение товарооборота в 2020 г. говорит о том, что экономическая активность страны сократилась. Продажи за рубеж упали, значит, компании недополучили прибыль, что может повлиять на выплату дивидендов. А вот импорт снизился незначительно, что стало следствием обесценения национальной валюты. То есть у нашей страны упали доходы, хотя уровень рублёвого потребления почти не изменился.
Мировой экономический кризис 2020 года сравнивают по силе с Великой депрессией. Однако пандемия идёт на спад, чему способствует активная вакцинация по всему миру. На фоне низкой базы прошлого года товарооборот между странами в 2021 г. должен вырасти. Экономика начнёт оживать, а значит, потребуются ресурсы на восстановление прежних объёмов промышленного производства, что на руку сырьевым компаниям.
Основываясь только на анализе показателей внешней торговли, нельзя на 100% сказать, как будет развиваться ситуация в стране. Следует оценивать все макроэкономические и финансовые данные – динамику ключевой ставки, уровень инфляции, безработицы, ВВП.
Мы живём в уникальное время, когда вся информация, как на ладони, находится перед нами. Бери и пользуйся! Иногда нужно посмотреть на привычные активы под другим углом, чтобы открыть для себя то, чего другие не видят. Чем шире и дальше инвестор будет смотреть, тем больше возможностей перед ним откроется.
Внешнеэкономические связи
Нестеров А.К. Внешнеэкономические связи // Энциклопедия Нестеровых
Внешнеэкономические связи страны
Внешнеэкономические связи представляют собой сложный системный комплекс различного рода форм международного сотрудничества разных государств и их субъектов во всех отраслях экономики. Внешнеэкономические связи отражают взаимоотношений всех секторов экономики с зарубежными субъектами.
Прогнозирование внешнеэкономических связей, представляя собой обязательный структурно-значимый аспект макропланирования, оперирует динамикой внешней торговли, направлениями и установками внешнеэкономической политики.
Основной проблемой в исследуемой области выступает усложнение отношений России с основными центрами геоэкономической и геополитической силы по мере приобретения российским государством и обществом все большего авторитета и влияния в будущем мире.
Развитие этого мира по пути многополярности не обойдется без столкновения интересов отдельных стран и их группировок, борьбы за перестройку общей архитектуры регулирования международных отношений, что наблюдается особенно явно в течение 2014-2016 годов.
Основным значением внешнеэкономических связей для страны выступает обеспечение непрерывного процесса экономического воспроизводства в целях поддержания его сбалансированности и эффективности в долгосрочном периоде времени.
Внешнеэкономические связи могут быть реализованы в форме внешней торговли, кредитных взаимоотношений, научно-технического сотрудничества, межгосударственных связей в сфере услуг и валютно-финансовых операций.
Непосредственное осуществление внешнеэкономических связей происходит в результате внешнеэкономической деятельности, основными направлениями которой выступают внешняя торговля и внешнеэкономическая политика. Внешняя торговля характеризуется ее объемом, который определяется суммой оборотов по экспорту (реэкспорту), импорту (реимпорту).
Внешнеэкономическая политика представляет собой комплекс организационных, экономических, политических мер по развитию внешнеэкономических связей страны с целью максимального использования преимуществ международного разделения труда, т. е. е это целенаправленная деятельность государства по определению режимов внешнеэкономических связей [4].
Фундаментальным условием развития внешнеэкономической деятельности является повышение экспортного потенциала страны, который отражает ее способность к производству достаточного количества конкурентоспособных на международном рынке товаров и услуг для их непосредственной реализации.
Внешнеэкономические связи государства напрямую отражают внешнеэкономическую деятельность экономических субъектов. Под внешнеэкономической деятельностью понимается «внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности и правами на них» [2].
Во внешнеэкономической деятельности различают следующие направления:
Наибольшее значение для внешнеэкономических связей имеют экспортные и импортные операции. При планировании экспортных и импортных операций цели внешнеэкономической деятельности государства определяются в зависимости от характера и направления совершаемых операций, как это показано в таблице.
Цели внешнеэкономических связей государства
Очевидно, что достижение целей внешнеэкономической деятельности государства в рамках осуществления экспортно-импортных операций невозможно без создания проработанной внешнеэкономической политики. Фактически, ключевой целью и основной задачей формирования внешнеэкономической политики является создание законодательной базы внешнеэкономических связей и разработка практических методов ее реализации. Элементами внешнеэкономической политики являются внешнеторговая политика, политика повышения инвестиционной привлекательности и валютная политика государства.
Внешнеторговая политика состоит из трех фундаментальных составляющих: экспортная политика, импортная политика и политика стимулирования экспорта. Экспортная политика ориентирована на интенсификацию экспорта товаров и услуг в страны с наиболее емким рынком и повышение научно-технического развития страны-экспортера. Импортная политика направлена на привлечение в страну товаров, производство которых не представляется возможным или целесообразным в стране-импортере. Политика стимулирования экспорта предполагает своей целью повышение конкурентоспособности товаров и услуг отечественных производителей на мировом рынке, а также рост масштабов производства внутри страны конкурентоспособной продукции, ориентированной на экспорт. Политика повышения инвестиционной привлекательности учитывает возможности увеличить приток иностранных инвестиций, чтобы обеспечить внедрение передовых технологий, увеличить объемы национального производства продукции, ориентированной как на внутренний, так и на международный рынок, а также создать экспортоориентированные предприятия. Валютная политика предполагает своей основной целью развитие внешнеэкономического взаимодействия путем применения регулятивных мер в отношении курса национальной валюты и операций по обмену валюты.
Внешнеэкономические связи являют собой квинтэссенцию всех возможных направлений активизации внешнеэкономической деятельности, которые включают в себя следующие аспекты:
Таким образом, можно сделать вывод, что ключевым и фундаментально значимым для внешнеэкономических связей страны выступает создание условий, в которых на международный рынок поставляются высококачественные продукты, пользующиеся спросом, в идеале, не имеющими аналогов из других стран. Вместе с тем, для внутреннего рынка в других странах должны закупаться только те товары и услуги, производство которых внутри страны не представляется целесообразным или является невозможным в силу объективных причин.
Прогнозирование внешнеэкономических связей
Прогнозирование внешнеэкономических связей, в целом, основывается на изучении и анализе внешних рынков по отдельным видам товаров, работ, услуг, при этом учитываются стоимость и объемы возможного производства продукции, которые могут быть или уже являются предметами экспорта или импорта.
Прогнозирование внешнеэкономических связей состоит из 4 этапов: определение целей прогнозирования, выявление и анализ тенденций в развитии внешнеэкономических связей, формирование целевого прогноза и разработка вариантов развития внешнеэкономических связей в предстоящей перспективе.
В современных условиях, прогнозирование внешнеэкономических связей невозможно без учета специфики текущего уровня развития страны, ее социального, экономического, политического, технологического уклада, а также геополитических условий, в которых она существует. Вместе с тем, прогнозирование может дифференцироваться по группам стран, являющихся партнерами данной страны. В системе макропланирования прогнозирование внешнеэкономических связей осуществляется с помощью методов, основанных на экспертных оценках, а также различного рода трендовых моделей, комплексных моделей и методов сценарного развития.
Экспертные оценки представляют собой методы неформализованного анализа динамики и тенденций внешнеэкономических связей.
Трендовые модели основаны на экстраполяции тенденций изменения конкретных показателей, на основе которых можно судить о предполагаемых изменениях внешнеэкономических связей. Основой для прогнозирования выступает влияние выявленных тенденций на будущее развитие внешнеэкономических связей.
Различные комплексные модели оперируют зависимостью между макроэкономическими показателями национальной экономической системы и внешнеторговым оборотом. Данные модели позволяют осуществлять прогноз динамики внешней торговли в зависимости от показателей ВВП, объемов инвестиций и т.п., в соответствии с которым составляются комбинаторные прогнозы развития внешнеэкономических связей государства.
Методы сценарного развития предполагают проработку нескольких сценариев развития внешнеэкономических связей страны на основе полученных в ходе прогнозирования результатов, которые оцениваются по характеру их влияния на будущее государства. На основе таких сценариев в перспективе осуществляются различные расчетные пропорции развития национального экспортного потенциала и потребности в импорте.
Ключевыми факторами прогнозирования внешнеэкономических связей выступают объемы экспорта и импорта, внешнеторгового оборота, структура экспорта и импорта.
Критериальный подход к прогнозированию внешнеэкономических связей чаще всего использует комбинацию методов экспертных оценок, трендов и сценарного развития.
При этом показателями эффективности внешнеэкономических связей выступают соотношения объемов экспорта и импорта к валовому внутреннему продукту, структура экспорта и импорта, а также размер внешнеторгового сальдо страны. Следует отметить, что чем меньше доля готовой продукции и выше доля сырья, природных ресурсов, полуфабрикатов в структуре экспорта, тем ниже уровень вовлеченности страны в систему международного разделения труда. Вместе с тем, обратная тенденция свидетельствует о высокой степени интеграции в международный рынок, следовательно, о более качественном развитии внешнеэкономических связей.
Прогнозирование внешнеэкономических связей предполагает необходимость обосновать альтернативные пути перехода от сложившихся тенденций развития внешнеэкономических тенденций к новым трендам, которые формируются под воздействием изменяющихся условий в мировой экономической системе. Следовательно, ключевым моментом выступает согласование конкретных целей развития внешнеэкономических связей и национальной экономики в целом, с учетом объективных условий интеграции в мировое хозяйство. При этом сделанный прогноз должен соответствовать социально-экономическому развитию страны в целом, тогда как внешнеэкономические связи и их прогнозируемая динамика должны отражать темпы развития различных отраслей экономики с учетом их потребностей в импортных продуктах и экспортных возможностей.
Специфика прогнозирования внешнеэкономических связей проявляется в существовании институциональных методик прогнозного развития внешнеэкономических связей.
Методика Института национальных экономических стратегий оперирует показателями экспорта и импорта в разрезе товарных групп и различных стран, внешней торговли, а также использует экспортные и импортные цены, развитие интеграционных связей и т.д. Преимуществом методики выступает широкий перечень показателей, которые учитываются при составлении прогнозов. Однако, в известной мере, это является и недостатком, так как делает сомнительными результаты прогнозов в среднесрочном и долгосрочном периодах, так как на эти показатели оказывают влияние значительное число факторов, что сводит ценность прогнозирования к нулю.
Методика Института экономики РАН изначально была рассчитана на прогнозные периоды с 2005 по 2010 год и с 2011 по 2025 год. Аспектный характер методики предполагает критериальный подход, согласно которому в каждом из указанных периодов приоритетное влияние оказывают факторы, основанные на структуре товарных групп внешней торговли России. При этом согласно методике основными прогнозными вариантами развития внешнеэкономических связей России выступают инерционный и инновационный сценарий.
Инерционный сценарий предполагает сохранение и экстраполяцию тенденций, преобладающих во внешнеэкономических связях России.
Инновационный сценарий учитывает в большей степени новые факторы, способные качественно изменить структуру внешней торговли РФ.
Данная методика нашла широкое распространение и была использована в рамках других исследований.
В рамках данной методики, критериальный подход выражается в виде формирования следующих ключевых аспектов, с позиции оценки которых осуществляется прогноз:
Основным преимуществом методики выступает возможность прогнозирования будущей динамики внешней торговли в зависимости от ее внутренних и структурных изменений, что позволяет в известной мере учитывать геополитическое и геоэкономическое положение России в структуре мирового хозяйства. Недостатком можно считать недостаточно сбалансированный подход к критериальной оценке будущих изменений внешнеэкономических связей национальной экономики.
Методика Всемирного экономического форума опирается на оценку зависимости развития внешнеэкономических связей России от четырех основных факторов:
Ключевыми вопросами прогнозирования выступает способность достижения эффективного государственного управления и способность диверсифицировать экономики, избавившись от нефтяной зависимости. Согласно данной методике было сформировано три сценария развития экономики России до 2025 года, которые не потеряли в настоящий момент актуальность.
Ключевым отличием данной методики является существенный упор на политические факторы, которые должны выступать катализатором экономического развития. С одной стороны, это делает прогноз более достоверным, однако, политические факторы отличаются высокой степенью неопределенности и трудно поддаются непосредственному анализу, тем более на столь длительные промежутки времени.
Методика ИМЭМО РАН ориентирована на долгосрочные прогнозы и основана на экспертных оценках, которые позволяют сделать итеративную оценку различных отраслей, стран и экономических проблем на основе суждений, сформированных рядом экспертов. Согласование оценок производится не по усредненным параметрам, а по минимально прогнозируемым значениям. Методика характерна своим консервативным подходом к составлению прогнозов, что делает ее наиболее приспособленной к долгосрочному прогнозированию. Основные параметры для оценки основаны на динамике валового внутреннего продукта и производных от него показателей. Также может оцениваться прирост населения, прирост производительности труда, темпы роста ВВП и отраслевые сдвиги в национальной экономической системе.
Достоинством данной методики является широкий диапазон прогнозных показателей, что делает ее универсальным подходом к оценке будущего развития внешнеэкономических связей страны. Вместе с тем, параметры развития внешнеэкономических непосредственно не оцениваются, а прогноз осуществляется на основе производных показателей, что делает ее зависимой от темпов экономического роста и развития экономики страны.
Прогнозирование внешнеэкономических связей России
С точки зрения текущего развития внешней торговли России рассмотрим возможность реализации базисных моделей внешней торговли.
1. Индустриальная модель:
2. Китайская модель:
3. Модель нефтедобывающих стран:
4. Модель сбалансированного развития:
При прогнозировании внешнеэкономических связей России следует исходить из следующих положений, касаемо рассмотренных моделей.
Индустриальная модель «азиатских тигров» и модель нефтедобывающих стран неприемлемы для России: мы обладаем огромными природными ресурсами и слишком велики для того, чтобы довольствоваться ролью успешного приложения к мировому рынку. Россия обладает развитой многоотраслевой промышленностью и занимает ведущее геополитическое положение в мире.
Китайская модель требует высокой концентрации власти и государственного управления, а также жесткого регулирования внешней торговли. Учитывая, что подобная модель управления была в СССР, тогда как в современной России она отсутствует, то китайская модель подходит в ограниченном виде.
Привлекательной могла бы быть модель сбалансированного развития, однако Россия давно прошла первые три стадии, а на текущем уровне реализация данной модели затруднительна. Следовательно, данная модель не подходит для российской модели внешней торговли в чистом виде.
Российская модель включает в себя элементы каждой из перечисленных моделей. Кроме того, принципы внешней торговли России в большей мере соответствуют умеренной протекционистской политике. В частности, действуют тарифы и ограничения, защищающие отечественных производителей в тех отраслях, которые признаны государством стратегически важными: например, сельское хозяйство, нефтегазовая отрасль, угольная промышленность, автомобилестроение и другие.
Таким образом, можно судить о формировании российской модели внешней торговли, которая актуальна в данный момент лишь для Российской Федерации. К ее особенностям также отнести различные ставки импортных пошлин для стран или экономических союзов, пользующихся льготами в торговле с Россией, а также в отношении ключевых партнеров. Также Россия применяет квотирование и лицензионный порядок экспорта и импорта определенных товаров. В целом же внешнеэкономические связи России учитывают международную практику и особенности социально-экономической ситуации внутри страны. Во внешней торговле активно используются тарифные и нетарифные методы.
В таблице представлены данные Госкомстата РФ [10] по динамике внешней торговли России.
Внешняя торговля России
Сальдо торгового баланса
В процентах к предыдущему году
Учитывая приведенные данные, составлена диаграмма, которая приведена ниже.
Динамика внешней торговли России
Тенденции внешней торговли России свидетельствуют о следующем:
Таким образом, можно сделать вывод, что сохранение текущих тенденций при прочих равных условиях должно привести к поступательному росту показателей внешней торговли России, тренд является повышательным по показателям внешнеторгового оборота, экспорта и импорта. Однако темпы роста с учетом данных тенденций имеют тенденцию к снижению, следовательно, тренд роста будет носить неэкпоненциальный характер, а стремиться к ровной линии даже при условии колебаний данных показателей средней значимости. В отношении сальдо торгового баланса отсутствует выраженная тенденция, следовательно, возможная линия тренда не может носить объективно условный характер, однако, сложившиеся тенденции позволяют судить о безусловном сохранении положительного торгового баланса.
Темпы роста показателей внешней торговли в последние два года существенно снизились и, скорее всего, останутся на таком уровне и по итогам текущего года. В связи с этим можно судить о проективном влиянии темпов роста на будущие тенденции роста показателей внешней торговли в абсолютном выражении.
В соответствии с рассмотренными выше моделями можно сделать ключевой прогноз, выделив ключевым сценарием стремление к сбалансированному типу развития при усилении протекционистской политики в отношении российских производителей и защиты их от негативных тенденций мировой экономики. В соответствии с таким прогнозом можно рассматривать следующие варианты развития внешнеэкономических связей в предстоящей перспективе:
Рентный сценарий предполагает усиленную централизацию при перераспределении ренты от экспорта природных ресурсов через государственные трансферты в экономику для улучшения материального компонента уровни жизни российских граждан. В рамках данного сценария предполагается рост социальных обязательств государства и государственных расходов в процентном отношении к ВВП. Такое развитие событий предполагает также укрепление доверия к власти со стороны получателей трансфертов, что будет поддерживать такой политический курс на протяжении 20-25 лет. Кроме того, такой сценарий может быть переходным периодом во время расширения среднего класса за счет активной перераспределительной стратегической инициативе. Такое положение дел должно также привести к стабилизации процесса воспроизводства в масштабах национальной экономической системы. Однако последствиями такого сценария будут являться объективно замедленные темпы качественного развития экономики, отсутствие явных инновационных прорывов и сокращения сферы возможного принятия специальных мер государственного управления по развитию национальной экономической системы.
Мобилизационный сценарий сводится к масштабным процессам активного государственного перераспределения финансовых ресурсов в пользу их концентрации на развитии приоритетных и стратегически значимых отраслей экономики. В результате данного сценария первоочередным выступает развитие инфраструктурных отраслей национальной экономики, энергетики, машиностроения, нанотехнологий, биотехнологий и ряда других. Перераспределение ресурсов будет осуществляться за счет поступлений от донорских отраслей, роль которых отводится добывающей промышленности, металлургии и ВПК. Прямым следствием такого сценария будет снижение реальных доходов населения на период активной мобилизации, что приведет к естественной миграции человеческого капитала в отрасли экономики, демонстрирующие интенсификацию своего развития. Данный сценарий приобретает особую актуальность в условиях усиления внешнего геополитического давления на Россию со стороны западных стран, в первую очередь США и государств-сателлитов. Вместе с тем, планомерная реализация данного сценария в условиях высокой степени вмешательства государства в хозяйственную жизнь субъектов национальной экономической системы позволит реализовать преимущества существования в экономике крупных государственных компаний, способных обеспечить основные направления мобилизационного прорыва. Также этому будет способствовать развитие инструментов государственно-общественного партнерства с целью ориентации частных предпринимателей на достижение стратегических целей государства.
Инерционный сценарий предполагает соблюдение экономической стабильности, жертвуя при этом преимуществами внешнеэкономического влияния. В то же время, такой сценарий означает полный отказ от интенсивного развития стратегически значимых и системных отраслей экономики. Данный сценарий основан на сознательном и достаточно быстром отказе от каких-либо радикальных экономических изменений, социально-политических трансформаций и общественной модернизации. Последствием данного сценария в долгосрочной перспективе является возможная утрата каких бы то ни было конкурентных преимуществ на мировом рынке и превращении национальной экономической системы в малозначимый элемент мирового рынка. Вместе с тем, следует отметить, что вероятность реализации данного сценария практически сводится к нулю, так как последние 10 лет в стране взят курс на стратегически значимые экономические преобразования без радикальных экономических экспериментов.
Модернизационный сценарий представляет собой промежуточный вариант между рентным и мобилизационным сценарием и сводится к проведению комплексных институционально-значимых преобразований в экономической, общественной, государственной и политической сфере. Суть таких преобразований сводится к использованию сложившихся тенденций в преобладании экспорта энергоносителей для изменения национальной экономической системы не на основе жестко регламентированного перераспределения ресурсов в стратегически значимые отрасли, а за счет стимулирования инвестиционной активности участников рынка для развития приоритетных отраслей. Вместе с тем сценарий предполагает более длительный период его реализации из-за более сложного переходно-преобразовательного процесса. Учитывая сложившиеся геополитические условия, в которых на Россию оказывается беспрецедентное давление в ущерб национальным интересам, можно объективно полагать, что на реализацию данного сценария у государства нет времени. Однако данный сценарий может быть скоординирован с мобилизационным сценарием за счет создания ощутимых стимулов вести интенсивную модернизацию внутри отраслей экономики силами их участников, как крупных, так сравнительно небольших предприятий.
Выводы
Представляется объективно обоснованным, что в случае такого развития и в условиях низкой динамики мирового спроса на топливно-сырьевые товары и замедления темпов роста обновления основных фондов в отдельных отраслях обрабатывающей промышленности темпы роста российского экспорта окажутся на более низком уровне, чем в прошлые периоды. Однако в силу реструктуризации экономики структура экспорта должна измениться в пользу продукции отраслей машиностроения, энергетики и постепенного перехода к ориентации на экспорт высокотехнологичной продукции.
