Присоединение Пскова к Москве
К началу XVI века Псков фактически утратил свою независимость, но пока сохранял старые, вечевые порядки. Между тем большинство русских земель к тому времени уже было объединено Москвой и образовалось единое Русское государство. Новый великий князь Василий III решил, что пришло время покончить с остатками самостоятельности Пскова.
В 1509 году в Псков был послан наместник — князь Иван Михайлович Репня-Оболенский. Он приехал тайно, не явился на вече и не принес ему присяги. Новый наместник отказался признавать псковские законы, он сам устанавливал и собирал налоги с населения, судил псковичей без участия представителей веча, словом, вёл себя, как обычный городской наместник «государя всея Руси». Узнав, что великий князь в Новгороде, псковские бояре отправили туда своих послов с жалобами на нового наместника Репню-Оболенского. Репня в свою очередь поехал к Василию III жаловаться на псковичей.
Когда наступил день 6 января 1510 года, псковских посадников и бояр пригласили в кремль. Бояре Василия III объявили собравшимся в Грановитой палате посадникам великокняжескую волю. Великий князь требовал уничтожения псковского веча и должности посадников и распространения на Псковскую землю московской системы управления: «Вечу не быть, вечевой колокол снять, посадникам не быть, а быть в Пскове двум наместникам великого князя, а в пригородах по наместнику». Это означало полную ликвидацию Псковской феодальной республики и присоединение Псковской земли к Москве.
Через несколько дней из Новгорода приехал посол Василия III Третьяк Далматов. По случаю его прибытия было созвано вече, и Третьяк объявил собравшимся волю Василия III.
Когда 13 января 1510 года на глазах всего псковского люда «спустиша колокол вечевой у святыя Троица», то начали собравшиеся, «на колокол смотря, плакати по своей старине и по своей воли…». Как свидетельствовал современник событий, автор знаменитой «Повести о псковском взятии», не плакали только младенцы, сосущие молоко.
Так, совершенно бескровно, указом великого князя Московского Василия III пало вольное, шумное, свободолюбивое псковское вече — самый демократичный орган управления в средневековой Руси.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ ПСКОВА
К РУССКОМУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ ГОСУДАРСТВУ
1. Псков и Москва в первой половине XV века
Псковская земля вошла в состав единого Русского государства одной из последних — в 1510 г., но связи между Псковом и Москвой сложились гораздо раньше, еще в XIV в. из Московской летописи мы знаем, что в 1380г. на Куликовом поле в войске Дмитрия Донского был и отряд псковичей во главе с князем Андреем Ольгердовичем.
Сближение Пскова с Москвой было вызвано экономическими и политическими обстоятельствами того времени. Между двумя государствами в XV в. развивалась торговля и происходил обмен мастерами-специалистами. Более важной причиной сближения была политическая заинтересованность обоих государств в союзе. Московские князья вели упорную борьбу с новгородским боярством, стараясь подчинить Новгород своей власти. В этой борьбе им было выгодно иметь Псков своим союзником. Псковичам же была нужна помощь Москвы в борьбе с Ливонским орденом и с Литвой. В 1406 и 1426 гг., когда литовский князь Витовт вторгался в псковские земли и пытался их захватить, поддержка со стороны Москвы позволила Пскову справиться с вражескими нашествиями и отстоять свою независимость.
До середины XV в. союз Пскова с Москвой еще не нарушал самостоятельности Псковской феодальной республики. Из Москвы псковичам присылали тех князей, которых они просили. Князья эти приносили присягу на верность Пскову: их полномочия оставались столь же ограниченными, как и раньше. Псковские бояре не раз изгоняли присланных из Москвы князей, если те не были им угодны. Бывали случаи, когда новые князья приглашались не из Москвы, а из других русских княжеств, даже из Литвы. Принимая военную помощь Москвы, псковские бояре в то же время не считали себя связанными с нею неразрывным союзом. В 1456г., во время войны между Новгородом и Москвой, псковичи поддержали своего «старшего брата» и послали полки против войска московского князя Василия II. Это было ошибкой. Василий II без особого труда разбил военные силы своих противников. Новгород вынужден был согласиться на тяжёлый и унизительный для него мир. Псковские бояре просили у великого князя прощения и признали его верховную власть.
2. Установление зависимости Пскова от Москвы
С середины XV в. в обращениях псковского вече к московским князьям стала употребляться формула: «вотчина великого князя, псковичи, добровольные люди». Эта формула довольно точно определяла отношения между Псковом и Москвой на их новом этапе. Вотчиной называлось наследственное владение князя или боярина. Московские князья стремились превратить Псков в свою вотчину. Псковичи не возражали против того, чтобы называться вотчиной великих князей, но неизменно подчеркивали, что они «добровольные люди», что подчиняются они по своей воле и могут, если захотят, выйти из подчинения. Однако после войны 1456г. зависимость Пскова от Москвы стала быстро расти.
В 1461 г. Василий II прислал Пскову князя Владимира, которого не просили и не хотели. По сути дела это был уже московский наместник в Пскове. Псковичам пришлось смириться и принять неугодного им князя, но в 1462г., когда умер Василий II, Владимир был немедленно изгнан. Псковский летописец сообщает, что на вече «некоторые невежественные люди» даже спихнули его со степени.
После изгнания неугодного им Владимира псковичам пришлось вновь обратиться за князем к Москве. Существовать без поддержки Москвы Псков не мог. К новому великому князю Ивану III были отправлены послами псковские посадники. Иван III был тот самый князь, который позднее объединил большую часть русских земель под властью Москвы и стал называть себя «государем всея Руси». Желая наказать псковичей за непокорность, Иван III три дня продержал псковских послов в сенях великокняжеского дворца, отказываясь их принять. Но ссориться с Псковом в то время ему было невыгодно: Москве предстояла еще долгая и трудная борьба с боярским Новгородом. Поэтому Иван III дал псковичам того князя, которого они просили. Но отношения между Псковом и Москвой с этого времени стали меняться. Московские наместники забирали себе всё большую власть в Псковской республике. В 1467г. они получили право посылать своих управителей во все псковские пригороды. Расширились и судебные полномочия князей. В 1483г. князь Ярослав Оболенский, сговорившись с псковскими посадниками и боярами, даже изменил псковские законы о смердах, составил новую «смердью грамоту». Это было нарушением законодательных прав веча и вызвало народное восстание, продолжавшееся три года. Восставшие требовали восстановления прежних законов и отъезда Ярослава из Пскова. Но выгнать князя они не решились и только посылали послов к Ивану III с просьбой восстановить «старину», отозвать Ярослава Оболенского и дать им нового князя. Иван III на эти просьбы отвечал отказом и требовал, чтобы псковичи признали свою вину и подчинились московскому наместнику. Восставшим не удалось добиться успеха. Но и Иван III принял к сведению сопротивление псковичей и не настаивал до поры до времени на дальнейшем увеличении своей власти в Пскове.
В области внешней политики к концу XV в. Псков полностью потерял самостоятельность. Если раньше Москва помогала Пскову в его войнах с Литвой и Ливонским орденом, то теперь войны вело Московское княжество, а псковичи посылали свои полки в войско великого князя. Мирные договоры заключал теперь великий князь на тех условиях, которые были ему выгодны.
3. Присоединение Пскова к Москве
К началу XVI в. Псков фактически утратил свою независимость, но пока сохранял старые, вечевые порядки. Между тем большинство русских земель к тому времени уже было объединено Москвой и образовалось единое Русское государство. Новый великий князь Василий III решил, что пришло время покончить с остатками самостоятельности Пскова.
В 1509г. в Псков был послан наместник — князь Иван Михайлович Репня-Оболенский. Он приехал тайно, не явился, как это было до сих пор принято, на вече и не принес ему присяги. Новый наместник отказался признавать псковские законы и не считался с вече. Он сам устанавливал и собирал налоги с населения, судил псковичей без участия представителей веча, словом, вёл себя не как князь вольного Пскова, а как обычный городской наместник «государя всея Руси». Поведение Репни удивило и встревожило псковичей, особенно посадников и бояр. Они решили жаловаться на него великому князю. Василий III в это время приехал в Новгород будто бы для того, чтобы проверить деятельность своих бояр в этом уже давно подчинённом Москве городе. На самом же деле он подготавливал присоединение Пскова. На случай возможного сопротивления псковичей из Москвы было приведено довольно большое войско.
Узнав, что великий князь в Новгороде, псковские бояре отправили туда своих послов с жалобами на нового наместника Репню-Оболенского. Репня в свою очередь поехал к Василию III жаловаться на псковичей. Псковских послов Василий не принял, но приказал им передать, что разберёт их жалобы позднее, 6 января (все даты приводятся по старому стилю), а до этого времени предложил всем недовольным ехать со своими челобитными в Новгород. Когда это стало известно в Пскове, в Новгород потянулись сотни жалобщиков. Посадники и бояре жаловались на Репню-Оболенского, обвиняя его в нарушении псковских законов и обычаев. Простые люди ехали жаловаться на притеснения со стороны бояр и посадников. Между самими боярами согласия тоже не было, и они жаловались друг на друга. Хотя Василий III и не принимал жалобщиков, он знал от своих бояр их челобитные. Великому князю стало ясно, что внутри псковского общества существуют острые противоречия и ему нечего опасаться единодушного и сплочённого отпора псковичей.
Когда наступил день 6 января 1510 г., псковских посадников и бояр (в Новгород съехались почти все посадники и многие бояре из Пскова) пригласили в кремль, в Грановитую палату. Псковичи-простолюдины остались ждать во дворе. Бояре Василия III объявили собравшимся в Грановитой палате посадникам великокняжескую волю. Великий князь требовал уничтожения псковского веча и должности посадников и распространения на Псковскую землю московской системы управления: «Вечу не быть, вечевой колокол снять, посадникам не быть, а быть в Пскове двум наместникам великого князя, а в пригородах по наместнику». Это означало полную ликвидацию Псковской феодальной республики и присоединение Псковской земли к Москве. Собранные в новгородской Грановитой палате посадники и бояре вынуждены были принять требование московского государя. После этого все были арестованы и помещены в темницу.
Простым псковичам было приказано оставаться в Новгороде, и они были расселены по домам новгородцев.
Через несколько дней из Новгорода выехал посол Василия III Третьяк Далматов. Это был старый, опытный дьяк, служивший еще Ивану III и выполнявший разнообразные поручения великих князей. 12 января он прибыл в Псков. По случаю его прибытия было созвано вече, и Третьяк, поднявшись на степень, объявил собравшимся волю Василия III. Он закончил свою речь угрозой: если вече не согласится с требованием великого князя, он придёт сюда с большим войском и ответственность за кровопролитие будет на псковичах. В смятении и страхе выслушали псковичи московского посла. Они просили у него разрешения подумать и дать ответ на следующий день. Третьяк разрешил.
Рано утром 13 января в последний раз зазвонил вечевой колокол. На площадь перед Троицким собором сошлись все псковичи. От имени веча посадник передал Третьяку Далматову их ответ. Они принимали все требования Василия III и подчинялись его воле. Третьяк сразу приказал снять вечевой колокол — символ псковской независимости.
Колокол был отвезен на подворье Снетогорского монастыря, а потом отправлен в Москву.
4. Изменения в жизни Псковской земли после присоединения к Москве
Изменилась и система управления Псковской землёй. Псковом теперь управляли два великокняжеских наместника из числа знатных московских бояр. Им принадлежала административная, военная и судебная власть. В пригороды направлялось по одному наместнику. Помощниками наместников были дьяки, тоже присылаемые из Москвы. Псковская судная грамота была заменена новой грамотой, данной Василием III. Впрочем, новая грамота сохраняла на первых порах многие из старых судебных законов Пскова. В Псковской земле была введена московская система налогов, более тяжёлая для населения, чем старая псковская. Совершенной новостью для псковичей было введение торговых пошлин, которых до сих пор Псков не знал.
Василий III всё же сохранил незначительные остатки псковской самостоятельности. Псковичам было разрешено избрание двадцати четырех старост из числа купцов и богатых ремесленников. Эти старосты составили так называемую земскую всегородную избу. Они получили право участвовать в решении судебных дел и в сборе налогов с населения. В Пскове сохранился денежный двор, где до 1626г. чеканили монету.
Так Псковская земля была включена в состав Русского централизованного государства.
Юношеские исторические чтения (февраль 2010 года, историко-краеведческая библиотека им.И.И.Василева).
Присоединение Пскова к Москве
1510 год 
Все началось еще с начала XVI века, когда Псков стал терять свою суверенность, но при этом еще сохранил порядки вече. Тогда и решил великий князь Василий III прекратить самостоятельность псковичей и в 1509 году направил в наместники князя Ивана Михайловича Репню-Оболенского, который получив власть, отказывался соглашаться с псковскими законами и вечевыми порядками. Это смутило население и они направили псковских послов к Василию III, который находился в Новгороде и подготавливал Псков к объединению с Московским государством. Государь отказал в приеме и сослался на дату рассмотрения жалоб на 6 января, которое и состоялось в Кремле. Здесь же он огласил о ликвидации псковского вече и распространении Московского управления на Псков, что и сообщил псковичам Третьяк.
Псковичам потребовалось сутки на обдумывание слов великого князя, а утром они согласились с требованиями князя Василия III и покорились его волеизъявлению.
Почему мужчины не хотят брать на рыбалку женщин?
Топ-8 самых аппетитных деталей сериалов
Подрывные инновации: топ-5 новшеств, изменивших нашу жизнь
Зависимость: что это на самом деле и как с ней бороться?
Русь – единое государство. Псков
То есть Русь IX века, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI и так далее веков – одно и то же государство. «Киевская Русь», «Владимирская Русь», «Московская Русь» государствами не являются и не являлись – это введённые историками в XIX веке термины, обозначающие периоды истории одного государства – Руси.
«Новгородская Русь» – период бытности столицей Руси Новгорода, «Киевская Русь» – Киева, «Владимирская Русь» – Владимира, «Московская Русь».
Я предлагаю читателям самим ответить на вопрос о названии столицы Руси в этот период истории.
Чем владели князья всей Руси?
Как бы странно это ни звучало, правители всей Руси правили всей Русью.
Другое дело, что с середины XIII века до начала XV века поляки и литовцы, воспользовавшись ослаблением Руси ордой, завоевали часть государства: Полоцкое, Киевское, Черниговское, Новгород-Северское, Переяславское, Галицко-Волынское княжества и часть Смоленского княжества (причём русские княжества литовские князья завоевали и присоединили к Литве, купив ярлыки на управление этими землями у хана Орды и обещав выплачивать дань с этих земель).
Остальную часть Руси завоевать не сумели. Псковская, Новгородская, Низовская волости, Рязанское княжество остались под контролем правителей всея Руси – русских князей Рюриковичей.
И всё же сложился прочный миф о том, что государство Русь во второй половине XII – XIII веке распалось и к XIV веку якобы на его территории существовало несколько независимых государств.
В качестве примера такого «независимого государства» обычно приводят «Псковскую республику» или пафоснее – «Псковскую вечевую республику»: якобы это государство присоединил к Руси лишь Василий III.
Вот только сами псковичи не догадывались, что живут в независимом государстве и тем более в «Псковской республике» – с их точки зрения, они жили в государстве Руси, Псков являлся частью Руси, а законными правителями Пскова являлись правители Руси. Псков и окрестности назывались «Псковской волостью» или «Псковской областью».
Из Псковской первой летописи:
Название «волость» или «область» уже должно намекнуть, что Псков не был независимым, а был частью (областью) какого-то другого большего государства – этим «каким-то» государством являлась Русь.
Отметим и то, что Псковская волость является родиной жены Князя Руси Игоря Рюриковича Ольги – то есть напрямую относится к Рюриковичам.
Псков IX–XIII веков
История города Пскова уходит в глубину веков, но во второй половине IX века (княжения князя Рюрика) Псковская волость (впрочем, тогда политическим центром области был не Псков, а соседний Изборск) уже является частью Русского государства, а правителями Пскова – правители всей Руси. Фактически в волости правит княжеский наместник.
В XI веке таким наместником был сын правителя Руси Владимира Святославича (или его племянник – сын Олега Святославича) Судислав. В 1036 году его взял под стражу Ярослав Владимирович – в результате Псковское княжество (центр уже сместился из Изборска) было присоединено к Новгородскому и управлялось Новгородским князем посредством назначения в Псков посадника.
В XII веке началась очередная династическая борьба князей за право править всей Русью.
Псков и Новгород, как весьма важные города Руси, стали ареной противостояния ветвей Юрьевичей и Мстиславичей. Противостояние шло с переменным успехом: то укрепившиеся в Новгороде Юрьевичи выбивали Мстиславичей из Пскова – то Мстиславичи возвращались в Псков и выбивали Юрьевичей из Новгорода.
По итогу: в XIII веке в Пскове закрепились Юрьевичи (переходу под власть Юрьевичей способствовало бегство из Пскова к немцам Ярослава Владимировича из ветви Мстиславичей с последующей раздачей псковских территорий, что не нашло поддержки у псковичей) – в 1232 году в город был прислан наместник и шурин Новгородского князя Ярослава Всеволодовича (брата правителя Руси) Юрий Мстиславич.
То, что Псков в середине XIII века являлся частью Руси и находился под контролем Владимирской ветви правителей Руси, отмечено и в иностранных источниках.
Из Старшей Ливонской Хроники:
В 1240 году тевтонцы завоевали Псков. Но уже в 1241 на освобождение Пскова был послан полководец и сын правителя Руси Ярослава Всеволодовича Александр Ярославич Невский, успешно справившийся с задачей.
С точки зрения тевтонцев, Псков, Новгород и Суздаль – города одного государства Руси. Неудавшихся тефтонских завоевателей нельзя заподозрить в симпатии к Руси или стремлению к единству Русского государства, но в силу вида своей завоевательной деятельности им приходилось быть объективными – дабы здраво оценивать возможности своих противников.
В 1250-х в Пскове периодически княжили Ярослав Ярославич и Василий Александрович (соответственно младший брат и сын правителя Руси Александра Ярославича).
В 1265 году в Пскове княжил Святослав Ярославич – сын Ярослава Ярославича.
Довмонт
Правление князя Довмонта могут приводить в качестве примера «вольности» Пскова и права приглашать к себе любых литовских князей. Довмонт и вправду был литовцем, но, чтобы понять, как он стал Псковским князем, нужно вернуться к правлению Святослава.
В 1265–1266 сын и наместник правителя Руси Ярослава Ярославовича принял в подданство и крестил около 500 литовцев, с женами и детьми, что пришли во Псков от междоусобий и смятений, происшедших тогда в Литве. Одним из таких беженцев был Довмонт (в крещении Тимофей).
Далее Довмонт породнился с племянником Ярослава Ярославича (и по совместительству Новгородским князем) Дмитрием Александровичем – поэтому и получил Псковское княжение. Русские князья не редко назначали перешедших на русскую службу литовских князей в качестве наместников в русские города, например: Псков, Новгород, Москву – назначенца утверждали на вече этих городов.
Из повести о Довмонте:
Важно, что и принятие Довмонта в Псков, и посажение его на княжение в качестве наместника являлись инициативами русских князей.
Зачем им нужен был Довмонт?
После ордынского нашествия Литовское государство начало широкомасштабное наступление на ослабленную этим нашествием Русь. Обороняющейся от немцев, шведов, датчан Руси нужны были союзники в регионе. Идеальным кандидатом был Довмонт, имевший конфликт с наступающей на Русь Литвой. В союзе с русскими Довмонт действовал против Литвы в зоне интересов Русского государства – русском Полоцком княжестве.
Прочность княжеской власти
С 1232 по 1300 год в «вольном» Пскове княжили всего 6 князей: шурин Новгородского князя Юрий Всеволодович, брат и сын правителя Руси Александра Ярославича Ярослав Ярославич и Василий Александрович, шурин Новгородского князя (и правителя Руси) Дмитрия Александровича Довмонт – все из одной правящей семьи.
Для сравнения в столичном Владимире с 1232 по 1300 год княжили 11 князей.
То есть княжеская власть в Пскове была достаточно прочной.
Кризис центральной власти
В начале XIV века Псков являлся частью Руси, а правил в городе наместник правителя Руси.
Но в 1327 году в Псков из Твери бежал опальный князь Александр Михайлович – это привело к обособлению Пскова от остальной Руси. В 1330 году Александр бежал в Литву, и город вернулся под контроль князя всея Руси.
Середина XIV века характеризуется наступлением Литвы на Русь, в частности, на Псковскую и Новгородскую волости.
В 1331 году литовский князь Гедимин вероломно взял в плен отправленного на Волынь на поставление в сан Владыку Новгородского и Псковского Василия и находившихся с ним в составе посольства двух новгородских посадников: Козьму Твердиславича и Ефрема Астафьева (Ефрем был и сыном новгородского тысяцкого) – то есть власти Новгородской волости, и заставил тех передать значительную часть запада Новгородской волости (Ладогу, Орехов, Карельскую пятину и половину Копорья) в подчинение Литве – сыну литовского правителя Нариманту Гедиминовичу.
Из летописного свода XVI века:
Из Новгородской четвёртой летописи:
Это, кстати, к вопросу, как литовские князья стали княжить в Новгороде. Никакого права приглашать к себе литовских князей у новгородцев не было, посажение литовского князя в Новгороде вообще не являлось «выбором вольных новгородцев» – это рейдерский захват Новгородского княжения Литвой.
В этом же 1331 году уже в качестве наместника Гедимина в Псков приехал Александр – то есть Псков перешёл под контроль Литвы.
Восстановление централизации государства
Правление литовцев было непрочным. К 1340-м Псков вернулся под контроль Руси и Новгорода.
Но в начале 1340-х началось очередное наступление немцев на Русь. Псковичи попросили прислать из Новгорода в Псков наместника (предыдущий обиделся и уехал) и войско.
Из Псковской первой летописи:
Новгородцы прислали войско, но, не встретив противника, вернули назад. А зимой 1341 года немцы начали полномасштабное наступление на Псковскую волость. В результате псковичи запросили помощь у литовского князя Ольгерда.
Из Новгородской четвёртой летописи:
Ольгерд войско прислал, но в его пребывание литовцы разорили Псковскую волость – в итоге Псков вернулся в состав Руси под контроль князя всея Руси и Новгорода.
Со второй половины века княжеская власть в регионе усиливается.
В 1368 году на помощь псковичам в обороне против немцев Князем всея Руси Дмитрием Ивановичем послан вместе с новгородцами двоюродный брат Владимир Андреевич Серпуховской.
В 1380 году псковичи присутствовали в составе русского войска в Куликовской битве.
В 1401 году псковским наместником Князем всея Руси Василием Дмитриевичем назначен Даниил Александрович.
Из Псковской первой летописи:
В 1407 году Князь всея Руси Василий Дмитриевич прислал своего младшего брата Константина Дмитриевича.
Из Псковской первой летописи:
В мире 1409 года Руси с Витовтом Псков признаётся частью Русского государства, а правителем Пскова признаётся Князь всея Руси Василий Дмитриевич.
Из Псковской первой летописи:
Псков являлся частью Руси.
Но Русь не унитарное государство, а федерация. Выражаясь современными понятиями, в городе было разделение полномочий властей федерального (наместника князя Руси), регионального (владыки Новгородского и Псковского – Псков подчинялся новгородским властям) и муниципального (собственно псковских посадников) уровней.
Это отмечено в Псковской судной грамоте 1397 года (кстати, дошедшей в княжеских грамотах):
То, что Псков и Новгород с самоуправлением являлись частью Русского государства и управлялись московским правителем Руси, отмечают и иностранцы.
Из «Путешествий и посольств» Гильбера де Ланноа о поездке на Русь в 1413 году:
Отмечают, что Псков являлся частью Руси, а правителями города – русские правители, и псковичи.
Из договорной грамоты Пскова с Ливонским орденом о десятилетнем мире от 1417 года:
Псковичи однозначно считают себя частью Руси, а Василия Дмитриевича – правителем своего государства.
Псков признаётся частью Руси и в дальнейшем.
Из договорной грамоты Великого Новгорода и Пскова с епископом Юрьевским (Дерптским) о перемирии на 30 лет от 1474 года:
Из грамоты Пскова Ивану Васильевичу о посылке в Великий Новгород «складной» грамоты и о пожаре Пскова 1477 года:
Признавался правителем Пскова и Василий III.
Из договорной грамоты Пскова с Ливонским орденом о перемирии на шесть лет от 1503 года:
Так что в 1510 году Василий III завоёвывать Псков не мог по причине того, что итак был законным правителем города. В 1510 году Псковская волость всего лишь сменила свой статус в составе Руси (было отменено вече).
Почему отменили вече
Московские правители Руси несколько столетий взаимодействовали с псковским вече.
Почему же в 1510 году этот институт был отменён?
Дело в том, что с XIII века Псков был основным фортпостом Руси на северо-западе и прикрытием от немецкого наступления. Конфликты муниципальной власти с властью федерального уровня (псковских посадников с князем-наместником, который являлся и ответственным за оборону региона) в прифронтовой полосе не способствовали повышению обороноспособности Руси.
Например, в 1240 году излишнее псковское самоуправление (точнее самоуправство) привело к занятию города ливонцами (город сдал псковский посадник), в 1330-х и 1340-х – к занятию города литовским князем Ольгердом. В XVI веке отношения Руси, Ливонского ордена и Литовского государства были враждебными, поэтому любое самоуправство псковских посадников, способное привести к ослаблению обороноспособности страны, казалось русским правителям чрезвычайно подозрительным и крайне нежелательным.
Причиной упразднения псковского вече и послужил бунт псковичей против правительственного наместника Ивана Михайловича Репни в 1509–1510 годах (интересно, что Василий даже не планировал отменять псковское вече: в 1509 он ездил в Новгород, куда до него и дошли известия о бунте).
Выводы
– Государство Русь в XII–XIII веках не распалось, и Псков являлся частью Руси.
– «Псковской республики» не существовало – это не более чем миф.
– Город кратковременно выходил из контроля правителей Руси в результате давления иностранцев.









