Стало известно, почему пожалели убийцу полицейских в метро
После вердикта присяжных судья не смог вынести максимально суровый приговор прапорщику Смирнову
19 лет за решеткой и три с половиной миллиона рублей в пользу потерпевших – таким финалом завершилось одно из самых резонансных уголовных дел последних лет, о расстреле полицейских на станции подземки «Рязанский проспект» в сентябре 2019 года. Обвиняемый, старший прапорщик УВД на Московском метрополитене Алексей Смирнов, признан виновным по двум эпизодам нападения на своих коллег. Ещё по одному аналогичному эпизоду, а также по обвинению в получении взяток суд бывшего силовика оправдал.
Фото: Наталия Губернаторова
18 сентября 2019 года старший прапорщик УВД на Московском метрополитене Алексей Смирнов расстрелял сотрудников отдела собственной безопасности. Трагедия произошла в комнате полиции на станции «Рязанский проспект». Погиб старший лейтенант полиции 39-летний Максим Веялко. Подполковник полиции Алексей Лимонов, получив шесть пулевых ранений, чудом выжил. Он остался инвалидом.
Причиной стрельбы стала антикоррупционная спецоперация, которую в тот день проводили «особисты». Силовики были уверены: их коллега Смирнов – хронический взяточник. Но операция по его поимке – теперь уже можно сказать с полной уверенностью – оказалась провальной. Итог ужасающий: один полицейский погиб, второй остался жив только благодаря мастерству врачей. А тот, кого они «разрабатывали» по подозрению в получении нелегальных гонораров от «серых» мигрантов, как раз по обвинению во взяточничестве оправдан присяжными.
Сам Алексей Смирнов утверждает, что его подставили. Никаких денег от мигрантов он никогда не брал. Следствие же пыталось доказать, что прапорщик умудрялся «стричь» с нелегалов чуть ли не по 10 тысяч рублей в день при официальной зарплате в 50 тысяч. Однако преподнести эту версию присяжным в лучшем виде обвинению так и не удалось: улик не хватило. Точнее, как уточняла защита, их в деле нет вовсе. Пачка не то сигарет, не то бумажных салфеток, куда выходец из Киргизии Фархат Хаитов положил не то одну, не то две тысячи рублей, в материалах дела отсутствует. Сам киргиз при первой же возможности уехал на родину. В суде его живьем не допрашивали. Получить показания удалось лишь удаленно, по каналам Интерпола. Из более ранних эпизодов коррупционной деятельности, в которой обвинялся Смирнов, у стороны обвинения только публикация на странице в соцсети девушки с Филиппин. Дама разразилась гневным постом: якобы Смирнов аж за полгода до трагедии в комнате полиции (в мае 2019-го), вымогал у неё 30 тысяч рублей за возможность избежать административной ответственности за прогулки по Московской подземке без документов. Схема предполагалась та же, что и с узбеком: купюры в пачке салфеток. Филиппинка решила, что перебирать салфетки под прицелами камер полицейский станет едва ли, и положила в упаковку на 10 тысяч меньше.
– 25 мая в переходе между станциями «Баррикадная» и «Краснопресненская» Смирнов остановил гражданку Филиппин для проверки документов, – этот эпизод судья Андрей Суворов описал в приговоре кратко, но емко. – У гражданки не оказалось ничего, кроме копии национального паспорта и разрешения на работу.
Далее прапорщик якобы предложил девушке упаковку бумажных салфеток, в которую она должна была положить 30 тысяч рублей. Она пошла в отделение банка, сняла со своего счета 20 тысяч, положила их в упаковку и передала силовику в надежде, что тот не станет пересчитывать «платочки» под прицелом видеокамер.
Этой истории, равно как и версии со взяткой от выходца из Киргизии, присяжные не поверили. Судье ничего иного не оставалось, кроме как оправдать прапорщика по обоим коррупционным эпизодам и признать за ним право на реабилитацию.
С эпизодами о стрельбе в комнате полиции все оказалось не так просто. Коллегия народных судей в своём вердикте, оглашенном в феврале, согласилась с тем, что Алексей Смирнов виновен в гибели Максима Веялко и инвалидности Алексея Лимонова. Однако признали его заслуживающим снисхождения. Скорее всего, к такому шагу присяжных подтолкнула уверенность в невиновности силовика в коррупции. Это означало, что максимальную меру наказания – пожизненное заключение – Смирнову назначить суд уже не мог.
– Находясь в комнате полиции в западном вестибюле станции «Рязанский проспект» Смирнов из табельного пистолета Макаров, снаряженного 8 патронами, произвел один выстрел в плечо Веялко, – восстановил страшные события судья Андрей Суворов.
Пуля пробила артерию, из-за чего Максим Веялко буквально истек кровью, успев лишь выскочить из метро и пробежать несколько десятков метров по улице.
– Далее Смирнов нанес два удара ногами по телу Лимонова, затем произвел минимум восемь выстрелов. Лимонов выжил исключительно благодаря вовремя оказанной медицинской помощи, – продолжил зачитывать приговор судья.
Присяжные, очевидно, пожалели экс-полицейского и в вердикте указали, что тот не желал наступления негативных последствий. Однако судья отметил, что Смирнов не мог не понимать, что перед ним не рядовые граждане, силовики в штатском. Тем более, что коллеги предъявили служебные удостоверения. Из-за этого Андрей Суворов пришел к выводу, что Смирнов совершил преступление в условиях очевидности и с единственной целью: помешать оперативникам себя взять.
Несмотря на то что часть обвинений с легкой руки присяжных со Смирнова снята, суд признал его виновным в совершении особо тяжкого преступления. Но учел, что у полицейского есть ведомственные награды и престарелые родители на иждивении. Наказание оказалось чуть мягче, чем требовал прокурор: 19 лет лишения свободы вместо 22. Из них первые 9 лет Смирнов будет отбывать в тюрьме, остальное – в колонии строгого режима. Также суд постановил лишить бывшего полицейского специального звания старшего прапорщика полиции.
В пользу родственников погибшего Максима Веялко взыскана солидная компенсация морального вреда: по 1 млн рублей сыну и вдове, по 700 рублей – родителям и 400 тысяч рублей брату. По эпизодам со взятками и нападением на Руслана Тростянского подсудимый оправдан. За ним признано право на реабилитацию.
214 тысяч рублей на банковском счете Смирнова, его дом в подмосковном Шаховском, земельный участок там же – арестованы. Деньги и имущество пойдут в погашение удовлетворенных исков о возмещении морального вреда потерпевшим.
«В ближайшее время приговор будет проанализирован защитой, и после общения со Смирновым нами будет принято решение, обжаловать приговор или нет. В случае обжалования апелляционная жалоба будет подана в установленные законом сроки», – заявил адвокат осужденного Александр Самухов.
Пулевое последствие: почему убийцу-полицейского не осудили пожизненно
Сотрудник полиции, 18 сентября 2019 года устроивший бойню на станции метро «Рязанский проспект», по приговору Мосгорсуда проведет в колонии строгого режима 19 лет из 22, запрошенных обвинением. За покушение на жизнь троих полицейских и получение взятки от мигранта Алексею Смирнову грозило пожизненное заключение. Однако суд присяжных в феврале этого года не подтвердил обвинение во взятках, а из списка пострадавших исключил одну предполагаемую жертву. На окончательное решение Мосгорсуда повлиял вердикт непрофессиональных судей, и у обвинения есть высокие шансы на изменение приговора в Верховном суде, считают опрошенные «Известиями» юристы.
Необъяснимый поступок
5 апреля Мосгорсуд вынес приговор по одному из самых громких преступлений, совершенным сотрудником полиции за последние годы. Бывший прапорщик Алексей Смирнов, застреливший на станции Московского метрополитена «Рязанский проспект» сотрудника ОСБ Максима Веялко и тяжело ранивший подполковника Алексея Лимонова, проведет в тюрьме 19 лет. Его обвинили по статье 317 Уголовного кодекса — «Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов».
Первую треть наказания Смирнов будет отбывать в тюрьме, остальную часть — в колонии строгого режима. Он также лишен специального звания старшего прапорщика полиции. Кроме того, суд взыскал с него 3,5 млн рублей в пользу родственников убитого сотрудника полиции.
Полицейский Алексей Смирнов, обвиняемый в посягательстве на жизнь правоохранителей на станции метро «Рязанский проспект», во время оглашения приговора в Мосгорсуде
Вечером 18 сентября 2019 года в наземном вестибюле станции метро «Рязанский проспект» находящийся на службе прапорщик Алексей Смирнов остановил гражданина Узбекистана Фархада Хаитова, чтобы проверить документы. Тот признался, что у него их при себе нет. Полицейский отвел пассажира в сторону, пообщался с ним и вернулся на место. Затем Хаитов вновь подошел к нему и передал предмет, который прапорщик убрал в карман. Через полчаса к Смирнову подошли сотрудники ОСБ Максим Веялко, Алексей Лимонов и Руслан Тростянский. Они отвели его в комнату полиции и потребовали выложить содержимое карманов на стол. Среди личных вещей оказалась пачка бумажных салфеток, в которую была вложена тысяча рублей.
На допросе бывший полицейский заявил, что не помнит, как открыл стрельбу. Но подтвердил, что разволновался, поэтому несколько раз выстрелил в сотрудников оперативно-следственной группы, после чего вызвал скорую помощь. Оперативники же объяснили задержание Алексея Смирнова тем, что у них была информация о поборах с иностранных граждан.
После случившегося в отношении Алексея Смирнова возбудили уголовное дело по трем эпизодам посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), одному эпизоду мелкого взяточничества (ст. 291.2) и одному эпизоду вымогательства и получения взятки (ст. 291).
— Позиция самого Смирнова по обвинениям, связанным со взятками, определенная: «Я не виновен, взяток не брал». А по обвинениям по ст. 317: «Не могу выразить своего отношения», — рассказал «Известиям» адвокат обвиняемого Александр Самухов.
По его словам, факт стрельбы Алексей Смирнов никогда не отрицал, но с самого начала утверждал, что его подставили, и настаивал, чтобы эту версию проверило следствие.
— Суду присяжных мы предоставили доказательства невиновности Смирнова во взяточничестве. На видео не видно передачи денежных средств. Ни салфеток, ни денег в итоге так сотрудниками Следственного комитета и не было обнаружено. Присяжные нам поверили, Смирнова по этому обвинению оправдали, — рассказал Александр Самухов.
По его словам, приговор суда защита проанализирует, и чуть позже примет решение, обжаловать ли его.
Мягкий приговор
По мнению адвоката, полковника милиции в отставке Евгения Черноусова, если бы бывшего полицейского судил суд общей юрисдикции, он вряд ли избежал бы пожизненного заключения.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (статья 317 УК РФ) — это пожизненное лишение свободы, добавила член ассоциации юристов России Мария Спиридонова.
Присяжные же посчитали, что обвиняемый заслуживает снисхождения. На что и рассчитывала защита Алексея Смирнова, принимая решение о суде присяжных, ведь это всегда возможность найти формальные нарушения в процессе расследования, убеждена партнер юридической компании «Легес-Бюро» Татьяна Завьялова.
— Подсудимый признан вменяемым на момент совершения преступления. Но, с учетом того что он не был ранее судим, сотрудничал со следствием, давал показания, не скрывался, суд не назначил ему пожизненного наказания, — пояснила Татьяна Завьялова.
По мнению адвоката, руководителя уголовной практики BMS Law Firm Александра Иноядова, наказание бывшему полицейскому, которое вынес Мосгорсуд, достаточно суровое. Юрист также подчеркнул, что при вынесении обвинительного приговора судья самостоятельно определяет вид и меру пресечения, исходя из предусмотренных законом правил.
Трагедия произошла в результате неподготовленности операции и непрофессиональных действий оперативно-следственной группы, считает Евгений Черноусов. По его словам, инциденты с оказанием полицейскими сопротивления при задержании случаются крайне редко.
У обвинения сохраняется право на обжалование, Тем более что прокурор требовал осудить обвиняемого на 22 года, пояснила Мария Спиридонова.
— Особенность вердиктов судов присяжных в том, что они не окончательные. Даже когда судья объявит приговор, прокуратура может обратиться в Верховный суд и существует большая вероятность, что приговор отменят, — уточнил Евгений Черноусов.
По его данным, примерно в 30–35% случаев приговор суда присяжных отменяется. В практике Черноусова подобный случай произошел несколько лет назад.
— Моей подзащитной за умышленное убийство грозил пожизненный срок. Дело я выиграл, но затем Верховный суд отменил это решение. В конечном итоге по той же статье она была осуждена пожизненно, — рассказал адвокат «Известиям».
Он отметил, что приговор после отмены отправляется на новое разбирательство и, как правило, ужесточается.
На условно-досрочное освобождение Алексей Смирнов может претендовать только после фактического отбытия не менее двух третей срока от назначенного наказания, при этом будет учитываться позиция потерпевших, заключил Александр Иноядов.
Мосгорсуд вынес приговор полицейскому, расстрелявшему особистов при задержании
Мосгорсуд вынес приговор бывшему сотруднику УВД на Московском метрополитене (ММ) ГУ МВД России по Москве старшему прапорщику полиции 36-летнему Алексею Смирнову, расстрелявшему сотрудников собственной безопасности при задержании. Он признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ). Ранее присяжные признали, что Смирнов заслуживает снисхождения.
Расследование уголовного дела было завершено в августе 2020 года. Смирнову также предъявили обвинение во взяточничестве (п. «б» ч. 5 ст. 290 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
В феврале вердиктом присяжных Смирнов был признан виновным в совершении двух посягательств на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) и оправдан по одному эпизоду ст. 317 УК РФ и по эпизодам получения взяток. Присяжные также признали, что прапорщик заслуживает снисхождения. Это позволило ему избежать максимальной санкции в виде пожизненного лишения свободы.
Мосгорсуд приговорил Смирнова к 19 годам лишения свободы. Из них 9 лет он проведет в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима. Также Смирнов лишен специального звания. Гражданские иски пятерых потерпевших удовлетворены частично. Всего со Смирнова в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 3,5 млн рублей, сообщили в пресс-службе суда.
Из открытых источников известно, что Смирнов служил в УВД на метрополитене больше пяти лет. Он уроженец поселка городского типа Шаховская в Московской области. После службы в армии работал судебным приставом, а затем окончил Волоколамский колледж права и безопасности и устроился на работу в полицию.
«Я пришел в себя, когда закончил стрелять» Год назад полицейский в Москве расстрелял своих коллег. Теперь он впервые рассказал о трагедии
Осенью 2019 года старший прапорщик полиции Алексей Смирнов расстрелял на станции «Рязанский проспект» сотрудников службы собственной безопасности УВД на Московском метрополитене. По версии следствия, оперативники хотели привлечь Смирнова к уголовной ответственности за взятку. В результате один из них, Максим Веялко, погиб, а второй — Алексей Лимонов — был ранен. Расстрелявший их Алексей Смирнов в настоящее время находится в столичном СИЗО №4 «Медведь», где дожидается суда присяжных. В интервью «Ленте.ру» он рассказал свою версию трагедии на «Рязанском проспекте».
«Лента.ру»: Как долго вы работаете в полиции?
Смирнов: В полиции я служу с 10 ноября 2011 года — с того самого дня, когда ее переименовали из милиции. До этого я работал судебным приставом по обеспечению безопасности судов в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Московской области.
Выбирая профессию, я всегда хотел иметь чувство уверенности в завтрашнем дне. Пусть даже мне полагалась небольшая зарплата, я был полностью уверен в своем работодателе в лице государства.
Сталкивались ли вы с проблемами на службе?
Да, в августе 2018 года у меня даже появились мысли перевестись поближе к дому. Причиной стало психологическое давление, которое на меня оказывал начальник отдела, полковник полиции Канаев, а также его заместитель и руководитель роты. Дело в том, что однажды наш отдел стала проверять служба собственной безопасности.
Крайним захотели сделать моего сослуживца, которого подставили. А я не стал его оговаривать в том, что он якобы взял взятку на станции метро «Выхино». После этого мой начальник Канаев категорически и с использованием мата отказывался дать мне перевод и говорил, что я сяду.
Хотя однажды мне действительно пытались дать взятку. Я оформил все по правилам, отвез документы и гражданина взяткодателя в дежурную часть, но через некоторое время его выпустили. А потом надо мной сослуживцы даже посмеивались: мол, вон какой ты правильный — а ничего не вышло.
Были ли у вас конфликты с начальством незадолго до стрельбы на «Рязанском проспекте»?
Отношения с начальством тогда откровенно не складывались: оно требовало составления как можно большего числа протоколов об административных правонарушениях для выполнения плана. Если план отдел не выполняет, его руководителей наказывает вышестоящее руководство.
Фото: Иван Водопьянов / «Коммерсантъ»
К примеру, каждую смену начальство в лице ротного требовало с каждой станции на фиолетовой ветке проверить 100 человек по базе данных, оформить двух человек за распитие алкогольных напитков в неположенном месте, составить пять административных протоколов за курение и три — за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте.
К этому полагалось обязательно добавлять факты пресечения таких преступлений, как кража. Сотрудника могли не отпустить утром со смены до тех пор, пока он не задержит и не приведет в отдел нарушителя миграционного законодательства. Конечно, все это абсолютно незаконно.
Что происходило с теми сотрудниками, которые не выполняли план?
Они в глазах ротного и затем в глазах руководства отдела автоматически становились изгоями. Таким отпуска давали только зимой, не выплачивали премии и не разрешали отгулы.
На этой почве и случались конфликты. Плюс сыграла свою роль ситуация с коллегой, которого я не стал оговаривать. В итоге меня держали в «неугодных».
Меня предупреждали, что лучше уйти — уволиться, однако я верил, что все будет хорошо, и никак не ожидал противозаконных действий против меня, в том числе со стороны отдела собственной безопасности (ОСБ).
Вас обвиняют в расстреле сотрудников ОСБ, которые хотели задержать вас за взятку. Какова ваша версия событий?
Меня пытались задержать двое оперативников. Как я потом узнал, их фамилии — Лимонов и Веялко. Они подошли ко мне после того, как я проверил документы у некого приезжего из Узбекистана, которого я якобы отпустил за деньги. Я хочу подчеркнуть, что появление сотрудников ОСБ в тот день не было случайностью.
Моя защита располагает записями с камер наблюдения у западного вестибюля станции метро «Рязанский проспект».
На одном из видео отчетливо видно, как Лимонов, Веялко и третий оперативник в компании того самого узбека стоят рядом с автомобилем Renault Logan, на котором приехали сотрудники ОСБ. Это было за полчаса до того, как узбек якобы передал мне взятку. А еще рядом с ними стоял некий четвертый оперативник — про него следователь нам до сих пор ничего не рассказал.
Мы так и не знаем, кто это был. Но важно то, что все четверо оперативников заранее договорились с так называемым потерпевшим о том, что они меня подставят.
Но зачем вы стреляли в оперативников?
Меня буквально взбесила несправедливость ситуации — ведь денег у узбека я не брал. А получилось как: сотрудники ОСБ попросили меня пройти с ними в комнату полиции и стали осматривать мои вещи. Среди прочего осмотрели пачку одноразовых платков — денег там не оказалось.
Московский городской суд вынес приговор в отношении полицейского, стрелявшего в коллег
05 апреля 2021 года в Московском городском суде оглашен приговор в отношении Алексея Смирнова, которого ранее присяжные признали виновным в совершении двух посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) и оправдали по другому эпизоду ст. 317 УК РФ и по эпизодам получения взяток (п. «б» ч. 5 ст. 290 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
Согласно приговору Смирнову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет, с отбыванием первых 9 (девяти) лет в тюрьме, а оставшейся части наказания – в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Также Смирнов лишен специального звания – старший прапорщик полиции.
Гражданские иски пятерых потерпевших удовлетворены частично. Всего со Смирнова в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 3 500 000 рублей.
11 февраля 2021 года коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по данному уголовному делу, которым установлено, что 18 сентября 2019 года в комнате полиции в вестибюле станции метро «Рязанский проспект», когда сотрудники отдела собственной безопасности УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, выполняя свои обязанности, представились и предъявили свои служебные удостоверения, А. Смирнов во избежание неблагоприятных для себя последствий не менее 9 раз выстрелил из табельного пистолета в сотрудников полиции, причинив двоим из них ранения. Один из потерпевших скончался. На вопрос «Заслуживает ли А.В. Смирнов снисхождения?» присяжные ответили: «Да».
Прокурор в прениях просил назначить Смирнову наказание в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, при этом первых 10 лет – в тюрьме, а также ограничения свободы на срок 2 года.
05 апреля 2021 года
Сообщение пресс-службы Московского городского суда
