Ряд производителей видеокарт уличили в использовании некачественных термопрокладок
Главный редактор портала Igor’sLAB Игорь Валлосек (Igor Wallossek) посетовал, что в погоне за максимальной прибылью производители графических карт экономят даже на таких вещах, как термопрокладки для чипов памяти и VRM. А это в свою очередь приводит к различного рода последствиям, иногда весьма серьёзным.
Источник изображений: Igor’sLAB
В Сети растёт число жалоб владельцев видеокарт, которые сообщают о протекающих силиконовых термопрокладках, которые используются для передачи тепла от чипов памяти и подсистемы питания (VRM) видеокарты к радиатору системы охлаждения.
Особенность тех же графических процессоров NVIDIA поколения Ampere состоит в том, что поверхность кристалла немного выпуклая. К слову, GPU предыдущего поколения Turing были вогнутые. Согласно спецификациям NVIDIA, высота этой выпуклости может достигать значения до 0,068 мм.
Контактная поверхность чипов Ampere
Данную особенность, конечно, можно компенсировать за счёт использования правильной термопасты, с помощью которой создаётся ровная поверхность контакта, однако у некоторых попавших на исследование к Валлосеку видеокарт выпуклость кристалла графического процессора была даже выше — 0,08 мм, что уже вызывает вопросы к отделу контроля качества производства чипов. Подобный недостаток компенсировать с помощью термопасты уже становится гораздо сложнее. Поэтому производители в таком случае для создания необходимой прижимной силы между радиатором и контактной поверхностью охлаждаемых элементов, используют более толстые термопрокладки. Беда в том, что далеко не все используют качественные термопрокладки.
Качественные термопрокладки должны быть достаточно эластичными, чтобы под давлением равномерно соприкасаться со всей площадью чипа. Кроме того, они должны выдерживать высокую температуру чипов памяти и VRM. Однако для некоторых экономия важнее. Ряд производителей используют дешёвые и не очень эластичные или напротив слишком эластичные прокладки. В первом случае это может приводить к изгибу печатной платы, в чём можно убедиться, если взглянуть на фотографию ниже.
Во втором случае прокладки начинают в буквальном смысле протекать. Попавший на чипы и микросхемы VRM силикон после остывания начинает кристаллизоваться, что приводит к ухудшению их охлаждения.
Отмечается, что проблемы наблюдаются у изделий многих компаний. В использовании некачественных термопрокладок замечены MSI, Gigabyte, Zotac и другие производители.
Пример небрежной установки термопрокладки, которая завернулась и создаёт излишнее давление на печатную плату
Любопытно, что проблемы с контролем качества не обошли и компании, занимающиеся производством видеокарт AMD. Например, компания PowerColor выпустила в продажу видеокарты Radeon RX 6700 XT, у которых на заводе с термопрокладок забыли снять защитную плёнку перед установкой охлаждения на печатную плату. По всей видимости, термоинтерфейсы устанавливаются не на заводе PowerColor, а на заводе поставщика кулеров и сборщик PowerColor просто не осмотрел эту сторону.
По мнению Игоря Валлосека, производители могли бы более ответственно подходить к производству видеокарт, цены на которые сегодня в два, а то и в три раза выше их рекомендованной стоимости. Экономия на копеечных даже в масштабе массового производства компонентов в итоге обернётся для производителя большими потерями в следствие возврата карт по гарантии их владельцами.
Нужно ли проводить обслуживание видеокарты? Замена термопасты и термопрокладок и тесты
Содержание
Содержание
Много статей написано по поводу чистки компьютера от пыли, но обычно они ограничиваются заменой термопасты на процессоре, продуванием от пыли радиатора кулера на процессоре и других вентиляторов. Сегодня разберемся, нужно ли проводить обслуживание видеокарты. Под обслуживанием в данном случаи имеется ввиду чистка от пыли, замена термопасты и, если требуется замена термопрокладок.
Для большей наглядности мною были приобретены две видеокарты не первой свежести от разных производителей: GIGABYTE GeForce GTX 1080 Turbo OC 8G и AMD RX Vega 56 Air Boost.
Прежде чем начинать заниматься обслуживанием видеокарты, нужно понять, нужно ли оно вообще.
GIGABYTE GeForce GTX 1080 Turbo OC 8G
Для проверки рабочей температуры и общей стабильности работы я воспользуюсь встроенным стресс-тестом в программу 3DMark.
По времени он занимает примерно 20 минут, но в тоже время на 100 % эмулирует именно игровую нагрузку на видеокарту. Во время тестирования я также буду замерять температуру и другие показания с видеокарты программой HWiNFO64.
Результаты теста
Визуально каких-либо аномалий в температуре вроде и нет. Температура 83 °C для видеокарты считается в пределах нормы. Вот только смутил слишком низкий результат стабильности кадра, который составил всего 91,4 %.
Приступаем к разбору и обслуживанию видеокарты.
После снятия радиатора я был немного ошарашен.
Терпомаста была похожа на засохшую шпаклевку. После отсоединения радиатора что-то даже хрустнуло. Скорее всего, термопаста настолько сильно высохла, что приклеилась к радиатору. Во что превратились термопрокладки на цепях питания за время службы карты — сложно слово подобрать, их как будто пережевали и выплюнули. Термопрокладки на памяти были в лучшем состоянии, хоть немного и грязные.
Сама карта была достаточно чистая, только небольшое скопление грязи и пыли рядом с элементами питания.
Все это вкупе с перегретым VRM могло очень плохо кончиться.
После чистки и замены термопасты и частично термопрокладок, на памяти их менять не стал. У меня не оказалось подходящих, да и выглядели они не так страшно, как на питании.
Температура самого ядра совершенно не понизилась, всему виной достаточно высокая целевая температура, установленная производителем в BIOS.
Все дело в том, что целевая температура под нагрузкой составляет те самые 83 °C, что мы, собственно, и наблюдаем. Однако есть незначительное снижение оборотов турбины, что положительно отразилось на уровне шума.
Если более детально изучить логи мониторинга, то получается следующее. Обороты вентилятора регулируются в зависимости от температуры ядра. В то же время реального мониторинга температуры цепей питания у видеокарт Nvidia нет, что значительно усложняет процесс диагностики. Приходится более детально следить за рабочей частотой и потреблением, чтобы определить, есть ли тротлинг.
Из полученных данных можно сделать вывод, что во время работы перегревались именно цепи питания. Из-за них карта сбрасывала частоту ядра, и снижалось энергопотребление. Именно это и повлияло на результат стабильности частоты кадров в 3DMARK, что в конечном счете снижало общую производительность в играх. Снижение рабочей частоты ядра на 150–200 МГц — конечно, не так много. Потеря 5–10 FPS в играх для карты данного уровня производительности совершенно не проблема, а вот постоянные перегрев цепей питания неминуемо привел бы к выходу видеокарты их из строя.
В итоге обслуживание видеокарты повысило рабочие частоты на 200 МГц, продлило жизнь карте и сделало ее работу чуть тише.
AMD RX Vega 56 Air Boost
С данной видеокартой все несколько интереснее и запутаннее, как и вообще с продукцией от компании AMD.
Снова запускаем тест стабильности 3DMark Time Spy на 20 циклов.
Видеокарта работала исправно, и основные температуры также были в норме, хоть и слегка высоковаты. Однако датчик температуры Hot Spot (самая горячая точка на карте) во время работы легко переваливает за 100 °C при лимите в 105 °C.
Hot Spot — это не какая-то конкретная точка на карте, это именно самая горячая точка.
Так как увеличение оборотов кулера никак не влияло на температуру Hot Spot, я решил, что проблема снова кроется в цепях питания.
Внешне термопрокладки выглядят достаточно хорошо, но они были очень сухие. Если их тронуть, они начинали сыпаться как песок.
Как я уже сказал, сама карта была очень чистая, много времени на обслуживание не ушло.
После обслуживания запускаем снова тест стабильности на 20 минут.
А теперь подробнее разберем логи мониторинга. В данном случае обслуживание видеокарты положительно отразилось на температуре ядра, но главное датчик хот спот потерял более 20 °C. Помимо этого значительно уменьшились обороты вентилятора. Конечно, вместе с этим увеличивались и рабочие частоты, ведь у карты включался тротлинг из-за перегрева цепей питания.
Выводы
Для обеспечения нормальных условий работы компьютера, комплектующие системного блока нуждаются в регулярном обслуживании и видеокарту тут совершенно не исключение.
Пыль, грязь, шесть домашних животных, высохшая термопаста и пришедшие в негодность термопрокладки в значительной степени ухудшают охлаждение что в конечном счете приведет к перегреву устройства.
Обслуживание видеокарты несколько увеличит ее производительность и уменьшит шум. Но, самое главное, продлит срок службы, так как работа на повышенных температурах не идет на пользу технике.
Данные модели видеокарт выбраны не случайно — им исполнилось уже минимум три года, а это значит, что никакой гарантии уже нет. Возможно, они и проходили какое-то обслуживание у бывших владельцев, но я более чем уверен, оно ограничивалось максимум заменой термопасты и продувкой от пыли.
Комплект термопрокладок и термопаста обошлись примерно в 2000 рублей. Вот он — краеугольный камень выбора видеокарты: купить б/у подешевле и заниматься чисткой и обслуживанием или же приобрести новое подороже, установить в компьютер и играть. Покупая комплектующие, уже кем-то использованные или с истекшим гарантийным сроком, обязательно задумайтесь об обслуживании видеокарты.
Кстати, вот один из примеров в Youtube о том, как поменять термоинтерфейс видеокарты:
При какой температуре текут термопрокладки на видеокарте
Пока компания PowerColor отправляет в продажу видеокарты RX 6700 XT, забывая снять с термопрокладок защитные плёнки, ресурс Igor’sLAB решил обратить свой взор на другую проблему, также связанную с этим типом термоинтерфейса.
Зная о горячем нраве видеопамяти GDDR6X, специалисты сайта показали разобранную видеокарту MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM и оценили влияние температур чипов памяти на состояние термоинтерфейсов. Результаты вскрытия показали, что MSI использует в своих топовых моделях GeForce RTX 3080, RTX 3080 Ti и RTX 3090 мягкие термопрокладки с большим уровнем содержанием силикона. Под воздействием высоких температур, неважно вызван он геймингом или майнингом, термопрокладки в указанных моделях склонны к сильному протеканию. Со слов Igor’sLAB процесс протекания может начаться уже через несколько недель или месяцев, в зависимости от режима использования графического ускорителя.
На представленном специалистами фото видны буквально лужи силикона, эффектно бликующие на свету, как будто демонстрирующие технологию рейтрейсинга. Специалисты выдвинули предположение, что производитель использует мягкие термопрокладки, чтобы избежать проблемы чрезмерного давления на чипы памяти, вызывающего постепенное повреждение припоя, связывающего контакты чипа и основной платы, как это ранее случалось с видеокартами серии NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Более того, вытекание силикона из термоинтерфейса столь обильное, что он растекается по плате и теплосъёмной пластине.
При вертикальной установке видеокарты жидкий силикон может попасть в слот PCI-e, куда устанавливается адаптер, и вызвать размыкание контактов. Потеря термопрокладками жидкого силикона в свою очередь ведет к их затвердеванию и потере ими своих теплопроводящих свойств, что влечёт за собой ещё больший перегрев чипов памяти GDDR6X, вплоть до 110 градусов, когда начинается процесс теплового троттлинга. Для снижения нагрева программные защитные алгоритмы вызывают ограничение нагрузки, снижая производительность видеокарты.
Тест термопрокладок Laird TFlex 740, Arctic Thermal Pad, Gelid GP-EXTREME THERMAL PAD
Думаю, бесспорным будет утверждение, что термопасты Arctic MX-2 и MX-4 самые лучшие. Остальные производители подобных продуктов, в лучшем случае, повторят результат теплопроводности либо будут отставать. За хорошее качество нужно платить и часто приходится искать компромисс между ценой и производительностью. Поэтому и существует большое разнообразие производителей термоинтерфейсов. Надеюсь, что места на рынке хватает всем.
Давным-давно я сделал для себя выбор в сторону термопасты Laird T-grease 980. Она и дешевле и почти повторяет результаты Arctic MX-2. Не забываем, что при частом применении термопасты (особенно для ремонтных мастерских) цена имеет значение. Зато по другой причине я пользуюсь терморезинкой Laird TFlex 740, она лучшая среди всех, хотя и дороже. В нынешнем финансовом кризисе актуальным является поиск недорогих, но качественных материалов.
Терморезинка по теплопроводности всегда хуже термопасты. Там,где использовалась термопаста, ее нельзя заменить термопрокладкой, даже самой тонкой. И наоборот, нельзя заменить терморезинку термопастой.
Совсем недавно я обнаружил в магазине DNS в продаже Термопрокладка Thermal Pad от Arctic. Зная, какие хорошие у них термопасты, я естественно ожидаю того же результата от их терморезинок. Сайт производителя здесь.
Для сравнения результатов тестирования будут использованы 3 терморезинки: Arctic Thermal Pad (ACTPD00002A), Gelid TP-GP01-B, Laird TFlex 740.
Внешний вид и упаковка.
Arctic Thermal Pad
Arctic Thermal Pad поставляется в прозрачном пакетике. На нем наклейка с характеристиками продукта. Терморезинка светло-голубого цвета, толщина 1мм. На ощупь суховатая, мягкая, похожа на пластилин. Легко скатывается в шарик и не распрямляется. Структура термопрокладки однородная, без вкраплений, без марлевой «арматуры» и если присмотреться, то видна пористая структура материала.
С обоих сторон прокладка защищена прозрачной пленкой.
Gelid TP-GP01-B
Gelid TP-GP01-B поставляется в картонной упаковке. На ней указаны характеристики продукта. Терморезинка серого цвета, толщина 1мм.
На ощупь термопрокладка похожа на пластилин. В шарик скатывается легко и не распрямляется. Структура однородная, без вкраплений и без марлевой решетки. В упаковке прокладка защищена с одной стороны прозрачной пленкой, с другой стороны голубой пленкой.
Laird TFlex 740
Laird TFlex поставляется только большими пластами в OEM упаковке, без указания каких-либо характеристик. Терморезинка серого цвета, толщина 1мм. На ощупь термопрокладка похожа на пластилин. По всем ощущениям она похожа на Gelid TP-GP01. Так же легко скатывается в шарик и не распрямляется. Структура однородная, без вкраплений и без марлевой «арматуры».
Технические характеристики, заявленные производителем.
Arctic Thermal Pad:
— Теплопроводность (W/mK): 6
— Твёрдость по Шору: 25
Gelid GP-EXTREME THERMAL PAD (TP-GP01-B)
— Теплопроводность (W/mK): 12
— Твёрдость по Шору: 35
Laird TFlex 740
— Теплопроводность (W/mK): 5
— Размер: 100 x 100мм
— Твёрдость по Шору: 50
При выборе терморезинки всегда стоит обращать внимание на теплопроводность. Этот показатель определяет на сколько хорошо материал проводит тепло и чем выше показатель- тем лучше. Для сравнения трех терморезинок я вывел заводские характеристики в диаграмму. Gelid- бесспорный лидер в теплопроводности, но мне почему-то кажется, что это не правда.
Я хочу сравнить другой параметр, который определяет выбор в покупке товара- это цена. К сожалению, все испытуемые мною терморезинки не возможно купить в одном месте, поэтому сравнение будет очень неточным, но все-таки буду исходить из данной ситуации. Как правило, для установки прокладки на кристалл вырезается квадратик 1см*1см, поэтому постараюсь высчитать стоимость этого квадратика. Формула простая: стоимость в магазине разделить на площадь (длина*ширина) = стоимость 1см*1см.
Laird TFlex 1500/(10*10)=15
Arctic Thermal Pad 750/(5*5)=30
Gelid GP-EXTREME THERMAL PAD 750/(8*4)=23
А теперь тестирование.
Для тестирования я выбрал старенькую, простенькую видеокарту от Palit Geforce GT240.
Видеокарта обладает небольшим тепловыделением, но она еще не успела обзавестись новомодными энергосберегающими режимами. На мой взгляд, этот вариант максимально подходит для тестового инструмента. Тестирование будет проводится программой Furmark. В «зачет» пойдут максимальные результаты показания программы после 10 минут работы. Все показания будут занесены на диаграмму. Для сравнения будет зафиксирована температура работы видеокарты в Furmark на родной (заводской) термопасте.
Еще одно тестирование.
Тестовым стендом у меня выступит материнская плата от ноутбука DELL Inspiron N5110. Этот ноутбук хорош тем, что он есть у меня в наличии и у него присутствует дискретная видеокарта на чипе nVidia Geforce N12.
Недостатком этого стенда является то, что термотрубка является общей для видеокарты и процессора, поэтому я принял решение устанавливать термопрокладки и на кристалл видеокарты и на кристалл процессора. Тестовые программы будут Furmark для видеокарты и AIDA 64 для процессора. Программы будут запущены одновременно. Энергосберегающие режимы по возможности отключены. Температурные показания будут фиксироваться под нагрузкой, результаты будут выведены на диаграмму. В ноутбуке DELL Inspiron N5110 термопрокладки есть только на чипах памяти видеокарты, поэтому в результаты тестирования будут внесены температурные показания работы ноутбука с термопастой Arctic Cooling MX-2.
Заключение.
Хочу отметить хорошее качество термопрокладки Arctic Thermal Pad. Много лет назад я искал качественные терморезинки для замены их в ноутбуке при чистки от грязи. За долгий период времени, я перепробовал огромную кучу китайского «дерьма» в надежде найти то самое, что не уступит по качеству «заводским» прокладкам. Если пошариться в интернете, то будет много вопросов где найти качественные термопрокладки, т.к. он будет полн дешевых термоинтерфейсов с псевдо-большими показателями. Я же в итоге для себя нашел- это Laird TFlex 740. Да, недешево, но зато она очень эффективно работает в ноутбуках и видеокартах. И наконец-то появилась возможность приобрести термопрокладку в розничных магазинах DNS, которые присутствуют во всех городах Приморского края и России. Теперь нет проблемы, где ее купить.
На тестах, проведенные мною, Arctic Thermal Pad показала себя с лучшей сторон. Терморезинка справляется со своей задачей отлично. Производитель честно указал теплопроводность, в отличии от Gelid со своими 12 вт. Термопрокладки размером 5см*5см хватит примерно на 10 ноутбуков или на одну мощную десктопную видеокарту. Для тех, кто занимается ремонтом, нужно рассмотреть большой объем пластинки Thermal Pad.
Arctic выпускает самую лучшую термопасту и не менее замечательные термопрокладки.
Цель этой статьи:»пощупать» и сравнить с другими термопрокладку Arctic Thermal Pad. Кто-то будет утверждать, что медные пластины лучше или «бутерброд» из фольги дешевле, но речь в этой статье шла не об этом. Зато у вас есть возможность написать и расписать полезность меди или алюминия в охлаждении компьютерного железа. Тема про термоинтерфейсы, по-моему, бесконечная и у каждого из нас есть свой уникальный опыт.
