mdpi что это научный журнал или нет

ru.knowledgr.com

MDPI или Multidisiinary Digital Publishing Institute является издателем научных журналов с открытым доступом. Основанный Шу-Кунь Лином в качестве химического образца, он создал более 200 широких журналов. MDPI является крупнейшим издателем открытого доступа в мире и 5-м крупнейшим издателем в целом по объему выпуска журнальной бумаги. В последнее десятилетие количество опубликованных документов значительно выросло, а в 2017, 2018 и 2019 годах год за годом вырос более чем на 50%.

По состоянию на декабрь 2020 года MDPI публикует 287 академических журналов, в том числе 71 с импакт-фактором из 80, охваченных расширенным индексом научного цитирования. Четыре журнала в Индексе цитирования социальных наук. Журналы MDPI в настоящее время включены в каталог журналов открытого доступа. MDPI является членом Ассоциации научных издателей открытого доступа, участвующим издателем и сторонником Инициативы по открытым цитациям, а также членом Комитета по этике публикаций (COPE).

Журналы MDPI рецензируются, но качество рецензирования MDPI оспаривается. MDPI был включен в список хищных издательских компаний открытого доступа Джеффри Билла в 2014 году, но был удален в 2015 году после успешного обращения. MDPI был проверен за то, что он является «денежной машиной», движимой количеством, а не качеством.

История

MDPI связывает свои корни с Molecular Diversity Conservation International, также сокращенно MDPI, который был основан Шу-Кун Лином в 1996 году как химический образец, с некоторыми научными публикациями и конференционными мероприятиями. Вторая организация, Multidisiinary Digital Publishing Institute, была основана в 2010 году, в первую очередь как издатель. Все журналы MDPI были открыты и с 2008 года публикуются под лицензией Creative Commons Attribution License (CC-BY).

Molecular Digristity Conservation International

Molecular Diversity Conservation International была основана и зарегистрирована как некоммерческая ассоциация (А) Шу-Куном Лином и Бенуа Р. Турином в Базеле в 1996 году, чтобы обеспечить возможность депонирования и обмена редкими molecular и biomolecular research les.

Журнал Molecules был создан в 1996 году в сотрудничестве со Springer-A (ныне Springer Science + Business Media) с целью документирования химических коллекции MDPI. Несколько других журналов были созданы MDPI, включая Entropy (1999), International Journal of Molecular Sciences (2000), Sensors (2001), Marine Drugs (2003) и International Journal of Environmental Research and Public Health (2004). Издатель MDPI AG (см. ниже) был выключен из MDPI в 2010 году.

MDPI (Многопрофильный институт цифровой издательской деятельности)

MDPI, издатель научных журналов с открытым доступом, был выделен из организации Molecular Diversity Conservation International. Она была официально зарегистрирована Шу-Кун Лином и Дитрихом Рордом в мае 2010 года в Баселе, Швейцария, и поддерживает редакционные офисы в Китае, Испании, Сербии и Великобритании. Он базируется главным образом в Китае и создал более 200 широких журналов, обычно с однословными названиями.

В последнее десятилетие количество опубликованных документов значительно выросло, а в 2017, 2018 и 2019 годах рост составил более 50%, а в 2019 году было опубликовано 110 000 документов. По состоянию на 2020 год MDPI является крупнейшим издателем открытого доступа в мире и 5-м крупнейшим издателем в целом по объему выпуска журнальной бумаги.

Элементы управления

Контролируемые изделия

В декабре 2011 года журнал MDPI Life опубликовал этическую статью Эрика Д. Андрулиса «Теория происхождения», «Ev » и «Природа жизни«, направленную на представление основы для объяснения жизни. Он освещался научно-популярными журналами «Ars Technica» и «Popular Science«, которые характеризовали его как «cra » и «веселый». Член редакционной доски Life resim in response.

В 2013 году другой журнал MDPI, Entropy, опубликовал обзорную статью, в которой утверждается, что глифосат может быть наиболее важным фактором в развитии ожирения, депрессии, расстройства гиперактивности при дефиците внимания, аутизма, болезни Алзо, болезни Парко, рассеянного склероза, рака и болезни. Сама статья не содержит каких-либо первичных результатов исследований. Она была засвидетельствована как pseudo-наука научно-популярным журналом Discover. Что касается того же контрольного исследования, Джеффри Билл риторически спросил: «Когда издатели, такие как MDPI, несогласны с исследованиями ученых, таких как StephingSen и ее соавторы, я думаю, что было бы справедливо ставить под сомнение коварность всех исследований, которые публикует MDPI. Будет ли MDPI что-нибудь за деньги? «.

MDPI выпустил, который изменил декларацию интересов следующим образом:

Журнал Magnetochemistry принял в 2019 году статью контрольного ученого Сьюзан Поетт, в которой говорилось, что «ученые подавляют доказательства того, что излучение микроотражений от смартфонов и других устройств причиняет вред людям». Позднее в том же году статья была пересмотрена из-за отсутствия научного вклада и того, что она является статьей общественного мнения. Первоначально MDPI предложил Сьюзан Поетт представить документ по собственному счету автора.

В 2019 году журнал MDPI Psych опубликовал редакцию о расе и интеллекте Ричарда Линна, у которого ранее был отозван почётный статус из-за пропаганды им дискредитированных сексистских и рахистских взглядов, таких как научный расизм. Позже MDPI выпустил выражение озабоченности, и они изменили статус статьи с редакционного на мнение, через три месяца после публикации. По словам научного журналиста Саини, Псыч также опубликовал другую аналогичную работу, защищающую научный расизм.

Кто такой Афраид из Peer Review?

В 2013 году один из журналов MDPI был нацелен на операцию Who’s Afraid of Peer Review? и отклонил фальшивую бумагу.

Включение в список Билла

MDPI был включен в список хищных издательских компаний открытого доступа Джеффри Билла в феврале 2014 года, и удален в октябре 2015 года после успешного обращения. Беспокойство Бейла состояло в том, что «журналы военного дома MDPI содержат сотни статей, которые в основном написаны и опубликованы в целях продвижения и тенуре, а не для общения с наукой». Beall также утверждал, что MDPI использовал спам по электронной почте, чтобы tit manuscripts, и что компания перечислила исследователей, в том числе Nobel laureates, на их editorial boards без их ведома. Бейл оставался критичным по отношению к MDPI после того, как выбросил издателя из своего списка; в декабре 2015 года он написал, что «ясно, что MDPI рассматривает рецензирование сверстника как безупречный шаг, который издатели должны терпеть, прежде чем публиковать бумаги и принимать деньги от авторов» и что «ясно, что рецензирование MDPI управляется бесхитростным клическим персоналом в Китае.»

MDPI был исключён из списка Beall в 2015 году. Список Билла был закрыт в 2017 году; Бейл позже написал, что на него оказывалось давление, чтобы его работодатель Университет Колорадо Денвер и различные издатели, в частности упомянув MDPI. В статье 2017 года в Biochemia Medica, Бейл написал, что на него оказывалось давление, чтобы он удалил свой список из-за притеснения хищных издателей, и упомянул Mannying Manning Manning, что они специально хотели бы издеваться, чтобы издеваться, чтобы издеваться, чтобы издеваться, как издевательства, чтобы они, как издевались, чтобы они, чтобы

Оценка OASPA 2014 года

После критики Билла в адрес MDPI, Ассоциация научных издателей открытого доступа (OASPA) провела расследование в апреле 2014 года. Это расследование было основано на контроле вокруг двух документов, один в Life, другой в rients; li Nobel Prize ers на веб-сайте; роли членов редакционного совета и Шу-Ки Лин в компании; и функции различных офисов. ОАСПД пришла к выводу, что МДПИ удовлетворительно соответствует критериям членства в ОАСПД.

Утечка данных 2016 года

В августе 2016 года MDPI был взломан, оставив разоблаченным 17,5 ГБ данных, в том числе 845 000 адресов электронной почты и обменов электронной почтой между авторами, редакторами и рецензентами. Согласно MDPI, незащищенный экземпляр, в котором были нарушены данные, с тех пор защищен.

Изменение размеров редакторов Irientseditors в 2018 году

В августе 2018 года 10 старших редакторов (в том числе главный редактор) журнала « rients resies «, утверждая, что MDPI вынудил заменить главного редактора из-за его высоких редакционных стандартов и для изменения размеров давления «принять манускрипты посредственного качества и важности».

Оценки в странах Северной Европы

Национальный издательский комитет Норвегии присвоил MDPI рейтинг институционального уровня «уровень 1» в Норвежском научном индексе с 2017 года, стандартный рейтинг, обозначающий издателя как академического. Отдельные журналы MDPI имеют отдельные на уровне журнала. По состоянию на 2020 год 165 журналов MDPI перечислены в Норвежском научном индексе из которых 158 имеют рейтинг «уровень 1», а 7 имеют рейтинг «уровень 0».

Норвежские ученые Олав Бьоссо и Йонас Стиансен Нёланд в NTNU критиковали включение журналов MDPI в Норвежский научный индекс и отмечали, что журналам MDPI не был присвоен базовый научный статус в индексе Даниша, и что трети журналов MDPTe LowPoyclediesible с отмечают отсутствие Академe в индексе;

Симен Эднёй Эллингсен задал вопрос о качестве рецензента MDPI, основываясь на его опыте в качестве рецензента для издателя; он написал, что ему была предоставлена всего одна неделя для рецензирования статьи, что он рекомендовал отклонить, что затем статья была просто опубликована без дальнейших комментариев, и что он никогда не был в контакте с каким-либо редактором.

Преимущественное обращение с авторами из развитых стран

Источник

MDPI AG

Средняя плата за обработку статей в MDPI за последние годы значительно выросла: большинство журналов начинали с APC 0-100 долларов за статью, но в настоящее время плата составляет 1000 швейцарских франков (

1000 долларов США) для большинства журналов и даже выше (2000 швейцарских франков) для медицинские журналы Сборы, взимаемые журналами, у которых есть как IF, так и CiteScore, были значительно выше, чем сборы, взимаемые журналами, не имеющими ни IF, ни CiteScore (p

СОДЕРЖАНИЕ

История

MDPI ведет свои корни от Molecular Diversity Preservation International, также сокращенно MDPI, который был основан Шу-Кун Линем в 1996 году как архив химических образцов, с некоторыми научными публикациями и конференциями. Вторая организация, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, была основана в 2010 году в первую очередь как издатель. Все журналы MDPI имеют открытый доступ и с 2008 года издаются под лицензией Creative Commons Attribution License (CC-BY).

Международная организация по сохранению молекулярного разнообразия

Molecular Diversity Preservation International была основана и зарегистрирована как некоммерческая ассоциация ( Verein ) Шу-Кун Линем и Бенуа Р. Турином в Базеле в 1996 году для обеспечения депонирования и обмена редких молекулярных и биомолекулярных исследовательских образцов.

MDPI (Многопрофильный институт цифровых публикаций)

Количество опубликованных статей значительно выросло за последнее десятилетие, причем годовой рост составил более 50% в 2017, 2018 и 2019 годах, при этом в 2019 году было опубликовано 110 000 статей. По состоянию на 2020 год MDPI является крупнейшим издателем открытого доступа в мире. и 5-е место среди крупнейших издателей по объему выпуска журнальной бумаги.

Споры

Спорные статьи

Журнал Magnetochemistry принял в 2019 году статью сомнительного ученого Сьюзан Покетт, в которой говорилось, что «ученые скрывают доказательства того, что микроволновое излучение от смартфонов и других устройств причиняет вред людям». Позднее в том же году статья была отозвана из-за отсутствия научного вклада и из-за того, что она была авторской статьей. Изначально журнал предложил Сьюзан Покетт представить статью, написанную самим автором.

Кто боится экспертной оценки?

В 2013 году один из журналов MDPI был атакован в журнале Who’s Afraid of Peer Review? операцию и отклонили поддельную бумагу.

Включение в список Билла

Оценка OASPA 2014 г.

2016 Нарушение данных

2018 Отставка редакторов Nutrients

В августе 2018 года 10 старших редакторов (включая главного редактора) журнала Nutrients подали в отставку, утверждая, что MDPI вынудило заменить главного редактора из-за его высоких редакционных стандартов и из-за сопротивления давлению с целью «принять рукописи посредственное качество и важность «.

Оценки в странах Северной Европы

Симен Андреас Одной Эллингсен поставил под сомнение качество экспертной оценки MDPI, основываясь на своем опыте в качестве рецензента для издателя. Он написал, что ему дали только одну неделю на рецензирование статьи, что он рекомендовал отклонить ее, что затем статья была просто опубликована без дальнейших комментариев и что он никогда не контактировал ни с одним редактором.

Льготный режим для авторов из развитых стран

В июне 2020 года MDPI вызвало споры, когда при попытке опубликовать специальный выпуск о сбоях группа исследователей в области водоснабжения, санитарии и здравоохранения из Университета Лидса была проинформирована представителем MDPI о том, что квота освобождений от платы за публикацию выделена для специальный выпуск мог быть выдан только ученым из развитых стран.

Источник

Опыт взаимодействия с издательством MDPI

Сотрудники кафедры Радиофотоники и микроволновых технологий опубликовали статьи в зарубежных научных журналах.

В течение I полугодия 2020 года сотрудники кафедры Радиофотоники и микроволновых технологий (РФМТ) опубликовали ряд статей в высокорейтинговых научных журналах 1-2 квартиля, таких как Fibers, Sensors, Photonics (издательство MDPI, Швейцария).

В третьем квартале 2020 г. запланирован выход двух спецвыпусков под редакцией зав.кафедрой РФМТ проф. Морозовым О.Г. Принимаются заявки.

Благодаря тому, что сотрудники кафедры выступают в качестве рецензентов статей для журналов MDPI, у них появляется возможность бесплатной публикации своих исследований в этих журналах.

Расскажем подробнее о двух последних публикациях в журналах Sensors и Fibers.

1) MDPI Sensors (ISSN 1424-8220; CODEN: SENSC9)

Morozov, O.; Sakhabutdinov, A.; Anfinogentov, V.; Misbakhov, R.; Kuznetsov, A.; Agliullin, T.

В работе представлена новая теория и методика использования многоадресных волоконных брэгговских структур (МАВБС) в радиофотонных сенсорных системах (РФСС). Эта теория является логическим развитием теории адресных волоконных брэгговских структур и их применения в качестве датчиков в РФСС.

В работе предложен метод анализа сигнала на разностных частотах, который и позволяет определить сдвиг центральной частоты МАВБС.

2) MDPI Fibers (ISSN 2079-6439; CODEN: FIBECU)

Sakhabutdinov, A.; Anfinogentov, V.; Morozov, O.; Bourdin A.; Gabdulkhakov I.; Kuznetsov, A.

В статье рассматриваются подходы к численному интегрированию системы связных нелинейных уравнений Шредингера, отличающиеся от общепринятого подхода, основанного на методе расщепления по физическим процессам. Предложена и обоснована комбинированная явная/неявная конечно-разностная схема интегрирования, основанная на неявной конечно-разностной схеме Кранка-Николсона, что позволяет интегрировать нелинейную систему уравнений с выбором нелинейных членов из предыдущего шага интегрирования.

Основными преимуществами предлагаемого метода являются: его абсолютная устойчивость за счет использования неявной конечно-разностной схемы интегрирования и интегрированного механизма уточнения численного решения на каждом шаге; интеграция с автоматическим выбором шага; увеличение производительности (или пространственного разрешения) до трех или более порядков из-за того, что нет необходимости производить прямые и обратные преобразования Фурье на каждом этапе интегрирования, как это требуется в методе расщепления по физическими процессам.

Дополнительным преимуществом предлагаемого способа является возможность расчета взаимодействия с произвольным числом мод распространения в волокне.

Источник

MDPI выступило материал с признанием опасных последствий вакцинации

Наши данные следует рассматривать в свете присущих им ограничений:
Исследование, которое мы использовали для оценки ННТВ, было единичным полевым исследованием, хотя оно и является крупнейшим на сегодняшний день. Остальные данные получены в результате регулирующих испытаний, которые не были предназначены для выявления максимального эффекта. Полевое исследование было в некоторой степени специфичным для ситуации в Израиле, и исследования в других странах и других группах населения или другие постмаркетинговые исследования могут выявить более благоприятные размеры клинического эффекта, когда распространенность инфекции выше.

Это полевое исследование также имело некоторые проблемы, поскольку многие случаи были подвергнуты цензуре по неизвестным причинам, предположительно из-за невозможности последующего наблюдения. Однако нормативные исследования компенсируют некоторые недостатки и, таким образом, создают несколько более выгодное соотношение риска и пользы.

Владельцы регистрации информируются об отчетах, касающихся их продукта »).
Недавнее экспериментальное исследование показало, что белка шипа SARS-CoV2 достаточно для повреждения эндотелия. Это дает потенциальное причинно-следственное обоснование наиболее серьезных и наиболее частых побочных эффектов, а именно сосудистых проблем, таких как тромботические явления. Векторные вакцины против COVID-19 могут продуцировать растворимые белки-шипы, которые увеличивают потенциальные участки повреждения. Белок-шип также содержит домены, которые могут связываться с холинергическими рецепторами, тем самым нарушая холинергические противовоспалительные пути, усиливая воспалительные процессы.

Настоящая оценка поднимает вопрос, нужно ли переосмыслить политику и использовать вакцины COVID-19 более экономно и с некоторой осмотрительностью только для тех, кто готов принять риск, потому что они чувствуют себя более подверженными риску истинной инфекции, чем фиктивной инфекции. Может быть, стоит ослабить энтузиазм трезвыми фактами? На наш взгляд, EMA и национальные власти должны инициировать обзор безопасности в базе данных по безопасности вакцин против COVID-19, а правительства должны тщательно рассмотреть свою политику в свете этих данных.

В идеале независимые ученые должны провести тщательный анализ очень тяжелых случаев, чтобы можно было составить основанные на фактах рекомендации о том, кому может быть полезна вакцинация против SARS-CoV2, а кому грозит опасность возникновения побочных эффектов. В настоящее время наши оценки показывают, что мы должны мириться с четырьмя смертельными и 16 серьезными побочными эффектами на 100 000 прививок, чтобы спасти жизни 2–11 человек на 100 000 прививок, при этом риски и выгоды были на одном уровне.»

Источник

Mdpi что это научный журнал или нет

You are accessing a machine-readable page. In order to be human-readable, please install an RSS reader.

All articles published by MDPI are made immediately available worldwide under an open access license. No special permission is required to reuse all or part of the article published by MDPI, including figures and tables. For articles published under an open access Creative Common CC BY license, any part of the article may be reused without permission provided that the original article is clearly cited.

Feature Papers represent the most advanced research with significant potential for high impact in the field. Feature Papers are submitted upon individual invitation or recommendation by the scientific editors and undergo peer review prior to publication.

The Feature Paper can be either an original research article, a substantial novel research study that often involves several techniques or approaches, or a comprehensive review paper with concise and precise updates on the latest progress in the field that systematically reviews the most exciting advances in scientific literature. This type of paper provides an outlook on future directions of research or possible applications.

Editor’s Choice articles are based on recommendations by the scientific editors of MDPI journals from around the world. Editors select a small number of articles recently published in the journal that they believe will be particularly interesting to authors, or important in this field. The aim is to provide a snapshot of some of the most exciting work published in the various research areas of the journal.

Recent Articles

Overall survival—SLNB subgroup.

Overall survival—palpable/imaging subgroup.

90 W m −2 while the net longwave flux increases by

General view of the structure of (HPA)₆(MA)Pb₅I₁₇ showing the 3D lead iodide network resulting from 2D perovskite subnetwork (purple octahedra) linked together by PbI₆ face-sharing octahedra (grey octahedra).

Absorption spectrum of a crystallized powder of (HPA)₆(MA)Pb₅I₁₇ ( a ) and corresponding Tauc plot (black curve) assuming a direct band gap (( b ), red line: fitted line giving Eg).

The conversion process from DICOM to PNG image.

Six divided datasets and 6-fold cross-validation.

Classifying muscles into three for interpolation.

Creating the interpolated images from the predicted images based on the presence or absence of muscles in the supervised images. ( A ) Muscles in supervised images; ( B ) Predictive muscles using segmentation model; ( C ) Interpolated muscles using the interpolation method by thinning out the even number of predicted images; ( D ) Muscles with even-numbered predicted images thinned out and slice thickness doubled without using the interpolation method; 1–9; The number of the slice where the muscle is located.

Procedure of interpolation: (1) The outline with dots and the calculated centroid of the muscle with the most dots were expressed; (2) a line was drawn connecting the red dot and the centroid; (3) measured the distance between all the blue points and the yellow line, found the nearest blue point from yellow line; (4) the midpoint of the red dot and the selected blue dot was marked; (5) a different red dot was selected and steps 2 through 4 were repeated for as many red dots as there are red dots, connecting all the yellow dots.

Representative examples of accurately predicted images.

Representative examples of partially incorrectly predicted images.

Structural models of substrates and products of DNA methylation. Cytosine (CYT or C) is a nitrogenous base from the pyrimidine group that forms via three hydrogen bonds in double-stranded nucleic acids and a complementary pair with guanine (GUA or G). Adenine (ADE or A) is a nitrogenous base from the purine group that, by means of two hydrogen bonds in double-stranded nucleic acids, forms a complementary pair with thymine (THY or T in DNA) or uracil (URA or U in RNA). In methylation, the methyl donor is most often S-adenosyl-L-methionine (SAM), yielding S-adenosyl homocysteine (SAH), which is an inhibitor of methyltransferases; the entire process is catalyzed by DNA methyltransferases (DNMT) and is cytosine- and adenine-specific. DNMTs transfer methyl groups to the appropriate positions on the rings of nitrogenous bases: into carbon (at position 5 of the cytosine ring) and amino groups (at position 4 of the cytosine ring and position 6 of the adenine ring) [ 6 ].

Maintenance methylation in plants. DNA METYLOTRANSFERASE 1 (MET1) is required to maintain DNA methylation in the context of CpG dinucleotides. Methylation variant (VIM) proteins are required here—VIM proteins 1–3 function in transcriptional regulation through their role in the MET1 DNA methylation pathway. Maintenance of DNA methylation in the context of CpHpG requires CHROMOMETHYLASE 3 (CMT3) activity. In the context of CpHpH, this activity is mainly controlled by CHROMETYLASE 2 (CMT2) but also by DOMAINS REARRANGED METHYLTRANSFERASE 2 (DRM2) through the RNA-directed DNA methylation (RdDM) pathway. Plant-specific chromometallases are both “readers” of histone methylation and “writers” of DNA methylation. They interact with SUVH histone methyltransferases. MBD domain proteins in plants can act both as “readers” (MBD5, 6 for CpG context) and “erasers” of DNA methylation (MBD7).

Источник

Страна происхождения

Положение дел	Активный
Основан	1996 г.