Сравнил напольники Heco Victa Prime 702, Polk Audio T50, Magnat Tempus 77 и Wharfedale Diamond 11.4
Может пригодится тому, кто подбирает напольники из бюджетного сектора. Планирую заменить свои напольники Wharfedale Diamond 8.3.
Сегодня в комнате для прослушивания Pult.ru сравнивал напольные колонки:
Heco Victa Prime 702,
Wharfedale Diamond 11.4.
Слушал со своим AV- ресивером Sony STR-DN1080.
Первыми были Heco Victa Prime 702 — сразу обратили внимание плотным и масштабным басом, хорошей детальностью.
Вторыми подключили Wharfedale Diamond 11.4 — колонки большие и тяжелые. Очень высокое качество изготовления. Смотрятся красиво. Понравились высокие частоты — вокал и и всякие тарелки звучат очень ярко. Сцена прозрачная. Но мне не хватило басов. По сравнению с Wharfedale Diamond 8.3, как ни странно, баса плотного нет. Присутствует инфранизкий бас иногда. Но именно среднего плотного баса от них я не услышал. Может в паре с другим ресивером/усилителем звук как-то изменится. Ожидал большего от них.
Третьи — Polk Audio T50 — выдают неплохой бас, намного больше, чем Wharfedale.
И наконец, последними слушал Magnat Tempus 77. Хотя первоначально планировал Tempus 55 к сравнению, но вышла какая-то накладка и оказалось что их нет в салоне.
Вот Magnat меня сразу впечатлил — упругий бас просто отзывался в груди дрожью. Все намного плотнее и объемнее, чем у всех предыдущих колонок. Звуковая сцена глубже и шире. Может у них, конечно, нет таких легких и прозрачных верхов, как у Wharfedale Diamond 11.4, но впечатление они произвели более целостное.
Остановился на Magnat Tempus 77.
прошу камнями не кидать, на роль авторитетного специалиста не претендую ))) Аппаратура, опять же, бюджетная и как тут говорят — неаудиофильская )))
Да, и спасибо сотруднику Пульта > Станиславу, думаю я не самый интересный клиент для них был, учитывая цены на выбранную аппаратуру. Но он был вежлив и приятен.
Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77?
Здравствуйте! Подскажите, исходя из практического опыта, что лучше взять Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77? Исходя из отзывов и обзоров остановился именно на этих двух вариантах.
Сейчас имею в эксплуатации Yamaha RX-V373 и Yamaha NS-555. Решил начать «тюнить» систему именно с акустики.
В дальнейшем планирую поменять ресивер на усилитель Denon PMA 720AE.
Выбираю исходя из бюджета.
Ответы
Взял Heco Victa Prime 702 для работы с ресивером Yamaha RX-A680 в гостевой зоне. В главной гостиной стоят Dynaudio excite 38. Честно говоря, не верил, что 702 могут справится. Однако, напрасные сомнения мои были. Heco себя показали с лучшей стороны. Отстроил в автоматическом режиме и всё прекрасно. Послушал как звучат в режиме direct-тоже все хорошо. Тот случай, когда акустическая система очень вариабельна и её можно смело брать не только для кино, но и для музыки. Ещё за такие деньги. 702 не всеядна. Прекрасно звучат струнные-акустические гитары, скрипки, виолончели, контабасы. Хорошо звучит рояль и голос, духовые(как медные так и деревянные). Электронная музыка звучит тоже неплохо. Слабое место, как мне показалось, это электрогитары. Но не критично и при желании, я думаю, можно отстроить и электрогитары. Покупкой очень доволен.
Уже было много раз, почитайте старые ветки в разделах «акустика и с чем ее едят», не ленитесь. Буквально на пол года назад отматывайте форум, там все рассказано и перепахано вдоль и поперек о этой акустике и нискобюджетных ресиверах.
Денон 720 слаб для больших напольников.
NS-555 на мой вкус ужасные и звенящие АС, Викта прайм однозначно более «взрослые» и «серьезные», на которых уже можно слушать музыку, но. Это АС самого начального уровня. Вы скорее просто меняете одного производителя на другого, один подход («количественные характеристики» vs «качественные характеристики») на другой, но остаетесь в рамках бюджетных АС.
1) Вам нужно сформулировать, что конкретно вас не устраивало в 555, что, наоборот, нравилось и какой звук хотите на выходе получить. Иначе, как обычно, получите рекомендации полезные не для вас, а для рекомендующего.
Именно так, хочу повысить качественные характеристики в своем бюджетном сегменте.
И ещё добавить детальности звучания
Там «махнули» Монитор Суприм, Темпус чуть другие АС
Не слышал HECO, но по поводу магната77 могу точно сказать, что ресивер его не потянет точно.
После покупки сразу поймёте, что надо менять ресивер.
Я по совету с форума взял ямаху As-1000..
Связка чудная за эти деньги..
23000 Магнаты+ 45000 усь.. куда уж бюджетнее.
Может есть смысл рассмотреть Magnat Tempus 55? Хочу именно напольные.
Вы за 23000 купили Magnat Tempus 77.
Магнаты купил за 22300+ доставка 700 р.
55 не стоит рассматривать.
Посмотрите тесты на Ютюбе..
Так и почему же не потянет? У магната хорошая чувствительность.
У меня yamaha rxv671 до as1000 стояла, 160 ватт на канал. Так вот 130ватт от as1000 это совсем другой компот)))
Мясо в звуке появилось, сцена улучшилась, детальки всё слышать стал.
Magnat Tempus-77 сейчас можно купить значительно дешевле! А за 31000р конкурентов по качеству звука отыскать этим АС-нереально! И с Деноном очень хоршо поют, 720-й их спокойно тянет в 30 метровом зале. Лично мне, Tempus-77 c Denon по характеру звука нравится значительно больше, чем Хеко.Хотя конструктив динамических головок у Хеко и Магнат очень схожи, это бумага.
Конструктив говорите близок. В Китае, на заводе, производящем динамики вам предложат их за 1, 3, 7, 10 долларов. И чисто визуально вы их не сможете отличить друг от друга. А стоимость зависит как раз от конструктива. Так вот Магнат, в отличие от Хеко, сам не разрабатывает динамики. Покупают готовые.
Я бы посоветовал поискать quadral quintas 606II
Вы считаете денона для могната и хеко будет не достаточно? У магната ведь заявленная чувствительность 91dB.
Что значит «маслянистый»?
Получается если усилитель и акустика имеют одинаковые характеры подачи, то они не сочетаются?
Мне в yamaha 555 не хватает детальности звучания.
А если к магнатам подобрать усилитель yamaha будет лучше чем с denon? Хотя бы для понимания и в теории
А чуюка тут вообще ни при чём..
На магнатах она выше 20000 герц..
Три пятерки, две семерки, три семерки. Нужно определится как будете слушать, как фон или с одного места. А может для детальности подороже полочники, а если нет, то три семерки переиграют две во всем, если понимаете про какие.
Полки не хочу. Ушел от них.
777 разве не тоже самое что и 555 только с басом (если очень приметивно)
Мне казалось что две семёрки это нечто другое. Нет?
Геко в бюджете великолепны, но те что подороже серии, а магнат77 и Ямаха777-для драйва я бы взял 777, но усилитель бы по мощнее.
Всё-таки ХЕКО, а не Геко:-)
Бренд HECO происходит от Hennel & Co. Г-н Hennel основал компанию в знаменитом немецком регионе Taunus в 1949 году. Свою деятельность HECO начала с разработки динамиков.
Смысл в том чтобы было не громко а детально
А я о чем? Определитесь для чего вам акустика, под это и выбирайте, не стесняйтесь спрашивать.
Но вы ведь со мной согласны?
Ну чего Вы мне тут Магнаты обижаете? Они тоже хорошие, но начинают играть только от Квантум, в чём и проигрывают в начальных линейках Несо. И тут кстати даже не нужно писать ИМХО, ибо это реальный факт, доказанный Катькой неоднократно на тестах 🙂
А с квантум лучше Хеко подороже.
Нет, не сказала бы, но по крайней мере смело конкурируют. Несо на мой взгляд (слух) куда более универсальны, и ровнее.
с двойной пысчалкой и шильдиком Hi-Res Audio на морде лица
Такая мне в лапки не попадала, так что её можете обижать 🙂
вот такая. Жду вашего теста:-)
quadral quintas 606II предложенный выше
или оставаться на yamaha 555. )))
Нее, вообще не рассматривайте Ямаху линейки NS.
Она у меня есть уже))) yamaha 555)))
Вот в этой ветке и думаю на что менять
И стоит ли вообще рыпаться в пределах одного класса техники?
Да я поняла по вопросу. Я к тому, что избавляйтесь от неё.
Имела ввиду 333, 555 и 777.
Зарегестрируйтесь на пульте, и будет вам скидка. У меня так, не знаю можно ли выдавать секреты.
Катерина вы не спите?
С какой целью интересуетесь?
Я прочту в любом случае 🙂
Ямаха BD-S681+A-S701+Неко МС900, сколько это стоит?
Я не в РФ, так что наши цены могут отличаться.
Ну не. Все что написали вы сможете послушать?
Несо и magnat да. Но врятли на своей ямахе или на дэноне
Если под будущий Денон, то без вариантов вашего списка, Неко.
Как я понял, исходя из мнения большинства «бывалых» лучше споються всё-таки denon 720 с Heco 702.
Т.е. в первую очередь обратить внимание на эту пару?
Смысл ещё в том, что при прослушке системы, усилитель и АС будут новые, и не покажут свой потенциал. И могут не понравиться в магазине
После прогрева прям преображения не будет, так что смело можете рассчитывать на характер звука, который услышите в магазине (кроме низов).
А еще верхов и середины. )))
Но в целом да, сам характер не поменяется.
Нет. Отлично знаю данные компоненты и их сочетание. После прогрева ничего особенного там не произойдёт. С низами непонятка из-за комнаты может быть, а остальное останется практически прежним.
Да я и не спорю) Но с опыта могу сказать, что изменения всегда присутствуют, может за исключением совсем эконом-систем. Полностью согласен, ждать чуда с этими «кампанентами» от прогрева не стоит.
Насчёт Magnat ничего сказать не могу, а вот Heco 700 victa prime были, они практически тоже самое, что и 702е,только в отличие от них не облазили. У Heco новые авроры понравились и если бы немного раньше не взял фокалы, то возможно авроры от Хеко слушал бы теперь, хотя фокал по всем параметрам из всего, что удалось послушать были лучше с cxa80
Вы услышите аккуратный но детальный верх, очень подробную серединку, и не самый глубокий, но зато правильный бас (если комната позволяет). Про сцену не могу вспомнить на 356.
На сегодняшний день, когда модель уже старая и не очень актуальна, теряя свою стоимость у Викта прайм просто сногшибательное соотношение цена/качество.
Если уж возвращать, то в самый последний момент. А пока слушайте и слушайте и слушайте. Возможно требуют прогрева, возможно у Вас такая реакция на более нейтральный по сравнению с Даймондами звук.
Доброго дня, Катерина, прошёл ровно месяц с нашего последнего диалога и что хочу отметить. Бас появился и порой даже очень приятный, включая панч, чего раньше не замечал. Справедливости ради, слышится он только на уровне начиная с 25% и есть подозрения, что виноваты шнурки, поскольку жаба разрешила лишь бюджетную Супру за 60 рэ/метр. Подключение по би-вайрингу улучшило звучание и добавило четкую прорисовку верха и середины. Разница очень слышна на хорошем аудио-материале, а насчет сцены, тут я с вами не согласен, она есть на 356-м и не плохая, что слышит даже жена с одним слышашим ухом, из-за болезни в детстве. Что вы думаете о смене акустического кабеля на бивайринговый «Инакустик», якобы Германия, продающейся в нарезку на Пульт.ру и подключаемый так же по бивайру. Имеет ли смысл тратиться или искать пути улучшения звука в другом месте?
Если бы была возможность слушать подряд всё то, что предлагают продаваны в своих волшебных лавках, то можно было идти по вашему пути и искать подходящее звучание АС, но. Ближайший магазин в 30 км от моего места проживания и возить туда-сюда напольники слишком затратно. Кроме того, все манагеры, мягко говоря, не очень приветствуют мои хотелки по выбору, поэтому предлагают «слушать» только у них в шоуруме, что, как вы сами понимаете, не будет корректным сравнением с тем местом, где будут жить эти АС и где я буду их слушать. Создать аналогичные условия будет не возможно и звук может отличаться кардинально, причем боюсь, не в лучшую сторону. К сожалению, такова правда жизни и никуда от этого не деться.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Напольники в пару к усилителю Yamaha R-N303D: JBL Northridge E90, Magnat Tempus 77 или Proson Stadium 10?
Продал акустику PureAcoustic Nova8. Думаю что можно взять чуток получше?
Из вариантов напольников в районе 30 т.р. есть:
1. JBL Northridge E90
2. Magnat Tempus 77
3. Proson Stadium 10
Комната 24 кв.м. Слушаю все, кроме хевиметала. Основа выбора импеданс, ибо я спрашивал тут уже — с одной стороны в разделе про колонки указано только 8 и 16 Ом:
А в спецификации допускают и меньше:
Так что по сути вопросов два:)
Что предпочесть и можно ли смотреть на 6 и 4 Ом колонки.
Последний вариант с Proson Stadium 10 кажется самым интересным в плане музыки, но инфы по ним почти нет, сам сайт proson.se отправляет на другое имя.
Буду рад любым советам!
Ответы
Магнаты выбрал при прослушивании среди :
Heco Victa Prime 702, Polk Audio T50, Magnat Tempus 77 и Wharfedale Diamond 11.4
24м комната, большие напольные АС и очень слабенький ресивер? Ничего хорошего из затеи подцепить большие колонки в аппарату и адекватно озвучить 24м не получится.
наверное этот путь надо пройти.
Поймите, что дело совсем не в ресивере, тем более, что он стерео ресивер, а не многоканальный аппарат для ДК! Просто его мощностные характеристики не позволяют ресиверу работать с напольными АС, у которых сложный нагрузочный импеданс, в следствии большого числа динамиков в АС, сложных разделительных фильтров и т.д. Тем более, что помещение у Вас приличное по площади. Для Вашего ресивера оптимальной нагрузкой будут полочные АС с ровным импедансом 8 Ом. Еще одно пояснение для Вас. Нагрузочный импеданс, который указывает производитель в паспорте, например, 6 Ом величина не постоянная. Импеданс в АС изменяется в очень широких пределах от номинальной величины :6 Ом в рабочем диапазоне частот 20-20000Гц и импеданс может «проваливаться» до 2-3 Ом, обычно в области НЧ и «взлетать» до 50 Ом в области ВЧ. А для любого усилителя и тем более начального уровня, где блок питания не имеет запаса по мощности и не может обеспечить необходимый ток усилителю на пиках звукового сигнала такое изменение импеданса нагрузки (АС) является критичным для нормальной работы усилителя. Обычно, когда усилительная часть слабенькая, а блок питания в аппарате дохленький, Ваш ресивер (при работе с большими АС) очень быстро входит в режим клиппинга ( высокие искажения и перегрузка усилителя) и первым делом в Ваших «мощных» АС выгорают ВЧ динамики т.к. самым маломощным динамиком (особенно в бюджетных колонках) является ВЧ динамик и его максимальная мощность не превышает 3-5 Вт.
При этом, производитель вводит покупателя в заблуждение, указывая в документации не номинальную мощность АС, а пиковую, в 150-250 и более Ватт, а Вы наивно верите, что Ваши АС могут ее отработать без пагубных последствий. По этой причине ВЧ динамики В АС «выгорают» нет от мощных усилителей, а от дохлых аппаратов, когда клиппинг у усилителя ресивера уже может возникнуть на музыкальном сигнале при 11-12 «часах» положения регулятора громкости и даже ранее, если на ресивере в плюсовое значение выкручены регуляторы тембра по НЧ и ВЧ. А еще может и включена тонкомпенсация. Может после этих разъяснений Вам станет понятно почему к Вашему слабенькому ресиверу нельзя цеплять большие напольные АС.
И ответы соответствуют по конкретике вашему вопросу. Уж извините ) Нечего, как говорят русские люди, на зеркало пенять в этих обстоятельствах. Вам просто хотят помочь, а вы не цените. И относитесь к советам высокомерно как барин
Вообще в приличном обществе принято спрашивать мнений и советов. А задают вопросы несколько в других местах люди, которые имеют полномочия их задавать и требовать ответов.
меня все тыкают и тыкают носом
Да лааааадно? Прям тыкают? Ресивер слаб и не подходит ни к акустике перечисленной, ни к объёму комнаты. Это как-то унизительно звучит?
У меня, почти как и у вас, Yamaha R-N402. Брал исключительно из-за того, что там «всё в одном», но всё же видимо скоро возьму отдельный усилитель, а Яму возможно оставлю в качестве стримера, воспроизведения с флешки и т.д.
Но, повторюсь, для раскрытия своей акустики всё же буду брать отдельный усилитель (как и многие тут, стараюсь потихоньку развивать свой сетап).
Послушайте, я уже второй раз переношу ваши напыщенные обращения к моему простому вопросу.
От похлопываний по плечу скоро оно заболит.
Вот как мой ресивер с номинальной мощностью 110W может испортить или не потянуть JBL Northridge E90 с
Номинальная мощность, Вт — 110W?
но вы уже соревнуетесь ватами 😉
мой ресивер с номинальной мощностью 110W
Значит выдаваемая мощность где то в районе 150-160 Вт на два канала!
(От 200 W потребляемой мощности отнимаем 20% на потери в схемотехнике)
Спасибо за объяснение
Тоже осенью купил Yamaha R-N303D
и к нему Дали Спектор 2 полочники. Набор неплох для начального варианта, тем более Спотифай и Дизер норм.. Тоже смотрю на Магнат 77, но послушать негде. В планах приобрести винтажную Ямаху 1000. К ней уже подбирать аккустику
Ага, это заметно из ваших ответов. 😊
Вам все верно сказали, а вам просто не нужна такая правда, тогда попробуйте купить те АС, к которым душа лежит. Возможно, вам, с вашими не высокими требованиями, этого будет достаточно. Потом созреете и сделаете следующий шаг.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Выбор полочников: Heco Victa Prime 302 или Magnat Tempus 33?
Выбрал при Вашей помощи здесь Denon PMA-720AE и был уверен, что в связке с ним возьму Magnat Tempus 33, НО мне советуют Heco Victa Prime 302.
Ваше мнение, я не хожу и возможности где-то послушать нет, как и денег лишних. Вот и не хочется облапошиться!
Ответы
Выскажу свою точку зрения по Вашему вопросу.
Звуковосприятие у каждого человека очень индивидуально и не зависит от класса системы и АС. Самым проверенным способом выбора АС под Ваш усилитель-это тестовое прослушивание АС, которые Вы наметили под Ваш тракт. Магнаты будут звучать масштабно и раскатисто, особенно на рок музыки, а Хеко немного интеллигентнее. Тут надо Выбирать ушами и сердцем. Какие АС для Вас будет интереснее по звуку, те и приобретайте!
У ТС вроде как нет возможности прослушивания ((
Значит надо изыскивать такую возможность!)))
На крайний случай послушать тесты колонок на Ютуб в хороших наушниках, хотя бы так!)) Какое-никакое представление о характере звучания можно получить.
слушал на ютубе в наушниках-НЕ ЯСНО мне
послушайте на арматуре. а не то, что у вас есть
Не спорю. Но, думаю, 720 для маленьких 302-х будет излишним? 502?
что нет что то не ясно у нас в Беларуси сення инет глючит
Отвечала оппоненту, что 720 не будет излишним, а 520 не стоит внимания.
Наверное, я некорректно ответил. Я предлагал сменить не усилитель 720на 520, а акустику ХВП 302 на ХВП 502.
Вроде бы, про квадраты ТС умолчал в вопросе?
502 чуть дешевле и смысла не вижу,а магнат 33 к 720-му?
Катюша правильно говорит. 520-й слабоват, нет контроля акустики. Откровенно неудачная модель.
ТС правильно прочитал мой лаконичный ответ, и он про акустику уточнил.
Кем и главное в чём проверенная? Универсальных связок не бывает, всегда найдутся как сторонники, так и противники любых сетапов. Вот вам нравится Несо, верно? А допустим для меня они дрова даже топовые Statement(без обид, это лишь моё оценочное суждение), поэтому я бы например рекомендовал к 720-му Arslab Classic 1,5, но и этого делать не буду, т.к. они звучат лучше чем Викта 302 лишь на мой сугубо личный взгляд.
ТС, про Magnat можно даже не упоминать, Несо по-любому будут в приоритете, здесь соглашусь с предыдущим комментарием.
В советах и ответах я не оперирую личными предпочтениями. В этом плане я держу нейтралитет.
В советах и ответах я не оперирую личными предпочтениями
Тогда чем вы руководствуетесь? Списком брендов, моделями подходящими по тех.параметрам? На основании чего ещё можно давать советы, кроме как личного опыта? Т.е. просто поделиться впечатлениями. Вот если мне понравилось как звучит какая-либо связка, я порекомендую её послушать, если же не понравилось, то не стану рекомендовать, но ни в коем случае не скажу, что вот эта хорошо звучит, а другая наоборот.
Я придерживаюсь нейтралитета и учитываю пожелания того, кто спрашивает.
Руководствуюсь конечно же опытом личных прослушок.
Арслаб в два с половиной раза дороже Викт. Да и вряд ли они продаются в Белоруси:)) Ну а «универсальность» заключается в том, что это действительно сбалансированная и разножанровая связка, опробованная очень многими пользователями.
Игорь, всё так, однако ещё раз могу повторить, что всегда найдутся те, кто скажет этот сетап замечательно звучит и всегда найдутся те, кто скажет противоположное. Так и кто из них будет прав? Чьё мнение в приоритете и к кому следует прислушаться?
Ну наверное нужно постараться извлечь зерно истины из двух мнений:))
Ну допустим. Только где гарантия, что впечатления «шарящего» совпадут с моими, либо чьими-то ещё предпочтениями? Ведь звуковые волны это настолько утончённые колебания, что малейшие корректировки могут привести как к положительному, так и к отрицательному результату.
извлечь зерно истины из двух мнений
tо-> bluesevich Игорь, вы это так сказали словно имели ввиду, что из двух зол выбирают меньшее 🙂
Отзывы о напольниках Heco Victa Prime 702 и подбор усилителя к ним
Может кто знает что-нибудь об акустике Heco Victa Prime 702?
И какой усилитель к ней подойдёт?
Я не аудиофил, просто люблю послушать качественную музыку.
Ответы
Здравствуйте. Владел данной акустикой пару лет, оставила хорошие впечатления. С конкурентами не сравнивал, разве что с Ямахой ns777.У Хеко приятные верхние частоты, неплохие низы. Из-за портов фазоинверторов, расположенных сзади, нельзя ставить близко а стене, да и вообще комнату лучше метров побольше,не 12 квадратов. Усилители использовал:Ямаха rx v371-не понравилось, не раскачивает он их, Harman Kardon HK980- неплохо, больше подойдет для инструментальной музыки и легкого рока, Onkyo a9755-хорошо контролировал акустику на низких частотах, но звук холодноватый, больше для электронной музыки.
Еще не забывайте про качественный источник звука. Heco victa prime 702 акустика уже достаточно хорошего уровня, на которой хорошо слышно разницу звучания источников
Еще не забывайте про качественный источник звука. Heco victa prime 702 акустика уже достаточно хорошего уровня, на которой хорошо слышно разницу звучания источников
Не знаю как с 502ми,но на 702х хорошо слышно разницу как в источниках, так и в усилителях. А скучно или нет, это нужно каждому отдельно решать, после прослушивания, кому то скукота, а кому то может свой звук.
Стас, ну вам и Сенхайзер нравится, а у меня от него идиосинкразия к музыке. Всё индивидуально.
Об этих напольниках, на этом ресурсе, отзывались уже раз 28, только в этом году..
«Исключительно хорошие отзывы»))))
Это ваш вариант) а так наберите в поиске на этом сайте эту акустику выйдет много вопросов и ответов по ней.
PS Для подбора усилителя надо видеть графики импеданса
У меня Heco Victa Prime 302, хочу их попробовать срастить с Onkyo A-9150, а вот прокачают ли они 702, не знаю.
Onkyo A-9150 довольно слабый по мощности, для напольников будет его мало. Если только на средней громкости слушать. Я думаю 702 должны быть очень сложной нагрузкой для усилителя впринципе. Куча крупных динамиков.
Раньше слушал 700 и 701. Звук мне в них совсем не понравился. Бас гулкий и дубовый. Вч прямолинейные с привязкой к акустике. Сцена плоская. Качество исполнение плохое. Покрытие из коробки уже местами вздутое на многих экземлярах и проявляется со временем. Подгонка пленки тоже оставляет желать лучшего. Сейчас сам присматриваю акустику для дк. Рассматриваю вариант 702 на фронт. На 702 действительно много положительных отзывов и положительно отзываются в обзорах. Надеюсь они звучат и изготовлены лучше прежних.
Баса нет, как и на всех колонках такого размера. Чтобы хоть как-то добыть бас, соразмерно S90 нужен отдельный сабвуфер. Слушал лично. Ах да, все что выше 15 кГц слишком активно выпирает, уши хочется закрыть, скорее всего быстро сгорят ВЧ. Искажения на ВЧ начинаются чуть ли не с половины громкости.
С басом у них всё нормально. Владею лично.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
