m4a 129kbps что это
Новости технологий, видео обзоры, цены
Если вы любите слушать цифровую музыку, то вы, скорее всего, знакомы с различными типами аудио файлов. А сейчас давайте поговорим о них и попытаемся провести различия между двумя наиболее популярными сегодня аудио файлами: MP3 и M4A.
Вот в чем разница между MP3 и M4A:
Использование формата M4A чаще всего можно увидеть на устройствах работающих с экосистемой компании Apple (iOS, macOS), так же и на платформе Windows (разработчик Microsoft) его (M4A) охотно применяют пользователи (не смотря на огромную популярность MP3).
Если говорить о удобном и бесплатном медиа-плеере под систему Apple Mac OS X, то лучше обратить внимание программу Elmedia Player.
Потому что пользователю будет полезным получить возможность локально проигрывать практически все популярные медиа файлы. Например, из набора аудио форматов и видео: MP4, FLV, MP3, MPG, SWF, DIVX, MOV, MKV, WMV, DAT, FLAC, AVI, M4V, а так же поддерживаются другие форматы. У проигрывателя Elmedia Player есть интерфейс на русском языке, что приятно.
Особенностью Elmedia Player является функция веб-браузера. Она позволяет выбирать и просматривать видео на интересующем пользователя веб-сайте, будь то это YouTube, Dailymotion, Vimeo или другой сайт в Интернете, без подтормаживания или рассинхронизации при проигрывании, и без надоедливой рекламы. Плеер интуитивно просто настраивать под текущие задачи и нужды просмотра (плейлисты, интегрироваться с системой оповещения Growl).
При желании активно использовать просмотр видео онлайн, можно получить Pro-версию Elmedia Player (в iTunes или Mac App Store приложение может быть известно как Elmedia Video Player), что бы скачать видео с YouTube, Facebook, Metacafe, Yahoo, Vimeo или Dailymotion и других веб-порталов. Создать скриншот. Работать с Apple AirPlay, пультом Apple Remote, мультимедийными кнопками на клавиатуре. Извлечь аудио из видео ролика. Редактировать субтитры. Настроить задержку звука для точной синхронизации видео с аудио.
Тем не менее, возвращаясь к сравнению форматов, на сегодняшний день M4A еще не отвоевал главный успех MP3, так как аудио формат еще не воспроизводится универсально. Он ограничивается только PC, iPod и другими продуктами компании Apple.
Большинство энтузиастов рекомендовали бы то, что в выборе формата вы должны рассматривать в основном плеер и уши. Если у вас есть iPod и в основном вы слушаете музыку через него, тогда стремитесь к M4A. На самом деле портативность и удобство является основной насущной проблемой, так как разница в качестве звука практически незаметна, если вы действительно работаете над сугубо техническим материалом.
Резюме сравнения M4A и MP3:
1. Очевидно, MP3 остается более популярным аудио-форматом, включая менее известный M4A.
2. M4A разработан, чтобы иметь лучшее качество звука в меньшем пространстве, чем MP3.
3. Mp3 отличается тем, что файл может быть воспроизведен в любом месте, практически с любым устройством воспроизведения, в то время как M4A еще пока не достиг этих высот.
4. MP3 был выпущен первым и M4A был частично разработан, чтобы фактически отнять трон у MP3, как большинство популярных аудио-форматов.
5. На самом деле M4A только для аудио сжатия файлов Mpeg-4.
28 комментариев:
Скажите пожалуста, где я могу бесплатно скачать конвертер из m4a в mp3 для Mac? Или может есть сайт с помощью которого я смогу конвертировать аудио в mp3 онлайн?
Ну что же теперь буду разбираться в форматах, какое отличие имеют эти расширения и что лучше mp3 или m4a. Кстати на будущее, мне тоже было бы полезно знать как из m4a сделать mp3. Спасибо!!
Здрасте! С помощью какой русскоязычной и бесплатной программы можно легко разобраться и быстро конвертировать расширение m4a в mp3 без потери качества?
Хотелось бы узнать способ, чтоб своими руками, как поменять формат песни с m4a на m4r на windows 7
Я думаю конвертировать файлы можно через бесплатный аудиопроигрыватель и он же аудиоконвертер «AIMP Audio Converter».
Только для такой конвертации придётся скачать отдельно кодек MP3:
Затем извлеките файл lame_enc.dll в папку «AIMP\System\Encoders» (например: «C:\Program Files (x86)\AIMP\System\Encoders\»)
m4a сейчас великолепно воспроизводится лучшим, на мой взгляд, медиаплеером VLC. Без проблем!!
Спасибо за подсказку для любителя музыки! 🙂
Еще плиз, напишите что нибудь из опыта пользования. К примеру. можете рассказать про такое приложение, как музыкальный загрузчик videoder для бесплатной загрузки музыки для android смартфонов?
Пока из некоторых новостей я узнала что функции приложения позволяют загружать и без повисания слушать музыку с youtube, якобы можно у загруженной музыки редактировать теги mp3 и m4a, потом добавлять свои собственные обложки альбомов, имена музыкальных артистов и так далее. Вот хочется скачать на телефон videoder, только сперва хочу узнать отзывы реальных пользователей на русском языке.
Тоже считаю что, при попытке определить смысл задачи, улучшить качество mp3 файла путем конвертирования в m4a, реально полезный результат окажется слишком малым.
Учитывая, что mp3 файлы повсеместно распознаются телефонами и плеерами практически всех брендов, то мне поможет руководство по преобразованию m4a в mp3 🙂
Если вам необходимо качество, то вы должны знать и понимать, что конвертация в формат *m4a имеет смысл, если высококачественный оригинал (в том числе студийная мастер-копия, в т.ч. старые dat копии) напрямую конвертируется в данный формат, или, что хуже, но вполне оправданно, изначальная музыкальная информация в цифровом виде будет в битрейте выше формата *m4a. Соответственно, конвертирую формат *mp3 в *m4a вы ничего не улучшите; при обработке *mp3 в различных музыкальных редакторов (т.е. эффеты, гармоники, эквалайзери др. параметры) можно его смело конвертировать в формат *flac или выше по битрейту. Звучание будет заметнее лучше, чем сохранить его обратно в *mp3 320, но не ждите волшебства.
Ребята, а где в интернете качественней всего делается бесплатная конвертация из youtube в mp3 формат или получше это делать программой?
Уважаемые меломаны! Нужна аудио проверка акустической системы в помещении. Где возможно бесплатно скачать тестовый диск в mp3 вариациях, под проверку акустических систем?
Можно конвертировать из м4а в мр3 без проблем если бесплатно скачать и установить мультифункциональную программу FormatFactory. Что это такое? Это типа медиа конвертер, работающий с файлами даже под iPhone, BlackBerry, iPod и PSP. Который не только оптимизирует размеры файлов, но и между прочим может получать задания от пользователя на то, что бы восстанавливать поврежденные аудио или видео файлы!
Здорово конечно! (=
Мне надо перевести текст в mp3. Сделает ли программа такое? Если да, то мне нужна помощь! Напишите название проги которая без проблем одновременно работает с текстовым и аудио файлом. Ну, то есть сможет ли прога перевести текст в mp3 или хотя бы в другой формат m4a? Отдельное спасибо за ссылку на бесплатную прогу.
В большинстве случаев ничего конвертировать не нужно, достаточно изменить расширение файла m4a на mp3. В обратную сторону может не работать, хотя я с большим трудом могу себе представить устройство в 2018 году, которое не прочитает оба формата с любым медийным расширением. )
Как аудиофил поделюсь воспоминаниями. Когда музыка в MP3 формате покорила музыкальный мир, она зависела практически от нескольких ключевых технологий реализованных в программах. Ими были программы для записи, копирования MP3 на CD, далее дополняла список программа для обмена файлами и самой популярной программой которую искали в интернете была Winamp, в первую очередь ее использовали для воспроизведения MP3 файлов, как правило скачанных из интернета же.
Еще хочу отметить, что после прочтения этой статьи протестировал м4а на андроиде, на телефонах моторола L9, нокиа 6300, нокиа 301 дуал сим, сони эриксон j-108i воспроизводит, а на тв, нескольких ресиверах цэтв и сат тв не сработал, так же работает на ресивере gi.
Формат m4a отлично подходит для оценки качественного звучания, но не для хранения на небольшом жестком диске компьютера или заканчивающейся памяти мультимедийного телефона, планшета. Остается решать задачу как конвертировать в mp3. В принципе я пользуюсь бесплатными онлайн конвертерами, реже компьютерной программой (если по особенному нужно обрезать трек).
Привет всем! Имеет ли смысл пользоваться онлайн-инструментами, которые позволяют скачивать видео с YouTube, Twitter, Soundcloud, Vimeo, Facebook и бесплатно конвертировать в аудио mp3 или видео mp4 файлы. качество достойное получается или это все онлайн-игрушки?
Проигрывать все без исключения форматы умеет VLC Media Player. С его помощью можно так же легко конвертировать из любого формата в любой! Внимательней изучите интерфейс программы и читайте справку.
Здравствуйте, нужет совет! Чем открыть m4a на андроиде?
Есть бесплатные приложения для Android, которые могут воспроизводить безупречно музыкальные файлы m4a.
Одно приложение это Equalizer Music Player. Работает как видео и аудио плеер со встроенными инструментами, которые можно использовать для улучшения качества звука. Приложение поддерживает широкий спектр музыкальных и видео форматов, включая m4a, mp3, mp4 и тп.
Другое приложение Player Dreams. Это также бесплатный проигрыватель аудио и музыкальных файлов для Android. Имеет встроенный редактор тегов, эквалайзер, настройку скина, автоматическую паузу во время телефонного звонка на смартфоне.
Можете скачать эти приложения из Google Play.
Существует несколько сайтов типа онлайн-конвертеров. По сути каждая из альтернатив делает конвертации файлов в облаке. Мне, если нужно быстро поработать с аудио, веб-конвертер очень даже помогает.
Скоро все музыкальные сайты будут предоставлять музыку в формате m4a, а mp3 уйдёт в прошлое. Ведь уже не производятся mp3-диски которые были очень популярны, но как говорится прогресс шагает семимильными шагами и что-то уходит, а что-то приходит, если m4a лучше по качеству звучания и занимает меньше места чем mp3, то он скоро будет новым звуковым форматом
Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:
Руководство по выбору форматов аудиофайлов: век сегодняшний и немножко прошлый
Оглавление
Вступление
Как всегда, начну со старческого брюзжания. Вот лет двадцать назад… Собственно говоря, двадцать лет назад и выбора-то особо не было.
реклама
Потому что были компакт-диски, которые превращались в WAV-файлы, занимавшие пространство среднего «винчестера» – ну и на ОС немножко места оставалось. И на BBS. И на игры. И на архив файлов. И все. Потому что средний размер жесткого диска тогда составлял какие-то сказочные сегодня 850 мегабайт. Да, именно что 850 – и именно мегабайт. Толчок всему дало появление формата MP3 в 1997 году, и это был очень знаменательный год!
Я очень хорошо помню те времена. Тогда мы с другом «возрадовались до плеши» и принялись активно кодировать компакт-диски в самые популярные 128 кбит/с с joint stereo (это когда фактически пишется один канал, и к нему добавляется информация об отличиях второй дорожки – если они есть). Еще бы, теперь альбом занимал смешные 50-70 мегабайт, и компьютерные пластиковые колонки казались вершиной прогресса. Различные звуковые карты за 200,500 или 800 долларов в журналах казались чем-то страшным и далеким. Зачем? Ведь есть MP3 128 кбит/с, смотрите, какое крутое качество!
Шли месяцы и годы (скорее ближе к месяцам). Менялись колонки, развивался MP3, и мы тогда, юные падаваны старшего школьного и начального студенческого возраста, экспериментировали с битрейтами и появившимся тогда первым конкурентом MP3 – таинственным Vorbis OGG. Сколько часов на самой разной акустике (а мы тогда уже открыли, что даже советская «Вега» уделывала все эти пластиковые недоразумения за десять баксов) было отслушано – не сосчитать.
В итоге выводы выкристаллизовались такие: OGG круче MP3 на средних битрейтах, а на высших все равны. Но преимущество OGG было в том, что на средних битрейтах файл не только лучше звучал, но и занимал меньше места. Недостатком – то, что при всех этих достоинствах OGG питался большим количеством оперативной памяти и ресурсов процессора. А в те времена мощности были, как понимаете, совсем не те.
Почему я так подробно пишу об отличиях OGG от MP3? Потому что уже начался рассказ про форматы, и все эти выводы справедливы и по сей день. Ну вот, теперь вы знаете почти все про OGG: а больше знать и не надо, поскольку его сегодня поддерживают не так уже много устройств.
И да, небольшой дисклеймер. Я не буду разводить воду про виды квантования и прочие страшные слова: если вам это интересно, то все прекрасно написано в Википедии. И форматов файлов на самом деле намного больше, чем будет перечислено далее. Вопрос в том, что они не только никому неизвестны, но и никем не поддерживаются. Почти.
И еще. Я не буду рассказывать о форматах многоканального звука. На сегодняшний день эта тема все еще в зачатке по причине своей дороговизны. И дисков выпускается мало, и также редко они перекодируются в звук. На коне по-прежнему старое доброе стерео. Очевидно, всем этого хватает. Ну или почти всем, но кто считает?
реклама
Сжатие с потерями и без
Для начала нужно определиться с тем, о чем мы будем говорить. Главное и основное: все форматы звуковых файлов сегодня делятся на:
Все, это была минутка Википедии.
И да, я раскрою вам правду на то, стоит ли тратить терабайты на lossless.
MP3: скорее отстреляться
Конечно, начать надо с MP3. И, перефразируя название фильма, – «и это все об MP3». Безусловно, все вы про него знаете, и быть Капитаном Очевидность здесь не вижу смысла. Все, что воспроизводит звук сегодня, поддерживает MP3, вплоть до максимума.
В чем его главные нарекания и минусы? В основном – в срезе верхних частот и «прореживании» всех остальных.
В этом и проявляется хваленая гибкость формата: можно сделать маленький файл и слушать покромсанную Верку Сердючку из динамика смартфона. А можно сделать большой файл, где сжатие с минимальными потерями и слушать… не на динамике смартфона как минимум.
У MP3 есть один, самый весомый и безусловный плюс, не считая хорошего качества звука и гибкости при кодировании – можно забить на качество и сделать тысячи MP3 128 кбит/с на одной флэшке. Или не забить на качество и сделать несколько сотен в 320 кбит/с.
Но плюс в том, что у него нет DRM и прочих видов защит от копирования, которые редиски-владельцы авторских прав могут ставить на свою музыку.
Отдельного абзаца заслуживает VBR. VBR – это сокращение от Variable BitRate, переменный битрейт. Основная идея VBR – то, что кодек автоматически выбирает нужный битрейт в зависимости от контента. Это происходит еще на этапе кодирования, и главное декларируемое преимущество технологии – меньший размер файла при вроде бы том же высоком качестве (разумеется, кодирование происходит все-таки «вокруг» заданной частоты).
В реальности же качество VBR заметно проигрывает своему оппоненту CBR (Constant BitRate – постоянный битрейт), плюс ко всему заметно нагружает процессор. Конечно, на современных многоядерных ЦП это не так что бы заметно, но – «как-то, доктор, неаккуратненько». В общем, смысл тут прост: VBR лучше не пользоваться, поскольку выигрыш в размерах минимален, microSD сегодня дешевы, HDD тоже не состояние стоят, а проблем от них больше. И, опять же, качество хромает.
Чем сегодня кодируют MP3? На заре формата было очень много разных декодеров, сегодня их тоже можно найти, если постараться, кто-то постоянно тоже изобретает велосипед, но безусловный авторитет уже долгие годы – LAME. Несмотря на стебный перевод названия (вольно – «хромуля»), кодек справляется со своей задачей блестяще.
Какой программой пользоваться для кодирования – тоже понятно, общепринятым авторитетом является грозный EAC (Exact Audio Copy, и он точно соответствует своему названию). И то, и другое распространяется совершенно бесплатно (более того – LAME в принципе встроен почти во все по умолчанию), так что можете попробовать свои силы в кодировании того, что и так уже сто раз кодировано.
реклама
WMA: все плохо, как всегда
Компания Microsoft разработала WMA как альтернативу MP3. Но, как и в случае с платформой Windows Phone, люди посмотрели на него, потыкали пальцем – и забросили на полку.
Потому как файл WMA изобилует мелкими неприятностями, которые сами по себе вроде бы и не так страшны (например, плохая устойчивость к ошибкам: чуть поврежденный файл про кодировании или передаче становится непригодным полностью), но в совокупности WMA становится несерьезным. К тому же, опять же декларировалось, что при меньшем битрейте WMA будет качественным. Серьезно?
Конечно, WMA сегодня поддерживает все, что поддерживает MP3. Конечно, декларируется, что поддерживается lossless-кодирование, начиная с версии 9.1. Ну поддерживается. А дальше-то что? Кто-то этим пользуется?
реклама
Плюс ко всему – в WMA можно зашивать DRM-защиту. От такого фактора потирают жадные лапки правообладатели, но говорят «фи» рядовые пользователи. Еще один гвоздь в крышку гроба WMA.
В общем, формат мутный и явно нежизнеспособный. Как и платформа Windows Phone. Как и Surface. У Microsoft хорошо получалось делать операционные системы, но вот сторонние проекты – слабовато.
MP3 vs M4A (AAC): что такое аудиокодек для портативных устройств, который дает максимальную независимость?
пару лет назад MP3 был самым поддерживаемым форматом для портативных устройств. Затем Apple пришла и вытерла пол всех портативных устройств с iPod а также iPhone. Они явно благоволят M4A (AAC).
когда выбрать, прямо сейчас, «лучший» Аудио кодек для кодирования музыки, что бы вы выбрали для достижения максимальной независимости портативных производителей устройств: MP3 или M4A?
(Я хорошо знаю Ogg (Vorbis): нет рынка (возможно, это изменится с HTML5 и более WebKit на портативных устройствах), я также знаю о FLAC: Я не хочу обсуждать долгосрочное хранение.)
6 ответов
Если вы планируете использовать ваши аудиофайлы на более чем одном портативном проигрывателе, особенно если вы хотите использовать их на будущих проигрывателях, которые вы еще не купили (поэтому вы не знаете, какие форматы они будут поддерживать), MP3 более или менее ваш единственный вариант. Даже для игроков с поддержкой других форматов эта поддержка часто бывает неполной и некорректной.
Если вы не убедитесь, что покупаете только Rockbox-совместимые плееры. Тогда вы можете использовать практически любой формат, который вам нравится.
конечно, единственное по-настоящему перспективное решение-это хранение копий всего без потерь и транскодирование в форматы с потерями для мобильных плееров.
AAC в очень широко распространенной пользе сегодня. Например, интернет-видеопотоки обычно кодируются в H. 264, и обычно использует AAC для аудио. Практически любой современный портативный медиаплеер способен воспроизводить как MP3, так и AAC.
однако, есть две вещи, которые следует учитывать:
в целом, я бы использовал AAC без колебаний.
(Если вы хотите узнать больше, я опубликовал что-то о качество звука файлов MP3 и AAC некоторое время назад.)
кроме того, MP4 поддерживает множество дополнительных типов потоков, включая изображения, видео и другой богатый контент. Правда, MP3 поддерживает тексты песен и фотографии через ID3-тег, но теперь он встроен в спецификации контейнера, что означает, что портативные плееры могут получить доступ к различным типам богатого контента.
независимый от поставщика мудрый я бы сказал, что его очень субъективно, в зависимости от игрока вы получаете, и какой контент вы хотите сохранить. Только музыка? Я говорю, что MP3-более безопасный вариант. пока они не перестанут поддерживать MP3 на портативных устройствах через 2 десятилетия или около того.
MP4 / M4A (оба являются файлами на основе AAC) гораздо лучше визуализировать при более низких сжатиях. A 128kB диапазон AAC файл топает mp3 в грязи в качестве звука. Выше 220, немного меньше, но все же лучше. Если вы пытаетесь запихнуть тысячи песен в ограниченное пространство для хранения, AAC поставит улыбку на вашем лице. Если у вас есть огромная коллекция mp3, и большинство из них выше 260kB, не тратьте свое время на их преобразование; просто идите с тем, что у вас уже есть. Если вы начинаете с нуля или работаем над новой базой данных (вкус в музыке менялся годами) go AAC. Больше устройств будет поддерживать их в будущем. Несколько крупных производителей музыкального оборудования уже включают декодирование AAC на своих устройствах. AAC-это лучший движок сжатия, чем mp3. Когда-то было много кассет; где они сейчас? В музеях. Bye bye mp3.
независимость, о которой вы говорите, не ограничивается форматом, а устройством, которое вы можете (или, скорее, не можете) купить. Выбор полностью за вами!
и FLAC (или аудио обезьяны) не о «долгосрочном хранении» но совсем о качестве и пристойных «портативных приборах» которое поддерживают эти форматы множество.
(меня, конечно, не волнует эта корпорация «вытирания пола», о которой вы хотели упомянуть. 🙂
строго говоря о музыке, mp4 звучит лучше, чем mp3 с той же скоростью передачи данных (обычно 256 Кбит / с). Почему? потому что фрагменты файла mp4 расположены более близко друг к другу. Это приводит к большему количеству фрагментов по длине аудиофайла. Результат чище высокие частоты, более чистые средние частоты, и чистых низких частот.
файл mp4 больше по размеру для 3-минутной записи, чем mp3 для той же записи. Результатом является более высокая точность.
рассмотрим это: больше выборки в секунду получает вас лучше верность. Поскольку выборка происходит чаще, больше битов в течение любой секунды приводит к более чистому звуку. Для 3-минутной песни размер файла вырастет примерно на 10-15%. Эта разница делает для более ровных transistions и меньше потери. Поэтому качество звука улучшается.
однако, построенный внутри к мп4 способность попробовать и аудио и видео. Видео в mp4 против того же видео с AAC видео и MP3 звук, немного меньше (не намного), но видео mp4 содержит как видео, так и аудио, и вы по-прежнему получаете заметно лучший звук (но не столько для аудио-файла). Stil, качество fo звук можно услышать, но не так много, как вы получите для аудио только файл.
Итак, итог: для лучшего звука используйте mp4. Для немного лучшего звука в видео снова используйте mp4. Компромиссом является размер файла, но с сегодняшними твердотельными накопителями размером Terrabyte более чем достаточно места для дополнительного размера в файле mp4. Что действительно важно, так это звук, который достигает вашего уха. Размер файла ничего не значит. Качество звука это все.
Если вы сравните тот же файл Mp4 против перекомпиляции в mp3 с той же скоростью передачи данных, вы услышите разницу. Хотя это едва заметно, это заметно.
для того чтобы получить самое лучшее, получите архивы mp4. Чтобы получить самое лучшее, получите AAC-файлы (несжатые) или Wav-файлы (несжатые). Но вы обнаружите, что существует едва заметная разница между несжатым и сжатием mp4. Но если сравнить несжатый и MP3 (максимально возможная скорость передачи 256 Кбит / с), то вы услышите заметную разницу.
итог: MP4, потому что он берет больше образцов, чем mp3 в любой данный период времени, производит лучшее аудио. Другие варианты, которые несжатые результат в лучшем качестве звука (в зависимости от типа выборки [SAAC является preffered]), вы будете иметь размеры файлов, которые значительно больше, без каких-либо заметных различий в качестве звука по сравнению с 256 kbps mp4, но огромная разница по сравнению с 256 kbps mp3 файлом.
Итак, если вы сомневаетесь, всегда выбирайте файл mp4. Вы можете сэкономить дополнительное пространство, конвертируя в mp3, но если вы начнете с mp3 и конвертируете его в mp4, вы ничего не получите, потому что mp3 уже деградирован.
ваш лучший источник mp4-iTunes. Amazon продает переменный битрейт (тьфу) mp3-файлы в цифровой загрузки, и это звучит ужасно! Я знаю. Я был там, сделал это.
Re: Старые песни и альбомы в iTunes. Нет. Просто нет. Это мой опыт, что эти файлы МР3, которые были преобразованы в MP4. Если вы можете найти ремастер, то ленты, используемые для создания альбома, были очищены, и новый файл начинается с формата mp4. Получить это. Avoild старая музыка, которая не говорит «ремастеринг», или ваш звук будет страдать, и вы скоро будете наблюдать за обновить.
личный опыт: я был привязан к деньгам, но хотел заменить свой альбом 128kbps Sgt Peppers, поэтому я купил альбом у Amazon, который использует переменную скорость передачи данных. Две песни похоронили вокал. Это были «я справляюсь с небольшой помощью моих друзей»и» когда мне шестьдесят четыре». Поэтому я запустил свое программное обеспечение для преобразования звука, и он сказал мне, что оба этих трека понизили выборку до 64 Кбит / с! Это неприемлемо. Заменит ли amazon треки thes? Нет. Они смогли не. Поэтому я перешел на iTunes и получил эти два с фиксированной скоростью передачи данных 256 kbps mp4. Это решило проблему. Тем не менее, остальная часть альбома пострадала, потому что использовался переменный битрейт mp3. В конце концов Я заменил весь альбом (потратив почти вдвое больше), купив его у iTunes, который всегда использует mp4. Результат, по сравнению с треком к треку, был невероятно превосходным.
Так всегда смотрите на фиксированный битрейт mp4 файлов. Это стандарт itunes, хотя некоторые из старых музыки имеет не было очищено на ленте, и эти страдают потому что эта лента не была очищена (шума и шипения и шипучки). Но если это ваш единственный вариант, получить альбом, то дождитесь ремастера с ленты. Вы получите альбом и сможете обновить его достаточно скоро.
mp4 wrocks над mp3. В этом нет никаких сомнений. Почему? Больше сэмплов в секунду (используются срезы выборки видео вместе с сэмплированием аудио), и звук значительно улучшается.