loftus bruno что это
Элизабет Лофтус: биография этого американского психолога
Многие считают, что мозг похож на компьютер и поэтому многие воспоминания мы храним полностью и нетронутыми. Когда мы пытаемся вспомнить, мы думаем, что то, что мы вспоминаем, бесспорно верно, что это
Содержание
Многие считают, что мозг похож на компьютер и поэтому многие воспоминания мы храним полностью и нетронутыми. Когда мы пытаемся вспомнить, мы думаем, что то, что мы вспоминаем, бесспорно верно, что это так и как мы переживаем запоминаемое событие.
Однако это не так. Воспоминания со временем могут искажаться, и тем более, если мы говорим о тех, которые связаны с травматическими переживаниями. Принимая это во внимание, неизбежен следующий вопрос: может ли наш разум создавать ложные воспоминания?
Американский психолог и математик Элизабет Лофтус посвятила всю свою жизнь ответу на этот вопрос, руководствуясь опытом травмирующего события в юности и зная, насколько надежны показания жертв, обвиняемых и свидетельства преступлений. Ниже мы углубимся в его жизнь и его исследования с помощью биография Элизабет Лофтус.
Краткая биография Элизабет Лофтус
Однако во время празднования 44-летия одного из ее дядей родственник сказал Элизабет, что она первая увидела безжизненное тело своей матери. Исходя из этого, Элизабет Лофтус начала «вспоминать» мелочи и убедилась в их истинности. Но, к ее удивлению, позже было подтверждено, что она была не первой, кто обнаружил труп, но это сделала одна из ее теток.
Зная этот Лофтус была удивлена, как она убедила себя в рассказе, который, хотя на первый взгляд был реальным, был не более чем заговором.. В связи с этим Элизабет Лофтус заинтересовалась тем, как люди, исходя из очень небольшого количества информации и предположений, способны создавать ложные воспоминания, воспоминания, которые не являются правдой, но настолько яркими, что бесспорно, что они больше, чем изобретение.
В 1966 году он получил степень бакалавра математики и психологии с отличием в Университете Лос-Анджелеса. Позже он поступит в Стэнфордский университет, где получит докторскую степень. В 1980-х он начал более основательно относиться к памяти. В те годы он начал изучать различные случаи жестокого обращения с детьми и то, как работает долговременная память. Ей было очень интересно узнать, как возникают подавленные воспоминания, связанные с травматической ситуацией, пережитой жертвами.
Он провел несколько исследований и, основываясь на своих выводах, Лофтус очень критически поставил под сомнение способность человека восстанавливать воспоминания и информацию правдивым образом, особенно когда эти воспоминания подавлялись каким-то защитным механизмом нашего разума. Основным направлением исследований на протяжении всей его карьеры было понимание того, как информация организована семантически и ведет к долговременной памяти.
Основываясь на этих выводах, Элизабет Лофтус посчитала, что ее работа должна иметь определенную социальную значимость, поэтому начал эмпирически изучать показания свидетелей в судебных процессах на основе парадигмы вводящей в заблуждение информации. Таким образом, он начал проводить множество исследований памяти и ее взаимосвязи со степенью надежности, которую могут иметь показания свидетеля в суде.
Исследование Loftus предоставило обширные доказательства того, что переживания человека можно изменить, пытаясь вспомнить, и они кажутся реальными и надежными, несмотря на искаженное воспоминание. Это особенно характерно для детских воспоминаний о сексуальном насилии, когда они извлекаются как в ходе судебно-медицинской экспертизы, так и во время психотерапии.
Видения Лофтуса сближают воспоминания
Важно понимать, что, когда Элизабет Лофтус начала свою карьеру в исследованиях когнитивной психологии, которые, помимо прочего, изучают память, она начала открывать новые аспекты работы мозга и психических процессов. Память была одной из самых интересных тем в этой области психологии, поскольку она является основой обучения и даже фундаментальным аспектом, обеспечивающим людям идентичность.
Но кроме этого, изучение памяти имеет ключевое значение в судебной сфере: Необходимо определить, насколько достоверна память свидетеля. Лофтус сосредоточился на изучении возможности не только того, что воспоминания этих людей могут быть полностью изменены, но также и того, что другие люди могут привнести в них ложные воспоминания. Вот почему с Элизабет Лофтус консультировались как с экспертом по даче свидетельских показаний, и ее работа использовалась в области судебно-медицинской экспертизы.
Карьера Элизабет Лофтус была очень противоречивой, потому что ее исследования показывают, что Показания потерпевших, свидетелей и даже самого обвиняемого не совсем верны. Какими бы искренними они ни были в ходе расследования, невозможно быть уверенным в подлинности их воспоминаний. Ими могли манипулировать юристы, следователи, и даже сам судья мог случайно поколебать, задав наводящий вопрос.
Исследование воспоминаний
Однако это не совсем так. Хотя многие воспоминания остались нетронутыми, иногда они неточны: они запоминаются расплывчато, искаженно и бессмысленно. Чтобы заполнить эти пробелы, мы вступаем в сговор, бессознательно добавляем ложную информацию или позволяем влиять на себя другим людям, которые рассказывают нам, как происходили события, меняют нашу память и думают, что эта новая версия является надежной.
Автомобильный эксперимент (Лофтус и Палмер, 1974)
Один из самых известных экспериментов с памятью был проведен Элизабет Лофтус и Дж. К. Палмер с 45 добровольцами. Им была представлена запись, показывающая, как две машины сталкиваются друг с другом.. Представив эту запись, исследователи обнаружили кое-что действительно любопытное.
После просмотра записи добровольцев попросили вспомнить, что они видели. Для этого они использовали очень конкретную фразу, чтобы сказать им, что они должны вызвать то, что они видели:
Это была часть, где некоторые добровольцы и другие получали несколько разные инструкции. Для некоторых добровольцев использованная фраза содержала слово «контактировал» (контактировал), в то время как другие использовали ту же фразу, только изменяя это слово на «ударил», «столкнулся» (столкнулся) или «разбился» (раздавлен). Добровольцев попросили высказать свое мнение о скорости, с которой двигались две машины, которые они видели..
Как мы уже говорили, все, абсолютно все волонтеры видели одно и то же. Однако Элизабет Лофтус заметила кое-что поистине удивительное, поскольку, когда ее попросили вспомнить, что было на видео, использованная фраза изменила их воспоминания. Те, кто был проинструктирован со словами «связался» и «ударил», сказали, что автомобили двигались с меньшей скоростью по сравнению с теми, с кем была фраза, содержащая слова «столкнулся» или «разбился».
То есть степень интенсивности шока, предложенная словами, использованными исследовательской группой, повлияла на восприятие скорости. Воспоминания о увиденной ими сцене изменились в сознании участников. В этом эксперименте Лофтус и Палмер предоставили доказательства того, как информация, предоставленная в настоящем, может изменить воспоминания о прошлых событиях.
Эксперимент в торговом центре (Лофтус и Пикрелл, 1995)
На первом этапе исследования добровольцам один за другим рассказывали четыре анекдота из своего детства. Три из этих воспоминаний были реальными, данные подсчитаны людьми, близкими к добровольцам; однако четвертое воспоминание было полностью ложным. В частности, речь шла о история о том, как участники заблудились в торговом центре, когда были маленькими, полностью вымышленная история.
Следующий этап произошел через несколько дней. Волонтеров снова опросили и спросили, помнят ли они что-нибудь о четырех историях, которые им рассказали в первой части расследования. Каждый четвертый человек сказал, что что-то помнил о том, что произошло, когда они заблудились в торговом центре, воспоминание, которое, как мы уже обсуждали, было полностью вымышленным.
Но это также и то, когда одна из четырех историй, которые им рассказали, оказалась ложной, их попросили угадать, какой из них был фиктивным. Многие были правы и знали, как узнать, что именно в торговом центре, но 5 из 24 участников не смогли дать правильный ответ. На самом деле эти 5 человек считали, что заблудились в торговом центре в детстве, имея очень яркую и настоящую память.
Это исследование показало, что с очень небольшими усилиями Лофтус и другие исследователи смогли ввести в память участников ложное воспоминание.
Последствия этих исследований
Эти эксперименты показали, что вопреки мнению обычных людей, воспоминания не сохраняются нетронутыми. Их можно легко изменить намеренно, используя конкретные вопросы, ложную информацию или предлагая кого-то, кому можно доверять. Они также могут быть изменены воспоминаниями после события или даже нашими эмоциями. Это действительно потрясающе и жутко, что можно поместить в чью-то голову полностью фальшивые сцены и создать их так, как если бы они были абсолютно реальными.
Тысячи историй, рассказанных с помощью фуд-фото
Снимайте ближе, а не дальше
Будь то еда уже готовая или сырая, пища всегда красива. Не бойтесь приближаться к еде. Снимайте все детали, используя настройки макро вашей камеры, применяйте небольшую глубину резкости, чтобы сфотографировать только определённую часть блюда или увеличить его на весь кадр. Фотосъёмка еды может стать чем-то гораздо большим, чем просто фотография. Используйте широкий диапазон фокусных расстояний и многочисленные настройки, приближаясь как можно ближе и уменьшая масштаб для съёмки блюда в случае необходимости.
Улучшите сцену
Цветной фон может сильно улучшить впечатление от еды. В качестве фона Джейми и Дэвид рекомендуют использовать нейтральные цвета (например, натуральное дерево и матовую сталь), чтобы подчеркнуть текстуру пищи. Дэвид тщательно отбирает для съёмок окрашенные деревянные доски и хлопковые ткани ярких цветов, чтобы снять множество блюд в различных цветовых комбинациях. По словам Джейми, если в среднем фуд-фотограф снимает около пяти-восьми блюд в день, то они с Дэвидом часто фотографируют более 20! Не забывайте также двигаться вокруг, чтобы находить лучшие ракурсы.
Джейми выступает за творческое использование современных зеркальных камер, помогающих раздвинуть границы традиционных фуд-фото. Как свидетельствует Дэвид, даже готовя дома, с такой камерой вы можете снимать высококачественные профессиональные фото: «Вам не нужно использовать вспышку, включите настройки ISO, и вы можете снимать в условиях низкой освещённости».
Скорость имеет большое значение
Когда дело доходит до съёмки аппетитных фото еды, ключевой совет от Дэвида – «снимать много и быстро». С помощью профессиональной камеры, например, такой как Nikon D3200, вы можете просто держать палец на затворе, записывая весь процесс создания блюда, рассказывая историю своей еды и, главное, представляя все ваши блюда аппетитными.
Итак, вот все советы от Джейми и Дэвида:
Также смотрите видео о создании фуд-фотографий Джейми и Дэвидом:
Статья была впервые напечатана в блоге Nikon.
Дорогие друзья, в комментариях мы будем ждать ваших фуд-фото. И напоминаем вам о возможности добавить наш блог в вашу френд-ленту.
1974: Открыт «эффект дезинформации»
Элизабет Лофтус (Elizabeth Loftus), американский психолог и эксперт в области изучения памяти, занималась исследованием связи между восприятием происшествия его непосредственными свидетелями и формулировками вопросов, которые полицейские задают очевидцам. Могут ли определённые слова в опросниках — при условии, что свидетели отвечают искренне — повлиять на воспоминания, так или иначе исказить их?
Чтобы найти ответ на этот вопрос, Лофтус совместно со своим коллегой, Джоном Пальмером (John Palmer) провела два эксперимента. Для первого психологи собрали группу из 45 студентов. Всем добровольцам были показаны одни и те же короткие ролики, на которых были запечатлены моменты столкновения автомобилей.
Затем участников эксперимента попросили представить себя свидетелями ДТП и ответить на ряд вопросов. В частности, «свидетелей» попросили оценить скорость, с которой двигались машины, когда они врезались друг в друга/налетели друг на друга/столкнулись/ударились/соприкоснулись — разным подгруппам испытуемых один и тот же вопрос задавался в разной формулировке, причём во фразе менялся только глагол. По мнению опрошенных, «врезавшиеся друг в друга» машины двигались в среднем на 10 миль в час быстрее, чем «соприкоснувшиеся» — хотя все 45 человек видели одни и те же ролики.
Результаты второго эксперимента оказались ещё интереснее. На этот раз 150 студентам-добровольцам продемонстрировали всего один ролик. 50 участникам задали вопрос о скорости «налетевших друг на друга» машин, 50 — о скорости «ударившихся», а оставшимся 50 исследователи не стали задавать никаких вопросов.
Спустя неделю всех добровольцев собрали ещё раз и расспросили не только о предположительной скорости движения машин, но и о том, видели ли участники разбитую фару. В подгруппе, которую расспрашивали о «налетевших» машинах, количество положительно ответивших на вопрос о фаре оказалось достоверно выше — при том, что ни одной разбитой фары в ролике показано не было. Эксперимент продемонстрировал, что вопросы, задаваемые свидетелям, могут не только повлиять на количественные оценки или на кратковременные воспоминания, но и повлиять на формирование ложных воспоминаний в долговременной памяти. Добровольцы «вспомнили» о разбитой фаре под влиянием вопроса, который был задан им за неделю до формирования ложного воспоминания. А значит, заключили учёные, форма и характер вопросов, задаваемых свидетелям происшествий, действительно могут повлиять на показания — причём без всякого умысла со стороны очевидцев.
Моя переписка с мошенником, которая все еще идет.
11 лет на сайте
пользователь #311975
Привет. Получил я однажды на email вот такое письмо:
__________
Внимание <моя фамилия>.
Я отправил вам это письмо месяц назад, но я не уверен, что если вы получили его, я не слышал от вас, и это является причиной, почему я повторяю это снова.
С уважением,
Адвокат Alvis Hilbasin. (Esq.)
Мой ответ:
_____
Приветствую.
Спасибо за информацию.
Деньги уже перевели на мой счет, но все равно, спасибо за внимание и заботу.
Кстати, там больше, чем Вы указали, гораздо больше.
Всего доброго, Alvis Hilbasin!
____
На этом, думал, все и закончится, но не тут то было.
Далее он мне пишет:
____
Уважаемый <моя фамилия>,
Большое спасибо за вашу почту.
Большое спасибо за ваше понимание и сотрудничество в заранее.
С уважением,
Адвокат Алвис.
Ок. я ему в ответ. (мне уже стало интересно).
_____
Дорогой Alvis Hilbasin.
Очень рад, что Вы мне ответили.
Я дать Вам честное слово, что держать эту сделку конфиденциальной между ты и я.
Я буду следовать твой совет тщательно и не развеять каждый атом страха, уважаемый Alvis Hilbasin.
Ждать ответы от ты скорее можно.
Спасибо в заранее.
_____
Получаю в ответ кучу фото:
мой ответ:
___
Вы нужны фото меня?
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (28 апреля 2014 09:15)
Основание: 3.4.1
Пришло письмо о наследстве от адвоката — что это за развод?
Массовые рассылки «писем счастья» – один из самых популярных видов мошенничества. Этим злоумышленники промышляли еще задолго до появления интернета и электронной почты. Наверное каждый получал письмо по почте с выигрышем круглой суммы. Чтобы обмануть население, ежегодно создают десятки, а то и сотни новых схем, ведь помимо привлекательности «предложения», нужно заботиться о том, чтобы читающий заведомо не знал, что злоумышленник пытается его обмануть. Сейчас часто на электронную почту приходят письма о наследстве. Мы расскажем что это и какая цель стоит за всем этим.
Электронное письмо от адвоката с фейковым наследством
Цель таких «писем счастья»
На почтовый ящик приходит письмо, в котором с получателем пытается связаться адвокат из далекой страны Африки, реже США и Европы. Пишет он на очень плохом русском, так, чтобы смысл сказанного был едва понятен. В большинстве случаев сообщается о том, что ваш дальний родственник скончался. При этом, в банке у «погибших» было состояние в несколько миллионов.
«Адвокат из-за границы» сообщает, что работал на этого человека 5-7 лет, и готов помочь получить читающему наследство. Чтобы все выглядело более реалистично, мошенники просят предоставить личную информацию, присылают свое фото с семьей, ставят на письма печати и даже могут прислать план дома.
Сертификат о смерти, как лишнее «подтверждение»
Если читатель отправляет данные, тем более правдивые, то в дальнейшем его просят оплатить различные расходы — пересылку, найм третьих лиц. И будут делать это так долго, сколько читающий будет платить. Одна из жертв описывает свой случай, в котором было передано более 10 тыс. долларов! Примечательно, что для того, чтобы убедить «наследника», на дом к нему может прийти помощник этого самого адвоката, чтобы получить очередную сумму, якобы, для растаможивания груза в виде денег или на взятки местным пограничникам. Эта карусель может продолжаться действительно долго. Все заканчивается тем, что «наследнику» уже нечем платить, и он остается в огромных долгах. Вот такое вот наследство.
Суть вышесказанного — все это развод, никогда не ведитесь на эти письма, даже если история будет ну очень реалистичной и будут указанны ваши реальные данные.
Выгоду мошенники получают со следующего:
Очевидно, что сценарий детально проработан. Высока вероятность того, что это автоматизированный процесс, в котором на полученные письма о наследстве отвечают заготовками боты. В редких случаях, когда речь идет о попавшемся «недоверчивом» наследнике, можно получить действительно оригинальные письма, все на том же плохом русском языке. Это современный аналог «нигерских писем».
Уровень фотошопа у адвоката — «новичок»
По данным правоохранителей, на подобной авантюре в СНГ удалось заработать около 30 млн. долларов. Расследованием занимается Интерпол, но, в виду использования современных технологий заметания следов, организатора данной схемы вычислить очень трудно, и вероятность, что это все-таки получится, весьма незначительна.
Откуда мошенники узнают ваш адрес и ФИО?
Проще всего – купить такие базы. Многие пользователи не задумываются о том, что самостоятельно оставляют в сети огромное количество информации о себе. Яркий пример – доски объявлений, сайты знакомств, форумы, социалки и аналогичные ресурсы. При помощи различных механизмов подобные сайты сканируются на предмет заполненных и открытых анкет, после чего продаются любому, кто готов заплатить. Также не забывайте про вирусы, которые работают в фоне и преспокойно отсылают на сервера хаккеров собранную с телефонов и компьютеров информацию.
Чтобы не попасть в такие базы, нужно не оставлять контактной информации о себе, особенно, способов связаться с вами. Если номер или почта какое-то время должны быть открыты, например, на время продажи чего-либо или вывешивания объявления, то после того, как необходимость в этом исчезнет, нужно скрыть эти данные. Постоянно проверяйте свои устройства на вирусы, сканерами типа AdwCleaner и MalwareBytes.
Как избавиться от писем о наследстве
Если информация о пользователе попала в базу, то приход подобных писем счастья не заставит себя ждать. К сожалению, заблокировать их невозможно, ведь мошенники и спамеры используют одноразовые и временные адреса. Единственное, что можно сделать – это настроить правила обработки входящих писем или фильтрацию. В этом случае спам будет попадать в соответствующую папку.
Обратите внимание, что помимо ненужных рассылок, некоторые полезные письма тоже могут попасть сюда. Периодически проверяйте папку со спамом, но открывайте только те письма, в источниках которых вы уверены.