Укол правды: Депутаты пытались привить Попову от коррупции
Вокруг процесса тотальной вакцинации в России продолжают бушевать скандалы. Вот и Госдума России подкинула дровишек в костёр, скоропостижно свернув расследование о возможных интересах Татьяны Голиковой и Анны Поповой в извлечении прибылей от вакцин. Царьград разобрался, почему подозрения в корыстных схемах чиновников из Оперштаба по борьбе с COVID-19 только множатся и какие есть основания подозревать борцов с эпидемией в достижении личных целей.
Громкое парламентское расследование, инициированное спикером Государственной думы России Вячеславом Володиным, рискует стать самым стремительным в истории нашей страны. Поскольку от ряда народных избранников уже последовали заявления о том, что никого конфликта не обнаружено и все подозрения беспочвенны.
Но впереди – ответ от прокуратуры и Следственного комитета. А Оперштаб по борьбе с эпидемией в это время продолжает свою насыщенную событиями жизнь, детали которой наводят на интересные мысли.
Феноменальная скорость и дипломатичный ответ
Напомним, депутат Госдумы России Николай Коломейцев обратился в Вячеславу Володину с просьбой проверить степень личной заинтересованности главы Роспотребнадзора Анны Поповой в массовом распространении в России «одной из вакцин» (судя по некоторым данным, речь идёт про «ЭпиВакКорону»). Парламентарий заявил:
Нам стало известно, что Анна Юрьевна Попова является соавтором патента на одну из вакцин, которую она же даёт разрешение применять.
Тут важно учесть, что соавторы патента получают 30% доходов от оборота запатентованного средства.
В свою очередь, спикер нижней палаты 7 декабря поручил провести парламентское расследование. Закончилось оно стремительно, практически даже и не успев начаться. Как сообщает ИА Regnum, 9 декабря вице-спикер Государственной думы Александр Жуков заявил, что из правительства России получен ответ о том, что личная заинтересованность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Юрьевны Поповой совершенно не влияет на «надлежащее объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей». И объяснил, что авторское вознаграждение действительно может выплачиваться, если между работодателем и разработчиком заключён договор авторского вознаграждения, но в случае с вакциной «ЭпиВакКорона» такого договора не заключалось.
Впрочем, не будем забывать, что господин Коломейцев сделал запрос не только в Госдуму, но и в Генеральную прокуратуру, а также в Следственный комитет России. И результаты этих проверок хоть и будут опубликованы не так скоро, зато они могут быть куда интереснее.
Что же касается ответа от правительства России, то о возможности такого исхода ранее говорил иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков.
Каким образом депутат будет проверять? То есть он, видимо, будет писать какие-то депутатские запросы. На депутатские запросы ему будут отвечать вполне себе дипломатично. О том, что фактов таких нет, выплат таких не проводилось, скорее всего, и так далее, и тому подобное. Ну и, мне кажется, расследование закончится соответствующим образом,
– предвидел события эксперт.
Надо сказать, несмотря на оперативный ответ из правительства и заверения в том, что никакого «конфликта интересов» у Анны Поповой и иных чиновников из оперштаба нет, сомнения у людей остаются.
Нехорошие подозрения и лекарства от всех болезней
Помимо Поповой, в этом деле фигурирует ещё и вице-премьер Татьяна Голикова, которая, собственно, оперштаб всей страны и возглавляет.
По поводу коммерческого интереса Голиковой в деле распространения вакцины и прочих препаратов, «помогающих от коронавируса», подозрения возникали уже не раз.
И здесь начать стоит с такого персонажа, как миллиардер из списка Forbes Виктор Харитонин. Ему, в частности, принадлежат такие компании, как АО «Фармстандарт» и АО «Биокад», а также патент на такой лекарственный препарат, как «Арбидол». Хотя ещё в нулевых на уровне президиума Формулярного комитета Российской академии медицинских наук лекарственная эффективность данного препарата против какого бы то ни было заболевания была признана, мягко говоря, сомнительной. В частности, в заключении президиума говорилось:
Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью.
Ну а господин Харитонин к «Арбидолу» имеет самое непосредственное отношение. Некоторая, скажем так, связь с этой историей прослеживается и у Татьяны Голиковой.
В частности, два партнёра по бизнесу Виктора Харитонина, Андрей Реус и Андрей Дементьев, когда-то были заместителями супруга Татьяны Голиковой, Виктора Христенко. Реус с Харитониным входят в совет директоров «Отисифарм» – подразделения, которое непосредственно занимается производством того самого «Арбидола».
Чтобы примерно было понятно, о каких суммах прибыли идёт речь, достаточно просто привести данные, уже обозначенные в ряде расследований Царьграда. Только в марте 2020 года стоимостный объём продаж компании «Отисифарм» составил 5,2 миллиарда рублей. И есть подозрение, что львиная доля его приходилась именно на «Арбидол».
Кроме того, Андрей Реус является партнёром пасынка Голиковой Владимира Христенко в компании «Нанолек», которая планирует заниматься производством «КовиВака», ещё одной вакцины от COVID-19. «Нанолек», что характерно, уже стал индустриальным партнёром Центра имени Чумакова, в котором и был разработан данный препарат. Правда, судя по последним данным, запуску полноценного производства пока мешают некие технические и аппаратные трудности.
Стоит отметить и тот факт, что на текущий момент четыре компании из тех, что производят вакцину «Спутник V», а именно: ЗАО «Биокад» (Санкт-Петербург), ЗАО «Фармацевтическая фирма «Лекко» (Владимирская область), ОАО «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» (Башкирия), – так или иначе связаны с «Фармстандартом». То есть с Харитониным, который как минимум хорошо знаком с госпожой Голиковой и её мужем.
Стоимость двух доз «Спутника V» сейчас оценивается примерно в 1800 рублей. По крайней мере летом этого года именно такие суммы называл министр здравоохранения России Михаил Мурашко. Вакцина сейчас производится даже не миллионами, а десятками миллионов доз. А это значит, что прибыль, которую получают структуры Харитонина, занимающиеся производством «Спутника V», исчисляется миллиардами рублей.
Время удивительных историй
Понятно, то все вышеописанное – это даже не столько родственные, сколько дружеские, неформальные, да и формальные тоже «горизонтальные» связи. В конце концов, даже «Нанолек», где в руководстве подвизался Христенко-младший, занимается сейчас орфанными препаратами, а работа с «КовиВаком» – хоть и в ближайших и почти оформившихся, но всё же планах.
Понятно также, что все эти люди так или иначе долгое время вращались примерно в одной среде и попросту не могли не наладить партнёрских взаимоотношений. Но, как неоднократно отмечалось ранее, слишком уж тесно выглядят эти горизонтальные связи и слишком их много.
Важно подчеркнуть, что вся эта история не про эффективность или неэффективность вакцин. И даже не про кампанию по массовой вакцинации, которая постепенно превращается в вакцинацию принудительную.
Всё это про то, что даже такую беду, как пандемия, некоторые граждане могут использовать как повод лишний раз получить громадные прибыли. В том числе и посредством определённого неформального патернализма – если не со стороны государства в целом, то от отдельных его представителей.
Что с того?
Скорость проведения «парламентского расследования» наводит на очень неприятные мысли. Поскольку ответ правительства в данном контексте сильно напоминает фразу из фильма «Чокнутые» про то, что «у нас в клубе джентльменам принято верить на слово».
История, конечно же, на этом не заканчивается, поскольку «Первый русский» провёл своё расследование и располагает рядом небезынтересных сведений о том, как происходило становление карьеры господина Харитонина и на чём зиждется нынешнее могущество его «Фармстандарта». Эту информацию сделаем достоянием широкой общественности уже в ближайшее время.
«Болеет или стареет»: вынужденный носить парик Малахов предстал в жалком виде
Не так давно россияне с удивлением обнаружили, что самый скандальный российский журналист стал выглядеть несколько иначе. Так, время от времени лицо Андрея Малахова становится то заметно распухшим, а затем, наоборот, – осунувшимся и изможденным. Все эти несимпатичные «скачки», судя по всему, напрямую связаны с состоянием здоровья «Андрея с приветом».
Косвенным подтверждением этой неутешительной теории является парик, который теперь приходится носить журналисту практически везде, где он может попасть в объектив камеры. Как мы прекрасно знаем, Малахов всю свою жизнь был буквально одержим собственной внешностью, а значит, несимпатичные метаморфозы определенно не дают ему теперь спокойно спать по ночам.
Сегодня, например, поклонники в очередной раз обратили внимание на жалкий вид своего любимца, разместившего несколько снимков на новогоднюю тематику. На одной из фотографий Андрей Малахов предстал в совершенно непривычном образе – с осунувшимся лицом и, видимо, в новом парике. «Болеет или стареет», – резонно задался вопросом один из фанатов, которого шокировал грустный взгляд шоумена.
«Что с волосами происходит в последнее время, Андрей Николаевич?»; «Что с прической?»; «Андрей, здоровья Вам», – стали допытываться у журналиста его собственные подписчики.
Опасная болезнь? Нашлось объяснение парику Малахова
Недавно зрители телеканала «России 1» с удивлением узнали, что 49-летний Андрей Малахов носит парик. О накладных волосах телеведущего давно ходили слухи, а в очередном выпуске программы «Прямой эфир» со Светланой Светличной шоумен не смог скрыть сей факт, чем несколько обескуражил общественность. Сотрудники, работающие вместе с Малаховым, тоже удивлены и признаются, что парик на шефе заметили, но пока не решились поинтересоваться, зачем он ему понадобился.
Первым возможным объяснением называют тяжелую болезнь. Конечно, телеведущий последнее время не жаловался на здоровье, разве что немного похудел, но, как известно, Малахов ведет довольно закрытый образ жизни, поэтому может умело скрывать недуг. Достаточно взглянуть на его коллегу Бориса Корчевникова, который успешно ведет «Судьбу человека», невзирая на свою глухоту.
Не исключено также, что телеведущий столкнулся с облысением из-за наследственности. Хоть шоумен и активно молодится, но ему в следующем году исполнится 50, так что появление залысин вполне естественно, особенно если подобные проблемы были и у его отца. Но никто не знает наверняка, начал ли папа Малахова рано лысеть. Как известно, Николай Дмитриевич скончался 15 лет назад от проблем с сердцем, телеведущий о нем не говорит и не выкладывает его фото.
Однако, возможно, нет причин, беспокоиться о здоровье и самочувствии Малахова, ведь он мог надеть парик не для того, чтобы скрыть лысину или выпавшие волосы, а дабы замаскировать неудачную прическу.
«Может, его стилисты напортачили — неудачно постригли, — вот он и прячет бобрик под париком?»
С опухшим лицом и поредевшими волосами: Малахов показал себя на фоне слухов о болезни
Возраст Андрея Малахова, которому через пару месяцев исполнится 50 лет, похоже, берет свое. Иначе как объяснить неожиданные перемены во внешности телеведущего, которые уже вторую неделю обсуждают его поклонники. Зрители уверены, что шоумен стал лысеть и теперь вынужден на съемках носить парик, что он всячески пытается скрыть. Некоторые даже считают, что выпадение волос Малахова может быть связано с какими-то серьезными проблемами со здоровьем, однако телеведущий отказывается комментировать подобные сплетни.
Шоумен, похоже, не считает, что плохо выглядит, и с удовольствием делится в Инстаграме своими фото, но эти кадры лишь расстраивают публику. На очередных снимках многие фолловеры даже не сразу узнали Малахова, так разительно он изменился – его лицо сильно опухло, а всегда шикарные темно-русые волосы поредели и поменяли цвет.
В комментариях к посту телеведущий уточнил, что не перекрашивал пряди, просто так лег свет во время съемки. Однако больше всего фолловеров заинтересовала новая прическа Андрея и его постаревший вид.
«Андрюша, поменяй прическу!», «Что за прическа?», «Нет, с темным все-таки лучше!», «Как бабушка стал», «Не идет цвет волос и стрижку надо поменять», «Аж не узнала вас», «Андрей, здоровья вам!», «Андрей, этот цвет молодит, но со стрижкой что-то надо делать», «Что вообще с прической?», «Все хорошо, но рубашка, как на деда»,
— обратились к Малахову подписчики.
Справедливости ради стоит отметить, что телеведущий редко жалуется на самочувствие и за всю свою изнурительную трудовую деятельность всего дважды давал повод беспокоиться за его здоровье. Так, еще в 2006 году Андрея госпитализировали из-за злоупотребления спортивным питанием, а спустя год он оказался в Боткинской больнице, подхватив в Африке опасный вирус.
«Ей не идет»: пластический хирург рассказал, что Пугачевой сделали с лицом
Алла Пугачева на днях блистала на красной дорожке премьеры сериала «Вертинский». Многие гости заметили, что Примадонна сильно изменилась с момента последнего выхода в свет. Она решилась обновить цвет волос, став нордической блондинкой, и омолодила лицо.
В СМИ попали слухи, что Алла Борисовна выглядела безупречно из-за очередной «пластики», однако эксперт в области хирургии опроверг это предположение.
Алексанян, кстати, результатом остался не доволен. Ему кажется, что Примадонне не идет новый образ, который делает её менее женственной.
«Сейчас там только следы косметолога: увеличили губы и дали контур углам челюсти и подбородку. На самом деле, мне кажется, это некрасиво, ей не идет. Ей более мужественный вид придали. Это работа косметологов, там хирургии нет»,
Между прочим, совсем недавно Пугачева рассказала, что её беспокоят только мимические морщины вокруг глаз, которые появляются из-за улыбок и смеха. Впрочем, Алла Борисовна заметила, что не собирается отказываться от веселья ради борьбы с возрастными изменениями. «Пусть появляются! Нет проблем», — сказала Примадонна.
