Xeon всему голова, сборка до 30к на Xeon в 2021 году
Как и всегда, первым шагом является выбор процессора
Xeon e5 2630L v3 — восьмиядерник в линейке. Помимо невысокой частоты, процессор выделяется низким TDP и весьма умеренным нагревом, что делает модель привлекательной для использования во всевозможных медиа-приставках, файлохранилищах и просто бесшумных и компактных системах.
В стоке особого интереса не представляет, но после анлока турбо-буста может использоваться как основа для бюджетного домашнего или рабочего ПК. Производительность в качестве игрового решения находится на уровне, близком к Ryzen 5 2600
C процессором разобрались. Следующий шаг — выбор Материнской платы
Видеокарта
AMD Radeon RX 570 – это обновлённая версия видеокарты RX 470, вышедшей в прошлом году. Она базируется на том же графическом процессоре Ellesmere (5,7 миллиардов транзисторов) с одинаковым количеством вычислительных блоков, включающих 2048 потоковых процессоров и 128 блоков текстурирования. Обе карты имеют одинаковый внутренний конвейер с 32 ROP и 4 Гбайт видеопамяти GDDR5. Неудивительно, что обновлённая карта AMD также предназначена для игр в разрешении 1920×1080 точек.
Radeon RX 470 и RX 570 настолько похожи, что вы легко можете узнать характеристики «новинки» в нашем обзоре AMD Radeon RX 470 4GB. К отличительным признакам 570-й можно отнести немного повышенные частоты ядра и памяти.
Отличный выбор для FHD, нашему процессору будет несложно нагрузить эту видеокарту и получить максимальный результат в играх.
Оперативная память
Выбор оперативной памяти очень важный момент, Xeon работает на макс частоте в 2133 или 1866. Мы взяли планки с частотой 2666, что позволит нам снизить частоту памяти и таймингов, Xeon очень трепетно относиться к значению таймингов, чем ниже они будут, тем лучше.
SSD Диск
Рассмотренный накопитель Silicon Power Slim S55 вряд ли кого-то смог удивить своей производительностью, однако такой задачи перед ним и не стояло. Это типичный представитель нового класса SSD начального уровня, лишённых DRAM-буфера. Такие решения должны в первую очередь быть привлекательными по цене, а их производительность – уже следующий вопрос. Идея в том, что даже такой урезанный с точки зрения аппаратной конструкции SSD в большинстве сценариев окажется быстрее HDD как минимум из-за низкого времени доступа, а для недорогой системы покупатель, скорее всего, станет выбирать накопитель, исходя в первую очередь из цены.
И здесь Slim S55 может стать вполне осознанным выбором благодаря тому, что его производитель намерен гибко управлять ценовым рычагом так, чтобы данный бюджетный SSD оставался одним из самых доступных. К тому у производителя есть все средства: в основе Silicon Power Slim S55 лежит простейший контроллер, DRAM в нём отсутствует, а массив флеш-памяти набран из чипов TLC 3D NAND производства Micron, которые на данный момент выгоднее планарной трёхбитовой памяти по удельной стоимости.
Корпус!
Корпус Mid-Tower со стильным дизайном светодиодной RGB-подсветки на передней панели. Боковая панель из Акриловое для демонстрации внутренней части системы. Вентиляционные отверстия на передней панели увеличивают поток воздуха и улучшают вентиляцию, обеспечивая превосходное охлаждение.
Доступны 13 предустановленных режимов подсветки, управляемой с помощью удобно расположенной кнопки.
Блок питания
Охлаждение
Немного подсветки не помешает и нам, ничего необычного, бюджетный «Китайски» кулер с теплоотводом в 95W, способен охладить нашего холодного друга в 55W (Еще и с прошивкой на даунвольт, будет еще холоднее)
Видео тест сборки в играх
Пробуем собрать ультрабюджетный игровой ПК, за который не жалко отдать деньги осенью 2021 года
Иначе как катастрофой положение дел на рынке комплектующих в 2021 году назвать нельзя. Выросли цены не только на видеокарты, которые сметают с полок магазинов майнеры, но и на процессоры, блоки питания, оперативную память и SSD-накопители. Давайте попробуем в таких условиях собрать бюджетную экономичную сборку ПК, которая позволит хоть как-то поиграть, пусть не в самые новые игры. А также с комфортом серфить интернет, смотреть фильмы и учиться. За комплектующими мы отправимся в магазин Регард.
реклама
Материнскую плату мы возьмем на свежем чипсете Intel H510, Biostar H510MH/E 2.0. Несмотря на бюджетность, Biostar H510MH/E 2.0 имеет слот под накопители M.2 и отличную систему питания, которой с лихвой хватит для процессора Core i3-10100F. Материнская плата имеет видеовыходы, которые пригодятся при использовании процессора со встроенной графикой и достаточное количество портов USB 3.2.
реклама
реклама
Несмотря на наличие на материнской плате разъема M.2 в целях экономии в сборку мы возьмем SSD-накопитель формата 2.5″ с интерфейсом SATA III Netac N600S (NT01N600S-256G-S3X), но с приличным для такого недорогого решения объемом в 256 ГБ, которого хватит и для нескольких игр, и для ОС с необходимым софтом.
В старые добрые времена, когда видеокарты стоили адекватно, GeForce GT 1030 мало кто считал за полноценную видеокарту, скорее она воспринималась устройством, способным выводить картинку на монитор в ПК без встроенной графики. Майнинг бум изменил все, теперь GeForce GT 1030 стала единственной видеокартой, которая подорожала умеренно, примерно до 9000 рублей, а дальше, в диапазоне цен до 22000 рублей больше просто нечего купить.
Теперь многие покупают GeForce GT 1030 чтобы хоть как-то играть и выясняется, что она вполне пригодна для множества старых хитов, да и в некоторые новинки позволяет поиграть. Мы возьмем модель GeForce GT 1030 от Asus с пассивным охлаждением (GT1030-SL-2G-BRK). Видеокарта имеет выходы DVI и HDMI и позволит подключить к ПК второй монитор или телевизор.
реклама
Наш ПК будет отличаться крайне низким энергопотреблением, поэтому даже блока питания в 450 ватт ему хватит с большим запасом. Но этот запас позволит блоку питания меньше шуметь и греться и заметно увеличит его ресурс работы. Мы возьмем качественную и популярную модель FSP ATX-450PNR-I. Модель имеет достаточное для бюджетного ПК количество разъемов питания, а по линии 12 В может выдать 336 Вт мощности.
Осталось выбрать корпус и я предлагаю взять ACCORD E-01 Black. Это бюджетная модель, но при своих очень компактных размерах позволяет установить ATX платы и крупные видеокарты длиной до 300 мм. А приличное внутреннее пространство обеспечит более комфортные температурные условия нашим комплектующим. Есть у корпуса и разъем USB 3.0 и возможность установить пару вентиляторов размером 120 мм и еще один размером 92 мм.
Итак, сборка готова и обойдется вам всего в 33420 рублей, что совсем немного по меркам 2021 года. Компьютер не только позволит вам переждать времена диких цен на видеокарты, но отлично подойдет на роль второго ПК в семье, мультимедийного ПК или компьютера для учебы. А производительность связки из Core i3-10100F и GeForce GT 1030 обладает на сегодняшний день лучшим соотношением цена/производительность, которого не могут достичь даже процессоры AMD со встроенной графикой Radeon Vega специально созданные для игровых ПК начального уровня.
При этом Core i3-10100F обладает приличной производительностью, которой в будущем хватит для апгрейда на видеокарту уровня GeForce GTX 1660. Ну а в обычном использовании этого ПК SSD-накопитель и приличный объем ОЗУ дадут комфорт, позволяющий не задумываться об апгрейде еще много лет.
Пишите в комментарии, чтобы вы изменили в этой сборке ПК? И что думаете о видеокарте GeForce GT 1030, как игровом решении в кризис?
Записки IT специалиста
Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»
Имеет ли смысл покупка Intel Xeon LGA2011-3 из Китая в 2021 году
Поэтому, увидев любое привлекательное предложение, следует отбросить эмоции и беспристрастно разобраться насколько оно действительно выгодно. Во многих случаях интересы продавца и покупателя могут совпадать и тогда это будет действительно выгодная сделка. А где-то может выйти и совсем наоборот, особенно если покупка была сделана спонтанно.
Сразу же внесем ясность по некоторым аспектам систем на б/у Xeon. Если есть спрос, то всегда будет предложение и китайская индустрия освоила выпуск широкой линейки материнских плат для таких процессоров с учетом интересов обычных пользователей, тут вам и NVMe, и USB 3.0, многое иное, что не нужно на сервере, но без чего сложно представить современный настольный компьютер.
Справедливости ради скажем, что уровень производства китайских материнских плат за последнее время значительно вырос, появились местные производители и в целом качество продукции вполне соответствует бюджетным моделям известных брендов. Тот же HUANANZHI на рынке б/у XEON вполне себе претендует на роль одного из ведущих производителей, обеспечивая неплохое качество и уровень поддержки своей продукции, но не всегда всё гладко. Поэтому перед приобретением того или иного комплекта всегда следует собрать максимум информации по интересующей модели, благо ее в сети вполне достаточно.
Наш собственный опыт говорит, что собранные на базе китайских плат системы в своем большинстве работают достаточно стабильно, а уровень брака не превышает средние показатели бюджетного сегмента. Но есть и ряд нерешенных «детских болезней», многие системы на базе Xeon имеют «стандартные» проблемы с управлением энергопотреблением, спящим режимом, некоторой периферией и т.д. и т.п. Все это неплохо описано на тематических ресурсах, и мы рекомендуем тщательно их изучить, чтобы не столкнуться с неприятными сюрпризами от покупки.
Актуальной платформой для рынка б/у Xeon на сегодняшний день можно считать LGA2011-3, на которую можно поставить процессоры Xeon E5 третьего и четвертого поколения. Именно ее мы и будем рассматривать. Одной из возможностей данной платформы является использование четырёхканальной памяти, что служит источником некоторых заблуждений. Распространено мнение, что четырехканальная память работает в два раза быстрее двухканальной. На самом деле это не так, она имеет ту же самую скорость работы, но вдвое большую пропускную способность.
Здесь уместно провести аналогию с шоссе. В час пик четырехполосное шоссе будет двигаться быстрее двухполосного, но если дорога свободна, то ваша максимальная скорость не будет зависеть от числа полос. Так и здесь: четырехканальная память имеет преимущества на высоконагруженных системах, в повседневных настольных задачах какого-либо прироста производительности от четырех каналов вы не получите.
За основу нашего тестирования мы взяли два основных показателя: стоимость процессора и производительность согласно cpubenchmark.net, все значения традиционно нормируются, т.е. выбирается некоторый максимальный показатель, который принимается за 100 баллов, а остальные значения уже рассчитываются относительно него. Это позволяет абстрагироваться от рублей и «попугаев», абсолютные значения которых могут искажать результаты через призму эмоционального восприятия. Проще говоря, нормированные значения не вызывают реакции «халява, надо брать», а позволяют достаточно беспристрастно сравнивать необходимые показатели.
Чтобы правильно понять позиционирование б/у Xeon их следует сравнить с актуальными предложениями, для этого мы выбрали два самых недорогих процессора от Intel и AMD, а затем добавили в выборку наиболее популярные и недорогие модели Intel Core 10-серии и AMD Ryzen третьего поколения. Это не самые современные и не самые производительные модели, но именно их наиболее часто покупают в отечественной рознице.
Ценовую планку обзора мы ограничили значением 30 000 рублей за процессор, хотя в порядке исключения все-таки добавили две более дорогих модели, но сугубо для того, чтобы показать, что исключения только подтверждают правило.
Предложение на китайских площадках в основном представлено двумя линейками: Xeon E5-1600 и Xeon E5-2600, первая предлагает меньшее количество высокочастотных и производительных ядер, а вторая большее количество более медленных и низкочастотных. Обе линейки поддерживают Intel Turbo Boost, но следует помнить, что максимальная частота достижима только при однопоточной нагрузке.
Процессоры Xeon E5-1600 v3/v4
Линейка Xeon E5-1600 представлена процессорами с ядрами Haswell-EP (v3) и Broadwell (v4), что соответствует четвертому и пятому поколению процессоров Intel Core. Тактовые частоты, кроме самой младшей модели, начинаются от 3 ГГц, а в режиме Turbo Boost могут достигать 4 ГГц, количество ядер от 4 до 8. Тепловой пакет всех процессоров составляет 140 Вт.
Для своего времени это были достаточно производительные процессоры, но сейчас подобными характеристиками никого не удивить, 4 ядра давно стало нормой для процессоров начального уровня, да и ядра сейчас совсем другие. Но в целом платформа все еще достаточно актуальная, если не испытывать иллюзий и хорошо представлять себе недостатки, в частности высокое энергопотребление и тепловыделение.
Как всегда, начнем с обзора цены и производительности в нормированных единицах, современные процессоры, добавленные для сравнения, выделены зеленым цветом.
Что сразу обращает на себя внимание? Разница в производительности между v3 и v4, она достаточно невелика, чего нельзя сказать о разнице в цене. Xeon Е5 v4 стоит дорого, иногда запредельно дорого, как пример E5-1660 v4. Никакого смысла в покупке процессоров четвертого поколения мы не видим, разве что вам нужен именно v4 в серверную систему, в таком случае покупка в Китае может иметь определенный экономический смысл. Далее мы будем рассматривать именно процессоры v3.
Начнем с младших моделей Е5-1603 и Е5-1607, это четырехядерники с частотами 2,8 ГГц и 3,1 ГГц, Turbo Boost и Hyper-Threading отсутствуют. Производительность их находится где-то посередине между младшим Core i3 и самыми дешевыми Celeron или AMD, сегодня в этой нише находятся процессоры Pentium и Athlon, которые имеют два ядра и четыре потока и вполне способны составить им конкуренцию. Да, вы не ослышались, производительность современных процессоров начального уровня не уступает младшим моделям Xeon произведенным пять-семь лет назад.
Если же вы не столь ограничены в финансах, то лучше посмотрите в сторону современных платформ, в абсолютном выражении разница в стоимости на этом уровне еще не очень существенна.
Далее в линейке идут шестиядерный E5-1650 и восьмиядерный E5-1660 (12 и 16 потоков), производительность здесь выше, чем у Core i3-10100F и примерно соответствует Ryzen 3 3100. Цены тоже примерно на уровне современных конкурентов. Здесь уже нужен более взвешенный подход и оценивать следует стоимость конфигурации в сборе. По совокупности факторов это все еще может быть выгодной покупкой.
Еще одним интересным моментом будет сравнение однопоточной производительности, т.е. того, что может одно ядро при максимальной рабочей частоте. Для Intel это особенно актуально, так как Turbo Boost обеспечивает максимальную рабочую частоту только при нагрузке в один поток.
Возможно, многие удивятся, что в однопоточном тесте дешевый Celeron не уступает более дорогим процессорам и превосходит или идет на равных с практически всеми Xeon E5-1600. Но ничего удивительного в этом нет, все процессоры одного поколения производятся на одной и той же аппаратной базе. Основу стоимости процессоров составляет далеко не кремний, а затраты на разработку (НИОКР или R&D), поэтому экономически выгодно даже в дешевых процессорах использовать те же ядра, что и в дорогих, просто программно или аппаратно ограничивая их возможности.
Но в целом нельзя сказать, что ядра Xeon E5-1600 выглядят слабыми, в моделях, представляющих интерес к покупке производительность на ядро все еще остается достаточно актуальной для современного рынка, да и общая производительность процессоров позволяет им чувствовать себя вполне неплохо, особенно с учетом цен на китайском рынке.
Процессоры Xeon E5-2600 v3/v4
Столь обширное вступление мы сделали с единственной целью, чтобы глядя на достаточно высокие результаты производительности в тестах вы понимали, что это результат работы всех ядер и если вы не представляете чем их все нагрузить, то реальные результаты будут гораздо скромнее.
Снова цена и производительность в нормированных единицах, современные процессоры выделены зеленым, оба графика нормированы относительно одних и тех же значений и их можно сравнивать между собой.
Снова обращает на себя внимание разница в цене между v3 и v4, при том, что производительность аналогичных моделей обоих поколений отличается несущественно, поэтому в настоящий момент времени интерес к приобретению представляют только процессоры третьего поколения. Сама линейка E5-2600 достаточно обширна, поэтому мы не стали приводить ее полностью, выбрав ряд ключевых моделей. Мы не стали рассматривать самые младшие модели, начав ее с E5-2620 (6 ядер/ 12 потоков), потому как при практически одинаково низких ценах все что ниже 2620/2630 приобретать не имеет особого смысла. Далее количество ядер и потоков только растет, заканчивая 18 ядрами/36 потоками для поколения v3.
Если смотреть на график, то может показаться что процессоры данной линейки могут вполне успешно конкурировать с современными процессорами вплоть до Core i7, но это не должно вводить вас в заблуждение, так как такая производительность достижима только при полной загрузке всех ядер. А современный софт все еще не так хорошо оптимизирован для многопоточности, чтобы равномерно грузить десяток другой потоков.
Однопоточная производительность выглядит тоже на первый взгляд неплохо, но снова вспоминаем, что максимальной частоты процессоры Intel достигают сугубо при загрузке только одного ядра.
Хотя даже по нему можно заметить, что общая производительность ядер E5-2600 на максимальной частоте ниже, чем у ядер E5-1600. В реальных же задачах всегда будет нагружено несколько ядер и частота, а следовательно, и производительность отдельного ядра будет ниже. Так как же понять реальную производительность данной линейки в сценарии обычного ПК широкого применения? Мы рекомендуем взять за ориентир Core i7 четвертого поколения (для Xeon v3) из чего можно сделать выводы, что для случая с неполной загрузкой ядер результаты на первом графике нужно уменьшить процентов так на 40.
Собственно чудес не бывает, слабые ядра не могут обеспечить высокой производительности в повседневных задачах, особенно если ваши приложения преимущественно однопоточные, в этом случае лучше не гнаться за количеством ядер и посмотреть в сторону E5-1600.
Не стоит только повторять уже описанную нами ошибку и покупать процессоры этой линейки для преимущественно однопоточных задач, скажем если вы работаете с 1С:Предприятие, то выбор линейки E5-2600 будет изначально плохой идеей.
Далее идут E5-2640/2650, 8 и 10 ядер соответственно, 90 и 105 Вт потребляемой мощности. При этом, если у вас нет задач, требующих максимального количества ядер, то E5-2640 выглядит интереснее, за счет более высокой производительности на ядро.
А вот далее нужно уже думать, цены на E5-2680/2690 выходят на уровень современных процессоров уровня Core i3 и Ryzen 3, поэтому если вам нужен просто производительный компьютер, то лучше обратить внимание на современные платформы.
Но совсем другие перспективы открываются, если вы точно знаете, чем нагрузить все эти ядра и потоки. Для задач видеомонтажа, рендеринга, виртуализации, проектирования линейка E5-2600 позволяет очень недорого собрать высокопроизводительную рабочую станцию, тем более что сейчас можно приобрести и двухпроцессорные материнские платы, также не забываем о четырехканальном режиме памяти.
Исходя из всего вышесказанного однозначной линейку E5-2600 назвать нельзя. Да, младшие модели интересны к покупке своей ценой, хотя производительными их назвать нельзя, но все равно за эти деньги вы не купите ничего лучше. У более старших процессоров, даже при сопоставимой цене начинают выходить на первый план недостатки семейства: высокое энергопотребление и тепловыделение, низкая производительность ядер. Здесь, при прочих равных, следует подумать. Но все это касается только использования линейки как ПК общего назначения.
Если же говорить о производительных рабочих станциях для виртуализации, работы с графикой и видео, 3D-моделирования, то во многих случаях E5-2600 окажется оптимальным выбором, особенно если ваш бюджет ограничен.
Энергоэффективность
Начнем с линейки E5-1600, желтым показаны современные процессоры:
С энергоэффективностью здесь, мягко говоря, не очень. Ну а что еще можно ожидать от процессоров с потреблением в 140 Вт? Собрать что-то экономичное и тихое на этой платформе не получится, наоборот, вам придется решать задачи по эффективному теплоотводу, что может повлечь за собой дополнительные расходы.
Линейка Е5-2600:
При выборе блока питания обращайте внимание на запас мощности по линии +12В, он должен быть не менее 350 Вт, а также крайне желательна поддержка стандарта 24+4+4 (24+8).
Выводы
Любые выводы об обоснованности покупки «китайских» Xeon нужно делать на основании текущей рыночной цены, которая может меняться со временем, причем меняться значительно. Скажем сегодня покупка процессоров v4 лишена экономического смысла, но уже через некоторое время все может измениться.
На текущий момент интерес к покупке представляют процессоры поколения v3 обоих линеек. Для E5-1600 однозначный интерес представляют младшие модели до E5-1620/1630 включительно, все что выше следует покупать только в том случае, если вы четко понимаете сценарии использования и сможете использовать все преимущества платформы, в частности большое количество ядер и четырехканальный режим памяти.
Также следует учитывать высокое энергопотребление и тепловыделение этой линейки, потому как затраты на эффективную систему охлаждения могут превысить стоимость процессора.
В целом, не задумываясь можно покупать всю линейку вплоть до E5-2660/2670, в любом случае вы получите неплохую производительность за очень небольшую сумму, разве что отсутствует смысл покупать самые младшие модели, потому как цена с более производительными старшими моделями будет составлять всего лишь сотни рублей.
Подводя итог: Intel Xeon для платформы LGA2011-3 покупать можно и нужно, но исключительно с оглядкой на цену. По сути, это устаревшая платформа, аналог четвертого и пятого поколения Intel Core, но все еще остающаяся актуальной благодаря низкой цене и большому количеству ядер и потоков. За свои деньги вы получите вполне производительную относительно современных задач машину, но не более, говорить о каком-либо превосходстве над современными CPU здесь неуместно.
Другое дело если вы знаете куда применить все эти ядра и потоки, особенно это касается линейки E5-2600, которая за действительно небольшие деньги позволяет строить рабочие станции не уступающие, а то и превосходящие по производительности современные решения аналогичного ценового диапазона. Но, повторимся, это касается только специализированных применений.
Ну и не забывайте об известных минусах данной платформы: высоком энергопотреблении и тепловыделении, а также проблемах китайских материнских плат, которые широко известны.
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Или подпишись на наш Телеграм-канал: 
