На «Активном гражданине» подвели итоги голосования о памятнике на Лубянке
На сайте проекта «Активный гражданин» завершилось голосование о возможной установке памятника на Лубянской площади в центре Москвы, большинство москвичей проголосовали за монумент Александру Невскому.
Всего в голосовании приняли участие 319 897 человек. Жителям столицы предлагалось выбрать, кому из двух исторических деятелей нужно установить памятник на Лубянке: Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому. За памятник Невскому высказались 55%, или 176 954 граждан, а установку монумента Дзержинскому поддержали 45%, или 142 943 человек. Голосование началось 25 февраля.
Мэр Сергей Собянин 26 февраля принял решение остановить голосование о памятнике на Лубянке. По его словам, после двух дней мнения москвичей о том, кому поставить памятник, разделились «примерно пополам», а «само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». Однако памятники должны не раскалывать общество, а, наоборот, объединять, отметил он. При этом Собянин не исключил, что власти «наверняка» еще вернутся к этому вопросу и будет принято «правильное и разумное решение».
В феврале ряд писателей и блогеров, в том числе Захар Прилепин, Дмитрий Пучков (Гоблин), Леся Рябцева и Александр Проханов, обратились в мэрию с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому, так как он, по их мнению, имеет историко-культурное значение. Сейчас монумент находится на территории нынешнего «Музеона». К зданию Новой Третьяковки его перевезли с Лубянской площади, где он стоял с 1958 по 1991 год, после государственного переворота.
Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников предложил вынести вопрос о памятнике на референдум, член Общественной палаты, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов предложил провести голосование на сайте «Активный гражданин».
После начала голосования Прилепин заявил, что на сайт было «загружено» 2 тыс. голосов за Невского, чтобы у него «было немедленное большинство». В пресс-службе проекта «Активный гражданин» опровергли заявление о попытке фальсификации результатов голосования.
Какой памятник истории победил в голосовании в Москве по программе льготной аренды «1 рубль за 1 квадратный метр»?
В Москве по программе льготной аренды «1 рубль за 1 квадратный метр» отреставрированы 19 старинных строений. В этом году активные граждане голосовали за лучший объект, отреставрированный силами инвесторов и города.
Какой памятник истории победил в голосовании?
Старейший в Москве остановочный павильон — трамвайная остановка маршрута № 27, построенная в конце 1890-х гг. по проекту Ф. Когновицкого.
Павильон современной остановки «Красностуденческий проезд» не единственный уцелевший павильон Когновицкого — Шервинского, однако он сохранился лучше других, несмотря на пожар 90-х гг. прошлого века. Аналогичный павильон стоит еще на Войковской.
В 2017-2018 гг. во время реставрации остановки были демонтированы поздние конструкции павильона, вернувшие ему исторический облик. Чугунные колонны с базами и постаментами (единственные хорошо сохранившиеся элементы постройки) были очищены от загрязнений и наслоений. По архивным фотографиям и уцелевшим подлинным образцам реставраторы воссоздали утраченные архитектурные и декоративные элементы из чугуна и дерева, вернув павильону первоначальный вид, как и 130 лет назад.
В 2018 году чугунный павильон трамвайной остановки стал лауреатом конкурса Правительства Москвы «Московская реставрация» в номинациях «лучшая организация ремонтно-реставрационных работ» и «лучший проект реставрации и приспособления».
Правильный ответ: Чугунный павильон трамвайной остановки.
Победила дружба: Собянин принял решение о памятнике на Лубянке
Мэр Москвы пояснил, что разница в количестве голосов между двумя вариантами — Феликс Дзержинский и Александр Невский — оказалась слишком мала.
Столичный градоначальник отметил, что результаты голосования, которое продолжалось два дня и шло на интернет-платформе «Активный гражданин», оказались неоднозначными: вперед вышли сторонники памятника Невскому, но их перевес по количеству голосов настолько невелик, что фактически, как говорится, «мнения разделились пополам».
Памятник Александру Невскому в Петербурге
При таком раскладе, пишет Собянин в обращении москвичам со своего персонального сайта, нельзя принимать решение в пользу одного из вариантов, потому что памятники «должны не раскалывать, а объединять общество». В противном случае «голосование превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов», — и именно так, по словам мэра Москвы, произошло в данном случае.
Право принять окончательное решение при такой незначительной разнице в количестве голосов, отданных за Невского и Дзержинского, Собянин, разумеется, оставил за собой. Оптимальным вариантом в сложившейся ситуации он назвал «остановить этот процесс (голосования) и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас».
Лубянская площадь в новогодние праздники
Градоначальник поблагодарил всех неравнодушных граждан, которые приняли участие в голосовании, но тут же отметил, что «сегодня огромное количество более актуальных тем», нежели выбор памятника для Лубянки. К этому вопросу он, впрочем, пообещал вернуться в будущем — и принять «правильное и разумное решение», а пока призвал всех согласиться с его позицией.
В декабре 1958 года на площади Дзержинского был установлен памятник ему работы скульптора Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова. Скульптура выглядела весьма внушительно: ее вес без постамента составлял 11 тонн.
В 1990 году площади вернули прежнее название — Лубянская. В августе 1991 года после провала ГКЧП вокруг памятника на ней собралась многотысячная толпа людей, которым внезапно пришла в головы идея повалить монумент. На него закинули веревочное «лассо», кто-то подогнал грузовик, чтобы «дернуть», и «железного Феликса» свергли бы с пьедестала — но вмешался зампред Моссовета Сергей Станкевич.
Депутат пообещал людям, что вопрос с памятником Дзержинскому будет оперативно решен. По его настоянию Моссовет срочно постановил «удалить» скульптуру с площади. Ее сняли с постамента, закрепив на крюке крана, и аккуратно переместили на пустырь рядом с новым зданием Третьяковской галереи.
В октябре 1991 года президиум Моссовета велел отправить статую Дзержинского в парк культуры «Музеон» — вместе с другими памятниками, «удаленными» в тот период. В 2002 году тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков выступил за возвращение монумента на Лубянку и даже пытался инициировать референдум по этому поводу, но отказался от своей идеи из-за ощутимого общественного протеста.
В 2015 году аналогичную кампанию затеяли представители КПРФ, озаглавив свое начинание «Железная воля — сильная Россия». Они получили от Мосгоризбиркома разрешение на сбор подписей за референдум и даже собрали их в количестве 150 тысяч штук. Но на следующий же день глава столичного горкома партии Валерий Рашкин объявил, что подписные листы не будут никуда подаваться — до тех пор, пока решение по памятнику Дзержинскому не примут суд и комиссия по монументальному искусству. На этом идея и заглохла.
В декабре 2020 года представители организации «Офицеры России» направили генпрокурору РФ обращение с просьбой вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь. Свою позицию они аргументировали тем, что решение «удалить» монумент в 1991 году принималось городскими властями, которые не имели на это право из-за статуса памятника.
Нынешняя кампания по возвращению «железного Феликса» на Лубянку была инициирована группой, в которую вошли писатели Захар Прилепин и Александр Проханов, Дмитрий «Гоблин» Пучков, бывшая помощница главреда «Эха Москвы» Леся Рябцева, Дмитрий Лекух, Сергей Аксёнов, Екатерина Рейферт, Семён Пегов, Пётр Лидов, Герман Садулаев и Алексей Гинтовт. Они направили Собянину обращение с просьбой организовать голосование по поводу установки памятника. Главный архитектор российской столицы Сергей Кузнецов назвал оптимальным вариантом установку фонтана на месте монумента.
Власти предпочитают Александра Невского памятнику Дзержинскому на Лубянке
Автор фото, Getty Images
Александр Невский может одержать победу над Феликсом Дзержинским, если на Лубянской площади снова поставят памятник. Общественная палата Москвы объявила голосование на «Активном гражданине», но Кремль и мэрия Москвы уже определились с приоритетным вариантом, утверждают источники Би-би-си.
Российские власти готовятся поставить точку в дискуссии об установке памятника на Лубянской площади в Москве. Как рассказал Би-би-си чиновник, имеющий отношение к принятию решений по этому вопросу, в Кремле считают, что наступил подходящий момент, чтобы разрешить спор между сторонниками и противниками установки памятника Дзержинскому.
То, что мэрия поддерживает вариант с Александром Невским, подтвердил Би-би-си источник в структурах московского правительства, не уполномоченный давать официальные комментарии. По его словам, власти уже прилагают усилия к тому, что в онлайн-голосовании на различных площадках побеждал вариант с Невским.
Би-би-си направила запрос по поводу предпочтений мэрии по памятнику пресс-секретарю мэра Москвы Гульнаре Пеньковой.
Дзержинский после Навального
После ареста лидера оппозиции Фонд борьбы с коррупцией (признан в России организацией, исполняющей функции иностранного агенты) выпустил его фильм о «дворце Путина» в Геленджике, который менее чем за две недели набрал более 100 млн просмотров на YouTube.
Параллельно социологические центры публиковали исследования, согласно которым рейтинг Путина продолжил снижение, начавшееся после пенсионного реформы, достигнув низшей точки за 10 лет. По данным ФОМ, его рейтинг доверия в конце января опустился до 53%.
Автор фото, Getty Images
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
С такой инициативой выступила и организация «Офицеры России». Еще в конце 2020 года она попросила Следственный комитет России признать демонтаж памятника в 1991 году незаконным, сказал Би-би-си член президиума движения Антон Цветков.
Автор фото, Getty Images
Как и за кого голосовать
Изначально обсуждалась идея включить в список для голосования Дзержинского, Ивана III, Александра Невского, Юрия Андропова и других. Но в итоге москвичам предложили выбрать только между Дзержинским и Невским.
Схему референдума объяснил Би-би-си Алексей Венедиктов, главный редактор радио «Эхо Москвы» и зампред Общественной палаты Москвы: «Все очень просто. Группа граждан подает заявку, которую рассматривает мемориальная комиссия при Мосгордуме. Далее Мосгордума принимает постановление и вносит объект в перечень памятников. После этого постановление направляется в правительство Москвы и мэру, который должен это реализовать».
Автор фото, Getty Images
«Предложить обществу какую-то другую повестку»
В ночь на 23 августа 1991 года после поражения ГКЧП памятник на Лубянской площади был снесен. Монумент отправили в парк «Музеон».
Противники возвращения памятника считают Дзержинского символом террора, репрессий и тотального контроля со стороны спецслужбы. Сторонники видят в нем символ наведения порядка.
Однако это не отвлекает внимание публики в безопасную для властей плоскость, думает политолог Аббас Галлямов. По его мнению, такой подход не работает хотя бы потому, что для либералов памятник Дзержинского как красная тряпка.
Судя по опросам социологов, общество расколото по этому вопросу примерно пополам. В 2013 году ВЦИОМ насчитал 45% россиян, которые поддерживают возвращение памятника. В 2015 году «Левада-центр» пришел к выводу, что эту идею поддерживают 51% москвичей и 49% россиян.
Внучатый племянник Феликса Дзержинского Владимир Дзержинский в свою очередь считает, что это противники властей педалируют тему памятника: «Если и вбрасывается, то противоборствующей стороной, которая не хочет установки памятника, потому что после установки это станет символом законности и шагом в сторону изменения жизни к лучшему».
«Символическое возвращение»
Источник в мэрии сообщил Би-би-си, что в Мосгордуме против идеи поставить вопрос памятника на онлайн-голосование выступал депутат Александр Семенников, ветеран органов госбезопасности. Голосование снизит шансы Дзержинского.
В ходе голосования о памятнике на Лубянке не выявили фальсификаций
Ранее писатель и политик Захар Прилепин написал в своем фейсбуке, что при старте голосования за памятник на «Активном гражданине» в систему «загрузили» 2 тыс. голосов за вариант «Александр Невский», «чтобы у него было немедленное большинство».
Голосование по выбору памятника для установки на Лубянской площади открылось в проекте «Активный гражданин» в четверг.
Как ранее сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе «Активного гражданина», голосование по выбору памятника проводят на сайте и в мобильном приложении этого проекта.
Для того, чтобы принять участие в опросе, необходимо быть зарегистрированным пользователем проекта старше 18 лет, а также иметь учетную запись на портале mos.ru.
С инициативой проведения голосования выступила Общественная палата Москвы, решение об этом было принято 19 февраля на заседании совета столичной ОП.
После получения всех результатов они будут обобщены и переданы в мэрию.
Вопрос о памятнике на Лубянке
Вопрос об использовании территории в центре Лубянской площади обсуждается уже много лет. В частности, коммунисты неоднократно призывали вернуть на площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Подобное обращение к мэрии ранее подписали Прилепин, писатель Александр Проханов и ряд других общественных деятелей. Позднее около трех десятков историков, публицистов и общественных деятелей обратились к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой установить на Лубянке памятник князю Ивану III. Также озвучивались инициативы по установке памятников Александру Невскому и Юрию Андропову, а также размещении там часовни святому христианскому мученику Феликсу.
Памятник Дзержинскому был демонтирован с Лубянской площади в 1991 году после провала августовского путча. Монумент, созданный по проекту скульптора Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова, перенесли в парк «Музеон».
