Поиск ответа
| Вопрос № 233985 |
Ответ справочной службы русского языка
Указанные запятые не требуются. Лучше в конце первого предложения поставить точку (а не двоеточие), а определение писать отдельным предложением без кавычек в том же абзаце.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше склонять: _. стран Европы (Англии, Франции)._
Возможно ли после двоеточия перечислять пункты путем: 1. 2. 3. Или только: 1); 2); 3)?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, если каждый пункт представляет собой самостоятельное предложение или несколько предложений.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слова после двоеточия следует писать с маленькой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
При наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны согласоваться с ним в падеже.
Здравствуй «Справочное бюро»! Не могу дождаться ответа. А нужно срочно. Подскажи, пожалуйста, возможен ли такой порядок определений в словосочетании «ближе к фактическим их значениям», или в данном случае должно быть соблюдено правило: определения, выраженные местоимениями, стоят впереди определений, выраженных другими частями речи? Насколько строго должно соблюдаться данное правило? Второй вопрос. Правильно ли изложено следующее: «Предназначены для использования в вузе в качестве научно-практического пособия для правильной квалификации преступлений против собственности и для проведения занятий с личным составом подразделений ОВД»? Третий вопрос. «Расширение границ знаний следователей в области уголовного права, в первую очередь (-) занимающихся выявлением и расследованием преступлений в сфере экономики, в том числе (-) преступлений против собственности». Возможна ли постановка тире в указанных местах или это категорически запрещено? Четвертый вопрос. Существуют ли какие-нибудь правила постановки предлога в случае перечисления (до или после двоеточия – в первом пункте перечисления, в каждом из пунктов перечисления)? Или это определяет сам автор? Пример: «Все преступления подразделяются (на): 1) (на) хищения чужого имущества; 2) преступления, связанные с сохранностью имущества». Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _По-гречески дословно будет так: ‘что мне и тебе?’. Но у греков это выражение означает то же, что у латинян: ‘что мне с тобою?’. Вместо марровских кавычек можно поставить обыкновенные «ёлочки».
нужна ли точка после скобки в примере: 1). Написание гласных.
Ответ справочной службы русского языка
«Игры: от смешного к серьезному» Если это фраза заголовка статьи, допустимо ли употребление после двоеточия прописной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, корректно написание _от_ с маленькой буквы.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже нужно ставить существительные после двоеточия в следующем предложении: «Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петров(а?) Петр(а?), Иванов(а?) Иван(а?), Михайлов(а?) Михаил(а?).» В именительном или родительном? В каком разделе русского языка описано данное правило? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Согласование нужно, правильно: _Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петрова Петра, Иванова Ивана, Михайлова Михаила._ В данном случае речь идёт об однородных членах с обобщающим словом.
По тексту после двоеточия идет перечисление в виде списка, после каждой строки стоит точка с запятой, нужно ли каждую новую строку начинать с заглавной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Если пункты не представляют собой отдельных предложений, то они пишутся с маленькой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
Верен вариант с формой единственного числа (второй). Обратите внимание, что после двоеточия слово следует писать с маленькой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
У нас нет возможности ответить на столь объемный вопрос, читайте раздел «Правила: новые и старые» (части «Тире», «Двоеточие», «Знаки при прямой речи»).
Добрый день! Допускается ли в тексте перенос тире на следующую строчку, т. е. написание тире вначале строки? Пример: Автомобиль – это средство передвижения. Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Нельзя переносить на другую строку пунктуационные знаки, кроме тире, стоящего после точки или после двоеточия перед второй частью прерванной прямой речи.
Поиск ответа
| Вопрос № 305561 |
Подскажите, как можно объяснить смысловую разницу между рядом однородных членов с обобщающ им словом и уточняющими/поясняющими конструкциями? И соответственно, как объяснить разницу в пунктуации. 1) Одни из лучших произведений Пушкина — «Евгений Онегин», «Капитанская дочка» — были куплены для библиотеки. 2) Для библиотеки были куплены книги Пушкина: «Евгений Онегин», «Капитанская дочка».
Ответ справочной службы русского языка
Разница в желании автора придать или не придавать ряду однородных членов характер приложения или уточнения. В устной речи смысловые оттенки передаются интонацией, в письменной речи – знаками препинания.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие знаки препинания должны быть в скобках и почему: «Выбирайте наружное оборудование: детали экстерьера, брызговики и прочее () а также интерьерные решения для. «? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится, а тире или ставится, или опускается.
В данном случае постановка тире зависит от того, входит ли сочетание интерьерные решения в ряд однородных членов с обобщающ ими словами наружное оборудование.
Если не входит, то тире нужно: Поэтому возможны варианты: Выбирайте наружное оборудование: детали экстерьера, брызговики и прочее, — а также интерьерные решения для.
Если входит, то нужно: Выбирайте наружное оборудование: детали экстерьера, брызговики и прочее, а также интерьерные решения для.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: выполняет задачи и обладает полномочиями. В перечне лучше написать: задачами и полномочиями. являются (далее в им. п.).
Ответ справочной службы русского языка
Ваши наблюдения абсолютно верны. Двоеточие в некоторых случаях может заменяться на тире. И это оговорено в правилах пунктуации. Например, вот примечание к правилу о бессоюзном сложном предложении.
В бессоюзном сложном предложении при обозначении пояснения, причины, обоснования, изъяснения допустимо употребление тире вместо двоеточия (особенно в художественной литературе и в публицистике). Вот, в частности, примеры из произведений К. Паустовского: Изредка в небе светилось голубоватое пятно — за тучками пробивалась луна, но тотчас гасла; Подснежники, наверное, уже прорастали в земле — их слабый травянистый запах просачивался сквозь снег; Слой облаков был очень тонок — сквозь него просвечивало солнце; На молу погасили огни — теплоход ушел; Татьяна Андреевна вздрагивала от сырости — после теплой каюты на палубе было свежо; Паханов крепко держал капитана за локоть — капитан был еще слаб после ранения; Ей хотелось заплакать — лом даже через варежки леденил руки; В армию меня тоже не берут — сердце заштопанное; Однажды зимой вышел я и слышу — стонет кто-то за оградой. (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 129. )
Обратите внимание: такая замена признается допустимой, не ошибочной, но все же в приведенных случаях предпочтительно ставить двоеточие.
Вот примечание к правилу об однородных членах с обобщающ им словом.
Допустимо используемое в современной практике печати при всех позициях обобщающих слов употребление тире, в том числе — перед перечислением (на месте традиционного двоеточия): Хороших байдарочников было всего трое — Игорь, Шуляев, Коля Корякин и, разумеется, сам Андрей Михайлович (Тендр.); Если бы его что-то выделяло среди других — талант, ум, красота. Но ничего такого у Дюка действительно не было (Ток.); Всё, всё услышал я — и трав вечерних пенье, и речь воды, и камня мертвый крик (Забол.); Я имел случай и счастье знать многих старших поэтов, живших в Москве, — Брюсова, Андрея Белого, Ходасевича, Вячеслава Иванова, Балтрушайтиса (Б. Паст.). ( Правила русской орфографии и пунктуации. Полный ака демический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 36. )
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться со знаками препинания в предложении: «Когда речь заходит о главном – о будущем наших детей, о спокойной старости наших родителей, о сохранении памяти – эта разница не имеет никакого значения». Сомнение вызывает постановка второго тире: достаточно ли его или нужна еще запятая, или только запятая. И как охарактеризовать это предложение: уточняющие члены в составе придаточного предложения или однородные члены после обобщающего слова в сложноподчиненном предложении? Очень рассчитываю на вашу помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Слова о будущем наших детей, о спокойной старости наших родителей, о сохранении памяти являются однородными членами предложения (с предшествующим им обобщающим словом главном), которые имеют значение попутного замечания. Первое тире здесь заменяет двоеточие. Второе тире ставится после однородных членов с обобщающ им словом, запятая закрывает придаточное предложение.
Верно: Когда речь заходит о главном – о будущем наших детей, о спокойной старости наших родителей, о сохранении памяти, – эта разница не имеет никакого значения.
Уважаемая справка! На вопрос № 294014, вы ответили: «В академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина пункт о постановке двоеточия между однородными членами предложения уже выведен из раздела об однородных членах с обобщающ ими словами». Не могли бы вы пояснить( желательно на примере),что вы имели в виду? Открываю этот справочник,раздел «Обобщающие слова при однородных членах предложения» и читаю: Если обобщающее слово предшествует ряду однородных членов, то после обобщающего слова ставится двоеточие: Рыбак-подледник бывает разный: рыбак-пенсионер, рыбак — рабочий и служащий, рыбак-военный, рыбак-министр, так сказать, государственный деятель, рыбак-интеллигент (Сол.); О точки с запятой сказано и Розенталя. Так о каких двоеточиях идет речь? С уважением, Серж
Ответ справочной службы русского языка
Опечатка в ответе. Имелось в виду, что пункт о постановке точки с запятой между однородными членами предложения уже выведен из раздела об однородных членах с обобщающ ими словами. Ответ исправлен.
Ответ справочной службы русского языка
В академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина пункт о постановке точки с запятой между однородными членами предложения уже выведен из раздела об однородных членах с обобщающ ими словами. В этом справочнике сказано: Между однородными членами предложения (или их группами) может ставиться точка с запятой: 1) если в их состав включаются вводные слова; 2) если однородные члены распространены (имеют зависимые слова или относящиеся к ним придаточные части предложений). Таким образом, мы делаем вывод, что при данных условиях точка с запятой может использоваться в том числе и в предложениях, где обобщающее слово стоит после однородных членов.
В § 33-36 раздела «Пунктуация» справочника Лопатина в качестве примеров однородных членов с обобщающ им словом подозрительно указаны исключительно существительные. (и у вас в разделе «Знаки препинания в предложениях с обобщающ ими словами», кстати, тоже) Это плохость составления, или действительно в этой роли может быть только одна часть речи? Могут ли это быть глаголы (инфинитивы в частности)?
Ответ справочной службы русского языка
Однородные члены с обобщающ ими словами могут быть выражены не только существительными. Вот примеры из справочника Д. Э. Розенталя: Отец совершил несколько будничных движений: достал бумажник, порылся в нем, извлек две старые трешницы, получил билеты; Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; И старичок, и я — мы оба веселились; Везде: над головой, под ногами и рядом с тобой — живет, грохочет, торжествуя свои победы, железо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В перечислении следует использовать тот же падеж, в котором стоит обобщающее слово.
Здравствуйте! Подскажите, пожалйуста, как пишется «как-то» («как то») в предложениях с обобщающ им словом перед перечислением. В учебнике Розенталя написаны примеры с дефисом («Добрые люди понимали ее. идеалом покоя и бездействия, нарушаемого по временам разными случайностями, как-то: болезнями, убытками, ссорами. «), а орфографический словарь пишет «как-то, нареч.» и «как то, при перечисл.»
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание союза.
конфликт правил на вашем сайте (?):
§ 174. Посредством ТИРЕ выделяются:
[. ]
3. Стоящая в середине предложения группа однородных членов, например:
Обычно из верховых станиц – Еланской, Вешенской, Мигулинской и Казанской – брали казаков в 11-12-й армейские казачьи полки и в лейб-гвардии Атаманский.
§ 159. ДВОЕТОЧИЕ ставится перед перечислением [. ]
Ответ справочной службы русского языка
Это разные случаи. В первом случае перечислению однородных членов (определений) не предшествует обобщающее слово (определение с обобщающ им значением). Второй случай связан с наличием перед перчислением обобщающего слова или специальных слов ( как то, например, а именно ). Кстати, 174-й параграф корректнее сопоставлять со 160-м.
Как правильно сформулировать предложение с обобщающ им словом:
«Требования к прибору сводятся к следующим: (далее идет перечисление требований) или к следующему : (перечисление требований)?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно «к следующему», но тогда дальше приводится не перечисление требований, а некоторый общий вывод. Или, при перечислении: К прибору предъявляются следующие требования.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно учебнику Н. С. Валгиной, слова _цветы, гвоздики, розы, лилии_ выступают в роли подлежащих. Вот цитата: _Обобщающие слова или сочетания выполняют в предложении функцию тех же членов, что и перечисляющиеся однородные, т. е. однородные члены вместе с обобщающ ими единицами занимают одну (или одинаковую) синтаксическую позицию_.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже нужно ставить существительные после двоеточия в следующем предложении: «Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петров(а?) Петр(а?), Иванов(а?) Иван(а?), Михайлов(а?) Михаил(а?).» В именительном или родительном? В каком разделе русского языка описано данное правило? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Согласование нужно, правильно: _Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петрова Петра, Иванова Ивана, Михайлова Михаила._ В данном случае речь идёт об однородных членах с обобщающ им словом.
Поиск ответа
| Вопрос № 290045 |
Скажите, пожалуйста, как правильно писать название фильмов по типу: «Люди Икс: Дни минувшего будущего» / «Люди Икс: дни минувшего будущего»? Нужно ли ставить большую букву, если после двое точия идет название отдельной серии?
Ответ справочной службы русского языка
По правилам русского языка слово после двое точия пишется с маленькой буквы.
Здравствуйте! Нужна ли в данном случае заглавная буква после двое точия? «Вакансия: Аналитик».
Ответ справочной службы русского языка
Слово после двое точия пишется с маленькой буквы: Вакансия: аналитик.
С какой буквы пишется следующее слово после двое точия в заголовках? Например: «Ученые: к/К Земле летит метеорит»
Ответ справочной службы русского языка
Слово после двое точия пишется с маленькой буквы.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, меняется ли падеж у слова «строительство», которое стоит после двое точия? Задача — акцентировать внимание на профильной деятельности фирмы: строительстве (строительство) домов и коттеджей «под ключ» по индивидуальным и типовым проектам. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово строительство следует склонять. Слова под ключ не заключаются в кавычки: З адача — акцентировать внимание на профильной деятельности фирмы: строительстве домов и коттеджей под ключ по индивидуальным и типовым проектам.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: ты научаешься. 2. Такое прилагательное не образуется. 3. Выражение что еще за корректно и употребляется. 4. Ответить на вопрос, опираясь только на предложенную схему, сложно. Возможно, перед третьей частью бессоюзного предложения следует поставить точку с запятой.
Ставится ли запятая между двумя частями сложносочинённого предложения с союзом «и», которое расположено после двое точия?
Пример:
Пушистые котики: как их разводят(,) и что они едят?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится, т. к. части сложного предложения представляют собой вопросительные предложения.
Ответ справочной службы русского языка
После двое точия нужно писать со строчной буквы. Можно поставить точку и написать вторую часть заголовка с прописной буквы.
Уважаемая Справка! Подскажите, как правильно должно быть оформлено примечание:
1 Примечание: в документации можно предусмотреть досрочный возврат денежных средств.
2 Примечание. В документации можно предусмотреть досрочный возврат денежных средств.
3. Примечание: В документации можно предусмотреть досрочный возврат денежных средств.
Я считаю верными первые два варианта оформления (оптимален 1-й), но коллеги упорно настаивают на третьем и пишут с большой буквы после двое точия, а ведь это не цитата.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В конце фразы после закрывающих цитату (или прямую речь) кавычек:
а) ставят точку, если перед закрывающими кавычками нет никаких знаков. Если непосредственно за цитатой следует ссылка на источник, то точка переносится за ссылку:
Б. Л. Пастернак подчеркивал: «Самое ясное, запоминающееся и важное в искусстве есть его возникновенье, и лучшие произведенья мира, повествуя о наиразличнейшем, на самом деле рассказывают о своем рожденьи» (Пастернак 2000, 207).
Внимание! Точка всегда ставится после закрывающих кавычек, но не перед ними. Многоточие, вопросительный и восклицательный знак ставятся перед закрывающими кавычками.
б) ставят точку, если цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как часть придаточного (даже если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак):
Б. Л. Пастернак подчеркивал, что «самое ясное, запоминающееся и важное в искусстве есть его возникновенье. ».
в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двое точия, отделяющего их от предшествующих им слов цитирующего):
Глава заканчивается словами: «Прощай, философия, прощай, молодость, прощай, Германия!»
1. Скажите, пожалуйста, подпись к фото после двое точия начинается с прописной или строчной буквы в таких, например, случаях:
Вверху слева: П(п)рактически все узники, пытавшиеся сбежать с острова, погибали, оказавшись захваченными коварными подводными течениями.
2. И ещё один вопрос: какой из вариантов переноса верен: по-следний или пос-ледний; на-столько или нас-только? Или же и в том и в другом случае корректны оба варианта переноса?
Ответ справочной службы русского языка
Вверху слева. Практически все узники, пытавшиеся сбежать с острова, погибали.
Вверху слева: практически все узники, пытавшиеся сбежать с острова, погибали.
Слова вверху слева можно выделить графически (курсивом).
2. Корректны все названные варианты переноса. Однако предпочтительно на-столько, по-следний (хотя допустимо нас-только, пос-ледний ).
Нужны ли кавычки после двое точия? А точка после них? В качестве примера — новости с заглавной:
«Аргументы и факты»: Как говорит моя бабушка, или Выражения, которые возвращают нас в детство
«Газета.ru»: «Толстой, конечно, глубоко отвратен»
Ответ справочной службы русского языка
Заголовки в кавычки не заключаются. В приведенном Вами примере кавычки указывают на то, что последующий текст заголовка является цитатой.
Здравствуйте! Нигде не могу найти правило, которое бы допускало написание прописной буквы после двое точия, когда это не цитата и не начало списка.
Например, в случаях:
Универсальный боец: Что делает digital-продюсер
Воспоминания: Яркие моменты моей жизни.
Между тем, такое написание часто встречается в названиях книг и статей уважаемых изданий. На какое правило можно сослаться в этом случае?
Ответ справочной службы русского языка
В русском языке нет правила, позволяющего такое написание. Подобное оформление – калька с английского.
Копии следующих документов можно получить по запросу в наших офисах:
(в начале каждой строки перечня толстая черная точка вместо тире) Кодекс поведения
(черная точка) Процедура по представительским расходам
(черная точка) Процедура по использованию посредников
(черная точка) Процедура по благотворительным пожертвованиям
Ответ справочной службы русского языка
После двое точия может находиться перечень, элементы которого начинаются с больших букв.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: «как-то» или «как то», если перед этим идет обобщающее слово, а после двое точие и перечисление? В двух справочниках встречала через дефис, в одном раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Вопрос по прописной-строчной букве после кавычек. Имеет ли право на существование вариант 3), в котором после двое точия цитата дается без кавычек с большой буквы В? Во всех трех случаях это цитата (в виде прямой или косвенной речи) градозащитной группы «ЭРА». Я за два первых варианта 1). и 2). Мнения разделились.
Мне отвечают: оставим большую букву в заголовке после двое точия, потому что это цитаты, а просто в заголовке это сокращенный или несколько трансформированный вариант цитаты, это якобы допускается в журналистике.
1) ЭРА: в парке «Александрино» началось незаконное строительство
2) ЭРА: «В парке „Александрино“ началось незаконное строительство»
3) ЭРА: В парке «Александрино» началось незаконное строительство
Ответ справочной службы русского языка
Вариант 3 имеет право на существование. В газетных текстах (особенно в заголовках) кавычки при прямой речи, цитатах нередко опускают, сохраняя прописную букву в начале цитаты. Ср. пример из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»: Президент Франции сказал: Обмен мнениями был полезен.
