Штрихи к портрету Ученые восстановили образ жизни неандертальцев
На днях в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences появилась статья, авторы которой заключили, что неандертальцы украшали себя при помощи перьев различных птиц. Это исследование дополняет целый ряд недавних работ, которые существенно изменили наше представление о Homo neanderthalensis. В результате мы имеем возможность составить более или менее подробное представление о том, что представляли из себя древние родственники человека разумного.
Внешность
Жилище
Еще одним пунктом меню неандертальцев, похоже, были другие неандертальцы. Ученые давно подозревали, что каннибализм не был для H. neanderthalensis табу, но недавно в Испании были обнаружены веские фактические доказательства. В одной из пещер исследователи нашли останки семейства неандертальцев из 12 человек, которые были съедены другими представителями этого вида. Пищей для оголодавших собратьев послужили шестеро взрослых неандертальцев, трое подростков, двое детей младшего возраста и один младенец. Впрочем, своими соплеменниками не брезговали и другие виды людей, а древние H. sapiens, к тому же, любили иногда полакомиться самими неандертальцами.
Интеллект
Несмотря на то что в наши дни каннибализм ассоциируется исключительно с примитивными культурами, неандертальцы, похоже, были высокоразвитыми существами. Сделанные ими орудия ничуть не уступали орудиями H. sapiens, а иногда и превосходили их по качеству. Исчезнувшие родственники человека уже 70 тысяч лет назад знали секрет приготовления битумов – смолоподобных веществ, при помощи которых можно было, например, приклеить острие копья к древку. Кроманьонцы научились варить битум лишь 40 тысяч лет назад (по крайней мере, таков возраст самого старого из известных ученым «человеческого» стройматериала).
Кроме того, неандертальцы, как упоминалось в начале статьи, изготавливали украшения из птичьих перьев и использовали косметику. В захоронениях на юге Испании ученые обнаружили раковины, которые служили контейнерами для хранения пигментов различных цветов, а ранее в Африке были обнаружены палочки, при помощи которых было удобно наносить эти краски на тело. И если сейчас стремление украшать себя воспринимается как обыденность (или даже чрезмерность), то несколько десятков тысяч лет назад изобретение косметики было интеллектуальным достижением.
Причины
Возникает вопрос, как неандертальцам удавалось быть такими умными при том, что размер их мозга был несколько меньше размера мозга H. sapiens (впрочем, различия не очень велики). В одной из недавних работ было показано, что выдающаяся сообразительность неандертальцев, не приведшая, однако, к эволюционному успеху, может объясняться иным типом развития мозга. Впрочем, эти результаты нуждаются в дополнительном подтверждении.
Меню неандертальцев озадачило диетологов
Слово «неандерталец» остается синонимом грубого и дикого человека. Только кто-то уж совсем некультурный может вести себя, как неандерталец, мыслить, как неандерталец, и есть, как этот наш далекий предок. Но постойте, а как ели неандертальцы? Воображение рисует костер, полусырое мясо и немного кореньев… Фантазия нас обманывает, доказали ученые.
В современном представлении укоренился стереотип: раз наши человекоподобные предки были охотниками, значит, питались они преимущественно мясом. С одной стороны, эти доводы не раз подтверждались археологическими находками: на стоянках неандертальцев обнаруживались в основном обглоданные кости крупной дичи.
С другой стороны, наше представление о доисторических предках как о грубых, неотесанных существах имеет психологическую подоплеку: приятно чувствовать себя развитыми детьми научно-технического прогресса. Правда, гамбургеры тоже не слишком полезны, но мы хотя бы задумываемся о своей диете! А вот дикие неандертальцы ели одно лишь плохо прожаренное мясо.
Но последнее исследование американских ученых показало, как недалеко мы ушли от пращуров. Оказывается, рацион неандертальцев включал также рыбу, птичье мясо и растительную пищу. Многие современные диетологи одобрили бы их меню.
Новую информацию о питании неандертальцев ученым предоставила археологическая группа Мари-Элен Монсель из Французского института палеоантропологии. В ходе раскопок Монсель и ее коллеги обнаружили в долине реки Роны пещеру, которая 250-125 тысяч лет назад служила домом какой-то общине наших предков.
Кроме характерных для неандертальцев орудий труда и костей крупного рогатого скота (а также лошадей, оленей, носорогов и слонов), археологи нашли на древней стоянке микроскопические остатки рыбьей чешуи, перьев птиц и крахмалистых растений. Ученые пока не сумели определить, какие именно виды рыбы и птицы предпочитали неандертальцы. С точностью можно сказать лишь, что в их меню входили пастернак и морковь.
А ведь до недавних пор многие специалисты придерживались мнения, согласно которому люди этого вида питались только мясом крупной дичи. Данная гипотеза подразумевала, что неандертальцы целиком и полностью зависели от успеха на охоте — потому и вымерли. Получается, что эта теория отражала, скорее, наши психологические установки по отношению к далеким предкам.
«Здравый смысл подсказывает, что, раз они вымерли, значит, были глупее нас», — шутит исследователь Брюс Харди из американского Кеньон-колледжа. Харди и его научная группа анализируют последние данные о быте и привычках наших предков-неандертальцев.
Многие недавние находки совершенно не соответствуют расхожим представлениям о «диких древних людях». Миф о примитивности неандертальцев впервые пошатнулся еще в конце 1970-х годов, когда на их стоянках археологи стали откапывать орудия, сделанные ничуть не менее искусно, чем кроманьонские. С тех пор подобные находки появлялись регулярно, но ученых, видимо, не покидали сомнения в правильности датировки и правомерности выводов.
В 1995 году в пещере на территории Словении обнаружили дудочку, сделанную неандертальцами. Находка не оставляла сомнений: наши предки были неравнодушны к музыке. Годом позже на территории северной Франции нашли захоронение с останками женщины, на которой были бусы и серьги из зубов животных.
В январе 2010 года группа европейских ученых обнародовала еще одну любопытную находку: в двух пещерах на юго-востоке Испании обнаружились искусственно окрашенные и перфорированные раковины моллюсков возрастом 50 тысяч лет. Судя по всему, продырявленные ракушки тоже использовались в качестве украшений.
Способность окрашивать предметы с декоративной целью и украшать их несложным орнаментом считается проявлением символического мышления. Более того, химический анализ остатков краски на древней бижутерии показал: неандертальцы использовали железосодержащий минерал натроярозит, который много позже применяли в косметических целях в древнем Египте.
В том же году исследовательская группа Аманды Хенри из Центра изучения палеобиологии гоминид в Вашингтоне получила доказательства того, что неандертальцы не брезговали разнообразной злаковой пищей. Исследовав содержание зубных отложений двух ископаемых неандертальцев из бельгийской пещеры и еще одного — из пещеры Шанидар в Ираке, ученые нашли там зерна крахмала и окаменевшие растительные остатки.
Крахмальные зерна на зубах иранского неандертальца в основном были остатками диких родственников пшеницы, ржи и ячменя. Также за свою жизнь иранский неандерталец успел полакомиться плодами бобовых растений — предположительно, гороха, нута, чечевицы и вики. А его европейские родственники, судя по их зубным отложениям, в основном питались корневищами водных растений — кувшинки белой и кубышки желтой, а также злаками — родственниками современного сорго.
И самое удивительное: более 40 процентов крахмальных зерен имели характерные химические повреждения, которые возникают при воздействии воды высоких температур. То есть неандертальцы не просто ели овощи и злаки, а фактически варили кашу! Можно с уверенностью заключить: представления о неандертальцах как о неразумных и диких потомках обезьян безнадежно устарели. Наши далекие предки любили музыку, изготавливали и носили украшения и следили за диетой. Вам это никого не напоминает?
Читайте самое интересное в рубрике «Наука и техника»
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Образ жизни неандертальца. Что показало исследование черепов древних людей
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента
Долгое время ученые воспринимали неандертальцев как жестоких и примитивных. Сейчас все не так однозначно
Череп неандертальца. Фото: Nikola Solic / Reuters
У самого первого неандертальца, описанного в научной литературе (1856), была травма локтя. Позже практически каждый найденный скелет неандертальца мог «похвастаться» следами одной или нескольких травм. Некоторые исследователи считали эти увечья следствием многочисленных стычек между собой, другие – нападений хищников. В любом случае сложился консенсус: век неандертальца был недолог и полон стресса, пишет научный журналист Atlantic Эд Йонг.
В 1995 году антропологи Томас Бергер и Эрик Тринкаус закрепили этот «миф травмированного неандертальца» в массовом сознании. Они установили, что увечья древнего человека в основном концентрировались в районе головы и шеи. Из 17 скелетов у трети были признаки черепной травмы – более высокая пропорция, чем у доисторических охотников-собирателей или у нынешних людей. Впрочем, у одной группы наших современников наблюдается примерно тот же паттерн травм – у наездников родео.
#пронауку: какими на самом деле были неандертальцы
Человекоподобная обезьяна, уродливый человек с тупым лицом, заросший мужик с палкой. Дикий, агрессивный, недалекий, грязный. Такие эпитеты всплывают в голове тех, кто слышит слово «неандерталец», — и это, пожалуй, одни из самых ласковых.
Мы привыкли к образу людей среднего палеолита, который транслирует массовая культура: сутулые существа в пятнистой шкуре с дубиной, мычащие и грубые. В их нарочитых отличиях от нас мы будто находим пилюлю от экзистенциального ужаса. Ведь мы неоднократно слышали, что человек неандертальский — тупиковая ветвь. Ничего удивительного в том, что они вымерли. То ли дело мы, сапиенсы.
Откуда взялся привычный образ неандертальца?
Новый вид человека, Homo neanderthalenesis, был представлен европейскому научному сообществу в 1864 году. Геолог Уильям Кинг описал его так: «Мысли и желания, когда-то обитавшие в этом существе, никогда не выходили за рамки животных».
Такие выводы были следствием расистской идеологии, которая доминировала в науке того времени. Считалось, что интеллектуальные способности людей (как доисторических, так и ныне живущих) можно оценить по форме черепа. И несмотря на то, что ни один череп современного человека не напоминал череп неандертальца, Кинг решил, что черепа африканских и австралийских аборигенов имеют с ним особые сходства. Из этого последовал нехитрый вывод: африканцы и австралийцы глупее, чем «обычный белый человек». За человеком неандертальским же на века закрепился образ брутального животного в человекоподобной оболочке.
С момента открытия наука не стояла на месте, и сегодня мы знаем, что неандертальцы были во многом похожи на нас. Меняется их образ в музейных реконструкциях и учебных пособиях — наш древний сожитель стоит все прямее, а взгляд его становится все осознаннее. Братья Адри и Альфонс Кеннис делают на основе ископаемых черепов и скелетов очаровательные реконструкции неандертальцев. В музее Гибралтара можно увидеть их знаменитую работу Nana and Flint — скульптуру женщины с ребенком, созданную на основе черепов Gibraltar 1 и Gibraltar 2.
Тренд на «очеловечивание» прослеживается и в культуре: например, в апреле вышел фильм Тима Диснея «William» про неандертальца, рожденного с помощью древнего образца ДНК. Фильм, правда, получился так себе. Но примечательно, что Уильям не отличается от современного человека практически ничем, кроме выраженных надбровных дуг, — беспрецедентный случай для поп-культуры.
Как появились неандертальцы?
В отличие от ученых 1864 года, сегодня мы знаем, что эволюция — это не линейный процесс. Знакомая всем иллюстрация, где каждый новый вид человека все выше и симпатичнее, на самом деле не соответствует действительности. Было много промежуточных вариантов. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.
Неандертальцы же появились от 430 тыс. до 130 тыс. лет назад. Такой разброс обусловлен разными подходами — считаем ли мы от первого «неандерталоподобного» ископаемого или ориентируемся на хорошо изученные останки. Предками неандертальцев были европейские Homo heidelbergensis. Принадлежали они к тому же виду, но проживали в Африке. Поэтому можно сказать, что неандертальцы — это как бы наши двоюродные братья (но никак не предшественники, вопреки распространенному заблуждению).
Впрочем, есть мнение, что африканские предки Homo sapiens должны называться по-другому (например, Homo rhodesiensis или Homo helmei). В таком случае нашим последним общим предком будет считаться известный со школы Homo erectus. Антрополог Станислав Дробышевский объясняет: «Наш общий предок просто уйдет дальше в древность, но время нашего расхождения с неандертальцами не поменяется. Датировки останутся теми же, названия — это просто ярлычки на черепах».
Как выглядели неандертальцы?
Первый скелет неандертальца воссоздал французский палеонтолог Марселин Буль в 1909 году. Получился довольно сутулый, сгорбленный человек. Такой результат интерпретировали в пользу того, что неандерталец — это промежуточная ступень между прямоходящим человеком и четвероногими предками-обезьянами. Так на долгое время за образом Homo neanderthalnesis закрепилась несовершенная осанка.
Но позже выяснилось, что собранный Булем скелет принадлежал пожилому неандертальцу, страдавшему от артрита. Экстраполировать его осанку на всех представителей вида — все равно, что судить об осанке всех современных людей по сгорбленным старожителям. Более поздние находки, а также реконструкции таза и крестца подтвердили, что походка неандертальцев едва ли отличалась от нашей.
Сам же скелет неандертальца был крепче и ниже, чем у современного человека. Средний рост мужчин был около 164 см, женщин — 155 см. Грудная клетка и лопатки у них были шире, ключицы — длиннее, а суставы крупнее. Бедра были широкими, с удлиненными лобковыми костями. Впрочем, это все детали морфологии, которые можно было бы скрыть одеждой. Что бы тогда выдало неандертальца среди современных людей?
Безусловно, форма черепа и специфические черты лица. Головной мозг у неандертальцев по объему сопоставим с нашим, он весил даже немного больше — в среднем 1500–1700 г. А вот форма черепа, в котором этот мозг содержался, отличалась существенно. Свод его был длинным и плоским, а на затылке имелся характерный выступ — затылочный узел. Лицо неандертальца отличалось выраженным прогнатизмом — выступающими вперед челюстями — и отсутствием подбородка. Две самые выдающиеся черты — это выраженные надбровные дуги и большой, широкий нос.
Большие носы были нужны неандертальцам, чтобы выживать в суровых погодных условиях последнего ледникового периода эпохи плейстоцена. Воздух тогда был очень холодный и сухой. Реконструкция носовой полости неандертальцев показала, что широкие ноздри помогали им нагревать и увлажнять вдыхаемый воздух быстрее и эффективнее, чем их предшественникам Homo heidelbergensis. Кроме того, неандертальцы вдыхали почти в два раза больше воздуха, чем современные люди. Такое эффективное дыхание помогало им и согреваться, и выдерживать долгие погони за добычей.
Могли ли неандертальцы говорить?
Речь — это то, о чем мы привыкли думать, как об одной из главных отличительных черт человека разумного. Но, кажется, неандертальцы тоже были вполне способны перекинуться парой слов.
Вообще, в этой области есть два основных направления — генетическое и морфологическое. Главным открытием в генетике речи считается ген FOXP2, который необходим для развития способности говорить. Нарушения в этом гене вызывают у современных людей серьезные проблемы с речью. Ученые из Лейпцига в 2007 году обнаружили, что ген FOXP2 у неандертальца идентичен человеческому.
Но само по себе присутствие FOXP2 в геноме неандертальца еще ни о чем не говорит. Ученым пока не известны другие гены, задействованные в образовании речи, — а их может быть еще немало. «Если у человека нарушения этого гена приводят к проблемам, то кто сказал, что у неандертальцев не было других генов, которые это компенсировали?» — задается вопросом антрополог Дробышевский. Он также добавляет, что за более достоверными доказательствами неандертальской речи стоит обращаться к морфологии. А там их достаточно: «Мы видим, что неандертальцы говорили, по слуховым косточкам, нижним челюстям, подъязычной кости, по основанию черепа и по мозгам».
Подъязычная кость на данный момент служит главной находкой, которая говорит в пользу способности неандертальцев использовать речь. Она была обнаружена в 1983 году при раскопках в Израиле. Позднее с помощью рентгеновской томографии ученые установили, что подъязычная кость неандертальца гораздо больше походит на человеческую, чем на кость шимпанзе. Есть и другие косвенные признаки, которые намекают на способность поддержать беседу, — например, ширина позвоночного канала. Светлана Бурлак в книге «Происхождение языка» пишет, что у неандертальцев этот канал был почти таким же широким, как у современного человека. А его ширина очень важна для тонкой регулировки дыхания, которая делает возможной речь. Впрочем, это все еще нельзя считать стопроцентным доказательством разговорчивости наших братьев, — ведь из-за того, что мягкие ткани не сохраняются так же, как кости, мы не можем воссоздать точную модель гортани неандертальца.
По этой же причине мы не можем с точностью судить о том, какой у неандертальцев был голос. Возникали разные теории его звучания: например, в 2009 году BBC опубликовала «сенсационное» моделирование голоса неандертальцев на основе первого собранного скелета. Хотя моделирование — это довольно громкое слово; в ходе эксперимента сотрудники Гилдхоллской школы музыки и театра пытались представить, как звучал голос неандертальца с учетом размеров гортани и осанки, и в конце концов начали кричать (с очень серьезными лицами).
Симуляция голосового тракта, созданная на основе наложения подъязычной кости неандертальца на КТ-снимки черепа современных людей, дает совершенно другой результат. В ней голос неандертальцев кажется более низким и глубоким.
В любом случае, все это не более чем спекуляции — пусть и очень увлекательные. Дробышевский объясняет: «Все эти реконструкции делают на основании одной единственной подъязычной кости. Неандертальцы же говорили разными голосами. И сами они были разные, и у них были разные языки. Это как взять кость у одного современного человека, воссоздать его голос и спроецировать на все население планеты».
Неужели и рисовали? Может, еще и хоронили родственников?
Еще один признак, по которому мы, сапиенсы, любим себя выделять, — это способность к абстрактному мышлению и созданию произведений искусства. Но последние исследования говорят о том, что и в этом мы не уникальны.
Древнейший пример творчества неандертальцев, известный на данный момент, был создан 130 тыс. лет назад. Это была подвеска из когтей орлана-белохвоста — ее нашли в Хорватии. И место нахождения здесь особенно важно, ведь ближайшие Homo sapiens на тот момент находились где-то близ Израиля. Поэтому исключена как вероятность того, что подвеску на самом деле сделали сапиенсы, так и теория о слепом подражании неандертальцев своим более «осознанным» братьям.
В феврале 2018 года в журнале Science вышла статья о важной находке в пещере Эль-Кастильо в Испании. Там обнаружили наскальную живопись, которая, по оценкам ученых, была создана 64 тыс. лет назад. Это в основном рисунки, нанесенные красным и черным пигментом: животные, геометрические фигуры и отпечатки рук. Авторство неандертальцев закрепилось за этими изображениями потому, что они появились как минимум на 20 тыс. лет раньше, чем все известные произведения Homo sapiens в Европе. Такая находка очень важна, так как свидетельствует в пользу наличия у неандертальцев абстрактного мышления и символизма.
Впрочем, кажется, само по себе символическое поведение неандертальцев — уже не предмет для дискуссий. Известно, что они хоронили (по крайней мере иногда) умерших собратьев в отличие от всех остальных архаичных людей. Над некоторыми могилами находили даже следы ритуалов. Известен также случай коллективного захоронения в пещере Шанидар в Ираке — там были найдены останки десяти неандертальцев. А в одной из могил было найдено большое количество цветной пыльцы, что закрепило за этим местом название flower burial (цветочное захоронение). Хотя однозначного мнения на счет того, были ли цветы частью ритуала или пыльцу просто принесли пчелы, все еще нет.
Станислав Дробышевский рассказывает, что захоронения неандертальцев были довольно простыми и отличались от современных могил по трем признакам. В могилах неандертальцев всегда только тело — двойных или тройных захоронений не бывает. Положение тела либо на боку с подтянутыми коленями, либо на спине. А внутри самой могилы никогда не находят инвентаря — видимо, неандертальцы не снаряжали своих усопших в последний путь.
Все мы — немного неандертальцы?
Еще не так давно неандертальцы считались предками неоантропов (современных людей). Позже наука узнала о расхождении наших ветвей, но вот вопрос о возможности скрещивания Homo sapiens и Homo neanderthalensis оставался открытым. Точку поставило прочтение ядерного генома — стало ясно, что смешение определенно было. В ДНК современных европеоидов и азиатов имеется 1–4% неандертальских генов. Этой теме посвящена и статья в номере Science от 18 октября.
Вклад неандертальцев в современное человечество стал одной из главных тем исследований: ведь все основные палеонтологические открытия уже сделаны. Антропологи пристально изучают гормональный статус доисторических людей, а также пытаются разобраться в том, как те самые 1–4% неандертальских генов влияют (или не влияют) на состояние нашего здоровья.
Периодически этой паре процентов вменяют ответственность за довольно неприятные заболевания, от диабета до шизофрении. Но относиться к таким сенсациям Станислав Дробышевский советует скептически: «Даже для современного человека генетика всех этих вещей непонятна. Ни один генетик вам не скажет, как это работает».
С дальнейшей расшифровкой генома, открытиями в области физиологии и новыми ископаемыми мы, возможно, узнаем больше о наших сходствах и отличиях, сможем точнее воссоздать доисторические голоса и увидим больше произведений искусства эпохи палеолита. Но уже сейчас мы точно знаем, что неандертальцы знали толк в красивых камушках, умели заботиться друг о друге и у них никогда не было дубин.
Неандертальцы: как они жили и почему исчезли
Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества.
Из всего множества древних Homo самым хорошо изученным и при этом загадочным видом являются неандертальцы. Из всех палеоантропологических находок костей останки неандертальцев составляют чуть ли не половину; многие их поколения жили одновременно с нашими непосредственными предками — кроманьонцами, а вопрос о причинах исчезновения неандертальцев до сих пор остается одним из самых дискуссионных в антропологии.
Можно смело сказать, что с неандертальцев началась палеоантропология: в 1856 году в немецкой пещере Неандерталь были найдены череп и обломки костей. Их сначала приняли за медвежьи, но после изучения они были описаны как останки какого-то примитивного человека. Его и назвали неандертальцем. Потом оказалось, что некоторые найденные ранее черепа тоже относятся к этому виду. Описанный чуть позже скелет из Ла-Шапель-о-Сен был представлен как странное горбатое, скрюченное создание, которое даже не могло стоять прямо, поэтому его и других неандертальцев долго изображали шагающими, потому что в противном случае, как считалось, они бы постоянно падали вперед. На самом деле это был скелет неандертальца, страдавшего артритом, и судить по нему о виде в целом было неправильно. С развитием палеоантропологии истинные черты неандертальцев стали проясняться.
Реконструкция неандертальца. Музей Неандерталя, Германия
Портрет неандертальца
Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка. Неандертальцев традиционно представляют невысокими, хотя известны и экземпляры ростом 1,60–1,70 метра. Неандертальцы были не просто широкими, но массивными: все их кости, от свода черепа до кисти рук, очень толстые. Челюсть тяжелая, со скошенным подбородком, лоб покатый, а затылок сильно выступал назад за счет большого — аж 1500 грамм! — мозга. Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим (для этого есть специальный термин — среднелицевой прогнатизм).
Про нос, кстати, интересно то, что сегодня широкие носы свойственны жителям экваториальных зон, а чем севернее живут люди, тем уже у них носы. Неандертальцы же жили в эпоху оледенений, в арктическом климате, но при этом имели очень широкий нос. Почему так — никто не знает. Возможно, у них была иная система терморегуляции, связанная, помимо носа, с особым устройством носовых раковин и дыхательной системой.
Череп неандертальца из Ла-Шапель-о-Сен. Биологический музей имени К. А. Тимирязева // wikipedia.org
Неандертальцы были не просто широкими, но и мускулистыми, с широкими плечами и развитыми шейными мышцами. Это относится и к женским особям: неандертальские женщины по ширине плеч могли превосходить современных мужчин, да и в целом отличались изрядной мужеподобностью. Внешние особенности неандертальцев объясняются тем, что они сформировались в эпоху оледенений: широкие кости, «бочкообразность» тела и сильные мышцы позволяли лучше сохранять тепло.
Скорее всего, неандертальцам было бы неудобно пользоваться современным мобильным телефоном или держать гитару: большие пальцы у них были очень толстые и двигались не так, как у нас, а кисть при этом была очень широкая. Несмотря на это, они были способны к точечному захвату и тонким операциям, и их орудия сделаны очень качественно, хотя, на наш современный взгляд, кажутся немного корявыми.
Орудия мустьерской археологической культуры, ассоциируемой с деятельностью неандертальцев // wikipedia.commons
Первые данные палеогенетического анализа показали, что неандертальцы были светловолосые, рыжие и со светлой кожей. Отсюда возникла идея, что европеоиды могли унаследовать светлую кожу от неандертальцев, хотя это кажется маловероятным. С другой стороны, новые расшифровки геномов показали, что были темнокожие и темноволосые неандертальцы — их даже как будто большинство. И непонятно, отличия эти индивидуальные или популяционные: на всей территории, где были распространены неандертальцы, они были очень похожи, морфологическое разнообразие у них минимальное, и за 100 тысяч лет существования они почти не менялись.
Homo heidelbergensis
Homo heidelbergensis — Считается, что общий предок Homo heidelbergensis и Homo sapiens жил 700—765 тыс. лет назад. Потом часть гейдельбергенсисов ушла в Европу, и от них произошли неандертальцы, а от тех, что остались в Африке — кроманьонцы.
Где обитали неандертальцы
Неандертальцы населяли обширные территории — от Испании до Западной Азии — и жили в интервале примерно от 130 до 30–35 тысяч лет назад. Более широкие датировки включают в себя еще и так называемых ранних неандертальцев (пренеандертальцев) — переходные звенья между гейдельбергскими людьми и неандертальцами. И так как эволюция — процесс плавный, временная рамка может сдвигаться довольно сильно, вплоть до 300 тысяч лет назад. Даты жизни последних неандертальцев спорные и колеблются от 40 до 28 тысяч лет назад, а то и меньше.
Они возникли как очень маленькая группа и жили очень маленькими группами, как современные полинезийцы. Хотя неандертальские находки распространены довольно широко, главной областью их обитания считается Европа, и сами они настоящие коренные европейцы, так как их вид появился из пришедшего сюда ранее Homo heidelbergensis. Около 60 тысяч лет назад, даже раньше, по мере расселения, они появляются на Ближнем Востоке (и успешно вытесняют оттуда пресапиенсов), доходят примерно до современного Израиля и, может быть, даже проникают в Северную Африку. В пользу этого говорят некоторые археологические культуры, неотличимые от неандертальских, обнаруженные в этом регионе, а также несколько фрагментарных находок. Но в Африку южнее Сахары неандертальцы, по всей видимости, не заходили.
Карта неандертальских находок // wikipedia.org
Также они активно расселялись на восток и дошли как минимум до Алтая. Костей в алтайских пещерах найдено не очень много, но из них выделили ДНК, которая оказалась неандертальской (там же еще есть и денисовцы, но это отдельная история). Освоение ими еще более восточных территорий пока под вопросом: есть следы похожих археологических культур, например, в Монголии, но костей, по которым можно было бы провести анализ, не обнаружено. В Китае явно были какие-то другие древние люди, у которых до сих пор нет обобщающего названия, но предположительно это денисовцы.
Место неандертальцев в эволюции Homo
Долгое время предполагалось, что неандертальцы — это наши прямые предки: сначала были питекантропы, они превратились в неандертальцев, те проэволюционировали в кроманьонцев, из которых уже получились мы. Согласно другой теории, неандертальцы были тупиковой ветвью в развитии человечества и не имеют никакого отношения к нам. Истина оказалась посередине: неандертальцы хоть и были тупиковой ветвью, но все же дали нам небольшую примесь. Нашими прямыми предками они не могли быть хотя бы по хронологическим причинам: самые поздние неандертальцы жили позже, чем сформировавшиеся сапиенсы. Кроме того, известны находки метисов — детей от союзов неандертальцев и сапиенсов. В итоге сейчас почти у каждого человека, кроме африканцев, живущих южнее Сахары, есть неандертальская примесь около 1–4%.
Что мы прочитали в геноме неандертальца
Сапиенсов, которые сформировались в субтропиках, в окружении большого количества растительности и всевозможной охотничьей добычи, было явно больше, чем неандертальцев, обитавших в Европе в эпоху оледенений. Предположительно, одновременно неандертальцев жило около 10–12 тысяч человек. Сапиенсов же было в десятки раз больше. Часть сапиенсов ушла в Европу, погибла там, но постоянно приходили новые, и поэтому в конце концов они просто задавили неандертальцев численностью: тем было некуда идти, так как на севере было еще холоднее.
Неандертальцы смешивались с другими людьми. Они дали примесь денисовцам в Денисовой пещере, а эти алтайские неандертальцы, в свою очередь, имели примесь от сапиенсов. Ближневосточные неандертальцы, наоборот, оставили свой след в местных Homo sapiens.
Достоверно известно о четырех волнах смешения: неандертальцы трижды давали примесь последующим поколениям сапиенсов, а те неандертальцам — один раз. Но, вероятно, этих волн было больше. Первая встреча произошла, когда сапиенсы только вышли из Африки. Она дала те самые примерные неандертальские 2% в ДНК, которые есть почти у всех людей на Земле, кроме жителей Африки южнее Сахары.
Сложно сказать, сколько сапиенсов вышло из Африки в первую волну и каково было соотношение между ними и неандертальцами. Первые кроманьонцы имеют значительно больше неандертальской примеси, чем современные сапиенсы. Например, у человека из Пештера-ку-Оасе, который жил 43 тысячи лет назад, родственник-неандерталец был всего за четыре-пять поколений до него. Но непонятно, насколько эти сапиенсы родственны нам, потому что есть большая вероятность, что первые кроманьонцы, которые пришли в Европу, исчезли без следа. Выход из Африки длился очень долго, поэтому мы находим в геноме современных людей неандертальский след, но непонятно, к какой волне он относится, так как с каждым поколением он все равно становился все меньше и меньше.
Второе смешение дало неандертальскую примесь общим предкам европеоидов и монголоидов, но не австралоидам. Третья примесь влилась в предков только монголоидов. В последующем с арабами неандертальская примесь в мизерном виде дошла и до некоторых негроидов южнее Сахары.
Неандертальская жизнь
Что ели древние люди?
Как охотились неандертальцы? Скорее всего, как и их предки-гейдельбергенсисы, они использовали для этого копья, а также каменные остроконечники и различные деревянные орудия. Для сравнения: у кроманьонцев, по всей видимости, были различные ловушки и силки. Предполагается, что у неандертальцев не было метательного оружия: ни одного подходящего для этого копья или другого инструмента не было. Не было, конечно, и лука со стрелами — они и у кроманьонцев появляются очень поздно. Скорее всего, они охотились, сидя в засаде с копьем наготове. Поджидали добычу, пока она подойдет максимально близко, и убивали ее в упор. А способности к дальнему метанию у них не было, что следует из анализа их плечевых суставов.
Изображение мамонта в пещере Руффиньяк, 10-12 тыс. л. до н. э. // wikipedia.org
Большинство находок останков неандертальцев были обнаружены в пещерах, но неправильно думать, что они жили только там — просто там их проще найти, в отличие от открытых пространств. Пещеры чаще использовали для укрытия от дождя, но для жилья — крайне редко: все-таки там сыро, холодно, неприятно. Можно один раз спрятаться от дождя, развести костер, вздремнуть, в крайнем случае позимовать какое-то время. Но постоянно жить там было все-таки некомфортно.
Пещера Шанидар в Ираке, где были обнаружены останки неандертальцев
Чаще всего неандертальцы жили под навесами или просто на равнине, на мысу или под ним. Будучи настоящими хищниками, они никого не боялись, и у них не было необходимости прятаться. Поэтому они выбирали места, где проще достать пищу, например в районах миграций животных. При этом от неандертальцев у нас нет хороших организованных стоянок, какие есть для кроманьонцев. У последних постоянно обнаруживаются жилища, ямы-хранилища, места для обработки камня, иногда даже целые кладбища. У неандертальцев это тоже есть, но все как будто недоделанное. Они наверняка делали какие-то шалаши и ветровые заслоны, стелили шкуры на пол и зажигали костры (это подтверждено находками), — в общем, обустраивали помещения. Но, в отличие от кроманьонцев, у них не наблюдается какой-то планировки на стоянках и признаков оседлости. Они скорее жили как туристы: пришли, разложились, собрались, ушли. Кочевали по открытой местности в поисках более выгодной локации. Но, возможно, следов регулярных жилищ нет просто потому, что они не сохранились — кроманьонцы ведь гораздо ближе к нам хронологически.
Неандертальские технологии
Умение пользоваться огнем неандертальцы унаследовали у своих предков-гейдельбергенсисов. Они могли использовать его довольно ловко и технологично, но далеко не на всех стоянках есть следы огня, — видимо, он не всегда был нужен неандертальцам, и летом, например, они могли обходиться и без него. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига, а также об этом можно следить по царапинам на зубной эмали: неандертальцы зажимали мясо зубами и отрезали отщепом, иногда чиркая по зубу.
Но у них было много разных интересных технологий. Например, различные деревянные, а также костяные орудия для обработки шкур: они убирали внутренний слой, чтобы шкура была гибкой и ее можно было использовать и как ковер, и как одежду. Есть орудия и для того, чтобы в этих шкурах делать отверстия и сшивать их. При этом точных сведений об одежде неандертальцев у нас нет, но им определенно нужно было что-то носить: хоть они и были плотного телосложения, с хорошим жировым слоем, но шерсти у них уже не было, и ходить голыми во время ледникового периода они бы не смогли.
Неандертальцы умели делать нитки и веревки и могли, например, приматывать наконечники копий к древку, а также шить. Но при этом иголка с ушком наподобие современных появилась только у кроманьонцев.
Для добывания огня неандертальцы могли использовать пиролюзит — диоксид марганца, черный минерал, который крошили на дерево, и огонь мог загораться при температуре на 100 градусов меньше, чем обычно (250 по Цельсию против обычных 350). Это очень необычная и продвинутая технология. Кроме того, неандертальцы умели делать вар из березовой коры. Это вообще первое искусственное вещество, полученное человеком.
Конечно, у них не было керамики, но есть находки выдолбленных из камня чашек, которые использовались для размалывания охры. Следы охры, кстати, есть на многих неандертальских стоянках, но как именно она использовалась — мы не знаем. Охра может применяться в первую очередь для раскрашивания себя, других людей, деревьев — чего угодно. А еще для выведения блох, вшей или защиты от насекомых, как это делают индейцы в Амазонии. Но примеров ее использования в ритуальных целях у неандертальцев почти нет.
Неандертальское творчество
Точно так же мало что известно о неандертальском искусстве, — вероятно, его почти не было. За весь период их существования есть всего несколько десятков примеров творческой деятельности, и притом довольно примитивных: параллельные насечки на косточках, зубах и кусках камня, какие-то наскальные пятна в испанских пещерах, царапины в других жилищах. Это очень мало, и на большинстве неандертальских стоянок следов искусства нет вообще. Иногда они могли использовать для украшения себя перья птиц.
Культ медведя в палеолите
Есть несколько примеров личных украшений: самые древние — ожерелья из когтей белохвостых орланов с датировкой 130 тысяч лет назад. Но почти все подобные находки очень поздние — 30–35 тысяч лет назад. Предполагают, что некоторые элементы искусства кроманьонцы могли перенять у неандертальцев — или же наоборот.
У неандертальцев совершенно точно были погребения. Как явление они возникли около 430 тысяч лет назад в санитарных целях еще у гейдельбергенсисов. Неандертальские погребения отличаются от сапиентных по трем пунктам: в могиле всегда только один человек, нет никакого инвентаря, а умерший всегда лежит в так называемой позе эмбриона — скрюченным на боку, животе или спине. Вряд ли они действительно связывали это с положением человека в утробе — скорее, это было обусловлено тем, что просто копали яму меньшего размера. Инвентаря в погребениях обычно нет, но, например, сверху могла быть положена плита, или рога козла, как в Тешик-Таше, или медвежий череп, как в Регуду. Кроме того, есть примеры какого-то подобия кладбища: в Ля-Феррасси найдено шесть захороненных в одном месте скелетов.
Неандерталец из Крапины в ожерелье из когтей орлана // Live Science
О ритуальной жизни неандертальцев известно очень мало. Самое древнее ее свидетельство было найдено в пещере Брюникель: в трехстах метрах от входа в пещеру было выложено несколько колец из сталактитов и сталагмитов, а внутри этих колец неандертальцы жгли кости пещерных медведей. Зачем именно они это делали — неизвестно, но это совершенно точно был ритуал — иначе зачем еще нужно забираться вглубь пещеры, таскать там тяжелые камни и жечь кости?
Есть и другие примеры так называемого культа пещерного медведя — захоронения медвежьих черепов, заложенные камнями в ямах и нишах стен пещер в Драхенлохе и других местах Центральной Европы. Но некоторыми исследователями существование этого культа у неандертальцев ставится под сомнение. И в целом неандертальские ритуалы, даже если они и были, все равно уступали кроманьонским. У наших предков, например, постоянно присутствуют свидетельства обрядов инициации, чего у неандертальцев пока не найдено. Поэтому в целом по современным меркам кажется, что у неандертальцев было гораздо хуже с фантазией, они были проще и примитивнее, — в общем, очень практичные существа, которые точно знали, чем им нужно заниматься: ловить мамонтов, делать орудия, разводить огонь. При наличии некоторых интересных технологий главной целью их существования было все-таки выживание. А выживать им приходилось в тяжелых условиях европейских оледенений. Хотя физиологически неандертальцы были приспособлены к холодным условиям, они старались не селиться в очень уж холодных местах.
В целом у неандертальцев был довольно обустроенный быт, пусть и простой: у них была одежда, орудия, огонь, веревки, простейшие жилища. Почти наверняка у них были какие-то лодки или плоты: останки неандертальцев обнаружены на Крите и других греческих островах, которые в то время уже не были соединены сушей. Поэтому с высокой вероятностью можно утверждать, что они могли плавать не только по рекам и озерам, но и по морю.
Считать неандертальцев настоящими дикарями каменного века было бы неправильно: они все же были довольно продвинутыми. Но и слишком очеловечивать их не стоит: будучи кровожадными, они могли убивать и съедать друг друга, хотя и любили ближних. По всей видимости, они умели говорить. По крайней мере, все морфологические структуры, которые отвечают за речь, — рельеф на задней стороне челюсти, шиловидный отросток височной кости, подъязычная кость и прочее — у них были. Речь, конечно, звучала совсем не так, как наша, и к современным языкам она не имеет никакого отношения.
Неандертальское общество
Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Например, в пещере Шанидар один из скелетов был со сломанным ребром, а его могилу усыпали лекарственными цветами от болезней почек. Видимо, у них даже было какое-то подобие медицины. В Эль-Сидроне в зубах неандерталки найдены микрочастицы ромашки и тысячелистника — это тоже лекарственные растения.
Свидетельств социального расслоения у неандертальцев нет. У кроманьонцев их тоже не очень много, но хотя бы есть разные по статусу захоронения, единственный источник информации об этом — богатые и пустые. А у неандертальцев все могилы одинаковые, за исключением разве что захоронения в Тешик-Таше, где могила мальчика была украшена рогами горного козла. Но в целом общество у них было, если так можно выразиться, довольно эгалитарное.
По анализу митохондриальной ДНК массового захоронения из Эль-Сидрона видно, что все мужчины в этой группе были родственниками: братьями, дядьями и племянниками. А вот часть женщин явно были как бы со стороны. Значит, между группами шел обмен женщинами, и таким образом среди неандертальцев достигалось некое генетическое разнообразие, и снижалась вероятность кровосмешения. Но такая социальная структура была и у других видов людей, а также у разных видов обезьян.
Кости неандертальцев очень часто оказываются погрызенными гиенами. Это говорит о том, что после захоранивания своих умерших соплеменников неандертальцы быстро уходили с этой стоянки, потому что если бы они продолжали жить на ней хотя бы несколько лет, то гиены бы не стали раскапывать могилу, и в конце концов был бы нормальный, целый скелет. Кроме того, это говорит о том, что глубина неандертальских захоронений была очень небольшой, порядка 20 сантиметров. Возможно, они даже не засыпали яму, хотя специально выкапывали ее. Подобным образом хоронят умерших ненцы и хадза, то есть просто оставляют тело на поверхности.
Вымирание неандертальцев
Ледниковый период
На мой взгляд, неандертальцы исчезли потому, что они просто демографически растворились в сапиенсах, как современные команчи в американцах. То есть сапиенсы не уничтожали их целенаправленно, а просто задавили количеством, ведь неандертальцев было очень мало, а кроманьонцы все приходили и приходили из Африки, и их становилось все больше. Кроме того, союзы между неандертальцами и кроманьонцами приводили к тому, что мужчины-метисы могли быть бесплодными. И, как показывают современные исследования, у женщин-неандерталок был высокий процент мужских половых гормонов, что приводит к проблемам с вынашиванием детей, родами и вскармливанием. С другой стороны, из-за особенностей неандертальского строения у них был широкий таз — рожать было удобно, и, если бы не эта «компенсация», они вымерли бы гораздо раньше просто из-за невозможности продолжать род. Пока неандертальцы были в Европе одни, эти ограничения не оказывали особого влияния. Но с появлением кроманьонцев стало понятно, что они проигрывают в этой конкуренции.
Хотя внешний облик неандертальцев формировался в условиях оледенений, сокращение их численности совпало с очередным пиком похолодания. За все время существования неандертальцев такие пики случались не один раз, и они их успешно преодолевали. Но похолодание, которое наступило после серии крупных извержений вулканов в Италии и на Кавказе 40–42 тысячи лет назад, им пришлось переносить, соседствуя с кроманьонцами, и в итоге они его не пережили.
В конечном счете, скорее всего, неандертальцы просто не выдержали конкуренции с кроманьонцами: как бы то ни было, их технологии сильно проигрывали изобретениям наших предков, а кроме того, кроманьонцев было сильно больше. Как уже говорилось, у неандертальцев были проблемы с вынашиванием детей, родами и дальнейшей выживаемостью. Большинство найденных неандертальских костей — детские, принадлежащие новорожденным младенцам. Изучать их сложнее, но количественно их больше, и это значит, что у неандертальцев была очень высокая детская смертность.
