какой объем воды в россии реально очищается до стандартов
Только 10% сточных вод в России очищаются до нормативов
Лишь 10% сточных вод очищаются до установленных нормативов, в то время как 90% сбрасываются в водные объекты неочищенными, заявила в среду руководитель Федерального агентства водных ресурсов Марина Селиверстова.
«Из общего объема подлежащих очистке сточных вод лишь 10-11% очищаются до установленных нормативов, более 72% сбрасываются в водные объекты недостаточно очищенными, и 17% поступают в водные объекты, которые служат источниками питьевого водоснабжения, вообще без очистки», — сказала Селиверстова на Всероссийском съезде водоканалов.
Всего, по данным руководителя Росводресурсов, 2124 предприятия водопроводно-канализационного хозяйства осуществляют спрос сточных вод в поверхностные водные объекты в России.
«Общий объем сбросов загрязненных сточных вод по канализационным системам жилищно-коммунального хозяйства составляет свыше 60% от объема сбрасываемых сточных вод», — сказала она.
Кроме того, растет антропогенное загрязнение подземных вод.
При этом, по ее словам, удельный объем изъятия водных ресурсов предприятиями ЖКХ составляет 20%, а объем потерь воды при транспортировке доходит до 20-30% (более 3 кубических километров) от общего объема забираемого в год. При этом в отдельных регионах этот показатель значительно выше.
По данным Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения, износ инфраструктуры водной отрасли достигает 70%. Износ водопроводных сетей составляет 65,3%, канализационных сетей — 62,5%, водопроводных насосных станций — 65,1%, канализационных насосных станций — 57,1%, очистных сооружений водопровода — 53,9%, очистных сооружений от канализации — 56,2%.
При этом до 40% водопроводов с забором воды из поверхностных водных источников, обеспечивающих 68% потребителей в городах и поселках городского типа, не имеют необходимых очистных сооружений для обеззараживания и очистки воды, по многим водозаборам не соблюдаются режимы зон санитарной охраны. 55% населения страны пьет водопроводную воду, не соответствующую экологическим стандартам.
По мнению руководителя Росводресурсов, изменить такую ситуацию в стране поможет законопроект «О водоснабжении и канализовании», который в настоящее время находится на рассмотрении в Госдуме.
Состояние водных ресурсов и качество питьевых вод: данные отчета Минприроды за 2019 год
30 октября 2020 года в Минприроды России состоялось заседание Общественного совета, в ходе которого был принят проект государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году». Проект доклада был размещен 10 сентября текущего года на официальном сайте Минприроды России для общественного обсуждения сроком на 30 дней.
В докладе опубликованы данные, касающиеся сферы водоснабжения в РФ, за 2019 год, приводится динамика в сравнении с 2018 годом и за период с 2010 года.
Забор и использование воды, сброс сточных вод
Доля общей площади жилищ, оборудованных системой водоснабжения, увеличилась с 78% до примерно 82-83% с 2010 по 2019 годах.
В разрезе видов экономической деятельности в 2019 году наибольший объем сброса сточных вод в водоемы регистрируется по виду деятельности «Обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование» – 54,7% от общего объема сброса сточных вод в РФ. Второе место по объему сброса сточных вод занимает вид деятельности «Водоснабжение, санитария, сбор и удаление отходов, мероприятия по ликвидации загрязнения» – 23,5% от общего объема сточных вод. Значительные объемы водоотведения зафиксированы в «Сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, охоте и рыболовстве» (4406,9 млн м 3 в 2019 году). В целом заметна тенденция к снижению объемов сброса сточных вод.
В структуре общего показателя сброса сточных вод по Российской Федерации в 2019 году наибольшую долю занимала нормативно чистая вода – 62,1%. Доля загрязненных сточных вод составила 32,8%, из этого количества было сброшено без очистки 18,0% всех загрязненных сточных вод, остальной объем сброса приходится на недостаточно очищенные загрязненные сточные воды). Сброс очищенных сточных вод составил 5,1% от общего показателя сброса всех сточных вод в природные поверхностные воды.
Анализ данных о сбросе загрязняющих веществ в сточных водах в поверхностные природные водоемы за 2010-2019 годы показал значительное снижение сброса подавляющего числа загрязняющих веществ в последние годы. В частности, за последние девять лет выбросы, учитываемые для фосфатов, сократились более чем в 11 раз, для аммонийного азота – почти в 6 раз, для ванадия – более чем в 3 раза и проч. В то же время произошло некоторое увеличение сброса ряда загрязняющих веществ: в частности, сброс для калия увеличился в 2,8 раз, для кальция – в 2 раза, для натрия – в 1,6 раза, для хлоридов – в 1,2 раза и проч.
В 2019 году доля всех источников централизованного питьевого водоснабжения, несоответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, составила 14,93%, что на 5,3% ниже уровня 2012 года и на 2,4% выше уровня 2018 года. В 2019 году в список субъектов с источниками централизованного питьевого водоснабжения, соответствующими всем санитарно-эпидемиологическим требованиям, вошли: Санкт-Петербург и Севастополь, Воронежская и Астраханская области, республики Марий Эл и Алтай. Неблагоприятная санитарная обстановка в разрезе источников централизованного питьевого водоснабжения в 2019 г. зафиксирована в Чеченской Республике, где 99,1% источников не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям, Республике Дагестан – 96,7%, Республике Карелия – 82,9%, Республике Калмыкия – 78,3%, Карачаево-Черкесской Республике – 65,5%.
Одной из основных причин неблагоприятной ситуации по качеству источников централизованного питьевого водоснабжения, как и в предыдущие годы, остается отсутствие установленных зон санитарной охраны. В 2019 году доля источников централизованного водоснабжения, у которых отсутствуют зоны санитарной охраны, составила 10,8%, сократившись на 1,1% и 0,4% по сравнению с 2012 г. и 2018 г. соответственно.
Водопроводная и распределительная сети
Данные контроля состояния водопроводов демонстрируют общее улучшение ситуации. Доля некачественных водопроводов в 2019 году составила 15,81%, оказавшись ниже уровня 2013 года на 2,0%, но выше показателя 2018 года на 0,5%. Основной причиной несоответствия водопроводов санитарно-эпидемиологическим требованиям является отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений. За последние три года данная ситуация практически не изменилась.
Санитарно-эпидемиологическим требованиям в 2019 году полностью соответствовали все пробы воды водопроводов, эксплуатируемых на территориях городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, Липецкой, Калужской и Томской областей, Камчатского края и Республики Хакасия. В 2019 году в число регионов с наиболее низкими показателями качества воды водопроводов по микробиологическим показателям вошли Чеченская Республика (50,0% отобранных проб не соответствовали гигиеническим нормативам), Республика Тыва (18,2%), Еврейская автономная область (17,1%), Республика Калмыкия (15,9%), Карачаево-Черкесская Республика (15,5%) и Республика Ингушетия (14,8%).
В 2019 году все пробы воды, отобранные из водопроводов в г. Севастополе, Республике Марий Эл, Карачаево-Черкесской Республике и Камчатском крае, соответствовали санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям. При этом низкий уровень качества питьевой воды водопроводов по санитарно-химическим показателям наблюдался в 2019 году на территориях республик Мордовия (87,5%), Калмыкия (71,4%), Дагестан (51,8%), Еврейской автономной области (50,6%), Чеченской Республики (50,0%) и Ненецкого автономного округа (47,7%).
В 2019 году приоритетными загрязняющими веществами в субъектах Российской Федерации являлись:
В 2019 году количество населения Российской Федерации, обеспеченного нецентрализованным питьевым водоснабжением, достигло 8,421 млн чел, что на 181,7 тыс. человек меньше, чем в 2018 г. – при этом большая часть (свыше 6,641 млн чел.) проживает в сельских поселениях. За период 2012-2019 годы численность населения, обеспеченного питьевой водой из систем нецентрализованного водоснабжения, увеличилась более чем на 3,181 млн чел., а число источников нецентрализованного водоснабжения, несоответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилось за тот же период на 7,588 тыс. единиц. Доля источников нецентрализованного водоснабжения, которые не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилась за 2012-2019 г. на 2,39%, в том числе в сельских поселениях – на 2,42%.
В период 2013-2019 гг. отмечена устойчивая тенденция к улучшению качества воды нецентрализованного водоснабжения как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям. Уменьшилась доля проб воды нецентрализованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям на 1,11%, по микробиологическим – на 1,95%, при этом по паразитологическим она увеличилась на 0,07%.
Благоприятная ситуация относительно качества питьевой воды по санитарно-химическим показателям в 2019 г. сложилась на территориях г. Санкт-Петербурга, Карачаево-Черкесской Республики и Республики Ингушетия, Ставропольского и Камчатского краев. Менее 5% проб воды нецентрализованного водоснабжения, несоответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям, было отобрано в 2019 г. в Кемеровской области (3,03%), Республике Крым (3,64%), Оренбургской области (3,77%), Республике Марий Эл (4,35%), Республике Алтай (4,46%) и Сахалинской области (4,76%). Максимальный уровень по этому показателю был зафиксирован в Чеченской Республике (100% проб с превышениями), городе Москве (71,72%), Новосибирской области (68,52%), Республике Коми (67,24%) и Самарской области (64,35%).
Наиболее благополучная обстановка в разрезе качества питьевой воды нецентрализованного водоснабжения по микробиологическим показателям в 2019 г. Была отмечена на территориях г. Санкт-Петербурга, Камчатского и Ставропольского краев, менее благополучная – в Оренбургской области (0,21% проб воды с превышением гигиенических нормативов по микробиологическим показателям), Тюменской (2,38%) и Кемеровской (2,86%) областях. Наиболее высокий уровень данного показателя зафиксирован на территориях следующих регионов:
В 2019 году количество дополнительных случаев заболеваемости, связанных с загрязнением питьевой воды, снизилось на 0,62% и 22,10% по сравнению с 2018 годом и 2012 годом соответственно. В целом по Российской Федерации число дополнительных случаев смерти от всех причин, связанных с неудовлетворительным качеством воды систем централизованного питьевого водоснабжения, по оценкам составило 8,52 случая на 100 тыс. населения – 0,7% от количества всех смертей.
В целом по Российской Федерации число дополнительных случаев заболеваний, связанных с загрязнением питьевой воды, вероятностно составило в 2019 году 1149,3 случаев на 100 тыс. всего населения и 2031,9 случаев на 100 тыс. детского населения, что составляет соответственно 1,47% и 1,23% от показателя общей заболеваемости населения соответствующего возраста.
Наибольший вклад в формирование дополнительных случаев заболеваемости, ассоциированной с качеством воды системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения по санитарно-химическим показателям, вносят превышения гигиенических нормативов содержания в питьевой воде мышьяка и никеля, хлора, хлороформа, а также микробиологическое загрязнение воды.
Живая вода: пять прогрессивных технологий очистки
По оценкам ООН, к 2050 году на Земле будут жить 9,8 млрд человек. Изменение климата, а также развитие сельского хозяйства и промышленности для удовлетворения потребностей постоянно растущего населения приведут к серьезному сокращению доступных водных ресурсов.
Согласно исследовательскому проекту WaterAid, 60% населения планеты уже сейчас живет в районах, где водоснабжение не может или скоро прекратит удовлетворять спрос. Водный кризис наиболее болезненно проявляется на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и Северной Африке.
Россия в рамках прогнозного горизонта 2040 года находится в зоне низко-среднего риска.
Главные тренды рынка
Как развитые, так и развивающиеся страны сталкиваются с одной общей проблемой — ростом объемов промышленных и городских сточных вод. Это, в свою очередь, побуждает разработчиков из разных стран к поиску новых и все более совершенных технологий очистки воды.
Традиционные методы очистки включают использование адсорбентов, обратного осмоса, ионного обмена и электростатического осаждения. Их недостатки — высокая стоимость, плохая возможность повторного использования и низкая эффективность. Несмотря на прогресс, достигнутый в разработке новых технологий за последнее десятилетие, их использование ограничено в основном из-за свойств материалов и стоимости.
Негативно повлияла на рынок пандемия COVID-19. Но она же привела к появлению новой технологии, которая позволяет обнаружить коронавирус в сточных водах. Метод позволяет измерить присутствие РНК-генетического материала SARS-CoV-2 (рибонуклеиновая кислота) в человеческих фекалиях в системе сбора сточных вод. Исследования в Нидерландах показали связь между объемом вирусного материала в сточных водах и количеством случаев заражения в данном районе и помогают отслеживать эпидемиологическую ситуацию и эволюцию вирусов. Эта методика была также протестирована в 2020 году в более чем 40 штатах Америки, причем в университете Аризоны помогла предотвратить вспышку коронавируса, где выявили двух человек с бессимптомным течением болезни.
Перечислим пять наиболее инновационных, по нашему мнению, технологий очистки воды.
1. Мембранное разделение
Это давний и популярный метод очистки воды от примесей и загрязнителей. Есть много технологий, которые работают как фильтр: пропускают воду через пленку с микроскопическими отверстиями. Вода проходит, а загрязняющие частицы застревают на мембране.
Методы современного мембранного разделения, такие как обратный осмос (удаляет частицы даже размером 0,001-0,0001 мкм — соли жесткости, сульфаты, нитраты, ионы натрия, красители и т.д.), могут очистить воду от 99,5% примесей. Но для этого размер пор должен быть менее микрона. Основной недостаток технологии — высокая стоимость обслуживания (мембраны часто забиваются).
2. Облучение
Как следует из названия, этот процесс основан на воздействии радиации на сточные воды, чтобы уничтожить органические загрязнители. Источники излучения — от гамма-лучей до ультрафиолетового света.
Облучение обычно используют для обеззараживания, но некоторые методы, например, ионизирующее облучение, в сочетании с добавлением озона или перекиси водорода улучшают эффективность разложения органических примесей, включая пестициды и фенолы.
Современные системы УФ-обработки предлагают применять светодиодные лампы. Сейчас такие лампы начинают активно внедрять в коммунальном секторе, а также используются NASA в космических разработках агентства.
Второй способ — это гидрооптические технологии. Они позволяют использовать несколько раз энергию фотонов, так как ультрафиолетовые лучи отражаются от стенок кварцевой камеры. Это повышает эффективность дозы УФ-облучения для уничтожения сложных вирусов, например, коронавируса или аденовируса.
Артур Душенко, главный инженер VODACO, Россия:
«Вирусы и бактерии, поступающие в водоемы со сточными водами, в дальнейшем могут попадать в системы коммунального водозабора на том же водоеме. Современные системы реагентной дезинфекции с использованием гипохлорита натрия или жидкого хлора не способны обезвредить все бактерии, так как многие из них, такие как Cryptosporidium или Giardia (криптоспоридии или лямблии. — РБК Тренды), устойчивы к воздействию хлора так же, как и сложные формы вирусов — аденовирус и коронавирус (как яркий пример — SARS-CoV-2).
Системы УФ-дезинфекции на базе технологии HOD UV обеспечивают дозу воздействия на данные микроорганизмы в 120 mJ/cm2 и выше — это необходимое условие для обезвреживания вируса, разрушения цепочки РНК и угнетения способности к восстановлению. В России стандарт воздействия ограничен на законодательном уровне — 30 mJ/cm2».
3. Очистка наночастицами
Люди давно используют такие вещества, как древесный уголь, для очистки воды путем адсорбции. При очистке наночастицами используется та же механика, но с частицами в наномасштабе. Различные типы наноматериалов — металлические наночастицы, наносорбенты, биоактивные наночастицы, нанофильтрационные (NF) мембраны, углеродные нанотрубки (УНТ), цеолиты и глина — оказались эффективными материалами для очистки сточных вод. Их использование устраняет пестициды и тяжелые металлы в воде. Углеродные нанотрубки также рассматривают как прорывную технологию для опреснения морской воды до стадии питьевой. Основной недостаток технологии — стоимость.
4. Биоаугментация
Органический способ очистки представляет собой добавление в воду смеси микроорганизмов, которая разрушает и удаляет загрязнения. Эти микроорганизмы включают ферменты и безопасные бактерии, которые естественным образом разлагают загрязняющие вещества, такие как масла или углеродные продукты. Но биоаугментация может влиять на экосистему микрофлоры и, как следствие, нарушать процесс очистки. Поэтому эту технологию пока нельзя использовать для получения питьевой воды.
5. Мембранная биоаугментация
Мембранные биореакторы (MBR) — гибридная технология, которая включает мембранное разделение и биоаугментацию. Сточные воды после биологической очистки при помощи активного ила подают в емкость, называемую биореактором. В этой емкости располагаются мембраны, которые разделяют сточные воды на два потока — активный ил, используемый повторно для биологической очистки, и чистую воду.
На рынке представлены два основных типа MBR — это системы с вакуумным (или гравитационным) потоком и системы под давлением. Вакуумные системы погружаются в воду и имеют мембраны, установленные либо внутри биореакторов, либо в последующем резервуаре. Второй тип MBR, где поток управляется давлением, представляет собой внутритрубные картриджные системы, расположенные вне биореактора.
Преимущество мембранной биоаугментации — небольшая площадь для биологической очистки. MBR-реакторы увеличивают мощность очистных сооружений без увеличения площади конструкций.
Ольга Рублевская, директор Департамента анализа и технологического развития систем водоснабжения и водоотведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»:
«Нева — это основной источник водоснабжения в Санкт-Петербурге. Благодаря программе прекращения сброса сточных вод без очистки в Неву и Финский залив в 2021 году уровень очистки достиг 99,5%. К 2030 году весь объем стоков будет перерабатываться на очистных сооружениях. Сейчас наша технологическая схема очистных сооружений состоит из механической, химической и биологической очистки.
Так как в Санкт-Петербурге нет дефицита воды, то в городе нет ни вторичного использования очищенной воды, ни планов по применению таких технологий».
Необходимость через отвращение
Повторное использование сточных вод для орошения и других непитьевых целей стало обычным явлением и существует уже не одно десятилетие. Так, например, в Израиле, почти 90% сточных вод страны используется повторно в сельском хозяйстве.
Для доочистки сточной воды до состояния питьевой необходима надежная технологическая схема, которая включает как минимум пять стадий. Повторно используют очищенные сточные воды питьевого качества Австралия, Сингапур, Намибия, Южная Африка, Кувейт, Бельгия, Великобритания и США (штаты Калифорния и Техас). В этих странах очищенной водой пополняют подземные или поверхностные водные источники (плотины).
Речная вода, используемая в различных городах для производства питьевой воды, содержит в себе большие объемы сточных вод. Переработанная вода безопасна для питья, но некоторые люди не могут преодолеть чувство отвращения. Периодически во всем мире проходят акции по преодолению психологических барьеров. Так, основатель Microsoft Билл Гейтс выпил стакан жидкости, которая была переработана из человеческих фекальных масс в питьевую воду по технологии Omniprocessor Фонда Билла и Мелинды Гейтс. А французская компания Veolia запустила в Чехии совместный проект с пивоварней Čížová, которая из переработанных стоков сварила пиво.
Вода в России не выдерживает стандартов
Сергей Баймухаметов
Роспотребнадзор представил государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году». В одном из приложений к нему приведен рейтинг регионов по обеспеченности питьевой водой, отвечающей нормам безопасности. Самое тяжелое положение в Вологодской, Костромскойи Курганская областях (45,01%,66,73% и 69,28% соответственно.
Однако в целом по России, как пишет пресса со ссылкой на Роспотребнадзор, ситуация более или менее благополучная.Но если углубиться в доклад, проанализировать его, сопоставить с другими источниками, то картина вырисовывается противоречивая.
Например, через прессу объявлено: «Количество смертей и заболеваний, связанных с загрязнением воды, с 2012 года в России снизилось на 5,2 и 10% соответственно».
И в то же время в основном докладе читаем:
«Средний по России показатель дополнительных случаев смерти. ассоциированных с качеством воды системы питьевого водоснабжения, не соответствующим гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям… превышен на территории 28 регионов страны».
28 регионов – треть России.
Другой пример: «В 2017 году качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения обеспечено 87,5 % населения Российской Федерации».
Значит, централизованного водоснабжения, то есть водопроводов, нет всего лишь у 12,5 % населения.
Но в постановлении правительства РФ (№ 1092 от 2010 года) о федеральной целевой программе «Чистая вода» указывалось: пятая часть населения страны, то есть 29-32 миллиона россиян не имеют доступа к централизованным источникам водоснабжения и потребляет воду без необходимой предварительной очистки.
Значит, за истекшие восемь лет мы провели водопроводы с предварительной очисткой еще для 15 миллионов россиян? Приятно так думать, но сомнительно, поскольку бурный рост строительства водоводов и систем очистки в стране не зафиксирован. Тем более – с учетом того, что было. На 2010 год, как говорится в том же постановлении правительства, степень износа основных фондов, задействованных в распределении, сборе и очистке воды, составляла 53,8%. На 2011 год около 40 процентов водопроводных сетей нуждались в замене, при этом ежегодно менялось не более 1,5%. То есть надо было не только строить новые, но и менять более половины всей системы по всей стране.
«С 2012 года уровень обеспеченности населения водой, соответствующей требованиям безопасности, вырос на 4%. Всего в стране безопасную питьевую воду получает 91,46% населения».
Значит, в стране всего 8,54% получают плохую воду?
Увы. В этом же докладе на других страницах отмечается:
«В 2017 году более 50% проб питьевой воды водопроводов не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в Республиках Калмыкия, Дагестан, Мордовия и Новгородской области, по микробиологическим показателям – в Республике Ингушетия Карачаево-ЧеркесскойРеспублике, Ненецком автономном округе и Смоленской области… Более 50% водопроводов, расположенных в Томской области, Чеченской Республике, Республике Хакасия, Мурманской области, Ненецком автономномокруге не соответствовали требованиямсанитарного законодательств».
И так далее. Такое ощущение, будто Роспотребнадзор пытался совместить несовместимое: и благополучную картинку для правительства нарисовать, и в то же время не очень погрешить против совести и профессиональной чести.
Интересно, что все данные Роспотребнадзора приводятся в сравнении с 2012 годом.
«В 2017 году доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, снизилась по сравнению с 2012 годом – на 3,2 %, по микробиологическим показателям – на 1,6%, по паразитологическим – на 0,03%.2
Микроскопическое улучшение. Но гораздо важнее – с чем сравниваем? Какой была питьевая вода в 2012 году?
В 2008 году, когда готовилась федеральная программа «Чистая вода», в состав Министерства природных ресурсов и экологии включили службу Ростехнадзора. Тогда эксперты ведомства и обнародовали заключение: «На сегодняшний день нормативам не соответствует от 35% до 60% питьевой воды в России».
Водопровод и канализация давно уже объединены в одну службу. (Кстати, в этом году – 120 лет со дня открытия первой канализационной насосной станции в Москве.)
В 2008 году Ростехнадзор вывел еще одно заключение: «Вода более половины всех рек России не соответствует санитарным нормам…На сегодняшний день нормативам не соответствует порядка 40% поверхностных и 17% подземных источников питьевого водоснабжения».
Загрязнение водоемов – от промышленных и бытовых стоков. При советской властив большинстве городов и поселков сточные канализационные воды до ранней весны собирались в громадных прудах-накопителях. Когда начинался бурный весенний паводок, эти массы сбрасывались, к примеру, в речку Пину, уносились в Припять, из Припяти в Днепр и – в Черное море.
В СССР очистные сооружения были самым долгим долгостроем, их возведение тянулось до 30 лет и более, вплоть до распада страны. Сколько публицистических стрел выпустили тогда мы, журналисты! В материалах об охране родной природы острая критика дозволялась. Кто б из нас мог в страшном сне представить, что 1980 год – пик, вершина, высшее достижение в охране нашей природы! Ныне суммарная мощность очистных сооружений, вводимых ежегодно в Российской Федерации, меньше в одиннадцать раз. То есть фактически – нулевая. То, что осталось от советских времен, устарело морально и физически.
По данным Ростехнадзора на 2006 год, «нормативная очистка сточных вод не зарегистрирована вовсе (!) в 22 субъектах РФ». В постановлении правительства РФ от 2010 года говорится: «Из сточных вод, проходящих очистку, до нормативных требований доводится менее половины (46 процентов). Одна треть канализационных сетей нуждается в замене, при этом в 2009 году было заменено только 0,4 процента общей протяженности».
Приводим цифры восьмилетней давности, потому что аналогичных, обобщающих в сегодняшнем докладе Роспотребнадзора нет. Отмечается лишь: «Нарушений требований санитарного законодательства при эксплуатации очистных сооружений на объектах Управления делами Президента Российской Федерации, а также фактов сброса неочищенных сточных вод не регистрировалось». Слава богу…
Среди регионов РФ «рекордсмен» по объемам сброса сточных вод без очистки – Краснодарский край. Прибавьте к его сбросам города и поселки в бассейне Днепра и Дона, где очистных сооружений нет или почти нет. И всё – в Черное море. Там ниже 200 метров жизнь отсутствует – сплошной сероводород.
Сегодня в центре тревожного внимания – катастрофическая ситуация с мусорными полигонами, проще говоря – гигантскими свалками. За эти полгода президенту РФ поступило почти 25 тысяч обращений.
Любой водоем, река – дренаж окружающей местности. Вся отрава с этих полигонов с дождями и таянием снеговпроникает в грунтовые воды, стекает в наши реки. И мы из них берем воду.