какой ноутбук лучше sony или hp
Sony или HP?
Сообщение Ирина » Ср дек 10, 2008 14:28:15
Сообщение Noutbukov » Ср дек 10, 2008 15:25:24
Сообщение гаррет-тень » Ср дек 10, 2008 20:50:38
Сообщение -= Dirk =- » Чт дек 11, 2008 00:51:44
Я за любой из представленных НР, потому как их характеристики лучше. И субъектвно я не очень люблю Сони.
А может все же огласите бюджет. вдруг, еще что найдем.. Хотябы ради любопытства, что вам было с чем сравнивать.
Сообщение гаррет-тень » Чт дек 11, 2008 09:50:37
Сообщение Ирина » Чт дек 11, 2008 11:30:13
Спасибо за ответы,только все равно пока еще не определилась.Поэтому немного уточняю:
Сообщение гаррет-тень » Чт дек 11, 2008 12:25:56
Сообщение Ирина » Чт дек 11, 2008 14:13:12
Сообщение гаррет-тень » Чт дек 11, 2008 15:17:56
Сообщение -= Dirk =- » Чт дек 11, 2008 16:52:53
Ирина
Простите, что был не внимателен. виноват. исправлюсь.
По фирмам. Сони вроде как надежнее. Но не настолько крепче эта надежность вайо, чтобы платить столько. Наименее надежные Асер, Ровер. Сони и Леново несколько надежнее. Остальные все равны.
Из 17тидюймовых и «около того», на что стоит глянуть.
Sony Vaio AW11SR/B 2260 МГц Intel® Core 2 Duo 18.4» 1920×1080 400 Гб 4096 Мб NVIDIA® GeForce™ 9600M GT 4.00 кг
Сони с мощной видеокартой. Ну проц не топовый, но тоже хороший.
http://uti-note.ru/product74728061/
ИМХО: если из 17, то выбирать стоит между теми НР, что вы привели, и вот этими Сони и Асус.
Доброго времени суток!
Мне сложно судить о других, но поломку своего первого ноутбука я запомнил надолго, и последующую «канитель» с ремонтом (эх, а это было уже более 15 лет назад, тогда и ноутбуки то не пользовались таким спросом, и сертифицированный сервис по ремонту был 1 на весь город. ).
В этой статье постараюсь указать, на что нужно обратить внимание, чтобы выбрать ноутбук, который не должен доставить много проблем при последующем использовании.
Надеюсь, информация пригодится большинству пользователей при покупке нового устройства. 😉
Критерии надежности ноутбука
Производитель, рейтинг надежности
Думаю, этот вопрос один из самых трепетных. Сейчас десятки производителей, у всех свои плюсы/минусы, разные линейки моделей устройств, разные ценовые категории.
Сразу отмечу, что того, что не ломается — в принципе нет! Сломаться может ноутбук любой марки и модельного ряда. Однако, есть статистика!
Например, компания SquareTrade провела статистическое исследование на примере 30 000 ноутбуков разных марок (стоит отметить, что срок эксплуатации ограничивался 3-мя годами).
Так вот, результаты статистики следующие (см. скрин с рейтингом ниже 👇):
Рейтинг надежности ноутбуков составлен компанией SquareTrade
Кстати, а у ProBook есть очень удобные крышечки для быстрой установки ОЗУ, жесткого диска, SSD M.2 (вкупе с высокой производительностью).
«Российская газета» в 2019г. провела исследование на рынке ремонта ноутбуков (ссылка). Им удалось выяснить, что наиболее часто у ноутбуков ломаются следующие компоненты:
Процессор (AMD или Intel)
Этот извечный спор не хотелось бы трогать, но придется 👀. Я сейчас не беру в расчет производительность, цену и прочие характеристики — сравниваю только надежность.
На мой взгляд, лучше всего выбрать что-нибудь из модельного ряда процессоров Intel Core i3, i5, i7 (начиная с 8 поколения (например, i5-7200U — это 7-е поколение) ).
Пример характеристик ноутбук — процессор Intel i3 10110U (10-е поколение*)
Также неплохим выбором будет новые ЦП от AMD: Ryzen 5/7 4000 серии (например, 4500u/4700u).
Судя по тестам — показывают они достаточно неплохую производительность. Однако, петь «дифирамбы» этой серии не стоит (есть проблемы с «прыжками» и нестабильностью температуры. ).
Отсутствие дискретной видеокарты
С одной стороны, хорошо, когда в ноутбуке есть дискретная видеокарта — можно поиграть в различные игры, он более производителен. Но с другой — ее наличие снижает надежность.
Дело в том, что каждый третий перегрев ноутбука связан с видеочипом. Нередко, когда банальная пыль, осевшая за полгодика на радиаторе и вентиляционных отверстий, является причиной того, что температура подскакивает на десяток градусов и видеокарта приходит в негодность (чаще всего случается в летнюю жаркую погоду).
Пример (2 ноутбука): 1-й с дискретной видеокартой, 2-й со встроенной
Поэтому, если смотреть с критерия надежности — то выбирайте ноутбук с интегрированной (встроенной) видеокартой (без дискретного видеоадаптера).
Например, сейчас почти каждый третий ноутбук идет с интегрированной видеокартой Intel HD. Многие считают, что она вообще не годится для игр, но это не так. Ее возможностей хватит для многих даже современных игр, если, конечно, вы готовы поиграть на низких настройках (см. мой обзор ниже 👇).
Корпус
Наиболее популярными материалами для корпуса ноутбука — являются пластик и металл (чаще всего сплав алюминия, магния).
Корпус ноутбука — характеристики
С точки зрения надежности, разумеется, я бы рекомендовал выбирать алюминий. Почему?
Сразу отмечу, что ноутбук с алюминиевым корпусом стоит дороже, чем с пластиковым (иногда на порядок).
Срок гарантии
Однако, примерно 10-15% ноутбуков на рынке продаются с гарантией в 2 года, а 2-3% со сроком гарантии в 3 года! Причем, это не какая-то там расширенная гарантия магазина, покупаемая за отдельную плату.
Здесь скажу так : как правило, более длительный срок гарантии дают на более качественную технику. И если производитель дает 2 года гарантии на какую-то свою линейку ноутбуков — скорее всего, этот срок она отработает без проблем (иначе, просто не выгодно)!
Срок гарантии помогает косвенно определить более качественный товар, и сделать выбор даже тем пользователям, кто плохо разбирается во всех этих железках. Уж если что-то и случится с ноутбуком после покупки — то на 2-3 года вам обеспечен бесплатный ремонт.
Итоги. На какие модели обратить внимание в 2021 г.
👉 Вообще, в целом, подводя итоги, порекомендовал бы придерживаться следующих критериев:
На этом пока всё 👣. Дополнения и критика по теме приветствуются.
Первая публикация: 17.02.2018
Статья откорректирована: 2.01.2021
Приведенный «Рейтинг надежности ноутбуков» датирован Nov. 16, 2009. Нельзя сравнивать производителей сейчас и 10 лет назад. На сегодня, к сожалению, появились нарекания на качество сборки Asus
Александр, здравствуйте. Четвертый день голову ломаю, может Вы совет дадите (без обязательств). Основной комп есть. Нужен Ноут 17.3
Задачи: Офис, 1С, Автокад (только 2D), Ютуб, Интернет. Игры не принципиально.
Вот выбрал в М-Видео:
Ноутбук HP 17-ca0024ur 4KG37EA Серия Notebook 17 (17″)
17.3″/1600×900 пикс.SVA
Ryzen 5 2500U 2ГГц
Radeon Vega 8
RAM 8 ГБ (слотов 2, макс 32ГБ)DDR4
128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD
DVD+/-RW(Для меня не принципиально)
Цена 49 990р.
Ваше мнение? Или вариант подскажите? Выбирал 4 дня, а тут Вашу статью прочитал и засомневался в НР.
Доброго времени!
Порекомендовал бы задуматься над несколькими моментами.
2) Ryzen 5 2500U – процессор относительно новый, по тестам весьма неплохую производительность показывает, но температура немного выше, чем у Intel (в среднем). Просто этим хотел предупредить, что кулер будете слышать чаще (если к тишине претензий особо нет – то не обращайте внимание на этот пункт).
Добрый.
Ну вас неплохо проконсультировали, судя по всему. От себя добавлю:
1) вместо HP или Lenovo, лучше переведите акцент на Dell или Lenovo;
2) насчет экрана: выбирайте FullHD (1920 на 1080) и крайне желательно IPS матрицу (изображение будет более качественным);
3) i5, i7 – это ни о чем не говорит. Например, Core i3-8145U быстрее* чем Core i5-7200U примерно на 25% (https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-7200U-protiv-Core-i3-8145U). На текущий момент я бы рекомендовал брать Core i3, i5, i7 8-го поколения (т.е. 8145U – это 8-е, i5-7200U – это 7-е, см. первую цифру). Сейчас в магазинах есть даже 5-е, причем по цене «такие же».
Уважаемый Александр! Благодарю за возможность воспользоваться советом специалиста. так как сам недостаточно понимаю. С учетом Вашей рекомендации выбросили из сравнения НР и добавили Асус.
В итоге Остались модификации Леново, Асус и Делл. В итоге сравнения оказалось, что на Леново нет подсветки, на Асусе оптического привода для СД-ДВД, и выбрали Dell Inspiron 5770. Спасибо за помощь! Пойду завтра приобретать ребенку. С уважением, Александр, Омск
Доброго дня (пропустил что-то я ваш коммент.)
Из двух зол выбирают меньшее (насчет шума, помимо простого гула от работы кулера, на ноутбуках может встречаться едва слышимый писк, что куда хуже. И, кстати, чаще всего встречается на HP).
По большому счету, что ваш вариант, что мой — +/- примерно одинаковы в плане надежности, но у Lenovo в плане «драйверов» бывают не очень хорошие моменты: они нагородили всяких центров управления ноутбуком, из-за которых могут быть проблемы с настройкой адаптивной яркости экрана (у меня есть статейка на эту тему — если столкнетесь, рекомендую посетить еще раз мой блог ), электропитанием, и производительностью. И еще, обратите внимание на макс. яркость экрана, у Lenovo часто с этим проблема — выставляешь на 90-100% и хочется прибавить еще (а некуда. ).
По поводу монитора — это больная тема. После того, как сломался монитор LG (служивший верой и правдой около 10 лет) — также комфортно не чувствую себя ни за одним другим.
Что касается с ОС или без нее — то это вообще не критерий выбора (если, конечно, вы знаете как ее установить). По ценам бывает совсем по разному, некоторые ноутбуки с ОС стоят также как и без нее.
Автор статьи, не имеет понятия, что такое «Продуктовая сегментация».
Поэтому статья получилась на подобие винегрета из процессоров Intel/AMD, а они все разные по своему назначению, встроенных и дискретных видеокарт, которые тоже разные. Например, цитата:
Среди дискретных видеокарт, тоже присутствует продуктовая сегментация:
есть дискретные видеокарты начального уровня (офисные), есть дискретные видеокарты среднего уровня и есть высокопроизводительные дискретные видеокарты. Наличие дискретной видеокарты, «снижает надёжность», откуда у автора такая уверенность, непонятно. Сейчас появились так называемые «игровые ноутбуки», отрицать которые просто глупо. Там тоже своя продуктовая сегментация. В общем, статья довольно слабая, прочитав которую, становится понятно что ничего не понятно.
1) Насчет AMD и Intel — даже говорить, наверное, смысла нет. Если не брать в расчет Ryzen (которые появились совсем не давно), то у AMD для ноутбуков нет ничего интересного (они очевидно проигрывали по всем показателям). Или вы с этим не согласны? (приведите хоть какие-то плюсы для обычного пользователя, было бы весьма интересно. (наверняка, кроме какой-нибудь уязвимости или каких-нибудь инструкций ничего не скажете. ))
3) Я не отрицаю наличие игровых ноутбуков. Но если мы говорим именно о надежности среднеценовой категории ноутбуков — то они к таким явно не относятся!
В поиске идеального ноутбука
реклама
Предыстория
В последние 12 лет моим основным рабочим инструментом является ноутбук. В 2008 году это был одноядерный Fujitsu-Siemens Lifebook S7020, в 2011 двухъядерный Lifebook S7110, в 2014 году двухъядерный четырёхпоточный ультрабук Sony VAIO Pro 13. За последним я проработал почти пять лет, поэтому расскажу немного про него.
реклама
Sony VAIO Pro 13 имел много преимуществ: вес 1,06 кг, компактность, премиальный внешний вид, но за 5 лет использования морально и физически устарел: 2 ядра и 4 ГБ ОЗУ в 2019 году уже не хватало, Excel на больших файлах сильно тормозил.
Компания, в которой я работаю, не готова менять компьютерную технику пока она физически работоспособна, новая техника с конца 2014 года и по текущий момент не закупается. Я же, в свою очередь, люблю работать на современной высокопроизводительной технике, поэтому в апреле 2019 года решил приобрести для работы новый идеальный ноутбук на свои средства. Сразу хочу сказать, что идеал в моём понимании – это топовое железо за те деньги, которые я могу позволить себе потратить.
Бюджет на новый ноутбук определил для себя в районе 45 т.р., минимальные требования для ноутбука в таком бюджете установил следующие: процессор Intel Core i5 8 поколения (4 ядра/8 потоков), минимум 8 ГБ ОЗУ, IPS матрица, SSD на 256 ГБ. В результате поиска выбор пал на Lenovo IdeaPad 330S-14IKB с Intel Core i5-8250U (4 ядра/8 потоков), 8 ГБ ОЗУ, IPS FULL HD дисплеем 14” и SATA 128G SSD за 38 т.р. в магазине Ситилинк. Дополнительно к нему был куплен SSD NVME SAMSUNG 970 EVO Plus на 256 ГБ за 6 т.р. и установлен в качестве системного диска.
Hа новом Lenovo IdeaPad 330S работать стало гораздо приятней. Там где раньше наблюдались тормоза, тормозить по ощущениям стало примерно в два раза быстрее :).
реклама
Но раз начав стремиться к лучшему уже сложно остановиться, поэтому поиск идеала продолжился.
В начале 2020 года, просматривая Яндекс.Маркет, я увидел объявление о продаже ноутбука DELL G5 5590 c шестиядерным Intel Core i7-9750H, 8 ГБ ОЗУ, SSD NVME 256 ГБ + HDD SATA 1000 ГБ, NVIDIA 1650 с большой (18 %) скидкой всего за 66 т.р. На тот момент аналогичные модели в других магазинах стоили порядка 80 т.р., а в моём бюджете была нужная сумма, поэтому я его купил его на замену Lenovo.
Наступила осень 2020 года. На работе вместо старого Sony VAIO Pro 13 мне выдали более современный ноутбук HP ProBook 430 G4 c Intel Core i5-7200U (2 ядра/4 потока) и 8 ГБ ОЗУ.
реклама
По сравнению с DELL G5 новый ASUS ROG Zephyrus G15 GA502I оказался практически по всем параметрам лучше: с учетом блока питания примерно на 1 кг легче, производителей, с более качественным дисплеем, лучшей эргономикой и более лаконичным внешним видом. В общем идеальный ноутбук на конец 2020 года за свои деньги.
Наступил февраль 2021 года. В продаже появились ноутбуки с AMD Ryzen 5000 серии. Архитектура AMD ZEN3 в судя по обзорам стала значительно производителей по сравнению с архитектурой AMD ZEN2.
После просмотра обзоров я решил купить себе новый ноутбук на базе процессора AMD Ryzen 5000 серии. Мой выбор пал на ASUS ROG Zephyrus G15 2021 года выпуска в комплектации с AMD Ryzen 9 5900HS, 16 ГБ ОЗУ, видеокартой NVIDIA 3070 и терабайтным NVME SSD. Но в России их не было. Запросы в феврале в представительство ASUS в России и несколько официальных магазинов по поводу сроков появления данной модели в продаже и цен оказались безрезультатными – информацией о сроках и ценах они не обладали.
В магазине DNS же в то время появились в продаже ноутбуки ASUS ROG STRIX G513 и ASUS ROG STRIX SCAR G533 с нужными мне характеристиками. В свете распространения новостей, что ноутбуки с современными игровыми картами стали пользоваться диким спросом, я решил не медлить, взял кредит в Сбербанке и купил себе ASUS ROG STRIX G513QR c AMD Ryzen 9 5900HX, 16 ГБ ОЗУ, видеокартой NVIDIA 3070, терабайтным NVME SSD и IPS 300 Гц FULL HD дисплеем. Новый ноутбук обошёлся мне в 181 т.р. По прошествии полутора месяцев скажу, что это был правильный выбор. Ноутбуки ASUS ROG Zephyrus G15 2021 года в продаже так и не появились, а ASUS ROG STRIX G513 и ASUS ROG STRIX SCAR G533 в вышеуказанной конфигурации с двадцатых чисел февраля пропали из продажи.
Итого на текущий момент у меня в распоряжении оказалось три различных ноутбука. Мне стало интересно, насколько все ноутбуки отличаются по производительности, прежде всего процессорной. Так как дома у меня есть еще и достаточно современный компьютер с AMD Ryzen 5 3600 c быстрой памятью, то я решил также протестировать и его.
Конфигурации ноутбуков:
HP ProBook 430 G4: процессор Intel Core i5-7200U / 8 ГБ ОЗУ DDR4 2133 МГц в одноканальном режиме работы, тайминги 15-15-15-35 1T / интегрированное в процессор видео-ядро / SSD SATA 256 ГБ.
ASUS ROG Zephyrus G15 GA502I 2020 года: процессор AMD Ryzen 7 4800HS / 16 ГБ ОЗУ DDR4 3200 МГц в двухканальном режиме работы, тайминги 22-22-22-52-1T / видеокарта NVIDIA 1660Ti / SSD NVME 512 ГБ / Схема питания – Balanced.
ASUS ROG STRIX G513QR 2021 года: процессор AMD Ryzen 9 5900HX / 16 ГБ ОЗУ DDR4 3200 МГц в двухканальном режиме работы, тайминги 22-22-22-52-1T / видеокарта NVIDIA 3070 / SSD NVME 1 ТБ / Схема питания – Balanced.
Конфигурация компьютера:
Процессор AMD Ryzen 5 3600 / 64 ГБ ОЗУ DDR4 3600 МГц в двухканальном режиме работы, тайминги 18-22-22-40-1T / видеокарта NVIDIA 3090 MSI SUPRIM X / SSD NVME 1 ТБ / процессорный кулер Noctua NH-D14.
Методика тестирования:
Ноутбуки работали от сети. Программное обеспечение для целей тестирования копировалось на системный SSD. Почти все тесты за исключением особо длительных запускались несколько раз, на рисунках ниже приведены максимальные результаты.
Какие самые лучшие фирмы ноутбуков стоит выбирать для работы и учёбы?
Оглавление:
Apple дорого и неремонтопригодно, Toshiba «топит» производительность, Acer сыпется через несколько лет, а Asus даже не имеет отдела запчастей.
Но так ли это важно если вы просто хотите узнать, какой ноутбук лучше для работы или учёбы?
Мы научились ориентироваться на рынке компьютерных комплектующих и оборудования по советам инженеров в сервисных центрах крупнейших производителей ноутбуков. Кто же ещё лучше определяет, какие фирмы стоит выбирать для работы и учёбы, а какие лучше обходить стороной сейчас в 2020-м и 2021-м годах?
1. Взгляните на количество отказов
Средняя частота отказов работоспособности по сравнению с аналогичными конкурентами в той же отрасли определяется по статистике обращений в ремонт. Это единственный правильный способ узнать общее качество продукта. Благо существуют подробные исследования и публикации с такой информацией.
Нужно понимать, что официальная сводка исследователей из США не всегда совпадает с мнением сервисных центров в России (ниже расскажем, почему).
В качестве примера рассмотрим относительно свежий обзор рынка RescueCom 2019 (источник).
В 2019-м году лучшие производители ноутбуков выстроились следующим «топом»:
И так далее согласно таблице. Предлагаем сравнить ситуацию RescueCom за 2018-й год.
Топ совершенно другой. Вы заметили, как Apple и Samsung делили первенство по надёжности? Microsoft тянется на четвёртом месте. Surface, выходит, не такие уж и однозначно надёжны? Но ведь всего-то год разницы.
И какая самая лучшая фирма ноутбуков теперь? Не рекомендуем полагаться исключительно на таблицы статистики и сводки исследователей. Принимайте их во внимание одним из этапов, но не полагайтесь слепо на их выводы.
2. Учтите условия на рынке
Условия, в которых приобретается ноутбук — это экономическая ситуация, цели приобретения, тенденции на рынке, распространённость форм-факторов, нишевость продукта. Вы уже получили общую картину в области обслуживания и ремонта компьютеров в первом пункте. Теперь исследуйте обстановку приобретения.
Вспомним 2020-й год
Экономическая ситуация нестабильна. К новогодним праздникам 2019/2020 ещё были популярны игровые лэптопы на максимальных конфигурациях в условиях нормального курса рубля. Как вдруг замаячил «коронавирус», который буквально шокировал экономику во всём мире.
В России потрясения усугубились ещё и тем, что нефть ушла в минус. Пошла вся эта история с удалёнкой, дистанционным обучением и покупкой «лишь бы что» подешевле, ибо раньше не было вообще ничего.
Например, если сейчас Apple не «на коне», изо всех приёмников твердят, что макбуки ждёт перезагрузка, то наверняка стоит повременить с «маковской» экосистемой, правда? Если вы абсолютно точно понимаете, за что переплатите, то вперёд. Но в большинстве случаев спешка обусловлена попаданием на крючок масштабного маркетинга.
В большинстве случаев спешка обусловлена попаданием на крючок масштабного маркетинга.
Или, наборот, на пике хромбуков за дёшево можно было испытать высокотехнологичный облачный «экспириенс». Сейчас полетят камни за коверканье русского, но с хромбуками это был именно «экспириенс», а не опыт.
3. Не гонитесь за любимым брендом и новинками
Не гонитесь за брендом, не спешите в первопроходцы — узнайте сперва об опыте других. У вас может быть любимая фирма ноутбуков, она отлично проходит проверку на частоту обращений в ремонтные сервисы, условия для покупки отлично совпадают с вашими намерениями. Но купить вы собираетесь новинку.
Как вы узнали из предыдущих двух пунктов, даже «любимый» и проверенный бренд подводит если не через год, то через два. Самые лучшие фирмы ноутбуков по надёжности в 2020-м могут запросто стать самыми худшими в 2021-м как раз из-за новинок.
Экономическая ситуация, общая конъюнктура рынка, условия поставщиков компонентов и запчастей воздействуют на маркетинг и решения производителей ноутбуков. Они ставят на конвейер только то, что точно будет продано (или «впарено», если хотите).
Выбирайте не бренд ноутбука, а конкретную модель.
Особенности ведения бизнеса по отношению к конкретной модели отличаются в разное время и у разных вендоров. Ориентироваться следует на отзывы и обзоры по интересующему продукту спустя какое-то время после его выхода на рынок.
Часто отзывы бестолковые или их мало, обзоры куплены или их качество низкое. Поэтому вы должны полагаться на совокупность трёх методов выбора, о которых мы написали выше.
Итоги: Apple дорого, Toshiba тормозит, что с остальными?
Мы собрали субъективные мнения сервисменов в Москве, с которыми мы в целом согласны. В списке отсутствуют суббренды или более мелкие бренды, такие как Razer, Alienware, Predator и другие. Эти бренды, как правило, имеют более высокую надёжность, чем продукты их материнских компаний.
Проще говоря, игровые ноутбуки оправдано дороги из-за надёжности. Но с точки зрения производительности они излишни для повседневных задач, как, например, интернет-сёрфинг, обработка текста и «Фотошоп».
Hewlett-Packard / HP
HP производит наименее надёжные ноутбуки. У этой фирмы ноутбуки ломаются серьёзно и дорого — летят системные платы, модули контроля питания, терморезисторы и так далее.
«С чего вы взяли, я не согласен!» По всем статистикам, во всех странах, по всему миру. Это факт, смиритесь с этим, даже если вы всю жизнь пользовались HP, и никогда не сталкивались с проблемами.
Acer почти не отстаёт от HP по ремонтам. Правда, поломки несерьёзные — ломаются клавиши, шарниры экрана, защёлки крышки, места крепления винтов.
Компания использует в основном максимально бюджетные технологии и материалы при изготовлении корпусов, но компьютер всё ещё можно использовать.
Apple (Macbook)
Apple трудно и дорого ремонтировать. Особенно если гарантийный срок закончился. Вдвое, а иногда и втрое дороже и сами ноутбуки при тех же характеристиках, что у конкурентов. В российских сервисах мы увидели затруднения в понимании того, насколько макбуки надёжнее Windows-ноутбуков.
Ремонтом занимаются официальные сервисные центры Apple, когда как в сторонние частные компании владельцы таких дорогих «цацок» несут с большой неохотой. Статистики толковой нет.
Toshiba
Toshiba не даёт привлекательных условий гарантийного обслуживания. А ещё компания буквально топит производительность системы мусорными сервисами и приложениями. Некоторые из них нельзя просто взять и удалить, потому что вы будете получать ошибки при каждой загрузке.
Нужно переформатировать новый компьютер сразу после его покупки, если вы хотите, чтобы он работал в соответствии со своими характеристиками.
Asus построена на сверхнадёжных материнских платах. Компания выросла на поставках крутых комплектующих другим компаниям таким, как Dell. Их ноутбуки обычно надёжны. Проблема возникает, когда вы всё-таки столкнулись с аппаратной проблемой (никто не застрахован от этого).
Пытаться заставить их соблюдать гарантию — настоящий квест, они не жалуют розничных клиентов. Доказательство есть. У Asus банально не создан отдел поставки запасных частей.
Dell годами выстраивала систему обслуживания клиентов. Как бы в противовес таким конкурентам, как Asus их гарантийная поддержка обещает быть решительно выдающейся. Но по факту она едва дотягивает до уровня «терпимо». Вы не ослышались. Это намного лучше того, что есть у всех остальных (кроме Apple). Послегарантийный ремонт иногда бывает даже рентабельным.
Как правило, ноутбуки Dell легче других разбирать и собирать (почитайте iFixIt), поэтому ремонт из кармана дешевле, детали легко доступны, а их материнские платы в большинстве случаев служат более 10 лет.
Вердикт
Вот, какой ноутбук лучше для работы, по нашему мнению:
Кто-то подумает, что мы вот так пропиарили Microsoft и Lenovo (или вообще какой-нибудь Huawei-Xiaomi). Честно говоря, по ним нет вообще никакой статистики толковой.
Первые почти не покупают в России, вторые слишком уникальны для обобщения, третьи постоянно меняют поставщиков и комплектующие даже в рамках одних линеек. Но вот, что узнали — рассказали.
С этими знаниями как по щелчку пальца вы легко научитесь различать, ноутбук какой фирмы лучше купить для работы или учёбы. Исследуйте практику ремонта, учитывайте условия на рынке, рассматривайте конкретные модели, а не фирмы производителей.
Обратитесь к нам за помощью в оснащении офиса или предприятия безотказным ИТ-оборудованием для максимальной отдачи от инвестиций. Выбирайте консультацию с экспертами по ИТ-аутсорсингу и получите поддержку по любым техническим вопросам и задачам.