Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Становление органов центральной власти. Свержение ордынского ига
Содержание:
Объединение русских земель вокруг единого центра
Период феодальной раздробленности на Руси имел не только отрицательные, но и положительные стороны. Например, создание новых торговых путей, развитие хозяйства и культуры. Однако Русь в состоянии раздробленности не могла бы стать сильным государством.
Процесс централизации земель
Объединение русских земель шло постепенно и медленно. Оно завершилось при Иване III, который был известен как расчётливый и дальновидный правитель. Иван III присоединил княжества в следующем порядке:
Долгое время длилось противостояние Московского княжества и Новгородской республики. Начавшееся объединение пугало новгородских бояр. Они боялись потерять свою власть и привилегии.
Подчинение Новгорода
Первое крупное сражение между Москвой и Новгородом произошло в 1456 году. Новгородцы проиграли битву. Им пришлось заключить договор с Москвой, который лишал их права на внешнюю политику. Новгородцы не собирались соблюдать договор. В 1470-х годах они пошли на сближение с Великим Литовским княжеством.
Ивану III это не понравилось, и уже в 1471 году он собрал поход на Новгород. На реке Шелоне новгородцы были разбиты. Согласно летописям московские войны отличались отвагой, а новгородские наоборот шли в бой неохотно. После победы москвичи преследовали противника более 20 вёрст. Это событие привело к росту московских симпатий среди новгородских жителей.
В 1475 году Иван III посетил Новгород. Он обратился к праву суда и вывез в Москву часть бояр, которые были враждебно настроены к нему. Этим ходом он ослабил позиции противника.
В 1478 году произошло окончательное подчинение Новгорода. Правители Новгорода сохраняли за собой несколько привилегий, но в целом город был передан в управление московским наместникам.
Подчинение остальных земель
Вскоре после покорения Новгорода было покорено и Тверское княжество. Тверской князь заключил союз с Казимиром IV. Это стало поводом для войны. Однако тверской князь оказался неспособен к сопротивлению и бежал в Литовское княжество.
Объединение земель вокруг Москвы расширяло национальный состав.
В 1510 году при Василии III, сыне Ивана III был подчинен Псков. В 1514 году – Смоленск. В честь покорения Смоленска в Москве был построен Новодевичий монастырь. Туда поместили икону Смоленской богоматери.
При Иване III и Василии III Московское княжество стало одним из самых крупных государств в Европе. Однако оно было всё ещё недостаточно централизовано.
Становление органов центральной власти
В результате объединения русских земель сложилась система центрального и местного управления. Центральное – управление всем государством. Во главе стоял Великий Московский князь. Княжества стали называться уездами. Каждый уезд имел своё управление и находился под властью наместника из Москвы. Князья, которые раньше были во главе этих земель, становились боярами Московского государя.
Центральные органы власти:
Должностные лица в государстве существовали за счет системы кормлений. «Кормили» их обычные граждане.
Стали формироваться приказы – органы центрального управления, отвечавшие за конкретную область.
Во времена Ивана III Русь всё чаще стала называться «Россия», а московские князья «Государь всея Руси».
Годы правления Василия III отличались появлением идеологии самодержавия, согласно которой Россия являлась третьим Римом. Первый Рим – Римская империя, второй Рим – Константинополь, пришли в упадок. А Москва – третий Рим будет существовать вечно благодаря истинному христианству.
Главная причина объединения русских земель
В XV веке Золотая Орда распалась на несколько ханств. Из-за междоусобиц и нежелания подчиняться единому хану государство ослабло.
В 1476 году Иван III отказался платить дань Золотой Орде. В 1480 году произошло знаменитое Стояние на реке Угре. Русские войска и войска хана Ахмата стояли друг напротив друга. Но хан так и не решился напасть на русские земли и приказал своим воинам отступить. Причина такого поведения хана Ахмата заключалась в том, что он не получил поддержки Казимира IV, на которую рассчитывал.
Золотая Орда потеряла российские Земли. Благодаря этому на Руси началось становление независимого государства. Ярлыки на княжение и подати были отменены. Объединение русских земель вокруг центра стало возможно благодаря освобождению от монголо-татарского ига.
Какой московский князь завершил объединение русских земель вокруг москвы
Более трудным делом было присоединение Новгорода. Новгородские правители осознавали, что сохранить независимость от усиливающейся с каждым годом Москвы будет делом нелегким. Внутреннее положение Новгорода осложнялось еще и тем, что среди самих новгородцев не было единства: часть населения считала, что следует подчиниться великому князю московскому. Кроме того, Псков, долгое время являвшийся пригородом Новгорода и его союзником, к середине XV в. оказался на стороне Москвы. Но несмотря на все эти проблемы, новгородское правительство, фактически возглавлявшееся Марфой Борецкой (вдовой посадника), приняло решение отстаивать свою независимость. Новгородцы заключили союз с Великим княжеством Литовским, чтобы в нем найти противовес усиливающейся Москве. Соглашение с великим князем литовским Казимиром было подписано. По его условиям Великое княжество Литовское гарантировало самостоятельность Новгородской республики.
После ликвидации независимости Новгородской земли наступил черед Тверского княжества. Последний князь Твери Михаил Борисович понимал, что это только вопрос времени. Стараясь избежать подчинения Москве, он заключил соглашение все с тем же великим князем литовским Казимиром. Опыт новгородцев, также обращавшихся к Литве за помощью, ничему не научил его. Узнав о соглашении Твери с Литвой, Иван III начал войну. Тверские земли были разорены, и Михаил Борисович был вынужден отказаться от проведения самостоятельной внешней политики. Однако спустя буквально несколько месяцев москвичи перехватили тверского гонца, отправленного к Казимиру. Это событие послужило предлогом для окончательного присоединения Твери. В сентябре 1485 г. Тверь была занята московскими войсками, последний князь Михаил Борисович бежал с группой приближенных на территорию Великого княжества Литовского.
Ликвидация самостоятельности Тверского княжества означала создание единого Русского государства. Формально независимость сохранили лишь Рязанское княжество и Псковская республика, но они находились фактически в полном подчинении великого князя Московского и их окончательное присоединение было лишь вопросом времени. С присоединением Твери Иван III стал называть себя государем всея Руси, показывая тем самым свои претензии на русские земли, входившие в состав Великого княжества Литовского.
Процесс и результат объединения земель вокруг Москвы
Встретив монгольское нашествие в состоянии феодальной раздробленности, Русь несколько позже большинства европейских государств перешла к этапу новой государственной консолидации. Первоначально имелось несколько «центров притяжения» русских земель, однако в результате успеха добилось Московское княжество, вступившее в эту игру позже других и имевшее вроде бы наихудшие исходные возможности.
Центры и сроки объединительного процесса
Датировать процесс объединения русских земель вокруг Москвы с точностью до года проблематично. Обычно считается, что он начался сразу с выделением Москвы в отдельное княжество, а завершился в первые годы XVI века с присоединением Пскова (1510 год), Смоленска (1514 год) и Рязани (1517 год). Однако Москва в первые годы (фактически ее выделение состоялось в 1271 году, формально – несколько ранее) была еще слишком слаба для того, чтобы играть в крупные политические игры. Также часть русских земель (включая, например, Киев и бывшее Переяславское княжество) и после 1517 оставались в составе других государств.
Соответственно, проще будет считать, что объединение русских земель вокруг Москвы шло в XIV-XV веках. Условно его окончанием можно считать превращение Москвы в крупное, сильное, независимое государство, объединяющее максимальное количество исконно русских территорий. Это произошло в правление князя Ивана III.
Процесс объединения не был линейным; периодически его сменяли периоды усиления центробежных тенденций. Также длительное время существовало несколько центров притяжения русских земель. Кроме Москвы, эту роль играли Тверское княжество и Великое княжество Литовское. Соответственно, имело место соперничество между ними. Приходилось принимать в расчет и влияние Золотой Орды, чьи ханы стремились не допускать чрезмерного усиления какого-то из русских княжеств и враждовали с Литвой.
В процессе борьбы неоднократно заключались ситуативные союзы против общего врага. С точки зрения морали или интересов русских как этнополитической общности эти союзы кажутся сомнительными. Так, Тверь постоянно пользовалась поддержкой Литвы против Москвы, что привело к нескольким разрушительным московско-литовским войнам. Москва же неоднократно заключала союзы с Ордой с целью перехватить у тверских князей великое княжение во Владимире. Однако таковы были нормы политической жизни того времени.
Причины превращения Москвы в объединительный центр
Существует несколько причин, превративших Москву в центр объединения русских земель.
Также в пользу Москвы сыграли некоторые обстоятельства мировой политики. Ими стали центробежные тенденции в Золотой Орде, ее поражение в схватке с войсками Тимура (Тамерлана), а также вражда Орды и Литвы. Затянувшийся конфликт этих государств, идущий с переменным успехом, был особенно на руку Москве, ибо надолго отвлекал внимание двух ее соперников от прочих проблем. Сыграл свою роль и немецкий «натиск на восток», с которым пришлось столкнуться Литве в XIV веке. Грюнвальдская битва 1410 года положила конец этим притязаниям, но немало стоила и самой Литве.
Периодизация объединительного процесса
Периодизация процесса объединения русских земель сделана условно, но она позволяет понять и выделить основные особенности и результаты каждого этапа. Обычно историки выделяют 3 периода.
Следует отметить, что некоторые территории присоединялись к Москве добровольно, тогда как за обладание другими княжество вело долгие войны. Играли роль династические связи, а также религиозный вопрос (к примеру, принятие Литвой католичества после Кревской унии 1385 года отвратило от нее значительное число православного населения).
Основные проблемы объединения
Процесс объединения шел довольно трудно, и на то имелся целый ряд причин. Внешние являются очевидными: этому мешала Золотая Орда, заинтересованная в русской раздробленности, и Литва, сама претендовавшая на русские земли. Однако имелись и внутренние причины.
Тем не менее, все это были типичные для того времени и преодолимые явления. Для успеха требовалась сильная политическая воля, а она была у ряда московских князей.
Князья-объединители Руси
Целый ряд московских правителей имел определенные успехи в увеличении территории своего княжества и его политического влияния. Такие успехи были у основателя княжества Даниила Александровича и его сына Юрия Даниловича; у Василия Дмитриевича и Василия Темного. Однако наибольшими успехами в деле усиления Москвы отличились три правителя.
Иван Калита (1325-1340) прославился «прижимистостью» – он уделял большое внимание экономическому развитию своего княжества. При нем Москва присоединила Углич, Галич, Белоозеро. Князь прибегал к любым средствам для достижения своих целей. В частности, чтобы избежать угрозы со стороны Орды и ослабить потенциального соперника, он в 1327 году помог подавить восстание в Твери против ордынских баскаков. В результате его политики Московское княжество стало одним из сильнейших в русских землях.
Князь также ловко пользовался для достижения политических целей религиозным фактором. В 1328 году ему удалось убедить митрополита Феогноста перенести свою резиденцию в Москву – это превратило город в духовный центр русских земель.
Дмитрий Донской (1359-1389) известен в первую очередь победой на Куликовом поле. Это действительно важнейшее его достижение – князь привел на поле сражения объединенное войско нескольких княжеств и убедительно доказал военные преимущества единства. Сожжение Москвы Тохтамышем в 1382 году не смогло восстановить прежние масштабы ордынской власти.
Однако Дмитрий имел успехи и в противостоянии Литве (действовавшей в союзе с Тверью). В 1367 году по его распоряжению в Москве был построен каменный кремль, что дало возможность успешно отразить литовское нашествие на следующий год. Всего Дмитрий провел 3 войны с Литвой, в основном в свою пользу.
Иван III (1462-1505) имел наибольшие успехи в деле объединения страны. Он полностью уничтожил самостоятельность Твери, подчинил Новгород, избавил Русь от зависимости от Золотой Орды (1480). Князь вел также успешные войны со Швецией и Литвой, заканчивавшиеся приращением территории. При нем к Москве присоединились Брянск, Стародуб, Чернигов, Путивль, Вязьма, Ярославль и множество других земель.
Иван III первым стал использовать государственный герб в виде двуглавого орла. Его правление считается окончанием периода объединения земель вокруг Москвы. Хотя в дальнейшем территориальные изменения происходили часто, они уже не затрагивали силы и единства русского государства в целом.
Итоги объединения земель вокруг Москвы
Несмотря на методы проведения объединения (впрочем, более чем типичные для того времени), восстановление государственного единства Руси имело большое положительное значение. Было покончено со внешней зависимостью русских земель. Основная масса русских теперь проживала в собственном государстве, с общим языком, традициями и религией. Размеры и потенциал этого государства были таковы, что число внешних угроз ему уменьшилось.
Объединение стимулировало экономическое и политическое развитие. Совершенствовался государственный механизм и законодательная система (в частности, в 1497 году появился единый Судебник). Русь превращалась в экспортера зерна и некоторых других товаров. Иван III приглашал к себе специалистов из-за границы ради строительства и развития ремесел. Появился стимул для развития русской культуры.
Наконец, существование русского государства стало примером для тех русских, кто остался проживать в других государствах (прежде всего – в Литве и Польше, позже Речи Посполитой). Они получили ориентир в деле борьбы за свои права и надежду на поддержку.
Процесс завершения объединения русских земель вокруг Москвы
Объединение земель вокруг Москвы
При переходе от эпохи Средних веков к Новому времени многие страны проходили путь централизации и формирования национальных государств.
Отличия интеграции Русского царства заключались в том, что:
Предпосылки, основные причины
Интеграционные процессы начались еще в конце XIII века. На роль лидера в «собирании русских земель» претендовали:
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Предпосылки объединения:
Причины объединения вокруг Москвы:
Этапы объединения русских земель вокруг Москвы
Объединение земель вокруг Москвы растянулось более чем на 2 века и происходило в несколько этапов.
Особенности завершения процесса при Иване III и Василии III
Завершающий этап объединения связан с деятельностью великих князей московских Ивана III и Василия III. Оба проводили решительную политику по расправе с конкурентами, расширению границ и централизации управления.
При Иване III (1462-1505) под угрозой силы и с помощью дипломатических соглашений были присоединены территории:
Крайне тяжело шло присоединение богатой и независимой Новгородской республики. Война с ней шла в 2 этапа:
Одним из лидеров сопротивления Москве была богатая боярыня Марфа Борецкая, вдова новгородского посадника (ставленника князя). В историю она вошла под именем Марфа-посадница.
В 1471 году новгородцы подписали договор с польским королем Казимиром IV, согласно которому признавали его верховную власть, но сохраняли прежнее государственное управление. В ответ Москва начала боевые действия. Новгородское войско было разгромлено. В Корыстыни был подписан мирный договор, согласно которому новгородцы не имели вести право внешнюю политику, а их земли становились вотчиной великого московского князя.
Окончательно независимость Великого Новгорода была ликвидирована по итогам войны 1477-1478. Этого удалось добиться во многом благодаря тому, что среди самих новгородцев не было единства: одни настаивали на союзе с Москвой, другие были нацелены на интеграцию с Западной Европой.
Важным событием в процессе собирания русских земель стало прекращение монголо-татарского ига. В 1480 году произошло знаменитое «Стояние на Угре», в ходе которого русские войска продемонстрировали свою силу, а армия хана Ахмата так и не решилась перейти к открытым боевым действиям. Эта дата считается окончанием ордынского ига и обретением Руси независимости.
В 1497 году был принят Судебник, представлявший собой свод общероссийских законов.
Иван III проводил успешную внешнюю политику:
Василий III (1505-1533) продолжил процесс собирания восточнославянских земель. При нем были присоединены:
Василий III жестоко расправлялся с наместниками, пресекал малейшие попытки проводить независимую политику.
Внешняя политика Василия III:
Роль церкви в объединении
Православная церковь сыграла огромную роль в процессе объединения русских земель. Она всегда поддерживала интеграционные процессы и играла консолидирующую роль.
Помощь православной церкви в объединении:
Церковные деятели, сыгравшие большую роль в консолидации страны:
Последствия и итоги
В результате объединения земель в Северо-Восточной Руси образовалось единое Русское государство с центром в Москве.
Итогами интеграционных процессов стали:
ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ
Процесс образования русского централизованного государства (вторая половина XIII – начало XVI века).
Современный историк Н.С. Борисов отметил, что «признание политики московских князей в конце XIII — первой половине XIV в. важным (и даже решающим) фактором успеха Москвы в деле объединения русских земель давно стало общим местом в исторических трудах». Еще один современный исследователь А.А. Горский выделил несколько механизмов московских «примыслов», как называли в Средневековье присоединение к владениям земель, изначально не являвшихся собственностью рода. Эти механизмы отличались разнообразием и использовались в зависимости от ситуации. В итоге кипучей деятельности московских князей к концу первой четверти XVI века образуется новое объединённое государство восточных славян со столицей в Москве.
Предыстория
Московское княжество не было единственным, осуществлявшим «примыслы». Так или иначе, к расширению своих территории и влияния стремились представители многих ветвей рода Рюриковичей. После распада Киевского государства (1132) значительное число земель переходило из рук в руки, меняя «отчины» и «дедины». Однако в домонгольское время охота за «примыслами» не стала распространённым явлением, изменения политической географии происходили не часто. Иначе обстояло дело, начиная со второй половины XIII века, когда монгольское нашествие и последовавшее за ним установление зависимости русских земель от Золотой Орды привели к слому многих политических традиций предшествующей поры.
Причины возвышения Москвы
Между тем, схематичность и неоднозначность построений Ключевского на современном уровне исторического знания вряд ли может вызывать сомнения. Объективный процесс возвышения Москвы с точки зрения причин, объясняющих, почему именно этому городу удалось стать новой столицей объединенного государства восточных славян, до сих пор может быть объяснён весьма относительно.
Рассуждая об объединении земель вокруг Москвы, необходимо учитывать особенности политической системы на Северо-Востоке Руси, в бывшей Владимиро-Суздальской земле, в послемонгольское время. С одной стороны, здесь складывается Великое княжение Владимирское – политическое образование, которое состояло из ряда территорий и распоряжение которым зависело от воли правящего ордынского хана. С другой стороны, Северо-Восточная Русь дробится на множество отдельных владений, княжеских «отчин» и «дедин», наследование которых – внутреннее дело самих князей (что не отменяло возможности санкции со стороны ордынских ханов на закрепление территорий за новыми владельцами). И Великое княжение Владимирское, и отдельные княжения могли прирастать новыми землями. До тех пор, пока Владимирский престол не закрепляется навсегда за московскими князьями, входившие во владимирский территориальный комплекс земли попадали во временное владение тому князю, который получал ханский ярлык. Таким образом, оказавшиеся в конечном итоге под московским владычеством отдельные земли на этапе утраты самостоятельности первоначально могли подчиняться отнюдь не московским князьям. Так, Костромское княжество, первое из присоединённых в послебатыевское время, в 1277 году было включено в состав именно Великого княжества Владимирского. Переславль-Залесский, занятый после смерти местного князя Даниилом Александровичем Московским (1276-1303) в 1302 году, через некоторое время отошел в пользу нового великого князя Владимирского Михаила Ярославича.
Первый этап объединения земель вокруг Москвы
Вероятно, первым городом, вошедшим непосредственно в состав Московского княжества, стала Коломна, обладание которой явилось итогом борьбы внутри Рязанского княжества, в которую вмешались московские князья. В исторической литературе назывались разные даты этого события. По всей видимости, следует считать, что Коломна оказалась в составе Москвы между 1300-1306 годами. Вскоре Коломна занимает особое положение в составе княжества, неслучайно Н.М. Карамзин называл её «соцарственной» Москве. В 1303 году московские рати подчиняют Можайск. Заметной вехой в объединении земель вокруг Москвы стали «купли» Ивана Калиты (1325-1340): Углич, а также северные земли Белоозера и Галича Мерьского. Под «куплями» следует понимать приобретение части или полных владельческих прав на «отчины». Этот метод широко применялся московскими князьями для расширения своих территории. Некоторые земли приобретались постепенно – прежние владельцы могли сохранять остатки суверенитета на протяжении длительного времени.
Второй этап объединения земель вокруг Москвы
Огромным политическим событием для всей Северо-Восточной Руси в конце XIV века становится утверждение великого княжения Владимирского за московским княжеским домом. Дмитрий Донской (1359-1389) в завещании, составленном незадолго до его смерти в 1389 году, передает право владения сыну Василию (1389-1425): «А се благословляю сына своего, князя Василья, своею отчиною великим княженьем». Этот шаг Дмитрия Донского, безусловно, отражал возросшее политическое могущество московских князей, их реальный вес в политической системе Северо-Восточной Руси конца XIV века. Однако очевидно и то, что такое эпохальное изменение не могло произойти без утверждения в Орде. Крупный московский успех был упрочен в 1392 году с присоединением к московской «отчине» Нижнего Новгорода.
Феодальная война. Завершающий этап объединения земель вокруг Москвы: Василий III, Иван III
Собирание московских земель было приостановлено во второй четверти XV века, когда в Московском княжестве полыхала междоусобная война (1425-1453) между Василием II (1425-1462) и его дядей Юрием Звенигородским, закончившаяся победой сил централизации.
Завершающий этап объединения русских земель во второй половине XV – первой трети XVI веков сторицей воздал чаяниям московских правителей. Этот этап связан с именами великих князей Ивана III Васильевича (1462-1505) и Василия III Ивановича (1505-1533). Двигаясь к одной цели – сосредоточить в руках своего рода земли, на которых говорили по-русски и исповедовали православие – эти правители использовали разные методы расширения московского влияния. Одним из таких методов было установление предварительного контроля, который мог продолжаться десятилетиями при сохранении формальной независимости земли. Примерами могут служить истории подчинения Пскова и Рязани.
Присоединение Псковской земли и Рязани
Положение Пскова в системе великого княжества Московского окончательно сложилось к концу 1460-х годов: в апреле 1467 года Псков принял московского наместника князя Фёдора Шуйского, а после марта 1468 года псковичи начинают применять в делопроизводстве новую печать: «Печать псковская водьчины великого князя Ивана Васильевича». Из союзного государства Псковская земля превратилась в вассала великого князя. Ликвидация формальной псковской независимости произошла в 1510 году при Василии III.
Более продолжительной по времени стала история присоединения к Москве великого княжества Рязанского. Ещё в 1456 году умирающий рязанский правитель Иван Фёдорович «сына своего Василья приказал» великому князю Московскому Василию Тёмному. В 1464 году Василий Иванович, проживший восемь лет в Москве, был отправлен в Рязань «на его отчину, на великое княжение», а в жёны ему была отдана сестра Ивана III Анна. С тех пор Рязань шла в русле московской политики. Только усиление сепаратистских настроений в Рязани, значительно возросших накануне нашествия крымского хана Мухаммед-Гирея на Русь в 1521 году, подтолкнуло Василия III к отстранению последнего великого князя Рязанского Ивана Ивановича от власти. Скорее всего, «поимание» Ивана Ивановича произошло зимой 1520/21 года.
Присоединение Ярославских земель и княжества Ростовского
Среди попавших в зависимость от Москвы в 1460-е годы оказались и Ярославские земли. Из родословцев известно, что бездетный князь Александр Фёдорович продал Ярославль Ивану III. В присоединённый город отправился наместник Иван Васильевич Стрига Оболенский, методы управления которого были настолько жёсткими, что в одной из летописей он удостоился характеристики «сущего дьявола». А 23 марта 1464 года Иван III выдал первую из известных грамот на земли «в моей отчине, великого князя, в Ярославле». Однако до смерти Александра Фёдоровича в 1471 году в княжестве существовало своего рода «двоевластие». Видимо, Александр Фёдорович сохранял какие-то формальные княжеские права.
В те же годы происходит окончательное подчинение княжества Ростовского. К началу правления Ивана III значительная часть ростовских земель, включая «половину» Ростова, уже была во власти великих князей Московских. По завещанию Василия Тёмного, эти земли переходили его жене Марии Ярославне, которая, овдовев, поселилась непосредственно в Ростове. В 1474 году ростовские князья Владимир Андреевич и Иван Иванович продали Ивану III остававшуюся в их владении ростовскую «половину».
Присоединение Новгородской земли
Самым значительным успехом в деле создания единого Русского государства стало присоединение к Москве Новгородской земли. Наступательная новгородская политика была свойственна уже для первых лет правления Ивана III. Он воспринимал Новгород своей «отчиной» и «дединой». Поводом для наступления стали события, развернувшиеся в Новгороде в конце 1470 года: борьба вокруг избрания нового архиепископа и прибытие в город по приглашению веча литовского князя Михаила Александровича. Москва боялась допустить усиления влияния Литвы на Новгород, а именно «литовский след» виделся за этими новгородскими событиями. Помимо того, колебания новгородцев по выбору места рукоположения нового архиепископа (Москва или Литва) расценивались в Москве как попытка измены православию, поскольку Москва считала себя стражем чистоты восточного христианства.
Весной 1471 года в Москве прошёл т.н. «церковно-служилый собор» – новое явление в политической практике великих князей московских, отвечавшее стремлению заручиться возможно более широкой морально-политической поддержкой со стороны населения. Иваном III были разосланы приглашения к участию архиереям, «и по князи, и по бояре свои, и по воеводы, и по вся воя своя». Собор поддержал великого князя в его стремлении начать борьбу с Новгородом. В мае-июне 1471 года из Москвы по трём направлениям двинулись на Новгород ратные люди. Решающее сражение состоялось 14 июля на р. Шелони в 30 верстах от Новгорода. Новгородское войско было наголову разбито. Противостояние закончилось подписанием в местечке Коростыни мирного договора, по которому новгородцы выплачивали значительную контрибуцию, а самостоятельность Новгорода и во внешней, и во внутренней политике существенно ограничивалась.
Присоединение великого княжества Тверского
К середине 1480-х годов настала очередь и великого княжества Тверского. После падения независимости Новгорода Тверская земля оказалась практически со всех сторон окружённой территориями, принадлежащими Москве. Только юго-западные рубежи княжества граничили с Литвой. Это создавало для Москвы серьёзные неудобства геополитического характера: Тверское княжество сильно вклинивалось вглубь Московского и всё больше склонялось к союзу с соседним Литовским государством. При этом Литва видела в Твери не равноправного союзника, а предмет экспансии. Первая московско-тверская война началась в конце 1484 года. Как и в истории Новгорода, поводом к войне стала «измена»: намерение великого князя Михаила Борисовича породниться с великим князем Литовским и королём Польским Казимиром IV, женившись на его внучке. Главная цель войны заключалась в разведке боем – проверке сил великого княжества Тверского и готовности Казимира помогать Твери. Король, как и в случае с Новгородом, предпочёл не вмешиваться. Это воодушевило Ивана III на более решительные действия. Вторая московско-тверская война, завершившаяся подчинением Твери, началась в августе 1485 года. Походу был придан общерусский характер. После нескольких дней осады великий князь Тверской Михаил Борисович бежал в Литву. Город сдался 12 сентября. На тверской стол Иван III посадил своего старшего сына и соправителя Ивана Молодого, который по линии матери происходил из тверского княжеского рода.
Борьба с Великим княжеством Литовским
Параллельно с присоединением независимых русских земель Иван III и Василий III начали борьбу с Великим княжеством Литовским, около 90 % территории которого составляли русские земли. В конце XIV – начале XVI веков у Литвы были отвоеваны Черниговские и Брянские земли, Смоленск.
Итоги
Кипучая деятельность Московских князей приводит к тому, что уже в первой трети XVI века молодое Московское государство становится крупнейшим в Европе. Оно протянется от Ледовитого океана на севере до Донецких степей на юге; от Финского залива, Чудского озера, верховьев Западной Двины и Днепра на западе до Урала и Оби на востоке. Огромные территории, на которые распространится власть государя «всея Руси», не были одинаковыми по своим природным условиям. Однако в целом для них было характерно обилие лесов. Наличие большого количества лесов сказывалось и на почвенных условиях, которые не были хорошими. Низкое плодородие почвы вкупе с суровыми климатическими условиями приводило к низкой и непостоянной урожайности. Положение усугублялось неизбежным в тех природно-климатических условиях преобладанием архаических систем земледелия – подсеки, перелоги. Трёхполье хотя и существовало, но занимало незначительной место в общей структуре земледелия, часто сочетаясь с архаичными системами. Обширность территории не обеспечивала государство достаточными природными ресурсами, потребность в которых постоянно возрастала. Железная руда являлась преимущественно низкокачественной, добываемой из поверхностных слоёв. Запасов драгоценных и цветных металлов, необходимых для монетного и военного дела, было мало. Ограниченность экономических возможностей московских князей еще больше заставляла их стремиться к расширению территорий в настойчивых попытках обнаружить ресурсы. Так закладывалась характерная черта русской социально-политической структуры – низкая плотность населения. Предположительно, она была в 5–7 раз ниже, чем в целом по Европе. В результате осложнялось исполнение важнейших государственных задач: эффективного управления и сбора налогов. Малая плотность населения затрудняла торговлю и распространение различных технических усовершенствований, способствовала сохранению архаичных общественных отношений. Эти обстоятельства накладывали печать на весь государственный строй и характер отношений между монархом и его подданными, во многом определив характер политической и общественной психологии в России.
В средневековье понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и владельцем своего княжества. Единство государства сохранялось благодаря личной преданности правителю довольно тонкого правящего слоя. Поэтому в центральном управлении Московским княжеством особую роль играл княжеский «двор», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения. Из московского «двора», который постепенно терял свои хозяйственные свойства, со временем вырастал бюрократический центральный аппарат власти. В недрах «двора» постепенно увеличивался слой чиновников; появлялись группы служащих — дьяков, — которые отвечали за наиболее важные отрасли управления. В «двор» начинало вводиться боярство присоединённых земель. Совещательный орган при князе, состоявший из приближённых, – Боярская дума – превратился в постоянный верховный совет, состав которого назначался великим князем. В думу попали представители княжеских линий, которые потеряли свою независимость (ростовские, ярославские, тверские князья). Постепенно «бояре» становились придворными чинами, а сама Боярская дума оказалась важным механизмом сплочения политической элиты: князья, лишившиеся власти на местах, приобрели её в центре, пусть и в ранге служилых.
Рост территории Московского княжества происходил гораздо быстрее, чем организация внутренней жизни на новых началах. Страна нуждалась в новом войске, системе управления и судопроизводстве. Традиционные общественно-политические институты, которые ещё вполне соответствовали своим задачам в первой половине XV века, во второй половине столетия оказались недостаточными. Государству было необходимо создавать и единую финансовой систему. Важнейшей задачей стала унификация налогообложения. Для этого с конца XV века в стране предпринимались хозяйственные описания. Их результаты закреплялись в т.н. писцовых книгах, которые служили основанием для податного земельного обложения – сошного письма. Древнейшие писцовые книги сохранились по Новгородской земле. Препятствием к слаженному действию механизма единого государства были и податные привилегии светских и церковных землевладельцев. Великокняжеское правительство стремилось к их ограничению.
Объединение Москвой русских земель вело к постепенному слиянию многочисленных местных культурных традиций в единую общерусскую. Процесс сближения художественных традиций нашёл свое отражение в литературе, архитектуре, иконописи, монументальной живописи и др. В языке нивелировалось различие диалектов. Важнейшим проявлением формирующегося единства стало складывание общего русского этнического самосознания. Именно на территориях, собранных великими князьями Московскими, утверждался великорусский этнос. Конечно, все указанные процессы не были одномоментными. Такие эпохальные изменения не могли произойти вдруг и продолжались и в XVI веке, а порой и значительно дольше.
