какой монитор нужен для 3д моделирования

Выбор монитора

Пожизненный бан

Можно ли отключить ее например в Dell U2414H?

И может быть что описанное выше мерцание (при изменении яркости картинки) связанно с функцией энергоснабжения?

ПС: спасибо всем кто отвечает на мои вопросы ))

Цитата Zeng:

Может и нергосбережение, может ШИМ, бывает просто кондеры уже отработали свое и начали «дуться», короче причин может быть много. Мерцание и «полосатость» лечат крайне редко. Потому как если это не кондеры и т.д. то выявить неисправность крайне сложно.

и да. выбирая монитор не особо смотрите на то что там ah-ips, pls, ips и т.д. В мониторе может стоять что угодно IPS типа. Причем от партии к партии производитель может менять матрицу, не предупреждая. Главное что бы было что то с ips связанное, а остальное от нас не зависит. В таком мире мы сейчас живем.

Вот те мониторы, которые «можно брать» до 25 тыс грн. Это те, в которых я уверен. Они не плохи. Да, не идеальны, но все же не плохи. Nec-и до 1000$ брать не рекомендую. Хоть и кажутся нормальными, на самом деле посредственный продукт с завышенной ценой. Другие мониторы не пробовал. Если кто то хочет себе монитор, может смело брать один из этих. Они стоят своих денег.

Посредственный цветовой охват, но хороши в остальном.

Хороший цветовой охват и ужасная равномерность подсветки на черном.

Во всех этих панелях есть проблемы с артефактами от разгона. Поэтому им просто не пользуйтесь =)

Остальные же мониторы до 1000$(и некоторые после) что можно найти на рынке, имеют какой то один(или более) оооочеееень существенный недостаток, что делает невозможность комфортной работы за ними(инпут лаг, мерцание, ШИ-модуляция,неравномерность цветовой температуры, проблемы с градиентами, контрастностью, неадекватностью цветов, яркостей, паразитные оттенки и т.д. и т.п.)

Друзья! Подскажите мне.

Хочу купить монитор Acer S277HKwmidpp 4k, кто нибудь пользуется таким? И стоит ли он своих денег?

Друзья! Помогите выбрать монитор. Бюджет до 35к.

Рассматриваю вот такой вариант: Acer H277Hs(k,t)midx и вот такой: DELL S2715H

Друзья! Помогите выбрать монитор. Бюджет до 35к.

Рассматриваю вот такой вариант: Acer H277Hs(k,t)midx

Что посоветуете? Или может есть хороший вариант в ветке Dell?

Скажу одну вещь, если это 27″, постарайтесь брать 2К, ну или выше (кому как).

У меня есть Acer S276HL tmjj 27″ диагональ и разрешение 1920Х1080, после часа работы глаза болеть начинают, так как «цепляются» за «большие» пиксели.

Когда играешь или смотришь фильм не замечаешь, но стоит начать работать в максе, все, начинается карусель глаз.

По крайней мере у меня так, не знаю, как у других.

В данный момент работаю на бюджетном Samsung купленном несколько лет назад, 21.5″ диагональ, разрешение 1920Х1080)

islam9589 спасибо большое!

шпилю на 4к мониторе DELL U3415W около 2-ух месяцев, полет нормальный.

Никакие шрифты не менял вообще нигде, проблем никаких не было, привыкание примерно 3 дня.

При покупке монитора планировал свою мышку ноутбучную за 300р, поменять на более дорого грызуна Razer за 8000р., тк думал что не хватит частоты опроса для такого экрана. Не сменил, старая мышь справилась на ура, просто сдвинул ползунок скорости указателя мыши на одно деление.

Встроенные колонки конечно так себе звучание в пластиковом корпусе, все таки не деревянный саб +) Но фильмы вполне смотреть можно.

Куча всяких разьемов, в том числе и USB в самом корпусе (мышь как раз в монитор воткнута, это плюс, тк меньше проводов к системнику идет).

Работаю в 3ds max в окне 1920х1080. Т.к считаю неудобным и не разумным работать в большем окне. На мониторе помещяется одномоментно: браузер, проводник, макс, асидиси и тд. по Вашему вкусу.

Друзья! Помогите выбрать монитор. Бюджет до 35к.

Рассматриваю вот такой вариант: Acer H277Hs(k,t)midx и вот такой: DELL S2715H

27 дюймов full HD плохо по определению. Поэтому оба отстой.

На счет самого монитора не знаю, но не стоит брать 27-ми дюймовый с FullHD разрешением, хотя бы 2К. По крайней мере у меня глаза режет через час работы, зернистось в глаза сильно бросается, как-будто перед телевизором работаешь.

М-да, похоже тут у каждого по-своему. Индивидуальная (не)переносимость так сказать)

Я хочу 24 дюйма взять 2К.

Заказал AOC Q3277Pqu. Очень мне понравилась матрица (она одинаковая с BenQ BL3200PT, который мне довелось живьем посмотреть). А вот, кстати, Samsung S32D850T показался немного мерцающим на низкой яркости, и я не стал его брать, хотя везде есть в наличии.

Диагональ менее 23-24» комфорта в работе не приносит.

Диагональ 27» ни туда и ни сюда.

Диагональ 30»-32» очень хорошо.

Мой выбор фирма Dell. Как один из лучших показателей цена/качество. Поэтому при ограниченном бюджете, я бы выбирал между U(профессиональная серия. С усб концентратором, матовым экраном и поворотной подставкой) или S (мультимедийная, с глянцевым экраном, жесткой подставкой, но зато со встроенными колонками) 2415H. Цена более чем приятная, в районе 300-400$. Хороший старт. В будущем можно докупить еще один или два.

Те кто засматривается в завтрашний день, присмотритесь к Dell UP3216Q, 4к разрешение. Большой и квадратный. Правда жаль, что дизайн немного староват (рамки широкие), но зато качество изображения потрясающие. Ценник в районе 1800$. Вариант с U3415W, был бы отличным, если б разрешение 4к, а не 3,5к. Для меня это важно.

Читайте также:  хрустят колени при сгибании что делать чем лечить витамины

Другие фирмы не рассматриваю, потому что Iiyama, Eizo, NEC слишком дорого. Все равно большинство клиентов рендеры смотрит на TN и прочих недорогих мониторах, которые много что губят. Остальные фирмы, пытаются выделиться дизайном, где то характеристиками, но это надо искать, смотреть тесты и т.д. В ситуации с Dell’ом, ты знаешь, что возьмешь U241xH и не прогадаешь. Шикарный вариант для дома и офиса.

Источник

ТОП-10 лучших мониторов для 3D моделирования

Без хорошего монитора с богатой цветовой гаммой и правильной контрастностью, широкими углами обзора и высокой плотностью пикселей невозможно создать качественный продукт на основе 3D моделирования.

Важный инструмент визуализации объектов с помощью компьютерных программ должен совмещать в себе множество параметров и особенностей, которые отличаются от аналогов, предназначенных для развлечений и игр.

Предлагаем рейтинг мониторов, которые помогут сделать трёхмерную модель объекта с максимальной точностью.

Acer Nitro VG270UPbmiipx 27″


Монитор с разрешением IPS-матрицы 2560×1440 pixel обеспечит специалиста по 3D моделированию качественным, четким и высоко детализированным изображением. Корпус устройства имеет минимально возможную толщину и безрамочную трехстороннюю конструкцию.

В этой модели удачно сочетаются высокая контрастность 1000:1 с технологией динамического обновления экрана AMD FreeSync. Для удобства пользователя предусмотрена возможность наклона вперед. Комфорт для глаз даже при продолжительной работе обеспечивает матовое покрытие и технология защиты зрения.

Плюсы:

Минусы:

MSI Optix G24C6 24″


Красивый монитор с изогнутой матрицей с радиусом 1500R наделен впечатляющими техническими характеристиками. Экран разрешением 1920×1080 pixel выдает детализированные Full HD-изображения.

Заявленная контрастность 3000:1 идеальна для передачи оттенков и полутонов. Цветовой охват sRGB с показателем 115.5% обеспечивает красочную реалистичную картинку. Благодаря времени отклика пикселя 1 мс динамичные кадры не оставляют за собой «шлейфа».

Плюсы:

Минусы:

Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C 23.8″


Монитор выполненный в превосходном минималистичном дизайне наделен востребованным функционалом. Матрица IPS FullHD формирует детализированное изображение с отличными показателями цветопередачи.

Долгую работу без усталости глаз обеспечивает матовое покрытие и технология бесперебойной подсветки Flicker-Free. Внешние источники изображения подключаются через разъемы HDMI и VGA (D-sub).

Плюсы:

Минусы:

Philips 243V7QDSB 23.8″


Монитор с IPS матрицей, выполненной по прогрессивной технологии, позволяет комфортно работать с графикой и документами, а также смотреть фильмы. Разрешение изображения Full HD в сочетании с широким углом обзора 178/178º идеальны для просмотра картинки практически под любым углом.

Благодаря ультратонкой рамке для демонстрации 3D-моделей монитор можно эксплуатировать в паре с другими устройствами в многоэкранном формате.

Плюсы:

Минусы:

Aopen 22MH1QSbipx 21.5″


Функциональная модель с FHD-дисплеем разрешением 1920×1080 pixel обладает характеристиками, нацеленными на длительную работу с графикой и мультимедиа без сбоев и перенастроек. Особенностью модели является четкая детализация изображения с насыщенными оттенками.

Антибликовое матовое покрытие экрана предотвращает засветы. Устройство обладает интуитивно-понятным интерфейсом. Для подключения наушников предусмотрен разъемы аудио jack 3,5.

Плюсы:

Минусы:

Samsung C32R500FHI 32″


Стильный и функциональный монитор с матрицей тип VA полностью отвечает потребностям современных пользователей. Предназначен для работы с документами и изображениями, а также для видеоигр.

Благодаря изогнутому дизайну экрана с максимальным разрешением 1920×1080 pixel обеспечивает пользователю эффект присутствия. Подсветка без мерцания Flicker-Free дает возможность долго и напряженно работать с 3D графикой в течение дня.

Плюсы:

Минусы:

MSI PRO MP271P 27″


Большой удобный монитор с возможностью поворота экрана на 90º обладает широким спектром функциональных возможностей. IPS-панель с большими углами обзора позволяет использовать устройство для большого круга задач дома и в офисе.

С помощью встроенного приложения MSI Display Kit экран делится на две части. Технология Anti-Flicker уменьшает усталость глаз. Конструкция подставки позволяет гибко настраивать положение экрана.

Плюсы:

Минусы:

Lenovo L27m-28 27″


Монитор с большим 27-дюймовым Full HD экраном дает возможность увидеть мельчайшие детали в процессе создания качественной объемной визуализации. У мастера есть возможность использовать одновременно несколько рабочих окон.

Монитор оснащен востребованными портами USB-C, HDMI и VGA для подключения различных устройств. Утомляемость глаз при долгом взаимодействии с дисплеем значительно снижена благодаря сертификации TÜV Eye Comfort. Гибкие углы наклона позволяют настроить комфортное положение экрана.

Плюсы:

Минусы:

LG 27MP89HM 27″

Встроенные 2-ваттные динамики позволяют демонстрировать готовые проекты в конференц-залах без подключения внешней акустики. Геймеры смогут удовлетворить свои игровые амбиции с помощью функции прицела.

Плюсы:

Минусы:

Xiaomi Mi Curved Gaming 34″


Монитор с изогнутым 34-дюймовым антибликовым экраном станет отличным вариантом для выполнения рабочих офисных задач. Матрица VA с разрешающей способностью 3440×1440 pixel обеспечивает реалистичную передачу цветовой палитры.

Программная опция разделения экрана позволяет использовать одновременно несколько приложений, сравнивать результаты творческих усилий «до» и «после», открывает множество других возможностей.

Для подключения источников изображения предлагаются разъемы DisplayPort и HDMI, есть выход на наушники.

Плюсы:

Минусы:

На что обратить внимание при выборе монитора для 3d моделирования?

Чтобы монитор не разочаровал, перед покупкой надо обратить на следующие важные моменты:

Выбор диагонали и разрешения зависит от бюджета, который планируется выделить на покупку устройства и индивидуальных предпочтений. Комфортными считаются широкоформатные мониторы с разрешением экрана не менее 2560×1440 pixel и диагональю 27 дюймов.

Источник

реклама

Что же, не вижу смысла затягивать с прелюдиями и предлагаю перейти непосредственно к детальной аналитике на составляющие получившегося компьютера для профессиональных задач и, возможно, иногда «на поиграть».

Читайте также:  какой нормальный уровень сатурации в крови

Основные комплектующие, используемые при сборке ПК для архитектора

Процессор

реклама

Материнская плата

В качестве основы для сборки профессионального решения была выбрана минимально подходящая, но зарекомендовавшая себя в моих тестах, материнская плата ASUS TUF B450M-PRO GAMING, которая обошлась нам в 7800 рублей. Форм-фактор mATX был выбран лишь в целях экономии лишней 1000 рублей, в остальном же это лучшая подсистема питания процессора за свои деньги и, собственно, самый удобный на мой взгляд BIOS, который, к слову, был обновлен до свежей версии буквально на днях, за что можно «сказать спасибо» ASUS, за то, что они до сих пор поддерживают чипсет B450 и столь выгодные модели материнских плат. Под основу платформы также рассматривались материнские платы ASRock B450M Pro4-F (как решение для сборки минимальной стоковой системы) и ASRock X470 Taichi (как ультимативное решение, подходящее для сборки системы с четырьмя модулями оперативной памяти от Samsung общим объемом в 32 гигабайта), но выбор был сделан в пользу «среднего» варианта, который был протестирован мной и за качество которого я могу ответить, остальные материнские платы на платформе AM4 к покупке попросту не рассматривались по причинам ограниченного бюджета и необходимости в максимальном разгоне за вложенные деньги.

реклама

Блок питания

Изначально нами был рассмотрен к покупке блок питания Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG, который бы обошелся нам в чуть больше 10 000 рублей. Но бюджет, естественно, был урезан в два раза (как это всегда и бывает), поэтому я посоветовал купить блок питания от уважаемой мною компании Enermax, владельцем модели на 650W ERF650EWT Revolution D.F. которой я являюсь, и вопросов к качеству продукта у меня не возникает. Был выбран б.п. Enermax RevoBron ERB600AWT на 600W, так как при стоимости в 5000 рублей (эксклюзивно для нас и с учетом рынка месячной давности) было сложно найти более выгодное решение. Покупать рекомендованный всем сборщиками-экономистами блок питания от Deepcool я не был намерен, так как сторонник того, что блоки питания ценой до 5000 рублей к рассмотрению в наше время вообще не подлежат, тем более для рендер-машины, которая будет отрабатывать свою стоимость 24/7 без выключения.

Хранилище данных

реклама

Система охлаждения процессора

Корпус

Желание «клиента» как всегда закон, нужен был белый корпус с окном. «Клиент» рассматривал достаточно бюджетные корпуса компании Deepcool, которые иначе как «консервной банкой» не назовешь, что в прочем, справедливо практически для всех новых корпусов до 3000 рублей, я же порекомендовал обзавестись корпусом Be quiet Pure Base 500 Window, который, к слову, обошелся нам всего в 5500 рублей (опять же, эксклюзивно для нас с учетом скидки и дополнительных бонусов). Да, данный корпус явно не очень просторный и функциональный, но качество исполнения на высшем уровне. В данном случае я хотя бы понимал, за что клиент отдает деньги, хотя с точки зрения удобства сборки (за счет размеров), этот корпус не самый лучший вариант. Собирать в моем же Thermaltake View 31 TG намного приятней, хоть и по качеству стали он явно проигрывает.

Оперативная память

Вкладывать много денег в оперативную память было бы как минимум глупо, если ПК собирается не для игр, поэтому был выбран весьма бюджетный и удачный комплект Crucial Ballistix Black [BL2K16G30C15U4B], ценой в 11 000 рублей, который имеет «100% шанс выпадения» чипов Micron E-die. «Клиент» хотел переплатить 3000 рублей и взять память с XMP 3600, от чего я его отговорил, заверяя, что нет смысла брать память Crucial Ballistix дороже данной суммы и с частотой XMP выше, чем 3000 MHz, так как те же самые 3600 MHz у нас получится выжать, да еще и на более лучших таймингах, чем те, что предлагает XMP. Два двуранковых модуля объемом по 16 гигабайт были выбраны, так как плата имеет топологию Daisy-chain, ну и, в случае чего, «клиент» докупит себе еще две плашки памяти, если ему понадобится система с 64 гигабайтами ОЗУ, пожертвовав частотой, которая для него и не очень-то важна.

Видеокарта

Естественно, видеокарта покупалась бу, наш выбор пал на GTX 1070 в исполнении Palit Dual, стоимостью в 13000 рублей. Да, видеокарта не самая мощная и ее система охлаждения оставляет желать лучшего, но «клиенту» для работы хватило бы и карты GTX 1060 с 6 гигабайтами видеопамяти, но было сделано решение немного переплатить и купить более мощную карту от Nvidia с большим объемом видеопамяти, так как (по заверению «клиента»), чем больше объем видеопамяти у карты, тем лучше, так как от этого зависит быстродействие при большом числе полигонов в сцене. Собственно, я считаю выбор карты за такую цену более чем оправдан. Более дорогая видеокарта просто не вписывалась в бюджет, так как покупалась в самую последнюю очередь.

Монитор

Монитор был выбран клиентом самолично, для своих задач он посчитал нужным купить LG 27UL650, небольшой 4K монитор с IPS матрицей. Выбор был обоснован симпатией к LG; возможностью играть в 1440p, чтобы сохранять баланс между картинкой и производительностью; достаточно качественной матрицей относительно бюджетных моделей, не искажающей цвета, что крайне важно в профессиональных задачах. Спорить я не стал, чего-то сверхъестественного в качестве изображения замечено не было. Обычный монитор, но с высоким разрешением, хотя им, архитекторам, виднее. Стоимость монитора составила 24000 рублей.

Читайте также:  chrone exe что это

Расходные материалы и мелкие покупки

Также был докуплен разветвитель для корпусных вентиляторов Deepcool FH-10, дополнительный корпусный вентилятор Gelid Silent 14 [FN-SX14-10] и термопаста Arctic Cooling MX-4. Стоимость «расходников» составила примерно 3000 рублей.

Общая стоимость комплектующих и монитора вышла в около 112 000 рублей.

Процесс сборки

Для начала традиционно все было собрано в тестовый стенд.

Далее я обновил BIOS материнской до последней версии, установил операционную систему и необходимый софт, настроил раздачу интернета с мобильного телефона через редактор реестра. Все, собственно, уже работало как часы и можно было смело собирать систему в корпус, а внутри него уже заниматься разгоном.

Процесс сборки проходил достаточно просто. В Be quiet Pure Base 500 Window собирать систему на удивление приятно, но все равно ощущается бюджетность корпуса относительно его размеров. Большая мужская кисть не пролазит в левый верхний угол, от чего крепить вентилятор сверху, а также подключать кабель питания CPU крайне не удобно.

Разгон ядер процессора Ryzen 9 3900, или когда мы выиграли в силиконовую лотерею

Разгон процессоров Zen 2 оказался куда более странным, чем я думал. Для начала я выставил «пристрелочные» 4GHz по всем ядрам на напряжении в 1.3 вольта, чтобы нащупать хоть какой-то разгонный потенциал. К сожалению, данные действия не привели к фиксации частоты. Частоты «гуляли» от 3.1 до 4.4 GHz, что было крайне сомнительно, тепловыделение процессора при этом составило смешные 90 ватт.

Стоит отметить, что при этом все энергосберегающие функции в BIOS были отключены.

На BIOS версии 2202 от 17.07.20 полноценный разгон Ryzen 9 3900 удалось осуществить путем включения технологии PBO, что кардинально не похоже на разгон процессоров Zen+, с которым я имел дело ранее и который разгонялся лишь при помощи множителя и выставления необходимого напряжения.

Ryzen 9 3900 мне удалось разогнать до частоты в 4.3 ГГц при напряжении в 1.32725 вольта. При этом был выбран высокое значение LLC и были задействованы все фазы материнской платы.

Стабильность разгона была утверждена в тестировании Linpack, система проходила тест в закрытом корпусе.

Прошу ознакомиться с результатами тестирования:

Естественно, TDP процессора в 176 ватт для данной материнской платы не проблема. И в качестве подтверждения моим словам был сделан замер температур радиатора, охлаждающего цепи питания процессора.

И на этом, собственно, разгон подошел к концу. Частоту в 4.4 ГГц покорить удалось бы лишь на напряжении в 1.37 вольта, при этом тепловыделение двенадцатиядерного процессора приблизилось бы в плотную к 200 ваттам, что является пределом по теплоотводу GELID Phantom. На этом разгон, собственно, пришлось завершить, лишние 100 МГц того не стояли.

Весь разгон памяти заключался в выставлении XMP. Качественный разгон оперативной памяти требует минимум целого дня, а за окном уже была глубокая ночь.

Было решено закрепить промежуточные результаты разгона при помощи тестирования процессора в Cinebench R20.

В Cinebench R20 благодаря такому отличному разгону мне удалось «выжать» 7680 баллов, что позволило обогнать даже шестнадцатиядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X, стоимостью в более чем 40 000 рублей.

Пересчет сэкономленных на сборке средств и подведение итогов

Предлагаю пересчитать, сколько денег нам удалось сэкономить при сборке этого ПК. Покупка процессора Ryzen 9 3900 без литеры «X» позволила сэкономить 7000 рублей. На материнской плате было сэкономлено еще 8000 рублей, так как мы отказались от покупки ASRock X470 Taichi и от плат на чипсете B550. На памяти было сэкономлено 3000 рублей. На кулере удалось сэкономить также 4000 рублей при сравнении с Noctua NH-D15. На блоке питания было сэкономлено также около 5000 рублей в сравнении с покупкой Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG. Также была куплена не самая дорогая видеокарта и бюджетный монитор, который подходит «клиенту», но мы их стоимость учитывать не будем, так как все равно это покупалось в последнюю очередь и на остаток по средствам. Итого на сборке было сэкономлено 27000 рублей. А если сравнить наш Ryzen 9 3900 в разгоне с тем же AMD Ryzen Threadripper 1950X, который удалось обогнать, то нам удалось сэкономить около 100 000 рублей.

Что хочется сказать по итогу: удовольствие от разгона и сборки получил, да, не хватило времени, чтобы провести тесты в играх, полноценно разогнать память, заняться «допиливанием» таймингов. Но своей активностью вы можете повлиять на скорейший выход второй части статьи, связанной с этим компьютером для архитектора, где мы посмотрим на производительность в играх, хорошенько разгоним оперативную память, протестируем систему в реальном рендеринге.

Собственно, вся работа, начиная от планировки системы и выбора комплектующих, заканчивая итоговым разгоном и полной настройкой компьютера выполнялась мной абсолютно бесплатно, потому что так называемый «клиент» на самом деле просто мой друг.

А в какую сумму был бы оценен подобный объем проделанной работы, если бы клиент оказался бы самым настоящим, и нас бы связывали лишь материальные отношения?

Источник

Сказочный портал