Перестройка в СССР
ПЕРЕСТРОЙКА В СССР – ЭТО ОСНОВАННЫЙ НА ИЗОЩРЁННОМ ОБМАНЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ ПРОЦЕСС РАЗРУШЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ К РЕСТАВРАЦИИ КАПИТАЛИЗМА В СТРАНЕ.
российский историк Иван Правдолюбов
Перестройка в СССР (1987-1991 годы)– финальный этап истории могучей советской державы, которую не смогли сокрушить ударами извне полчища Адольфа Гитлера, но успешно разрушили ударами изнутри собственные политики.
Перестройка в СССР
Перестройка в СССР официально началась в конце января 1987 года. Именно тогда на Пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза Генеральным секретарём ЦК КПСС М.С. Горбачёвым она была провозглашена в качестве новой стратегической линии развития государства.
Михаил Сергеевич Горбачёв (1990)
В своём докладе на Пленуме М.С. Горбачёв обозначил перестройку, как «решительное преодоление застойных процессов, слом механизма торможения, создание надежного и эффективного механизма ускорения социально-экономического развития советского общества», а её конечную цель, как обновление всех сторон жизни страны, раскрытие творческого потенциала социалистического строя.
Перестройка в СССР (лозунги)
В том же докладе М.С. Горбачёв также отметил, что процесс перестройки должен охватить все без исключения стороны советского общества — экономику, политическую систему, социальную и духовную жизнь.
Перестройка в СССР (лозунги)
Как видите, уважаемые читатели, перестройка в СССР и её цели были определены М.С. Горбачёвым весьма расплывчато. Эта расплывчатость сохранялась до самого конца перестройки (а закончилась она тем, что была сразу после развала Советского Союза выброшена на свалку истории как ненужный хлам пришедшими к власти новыми политиками).
ПЕРЕСТРОЙКА В СССР (ЛОЗУНГИ)
Так какие всё же конкретные цели имела перестройка в СССР?
Экономические лозунги перестройки
Если обобщить всё сказанное политиками в период с 1987 по 1991 год (а говорили они много, красиво и в то же время сумбурно), перестройка в СССР формально имела следующие цели: построение в стране демократического социализма с социально ориентированной рыночной экономикой.
Карикатура времён перестройки
Теоретически это было возможным, но при одном обязательном условии: за организацию перестройки должны были взяться умные и толковые патриоты советского государства. Однако так получилось, что «рулить» перестройкой стали замаскированные (до поры до времени) отъявленные враги Советского Союза и его социалистического пути развития, а также откровенные дураки, которые хотя и не желали вреда собственной родине, но по своей невежественности и политической тупости стали орудием в руках этих врагов (были, конечно, исключения, но они общей погоды не делали).
Они руководили перестройкой
Данные враги (для удобства далее я их обобщённо буду называть именно так) ставили перед перестройкой (уже, разумеется, неформально и тайно) совсем другие цели: разрушение Советского Союза и реставрацию капитализма в стране. О том, что перестройка в СССР имела именно такие неформальные цели, подтверждается личными признаниями некоторых ведущих участников этих событий, а также воспоминаниями непосредственно общавшихся с ними лиц.
Без комментариев
Данные признания и воспоминания полностью вписываются в логику всех последующих событий и в значительной степени объясняют их.
Без комментариев
Без комментариев
Чтобы провернуть своё тёмное дело, враги должны были заручиться поддержкой советского народа. Это было сделать непросто, поскольку советские люди, вообще-то, разрушать СССР и реставрировать капитализм не собирались. Тогда враги решили, попросту говоря, их одурачить и вот что для этого придумали.
Наивные советские люди
В ходе перестройки была объявлена политика гласности, предусматривающая возможность свободного обсуждения тем, которые раньше замалчивались (в том числе политических).
Плакат времён перстройки
Однако гласность эту враги сделали не настоящей. Фактически она не являлась тождественной понятию свобода слова. Да, враги разрешили обсуждать любые политические темы, но только исключительно с негативным уклоном для Советского Союза и Коммунистической партии Советского Союза как станового хребта советского государства. Ничего положительного о Советском Союзе и КПСС в этих обсуждениях говорить было нельзя (прямых запретов на положительные высказывания не было, просто лица, которые могли и хотели сказать о Советском Союзе и компартии её лучших времён что-то положительное, к средствам массовой информации, которые абсолютно все были государственными, не подпускались на пушечный выстрел).
То есть теперь можно было совершенно спокойно публично очернять практически всю советскую историю и, наоборот, обелять дореволюционное прошлое России и капиталистическое настоящее зарубежных стран. (Начало такому информационному одурачиванию положил сам М.С. Горбачёв, выдумав сказку об экономическом застое в СССР – мою статью, разоблачающую эту неправду, можно прочитать на сайте «Эрудит» ).
Например, публично раскритиковать (фактически оболгать) И.В. Сталина где-нибудь в газете или журнале мог любой желающий. А вот выступить в защиту Сталина – было просто невозможно, никто бы статью такого защитника не напечатал. (За всю перестройку было одно единственное исключение: 13 марта 1988 года преподаватель Ленинградского технологического института Н.А. Андреева в газете «Советская Россия» опубликовала статью «Не могу поступаться принципами», в которой предприняла робкую попытку заступиться за И.В. Сталина. Итог был для Н.А. Андреевой печален: КПСС в лице её главного идеолога А.Н. Яковлева осудило её, началась её дикая травля, в ходе которой она потеряла работу. Похоже, указанную статью опубликовали специально для того, чтобы затем устроить публичную порку Н.А. Андреевой – дабы другим подобным авторам было не повадно мешать врагам проводить антигосударственную политику).
Перестройка: плыви по течению
Именно в этом ключе, когда была перестройка в СССР, стали усиленно работать все советские средства массовой информации (телевидение, радио, газеты, журналы). Не отставали от них советские театры, кинематограф, книгоиздательства.
Лживые СМИ перестройки
Таким образом, на советских людей полился грязный поток полуправды (а она опасней полной лжи, так как в неё легче поверить и ею легче дезориентировать людей).
Полуправда времён перестройки
Оболваненные советские люди
Под воздействием той же пропаганды практически все советские люди железно уверовали, что богатая и социально защищённая жизнь возможна только при капитализме. (Они очень сильно бы удивились, узнав, например, что в светоче демократии США нет такой обыденной для советского общества социальной гарантии, как декретный отпуск по родам и уходу за ребёнком. Само собой, когда была перестройка в СССР, в средствах массовой информации об этом помалкивали; трезвонить можно было лишь о том, что было выгодно врагам).
Оболваненные советские люди
Оболваненные советские люди
Перестройка в СССР сопровождалась экономическими реформами, от которых экономическая ситуация в стране стремительно ухудшалась, прилавки магазинов опустели, что, конечно, не могло нравиться советским людям. Но их сознание так сильно было затуманено перестроечной пропагандой, что в ухудшении своего материального положения они опять же винили именно социалистическую экономику, мечтая о том дне, когда её окончательно добьют и наступят светлые капиталистические денечки, о которых им так много рассказывали с экранов телевизоров, страниц газет и т.д.
Оболваненные советские люди
Наиболее активные и в тоже время доверчивые советские граждане стали с радостью выходить на многотысячные митинги и демонстрации с лозунгами против Советского Союза и социализма.
Оболваненные советские люди
Врагам только это и надо было. Для них самым важным было то, чтобы советские люди поддерживали именно ту часть идеологии перестройки, которая толкала СССР к развалу и капитализму. Поддержка советскими людьми остальной программной части перестройки, предусматривавшей создание демократического социализма, врагам совершенно не требовалась (об этой части программы в последние месяцы жизни Советского Союза не вспоминал уже и сам М.С. Горбачев, всеми остальными к этому времени она тоже была напрочь забыта).
Оболваненные советские люди
Правда, открыто, без утаек строить счастливое капиталистическое будущее пришлось уже не тем, кому перестройка в СССР обязана рождением (те же М.С. Горбачёв и А.Н. Яковлев, исполнив свою незавидную роль, были, к их великому разочарованию, за дальнейшей ненадобностью отправлены по прямому назначению — в историю), а другие политики.
Оболваненные советские люди
Перестройка в СССР была начата по инициативе руководителей государства, а расхлёбывать результаты их деятельности пришлось обманутым ими обычным людям.
Как же удалось врагам столь легко обвести вокруг пальца советских людей?
Оболваненные советские люди
Дело в том, что по-настоящему правдивую информацию советским людям получать было просто не откуда. Все средства массовой информации жёстко контролировались государством в лице врагов этого государства (да, такая вот сложилась парадоксальная ситуация – государство представляли его злейшие враги; неудивительно, что государство в той ситуации оказалось беспомощным и беззащитным). Интернет тогда в стране отсутствовал.
Оболваненные советские люди
А в правдивой информации советские люди, когда была перестройка в СССР, ох как нуждались… Например, им было бы полезно узнать, что в Советском Союзе на самом деле политические репрессии носили не такой уж и большой размах; репрессии эти имели в народе высокую поддержку и воспринимались им в основном с восторгом; далеко не все политические репрессии являлись необоснованными; никакого культа личности И.В. Сталина не было, а было лишь высочайшее уважение к нему советского народа, восхищавшегося его колоссальными социальными, экономическими и военными достижениями; сталинская экономическая модель давала невиданные ранее темпы роста экономики и производительности труда более никем и никогда непревзойдённые; коллективизация сельского хозяйства была огромным благом как для подавляющего большинства крестьян, так и для страны в целом; В.И. Ленин и И.В. Сталин, помимо того что были революционерами, являлись великими созидателями и собирателями земель русских; никакой оккупации Советским Союзом Прибалтийских республик не было… Всего, что полезно было советским людям знать в эпоху перестройки, в настоящей статье не перечислить (слишком длинный перечень выйдет). Возможно, если бы советские люди получили эту информацию, перестройка имела бы совсем другие, куда более положительные последствия.
Какой лозунг положил начало политическому курсу названному перестройкой
ВОЕННОЕ ПРАВО
Юридические консультации. Судебная практика. Вопросы, ответы и комментарии.
АРМИЯ РОССИИ
СМИ «Обозник». История армии, тыла ВС РФ. Права и обязанности военнослужащих
Периодизация, лозунги, цели и противоречия Перестройки
Как это нередко бывает, название возникшему явлению дают не сразу. Например, переход от «военного коммунизма» к новой экономической политике датируется мартом 1921 г., когда состоялся X съезд РКП(б), принявший решение о замене продразверстки продналогом. Но сам термин «НЭП» (причем некоторое время говорили «нэпо») возник через 2–3 месяца. Так и слово «Перестройка», давшее название целому периоду в нашей истории (1985–1991), появилось через 1,5–2 года после начала Перестройки. Сначала оно означало процесс, затем – исторический период.
Периодизация Перестройки. Перестройка предусматривала «обновление социализма» с целью придать ему больший динамизм и эффективность, преодолеть застой и сломать «механизм торможения». Как и всякое явление, Перестройка за шесть лет прошла в своем развитии стадии зарождения, расцвета и гибели. В ее истории можно выделить три основных этапа: 1) традиционно-авторитарный этап «ускорения и интенсификации» (начало Перестройки, 1985–1986); 2) социал-демократический этап (управляемая Перестройка, 1987– 1989); 3) либерально-радикальный этап (Перестройка выходит из-под контроля, крах Перестройки, 1990–1991). На первом (традиционно-авторитарном) этапе Перестройки (1985– 1986) предусматривалось добиться решающего перелома в экономике и других сферах общества путем совершенствования социализма, то есть задействовать его невостребованные потенциал и ресурсы. При этом сохранялась командная модель традиционного авторитарного общества. На практике реформирование в эти годы свелось к попыткам укрепления дисциплины, ужесточения контроля, номенклатурного обновления кадров и проведения курса на «ускорение социальноэкономического развития».
Но они не дали желаемых результатов и показали, что мобилизационные возможности форсирования экономики и общества исчерпаны. Начало второму (социал-демократическому) этапу Перестройки (1987–1989) положил январский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС, на котором М. С. Горбачев предложил новую идеологию и стратегию реформ, в основу которых была положена идея соединения социализма с демократией. Главными лозунгами момента стали «гласность» и «демократизация». Начался процесс становления многопартийности и возрождения народовластия. Реализация этой концепции преобразований предполагала замену режима монопольной власти КПСС властью демократически избранных Советов и трансформацию директивной экономики в социально ориентированную рыночную с элементами хозрасчета и личной заинтересованности (как бы «второе издание» НЭПа). Однако со второй половины 1989 г. стала нарастать социальная напряженность, вырос дефицит государственного бюджета и товаров первой необходимости. Руководство страны стало ориентироваться на переход к регулируемому рынку, но в рамках существующего социалистического строя.
Перестройка стала выходить из-под контроля. Социально-демократическое реформирование было свернуто к 1990 г. из-за серьезных просчетов руководства страны в экономической области и национально-государственном строительстве. На третьем (либерально-радикальном) этапе (1990–1991) Перестройка как эволюционное реформирование социализма не увенчалась успехом в силу нарастания политической и экономической нестабильности, вызванной нерешенностью экономических проблем, усилением сепаратистских тенденций союзных республик и радикализацией политико-экономических требований разбуженного Перестройкой общества.
Она трансформировалась в разрушительно-революционный процесс распада государства (СССР), слома его социально-политического строя (социализма) и коренной смены экономических и политикоидеологических оснований общества в новой России. Инициатор перемен. В понедельник 11 марта 1985 г., на следующий день после смерти генерального секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко, новым генеральным секретарем на внеочередном (мартовском) Пленуме ЦК партии стал М. С. Горбачев. Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 г. в селе Привольном (Ставропольский край) в крестьянской семье. Работал в колхозе. В 1955 г. окончил юридический факультет МГУ, в 1967 г. – экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института. Был на комсомольской (с 1955 г.), затем (с 1962 г.) на партийной работе в Ставропольском крае. Первый секретарь Ставропольского горкома КПСС (1966–1968), второй секретарь Ставропольского крайкома КПСС (1968–1970), затем первый секретарь этого крайкома (1970–1978). С 1971 г. – член ЦК КПСС, в 1978–1985 гг. – секретарь ЦК КПСС, с 1980 г.– член Политбюро ЦК КПСС. В марте 1985 – августе 1991 г. был последним генеральным секретарем ЦК КПСС, в марте 1990 – декабре 1991 г. – первым и последним президентом СССР.
Вышел в отставку с обоих постов. В июне 1996 г. баллотировался на пост президента Российской Федерации, но выбыл из борьбы в первом туре, набрав лишь 0,51 % голосов. В марте 2000 г. на Учредительном съезде Российской объединенной социал-демократической партии Михаил Горбачев был избран ее лидером. Лауреат Нобелевской премии мира (1990). Отмечен рядом советских орденов, 20 международными премиями, имеет почетные ученые степени более двух десятков зарубежных университетов, является Почетным гражданином семи городов мира. Автор полутора десятков книг и многочисленных публикаций в научных сборниках и периодической печати. В свободное время М. С. Горбачев любит читать художественную литературу, увлекается театром, кино, музыкой, совершает пешие прогулки по Москве. М. С. Горбачев положил начало Перестройке, реформированию советского общества и оздоровлению международной обстановки. С самого начала он проявил себя как опытный политик. Завершив начатую Ю. В. Андроповым (генеральный секретарь ЦК КПСС в 1982– 1984 гг.) кадровую чистку, Горбачев одновременно предпринял шаги по политическому обновлению общества на демократической основе. Вместе с ним к руководству страной пришли относительно молодые кадры.
От партийных установок веяло неожиданной новизной и надеждой… Но в этом было и одно из внутренних (системных) противоречий Перестройки: обновление мыслилось в первую очередь как возвращение к ленинским, революционным основам, искаженным в периоды культа личности и застоя. (Как никоновские реформы в Русской православной церкви середины XVII в., нацеленные на обновление церкви и исправление богослужебных книг от накопившихся искажений путем возвращения к греческим образцам. Эти реформы, как известно, привели к расколу среди православных и появлению старообрядчества как религиозного диссидентства.) Как видим, и здесь движение вперед приняло форму возвратно-поступательного развития. На XXVII съезде партии провозглашался курс на «обновление всех сторон жизни советского общества», подчеркивалось, что «решающим в деле ускорения является человеческий фактор». Съезд призывал к углублению демократии, расширению гласности. Предполагалось к 2000 г. удвоить экономический потенциал СССР, в 2,5 раза повысить производительность труда, решить проблему снабжения населения продуктами питания (была принята специальная «Продовольственная программа»). Ускорение планировалось осуществить административно-командными методами, но посредством интенсивного внедрения новой техники и технологии, активизации человеческого фактора. Считалось, что отставание страны можно преодолеть форсированными темпами развития промышленности, ставилась задача совершенствования структур управления народным хозяйством. В политическую лексику прочно, хотя и ненадолго, вошли термины «стратегия ускорения», «интенсификация производства». Итак, реформы, инициированные М. С. Горбачевым, начались под лозунгом ускорения и интенсификации, но вскоре стало ясно, что просто «пришпорить» экономику не удается.
Тогда на смену «стратегии ускорения» пришла «Перестройка». Перестройка. На январском Пленуме ЦК КПСС (27–28 января 1987 г.) был рассмотрен доклад М. С. Горбачева «О перестройке и кадровой политике партии» и взят курс на перестройку. Как видно из названия установочного по своему значению доклада, Перестройка сначала понималась как процесс обновления в первую очередь самой партии. Перестройку партия призывала начинать с себя. Январский пленум стал во многих отношениях поворотным. На нем была провозглашена новая стратегия Перестройки – развитие «демократизации и гласности». Было заявлено, что экономический подъем возможен при условии, если миллионы людей будут подталкивать Перестройку «снизу». В последующем Горбачев выдвигал и более смелые, неожиданные для руководства КПСС и просто для советского сознания идеи о плюрализме мнений и форм собственности, об отмене 6-й статьи Конституции СССР, о многопартийности. Главные лозунги момента – «ускорение» и «перестройка» какое-то время сосуществовали, мирно уживаясь друг с другом в партийнопропагандистской риторике. В Постановлении ЦК КПСС «О подготовке к 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции» (9 марта 1987 г.) по-прежнему употребляется термин «программа ускорения», используется лозунг «Больше демократии – значит больше социализма» (по-видимому, восходит к ленинскому: «Больше света»).
Таким образом подчеркивалось, что демократия руководителями партии понималась в зауженном смысле – как внутрипартийная, социалистическая демократия. (Для демократии как государственнополитического устройства вообще существовал специальный термин с оттенком осуждения – «буржуазная демократия».) На июньском Пленуме ЦК КПСС (25–26 июня 1987 г.) оба лозунга еще соседствуют: «перестройка и ускорение», причем хронологически предшествующий («ускорение») отодвинут на второе место, а более поздний («перестройка») – занял первое. В Постановлении ЦК КПСС «О работе Выборгского райкома партии г. Ленинграда» (28 октября 1987 г.) уже используется самостоятельное понятие «курс на перестройку». Примечательна сама постановка вопроса на февральском Пленуме ЦК КПСС (17–18 февраля 1988 г.), сформулированная в речи М. С. Горбачева «Революционной перестройке – идеологию обновления». Процесс перестройки стал пониматься как глубинный, фундаментальный; провозглашалось, что результаты такой перестройки должны привести к революционным по своему значению переменам. Здесь очередное противоречие Перестройки: революция – это, прежде всего, смена способа производства (типа экономики) и соответствующего ему политического устройства. Такой и была, например, Октябрьская революция в России.
Реформы же Горбачева замысливались как подновление социализма при его безусловном сохранении (то есть без фундаментальных перемен в экономической и политической системе). Поэтому в системном смысле Перестройка не равна революции. На февральском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС также впервые было заявлено с партийной трибуны о необходимости «свободного соревнования умов», «социалистического плюрализма мнений». Эта фразеология нашла продолжение и развитие в Тезисах ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции, одобренных майским Пленумом ЦК КПСС (23 мая 1988 г.), в которых говорилось о «революции сознания», «реальном плюрализме мнений», в других партийных документах и в повседневной пропаганде. В этом тоже было противоречие Перестройки, которое состояло в подмене понятия. «Плюрализм» (от лат. pluralis: множественный) означает множественность, равноправную конкуренцию в политике и идеологии различных (разнородных) мнений, течений и сил, а на практике – многопартийность (то есть свободную игру политических сил как в области идеологии, так и в практике легальной политической борьбы за власть в ходе избирательных кампаний и в промежутках между ними).
Пропагандируемый же партийными властями социалистический плюрализм мнений, во-первых, подразумевал возможность только высказывания различных (но в своей идеологической основе однородных) точек зрения в рамках только одной – социалистической – идеологии, и, во-вторых, – при сохранении однопартийной системы во главе с КПСС. То есть на самом деле этот лозунг подменял множественность – пусть и более многообразным, но единообразием. Таким образом, социалистический плюрализм мнений не равен плюрализму в политическом понимании этого термина, а есть урезанный, выхолощенный, ограниченный плюрализм. XIX Всесоюзная конференция КПСС (28 июня – 1 июля 1988 г.) обосновала необходимость политической, экономической и идеологической реформ.
Принятая на ней конкретная программа действий декларировала, во-первых, переход к правовому государству, во-вторых, превращение КПСС в чисто политическую организацию (уход партии из сферы государственного управления). В материалах Конференции использовался лозунг «демократизация и гласность», говорилось о «переломном этапе перестройки», об ее «углублении» (восходит к терминологии весны–осени 1917 г.: «углубление революции»), о «тяжелом наследии застоя»1 (эта фразеология идет от первых послеоктябрьских лет: «тяжелое наследие царизма»). Одним из методов Перестройки была провозглашена гласность, которой отводилась важная роль в процессе демократизации общества. Гласность означала отказ от идеологического контроля духовной жизни, а также свободу критики. Отметим, что в нашей политической истории это было «второе издание» гласности как политического явления. Впервые, задолго до советской Перестройки, и достаточно краткосрочно гласность входит в российскую политическую лексику и действительность в период буржуазных реформ Александра II (широкое и гласное обсуждение в печати проектов отмены крепостного права; публикация с 1862 г. росписи государственных расходов (государственного бюджета); нормы судебной реформы 1864 г.).
Здесь снова обнаруживается противоречие Перестройки: гласность «сверху» это еще не свобода слова «снизу». Гласность подразумевает выборочное извещение со стороны властей о своих действиях и намерениях; это определенная либерализация, но еще не демократия.
А свобода слова в демократическом обществе – это право каждого на получение и передачу любой информации, не являющейся государственной тайной и не запрещенной законом. Можно сказать, что гласность есть первый шаг к свободе слова2. Через два года это противоречие было в определенной мере снято: 12 июня 1990 г. в СССР была отменена цензура, свобода слова как демократическая норма была юридически закреплена в законе «О печати». На разных этапах Перестройки ее лозунгами были также: «Больше демократии» (чаще предпочитали говорить о «демократизации», – «демократия» все же ассоциировалась с «буржуазной демократией»), «Больше социализма», «Революция продолжается», «Новое мышление» и др. Аккумулирующим все предыдущие лозунги стал интегральный лозунг Перестройки: «Гласность, демократия, социализм». Политическая риторика становилась достаточно многообразной и более приближенной к человеку.
Перестройка породила надежды на перемены к лучшему, веру в скорое обновление. Она была как глоток чистого воздуха после многих лет застоя. Идеи и цель Перестройки. Главные идеи Перестройки – гласность, выборность, демократизация партии и страны, повышение роли человеческого фактора – были с воодушевлением встречены интеллигенцией и в народе, но насторожили его консервативную часть, особенно партийно-государственный аппарат. Цель Перестройки состояла в том, чтобы модернизировать социализм, ограниченно обновить его экономическую и политическую системы, активизировать трудовую и общественную деятельность советских людей, создать «рыночную модель» социализма (главное противоречие Перестройки). Это была стратегия модернизации социализма «сверху», но тактически – с опорой на инициативу «снизу».
Суть реформаторского курса и идеологии обновления состояла в отказе от государственно-бюрократического социализма в пользу демократического социализма с «человеческим лицом» (аллюзия лозунга подавленной советскими танками «Пражской весны» 1968 г. в Чехословакии – «социализм с человеческим лицом»). Провозглашались отход от жесткой централизации и развитие самоуправления, раскрепощение энергии личности, «революция сознания» и опора на «человеческий фактор», гуманизация общественного сознания и демократизация политической и духовной жизни общества. Цели и задачи Перестройки и способы их достижения постоянно менялись и корректировались. Заранее проработанной на ряд лет вперед программы реформ не существовало, да и не могло быть. Никто не ожидал, что Перестройка затянется так надолго и продлится больше, чем Великая Отечественная война. Перестройка оказалась во многом непредсказуемой, а действия ее руководителей носили импровизационный характер ситуативного реагирования. Инициатора перемен – М. С. Горбачева – стали называть «архитектором Перестройки».
Жуков В. Ю. новейшая история россии: перестройка и переходный
период. 1985–2005: Учеб. пособие для студ. всех специальностей и форм
обучения/ СПбГАСУ, – СПб., 2006. – 000 с.
Другие новости и статьи
Запись создана: Четверг, 20 Май 2021 в 19:17 и находится в рубриках Новости.
