Тест по истории Россия в Первой мировой войне 9 класс
Тест по истории Россия в Первой мировой войне 9 класс с ответами. В тесте представлены 2 варианта, в каждом варианте по 5 заданий.
Вариант 1
А1. Какое стремление не является причиной вступления России в I мировую войну?
1) захватить черноморские проливы
2) усилить влияние на Балканах
3) улучшить экономическое положение в стране
4) играть активную роль в международной политике
А2. Какой лозунг объединял в годы I мировой войны кадетов и октябристов?
1) «Все для фронта! Все для победы!»
2) «Ни побед, ни поражений!»
3) «Долой войну!»
4) «Превратим империалистическую войну в гражданскую!»
А3. Чью позицию отражают слова?
Я всегда был за освобождение русской трудящейся массы от ига ее домашних эксплуататоров. Но когда я увидел с полной ясностью, что к числу… всех тех, которые стояли жадной толпой у трона… спешат присоединиться Гогенцоллерны… то я сказал: наша обязанность защищать весь русский народ от немцев, защищать его от Гогенцоллернов.
1) пораженцев
2) монархистов
3) оборонцев
4) пацифистов
А4. О переводе российской экономики в годы I мировой войны на военные рельсы свидетельствовало
1) развитие свободной конкуренции
2) введение продразверстки
3) введение новой денежной единицы
4) увеличение выпуска товаров народного потребления
В1. Как называется комплекс мероприятий по переводу на военное положение вооруженных сил, экономики и государственных институтов страны?
Вариант 2
А1. Стремление России стать хозяйкой черноморских проливов и Константинополя стало причиной
1) начала Русско-японской войны
2) созыва международной конференции в Гааге
3) вступления России в Тройственный союз
4) вступления России в I мировую войну
А2. С каким лозунгом выступили либеральные партии в годы I мировой войны?
1) Все для фронта! Все для победы!
2) «Ни побед, ни поражений!»
3) «Долой войну!»
4) «Превратим империалистическую войну в гражданскую!»
А3. Чью позицию отражают слова?
1) пораженцев
2) монархистов
3) оборонцев
4) пацифистов
А4. О переводе российской экономики в годы I мировой войны на военные рельсы свидетельствовало
1) создание Особого совещания по обороне
2) разрешение свободной торговли
3) развитие частного предпринимательства
4) появление акционерных обществ
В1. Как называется обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всех излишков сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды хлеба и других продуктов?
Ответы на тест по истории Россия в Первой мировой войне 9 класс
Вариант 1
А1-3
А2-1
А3-3
А4-1
В1. Мобилизация
Вариант 2
А1-4
А2-1
А3-1
А4-2
В1. Продразверстка
С каким лозунгом выступили либеральный партии в годы первой мировой войны?
С каким лозунгом выступили либеральный партии в годы первой мировой войны?
1 война до победного конца 2 ни побед, ни поражений 3 долой войну 4 превратим империалистическую войну в гражданскую.
Они выступили с лозунгами Долой войну.
В каком году была первая мировая война?
В каком году была первая мировая война?
ПОЗИЦИЯБОЛЬШЕВИКОВ В ОТНОШЕНИИ 1 МИРОВОЙ ВОЙНЫ ВЫРАЖАЛИСЬ В ЛОЗУНГЕ :А)УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАЖДАСКОГО МИРАБ)ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОЙНЫ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦАВ)ОБОРОНА ОТЕЧЕСТВА ОТ ГЕРМАНСКОГО НАШЕСТВИЯГ)ПРЕВРАЩЕНИЕ В ГР?
ПОЗИЦИЯБОЛЬШЕВИКОВ В ОТНОШЕНИИ 1 МИРОВОЙ ВОЙНЫ ВЫРАЖАЛИСЬ В ЛОЗУНГЕ :
А)УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАЖДАСКОГО МИРА
Б)ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОЙНЫ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА
В)ОБОРОНА ОТЕЧЕСТВА ОТ ГЕРМАНСКОГО НАШЕСТВИЯ
Г)ПРЕВРАЩЕНИЕ В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
В каком году была первая мировая война?
В каком году была первая мировая война.
В каком году была вторая мировая война.
В каком году была первая мировая война?
В каком году была первая мировая война.
Позиция большевиков в отношении Первой мировой войны выражалась в лозунге А) продолжения войны до «победного конца» Б) превращения войны империалистической в гражданскую В) защиты Отечества от германс?
Позиция большевиков в отношении Первой мировой войны выражалась в лозунге А) продолжения войны до «победного конца» Б) превращения войны империалистической в гражданскую В) защиты Отечества от германского нашествия Г) провозглашения «гражданского мира».
В каком году была первая мировая война?
В каком году была первая мировая война.
Какой лозунг был в «Апрельских тезисах» Ленина?
Какой лозунг был в «Апрельских тезисах» Ленина?
1. Проомедление смерти подобно!
2. Превратим войну империалистическую в гражданскую!
3. Никакой поддрежки Временному правительству!
Причины победы красных и поражения белых в гражданской войне?
Причины победы красных и поражения белых в гражданской войне.
В годы войны большевики выступили за : А) поражение своего правительства в войне Б) победу своего правительства В) увеличение кредитов на войну?
В годы войны большевики выступили за : А) поражение своего правительства в войне Б) победу своего правительства В) увеличение кредитов на войну.
1. Только А. 2. Религиозно. 3. 2.
Картофель печёный картофель толчоный картофель варёный картофель в мундире картофель с мясом картофель с рыбой картофель с печенью картофель в супе картофель с салом картофель с соленьями.
1) Рим был очень воинственной страной и с завоеваниями они брали очень огромное количество людей в рабство! 2) ухаживали за хозяином, мыли его, готовили ему еду, и причёсывали его, подавали одежду там. Ну всё в общем то).
В 476 году пала западная римская империя.
Завершается формирование мирового рынка.
Тормозом экономического развития является ограничение торговли.
Лозунги, которыми коммунисты обманули народ и захватили власть в 1917 году
В работах Ленина это встречается многократно, особенно после начала Первой мировой войны, которую большевики решили превратить в гражданскую.
Сейчас некоторые иронично улыбнутся: ага, как же, вот так взяли и отдали. А потом догнали и еще раз отдали.
Напрасная ирония. Ровно сто лет назад рабочие и работницы нашей страны на самом деле стали хозяевами на своих заводах и фабриках. Ненадолго.
Бери завод, пошли домой
Организаторам обеих революций 1917 года нужно было заручиться поддержкой народа. Любой ценой. Особенно в отчаянном положении были большевики, чьи лидеры жили в Швейцарии и для которых Февральская революция была определенной неожиданностью. Надо было что-то предложить широким массам трудящихся.
А вот о передаче завода рабочим в собственность речь не шла. Почему? А рабочие этого и не просили. Там работали трезвомыслящие люди. Понимали, что на одном предприятии не может быть 36 тысяч хозяев. Именно столько их тогда трудилось на Путиловском (если брать не только головное предприятие, но и филиалы).
Тогда чего же они хотели? А вот их требования: «Хлеба!», «Долой самодержавие!», «Долой войну!» Ну и, конечно, повышения зарплаты и улучшение условий труда.
Если бы власть адекватно реагировала на запросы народа, революционерам было бы нечего обещать электорату. Наверное, об этом стоить помнить и нынешним владельцам заводов и пароходов.
После бала
Итак, рабочие у организаторов революции просили достойных условий жизни, а отнюдь не право быть хозяином на своей фабрике.
Но фабрики им все-таки дали.
Тотальный рабочий контроль был введен на всех предприятиях с числом рабочих не менее 5 лиц.
Правда, никто толком не мог объяснить, как совету рабочего контроля управлять этим самым заводом (фабрикой). Власть осторожно рекомендовала «разрешать все спорные вопросы и конфликты сообразно с особенностями производства и местными условиями».
Вот они и разрешали. Как умели.
Вам о чем-нибудь говорит фамилия Сикорский? Да, тот самый: один из гениев мирового авиастроения. Известен и в качестве отца вертолетной авиации США.
До того как стать легендой американского вертолетостроения, Игорь Сикорский вывел Россию в мировые лидеры по тяжелым самолетам. В начале XX века только у одной страны в мире был реально летающий пассажирский авиалайнер и единственный на планете тяжелый бомбардировщик. У нас! Сикорский его спроектировал, построил и сам испытал в полете.
Почему он покинул Россию?
После Октябрьской революции Русско-Балтийский вагонный завод, в авиаотделе которого Сикорский работал, остановился. Конструктор пришел к «коллективному директору» (в заводской комитет), спросил, что ему делать. Рабочие посоветовали идти на все четыре стороны.
Часть этих денег рабочие тут же выпросили в долг у доброго инженера. А отдавать не все хотели.
Умер в США в 1972 году.
И это еще не самая грустная история рабочего контроля.
В Нижегородской губернии в 1918 году владелец небольшого завода не дал революционерам ввести рабочий контроль. Был арестован. Строптивца обещали выпустить, если выплатит чрезвычайный революционный налог. Выплатил. Отпустили. Осенью опять арестовали. Потребовали еще раз заплатить, но уже неподъемные деньги: 200 000 рублей.
За что боролись
С момента создания вертикали экономической власти реальными хозяевами заводов и фабрик стали чиновники. Хотя справедливости ради: часть из них пришли как раз из рабочего контроля.
Чтобы пролетариат не воспринимал отъем фабрик болезненно, сначала контроль над производством передавали профсоюзам. С их последующим огосударствлением и усилением партконтроля.
Это был конец революционной романтики. Да, рабочих обманули. Фабрики им дали ненадолго, и лишь для того, чтобы старый менеджмент и буржуи-капиталисты не остановили производство.
Но давайте поднимемся над эмоциями: а что если бы рабочий контроль и «коллективные директора» подержались подольше? Хорошего мало. Талантливых инженеров пролетарии стали изводить еще раньше, чем советская власть. Того же Сикорского рабочие выставили из страны еще в 1918-м, а «философские теплоходы» по решению партии и правительства отчалили лишь осенью 1922-го.
Да и расстреливать хозяев заводов начали задолго до 1937-го.
Впрочем, едва ли рабочих тогда сильно тревожило то, что чиновники отнимают власть над производствами. Были дела поважнее. Уже к осени 1918 года зарплата была заменена продпайком. Отменили плату за жилье и коммунальные услуги, бесплатным стал проезд в транспорте (военный коммунизм). Готовились к полной отмене денег.
Парадокс истории: в начале 1920-х советская власть пыталась закрыть Путиловский завод. Тот самый, с которого и началась революция. Под предлогом, что он расходует слишком много ресурсов, нужных Петрограду. К 1921 году на заводе осталось около 2 тыс. рабочих. Это из 37 тысяч! Но даже остатки пролетариата сумели отстоять родное предприятие.
Не всем так повезло. Во многих городах Советской республики бастовал пролетариат. Забастовки проходили на тех самых заводах и фабриках, которые формально как бы принадлежали рабочим.
Последняя артель
Уже весной 1918-го выходит Декрет об учреждении инспекции труда, которая «имеет целью охрану жизни, здоровья и труда всех лиц. «. Вводятся правила об отпусках: «Рабочие и служащие всех отраслей труда, проработавшие в предприятии, учреждении или у частного лица не менее 6 месяцев без перерыва, имеют право один раз в течение года получить отпуск с сохранением содержания и выдачею его вперед. «
Некоторые революционные законы воспринимаются как курьез. Например, постановление о порядке приема на службу саботажников. Первый пункт: никаких переговоров с саботажниками не вести. Второй: можно принимать на работу тех саботажников, которые необходимы советской власти.
В общем, честным трудом разрешали искупать любые грехи.
А главное: для пролетариата запустили «социальные лифты»: даже бедные могли учиться, становиться на родном предприятии инженерами.
Повторюсь: капиталисты, что, правда, не могли это дать народу без революции?! Было жалко или просто ума не хватило?
. Полностью отъем собственности у капиталистов завершили к осени 1920 года, когда ВСНХ объявил все частные предприятия с числом рабочих свыше пяти человек (при наличии двигателя) или десяти (без двигателя на предприятии) национализированными.
Но, как известно, строгость наших законов смягчается необязательностью их исполнения. Еще 40 лет у сотен тысяч советских рабочих была возможность работать на предприятии, где он был полноправным собственником. И при Ленине, и при Сталине артели были нормальным явлением. Причем многие артели были вовсе не группой инвалидов, шьющих рабочие блузы. Иногда артель представляла из себя небольшой завод, где рабочие трудились на современных станках. Были артельные конструкторские бюро, лаборатории. Ленинградская артель «Прогресс-Радио» выпускала первые в СССР телевизоры с электронно-лучевой трубкой.
Увы, часть артелей не в меру разбогатела. Платили своим членам повышенные пенсии, строили санатории, давали ссуды. Это не могло продолжаться бесконечно, так как выглядело островком капитализма в социализме.
С артелями расправились под предлогом борьбы со спекуляцией. В 1948 году вышло Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР, в котором клеймили неких абстрактных дельцов-спекулянтов, которые вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием, превращая объединения порядочных кооператоров в лжеартели. Вывод звучал как приговор: в нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства.
Вообще-то это было неправдой.
На тот момент страна жила с «Конституцией победившего социализма». Приняли ее в 1936 году. Там черным по белому: «Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности, либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов и кооперативных объединений)».
Спекулянты, конечно, были. И даже при Сталине. Куда же без них. Но власть почему-то «забыла», что артели во время войны перечисляли огромные деньги в фонд обороны, за свой счет создавали и отправляли на фронт артдивизионы и кавалерийские эскадроны, бесплатно передавали армии тонны снаряжения. А еще они делали пистолеты-пулеметы, строили аэростаты заграждения для противовоздушной обороны Москвы и Ленинграда. Героев и честных тружеников там было в тысячи раз больше, чем аферистов.
Хотя, думаю, многие согласятся, что эта история как минимум поучительна. Организаторы всех революций традиционно щедры на обещания. Но обещанного сложно получить. Ну все как всегда.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Начало Первой мировой войны и позиция социал-демократических партий
Цикл лекций об истории коммунистического и рабочего движения
Уже в период, предшествовавший Первой мировой войне, в партиях 2-го Интернационала стали достаточно очевидны проблемы с ростом оппортунизма. который выразился в том числе и в росте шовинистических настроений внутри рабочих партий. Несмотря на то, что на двух конгрессах в Штутгарте в 1907 году и Базеле в 1912 году были приняты резолюции о необходимости борьбы с военной угрозой и об отношении всех социал-демократических партий и рабочих организаций, указывался несправедливый характер войны и необходимость рабочих всех стран выступить против неё всеми способами, а социал-демократам использовать народное возмущение для ликвидации капитализма. Но в тот момент, когда началась война, решения конгресса в Базеле не были выполнены большинством партий.
Руководство крупнейшей партии II Интернационала – германской социал-демократии – капитулировало перед своим правым крылом – ревизионистами. В день объявления Германией войны России, 1 августа 1914 г. вся немецкая социал-демократическая печать активно присоединилась к разнузданной шовинистской кампании буржуазно-юнкерской прессы, призвав массы «защищать отечество от русского варварства», воевать «до победного конца». Германская СД кивала на самодержавие и его реакционность, предлагая защищать своих империалистов как более «прогрессивных».
3 августа социал-демократическая фракция рейхстага подавляющим большинством голосов (против 14) решила одобрить предложение правительства о выделении средств на ведение войны, а 4 августа социал-демократы вместе с депутатами буржуазии и юнкерства единодушно проголосовали в рейхстаге за военные кредиты.
Агитплакат: доблестные германские солдаты ведут пленённого русского медведя
Аппарат и пресса германской социал-демократии и «свободных» профессиональных союзов поставили себя на службу империалистической войне. Редакторы социал-демократической газеты «Форвертс» дали подписку командующему бранденбургским военным округом, что газета не будет касаться вопросов «классовой борьбы и классовой ненависти». Рабочий класс был деморализован и поддался военной истерии.
Во Франции было не лучше. 31 июля 1914 г. в результате провокационной кампании реакционных кругов был убит выступавший против развязывания войны Жан Жорес. Вместо призывов к борьбе и отмщению, 4 августа на похоронах Жореса рабочие услышали от руководителей социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда призыв к «национальному единству» и прекращению классовой борьбы.
Французские социал-шовинисты уверяли, что страны Антанты являются якобы «обороняющейся стороной», «носителями прогресса» в борьбе против агрессивного пруссачества.
Агитплакат: германские солдаты разгоняют страны «Антанты» и их союзников
Впоследствии выяснилось, что еще до убийства Жореса правительство дало указание не применять репрессий против нескольких тысяч виднейших социалистов и руководителей профессиональных союзов, которых ранее намечалось арестовать, если начнется война. А вскоре после объявления войны социалисты Жюль Гед, Марсель Самба, а позднее Альбер Тома заняли министерские посты. В Бельгии лидер Рабочей партии Эмиль Вандервельде, председатель Международного социалистического бюро, стал министром юстиции.
Предательскую позицию заняла и австрийская социал-демократия. После сараевского убийства руководители австрийской социал-демократической партии заявляли о своей готовности защищать мир, но так, чтобы Сербия приняла все условия Австро-Венгрии. За этим проявлением шовинизма последовало одобрение военных мероприятий австрийского правительства.
Английский агитационный плакат
Английские лейбористы голосовали в парламенте за военные кредиты.
Против военных кредитов голосовали сербские социал-демократы. Правильную позицию по отношению к войне заняли также болгарские тесняки, левые в руководстве румынской социал-демократической партии, германские левые во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург и левые интернационалистские элементы в других социалистических партиях.
В России социал-демократия оказалась расколота на несколько лагерей. Первоначально, социал-демократическая фракция в думе голосовала против предоставления кредитов и активно выступала против войны, несмотря на то, что в её составе присутствовали и большевики и меньшевики. Затем, однако, произошел раскол. Среди меньшевиков обозначились три направления.
1. Правое:
А) Самый крайний в этом направлении был Г. В. Плеханов, который призывал к полной поддержке правительства и говорил, что недопустима ни одна забастовка или выступление. Открыто призывал к гражданскому миру, его даже опубликовали в черносотенных газетах. В 1915 году Плеханов немного изменил позицию, начал критиковать царское правительство, но крайне осторожно.
Б) Меньшевики-оборонцы занимали несколько менее радикально правые позиции, (Потресов, Черевани, Левицкий) предлагали не выдвигать антиправительственных лозунгов, критиковать правительство за ошибки, но разрабатывать условия мира.
В) Рабочая самозащита – объединение оппозиции и признание верховенства буржуазных партий.
Русский агитационный плакат
2. Центр:
А) Думская фракция меньшевиков и оргкомитет РСДРП осуждали империализм, но никаких активных действий против своего правительства призывали не предпринимать, а заниматься лишь критикой правительства за промахи и разрабатывать условия мира (Дан Церетели, Ероолаев).
Б) Меньшевики-интернационалисты. Объединились вокруг Мартова. Открыто призывали к выступлениям за мир и свержению царизма, за демократическую революцию. Центр их был вокруг газет «Голос» и «Начало», где сотрудничали Аксельрод, Мартынов, Троцкий, Чичерин. Однако они не принимали трех основополагающих тезисов Ленина об отношении к войне, а именно о необходимости поражения своего правительства, перерастания империалистической войны в гражданскую и о необходимости создать 3-й интернационал.
3. Левое:
Последовательную, подлинно интернационалистскую линию лишь проводили большевики, придерживавшиеся Ленинского отношения к войне. Большевистская фракция в IV Государственной думе за голосование против военных кредитов была арестована и выслана в Сибирь.
В этих тезисах, а также в написанном в начале октября 1914 г. манифесте Центрального Комитета РСДРП(б) «Война и российская социал-демократия» была выражена позиция последовательных революционеров. В то время как правые лидеры социалистических партий утверждали, будто начавшаяся война является оборонительной для их стран, В. И. Ленин показал, что война носит империалистический характер для обеих воюющих коалиций.
Николай II представлял мировой пожар иначе, чем большевики, у которых получилось
Осудив предательский лозунг гражданского мира и классового сотрудничества, выдвинутый социал-шовинистами, большевистская партия выдвинула революционно-интернационалистский лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую.
Этот лозунг предполагал осуществление конкретных мер: безусловный отказ голосовать за военные кредиты; обязательный выход представителей социалистических партий из буржуазных правительств; полный отказ от любого соглашения с буржуазией; создание нелегальных организаций в тех странах, где их еще не было; поддержка братания солдат на фронте; организация революционных выступлений рабочего класса.
В противовес призыву социал-шовинистов защищать помещичье-буржуазное отечество большевики выдвинули лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. Это означало не просто поражение «своего» правительства, а использование сложившейся ситуации, когда империалистические страны ослаблены, для того, чтобы развернуть революционное движение для свержения власти капиталистов, как в России, так и во всех странах Европы.
Ленин выступил за полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом, поскольку именно предательство лидеров крупнейших социалистических партий, вызванное социал-шовинистической позицией, происходит непосредственно из роста оппортунизма в рабочем движении.
Михаил Марков
Задачи Революционных социал-демократов в европейской войне
Российская социал-демократия в войне
Нам сообщают из самых достоверных источников, что недавно состоялось совещание руководящих деятелей Российской социал-демократической рабочей партии по вопросу о европейской войне. Вполне официального характера это совещание не носило, ибо Центральный Комитет Росс. с.-д. р. партии не мог еще собраться вследствие массы арестов и неслыханных преследований со стороны царского правительства. Но мы знаем вполне точно, что совещание, о котором идет речь, действительно выражало взгляды влиятельнейших кругов РСДР Партии. Совещание приняло следующую резолюцию, полный текст которой мы приводим, как документ:
РЕЗОЛЮЦИЯ ГРУППЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ
1) Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны.
3) Такого же осуждения заслуживает поведение вождей бельгийской и французской с.-д. партий, которые предали социализм, вступая в буржуазные министерства.
Лозунги простого народа были другими
5) Из тех буржуазных и шовинистических софизмов, коими в особенности одурачивают массы буржуазные партии и правительства двух главных соперничающих наций континента — германской и французской — и кои повторяют рабски плетущиеся за буржуазией социалистические оппортунисты как откровенные, так и прячущиеся, — следует в особенности отметить и заклеймить следующие:
Когда немецкие буржуа ссылаются на защиту родины, на борьбу с царизмом, на отстаивание свободы культурного и национального развития, они лгут, ибо прусское юнкерство с Вильгельмом во главе и крупная буржуазия Германии всегда вели политику защиты царской монархии и не преминут, при всяком исходе войны, направить усилия на ее поддержку; они лгут, ибо на деле австрийская буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, немецкая — угнетает датчан, поляков и французов в Эльзас-Лотарингии, ведя наступательную войну с Бельгией и Францией ради грабежа более богатых и более свободных стран, организуя наступление в момент, который ей казался наиболее удобным для использования последних ее усовершенствований в военной технике, и накануне проведения так называемой большой военной программы Россией.
Когда французские буржуа ссылаются точно так же на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле они защищают более отсталые в отношении капиталистической техники и более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные банды русского царизма для наступательной войны, т. е. грабежа австрийских и немецких земель.
Обе воюющие группы наций ничуть не уступают друг другу в жестокостях и варварстве войны.
6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову, беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами, частью народников и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великоруссов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства Царской монархии.
во-2-х, пропаганда, как одного из ближайших лозунгов, республики немецкой, польской, русской и т. д., наряду с превращением всех отдельных государств Европы в республиканские соединенные Штаты Европы;
в-3-х, в особенности борьба с царской монархией и великорусским, панславистским, шовинизмом и проповедь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов, с ближайшими лозунгами демократической республики, конфискации помещичьих земель и 8-мичасового рабочего дня.
