Давайте на примере рассмотрим последовательность шагов для выбора контроллера.

Знакомство с предложениями

В первую очередь я через поисковые системы, к примеру, Яндекс и Гугл, собираю информацию по всем контроллерам заряда, которые предлагают интернет-магазины внутри страны. Конечно же, обращаю внимание на предложения в своем регионе. Если цены с учетом доставки в родном регионе сопоставимы с ценами в других районах страны, я принимаю такие предложения во внимание. Если же они “заоблачны” – не рассматриваю вовсе.

В моей ситуации подобных предложений поблизости не оказалось и выбор мой был несколько “облегчен”. Приводить примеры магазинов, которые попали в поле моего зрения не стану, чтобы, не дай бог, не навязать своего субъективного мнения, тем более, не спровоцировать вас на ошибку, если, вдруг, мой выбор окажется не верным.

Скажу лишь одно. В любом случае до оформления заказа у вас должно произойти, как минимум, два сеанса связи с представителями выбранного интернет-магазина. По телефону, через форму контакта, e-mail сообщение и т. д., лучше если по нескольким каналам связи. Это важно, если речь не идет о магазине с безусловным брендом и достойной репутацией.

Во-первых, вы увидите как быстро реагируют на ваш запрос, и реагируют ли вообще. Во вторых, можете уточнить какие-то вопросы и понять с кем имеете дело. Ну а в третьих, новые знакомства и контакты пойдут лишь на пользу дела.

Но вернемся к нашим…, конечно, контроллерам заряда аккумулятора. Предложений оказалось не так уж и много, тем более, что часть продавцов, видимо, даже представления не имеет о том, что продают. Технические характеристики переведены с языка производителя не корректно, а иногда указаны не полностью. Величина некоторых параметров не верна. Цена не указана (даже не рассматриваю!).

Так или иначе, картина по производителям контроллеров заряда сложилась у меня следующая:

Morningstar Corporation, США;

Beijing Epsolar Technology, Китай;

OutBack Power Systems, США;

China Ningbo Star Solar, Китай;

Professional Solar Products, США;

Steca Solarelektronik, Германия;

Xantrex Technology, США.

Конечно же это не полный перечень, но в нем лишь те, о продукции которых я хоть что-то читал положительное. Если информации не находил ни положительной, ни отрицательной – производитель в список не попал.

Теперь конкретнее об изделиях и поближе к моим потребностям с возможностями.

Предварительный выбор

Я уже говорил, в упомянутой выше статье о своем намерении установить MPPT контроллер, поэтому и список удовлетворяющих моим нуждам устройств составим только из контроллеров с функцией MPPT. Вот такой он получится:

Morningstar SunSaver MPPT;

EPSolar Tracer MPPT 2215RN 12/24В 20А;

Prosolar SunStar MPPT SS-40CX 40А;

Steca Solarix MPPT 2010;

Теперь даже бегло просмотрев их параметры, вижу, что три контроллера из списка для моей системы просто избыточны. Например, Outback FlexMax-60, Prosolar SunStar MPPT SS-40CX 40А, Xantrex XW-MPPT60-150 имеют возможность работы в системах на 12, 24, 36, 48, 60 В, но это для меня пока илюзорная перспектива. Такой необходимости может не произойти никогда и платить за такую возможность в три раза больше не очень-то хочется. Нет, работать они будут и даже в перспективе, в случае наращивания системы их не придется менять, но, опять же, переплачивать столько…

Morningstar SunSaver MPPT;

EPSolar Tracer MPPT 2215RN 12/24В 20А;

Steca Solarix MPPT 2010.

Обращаем внимание на ток нагрузки у Steca Solarix MPPT 2010. Он составляет 10А. В настоящий момент мое потребление в пределах 10А, но вот это уже есть ближайшая перспектива. Так что предпочтение отдается тем контроллерам заряда аккумулятора, ток нагрузки которых выше, при всех прочих примерно равных параметрах. У Morningstar SunSaver MPPT параметры схожи с другими двумя контроллерами, но цена выше.

“И их осталось двое”:

EPSolar Tracer MPPT 2215RN 12/24В 20А;

Проверяем наличие защит

Контроллер заряда солнечной батареи в обязательном порядке обеспечивается множеством разнообразных защит. Это дает возможность с большей степенью надежности эксплуатировать устройство. К таким защитам относятся:

от перезаряда; от глубокого разряда;

от коротких замыканий;

от перенапряжения на входе;

от грозовых разрядов;

от разряда АБ через СБ в ночное время.

Это не полный перечень. Этот перечень может быть разный у разных контроллеров. Производители исходя из схемотехнических решений своего детища наделяют его теми или иными защитами. Вам же нужно знать защищен ли ваш контроллер по тем или иным цепям или нет.

Давайте сравним какие электронные защиты предусмотрены у оставшихся контроллеров заряда батареи. Все защиты предусмотрены как одного контроллера, так и у другого. Лишь обращаю внимание на такие вещи, как предотвращение разряда АБ через СБ в ночное время, электронный предохранитель, защита от молний варистором, защита от перегрева.

Перечисленные защиты предусмотрены в EPSolar Tracer MPPT 2215RN 12/24В 20А, но не указаны в Juta MPPT 20А. Возможно, какие-то из этих защит попросту не указаны продавцами, но не собираюсь догадываться, а тем более не люблю, когда меня вынуждают связываться для выяснения чего-либо. Например, пишут: “Для выяснения цены свяжитесь с менеджером”. Прохожу мимо, даже взгляда не задерживаю.

Сверка параметров

Ну и последнее. Еще раз проверим параметры двух контроллеров на предмет соответствия моим условиям и, к тому же, сравним их между собой. Речь идет о следующих параметрах:

Напряжение системы, (В);

Максимальный зарядный ток, (А);

Максимальный ток нагрузки, (А);

Макс. ток на входе от СБ, (А);

Максимальное входное напряжение на клеммах солнечной батареи, (В);

Максимальная мощность солнечного модуля при 24В, (Вт);

Диапазон слежения за точкой максимальной мощности, (В);

Собственное токопотребление, (мА);

Рабочая температура, (°С);

Напряжение системы у Tracer в отличии от Juta выбирается автоматически, 12 В или 24 В, в зависимости от того, какое напряжение в системе используется. Это существенный плюс, мне, возможно, это понадобится. Один раз уже приходилось менять напряжение моей системы.

Следующие два параметра у них одинаковые, а вот максимальный ток на входе от солнечных батарей у Juta не указан. Плохо. Пока идем дальше.

Максимальное входное напряжение на клеммах солнечной батареи. У Juta 65 В, у Tracer 150 В. И то, и другое меня устраивает.

Рассматривая этот параметр, я обратил внимание на то, что не увидел сразу. Есть еще контроллер EPSolar Tracer MPPT 2210RN 12/24В 20А с теми же параметрами, что и EPSolar Tracer MPPT 2215RN 12/24В 20А. Разница лишь в максимальном входном напряжении на клеммах солнечной батареи. Оно у него 100 В. Это мне подходит. Поэтому теперь рассматривать будем Tracer MPPT 2210RN 12/24В 20А.

Максимальная мощность солнечного модуля при 24В этого контроллера, 520 Вт, тоже устраивает. У Juta почему-то она не указана. Степень защиты у Juta для меня избыточен, IP 55. Контроллер будет установлен в сухом теплом помещении, поэтому IP30, которые у Tracer, меня вполне устраивают.

Дальнейшее сравнение смысла уже не имеет, да и выяснение не указанных параметров тоже. По всему я убедился, что по параметрам, защитам и цене меня вполне устраивает: контроллер заряда батареи EPSolar Tracer MPPT 2210RN 12/24В 20А.

Теперь есть смысл еще раз пройти по интернет-магазинам и сравнить цены. Помнить надо такую вещь, предпочтение не всегда отдается меньшей цене. В тех магазинах, где отклик продавца незамедлителен, да еще и есть возможность получить полноценную и грамотную консультацию, не жаль сделать покупку по более высокой цене. Лишь бы она (цена) не была заоблачного происхождения.

Надеюсь эта статья вам помогла. Если кто-то из вас делает подбор устройств по другой методике, сообщите в комментариях. Рад буду перенять опыт.

Источник

Как выбрать контроллер заряда солнечной батареи

Альтернативная энергетика с каждым годом распространяется все шире. Соответственно растет спрос на солнечные батареи и контроллеры заряда для аккумуляторов. И это не удивительно, ведь одним из классических примеров свободной энергии является энергия солнца. Ее используют тремя основными способами:

Если первые два метода заключаются в концентрировании и передачи тепла, то третий позволяет преобразовать солнечный свет в электроэнергию. Однако в альтернативной энергетике есть одна существенная проблема, чтобы в ней разобраться, нужно провести аналогию с классическими методами «добычи» электроэнергии.

Дело в том, что в привычных ТЭЦ и АЭС генератор приводит в движение паровая турбина, на ГЭС – течение воды. Это процесс беспрерывный. В случае альтернативной энергетики все немного иначе. Ни ветер, ни солнце не светит постоянно. Бывает штиль, облачность, ночь, в конце концов. А электроэнергия, в большей степени, требуется именно в темное время суток. Как же быть? Необходимо запасти ее в аккумуляторы.

Для чего нужен контроллер заряда для солнечной батареи?

Аккумуляторы были изобретены для того, чтобы в них запасать энергию. Поэтому они нашли широчайшее применение в альтернативной энергетике, в установках малых и крупных масштабов. Но есть ряд проблем:

Контроллер заряда солнечной батареи как раз и нужен для того, чтобы преобразовать энергию, которую отдают устройства в правильный для аккумулятора «вид». С его помощью потоки энергии распределяются таким образом, чтобы обеспечить зарядку приборов в правильном режиме.

Устройство не только помогает зарядить аккумулятор, но и благодаря тому, что этот процесс становится достаточно оптимизированным – срок ее жизни значительно продлевается.

Виды контроллеров для солнечной батареи

В современном мире выделяют три типа контроллеров:

On-Off – это простейшее решение для заряда, такой контроллер напрямую подключает солнечные батареи к аккумулятору, когда его напряжение достигнет 14,5 вольта. Однако такое напряжение не свидетельствует о полном заряде аккумулятора. Для этого нужно какое-то время поддерживать ток, чтобы АКБ набрала необходимую для полного заряда энергию. В результате вы получаете хронический недозаряд аккумуляторов и сокращение их срока службы.

ШИМ-контроллеры поддерживают нужное напряжение для зарядки аккумулятора просто «срезая» лишнее. Таким образом, зарядка прибора происходит вне зависимости от напряжения, выдаваемого солнечной батареей. Главное условие, чтобы оно было выше, чем необходимое для заряда. Для аккумуляторов на 12 В, напряжение в полностью заряженном состоянии находится на уровне 14.5 В, а в разряженном около 11. Этот тип контроллеров является более простым, чем MPPT, однако, обладает меньшим КПД. Они позволяют наполнить АКБ на 100% от емкости, что дает значительное преимущество перед системами типа «On-Off».

MPPT-контроллер – имеет более сложное устройство, способное анализировать режим работы солнечной батареи. Его название в полном виде звучит, как «Maximum power point tracking», что на русском языке значит – «Отслеживание точки максимальной мощности». Мощность, которую выдает панель, очень зависит от количества света, который на нее падает.

Дело в том, что ШИМ-контроллер никак не анализирует состояние панелей, а лишь формирует необходимые напряжения для зарядки АКБ. MPPT отслеживает его, а также токи, выдаваемые солнечной панелью, и формирует выходные параметры оптимальные для заряда накопительных элементов питания. Таким образом, снижается ток во входной цепи: от солнечной панели до контроллера, и рациональнее используется энергия.

Что такое Точка Максимальной Мощности?

ВАХ элементов солнечной панели не линейна. Она способна выдавать номинальные токи до определенного выходного напряжения. При достижении нужных параметров ток, отдаваемый батареей, снижается. Точкой Максимальной Мощности называется состояние, когда панель дает максимальные напряжение и ток, после этой точки при повышении выходного напряжения падает и ток. MPPT-контроллер стремится использовать именно тот режим солнечной батареи, при котором созданы условия для достижения ТММ. Исходя из этого, следует, что мощность, отдаваемая такими приборами, будет выше.

Однако существует один нюанс, о котором внимательные читатели уже могли догадаться. Если ШИМ-контроллер независимо ни от чего выдает свои Вольты и Амперы, аккумуляторы будут заряжаться даже при минимальном освещении панели, когда ее выходные параметры малы. Тогда как MTTP контроллер может просто не отреагировать на это. Также существуют отдельные модели с возможностью настройки и адаптации под разные условия окружающей среды.

Внимание! Использование этого типа контроллеров может дать прирост эффективности установки (КПД) до 30%.

Можно ли обойтись без контроллера?

Грамотно выбранный контроллер снижает дальнейшие вложения на обслуживания вашей системы альтернативного электроснабжения. Неправильные процессы заряда аккумулятора ведут к снижению его ресурса. Что будет если не использовать контроллеров вообще? В случае, когда солнечная батарея подключается напрямую к АКБ, ток заряда не будет контролированным. Дело в том, что напряжение в точке максимальной мощности для 12-ти вольтных моделей солнечных панелей достигает значений выше 15,5 вольт. Большой ток заряда вызовет закипание ячеек в аккумуляторах, что повлечет за собой выделение тепла и повреждение целостности батарей.

Правильный режим заряда сохранит ресурс устройства, и вам не нужно будет проводить неплановую замену.

На что смотреть при выборе?

При покупке контроллера заряда нужно учитывать:

Некоторые батареи продаются с возможностью использования в цепях 12 и 24 вольта, например, BlueSolar MPPT.

Ток заряда – характеризует скорость зарядки ваших АКБ. Обычно его выбирают по формуле «Емкость/10», т.е. для аккумулятора емкостью в 50 А/ч достаточно тока в 5 А. Однако, если у вас стоит целая батарея аккумуляторов, общей емкостью в 200 А/ч, тогда понадобится контроллер способный выдать ток до 20 А, это минимум.

Вывод

Контроллер заряда не только сэкономит деньги, но и обеспечит нормальный режим работы всей системы. А это позволит вам пользоваться электричеством без перебоев и подключения городской электросети, то есть автономно. Опыт различных энтузиастов показывает, что MPPT контроллеры лучше работают в условиях хорошей освещенности панелей и яркого солнца, а ШИМ-контроллеры – при пасмурной погоде и слабом солнце. При этом результаты неоднозначны и идут споры о пригодности тех или иных контроллеров для работы в различных ситуациях.

Источник