Погода в Сибири сто лет назад
Многие наши соотечественники и иностранцы ассоциируют Сибирь с очень суровым климатом. Но такое шаблонное представление верно лишь отчасти. Хотя погодные условия в Сибири на самом деле не балуют жителей региона, они не настолько суровы, как это пытаются преподнести слабо информированные люди. В связи с тем, что погодные условия через определённый период меняются, также и климатические условия в Сибири уже не так суровы, как были сто лет назад.
Занимающую огромные территории Сибирь условно делят на Западную, Восточную и Северную часть.
Известно, что Западная Сибирь обладает климатом, который наиболее мягкий в регионе. А климат Восточной Сибири характеризуется как резко континентальный. Здесь очень холодные зимы и солнечное лето, во время которого редко бывают дожди. В северной части Сибири климатические условия действительно очень суровые. Зимний период здесь морозный и очень продолжительный. Лета в этих местах практически не бывает.
Погода в Сибири сто лет назад была более суровой, чем в наше время. Об этом свидетельствуют не только данные климатических исследований, но и многие исторические документы, в которых описывается жизнь коренных народов Сибири. Среди традиционных промыслов в те времена были охота, оленеводство, рыбная ловля. А как известно, это больше свойственно регионам с холодным климатом. Хотя в Северной части Сибири климат и в наши дни не балует население этого региона, но всё же он стал мягче, чем был ещё сто лет назад.
Учёные, изучающие изменения климатических условий, указывают на то, что сто лет назад началось новое потепление климата. Вначале оно было совсем незначительным, и можно сказать – слабым. В дальнейшем потепление усиливалось. И к тридцатым годам прошлого века достигло своей кульминации. Такое потепление не было равномерным. Более всего это отразилось в приатлантическом секторе Арктики, а меньше – в притихоокеанском. Учёные указывают на тот факт, что среднегодовые температуры с 1920 по 1940 год прошлого века изменились. А также в Арктике ледовый покров стал меньше как по площади, так и по мощности. Известно, что масса дрейфующего льда в Арктическом бассейне примерно за 40 прошедших лет прошлого столетия снизилась вдвое. Изменилось и лицо Арктического бассейна. Ледовый покров стал протаивать насквозь. В период с 1900 по 1940 год намного больше стал навигационный период в Гренландском море. Вокруг Шпицбергена стало возможно плавать в течении девяти месяцев. В течении прошлого века потеплели воды в Северной Атлантике и в северной части Тихого океана. Особенно заметно повысилась температура воздуха в высоких широтах в зимний период.
Погода в Сибири сто лет назад в отличии от современной была более суровой и температурные показатели были более низкими. И соответственно холодный период года был значительно продолжительнее, чем в наши дни.
Северное солнце… Республика Якутия.
Первобытные люди заселяли Сибирь из-за теплого климата. Андрей Буровский
300 000 лет назад в долине Енисея росли грецкие орехи. Как сменяют друг друга ледниковый период и глобальное потепление? Андрей Буровский, кандидат исторических наук, писатель, рассказывает об изменениях климата, которые происходили на нашей планете на протяжении тысячелетий. Сколько всего было ледниковых периодов? Как теплолюбивая флора и фауна отступала на юг при наползании ледника? Как происходила рецессия природного ландшафта и климата, когда ледник отступал? Когда на Земле был период максимального оледенения? Покрывались ли Черное и Средиземное море толстой коркой льда около 20 000 лет назад? Водился ли в Крыму и на юге Франции северный олень? Окончилась ли эпоха великого оледенения или мы живем в ее время, в межледниковый период? Причастен ли человек к глобальному потеплению? Когда на Земле были периоды, во время которых Арктика таяла еще больше, чем сейчас? Росли ли 300 000 лет назад в долине Енисея грецкие орехи? Мог ли климат в Якутии в древности быть таким же, как климат современной Средней Азии и Казахстана? Можно ли объяснить миграцию древних народов в Сибирь благоприятными климатическими условиями?
Андрей Буровский: Начнем с того, что на Земле вообще, в Северном полушарии еще совсем недавно было намного теплее, чем сейчас. Даже, скажем, 2-3 миллиона лет назад, когда началось оледенение Северного полушария, климат, близкий к субтропическому, был даже в современной Восточной Европе, например, то есть там, где мы сейчас находимся под Москвой, тут была близкая к субтропикам состояние, как в современной Турции, например, такой переход от умеренного к субтропическому климату. По мере того, как шел очередной ледник, конечно, вся теплолюбивая фауна и флора отступали на юг, начиналось новое межледниковье или ледник уползал на север, и все опять расцветало. Только понимаете, отцветало и расцветало – это очень медленные циклы, это десятки тысяч лет.
То есть каждый отдельный момент мог быть очень быстрым, ледник за десятки лет наползает, за десятки лет отступает, но потом рецессия, то есть восстановление прежнего климата и прежнего ландшафта, она происходила долго, веками, потому что мало того, что температурный режим стал другим, потому что растения переселились, иные животные пришли, то есть такие не очень быстрые явления. Но нужно четко понимать, что было много оледенений, много межледниковий, видимо, примерно, 6, но примерно. И некоторые межледниковья были гораздо теплее современного, ведь мы тоже живем во время межледниковья, когда мы говорим, окончилась великое оледененье, оно вовсе не окончилась, мы живем в эпоху великого оледененья Северного полушария, просто нынче у нас межледниковье. Ледник лежит в Гренландии, есть покровные ледники в других местах, на северном Канадском архипелаге в основном, и все. А Арктика почти растаяла в малый безледный период, причем, наивные люди или просто политические, опуская эпитет, ученые говорят про глобальное потепление, созданное человеком. Ничего подобного, это вовсе не человеком созданное потепление, это нормальная фаза межледниковья, обычнейшая.
Причем, были фазы и более теплые, чем современная, когда Арктика еще больше растаяла, чем сейчас. И был период, когда, примерно, 300 тысяч лет назад в долине Енисея росли грецкие орехи, а в современной Якутии климат был близок к климату, если не Средней Азии, то Казахстана, по крайней мере. То есть это был совершенно особый климат, когда была, скажем, полярная ночь, полярной ночи, но одновременно температурный режим современного среднего Казахстана, район Алма-Аты, то есть совершенно другая солнечная радиация, а температурный режим такой своеобразный. А были периоды другие, гораздо более жесткого оледенения, чем сейчас. Когда гидрологический режим Черного моря был примерно такой же, как современного Белого моря. Представьте себе, Черное море покрыто толстой коркой льда, а представьте себе Средиземное море, покрытое толстой коркой льда. А был и такой период, 20-24 тысячелетия назад это был именно такой период максимального оледенения, северный олень водился на юге Франции, водился на юге Восточной Европейской равнины, когда в Крыму водился северный олень и куропатки белые. Если брать Сибирь, там не было такого жесткого движения именно из Арктики назад, может, из-за огромных пространств, но появились морозобойные бугры и морозобойные трещины, потому что снега выпадало мало, все-таки это сухая территория, чем Восточная Европа, но морозы были под 50-60 градусов, и землю буквально разрывало, земля трескалась, образовывался клин, и в этот клин затекала вода во время оттепели или весной, а потом во время следующей зимы, опять же чудовищные морозы эту землю сковывали льдом, и этот ледяной клин опять разрывал землю, проникал еще глубже. И вот такие морозобойные клинья есть под Красноярском, где в данный момент не образуются, потому что наше межледниковье и гораздо теплее, чем в эти периоды, и гораздо более влажно.
Очень интересно наблюдать, как изменяется влаголюбивая фауна на ксерофитную, то есть склонную к безводным пространствам. Как изменяется температурный режим в разных местах Сибири, это очень интересное зрелище само по себе. Были периоды крайне разнообразные, но, похоже, тот человек в очень древние времена проникал в Сибирь ровно потому, что там было теплее, там не было ничего похожего на современный климат. Когда пусть не орехи, пусть будут сома и другие теплолюбивые растения, хотя бы, скажем, ильмовые, например, проникают вдоль долины Енисея до широты северной Красноярска, конечно, человеку было гораздо проще в эти места заселиться, естественно, потому что не нужна была такая теплая одежда, приспособления к морозам, такое теплое жилище. Первобытный человек вообще не очень любил всякие трудности, он старался жить там, где ему удобнее находиться.
Когда Сибирь была теплой
12 тысяч лет назад некий катаклизм уничтожил всех крупных животных
В истории нашей цивилизации есть период, когда случилась какая-то катастрофа. Мир после этого стал совсем иным. Но людям, в отличие от большинства животных, посчастливилось выжить. Это произошло 12 тысяч лет назад.
Учёные находили следы таинственной катастрофы в разных уголках мира, извлекая из-под метровых толщей. Иногда это картина не для слабонервных.
Непобедимая сила все сокрушила
Например, на Аляске «…лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха… Бизоны, лошади, волки, медведи, львы… Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сражённые какой-то общей злой силой, – описывают свои жуткие находки исследователи. – Мамонты и бизоны были разорваны на части и скручены так, будто в ярости действовали какие-то космические руки богов».
В Южной Америке, в Андах, на высоте 4200 м над уровнем моря были обнаружены следы морских отложений. В городе Тиауанако, который расположен ещё выше – на высоте 4300 м над уровнем моря, исследователям тоже открылась невероятная картина: «Фрагменты скелетов людей и животных лежат в хаотическом беспорядке вместе с обработанными камнями, орудиями, инструментами… Видно, что всё это волокла, ломала и сваливала в кучу какая-то сила».
В общей сложности, по подсчётам учёных, погибло около 40 млн. животных! Навсегда канули в лету целые виды. В той же Австралии за этот короткий промежуток времени исчезло 19 видов крупных позвоночных. В Новом Свете – около 70. (Для сравнения: за предыдущие 300 тысяч лет их там убавилось всего на двадцать.)
Удар с неба?
Что же стало причиной столь страшного катаклизма? Группа ученых из Южной Африки обнаружила доказательства, которые подтверждают гипотезу, что Земля была поражена кометой или астероидом. Катастрофа привела к изменению климата, известному как дриасовое похолодание, и исчезновению многих видов животных.
Исследователи проанализировали образцы пород, извлеченные из торфяных месторождений в провинции Лимпопо (ЮАР). Они выявили высокие концентрации платины, которая также содержится в небесных телах. Это еще одно свидетельство в пользу столкновения с Землей крупного космического объекта, который, вероятно, упал в Северной Гренландии, где под ледником Гайавата обнаружили кратер диаметром 31 км и возрастом 12,8 тысячи лет.
Вполне вероятно, что атака из космоса была не одна. Одно из древнейших человеческих поселений в мире — Абу-Хурейра (север Сирии) также могло быть уничтожено кометой. Во всяком случае, так считают учёные Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. По их мнению, около 12800 лет назад кочевые люди впервые обосновались в Абу-Хурейра и начали выращивать сельскохозяйственные культуры. Специалисты обнаружили на материале, из которого местные жители строили свои дома, а также на костях животных следы «расплавленного стекла». Ученые изучили геохимический состав стекла, структуру, температуру образования и другие характеристики. И выяснилось, что стекло включало минералы, богатые хромом, железом, никелем, титаном, сульфидами, а также железом с большим содержанием платины и иридия. Но такое стекло могло образоваться только при температуре выше 2200 градусов. Однако люди в те времена просто не могли достичь подобных температур. Специалисты также исключили возможность того, что стекло расплавилось под воздействием огня, в результате удара молнии или вулканического процесса. Исследователи пришли к выводу, что поселение Абу-Хурейра было разрушено воздействием очень сильного, высокоэнергетического и высокоскоростного явления. К примеру — ударом из космоса. К появлению расплавленного стекла могла привести комета, которая, вероятно, взорвалась в атмосфере Земли.
Согласно расчетам известного польского астронома Людвига Зайдлера (1966), смещение также могло образовать волны высотой до 5 км. Выжить в таких условиях было практически невозможно. Этим объясняется почти внезапная гибель на большой территории огромного количества мамонтов, шерстистых носорогов, саблезубых тигров и других животных, а на другой стороне земного шара, в Патагонии (Южная Америка) – гигантских ленивцев (мегатериев и милодонов), гигантских броненосцев (глиптодонов), саблезубых тигров и других животных.
Глобальные катаклизмы не могли не изменить климат на планете. В той же Сибири до катастрофы, видимо, весьма тепло. «Слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует об обилии еды и простоте её добычи. Сильный мороз должен был вызывать быстрое сгорание жира для поддержания температуры тела. Именно поэтому такие северные животные, как олени имеют очень мало жира. Значит, мамонты жили явно не на морозе. Как и мамонты, современные тропические носороги тоже имеют большой слой подкожного жира — именно из-за отсутствия мороза и обилия еды, — пишут исследователи. — Ненцы и другие северные народы защищаются от мороза с помощью шкур оленей, которая отличается особенно низкой теплопроводностью и хорошо спасает от холода. Слой жира здесь не играет никакой роли. Как большое количество шерсти у малайского слона не опровергает факт жаркого климата в Малайзии (на экваторе), так и большое количество шерсти у мамонта не опровергает того, что раньше в Сибири был тёплый климат. В результате сравнительного изучения кожи мамонта и индийского слона была продемонстрирована их полная идентичность по толщине и структуре. Таким образом, мамонты родственны теплолюбивым слонам, которые сейчас водятся в таких жарких регионах, таких как Индия и Африка, и мамонты, скорее всего, были такими же теплолюбивыми, как и слоны. Значит, в северной Сибири когда-то был очень тёплый климат».
Особенности допотопного климата
Каким образом ученые
вообще ухитряются заглядывать в такие
глубины прошедшего времени и еще что-то
там видеть? С помощью глубинных проб
со дна океана. Эти пробы почвы, если
брать их буром с определенных глубин,
приносят сведения о составе осадочных
пород, осевших на дно в определенное
прошлое время. Поскольку темп такого
осаждения уже изучен, вычислен и проверен,
его величина позволяет узнать, какого
возраста данная проба. В ней, понятно,
зафиксирован («вморожен») химический
состав воды, из которой осел
соответствующий слой придонной почвы. В
частности, соотношение между изотопами
углерода С-13 и С-12, которое тогда
характеризовало воду. Это соотношение, в свою
очередь, характеризует насыщенность воды
метаном. Всякое изменение этой изотопной
пропорции говорит ученым, что с метаном,
растворенным в океанской воде, что-то
произошло: его стало больше или меньше.
Что касается причин, то пока
предложено лишь одно приемлемое (но еще далеко
не всеми специалистами принятое)
объяснение — вулканическая
деятельность.
Парниковый
эффект
Пароводяная оболочка должна была
обеспечивать парниковый эффект [1],
отражая обратно на Землю отражённые Землёй
тепловые инфракрасные лучи. И это
согласуется с фактами.
В результате парникового эффекта
в Арктике и Антарктике должен был быть тёплый
климат, что подтвердилось находками
а также повсеместными залежами
каменного угля в Антарктиде 4 и на
острове Шпигберген.
В таком тёплом климате была
обильная растительность: гигантские
папортники и пр. Залежи каменного угля на
острове Шпицберген, нефти и угля на
крайнем севере России также
свидетельствуют об обилии растительности в
Арктике в прошлом.
Вспомните об отсутствии
годовых колец у растений каменноугольного
периода
24oC
между полюсом и экватором была именно в
эпоху купола и была вызвана именно
парниковым эффектом, который, как видим,
согласуется с фактами.
Повышенное атмосферное давление
Если водяной пар находился над
атмосферой Земли, то он вызывал
дополнительное давление, и давление в эпоху
купола было около p=2,18 атмосферы, т.е. 221 кПа.
И плотность воздуха на поверности Земли
должна была быть 0.00283 г/см3
вместо сегодняшней величины 0.0013 г/см3.
Оказалось, что это предсказание имеет
косвеные подтверждения.
Гигантизм в летописи
окаменелостей. Находят стрекоз с размахом
крыльев в 63 см. Известно, что насекомые
получают кислород через кожу. А в эпоху
купола парциальное давление кислорода было
350 мм ртутного столба вместо современного 160
мм рт.ст. Поэтому более высокое давление
кислорода могло приводить к большему росту
насекомых.
Ещё одно интересное указание на
повышенное «допотопное» давление
содержится в библейской легенде о Ное,
который насадил виноградник после Потопа.
«И выпил он вина, и опьянел,
и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел
Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и
выйдя рассказал братьям своим. Сим же и
Иафет взяли одежду, и, положив ее на плечи
свои, пошли задом, и покрыли наготу отца
своего; лица их были обращены назад, и они
не видели наготы отца своего. Ной
проспался от вина своего, и узнал, что
сделал над ним меньший сын его; и сказал:
Давайте попытаемся найти
разумное объяснение этому факту, для чего
сначала рассмотрим механизм воздействия
алкоголя (этанола) на организм.
Ацетальдегид
является высокотоксичным веществом, и, хотя
степень опьянения обычно принято измерять
концентрацией этанола в крови, именно
содержание в крови ацетальдегида и
быстрота его утилизации определяет
клиническую картину алкогольной
интоксикации. Организм стремится как можно
быстрее избавиться от свободного
ацетальдегида через реакцию окисления с
образованием уксусной кислоты. Эта реакция
требует участия фермента
альдегиддегидрогеназы, который в качестве
кофактора использует NAD+ (никатинамидадениндинуклеотид):
NAD+
принимает на себя электроны от субстрата
окисления (в частности, от ацетальдегида) и
передает их по цепи переносчиков кислороду,
что сопровождается генерацией энергии,
запасаемой в виде АТФ (аденозинтрифосфат).
Этот процесс, называемый биологическим
окислением, протекает в митохондриях
клеток. Цепь переносчиков электронов
состоит из NAD, ФAД (флавиновый
фермент), кофермента Q (убихинон), а также
цитохромов b, c1, c
и a.
Кислород является окончательным
акцептором электронов, и при его дефиците (например
— снижении парциального давления во
вдыхаемом воздухе) система ферментов
биологического окисления работает с
пониженной нагрузкой, в результате чего
равновесие реакции (1) смещается
влево с накоплением ацетальдегида в
организме и развитием эффектов, присущих
алкогольному опьянению, выраженных в
большей степени, чем при нормальном
количестве кислорода.
Вот такое неожиданное
совпадение библейской легенды с биофизикой[21]
Экранирование космических лучей
Оценим экранирующую способность
12-метрового слоя воды купола. Космические
лучи поглощаются в воде на 10% в слое 100 грамм/см2
[11], т.е. в 1-метровом слое. Значит, 12-метровый
слой жидкой воды (купол) поглощал бы
значительную часть фона от космических
лучей. А поскольку радиоактивность
является причиной старения [12], то до
разрушения купола продолжительность жизни
живых организмов должна была быть
значительно больше современной.
Кроме того, вследствие
экранирования космических лучей куполом и
увеличенным магнитным полем [13] в эпоху
купола природное содержание
радиоактивного углерода С14 должно было
быть меньшим, чем сейчас.
Остатки воды в стратосфере
Резкое похолодание в полярных
областях и резкое вымирание мамонтов
Теория купола легко решает
проблему вымирания мамонтов.
Мамонтов находят «свежезамороженными»,
причём иногда с цветами гладиолуса во рту (мамонт
из Березовки [1], pp.372-380, [16]), т.е. они были
погребены быстро. Гладиолус в Якутске
сейчас не растёт.
Обычно считается, что жир и
шерсть защищали мамотнов от холода, который
якобы был тогда. Что касается слоя жира, то
есть следующие возражения:
Сильный мороз как раз вызывал бы быстрое
сгорание жира для поддержания
температуры тела. Именно поэтому такие
северные животные как олени имеют очень
мало жира. Значит, мамонты жили явно не в
морозе.
Ненцы и другие северные народы
прекрасно защищаются от мороза с помощью
шкур оленей, которая отличается особенно
низкой теплопроводностью и поэтому очень
сильно защищает от холода. Слой жира
здесь не играет никакой роли.
Так что слой жира в 9 см у мамонта
из Березовки свидетельствует вовсе не о
защите от мороза, а именно об очень тёплом
климате, обилии пищи и простоте её добычи.
Как большое количество шерсти у
малайзийского слона не опровергает факт
жаркого климата в Малайзии (на экваторе),
так и большое количество шерсти у мамонта
не опровергает того, что раньше в Сибири был
тёплый климат. В результате сравнительного
изучения кожи мамонта и индийского слона
была продемонстрирована их полная
идентичность в толщине и структуре 17.
Теория пароводяного купола может
объяснить исчезновение динозавров и
мамонтов, а для униформистской
геохронологии (т.е. без катастроф) это
необъяснимо. При падении астероида на Землю,
который расколол бывший единый континент,
водяной пар над атмосферой Земли
конденсировался и выпал в виде мощного
ливневого дождя, выпало 12 метров осадков (см.
выше). Этот ливень тоже внёс частичный вклад
в те грязевые потоки, которые смывали
животных и образовали стратиграфические
наслоения (см. статью 3). С разрушением
купола исчез и парниковый эффект на Земле.
Поэтому тогда и началось похолодание,
именно с тех пор Арктика и Антарктика
покрылись снегами и льдами. Поэтому с
северо-сибирскими мамонтами случилось вот
что: в эпоху купола в Арктике был тёплый
климат, поэтому там была обильная
растительность, которой питались мамонты, и
затем на них обрушились мощный ливень и арктический
холод. В результате этого мамонты были
быстро погребены и стали «свежезамороженными»,
и там образовалась вечная мерзлота.
Объяснение исчезновения динозавров
Существует предположение, что
было больше одного ледникового периода.
Однако Ламберт и Сью, по результатам
изучения одного из озёр в Швейцарии
показали [20], что такие отложения как
ленточные глины (выдаваемые в качестве
доказательств нескольких ледниковых
периодов) могут образовываться гораздо
быстрее под действием катастрофического
потока воды, несущей с собой осадочные
породы. На горе Сент-Геленз в США
пластообразное отложение свыше 7 метров,
состоящее из многочисленных тонких
прослоек, подобных ленточным глинам
образовалось за несколько часов (в 1980 г).
Таким образом, предположение о нескольких
ледниковых периодах шаткое. Кроме того,
униформистская геология не может объяснить
причины оледенения и потепления,
объясняемые катастрофизмом и теорией
купола Диллоу [1].
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Метки
—Музыка
—
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
Сибирь в разные периоды в прошлом и будет ли здесь теплый климат.
Когда Сибирь была на экваторе
Профессор, заместитель заведующего кафедрой общей и региональной геологии НГУ, ведущий научный сотрудник ИНГГ СО РАН Дмитрий Метёлкин, рассказал о том, где находилась Сибирь в разные периоды в прошлом и будет ли здесь теплый климат.
На основании палеомагнитных данных исследователи НГУ и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН реконструировали движение Сибирского палеоконтинента за последний миллиард лет.
Сибирский палеоконтинент объединяет огромную территорию междуречья Енисея и Лены, включая Иркутскую область, бóльшую часть Красноярского края и республики Якутия, частично Амурскую, Читинскую области и республику Бурятия.
– Геологическое строение Евразийского континента, на котором мы живем, очень неоднородное. В его составе присутствуют древнейшие блоки, сформированные миллиарды лет назад, и относительно молодые области. Сибирский палеоконтинент один из наиболее крупных древнейших массивов в составе Евразии. Примерно миллиард лет назад этот массив образовывал некое подобие гигантского полуострова в составе суперконтинента Родинии и находился в тропической области северного полушария. Распад Родинии и повлек за собой отделение Сибири как самостоятельного континента, который большую часть своей геологической истории вплоть до образования около 250 млн лет назад Пангеи находился преимущественно в тропической или субтропической зонах. Хотя палеомагнитный метод позволяет реконструировать только изменение широтного положения блока и угол его вращения вокруг собственной вертикальной оси, тем не менее, достоверно установлено, что скорость перемещений Сибирского палеоконтинента, как и любой другой литосферной плиты, не более 10 сантиметров в год. Направление движения неоднократно менялось, это связано с глобальными перестройками в динамике планеты, рождением и закрытием океанов. Устойчивый северный дрейф Сибири из преобладающего экваториального положения к современному приполярному отмечается с рубежа кембрийской эпохи, то есть около 500 млн лет назад. В то время континент был развернут на 180 градусов относительно современного своего положения, – рассказывает ученый.
Сказать, каким был климат на территории Сибири во время ее экваториального пребывания, трудно. Речь идет об очень древнем периоде, состав атмосферы, течения в мировом океане и многие другие факторы, контролирующие климат, с развитием планеты менялись, следовательно, климатические зоны миллионы лет назад были совершенно иными.
– Разобраться, какие внешние условия преобладали в реконструируемой на основе палеомагнитных данных области планеты, прежде всего, помогает анализ ископаемых организмов, а иногда даже анализ облика и состава горных пород, формировавшихся в интересующий нас момент геологического времени. Например, для холодного климата характерен очень своеобразный набор пород, образование которых связано с движением и таянием ледников. Соответственно обнаружение такого комплекса в разрезе интересующего блока земной коры однозначно свидетельствует о ледниковой деятельности и опосредованно говорит о преобладании холодного климата, даже если сам блок находился в экваториальной области. Так в эпоху криогения (850–630 млн лет назад) – одного из глобальных ледниковых периодов в геологической истории, Сибирь, как и большинство других древних континентальных массивов, располагалась в тропических широтах. При этом все они характеризуются широким распространением ледниковых отложений, что стало основой гипотезы, представляющей Землю того времени в виде Снежного шара, – говорит ученый.
Что касается территории Новосибирска, по словам Дмитрия Метёлкина, континентальная кора, на которой сегодня находится город, возникла сравнительно недавно, около 480 млн лет назад, в результате преобразования океанического бассейна, обрамлявшего Сибирский палеоконтинент. А вот через 200–250 млн лет в ходе глобального дрейфа материков она переместится значительно южнее и вновь окажется в субтропической зоне Северного полушария. Остается надеяться, что климат за это время не приобретет ледниковый характер и условия для жизни будут благоприятными.
